Форум » Взаимопомощь » ПРОДОЛЖЕНИЕ о скае и бриаре (продолжение) » Ответить
ПРОДОЛЖЕНИЕ о скае и бриаре (продолжение)
просто ДРУГ: Уважаемые друзья! Собачки сейчас находятся на реабилитации в фонде "ДРУГ". И их дальнейшая судьба, с закрытием прошлой ветки, не должна остаться без внимания. У бриара серьезные проблемы со здоровьем. Сильное истощение и долгое голодание подорвало его иммунную систему и желудочно-кишечный тракт. Пища очень плохо усваивается. У ская серьезные психологические проблемы. Он не знает как общаться с людьми и социально не адаптирован. Жизнь в квартире для него чужда, он пытается ходить в туалет на кровать и забивается в угол при виде чужих людей. Мы решили продолжить эту тему, так как эта тема вызвала огромный общественный резонанс. Фонд "Друг" будет рассказывать вам как складывается судьба этих собак и надеется на ваше участие.
марина: Оксана фонд Друг пишет: С туалетом значительно печальнее, ходит через раз... Ну что ж, этому надо учить,... через терпение. Взрослый он, поэтому и сложности. Выгуливать после каждого кормления.
Оксана фонд Друг: Очень нужна передержка для Ская!!! Желательно без собак. Как только он начал чувствовать себя домашним и любимым, он начал нападать на хозяйских собак.Очень нужна долгосрочная передержка!!! Татьяна затягивает ситуацию с судами и сколько ещё собакам быть на передержках неизвестно...
Юнорджи: Оксана фонд Друг см.Л.С.
Оксана фонд Друг: Юнорджи , спасибо вам большое за помощь.
FenechKA: Оксана фонд Друг как дела по суду?
Татьяна М.: FenechKA Он(суд), вроде в конце апреля.
Оксана фонд Друг: 27 апреля суд, если Татьяна или её представитель изволят явиться.
Дарьяна: Совсем ушла в учебу,как там делишки у мальчиков?
Оксана фонд Друг: Дарьяна , всё у них хорошо, помимо того что висят они пока между нормальной жизнью и возможностью вернутся к старой жизни, которою и жизнью то не назовёшь.... Кира вместе с набором нормального веса приобрёл и нахальство, научился ссорится с другими собаками Так что вывод чувство собственного достоинство у него пропорционально ширине попы и спины. На днях вывешу его фотки новые, давно его не фотала. Мы его опять показывали врачам, с комплекцией у него теперь всё хорошо. Только с ушами большие сложности, жду когда разрешат делать операцию. А у ская всё ещё лучше, шерсть начала лучше отрастать, кушает хорошо, перестал впрок наедаться Привыкают они к людям и к хорошему отношению...
Любима: А я видела Киру! Какой он суперский пёс!!! )))) И такой уже отъетый, не узнать! Очень добрый и ласковый, только ушки еще болят, даже погладить где-то около нельзя - трясет тут же головой. Чудесный пёс!!
Дарьяна:
Оксана фонд Друг: Любима пишет: только ушки еще болят, даже погладить где-то около нельзя - трясет тут же головой. Учитывая как их запустили в его прошлой жизни Уши уже гораздо лучше, нет такого отвратительного запаха, не течёт гадость из них. Но из-за такого к нему отношения, уши уже не вылечить просто обработками, ему операция нужна.
ТЁМА: Оксана,какие новости о бриаре и скае?
Оксана фонд Друг: ТЁМА , Скаю срочно нужна передержка, там где он был его держать больше не смогут... Не знаю что и делать. Бриар гораздо лучше. Кроме ушей уже всё хорошо. На уши нужно делать операцию, по состоянию уже можно её делать. Я пыталась дождаться решения суда, но скорее всего уже не стоит тянуть. Бедный парень и так с этими ушами пол жизни мучается. Хоть и лучше ушки уже, но всё равно не идеально... Ская чувствует себя хорошо, проблема только с его передержкой.... А суд всё так же тянется.... "Любящая" хозяйка не разу не поинтересовалась, что с собаками... Куда пропали борзые я не знаю. Надеюсь они в хороших руках, а не просто отправлены с глаз долой. Два дня назад заказала Бриару ещё мешок корма РК большой.
ТЁМА: Оксана фонд Друг пишет: "Любящая" хозяйка не разу не поинтересовалась, что с собаками... Куда пропали борзые я не знаю. Надеюсь они в хороших руках, а не просто отправлены с глаз долой. А суд состоялся?
Оксана фонд Друг: ТЁМА , 27 суда не было, так как они пытаются обжаловать решение Ленинского суда, о передачи собак под мою опеку и пока там решение не примут дальше суд не сдвинется.
ТЁМА: Оксана фонд Друг пишет: , 27 суда не было, так как они пытаются обжаловать решение Ленинского суда, о передачи собак под мою опеку и пока там решение не примут дальше суд не сдвинется. Очень жаль собак Насколько мне известно,деятельность питомника приостановлена,Татьяне собаки на фиг не нужны Зачем нужна эта "бодяга"
Оксана фонд Друг: ТЁМА пишет: Насколько мне известно,деятельность питомника приостановлена,Татьяне собаки на фиг не нужны Зачем нужна эта "бодяга" Да не Татьяне эта бодяга нужна была изначально, если бы вопрос был только в ней... Она уже и забыла наверное как их звали. Слишком много помогаев у неё нашлось, вот и развернули все эти заявления не нужные. А сейчас собаки страдают.... Они уже привыкли так, а сейчас опять что-то менять. Да и на передержки денег уходит много. Бриар уже в долг сидит.
ТЁМА: Оксана фонд Друг пишет: Слишком много помогаев у неё нашлось, вот и развернули все эти заявления не нужные. А сейчас собаки страдают.... Они уже привыкли так, а сейчас опять что-то менять. Да и на передержки денег уходит много. Бриар уже в долг сидит. "НАША РАША" А еще Америку хаем...Там бы за такое оштрафовали конкретно,или посадили
Оксана фонд Друг: Оба парня сейчас на платной передержке, за них уже большой долг. Очень нужна помощь!!! ТЁМА пишет: "НАША РАША" А еще Америку хаем...Там бы за такое оштрафовали конкретно,или посадили Не то слово....
Любима: Оксана фонд Друг, а когда следующий суд? его ж не могут бесконечно переносить..
Оксана фонд Друг: Жду когда дату назначат... Только в нашей стране так бывает, она над собаками издевалась, а суды тянутся чёрт знает сколько. У нас и с детьми говорят так же проблемно доказать что-то. Вот эта Татьяна и пользовалась таким положением вещей.... И мне начинает казаться иногда, что кроме меня это больше никого не волнует. Точнее волнует только со стороны тех кто хотел собакам помочь... С той стороны кто мешал, в том числе от самой Тани этой интерес к собакам вообще отсутствует... Если он хоть на один суд явится и скажет, что это её собаки, я боюсь не выдержу и буду смеяться
Дарьяна: Как там парнишки? Как здоровье,настроение, общее состояние? Что в плане долгов?
Оксана фонд Друг: Дарьяна , со здоровьем (кроме Кириных ушей) всё лучше всех, общее состояние тоже... Долгов до фига уже...
nimf: Оксана,сколько долг за Киру,блин была бы возможность переправить его в новосибирск ко мне пусть бы доживал спокойно,и у меня есть возможность его лечить,невестка ветврач. С уважением Марина
Оксана фонд Друг: nimf , ответила в личку.
tanketka: Оксана фонд Друг Оксана, напомните, пожалуйста, куда можно деньги перевести? И чем дело с судом-то закончилось? или эпопея продолжается?
Оксана фонд Друг: tanketka , реквизиты в личку скинула. Заранее спасибо! С судами ещё ничего не кончилась, дата следующего суда пока не назначена даже... Больше всего изумляет, что из ситуации раздули истерику с обвинениями и глупостью, на тему того что несчастная Таня чуть ли не жить без собак не может... И ни кто ни разу за эти месяцы с её стороны даже не спросил как собаки... И в суд она ни разу не явилась. И позвонить не позвонила. Ещё больше убедилась, что собаки эти ей не нужны были вообще.... По её заявлениям на нас отказано само собой
tanketka: Оксана фонд Друг Короче, бред бредовый, и когда кончится - не известно. За инфомацию в ЛС спасибо, воспользуюсь.
ДЖулиана: Оксана фонд Друг мдаа....все больше и больше хочется увидеть лично людей с ее стороны в суде....
Оксана фонд Друг: ДЖулиана , самой интересно явиться ли хоть кто-то из них... Иногда начинаю думать, что Татьяна уже и забыла, что у неё эти собаки были... Если бы изначально в эту ситуацию не влезли бы гопода с очень большим Я и полным отсутствием жалости к этим собакам, всё бы было уже хорошо. Собаки бы уже пристроились и жили бы счастливые и сытые в новых семьях, а не по передержкам катались..
Оксана фонд Друг: Суд 8.06 был. Татьяна явилась лично.... Но дело передали новому судье, которая настолько далека от собак и всей этой системы, что просто не понимает сама, что в этой ситуации делать. следующее заседание назначено на 8.07. Посмешили "справки" выданные г-ном Янчевым о стоимости собак... Если он так себе представляет справку о стоимости собаки, представляю его судейство в ринге как выглядит. Не указанна даже кличка животных. А возраст ская вообще перепутали... Внимательная хозяйка Татьяна этого не заметила, моё внимание на это обратили девочки с терьерного форума, я даже не ожидала таких "описок". В справке указанно что Бою больше 5 лет, а учитывая дату рождения в родословной на момент выдачи справки ему было чуть больше 4ёх лет Адвокат Казачек делает вид что вообще не знает что такое РКФ.... Пишет встречный иск на то что собаки находятся у меня, не обращая внимание на то что их обжалование в край суде отклонили и собаки находятся у меня по определению суда.. Больше всего посмешило его ходатойство о том, что я должна предоставить справку по форме 2 НДФЛ для того чтобы суд определил могу ли я выкупить собак и ДОСТОЙНО (это слово прозвучало в суде) содержать их... Честно говоря я просто офигела, насколько бесчувственным человеком должна быть эта Татьяна, чтобы после того что она с ними сделала, не стесняться такой бред нести... Как будто она их достойно содержала... Жалко, что судья просто не знает, что она в этой ситуации сделать может, нашего закона к сожалению не хватает, чтобы таких как Татьяна наказывали соответственно их действиям. Поэтому чем это кончиться 8.07 совершенно не понятно.
tanketka: Ух ты, бывает же! А я-то думала, что такое все больше в анекдотах встречается... И смешно, и грустно
Лесик: Было бы смешно, если бы не было так грустно!!! Собаки были бы уже в нормальных руках, а так вынуждены скитаться и ждать своей участи....Оксана фонд Друг пишет: что я должна предоставить справку по форме 2 НДФЛ для того чтобы суд определил могу ли я выкупить собак и ДОСТОЙНО (это слово прозвучало в суде) содержать их... я валяюсь..... их что надо обратно в исходное состояние привести???? Бред не поддающийся осознанию...
Irina_K: Давно надо было собак изъятых по-тихой пристроить. А всем сказать, что убежали или умерли от старости (по предоставленным докам 7 лет - возраст, однако!). Нет собаки - нет проблемы. Она, Казачек эта, за собаками не ухаживала, бросила из на голодную смерть, а теперь хочет слупить больше 100,000 руб. за то, что чужие люди за свой счет спасли животных от голодной смерти. Такую "заводчицу" приковать на площади в кандалы, как в средневековье, и пусть сидит на жаре и на морозе, как те собаки, которых она заморила. Бред! Полный апофеоз абсурда в нашей г** странёшке - все куплено, и суд тоже.
Оксана фонд Друг: Да это всё похоже на театр абсурда... По этим с позволения сказать липовым справкам не известно на какую собаку они просто вымогают суммы, которые просто не возможно собрать.. Эта мадам "хозяйка" собак даже голову в мою сторону не повернула, её кроме того сколько денег с них получить можно ничего не волнует... Сидя рядом со мной даже не спросила как там собаки. Ни одной нотки просто человеческой заботы и волнения о собаках, ладно Янчев его в это ситуации вообще всем понятно, что интересует.. Но она же хозяйка, писали, что она там страдает и мучается из-за того что собачкам уже хорошо и они сытые, но не у неё... И она не заметила какой возраст её собаки Янчев в справке указывает????
Оксана фонд Друг: Irina_K пишет: все куплено, и суд тоже. а вот это точно не так... Казачек и её адвокат большого расположение у судьи тоже не нашли, тем более Казачек начала с привычной ей манеры общения, перебивала судью и т.д. Судья как человек возможно сочувствует собакам даже, просто она с такими вещами не сталкивалась и не знает в каком направление работать... Для неё всё это тёмный лес! Она нам вопросы задавала на которые сложно быстро ответить... А адвокат у Казачек явно от сочувствия к собачкам не страдает и подготовлен хорошо.
Irina_K: Короче, Оксана, пристраивай собак по-быстрому. В тюрьму тебя все равно не посадят.
Оксана фонд Друг: Irina_K , если бы всё так просто было
Татьяна М.: Оксана фонд Друг пишет: насколько бесчувственным человеком должна быть эта Татьяна, А её кинологи-адвокаты? Те, кто за ней стоит...
Татьяна М.: Оксана фонд Друг пишет: А адвокат у Казачек явно от сочувствия к собачкам не страдает и подготовлен хорошо. И подготовлен поделить по братски требуемую сумму.
Оксана фонд Друг: Татьяна М. пишет: И подготовлен поделить по братски требуемую сумму. Это точно... Кире необходима операция, Татьяна её точно делать не будет, если не дай Бог собаки у ней вернуться. На неделе Киру свозят к врачу и будем решать вопрос с операцией до суда. Чтобы даже в худшем случае у собаки хоть проблем меньше было.
ДЖулиана: Оксана фонд Друг справочки мда....неужели настолько уверены в выигрыше...
Оксана фонд Друг: ДЖулиана пишет: справочки мда. Это видимо на все случаи жизни, вроде как и этих собак оценил, а вроде как и ни о чём совсем справки....
Irina_K: Собак ей нельзя возвращать ни в коем случае! Заморит! См. личку. А что с теми, кто остался в этом концлагере?
Оксана фонд Друг: Irina_K пишет: А что с теми, кто остался в этом концлагере? Борзых точно вывезли, а где ЮРО и второй скай я не знаю. Но думаю, что её защитники хорошо подстраховались и у собак сейчас всё хорошо. Ну не совсем же она дура морить их голодом, пока суды идут. Это когда всё затихнет и про неё опять забудут, о собаках волноваться нужно будет...
Irina_K: Оксана, личку читала?
ДЖулиана: Оксана фонд Друг пишет: Это видимо на все случаи жизни, вроде как и этих собак оценил, а вроде как и ни о чём совсем справки.... каких этимх то?? хоть клеймо бы внесли....если есть конечно..... интересно какому судье теперь передали ( снова вспоминаю положения ГПК о судебных заседаниях).
Оксана фонд Друг: ДЖулиана , а фиг его знает, кого он там оценивал... Я честно говоря маленько в шоке. Мало того что справка мало похожа на документ (как в мультике: "усы, лапы и хвост... вот и все документы!", возраст указан не верно, хотя у них на руках родословная, мне ещё и пишут дословно: В справке не только возраст указан неверно. Неверно указан и окрас. Графитового окраса у скаев нет. Есть серебристый. А в США он пишется grey. Найдите стандарт. Судья-экперт ДОЛЖЕН это знать....
Оксана фонд Друг: Может я что-то недопонимаю и справки подделали за спиной у Янчева О.В. Неужели судья, эксперт, кинолог с таким стажем мог таких ляпов наделать...
ДЖулиана: Оксана фонд Друг это докажет только экспертиза, но говрорят почерковедчской действительно хорошей в городе не делают.
Оксана фонд Друг: Справки на компе набраны...
ДЖулиана: Оксана фонд Друг пишет: Справки на компе набраны... я имела в виду подпись
Nataliya: А где находятся борзые Разгуляй Атака и кобель???????????????
Оксана фонд Друг: Nataliya , по непроверенной информации у кого-то в Уссурийске. Их нам не отдали не смотря на определение суда. Надеюсь, что если они уже не у Татьяны, то у них всё хорошо.
samanta: Nataliya Атака действительно в Уссурийске у породников,подробнее спросите у Алены Хейлис,она ее видела. Про кобеля ничего не знаю. Оксана фонд Друг Так судья все-таки вынес решение о передаче собак на попечение фонда?
Оксана фонд Друг: samanta , есть определение о том, что все животные до решение суда по иску о выкупе собак должны переданы мне. Но когда пристав приезжал к Татьяне она дверь естественно не открыла. Казачек со своим адвокатом пыталась обжаловать это определение в край суде, но его не отменили... Ради любви к писулькам ,видимо, адвокат Татьяны всё равно подал в Ленинский суд встречный иск о том, что я должна вернуть Киру и Боя. Вообщем там уже всё запутанно и этого её адвокат и добивается, так как судье само собой сложно (она наверняка первый раз с таким вопросом работает).
Хейлис: samanta пишет: подробнее спросите у Алены Хейлис,она ее видела Атака и кобель действительно в Уссурийске, с ними все в порядке. Мужчина, у которого стоят собаки, достаточно обеспечен и собаки содержаться хорошо. Хотя он сказал, что если бы знал, в каком состоянии находятся собаки и сколько нужно с ними возится, он бы еще подумал (боялся, что собаки вообще завернутся). Но сейчас все хорошо, не переживайте...собак кормят и если не любят как своих, то хотя бы за ними есть хороший уход.
Оксана фонд Друг: Хейлис, надеюсь Татьяна навсегда их туда отдала и они не вернуться к ней!
samanta: Кстати,можно попробовать в качестве свидетеля в суд пригласить мужчину,у которого находятся борзюли,наверно он не станет отрицать,что собаки были в ужасном состоянии.
Оксана фонд Друг: samanta , если ему их отдали, то вероятно он из клуба Янчева или просто поддерживает их позицию. Подозреваю, что он откажется что-то в суде подтверждать
ДЖулиана: Оксана фонд Друг попытка не пытка.. Хейлис может вы узнаете все-таки...осторожненько так, невзначай..
Хейлис: Этот мужчина в суде выступать не будет, он близкий друг Янчева. Против Татьяны он настроен еще как, но против Янчева не пойдет, к сожалению - "мужские игры"
ДЖулиана: жаль
Оксана фонд Друг: Хейлис пишет: Этот мужчина в суде выступать не будет, он близкий друг Янчева. Против Татьяны он настроен еще как, но против Янчева не пойдет, к сожалению - "мужские игры" Хреново... В первую очередь почему-то не здоровье и счастье собак, а вот эти самые игры... даже и "мужскими" их не назовёшь-то...
samanta: Да уж,действительно жаль,такой ценный свидетель. Может стоит с Янчевым поговорить,отдать собак в его распоряжение при условии ни под каким предлогом не возвращать их Казачок. Янчев же вроде нормальный мужик,я думаю он и сам прекрасно понимает,что такое отношение к собакам недопустимо.
Оксана фонд Друг: samanta пишет: Янчев же вроде нормальный мужик,я думаю он и сам прекрасно понимает,что такое отношение к собакам недопустимо. Почитайте тему с самого начала... Если бы господин Янчев не знал об этом, а потом бросился помогать собакам, а бы ещё поняла выражение "нормальный мужик" рядом с его фамилией... А после всей этой ситуации, да ещё и этих "справок", которые "нормальный мужик" Янчев выдал, чтобы помочь Татьяне, как-то не верю... samanta пишет: ,я думаю он и сам прекрасно понимает,что такое отношение к собакам недопустимо. Только почему-то защищал он Татьяну, а не собак.
ДЖулиана: samanta пишет: Янчев же вроде нормальный мужик,я думаю он и сам прекрасно понимает,что такое отношение к собакам недопустимо. так раньше многие думали.....но тут надо было сначала читать, что было....главное - отнюдь не собаки..
Inga: Я одного не понимаю - на собак денег нет, а на адвоката есть... Понятно, что здесь первичны не собаки. Скорее всего, животинки даже не десятичны, а значительно дальше...
Оксана фонд Друг: Inga пишет: Я одного не понимаю - на собак денег нет, а на адвоката есть... Учитывая какие у человека долги и кредиты, не думаю что она сама за адвоката платит. В последней беседе г-н Янчев любезно рассказывал мне какой у них большой клуб и зам. прокурора знакомый есть и юристов хватает. Да и те юристы которые по идеи собакам помогать должны были с ними оказалось дружат... Вообще не думаю, что она сама его оплачивает. Эту тему сначала читать на самом деле надо, чтобы что-то тут понять и разобраться... О многих людях по ходу этой темы с ног на голову перевернулось и не у меня одной. Сейчас самое главное чтобы собаки к ней не вернулись...
samanta: Я читала первую и последнюю темку. У меня возникли сомнения,что справки о стоимости собак выдавал Янчев,раз там даже возраст собак указан не верно,а родухи у них на руках. Может быть кто-то из его клубы делал справки,а он не глядя подписал? Не знаю я,что и думать. И в кодексе у нас нет такой статьи,где прописан порядок изъятия животного от недобросовестного хозяина. В Америке проще,у них есть определенный порядок. А унас вечно все через ж... и всем на это плевать. Я так понимаю,что сейчас вас обвиняют в незаконном изъятии животных,что приравнивается к краже в крупных размерах. А справки о стоимости нужны для того,чтобы переквалифицировать данное преступление из средней степени в тяжкое. Может быть попросить Казачок предоставить справку о долгах и кредитах и о заработной плате и давить на то,что она не сможет обеспечить собак всем необходимым?И уже на основании этого строить защиту.
Оксана фонд Друг: samanta , меня уже ни в чём не обвиняют, так как в милиции все их заявления (а их там было много и на меня и на всех кто о мной был и на весь форум ) отклонили. Сейчас самая большая проблема в том чтобы эти собаки к ней не вернулись. Тем более им больше всего нужен Кира, так как он самое красноречивое доказательство того как их там "Любили". В самом начале ситуации искали только его, на ская чихать им было. И в клинику остальных собак после того как их недельку хорошо покормили и сводили в салон лично Янчев привёз справки делать, понятно зачем. samanta пишет: У меня возникли сомнения,что справки о стоимости собак выдавал Янчев,раз там даже возраст собак указан не верно,а родухи у них на руках. samanta , моё предположение об этом было шуткой Этот человек видел бриара (посмотрите его первые фото) раньше меня и мне по телефону сказал, что состояние у него на четвёрочку... И о ситуации в питомнике Казачек он знал (опять же тему нужно читать с начала, но там уже и подзатёрли много) просто поднял свою ...опу и засуетился, когда ситуация стала достоянием общественности.
Оксана фонд Друг: samanta пишет: Может быть кто-то из его клубы делал справки,а он не глядя подписал? Вы почитайте зелёный форум на эту тему. Дамы из его клуба за своего господина Янчева пойдут под поезд как Анна Каренина. Они себя такими простите ... выставляли оскорбляя людей из совершенно других регионов нашей страны. И чтобы там кто-то вот так подставил своего боса????? На это они пойти не могут... Хотя вы ему невольно придумали отмазку на счёт того как получились такие справки нелепые
samanta: Оксана фонд Друг пишет: состояние у него на четвёрочку... Это по пятибальной шкале истощения?
Inga: Мда, потратила время, почитала все. Зеленый... шок, давно я так в д..е не ковырялась...Обидно, в этом клубе много замечательных людей. Да и сама я - член этого клуба...
Оксана фонд Друг: Inga пишет: Обидно, в этом клубе много замечательных людей. Вот с этим согласна... Жалко только, что верхушка подкачала...
ДЖулиана: кстати, чего далеко ходить..СКАЙ с Чемпионата мира
FenechKA: Оксана фонд Друг как дела по данному делу?
Оксана фонд Друг: FenechKA , как всегда суд перенесли... Пришёл на заседание г-н Янчев и почти час вещал о том какой он чудесный, талантливый и т.д с полным перечнем своих званий, должностей и проф. заслуг. Рассказывал судье о том, что у Татьяны изумительные вольеры, собаки в отличной шерсти, что 25 кг это нормально для бриара по стандарту породы и ещё много чего вообщем заслушаешься просто...
ДЖулиана: Оксана фонд Друг блин, как хочется попасть, послушать....посмотреть в глаза..... надо настаивать на открытости судебных заседаний - больше людей туда привести...только судья может не согласиться на заседание в судебном зале
Хейлис: Вот блин, как он уже достал!!!! Ну зачем им Кирюша и скай? Для удовлетворения собственных амбиций? Я все понимаю, престиж клуба, сохранение репутации - но я так понимаю, что Татьяна уже давно не член их клуба. А самое главное, я не понимаю, как человек столь высокопарно, долго и всем, кто расположен слушать, пытается донести принципы порядочности, честности, "человек собаке друг, товарищ и брат", и может так нагло и откровенно врать??? Высказывание не голословное, имела опыт личного общения: была с подругой у него в клубе, когда пытались забрать Атаку - чуть мозги не растеряла, слушая какой на самом деле должна быть борзая и что Атака идеальный ее представитель. Он просто с восторгом упивался красоте и силе ее ног, восторгался ее сложением - а мы с Ксюхой слушали и офигевали (говорить весь этот бред хозяйке РПБ!!!). В общем - офигеть!!!!!!! И когда уже кончатся мыкания собак и их можно будет пристроить хорошим ответственным людям!! Уже бы отдали собак, а документы себе оставили, можно подумать они так необходимы для любви к животному!!!!
Оксана фонд Друг: Обидно, что судья не собачница и даже не пытается разобраться в сути вопроса...
Татьяна М.: Оксана фонд Друг пишет: 25 кг это нормально для бриара по стандарту породы Значит сейчас собака страдает ожирением?
Татьяна М.: Оксана фонд Друг пишет: даже не пытается разобраться Почему она не просит прийти консультантов?
Оксана фонд Друг: Татьяна М. пишет: Почему она не просит прийти консультантов? Не знаю... Ей это просто не особо интересно судя по всему.
Хейлис: Оксана фонд Друг А может отвод судьи попробовать? Может дело попадет к нормальному человеку или хоть как то разбирающемуся в собаках? Ну ведь не может это вечно продолжаться, ведь есть люди, которые забрали бы себе Кирюшу, но из-за всех этих проблем постоянные хозяева сейчас не его случай.
ДЖулиана: Хейлис мало очень поводов для отвода в ГПК Статья 16. Основания для отвода судьи 1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика; 2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; 3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
ДЖулиана: Татьяна М. пишет: Почему она не просит прийти консультантов? надо не ей просить, а Оксане ходатайствовать о привлечении свидетелей и специалистов..... и кстати - а в качестве кого там Янчев выступает?? если спецаилист - тогда просить о вызове своего специалиста...откажут - отвод из-за сомнения в объективности и беспристрастности
borsik: На открытости судебного заседания не нужно настаивать, оно априори открыто для всех за исключением некоторых категорий дел.
FenechKA: Оксана фонд Друг пишет: почти час вещал о том какой он чудесный, талантливый и т.д с полным перечнем своих званий, должностей и проф. заслуг а при чём на суде Янчев? разбор полётов ведь по собакам
Оксана фонд Друг: ДЖулиана пишет: и кстати - а в качестве кого там Янчев выступает? Он присутствовал в тот день, когда нам отдали двух собак. Он в качестве свидетеля с их стороны о том, что собаки не нуждались в срочной госпитализации и всё там хорошо было, а по ходу уже он рассказывает о всех своих должностях о том у каких замечательных людей он был наставником и т.д.
Ермакова: Оксана фонд Друг Оксана, Янчев О.В. такой же свидетель, как все...Что касается его регалий, для судьи документ с РКФ о преостановлении деятельности питомника будет убедительнее, чем пафосные речи защитника. ( А что остается делать Янчеву?) Неужели, это все еще не разрешилось? Как долго... Как все это напоминает сериал, у котрого нет конца.
Оксана фонд Друг: Ермакова пишет: для судьи документ с РКФ о преостановлении деятельности питомника будет убедительнее, чем пафосные речи защитника. ( А что остается делать Янчеву?) К сожалению, судья понятия не имеет что такое РКФ, поэтому этот документ её мало заинтересовал. А Янчев сразу начал с того, что это решение РКФ не верно и что он собирает документы для того чтобы его отменили и т.д.
ДЖулиана: borsik пишет: На открытости судебного заседания не нужно настаивать, оно априори открыто для всех за исключением некоторых категорий дел. только вот судья может не допустить!!! встречалась я пару раз стаким
ДЖулиана: Ермакова пишет: Что касается его регалий, для судьи документ с РКФ о преостановлении деятельности питомника будет убедительнее, чем пафосные речи защитника. ( А что остается делать Янчеву?) однозначно..и документы с ветклиники о состоянии собак....особенно бриара и его ушей
Ермакова: Оксана фонд Друг пишет: К сожалению, судья понятия не имеет что такое РКФ, поэтому этот документ её мало заинтересовал. А Янчев сразу начал с того, что это решение РКФ не верно и что он собирает документы для того чтобы его отменили и т.д. Это означает, что мнение Янчева выше, чем решение племенной комиссии РКФ? Весело. Чем дальше, тем смешней. Хотя и страсти уже утихли и амбиции уляглись..и не нужны собаки ни Казачок, ни Янчеву. Дело принципа.
Оксана фонд Друг: Лично я одного не понимаю. То что он не совсем в себе знают 90% "собачников" нашего края как минимум. Я за это время познакомилась с очень многими... и наслушалась массу отзывов и сама "имела честь" с ним беседовать и слушать его речи (потом хочется принять душ, чтобы потоки сладко-приторного вранья отклеились), и даже в его клубе есть люди не зомбированные и понимающие это. Как и за что его ещё терпят. Неужели все не могут написать коллективную жалобу, переизбрать его или как это в кинологии делается Следила за темой, когда людей откровенно кинули со статусом выставки, которая у него прошла. И что ни кто не возмущается. Почему ему все его вот такие "шутки" с рук сходят? Случайно оказалась знакома с людьми его же возраста, которые его знают не только по кинологии, та же картина...
Лесик: ДЖулиана пишет: Статья 16. Основания для отвода судьи 1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика; 2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; 3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. кроме этого можно просить у вышестоящего суда ( в данном случае краевой), замену судьи в связи с сознательным затягиваем принятия решения. Мы сами по этому поводу поменяли судью, когда судились с паспортно-визовой службой.
Оксана фонд Друг: Да судья сама готова поменяться, я так понимаю она поэтому и время тянет. Сначала нашим вопрос занималась одна судья, она хоть как то в ситуации ориентировалась наверное, по крайней мере таких явных пробелов в понимание всего происходящего у неё не наблюдалось, но она ушла в отпуск и нас передали другой судье. А это судя по всему ждёт, когда у первой судьи отпуск закончиться и она нас ей вернёт со спокойным сердцем.
FenechKA: Оксана фонд Друг пишет: А это судя по всему ждёт, когда у первой судьи отпуск закончиться и она нас ей вернёт со спокойным сердцем. как всегда и везде , даже в суде... Оксана, держитесь, удачи!!!
ДЖулиана: Оксана фонд Друг пишет: А это судя по всему ждёт, когда у первой судьи отпуск закончиться и она нас ей вернёт со спокойным сердцем. кстати - очень вероятно......но ведь сроки рассмотрения дел В ГПК есть, а на каких основаниях откладывает то??
Оксана фонд Друг: ДЖулиана пишет: о ведь сроки рассмотрения дел В ГПК есть, а на каких основаниях откладывает то?? Последний раз отложили потому-что банально не успели... Заседание начиналось кажется в 10:30 , а закончилось благодаря пламенно речи г-на Янчева в обед, судья еле дождалась конца
nimf: грустно все это, если еще нанимать знающего адвоката..... получается на все это потратятся такие же деньги что и запросила Казачек, только нервотрепки наверно было бы меньше и хозяин у песок уже бы был. Печально что г-н Янычев так относится к этому делу, в его интересах было бы сделать красивый жест и по хадотайствовать об отдаче собак
ДЖулиана: Оксана фонд Друг хе....сам себе ямку роет такими речами долгими...а ну как судье надоетс выслушивать ходатайствуйте короче о привлечении свидетелей, и туда - народ, который был и видел все сам...и в фото можно просить приобщить к делу...и заключения врачей.
ДЖулиана: nimf как это..они же "импортные и дорогие"...
Оксана фонд Друг: У меня просто сил уже нет. У фонда долгов на 60 тысяч и животных больше 80... И я практически одна. А эта ситуация дико затягивается и адвокат второй (Марина, я фамилию не уловила) явно не такая простая как молодой человек, который её защищал. Явно не Таня за неё платит. Просто из-за спасения репутации в этой ситуации Янчев подтягивает всё на что способен, а поскольку людей не честных, но в званиях у нас хватает, товарищей ему не занимать. Мне по идеи тоже нужен хороший адвокат, который будет этим заниматься, но финансово я его не потяну, да и отрывать деньги непосредственно у больных животных на адвоката наверное не правильно. Я не хочу возвращать собак в этот гадюшник, очень не хочу... Была бы гарантия, что Янчев с таким же пафосом, чтобы оправдаться в глазах общественности сделает Кире операцию и пристроить их в хорошие руки. А так 99%, что если собак у меня отберут, шумиха уляжется и Янчев забудет опять о том кто такая Казачек и о её несчастной псарне забудет. Не знаю, что и как будет дальше.
nimf: понятно что решили устроить принародную порку, и то что не заводчица платит все судебные издержки .. я об этом сразу писала. Жалко песок, бриары и так не долгожители, хочется что бы на старости то пожил нормально. Хах)))), если по словам .. 25 кг это нормальный вес, значит мои старички вообще жирдюги 44 кг
ДЖулиана: nimf вот бы кгого нибудь с Бриаром в суди привести, вернее его породника, да показать и пояснить что да как.
Nataliya: Девченки а что про ская слышно?????????
Оксана фонд Друг: Nataliya , он на передержке.
Оксана фонд Друг: Суд перенесли на 28 сентября. Большая просьба, помогите содержать Киру на передержке, за него опять долги.... Прошло пол года.... Собаки отвыкли от тех условий где они были, им хороши на передержках... Но их всё равно требуют вернуть. Смешно, конечно. Татьяна ни разу не попросила их увидеть, проведать как они.... Но главное репутация! Собаки всё ещё нужны ей как бы... Зачем только не понятно!
Анна фонд Друг: Оксана фонд Друг пишет: помогите содержать Киру на передержке, за него опять долги тема очень-очень актуальна!!! Долг копится с середины июля, а уже скоро конец августа... Помогите оплачивать передержку!!!
Слава: Оксана фонд Друг пишет: Суд перенесли на 28 сентября. Большая просьба, помогите содержать Киру на передержке, за него опять долги.... Прошло пол года.... Собаки отвыкли от тех условий где они были, им хороши на передержках... Но их всё равно требуют вернуть. Смешно, конечно. Татьяна ни разу не попросила их увидеть, проведать как они.... Но главное репутация! Собаки всё ещё нужны ей как бы... Зачем только не понятно! Сколько долг? Где есть ваши коробочки куда деньги класть?
Анна фонд Друг: Слава пишет: Сколько долг? Где есть ваши коробочки куда деньги класть? Долг на сегодня 6000 рублей. Удобнее в коробочки или на карту СБ? Или на ЯК? Если сумма больше 500 рублей - то лучше конечно не в коробочки - сколько раз были, что их и воровали, и охранники вскрывали...
Оксана фонд Друг: Ну вот и закончился суд... Закончился , конечно, не так как хотелось. Но к сожалению, наши законны слабы и бездейственны в подобных ситуациях. Суд закончился мировым соглашением, по которому я обязана вернуть собак и (само собой не обошлось без желания слегка потыкать в грязь) извинится на форуме за оскорбления, а Татьяна (ах, если бы только она была в этом вопросе) обязана в течение месяца заключить договор с клиникой на оказание ветеренарной помощи для Киры и её адвокаты прекратят писать бесконечные заявления за кражу и т.д. Хочется надеяться, что соглашение будет соблюдено и Киру прооперируют и не доведут до того же состояния. Чуть позже скину текст мирового соглашения. Решение суда вступает в силу через 11 дней. Огромное спасибо всем кто в этой ситуации остался Людьми с большой буквы, кто искренне хотел помочь собакам, кто поддерживал морально и финансово помогал их тянуть! Я искренне благодарна всем, кто эти пол года был рядом.... Как всегда в трудных ситуациях стало ясно кто есть кто. И кто в нашем городе занимается кинологией и собаками ради любви к ним, честно и ответственно, а кто совсем наоборот. Жаль, что у нас в России зоозащита дело настолько бесперспективное, жаль что у нас нет постоянной помощи от государства, хороших зоозащитных юристов и что в этой стране нет законов, которые бы защищали собак! Обидно было увидеть в суде на той стороне тех кого искренне считал хорошими людьми.... Надеюсь, что у Киры и Боя условия жизни изменятся к лучшему... Большего для них я , к сожалению, сделать не могу. По окончанию процесса судья сказала, что мировое это лучший выход, так как должного закона у нас нет и мы в гражданском суде большего бы не добились...
lumka: Оксана фонд Друг пишет: я обязана вернуть собак и (само собой не обошлось без желания слегка потыкать в грязь) извинится на форуме за оскорбления хм.... интересно,а они не должны извиниться в Ваш адрес Оксана фонд Друг за оскорбления Оксана фонд Друг пишет: По окончанию процесса судья сказала, что мировое это лучший выход, так как должного закона у нас нет и мы в гражданском суде большего бы не добились... как это печально!!! Оксана фонд Друг пишет: Хочется надеяться, что соглашение будет соблюдено и Киру прооперируют и не доведут до того же состояния. как же хочется верить в это,но очень сложно
Ирина, Руслан: Оксана фонд Друг , а товарищи заводчики и все остальные сочувствующие не желают вернуть деньги, потраченные на лечение, кормление, содержание собак??? Или у нас теперь так и будет, как только некоторые не захотят кормить и ухажиать за собаками, будут скидывать не равнодушным на лечение, а потом благополучно забирать здоровыми и откормленными, еще и с извинениями
Оксана фонд Друг: lumka пишет: хм.... интересно,а они не должны извиниться в Ваш адрес Оксана фонд Друг за оскорбления Этот вопрос обсуждался, но участники процесса я и Татьяна, она лично на форумы не выходила. Так что она не должна, а если я хочу извинений, то могу подать в суд за клевету на тех кто это делал... Но во первых я просто устала. Во вторых там хорошие адвокаты, а в третьих это я наивная пишу честно под своим ником и с заполненным профилем, а там только Галина Ситникова не стеснялась поливать грязью меня откровенно и со своего профиля, а потом было создано куча анонимов, типа сборного образа. Так что всё пусть остаётся на совести тех кто это делал, да и я верю что всё в жизни возвращается, так что и эта ситуация ещё не раз я думаю вернётся... И выводы люди могли сделать по всей России.
Оксана фонд Друг: Ирина, Руслан , аж два раза((((
alis: Оксана фонд Друг пишет: Суд закончился мировым соглашением, по которому я обязана вернуть собак блин ну не нужны ж этой .... собаки то, вот зачем она их забирает обратно дурдом, лучше бы люди нормальные их забрали и все дела.
lumka: Оксана фонд Друг пишет: Так что всё пусть остаётся на совести тех кто это делал, да и я верю что всё в жизни возвращается, так что и эта ситуация ещё не раз я думаю вернётся... И выводы люди могли сделать по всей России. +100000000000 жизнь-"бумеранг"
Дарьяна: Зато Кира сейчас-это не ходячий скелет в говняшных колтунах. И эти полгода собаки жили счастливо. И понятно сразу стало, кто есть кто. И когда репутация дороже счастливой жизни живого существа. Что поделать, живем мы в такой стране, где за такое издевательство не отвечают. А кто-то и нормой считает. Позор.
Люда: Оксана фонд Друг Вы молодец, борьба была нелёгкой. Те, кто был на другой стороне всё равно знают ПРАВДУ. Можно подмазать закон и общественное мнение, но не свою карму.
Любима: Жалко Киру очень! Такой клёвый пёс! Ну может, ему ещё повезёт в жизни и кто-то добрый его выкупит, а? Оксана фонд Друг, сочувствую!! обжаловать не будешь?
Татьяна М.: Оксана фонд Друг
Лотта: Оксана фонд Друг , Вы сделали все, что было в Ваших силах...
Оксана фонд Друг: Спасибо всем за поддержку Просто до слёз обидно, что у нас такая система и против неё сложно что-то сделать. Были бы у нас нормальные законы.... Хочется верить, что когда-нибудь ситуация изменится. Буду возвращать собак отпишусь...
nimf: Оксана фонд Друг большущее Вам спасибо за Киру и снимаю перед Вами шляпу. Вам столько пришлось вытерпеть морально, дай бог Вам сил, Вы добрый и искренне любящий других человек. я морально была готова к тому что Киру придется вернуть, хочется надеяться что остаток жизни Кира все таки проживет в нормальных условиях, хотя вряд ли будет у него любовь и забота.
Crazy Alien: Оксана, я искренне надеялась, что все решится в пользу собак прежде всего. Подобный исход считаю решился далеко не в их пользу....
Inga: Оксана фонд Друг Оксана, как обидно, нет слов. Молодец, у тебя хватило терпения, силы, мужества.... Любима пишет: Жалко Киру очень! Такой клёвый пёс! Ну может, ему ещё повезёт в жизни и кто-то добрый его выкупит, а? А как выкупить? Есть варианты??? Цена вопроса???
Оксана фонд Друг: Inga пишет: А как выкупить? Есть варианты??? Цена вопроса??? Его уже предлагали купить (не мне) за 60 тысяч... Так мелочь(((
Любима: Оксана фонд Друг, или за 70 даже.. Печальная история..
Яна+Флоша: Оксана фонд Друг пишет: Ну вот и закончился суд... Досада - не то слово ! Горько и обидно. И за державу тоже. Вы боец независимо от результатов, сражались до последнего Остается надеяться, что из боязни негативного пиара противная сторона лечением и содержанием хотя бы не испортит Вами достигнутого результата. С искренним уважением
Оксана фонд Друг: Яна+Флоша пишет: Остается надеяться, что из боязни негативного пиара противная сторона лечением и содержанием хотя бы не испортит Вами достигнутого результата. Вот на это я и надеюсь... Что ради того чтобы доказать как собакам там хорошо живётся за ними хоть уход будет достойный. В курсе ситуации много людей, надеюсь судьба собак хоть на виду будет.
АДВОКАТ: Здравствуйте! Я помощник адвоката со стороны Казачек Т.В. У меня есть официальная информация по решению суда. По неизвестным мне причинам, я не могу зарегистрироваться на данном форуме, чтобы выложить сканы документов. Подскажите, как это сделать. Николай
Галка-chinzana: АДВОКАТ А зачем нам ваши сканы,вы лучше расскажите в каких условиях собаки будут проживать
Светлана: АДВОКАТ пишет: Здравствуйте! Я помощник адвоката со стороны Казачек Т.В. У меня есть официальная информация по решению суда. Прошел суд. А вы можете сказать в каких условиях и в каком состоянии сейчас собаки?
нюрочка: АДВОКАТ Странно,что за те полгода,что бриар(в удовлетворительном состоянии,по словам эксперта) и скай,находясь на содержании и лечении у фонда и не равнодушных форумчан не удостоились Вашего визита,так к чему теперь Вы так рьяно спешите ознакомить нас с решением суда,все выводы уже сделаны в ту или иную сторону,или выставка от гранда Потанина сподвигла на новые перлы?
Оксана фонд Друг: Как там собаки волнует больше всего. Ская отдавать было спокойнее Бой её хоть узнал и пошёл с ней рядом. Бедный Кира просто не узнавал кому его отдают и зачем отдают, и вырывался из поводка(((( АДВОКАТ , я и без вас чудесно могла бы сканы выложить, если бы решение суда хоть как-то помогло собакам. Лучше бы написали, когда Кире обещанную операцию сделают.
Хейлис: АДВОКАТ Вместо сканов сухих документов, выложите фото собак последними числами. В каких условиях они находятся, и как исполняются условия соглашения со стороны Казачек (операция на ушах у Киры).
Татьяна М.: АДВОКАТ пишет: Я помощник Помощник был АДВОКАТ пишет: адвоката со стороны Казачек Т.В. Адвокат тоже был... А у Оксаны? Сочувствие и сострадание Профессионализм против желания помочь. Тяжело было против такого выстоять.
АДВОКАТ: В связи с тем, что до сегодняшнего дня информация о судебном процессе и решении суда поступала на данный форум только от одной стороны, мне поручено озвучить некоторые факты, в частности - решение суда.
nimf: Ну что тут скажешь АДВОКАТ, я хотела бы узнать, а в какую сумму оценивается выкуп бриара у владелицы? Вопрос не праздный, я сама владелица такой породы собак, на данный момент собака племенной ценности не представляет, есть ли возможность договориться с владелицей о выкупе собаки без документов. так как еще раз повторю.- собака племенной ценности уже не представляет и документы на нее не нужны, кроме допустим ветпаспорта, хотелось что бы собака дожила остаток жизни нормально . с ветобслуживанием, в тепле и заботе, с посильными физическими нагрузками и прочим.
нюрочка: Ну вот и ещё одно,очередное доказательство того,что закон о защите животных у нас не работает..............Оксана,девочки,радует одно,что прошедшие пол года возможно продлят жизнь Кире.
Хейлис: АДВОКАТ Ну и что такого нового Вы сообщили, о чем не написала бы на форуме Оксана? Ну только что она на словах, а Вы на сканах документов. Вы бы лучше скан договора Татьяны Казачок с клиникой на лечение Кирюши выложили, месяц заканчивается - Кирюше операция сделана? Вы вышли на общественный форум с определением суда, а как насчет отчета о его исполнении? Зачем то же Вы вышли на форум, или только что-бы показать документ?, так повторюсь, Оксана давно довела его содержимое до всех заинтересованных людей. Ну очень хочется не обычной болтологии, а конкретных действий. А то ведь правду пишите АДВОКАТ пишет: информация о судебном процессе и решении суда поступала на данный форум только от одной стороны, а еще в одностороннем порядке (от Оксаны) поступали сообщения о здоровье и жизни собак, отчеты о проделанной врачами и передержками работе по содержанию и лечению собак. То же самое со стороны Татьяны можно?
Татьяна М.: АДВОКАТ пишет: Все судебные расходы по данному иску возлагаются на Олейникову Ксению Сергеевну. Ксения, напишите сколько составили эти судебные расходы?
Оксана фонд Друг: Татьяна М. , по идеи там какие-то мелочи, рублей 300. Адвокаты Татьяны (их двое было) чуть ли не на энтузиазме работали. нюрочка пишет: Ну вот и ещё одно,очередное доказательство того,что закон о защите животных у нас не работает.. Учитывая насколько настоятельно судья рекомендовала мне подписать вот это якобы мирное соглашение по которому я должна всё, а Татьяна не допускает меня даже посмотреть как живут собаки...... Мне кажется, что закон тут очень заранее определился на чьей он стороне, к сожалению. АДВОКАТ , со зрением у меня плохо, а решение суда ещё не забрала. Будьте любезны напишите мне в чём я там извинится должна. И очень хочется узнать как собаки, в частности как Кира, он очень не хотел идти с Казачек. Где он сейчас в вольере, в доме. Чистят ли ему уши, когда будет операция, что пёс кушает? Он не любит быть с другими собаками, дерётся. Надеюсь его не посадили опять в один вольер с другими собаками? Бой тоже не любитель сидеть с посторонними в одном вольере. Он сильный мальчик и если их додумаются посадить с Кирой, будет конфликт.
Оксана фонд Друг: Особенно интересует где и когда будет операция! Это единственное обязательство Казачек по "мирному" договору, надеюсь его выполнят! И возможно ли хоть как-то Киру и Боя иногда навещать. В первоначальной версии мирного соглашения этот пункт был, а на суде мне предоставили сильно редактированную версию мирового и там этого пункта не оказалось.... А навестить собак очень хочется.
Лесик: Оксана фонд Друг пишет: Адвокаты Татьяны (их двое было) чуть ли не на энтузиазме работали. нюрочка пишет: Ой не смеши!!!!! Цирк да и только!! Было бы очень смешно, если бы не было так грустно!!! Киру безумно жалко!! Загнется он там. Ну надо же, весь РОСТО жаждал забрать и доставить в клинику собак, НО НИКТО НЕ СМОГ ЭТО СДЕЛАТЬ!!! А хрупкие двченки смогли...Оксана фонд Друг ты наверное в спецназе служила?? или как минимум во внешней разведке....АДВОКАТ не понятно зачем вы здесь......для чего???? как проходят процессы в нашей стране знают все..... что законы, даже если они есть ,не работают , тоже все знают... НО,,,,, эти же все ВИДЕЛИ СОСТОЯНИЕ СОБАКИ!!!!! Вы здесь хоть 10 решений повесьте.... То что было на самом деле из голов людей уже не выбьешь...ну если только всем лоботомию сделать.
В: Татьяна М. пишет: АДВОКАТ пишет: цитата: Я помощник Помощник был АДВОКАТ пишет: цитата: адвоката со стороны Казачек Т.В. Адвокат тоже был... А у Оксаны? Сочувствие и сострадание Профессионализм против желания помочь. Тяжело было против такого выстоять. Чем все думали раньше - почему не могли организовать открытую подписку на услуги адвоката: с миру по нитке и нищему на рубашку!? Татьяна М., а также другие, ну почему же Оксану бросили одну, не ради неё надо было, а хотя бы ради собак!!!!!
Дарьяна: А меня особенно повеселил пункт про извинения в интернете, прям даже сайты в историю вошли. Это чтоб эго порадовать чье-то? [img src=/gif/smk/sm54.gif] Это же надо так довести до абсурда
Inga: Знаете, я не считаю себя сентиментальным человеком. Но, прочитав решение суда, - просто потекли слезы. Ведь, казалось бы, - животные истощены, вольеры под открытым небом... и пр... Это ведь, на самом деле проекция... параллелль. Дети истощены, живут непонятно как.... Ну как же дальше.. У нас ведь все одинаково, и дети безззащитные, и животины Девочки, а что с русскими псовыми???они где??? вы извините, если я прозевла, я уже просто страюсь уже лишний раз не читать. Сумбур какой то... Ужас, нет слов. Страшно просто. "Кладбище домашних животных" Кинга отдыхает Оксана фонд Друг Позвони, будет минутка
Оксана фонд Друг: Дарьяна пишет: А меня особенно повеселил пункт про извинения в интернете, прям даже сайты в историю вошли. Ага! На зелёном уже подготовка к этому начинается! Тот же адвокат вывесил решение суда, все так рады. Оксану в грязи повозюкать ещё повод будет, Индиана или как её там и в Белкиной теме уже раскачала, что и в фонде всё не правильно, то ли дело Зооинформ умнички, а фонд Друг гадость просто. И номер карты на сайте мой указан.... И на пожертвования я сама живу и т.д. Как хочется заявление за клевету подать. Благо опыт уже есть, что в РОСТО адвокаты хорошие и связываться бесполезно! Так что там с волнением ожидают извинений и прочего.... Смешно и противно наблюдать за этим всем. Взрослые люди, а работает исключительно коллективный разум....
Оксана фонд Друг: Итак вхожу в историю!!! "Я, Олейникова Ксения Сергеевна, прошу прощения перед Казачек Т.В. за вынесение подробностей её личной жизни и их обсуждение их на этом форуме!"
нюрочка: Оксана фонд Друг Оксана,да бог с ним с зелёным,Инга правильно написала,собаки лают-караван идёт.
нюрочка: Оксана фонд Друг пишет: Итак вхожу в историю!!! Ну,теперь ты совсем страшно историческая личность .
Оксана фонд Друг: нюрочка пишет: Оксана,да бог с ним с зелёным,Инга правильно написала,собаки лают-караван идёт. Согласна... Пусть сами догрызаются.
Kvazar: Оксана фонд Друг пишет: Индиана или как её там и в Белкиной теме уже раскачала, что и в фонде всё не правильно, то ли дело Зооинформ умнички, а фонд Друг гадость просто. И номер карты на сайте мой указан.... И на пожертвования я сама живу и т.д. Ага, я поржала, что мол Г.Г. вот не уважили, директором не оставили.... Это насколько надо быть домохозяйкой, простите, чтоб не понять, что и в организации существуют какие-то документы и для госслужб периодически составляются какие-то документы, в которых ОБЯЗАНА быть подпись руководителя, а не тех, кто из уважения оставил руководителем Г.Г. [img src=/gif/smk/sm54.gif] И руководитель фонда защиты животных - это ни разу не круто, это очень геморно, в принципе в отличие от собаки Белки ( [img src=/gif/smk/sm64.gif] ) эту VIP-должность Оксана даже не продает, а отдает бесплатно [img src=/gif/smk/sm38.gif] Индианки, и все им подобные, налетайте, хоть узнаете зачем организации действующий директор нужен, а не директор "в дань уважению". Саморазвитие, однако. А по факту, закон есть, поверьте. Просто упрятан оооочень далеко. Правосудия можно добиться. Вопрос лишь в том, сколько времени и жизненных сил ты готов потратить на это. Прецеденты есть. Знакомые добились справедливости и увольнения нескольких высокопоставленных чиновников. Только стоило это 10 лет судебных разбирательств и нервов. За это время истец уже и сам все законы от и до изучил, теперь отправляю к нему проф.юристов в этой области консультироваться. Так что людям повезло, что это была всего лишь Оксана, которая из здания суда не мчалась сидеть за томами кодексов, не неслась на встречу с адвокатами, а в очередной раз ехала фотать погрызанного котенка или отлавливать из-под гаража поломанного щенка. Просто очень свезло.
нюрочка: Оксана фонд Друг Проблема оказывается в том,что мало того,что ты деньги фонда на себя тратишь(как ещё про ногти не вспомнили),а ещё и собак по головам считаешь .
ДЖулиана: сейчас - надо также со своей стороны ТРЕБОВАТЬ исполнения определения суда!!! иначе это нарушение мирового соглашения будет! иначе - обращаться в суд за принудительным исполнением этого пункта.
Лесик: Оксана фонд Друг пишет: а фонд Друг гадость просто да и флаг им в . Они ничего путного в этой жизни не сделали, вот и бесятся....Оксана фонд Друг пишет: И на пожертвования я сама живу и т.д. Как хочется заявление за клевету подать. Благо опыт уже есть, что в РОСТО адвокаты хорошие и связываться бесполезно! И мы хотим на них пожить!!!!!!! ну хоть чуть чуть!!!! За клевету, если указаны твоя фамилия и все это именно в твой адрес - ТО МОЖНО КАК ЗА ЗАДРАСТЕ!!!!!! И не адвокаты хорошие а ты очень уж покладистая и БЕЗ АДВОКАТА,,,,, А адвокаты есть НАмного лучше и грамотнее, поверь..... и связываться далеко не бесполезно, просто надо на это время кучу тратить и денег....стоит ли оно того??? в один прекрасный день они друг другу сами глотки перегрызут....просто сейчас есть игрушка-отвлекушка- Оксанка....а когда игрушка надоест,,,,,,вот тогда они сами за себя примутся...Оксана фонд Друг пишет: Я, Олейникова Ксения Сергеевна, прошу прощения перед Казачек Т.В. за вынесение подробностей её личной жизни и их обсуждение их на этом форуме!" А я и все выше и нижеподписавшиеся не просим!!!!!
Лесик: нюрочка пишет: а ещё и собак по головам считаешь . а в решении суда в конце КАК НАПИСАНО?????? см страницу 3.
нюрочка: Лесик Ну дык на зелёном уже третью страницу дописывают по этому поводу,я привела в пример равнозначную цитату от гуру,мне сказали-сама дура .Маразм крепчал .
Лесик: нюрочка осень...похолодало рано....обострение однако..... нюрочка пишет: Ну дык на зелёном уже третью страницу допис бЭсцеллер!!!!!! надо стырить и продать!!
нюрочка: Лесик Лесик пишет: надо стырить и продать!! Неееее,боязно,опять в суд поволокут,за нарушение авторских прав .
Pronechka: нюрочка пишет: на зелёном скажите, а это где?)
Хрусталина: Ой, народ, я вообще в эти темы не лезла, но уж с головами на зеленом все очень сложно оказалось . Влезла, елы-палы, так меня там как болезную жАлеть начали
нюрочка: Pronechka http://www.canis.borda.ru/?1-0-0-00000533-000-0-0-1287991489
нюрочка: Хрусталина Меня на зелёном так уговаривали ссылку дать .
Kvazar: Кстати, а как реально собак считают? Я тоже по головам их считаю, т.к. в лошадиной теме, а там уж точно по головам. Эх, живодерка я, у меня ОДНА ГОЛОВА! =))))))))))))))))))))))
Хрусталина: Kvazar пишет: Кстати, а как реально собак считают? Лучше не вдавайтесь в подробности я уже поумничала на эту тему. А вообще, головами и считают
нюрочка: Kvazar Ну в школе учили по головам,рыбы по хвостам,люди по человекам,остальное поштучно,но может мы с оппонентами в разных школах учились .
Хрусталина: нюрочка пишет: остальное поштучно Ну, ты, мать даешь, а как же литры и граммы
Crazy Alien: нюрочка пишет: что ты деньги фонда на себя тратишь(как ещё про ногти не вспомнили),а ещё и собак по головам считаешь вот я дура - 2 вышки, карьера, работа, семинары, конференции... а тут просто - открыла фонд, понабрала животин с улицы - и бабло лопатой грести можно)))) Простите - ногтями грести можно)))) все - пошла собирать кошек по подвалам, собак по стоянкам - их в клиники - сама на Карибы
Crazy Alien: Kvazar пишет: Кстати, а как реально собак считают? по головам))) или по хвостам - как ценные меховые шкурки)))) можно конечно - особи, но енто не политкорректно)))
ДЖулиана: Хрусталина пишет: Влезла, елы-палы, так меня там как болезную жАлеть начали ха....и я тупень вышла там [img src=/gif/smk/sm17.gif] нюрочка Хрусталина видимо в разных.....причем очень разных
нюрочка: Crazy Alien Самое главное-не забудь открыт счёт в банке на своё имя .
нюрочка: ДЖулиана Хрусталина нюрочка -нас там скоро того,забанят как безграмотных!
Crazy Alien: нюрочка пишет: не забудь открыт счёт в банке на своё имя это да.. но тогда в швейцарском - там процент от суммы зависит - а суммы там будут - мама не горюй))))
Crazy Alien: нюрочка пишет: не забудь открыт счёт в банке на своё имя это да.. но тогда в швейцарском - там процент от суммы зависит - а суммы там будут - мама не горюй))))
Лесик: Crazy Alien пишет: все - пошла собирать кошек по подвалам, собак по стоянкам ты поосторожнее тут!! Кошки по подвалам мои!!!! Думаешь ты одна на Карибы хочешь.....
нюрочка: Лесик пишет: ты поосторожнее тут!! Кошки по подвалам мои!!!
Crazy Alien: Лесик пишет: Кошки по подвалам мои!!!! а я тогда.... я тогда собак по району соберу ..и... и открою эксклюзивный фонд психологической помощи и рабилитации тараканов, пострадавших от действий нерадивых хозяев на кухне!!!
нюрочка: Лесик Crazy Alien Девочки,блин,оставьте остальным хоть маленькое поле для деятельности,половина форумчан на Карибы хочет
Pronechka: нюрочка пишет: оставьте остальным хоть маленькое поле для деятельности мне кажется (судя по каждый день появляющимся новым темам на взаимопомощи) всем хватит и не только на карибы
Лесик: нюрочка ну можно еще Бразильским сусликам помогать, клопам выброшенным из дома в холод вместе с диваном, и спасать макак суматранских от произвола местного населения....
нюрочка: Лесик Тсссс,сейчас выдашь все секретные планы Фондов по изъятию денег у доверчевого населения .
Kvazar: А мне кажется нам не попасть на Карибы =((( Зооинформ с их картотекой просто купит Карибы через пару недель пожертвований от "Индианы и Ко" и сможет никого туда не пускать...
нюрочка: Pronechka Так в том и всё дело,посчитать доходы Фонда ума у некоторых хватило,а вот долги в клиниках,и спасённые жизни учесть забыли,или не посчитали нужным .
нюрочка: Kvazar Ну вот,все мечты насмарку .
Лесик: Kvazar пишет: нам не попасть на Карибы да и фиг сним!!! На Самуи махнем!!! Пошла за кошками...заодно и клопов в диване посмотрю...нюрочка пишет: а вот долги в клиниках,и спасённые жизни учесть забыли,или не посчитали нужным . а зачем??? это побочное действие уже..нюансы... у любой тетки ,вышедшей от маникюрши, автоматически появляются долги в ветклиниках и спасенные животные!! Ну стыдно не знать такое!!! Бездарные вы мои...
Лесик: нюрочка пишет: Ну вот,все мечты насмарку да не плачь....у меня кошак лишайный есть, я тебе одолжу бабла насобирать....
ДЖулиана: кстати о ненадлежащем обращении с животными, о чем подавался иск.... Уголовный кодекс Российской Федерации содержит ст.245 «Жестокое обращение с животными». Объективная сторона Состав жестокого обращения включает в себя следующие составляющие объективной стороны: 1) Общественно опасное деяние, заключающееся в жестоком обращении с животными. Конкретно УК не расшифровывает, что следует понимать под жестоким обращением. Практика выводит следующие составляющие. Жестокое обращение может заключатся как в действии, так и в бездействии. Действие может заключаться в систематическом избиение, мучительном способе причинения смерти, использования для соревнований (бои бойцовских собак, петушиные бои), натравливании животных друг на друга, использовании для различных ненаучных опытов, помещении в явно неприспособленное место, где животное испытывает страдание, тренировка и дрессировка животных, сопряженные с их мучением. Жестокое обращение в форме бездействия - лишение животных пищи, воды на длительное время, неоказание помощи больным животным и т.д. Ответственность за жестокое обращение в форме бездействия возможна только в том случае, если на лице лежала обязанность заботиться о животном. Напомним, что согласно Закона Российской Федерации от 14.05.1993 № 4979-1 «О ветеринарии» ответственность за здоровье, содержание и использование животных несут их владельцы. В
Дарьяна: ДЖулиана это не прокатило там вообще все дело очень непонятное. По взаимным искам(жестокое обращение\кража) отказано в органах.
нюрочка: Лесик пишет: у меня кошак лишайный есть, я тебе одолжу бабла насобирать. Спасибо,добрая девочка,если клопов маловато будет-звони,подкинем!
ДЖулиана: Дарьяна жаль я не спец в этой теме - знала бы больше - встала бы на сторону собанек бедных...
ДЖулиана: не могу молчать...там....(раз "они" сюда не ходят)
нюрочка: ДЖулиана Они сюда и не пойдут,я долго приглашала,но игра в одни ворота интереснее видимо .
ДЖулиана: нюрочка ну да...а противников можно заткнуть
Дарьяна: ДЖулиана да с кем там разговаривать. с Джастином,которая вылазит только к темам о фонде поорать? зачем на такое как этот персонаж тратить нервы [img src=/gif/smk/sm17.gif]
Хейлис: и чего вы все в директора пытаетесь пройти? Все гораздо проще, Ирина К. давно уже узнала секрет загребания бабла лопатой, в моем лице. Привожу секрет успеха: нужно построить вольеры стоимостью 30 т. рублей, потом обратиться в фонд с просьбой прислать животных; выставить цену в 100-150 р. за сутки содержания собаки; несколько собак себе забрать - собака подобранная с улицы всегда к деньгам (это фен-шуй); потом убирать за ними аашки, варить им еду, выгуливать, вычесывать (по мере нахождения времени, честно-не часто), периодически их мыть. Это громадные деньги, бросающиеся в руки просто пачками (но главное, никогда не делать маникюр и педикюр работая в данном бизнесе - это запрещено законом, каким не знаю, нужно спросить). А Оксана Олейникова вообще подпольный миллионер, живущий в шикарных собственных апартаментах (квартиру снимала для отвода глаз), и все это исключительно на деньги с Фонда Друг. А все эти спасенные животные тоже для отвода глаз, они у нее святым духом питаются, а платит она фальшивыми деньгами, настоящие на себя тратит. Блин, ну когда это уже закончится, а? Уже вернули собак Татьяне, ну какая колючка им седалищный нерв раздражает?
Лесик: нюрочка ДЖулиана ну ЧЕ вы девченки туда лезете....им там самим с собой интересно....они друг другу очень умными, образованными и гламурными кажутся... а вы всю малину им портите..дайте людям хоть как- то свою значимость в этой жизни почувствовать...а то оторвутся от компьютеров, оглядятся...а там пустота...
ДЖулиана: Дарьяна усе....пока ушла гулять....как раз на улице прохладно
Лесик: Хейлис пишет: но главное, никогда не делать маникюр и педикюр работая в данном бизнесе - а мыться можно??? ну хоть иногда.....а ногти даже стричь нельзя??? они же по полу будут цокать....и обувь изнутри царапать....
ДЖулиана: Лесик я - с решением суда несогласна..а сама походить - не компетентна была в данной категории дел , вот и не предлагала помощь.
Лесик: ДЖулиана пишет: я - с решением суда несогласнада с ним все не согласны....толку то ..обжаловать надо было... но я думаю у Оксаны уже просто моральных сил не осталось на это..
ДЖулиана: Лесик Остается требовать его исполнения, исполнив со своей стороны свои обязательства...
Лесик: ДЖулиана пишет: Остается требовать его исполнения, исполнив со своей стороны свои обязательства... согласна...
нюрочка: Всё,я тоже ушла,там пробиться не реально,народ закалённый,за 8 месяцев нахождения на форуме участвуют исключительно в боевых темах по Фонду Друг,куда нам,сирым,о Карибах мечтающим .
nimf: Оксана фонд Друг пишет: И очень хочется узнать как собаки, в частности как Кира, он очень не хотел идти с Казачек. Где он сейчас в вольере, в доме. Чистят ли ему уши, когда будет операция, что пёс кушает? Он не любит быть с другими собаками, дерётся. Надеюсь его не посадили опять в один вольер с другими собаками? Бой тоже не любитель сидеть с посторонними в одном вольере. Он сильный мальчик и если их додумаются посадить с Кирой, будет конфликт. Можно сколько угодно ломать копья, но самая большая ошибка была в том, что когда забирали собак не взяли расписку о том что собаки отдаются добровольно с согласия того, кто отдал. Мне бы сейчас хотелось спокойно договориться с владелицей о каком то решении о выкупе по разумной цене, аренде или другом способе взять собаку. Оксана на самом деле бриары прекрасно живут в вольерах, даже у нас в Сибири, просто в сильные морозы от -30 собак убирают домой или в гараж отапливаемый. Бриары прекрасно уживаются с другими собаками, тут видимо просто сыграл фактор того что Кира почувствовал заботу о себе и скажем слегка обнаглел и стал требовать внимание только к себе. Я знаю что говорю, у меня в квартире живут постоянно 5-ть бриаров, из них 3 кобеля и 2 суки и еще у меня 5 собак в совладении которые периодически тусуются у меня, драк нет просто нужно правильно собак поставить на место, у меня молодые никогда не будут приставать к старшим, потому что это нельзя и я не позволяю так себя вести. Вот фото 18 ти мес. девуньки которая у меня в совладении и кроме сильных морозов живет на улице, я ее специально сфотала пока она не помыта и не вычесана, счастливая и довольная, на 2-й фото видно вольер где живет Дженни
Хейлис: nimf Ой, какие они у Вас классные, красивые собаки Когда-то и Кирюшка таким был, теперь когда еще обрастет. Очень хочу себе бриара, но понимаю, что не потяну в плане ухода за шерстью. Слишком много собак под присмотром, да и чесать тоже есть кого - одна НО что стоит, да и малая НО подрастает, а еще и кавказюля есть). Будет жалко запустить такую красоту. Так что пока это мечты.
Татьяна М.: Народ! Прочла темы на нашем и зеленом форуме. Давайте закончим эту тему! Хватит обсуждений! Всё уже решил суд! Уже ничего не сделаешь, надо принять к сведению.Кто-то написал (кажется В), почему Я лично не помогла Оксане. Я не юрист. Я тоже думала, что наш суд - "самый гуманный и справедливый". Наверное так оно и есть, если преподносить факты в неизвращённом виде. Оксана ПРИНЕСЛА ИЗВИНЕНИЯ Татьяне К. за высказывание об ее жизни. Наверное, это ПРАВИЛЬНО, т.к. на форуме это звучало не раз, из уст разных людей. Я это не обсуждала, поэтому извинения приносить не буду. НО, на форум ходит много новых людей и они не знают того, из-за чего была(и) открыта(ы) тема(ы) изначально. За это время первая тема была удалена, а остальные темы и посты почищены основательно. Был исправлен даже самый первый пост. И, ведь совсем немного, переставлено местами ОДНО МЕСТОИМЕНИЕ. И смысл изменился полностью. На зеленом форуме я прочла такую цитату: а если у Казачек из кажется 6 или 7 (не помню точно сколько)собак только одна заболела- это концлагерь?ну что вы в самом деле-то...В начале конечно всем страшно стало,такое написали-концлагерь,но потом оказалось все слишком преувеличено. Уже не помнят (или не знают, или не хотят помнить), что тема открывалась не из-за бриара и ская (это повторно открытая тема). Речь шла об ужасном содержании и ГИБЕЛИ(этого так никто и не опроверг) зимой поголовья собак.А не только об оставшихся в живых. Вот, специально отыскала цитату: нас пустила на территорию, рассказала о материальных трудностях,о трудностях в кормлении и уходе за собаками. Сказала забирайте всех. Открыла вольеры. Первым вышел больной бриар, и девчонки растерялись,честно говоря я тоже.Я думала еще живые ЧЕРНЫЕ БРИАРЫ, думала живой АФГАН, думала живой красавец ЗАБОЙ(РПБ) их я видела летом. НО ИХ НЕТ!!!!!!!!!!!!!!!! Более того было признано, что вольеры действительно заливались водой, т.к. изначально были построены неправильно. И, если бы Татьяну не "накрутили", она отдала бы собак. Вышла бы из тяжелого положения, было бы желание, опять взяла собак. Никто не помнит, что собак Оксане ОТДАЛИ. Но, сейчас "Зооинформ" обвиняет Оксану в краже. Странно читать об этом от людей, которые пишут под своими никами, рассказывая о своих добрых делах и, тут же скрываются под вновь созданными никами, говорят подленькие гадости. ЭТО НЕ ПРО ЗООИНФОРМ. Есть и другие. Поэтому, надо ЗАКРЫТЬ ТЕМУ, принять к сведению решение суда и быть готовым к новым свершениям! С учетом правовой стороны. Наступает новая зима. И пусть она будет благосклонна к братьям нашим меньшим.
нюрочка: Татьяна М. пишет: Наступает новая зима. И пусть она будет благосклонна к братьям нашим меньшим. +10000000
ДЖулиана: Татьяна М. пишет: Поэтому, надо ЗАКРЫТЬ ТЕМУ, принять к сведению решение суда и требовать его исполнения и той стороной тоже!
lumka: Татьяна М. пишет: Наступает новая зима. И пусть она будет благосклонна к братьям нашим меньшим.
Svetamak: Татьяна М.
ЗооИнформ из офиса: Татьяна М. пишет: Но, сейчас "Зооинформ" обвиняет Оксану в краже. Уточните?
Ирина, Руслан: очень хочется, чтобы все "доброжелатели", наконец ,успокоились. Всем и так уже все давно понятно. Главное, чтобы Киру не довели чудные хозяева до очередного истощения.
Хрусталина: Татьяна М. пишет: Поэтому, надо ЗАКРЫТЬ ТЕМУ Все уже сделали свои выводы и каждый останется при своем мнении. На зеленом вообще просто говорят, лишь бы, что-то говорить, при этом без разницы что говорить Ирина, Руслан пишет: Главное, чтобы Киру не довели чудные хозяева до очередного истощения. Я бы сказала, даже, САМОЕ ГЛАВНОЕ!
Дарьяна: Очень жаль что за разборками, заблуждениями, амбициями и многим другим собаки были отодвинуты на второй план. Страшны люди,которые считают что это норма,которые оценивают изначальное состояние измученного пса на четверочку. Неужели в собаководстве любовь к собакам может быть отодвинута далеко-далеко на задний план. Непонятно мне это все,и грустно. nimf пишет: Можно сколько угодно ломать копья, но самая большая ошибка была в том, что когда забирали собак не взяли расписку о том что собаки отдаются добровольно с согласия того, кто отдал. вы абсолютно правы, так и есть. и еще что не был отснят видеоматериал. это были большие ошибки. п.с. Оксана, выложи отказ о возбуждении уголовного, неусмотревший кражи, для особо крикливых особей. А то читать противно
ДЖулиана: Ирина, Руслан пишет: Главное, чтобы Киру не довели чудные хозяева до очередного истощения. я устала повторять - они ОБЯЗАНЫ его лечить и оперировать!!!! иначе - принудиловка Дарьяна однозначно НАДО выложить!
Хрусталина: ДЖулиана пишет: Дарьяна однозначно НАДО выложить! И в-первую очередь на зеленом, а то там есть один ну оооооооочень неугомонный персонажжжжжжжж
ДЖулиана: Хрусталина ты что...ето ж ФОТОШОППП
Татьяна М.: ЗооИнформ из офиса пишет: Уточните? Вы ведь и сами знаете о чем речь. Несколько дней назад, в уже убранной теме, модератор просил Вас ответить за свой пост. Вы проигнорировали. Зачем же сейчас спрашивать о чем речь модератор АНИЛИН так придирчива к словам Зооинформ по поводу высказывания о воровстве собак,
Дарьяна: Татьяна М. ЗооИнформ из офиса и Зооинформ - это разные ники. Инна,почитайте тему про белку,не хочется все опять поднимать
АДВОКАТ: Сообщаю участникам форума, что подписание мирового соглашения – исключительно добровольное дело участников судебного процесса. Добровольность и личное желание проверяется судом, только после этого соглашение утверждается. У Олейниковой К.С. в суде был юрист, который также участвовал в переговорах о мировом соглашении. Примерно за месяц до последнего заседания были начаты переговоры, в ходе которых стороны обменивались проектами мирового соглашения. Тем самым, Олейникова не может не знать о добровольном характере соглашения, последствиях его заключения, обязательности исполнения. Каждый пункт соглашения обсуждался сторонами и был принят добровольно. В случае несогласия любой из сторон с любым пунктом соглашения, суд не утверждает его, выносит свое решение. Таким образом , ссылка Олейниковой на якобы отсутствие возможности внести свои замечания, или отказаться от мирового соглашения – не соответствует действительности. Кроме того, Олейникова К.С. имела право обжаловать Определение суда в 10-дневный срок, что ею не было сделано. Таким образом, опубликованная Олейниковой на форуме фраза : «Учитывая насколько настоятельно судья рекомендовала мне подписать вот это якобы мирное соглашение по которому я должна всё, а Татьяна не допускает меня даже посмотреть как живут собаки...... Мне кажется, что закон тут очень заранее определился на чьей он стороне, к сожалению.» - не соответствует действительности. И на мой взгляд, содержит клеветническое высказывание в адрес федерального судьи Горбиковой Л.Г. Олейникова К.С. согласилась, а, следовательно, теперь обязана, опубликовать извинение в строго оговоренной форме, указанной в определении. Данная фраза имеется в копии мирового соглашения на руках Олейниковой. Опубликованная Олейниковой фраза извинения не соответствует определению суда и мировому соглашению. Олейникова К.С. согласилась, и теперь обязана в 2-х дневный срок от 28.09.2010 г направить в РКФ заявление об отказе от всех ранее поданных заявлений в отношении Казачек Т.В. с предоставлением квитанций об отправке в 3-х дневный срок. Как в части публикации извинений, так и в части заявлений в РКФ определение суда в установленные сроки не исполнено, что повлечет соответствующие действия с нашей стороны через сутки начиная с этой минуты. Со стороны Казачек все условия мирового соглашения исполнены. Ни о какой операции собакам в определении суда не говорится. В ближайшем времени вниманию уважаемой общественности будет представлена дальнейшая информация.
Брюлик: Татьяна М. пишет: Хватит обсуждений! Всё уже решил суд! Уже ничего не сделаешь, надо принять к сведению. Татьяна М. пишет: быть готовым к новым свершениям! С учетом правовой стороны. ВАУ!!!!!! +10000!!!!!
нюрочка: АДВОКАТ пишет: Как в части публикации извинений, так и в части заявлений в РКФ определение суда в установленные сроки не исполнено, что повлечет соответствующие действия с нашей стороны через сутки начиная с этой минуты. Эта сказка без начала и конца............. АДВОКАТ пишет: теперь обязана в 2-х дневный срок от 28.09.2010 г направить в РКФ заявление об отказе от всех ранее поданных заявлений в отношении Казачек Т.В. с предоставлением квитанций об отправке в 3-х дневный срок. То есть питомник может дальше работать
Хейлис: АДВОКАТ пишет: Ни о какой операции собакам в определении суда не говорится. О как, а как же Казачок в определении суда: "обязуется в МЕСЯЧНЫЙ СРОК с момента утверждения настоящего соглашения судом заключить договор на медицинское обслуживание собаки породы бриар..."? Простите Брюлик я не удержалась.
АДВОКАТ: Хейлис АДВОКАТ пишет: Со стороны Казачек все условия мирового соглашения исполнены.
Хейлис: АДВОКАТ А скан договора выложить можете? Или вы только определения суда демонстрируете?
Брюлик: Хейлис пишет: Простите Брюлик я не удержалась. Я не в обиде
Set: АДВОКАТ пишет: Со стороны Казачек все условия мирового соглашения исполнены. Ни о какой операции собакам в определении суда не говорится. И договор заключили? Можно узнать как протекает лечение бриара? Как оценивает его состояние выбранный Т.В. Казачек ветеринарный врач?
Анна фонд Друг: ЗооИнформ из офиса пишет: Татьяна М. пишет: цитата: Но, сейчас "Зооинформ" обвиняет Оксану в краже. Уточните? пжласта ЗооИнформ пишет: меньше года назад был факт кражи собак из чужого двора с целью их "спасения". Часть форума в этом участвовала, часть поддерживала попахивает клеветой.... может кто рассудит. Разумеется С учетом правовой стороны.
ДЖулиана: Set пишет: И договор заключили? Можно узнать как протекает лечение бриара? Как оценивает его состояние выбранный Т.В. Казачек ветеринарный врач? и тут поддержу вопрос
lumka: АДВОКАТ пишет: Со стороны Казачек все условия мирового соглашения исполнены. где подтверждение?
Лесик: АДВОКАТ пишет: Таким образом, опубликованная Олейниковой на форуме фраза : «Учитывая насколько настоятельно судья рекомендовала мне подписать вот это якобы мирное соглашение по которому я должна всё, а Татьяна не допускает меня даже посмотреть как живут собаки...... Мне кажется, что закон тут очень заранее определился на чьей он стороне, к сожалению.» - не соответствует действительности. И на мой взгляд, содержит клеветническое высказывание в адрес федерального судьи Горбиковой Л.Г. Т.е Вы хотите сказать, что сначала было вынесено решение, а уже позднее стали определяться на чьей стороне закон???? Интересно девки пляшут...... АДВОКАТ пишет: Со стороны Казачек все условия мирового соглашения исполнены. Ни о какой операции собакам в определении суда не говорится Киру смотрел не один врач, и вердикт у всех один: В данном случае, и при данном диагнозе,другого лечения, кроме как операция, быть просто не может....Ни один здравомыслящий ветеринар даже не подумает лечить собаку консервативно. Судя по вашему посту, лечить пса никто и не собирался и мед помощь в полном объеме псу до сих пор не оказана....
Хейлис: Доброго времени суток. Посидела, подумала - разборками с Татьяной и адвокатоми мы ничего не добьемся, Татьяна может только ожесточиться. А так, может пройдет время и Татьяна позволит навещать собак или Кирюшу можно будет выкупить за реальную цену. Может действительно закрыть эту тему? Оксана сделала все, что было в ее силах, собак отдали владелице и это свершившийся факт - уже неоспоримый. Единственная просьба, к помощнику адвоката, попросите Татьяну обнародовать лечение Кирюши. Не для того, что-бы просто добиться исполнения определения, просто на форуме много людей, которые лично и искренне заинтересованы в судьбе Кирюши. Ведь это не так сложно сделать. Заранее благодарю. И еще АДВОКАТ посмотрите личку.
АДВОКАТ: Уважаемая общественность! Как мы поняли, многие заблуждаются относительно наших целей. Доводим до вашего сведения, что это - скорейшее и мирное разрешение ситуации. С этой же целью мы по инициативе истицы Олейниковой заключили мировое соглашение, а также не обратились немедленно за принудительным исполнением после невыполнения Олейниковой соглашения, которое было ею согласовано, надеясь на добровольное исполнение. С этой же целью общественность получит достоверную информацию из первых рук. По срокам, утвержденным Определением суда, гр. Олейникова К.С. обязана была первой исполнить свою часть соглашения. Договор на вет. обслуживание собак Казачек Т.В. был заключен 01.10.2010 г, отсканирован и, после исполнения Олейниковой своей части соглашения, будет опубликован. По условиям соглашения Казачек Т.В. отказалась от продолжения уголовного преследования Олейниковой К.С. по своим заявлениям по факту кражи собак, по факту нарушения неприкосновенности частной жизни . Однако, соглашение не касается возможного продолжения уголовного преследования других фигурантов. Поэтому, публикация Олейниковой К.С. или иными лицами любых сведений из материалов доследственной проверки заявления по факту кражи будет расцениваться как нагнетание напряженности вплоть до нарушения условий мирового соглашения. В целях разрешения конфликта надеемся на добровольное исполнение Олейниковой К.С. Определения суда.
Ирина, Руслан: АДВОКАТ просто супер, Олейниковой отдали полудохлых собак, которых она лечила и кормила, а в итоге Вы, уважаемый, еще и такие посты пишете. Жизнь рассудит, кто прав, а кто виноват. И я очень, надеюсь, что все всем вернется по заслугам.
нюрочка: Ну да,теперь осталось всех остальных,кто не заметил,что собаки были в удовлетворительном состоянии судебным преследованием напугать,чтобы даже разговоров не было .
Татьяна М.: АДВОКАТ Тонко, тихо, интеллигентно, ненавязчиво...(появились Вы здесь) АДВОКАТ пишет: Уважаемая общественность! Она - эта самая общественность-уже давно все поняла, приняла ту или иную сторону и определилась в своих взглядах. Дальнейшей подпидки, уважаемый ПОМОЩНИК АДВОКАТА, не требуется.
Рианна: Интересно интересно,господин адвокат. Значит вы имеете полное право опубликовывать официальные документы а другая сторона нет? Чего ж вы так испугались то? Правды, про которую так кричите? От чего вы против чтоб общественность знала что факта кражи нет и не было? Пугать решили тут своими опусами тех, кто спас собак от мучения в этом загажнике? Жаль что ненадолго. Мировое есть мировое, раз заключили значит закройте рот и исполняйте свою часть. Исполнение другой части выясняйте лично с оппонентами.
Анна фонд Друг: АДВОКАТ у Олейниковой К.С. уж три дня как интернет не работает. Потрудитесь до нее донести нужную информацию по телефону 508-723
Брюлик: Татьяна М. пишет: Она - эта самая общественность-уже давно все поняла, приняла ту или иную сторону и определилась в своих взглядах. Дальнейшей подпидки, уважаемый ПОМОЩНИК АДВОКАТА, не требуется. Татьяна Ивановна?????????????????????????????????????? Уважаемые форумчане, давайте не будем писать за всех, а каждый пусть высказывает своё мнение. Меня, например, кроме обычного любопытства интересуют многие юридические моменты. Благодаря разным высказываниям (хоть с одной стороны, хоть с другой) я вынужден лезть в законы и открывать для себя новые нюансы. Да, мне интересно было бы почитать все заявления в правоохранительные органы и вынесенные по этому поводу постановления, но я даже просить об этом не буду после поста Адвоката, т.к. кроме профессионального интереса есть ещё и разум житейский, который подсказывает, что нагнетание обстановки сейчас ни к чему. Вот если участники событий (ОксанаФондДруг, участники поездки с ней к Казачек в феврале, сама Казачек) сами будут здесь выступать в подобном стиле, то это их право (извините Адвокат, но это так). Поэтому, прошу ещё раз: пишите за себя, а я сам за себя, т.к. я никого не уполномачивал на это.
ТЁМА: Брюлик пишет: любопытства интересуют многие юридические моменты. Зачем? Полудохлого бриара откормили,спасли от гибели.Битва клубов?
Брюлик: ТЁМА , понимаете ли, Елена Николаевна, я высказал СВОЁ мнение, а если у вас другое, то вы и говорите как ВЫ считаете, а не надо меня пытаться переубедить быть юристом: я же никому не навязываю интерес к теме, тем более с позиции юриста.
Хейлис: АДВОКАТ пишет: после исполнения Олейниковой своей части соглашения, будет опубликован. простите, конечно. Не хочется нагнетать - но что за детский сад? "Не покажу тебе машинку, пока ты свою лошадку не покажешь" Ведь Вы обращаетесь АДВОКАТ пишет: Уважаемая общественность! ну вот эта самая общественность хочет знать о здоровье собаки, при чем здесь исполнение пунктов соглашения К.А. Олейниковой? Странное исполнение законов, честное слово. В скане документов нигде не сказано, что исполнение Вами пунктов этого договора возможно только после исполнения своих Оксаной. Я ничего не понимаю, если Оксана не извинится, Кирюшу оперировать не будут?
ТЁМА: Брюлик пишет: высказал СВОЁ мнение, а если у вас другое, то вы и говорите как ВЫ считаете, а не надо меня пытаться переубедить быть юристом: я же никому не навязываю интерес к теме, тем более с позиции юриста. [/quote Да флаг вам в руки [img src=/gif/smk/sm12.gif] ] Меня сейчас интересует операция Киры на уши...Хозяйка уже отменила?
Татьяна М.: Брюлик пишет: Татьяна Ивановна?????????????????????????????????????? Игорь! Так я о том и говорю!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Уже более менее страсти успокоились. ЗАЧЕМ заново поднимать эту тему? Зачем держать в тонусе оппонентов?
Татьяна М.: Брюлик пишет: я никого не уполномачивал на это. Игорь, а я разве писала о других. Татьяна М. пишет: приняла ту или иную сторону и определилась в своих взглядах. Разве это не так? За себя открыто могу сказать - Я ПРИНИМАЮ СТОРОНУ ОКСАНЫ!. Не юридическую ( в ней я "темнота"), а моральную сторону. И меня, к сожалению, уже не переубедить.
Татьяна М.: Брюлик пишет: Благодаря разным высказываниям (хоть с одной стороны, хоть с другой) я вынужден лезть в законы и открывать для себя новые нюансы. И, не в обиду, Игорь. Но, я думаю, что эти новые нюансы были найдены не в пользу Оксаны. Извини.
ТЁМА: Татьяна М. пишет: , а моральную сторону. И меня, к сожалению, уже не переубедить. Таня,а почему к сожалению? К счастью
Брюлик: Татьяна М. пишет: Игорь, а я разве писала о других. Татьяна М. пишет: эта самая общественность-уже давно все поняла Пишите в следующий раз "я поняла" и т.д., а не за всю общественность.... Татьяна М. пишет: И, не в обиду, Игорь. Но, я думаю, что эти новые нюансы были найдены не в пользу Оксаны. Извини. Не Вам судить об этом!
Татьяна М.: Брюлик пишет: а не за всю общественность.... Повторюсь. Разве это не так? Все, кто выступает в этой теме имеет ту или иную точку зрения.И она, эта точка зрения, у каждого определилась задолго до появления помощника адвоката. Незачем искусственно продолжать тему. Брюлик пишет: Не Вам судить об этом! Почему? Признаться удивлена. Могла бы добавить многое к написанному мною. Но, это касается не только этой темы. И немногим будет интересен наш диалог. А в личном разговоре - пожалуйста!
Брюлик: Татьяна М. пишет: Почему? Признаться удивлена. Могла бы добавить многое к написанному мною. Но, это касается не только этой темы. И немногим будет интересен наш диалог. А в личном разговоре - пожалуйста! Даже не знаю как расценивать.... Я-то могу и смогу и в лицо сказать, а вот.... Ладно, пройдёмся чисто по посту. Чему вы удивляетесь? Тому, что я писал на форуме, в личке и в личной беседе говорил, что в данной ситуации не надо делать также, как с бомжихой на Фокина, а вы подстрекали и якобы восхищались тем, что у меня (прямо однако не называя меня) хватило духа хотя бы дальше не писать? Так ведь я как раз не хотел разжигать тему, а не как Вы сейчас пишите посты то за дальнейшую мирную жизнь, то в поддержку Оксаны, то против другой стороны, но зато постоянно тем самым поддерживая интерес к теме. Закрыть тему - это не призыв к миру, а призыв открыто признать поражение и .... дальше рассуждения юриста, которые могут быть использованы какой-либо стороной конфликта в своих интересах. Вы удивлены тому, что Вы не юрист не можете судить о моём профессиональном уровне? Вот высказались бы в мой адрес Оксана или Казачек по вопросу вокруг бриара и ская, тогда бы ясно было что к чему, а почему я должен позволять кидать камни в мой огород кому-то другому? На каком основании? Если только потому, что я открестился от слова "общественность", чтобы меня не гребли под одну гребёнку с другими, так это элементарные вещи - каждый должен писать за себя, а не за всех! Поэтому повторю, если вдруг снова кто-то найдётся, кто не понял моих постов: я очень сильно прошу пишите за себя, пишите от своего имени, а не за всех! Заранее всем признателен и благодарен!
Inga: Читаю, читаю. (точнее, бегаю по диагонали). Извините: в большинстве постов - чьи я...а круче! Иногла мелькает что то типа "а как же собаки" и все. Дальше снова и снова - ах общественность, не, я не общественность и т.д. и т.п. Мне нравится фраза "о тяжелом материальном положении владелицы собак", которых у нее украли (все остальное опускаем). Тяжелое материальное положение бывает, если только ты не имеешь счет в каком нибудь банке, желательно, в швейцарском. Нет денег на зоокорма и пр. Интересно, а вот 30 рублей можно выделить в день (напоминаю, что пачка сигарет стоит дороже...)? А на 30 рублей можно сварить кастрюляку каши с овощами (крупа пшеничная там, гречневый продел и пр., овощи - морковь, капусту можно квашенную и пр.) и с дешевым растительным маслом. Это, безусловно, рацион не самый лучший. Но здоровый. А если напрячься, то можно и мясную обрезь дешевую найти. Только для всего этого нужно приложить усилия. Но собаки не будут голодать!!!! И ЖКТ не убьется!!! А мы банальную ЛЕНЬ выдаем за тяжелое материальное положение. ЛЕНЬ в основе всего. Если бы не было ЛЕНИ, то и тяжелое материальное положение было бы временным явлением. О безответственности не говорю, думать то тоже ЛЕНИВО. Ленность ума - вот, наверное, чума нашей жизни.... За сим откланиваюсь, дел, простите много, попасть в тяжелое материальное положение как то не хочется, выводы каждый сделает сам. Только вдруг правда в следующий жизни вы родитесь собакой... или кошкой... Представили??? Ну как???
ТЁМА: Inga п Только вдруг правда в следующий жизни вы родитесь собакой... или кошкой... Представили??? Ну как??? ишет:
Татьяна М.: Брюлик пишет: Так ведь я как раз не хотел разжигать тему, а не как Вы сейчас пишите посты то за дальнейшую мирную жизнь, то в поддержку Оксаны, то против другой стороны, но зато постоянно тем самым поддерживая интерес к теме. Игорь! Я законопослушный "коммунист" [img src=/gif/smk/sm12.gif] Решение суда вынесено. Его надо принять и впредь не повторять ошибок. Но, принять - не значит согласиться с проблемой(принять чью-то сторону), а не с решением суда. У МЕНЯ (не пишу про других) точка зрения не меняется в зависимости от политического климата. Для чего помощник адвоката так упорно здесь появляется? Не он ли подстрекает на дальнейшие дебаты? Не он ли писал обращаясь к общественности? АДВОКАТ пишет: Уважаемая общественность! Поэтому, публикация Олейниковой К.С. или иными лицами любых сведений из материалов доследственной проверки заявления по факту кражи будет расцениваться как нагнетание напряженности вплоть до нарушения условий мирового соглашения. В целях разрешения конфликта надеемся на добровольное исполнение Олейниковой К.С. Определения суда.
Татьяна М.: Брюлик пишет: Вы удивлены тому, что Вы не юрист не можете судить о моём профессиональном уровне? Нет, конечно. Если бы я была юристом, постаралась бы найти правовое решение проблемы и этим помочь. А так только "воду в ступе толочь". Брюлик пишет: Вот высказались бы в мой адрес Оксана или Казачек по вопросу вокруг бриара и ская, тогда бы ясно было что к чему, а почему я должен позволять кидать камни в мой огород кому-то другому? Игорь, по-моему, ты вообще не высказывался в этих темах При чем здесь ты? Интересно, кого понимает помощнимк адвоката под словами "уважаемая общественность". Ведь его пост не был тобой так болезненно воспринят. Брюлик пишет: Закрыть тему - это не призыв к миру, а призыв открыто признать поражение Т.е. все таки продолжать дальнейшие дебаты?
Лесик: АДВОКАТ пишет: По условиям соглашения Казачек Т.В. отказалась от продолжения уголовного преследования Олейниковой К.С. по своим заявлениям по факту кражи собак, по факту нарушения неприкосновенности частной жизни . Однако, соглашение не касается возможного продолжения уголовного преследования других фигурантов. Поэтому, публикация Олейниковой К.С. или иными лицами любых сведений из материалов доследственной проверки заявления по факту кражи будет расцениваться как нагнетание напряженности вплоть до нарушения условий мирового соглашения. По этим заявлениям было отказано в возбуждении уголовного дела в виду отсутствия состава преступления в действиях Олейниковой, еще на уровне участковой службы. Так что нечего огород здесь городить... СЛЕДСТВИЯ НЕ БЫЛО, БЫЛА ПРОВЕРКА !!! Она всегда идет открыто!!! Разглашению не подлежат только факты которые могут повлиять на ход следствия, а следствия НЕ БЫЛО Т,К НЕ БЫЛО УГОЛОВНОГО ДЕЛА!! СТЫДНО НЕ ЗНАТЬ ТАКИЕ ВЕЩИ!!! пытаться запугивать людей уголовным преследованием, вот это это прямая УГРОЗА. Ничего у вас здесь не получится.... А как вы это расцениваете, это исключительно Ваши проблемы.
Алена К: Брюлик пишет: Закрыть тему - это не призыв к миру, а призыв открыто признать поражение Ну, да. Мы все в курсе. Господин Янчев решил открыто провести поединок против фонда Друг, аж кучу адвокатов нанял с помощниками, ну или эти адвокаты сами набежали, наверное, выслужиться надо было перед кем-то. Всем ясно одно, денег у Казачок на кормление собак не было, тяжелое материальное положение, а уж на адвокатов тем более нет. Янчев выиграл суд, но Фемида еще раз показала, что она СЛЕПА. И вся СПРАВЕДЛИВОСТЬ в . Янчев, вы суд выиграли, но СОВЕСТЬ и УВАЖЕНИЕ потеряли окончательно. Хотя у вас ни того и другого никогда не было. А общественности с этого форума, которые всю эту историю с самого начала знают до решения суда все по одному месту. И слава богу, что Оксане не надо больше нести ответственность за этих собак и собирать на них деньги, пусть это будет головной болью РОСТО.
Брюлик: Inga пишет: ЛЕНЬ в основе всего. Поддержу! Бывают исключения, но всё же бывает лень не только что-то сделать для собак, но и лень быть человеком, лень думать, лень побороть обстоятельства и т.д. Но всё равно Вы правы - в основе лень. А про своё я - ну простите, действительно оффтоп не про собак.
Брюлик: Татьяна М. , у Адвоката это обращение ко всем, такое же как "товарищи", "граждане", "коммунисты" и т.п. Адвокат не пишет от имени общественности, а просто обращается обезличенно. Пустое по этому поводу спорить, т.к. это снова оффтоп получится. Татьяна М. пишет: Игорь, по-моему, ты вообще не высказывался в этих темах При чем здесь ты? И я высказывался, и вы писали в мой адрес. Если хотите, то почитайте и вспомните: http://primoryedogs.borda.ru/?1-7-1120-00001686-000-0-0. Татьяна М. пишет: Т.е. все таки продолжать дальнейшие дебаты? Это личное дело каждого. Как говорили древние: разумному достаточно!
Нэисс: Меня смущает тот факт, что человек под ником АДВОКАТ может быть кем угодно... даже Васей-слесарем, которому посчастливилось обладать документом и хорошо подвешенным языком.... Форум на официальный сайт ни как не тянет.... например, АДВОКАТ пишет: цитата: По условиям соглашения Казачек Т.В. отказалась от продолжения уголовного преследования Олейниковой К.С. по своим заявлениям по факту кражи собак, по факту нарушения неприкосновенности частной жизни . Однако, соглашение не касается возможного продолжения уголовного преследования других фигурантов. Поэтому, публикация Олейниковой К.С. или иными лицами любых сведений из материалов доследственной проверки заявления по факту кражи будет расцениваться как нагнетание напряженности вплоть до нарушения условий мирового соглашения .... и как то странно, что это должно восприниматься всерьёз.....
Оксана фонд Друг: Завтра заеду к судье, покажу квитанцию об оплате так сказать услуг или пошлины... По поводу кражи. В возбуждение какого-либо дела по заявлениям Татьяны было отказано сразу у участкового, так же как и по нашим заявлениям о жестоком обращении (вот это к сожалению). Так что единственное что меня интересует из обязательств Татьяны по этому мировому соглашению, это операция Киры!!! Хотелось бы узнать когда она будет. Письмо в РКФ пишу, как только отправлю, обязательно выложу квитки с почты. И хотелось бы на самом деле узнать, кто есть Адвокат? У человека как минимум должно быть разрешение или доверенность на какие-то действия от лица Татьяны, если уж он тут так старается. И не плохо было бы представиться.
Лесик: Оксана фонд Друг пишет: И хотелось бы на самом деле узнать, кто есть Адвокат? и интересно- зачем человек, никогда не бывавший на этом форуме ранее, не знакомый ни очно ни даже заочно с людьми здесь общающимися, вдруг, после суда, возникает из ниоткуда и так старается обелить Казачек и всех из ее хоровода ???? Ну поставте себя на место реального адвоката..... Вам заплатили, вы выйграли дело, решение суда получили, никто его не опротестовал, деньги свои сняли....и..пошли в освоясие заниматься делами другими.... Вы будете лезть на неизвестный и неинтересный вам форум и что -то и кому- то там доказывать??? Еще и сообщать, что тут все просто неправильно понимают их действия, а вообще они белые и пушистые.....Да и в постах ерунда полная....
Хрусталина: Лесик пишет: ???? Ну поставте себя на место реального адвоката..... Вам заплатили, вы выйграли дело, решение суда получили, никто его не опротестовал, деньги свои сняли....и..пошли в освоясие заниматься делами другими.... Вы будете лезть на неизвестный и неинтересный вам форум и что -то и кому- то там доказывать??? Еще и сообщать, что тут все просто неправильно понимают их действия, а вообще они белые и пушистые.....Да и в постах ерунда полная.... +100
АДВОКАТ: Толкование хода дела и документов неспециалистами иногда приводит к ошибкам. В частности, сообщаю, что: 1) Существует процедура отмены первоначального постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Однако, напоминаю, что Казачек Татьяна Владимировна отказалась от дальнейшего движения в данном направлении в отношении Олейниковой К.С. , что зафиксировано в мировом соглашении. 2) Договор поручения может быть заключен как в письменной, так и в устной форме, как с выдачей доверенности, так и без ( см. ГК РФ ) 3) Договор с адвокатом может быть заключен на любой вид юридической помощи, в том числе с работой и на стадии исполнения судебного решения Всех авторов писем в личную и электронную почту с вопросами и предложениями помощи заверяю, что они будут и в дальнейшем передаваться Татьяне Владимировне. Отдельно вынужден повторить, что не Определением суда устанавливается ход лечения, а вердиктом лечащих ветеринарных специалистов. Имея возможность изменения любого из условий, а также не подписания мирового соглашения в целом до принятия нужной редакции, гр. Олейникова условие об обязательной операции не ставила. В целях скорейшего урегулирования конфликта надеемся на добровольное исполнение соглашения со стороны Олейниковой К.С. От себя лично: Данные форумы указаны в решении суда. Моя задача на форуме- информирование и контроль за исполнением. Принятая форма подписи на форуме - ник. Обсуждать свои действия считаю возможным только с профессионалами. Некорректные письма будут без ответа. У гр. Олейниковой К.С. имеются контакты, как адвокатов, так и Казачек Т.В.. Сомнения в выложенных документах легко устраняются получением копии в суде.
АДВОКАТ: Видя повышенное внимание к состоянию ушей бриара, уполномочен сообщить, что собака обследована ветеринарными специалистами с выездом на место. Установлена необходимость операции. Решено прооперировать собаку через 2-3 недели. Кирилл живет в вольере без других собак, лежанка высокая, на ножках, питание индивидуальное, получает специальные добавки для пищеварительного тракта, аппетит хороший. В скором времени будут опубликованы фото вольеров. Все собаки находятся на вет. обслуживании в одной клинике, на каждую заведена карта. Договор о вет. обслуживании будет немедленно опубликован после исполнения Олейниковой К.С. своей части соглашения.
Галка-chinzana: АДВОКАТ пишет: Обсуждать свои действия считаю возможным только с профессионалами. Поскольку таких тута нема,что вы тут делаете? Вот и обсудите все с профи на коллегии
Хейлис: АДВОКАТ Ну вот, спасибо за информацию о Кире.
nimf: АДВОКАТ спасибо за информацию о Кире, рада что у него все нормально
Оксана фонд Друг: АДВОКАТ , наконец-то вас уполномочили сообщить хоть что-то дельное! АДВОКАТ пишет: Установлена необходимость операции. Хоть плач... Это вместе с истощением Киры было установлено ещё в марте месяце этого года!!!!! Лишь бы сделали операцию быстрее. nimf , я понимаю, что бриар может жить в вольере. Главное чтобы вольер ему обустроили и кормили хорошо. Он то отъелся и привык к хорошему корму и вкусняшкам. Хотя пока он пару месяцев жил совсем в квартире, он быстро оценил преимущества спанья на диване Жаль только, что в туалет привык ходить там же где живёт(((( Кира ласковый очень и общительный парень, ценит внимание... Хочется чтобы у него всё хорошо было.
Слава: Т.к. Оксана может на полстраны только скандалы разводить и грязью людей поливать, то пусть ответит на полстраны и на вопросы с другого форума: Natka пишет: Почему тогда забрали здорового упитанного ская? Маргарита пишет: Меня удивляет цинизм барышни. Почти полгода бриар был в Друге и операции ноль. А сейчас сама Ксюшка требует срочности операции на уши бриара!!! Понятно, деньги проедены самой барышней. Какая там операция бриару. Джастин пишет: Очень хочется получить ответ на вопрос : ПОЧЕМУ Бриару не сделали операцию пока он находился на руках у фонда ?
нюрочка: Слава А вы за передающего,или доносите глас божий до неправедных?
Kvazar: Я больше всего люблю темы про деньги))) Слава, Вы лично сколько денег пожертвовали на этих соб? А Маргарита сколько? Могу сказать, что лично я дала на них 0 рублей, а вытащила из их бюджета 1000 рублей на перевозку одной из них на передержку Вот такой дефицитный балансик))
Ирина, Руслан: Слава пишет: Понятно, деньги проедены самой барышней ой, Олейникова бедная, и куда ж в тебя столько влезло то??? Слава, так Вы еще не знаете сколько денег на лекарства было потрачено, бедные уши Олейниковой, видимо тоже себе заливала , а мы дураки покупали Где ж Вы раньше то все умные такие были, посоветовали бы хоть.. Я вот сейчас подумала, барышня и корм, видимо съела.. Эх, людишки
Kvazar: Ирина, Руслан пишет: Я вот сейчас подумала, барышня и корм, видимо съела.. Не, корм съела я. По мне и видно.
нюрочка: Слава пишет: Очень хочется получить ответ на вопрос : ПОЧЕМУ Бриару не сделали операцию пока он находился на руках у фонда ? Странно,что вам,уважаемые сеятели доброго,разумного,вечного,не приходит на ум вопрос ПОЧЕМУ БРИАРУ ПОНАДОБИЛАСЬ ОПЕРАЦИЯ,ведь он находился на руках хозяев ?
Оксана фонд Друг: Слава пишет: Очень хочется получить ответ на вопрос : ПОЧЕМУ Бриару не сделали операцию пока он находился на руках у фонда ? Потому что оперировать собаку летом не было возможности по настоянию врачей. Возможно открою тайну, но даже людям откладываю операции на осень так как летом в жаре хуже переносится вмешательство. А первые месяцы собака была банально истощена (на что есть вет. справка из трёх различных клиник, одна из которых государственная) и операцию было делать опасно. Сначала Киру откармливали и доводили до той отметки веса при которой оперировать не опасно... Хотя боюсь и это переврут доблестные защитники Татьяны и Ко
Оксана фонд Друг: нюрочка пишет: Странно,что вам,уважаемые сеятели доброго,разумного,вечного,не приходит на ум вопрос ПОЧЕМУ БРИАРУ ПОНАДОБИЛАСЬ ОПЕРАЦИЯ,ведь он находился на руках хозяев
Хейлис: Оксана фонд Друг пишет: Потому что оперировать собаку летом не было возможности по настоянию врачей. Подтверждаю, сама хотела поучаствовать в операции Кирюши материально, но мне сказали, что есть опасность сильного нагноения ран в жаркую погоду. Операцию рекомендовали делать не раньше октября.
Дарьяна: Специально для тройки анонимных личностей,ведущих свой междусобойчик. Может хватит уже зубоскалить? Не знаю что конкретно вам сделала Оксана(а я отлично вижу что она заботит этих особо намного больше чем собаки,потому как своими рассказами они выражают полнейшую неосведомленность), но имейте смелость открыто встретиться и лично высказать,а не пытаться ухватить зубешками из-за угла. Или зарегистрируйте уже наконец свой клуб, и сжигайте ее чучело на масленицу, чтоб свои "сдвиги" направить в более мирное русло. Как можно кричать о судьбе собак,ни разу ей не поинтересовавшись? Как можно считать "собранные форумами и потраченные деньги" при этом не пожертвовав ни копейки? Каждый,кто помогал материально собакам знает куда ушли деньги,потому что имеет на это полное право. Про ская вообще ответ бы дан,и не раз, имея столько свободного времени,могли бы хоть раз удосужиться вычитать инфо о собаках, а не какую-то очередную сплетню сварганить. Мне просто противно что есть люди,оправдывающие такое отношение к собакам. Но еще больше противны те, кому ругань и склоки важнее живых существ.
Хрусталина: Дарьяна пишет: Специально для тройки анонимных личностей,ведущих свой междусобойчик. Ой, народ, так весело было читать тихую беседу сам с собою на зеленом, осОб особО приближенных к императора, хотя навряд ли они и приближенные, а только пытаются стать ими. Одна в кружок уже лыжи навострила, ток возрастным цензом озадачилась, другая по слухам что-то пытается глаголить. Они там бедные уже нанет изошлись заваривая кашу из дерьмеца и наворачивая сами же её большими ложками, причем наровя зачерпнуть вперед другого. А тут хрясь, еще одна "правдолюбка" Слава не выдержав терзаний решила продублировать зеленый на синем, ну право слово смех да и только. Оксана фонд Друг - Оксана, тут уже ни раз прозвучала фраза "Каждый сделал СВОЙ вывод" (ну как-то так). Так пусть особо крикливые брыжут слюной хоть до потери пульса, ты сделала все, что было в твоих силах, а дальше пусть они постараются. Только я так понимаю, что старательно они только по "клаве" стучат.
нюрочка: Хрусталина пишет: особО приближенных к императора,
Лесик: Хрусталина ААА! Так там им уже скушно друг с другом.....теперь понятно с чего они вдруг возникли здесь..... А я уже думала спасти мож кого хотят, ну хоть раз в жизни.........наивная я чукотская дура.....Дарьяна пишет: Как можно кричать о судьбе собак,ни разу ей не поинтересовавшись? Как можно считать "собранные форумами и потраченные деньги" при этом не пожертвовав ни копейки? Даш. Ну что ты в самом деле. Чужие деньги всегда так приятно считать... А заботой о собаках здесь никогда и не пахло.....Главное лицо - Олейникова....Ходит здесь понимаешь, косой машет,грудь вперед, попой крутит, мужиков собирает.. Василиса Прекрасная -блин!!! Оставь хоть завалящих женшЧинам.....
Ермакова: Оксана, Оксаночка! Ты- мужественная девушка. Мне так стыдно перед тобой, что тебя втянули в эту историю.... Собаки и сейчас орут и воют по ночам, а тебе еще долго придется отмываться от помоев, которые на тебя вылили. Я знаю одно, что поддерживать и защищать Казачок и ее отношение к собакам в следствии "тяжелого материального положения", будут только люди убогие, лишенные человечности и доброты. У каждого свой путь и своя судьба. У этих собак, видимо, начертаны страдания. Низкий поклон за твою помощь животным, терпение к людям и веру в справедливость. Я бы так не смогла...... Что касается решения суда. "Закон, что дышло. Как повернул, туда и вышло". Справедливость не в законе и в решении суда, справедливость в нашей вере в тебя и твои поступки. И не вспомнили бы, что это собаки РОСТО, не было бы никакого показательного процесса... Не было бы уже давно ни этих собак, ни питомника "С казачьего подворья". А так с подворья Казачок еще долго будет доноситься вой ская. Он этим летом понял, что такое настоящая любовь и хозяйская забота. И что значит, быть любимым псом. Он плакал как ребенок, когда его забирали от опекунов... Ну собаки здесь были важными только для тебя. Адвокаты отстаивали честь РОСТО. Отстояли.... Фемиде натянули противогаз...
нюрочка: Ермакова пишет: Не было бы уже давно ни этих собак Вот поэтому я не считаю дело проигранным,по крайней мере Кира жив до сих пор............
Татьяна М.: Ермакова пишет: Низкий поклон за твою помощь животным, терпение к людям и веру в справедливость. Я бы так не смогла...... Ермакова пишет: Оксана, Оксаночка! Ты- мужественная девушка. Мне так стыдно перед тобой, Ермакова Лариса, спасибо! Ты написала всё, что думаю Я. До тошноты противно сейчас все это читать. Думала больше не напишу. Но, отвечаю тебе. Спасибо. А в отношении некоторых людей хотела бы напомнить цитату из библии ( одна из заповедей Моисея (Исход, 20, 4)) - "НЕ СОТВОРИ СЕБЕ КУМИРА"...
Хейлис: Ермакова пишет: Собаки и сейчас орут и воют по ночам А Кирюшу не видно? Как он там? Он тоже плачет?
Татьяна М.: На форуме РОСТО Маргарита пишет: Причем тут честь РОСТО, причем здесь КУМИР.... ? Что-то с "памятью моей стало"... Чего всё валить в одну кучу? Это называется "манией...". При чем здесь Р О С Т О? Оскомину уже набили. " Мы говорит Ленин - подразумеваем Партия, мы говорим Партия - подразумеваем Ленин!" ОШИБАЕТЕСЬ, речь не об этом.
Дарьяна: Вот стая а... подкинут им там "косточек"-сидят перемалывают. Не подкинут - бегут сами в эту тему их добывать. Дамы,коли бегаете сюда. МОЖЕТ УЖЕ ХВАТИТ? Вас уж точно Оксана волнует больше чем собаки, о чем можно говорить? Я уже предлагала-давайте я вам форум отдельный сделаю "Какая Оксана плохая" для междусобойчика, чтоб не приплетались к разным темам.
ЕЛЗ БУЛЛЕТ: Весной этого года, я начала тему о собаках, которым нужна помощь. О питомнике, который позорит кинологию. О клубе, который прикрывал деятельность этого питомника. И я сейчас тоже хочу попросить прощения у Ксении, которая стала "жертвенным агнцем" по нашей вине. Фонд "Друг" и девчата с моего клуба первыми откликнулись на крик помощи и бросились спасать собак. Которых, оказывается, через 8 месяцев судебных тяжб, и спасать то не надо было. Они были толстыми, сытыми и довольными жизнью. А нам, заводчикам, вроде как заняться нечем было, а фонду "Друг" нужны были деньги на наращивание ногтей. Ксения, скорее всего, нам надо было всем не бездействовать, искать адвокатов, подключать прессу и добиваться правды тем же путем, что делала другая сторона. Но все мы были уверены, что правда на нашей стороне, есть свидетели, есть заключения врачей. Ну что ж...Суд не всегда на стороне правды. Иначе бы не было такой профессии как адвокат. Я хочу пожелать этим собакам пережить эту зиму. А Ксении из фонда "Друг" не бросать эту благородную миссию по спасению животных. Ксения, двери клуба "Мастер-класс" всегда открыты для фонда "Друг".
Inga: ЕЛЗ БУЛЛЕТ
nimf: Слава пишет: Т.к. Оксана может на полстраны только скандалы разводить и грязью людей поливать, то пусть ответит на полстраны и на вопросы с другого форума: Natka пишет: цитата: Почему тогда забрали здорового упитанного ская? Маргарита пишет: цитата: Меня удивляет цинизм барышни. Почти полгода бриар был в Друге и операции ноль. А сейчас сама Ксюшка требует срочности операции на уши бриара!!! Понятно, деньги проедены самой барышней. Какая там операция бриару. Джастин пишет: цитата: Очень хочется получить ответ на вопрос : ПОЧЕМУ Бриару не сделали операцию пока он находился на руках у фонда ? ппц. уже ни в какие ворота не лезет
АДВОКАТ: Уважаемые участники форума! В некоторых постах продолжается эскалация напряженности. Нам бы не хотелось, чтобы нагнетание конфликта провоцировали состоящие из фантазий сообщения, которые могут быть расценены как клеветнические, либо как вмешательство в частную жизнь гражданина. В настоящее время обе собаки в отличном состоянии и настроении. Никто из них не испытывает никаких страданий, прибавили в весе. В соседнем вольере живет ЮРО, во дворах соседних частных домов живет множество собак, которые подают голос. Скай-терьер, который во время судебного процесса находился у неизвестных лиц на нескольких передержках, не испытал никакой психологической травмы, вернувшись домой, наоборот, около суток не мог успокоиться от радости. Нижняя граница температуры в вольерах зимой +15. Статья 137 УК РФ. Нарушение неприкосновенности частной жизни Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации. Вынужден повторить, что мировое соглашение- предложение Олейниковой К.С. В случае отказа от соглашения любой из сторон, суд вынес бы свое решение. В случае отказа в иске Олейниковой, суд вынес бы решение только о возврате собак, без условий об извинениях и письмах в РКФ. Данные условия - ДОБРОВОЛЬНЫЙ ВЫБОР ОЛЕЙНИКОВОЙ К.С. , которая пользовалась услугами профессионального юриста, и ДОБРОВОЛЬНО ПОДПИСАЛА МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ. В этой связи, не понятна позиция Олейниковой К.С., которая, не смотря на постоянное присутствие на форумах, не исполняет ДОБРОВОЛЬНО ВЗЯТОЕ НА СЕБЯ обязательство в части публикации извинения, а также в части заявлений в РКФ. Определение суда до настоящего времени - не исполнено. Напоминаю, извинения в том виде, в котором они прописаны в мировом соглашении и Определении суда - не опубликованы
Оксана фонд Друг: АДВОКАТ пишет: случае отказа в иске Олейниковой, суд вынес бы решение только о возврате собак, без условий об извинениях и письмах в РКФ То есть мое предположение о том, что суд заранее решил как отнестись к вопросу верно и вы даже не скрываете, что другого решения суд бы не принял... АДВОКАТ пишет: ДОБРОВОЛЬНО ВЗЯТОЕ НА СЕБЯ обязательство в части публикации извинения, Ну во первых не добровольно, а по глупости. Так как на момент подписания этого соглашения я была после травмы (опаздывала в больницу) и соглашение я это видела в другом виде и пыталась изменить условия мирового соглашения, мои условия юристы Татьяны не приняли. Так что признаюсь, по глупости (осложненной полученной за день до суда травмой, упала сильно) подписала абсолютно не справедливое соглашение... Менять что-то уже поздно. Извинилась я в том в чём извинится возможно. Письмо в РКФ пишу, не переживайте сама очень хочу поставить РКФ в известность о том как решился вопрос, может они способны больше быть справедливыми нежели чем наш суд. АДВОКАТ , вы про "счастье" Киры лучше напишите, он вообще узнал "любящую" хозяйку или до сих пор от неё шарахается? Больше полу года собаки были на моём обеспечение (кормление, лечение тоже не в копейку обошлось) и не разу "хозяйка" даже не попыталась с собаками встретится. Хорошо у Боя память хорошая и он её узнал, а вот Кира привык жить хорошо, привык к заботе.... АДВОКАТ пишет: В некоторых постах продолжается эскалация напряженности. Нам бы не хотелось, чтобы нагнетание конфликта провоцировали состоящие из фантазий сообщения, которые могут быть расценены как клеветнические, либо как вмешательство в частную жизнь гражданина. Уж извините я блондинка и абсолютно натуральная, так что ваши подобные заявления перевести не могу. Вы главное поймите, вы сейчас хоть как изворачивайтесь, люди выводы сделали и правду обратно не засунешь... Если бы клуб занимался своим питомникам до возникновения этой ситуации на форуме с тем же рением с которым сейчас прикрывал свою пятую точку в суде, то и проблемы бы не было и личная жизнь Татьяны никого бы не заинтересовала и с собаками всё было хорошо... А сейчас уже как-то поздно делать вид что всё чудесно и собачки счастливы!!
Дарьяна: АДВОКАТ пишет: извинения в том виде, в котором они прописаны в мировом соглашении и Определении суда - не опубликованы Оксан, ну напиши как им больше нравится,может они сочиняли,сочиняли - а ты игнорируешь и все силы затрачены зря. Напиши так как в постановлении. Пожалуйста. Потому как мне б очень хотелось увидеть хотя бы фото новых вольеров.
Дарьяна: После драки кулаками не машут. Вышло как вышло. Это всех касается, и обеих сторон, и сочувствующих им, и тех кто как грифы слетелся на запах скандала. Страна у нас такая, и от этого очень грустно.
Ермакова: АДВОКАТ пишет: Статья 137 УК РФ. Нарушение неприкосновенности частной жизни Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации. Так в чем дело, Адвокат? Дерзайте! У вас есть возможность сейчас начать еще один процесс! Я не прячусь под ником и ваш бред ( а иначе вашу писанину назвать нельзя) не воспринимаю настолько, чтобы испугаться. Вы же, судя по нику, боитесь показать свое лицо.
полная версия страницы