Форум » Взаимопомощь » Питбуль на БАМЕ. Пристроен » Ответить

Питбуль на БАМЕ. Пристроен

Аверкина Виктория: Информация с dps_vl! На БАМе бегает питбуль,кобель,с ремнем на шее(думаю дети одели,они вместе бегали),сейчас сидит возле подъезда,где точно не живет,на районе такого не видела!!! Я к сожалению фото не могу вставить сюда могу в Watsapp переслать,мож кто ищет потеряшку свою!

Ответов - 172, стр: 1 2 3 4 5 All

Шанез: мадам Брошкина пишет: то и наверное вопросов бы меньше было к зоозащите точно

нюрочка: Девочки-юристы,подскажите,возмещение расходов берётся по факту или среднестатистические по стране,ну или миру .

ДЖулиана: Шанез пишет: Но предположим, что через три месяца после того, как собачка оказалась в вашем доме и вы заявили о ней в милицию или в орган местного самоуправления, объявился ее прежний хозяин. Допустим, он предоставил вам убедительные доказательства того, что это действительно его собака (документы о происхождении, фотографии), да и собачка обрадовалась встрече. В этом случае вам придется возвратить собаку собственнику, так как шестимесячный срок ее пребывания у вас еще не истек, и прежний владелец по закону может ее забрать. Однако в соответствии со ст. 232 ГК вы имеете право на возмещение вам расходов, связанных с содержанием собаки, а также на вознаграждение за находку в размере 20% от ее стоимости. При этом следует знать, что расходы на содержание следует подтверждать документально, а вознаграждение выплачивается лишь в том случае, если вы в свое время заявили о находке и не пытались ее утаить (ч.2 п.2 ст.229 ГК). Что касается стоимости собачки, то вам придется определять ее по соглашению с собственником. так что повлияйте там на девочек!!! кто там с ними общается.... мадам Брошкина пишет: и еще, поставьте себя на секундочку на место семьи потерявшей собаку/кошку неважно.... семья не строчила по инетам о собаке, а значит не искала...


Шанез: marta-29 пишет: Новые хозяева возможно ни сном, ни духом, что им компенсация нужна. А что им нужно? Чужая собака, не ими выращенная, не ими купленная, не ими воспитанная, не мим привитая и т.д.? Это ЧУЖОЕ, и кто им передавал это ЧУЖОЕ, должен был изначально об этом уведомить, а не спихивать ЧУЖОЕ животное, не убедившись в полном отсутствии хозяев... Тем более не прошло не только полгода, не прошло даже недели с момента пропажи собаки... БРЕДЯТИНА. НАГЛОСТЬ несусветная, отсутствие ПОРЯДОЧНОСТИ и ЧЕЛОВЕЧНОСТИ!(((((

Лесик: нюрочка по документам!!! Нет доков нет компенсации... Ну разве что за еду... И то...

мадам Брошкина: нюрочка пишет: Дык митингуют только они исключительно,деньги,расценки,возмещение расходов. ага, как правило все объявления о потеряшках "ищем старых/ новых хозяев", но , как только находится старый хозяин, начинается гадание на ромашке отдадим/ не отдадим и вместо радости , что все закончилось для пса хорошо , начинается откровенное вымогательство и шантаж

OLESYA: Ольчик Я не поняла, ты что заодно, чтобы собаку не отдавать? Не сходите с ума, Оля, в этом случае вы не правы, уже на паранойю какую то похоже. Ты меня расстраиваешь все больше и больше с каждой темой. Верните собаку хозяину, на кой хрен ломаете собаке судьбу, отдав его в чужие руки? Вы о нем подумали? Не факт, что новая семья его не выкинет через какое-то время

Шанез: Лесик пишет: Что я и говорю-ничего ОН не должен.

Лариса1966: Свои "пять копеек" вставлю. Была здесь тема по весне, как нашли миттеля и через неделю он уехал в новый дом. Через две недели объявился хозяин-пенсионер, без интернета, который сам, как мог, искал своего пса, а потом уже обратился к одной женщине с интернетом, которая вспомнила, что где-то его пса видела в группах. В итоге хозяину показали здешнюю тему, собаку он узнал и готов был в тот же момент ее забрать. Но дальше начинается самое интересное. Новые хозы категорически отказались отдавать, ссылаясь на то, что их дети очень полюбили собаку и не хотят с ней расставаться. Так же она имела плохий вид, были раны, и им пришлось лечить ее в клинике. Еще приплили какую-то дочь, якобы этого деда, которая категорически против, чтобы собаку отдавали отцу, потому что он за ней не следит и она у него постоянно бегает. Дочери у него нет, у него два сына (это между прочим). Короче, много раз он с ними общался по телефону, но кроме хамства, ничего не получил. Полиция не рвалась ему помогать, хотя заявление он написал. Предложили самому искать и забирать собаку. Благо, у него были знакомые в органах и по телефону нашли их адрес, и он сам ездил туда много раз и караулил. Когда не мог, то ездили его друзья. И вот радость, наконец-то, хозяйский сын вышел гулять с собакой, где и был пойман. Какая была радость у собаки, думаю, не надо здесь описывать. Собака пулей заскочила в машину и села на свое место. Лишних вопросов этот сын не задавал и все закончилось благополучно. С момента потери собаки и до счастливого конца прошло 3 мес. Я думаю, что так затягивать не надо, можно и быстрее решить этот вопрос. Просто дедушка не знал что делать и куда бежать, поэтому так все и затянулось. Когда есть телефон, то проще найти и адрес. Если полиция шевелится не хочет, то идти в прокуратуру. Но в любом случае имея доказательства, что собака ваша, можно ее быстро вернуть (в данном случае у собаки были документы).

OLESYA: Ольчик пишет: ы утверждаете что собака ваша?!отлично ))вы готовы возместить затраты на ее содержание. ..а то если мне не изменяет память содержание такой песы от 300 до 500 в сутки ..ск дней песа гуляла? когда вы ее потеряли ? просто искренне не понимаю почему девочки должны содержать Ваше животное. .. И Александр вам ничего не должен, он не просил брать его собаку, если чисто по человечески - он может возместить вам расходы. Но вы прете нахрапом, наглеете, шантажируете человека Это не есть хорошо, Оля, я тебя настоятельно прошу - верните собаку хозяину

Лесик: Шанез сейчас вообще не поняла .... Я суть интересно как исказила??? Смысл у закона один, нашедший ВПРАВЕ требовать компенсацию!!!! Размер оной согласно докам и подтвержденным фактически понесенным расходам!!!! Вообще не понимаю смысла переписки на трех страницах!!! Собаку отдать обязаны!!! Компенсацию требовать имеют право согласно чекам!!! В итоге развезена богадельна как обычно.. Базар - вокзал...

мадам Брошкина: нюрочка пишет: Девочки-юристы,подскажите,возмещение расходов берётся по факту или среднестатистические по стране,ну или миру в принципе если собаке новые хозяева вставили золотые зубы, то это их проблемы, это не компенсируется, все возвращается через суд, но там нельзя прийти и сказать компенсация 50 т.р., то надо предоставить все документы по расходам, за корм, и прочее , например собаке сделана по вет.показаниям срочная операция - это можно просить компенсировать, а если фаберже отчекрыжили или там..ну уши купировали, то нет.

Лесик: мадам Брошкина у точку!!!!!

marta-29: Шанез пишет: А что им нужно? Дык спросить и нужно! Что? marta-29 пишет: Совсем разучились люди с себе подобными просто РАЗГОВАРИВАТЬ? Если хозяевам дали контакт новых владельцев, так пусть они и решают между собой, полюбовно или через суд... Причем тут зоозащита, требования компенсаций за передержку и прочая фигня?

Шанез: Лесик пишет: Смысл у закона один, нашедший ВПРАВЕ требовать компенсацию!!!! Размер оной согласно докам и подтвержденным фактически понесенным расходам!!!! А кто обращался в полицию и органы местного самоуправления? Где гарантия, что эти чеки относятся именно к этому животному??? нервы берегите...любые мелочи важны...когда надо...

Ольчик: OLESYA Олеся как я верну собаку? если у меня ее нет я уже писала свое мнение -думаю они сами разберутся ..

OLESYA: Ольчик пишет: я уже писала свое мнение -думаю они сами разберутся .. Ты можешь повлиять, я уверена и связь у тебя есть с этой Алинкой. Позвони новому хозяину и как представитель Фонда объясни ему, что он должен вернуть собаку. Зачем такой скандал? Зачем такое пятно на зоозащите? Одни скандалы, люди недоверчивы стали к Фондам, такое чувство, что там одни больные параноики сидят Тут такая редкость - нашелся хозяин, готовый забрать собаку, такой сложной породы и отказ. Собаку удерживают силой и не возвращают, не нахожу нормального объяснения ситуации сложившейся. Причин много бывает, почему собаку не ищут сразу, но от нее же не отказались, не бросили. Люди вынуждены бороться за то, что им принадлежит Но и собака не вещь, он чувствует и страдает. Неужели вы думаете, что ему будет лучше у чужих людей?

marta-29: В общем: опять напрашивается вывод: увидели животное боль-менее похожее на домашнего - чешите мимо, граждане, если не можете содержатьего в своей квартире полгода. Пущай собачку лучше машиной переедет, чем потом вас же обвинят, что быстро сбагрили песу с улицы в третьи руки.

Ольчик: OLESYA пишет: Но вы прете нахрапом, наглеете, шантажируете человека Это не есть хорошо, Оля, я тебя настоятельно прошу - верните собаку хозяину обалдеть. ..я смотрю вопросы задавать вообще нельзя. .шаг влево шас вправо расстрел??!! видимо когда за своего мопса платила 5000 за то что люди нашли. ..дурой была надо было в суд подать и заяву на них накатать... что мимо не прошли

мадам Брошкина: Шанез пишет: А кто обращался в полицию и органы местного самоуправления? Где гарантия, что эти чеки относятся именно к этому животному??? вот так и цепляется одно за другое, нет заявление в органы, нет договора о передаче... нет привязки по дате и подтверждения что животное у конкретного лица, следовательно чек за покупку корма фиг привяжешь к конкретной собаке....

Шанез: мадам Брошкина и я о том же

Ольчик: OLESYA пишет: Ты можешь повлиять, я уверена и связь у тебя есть с этой Алинкой не могу...собаки у меня нет..Алина на море на 3х озерье ,соба у новых хозяев, контакты Александру дали...все.остальное пусть решают сами.

OLESYA: marta-29 пишет: В общем опять напрашивается вывод: увидели животное боль-менее похожее на домашнего - чешите мимо, граждане, если не можете содержатьего в своей квартире полгода. Пущай собачку лучше машиной переедет, чем потом вас же обвинят, что быстро сбагрили песу с улицы в третьи руки. Зачем же так категорично. В любой ситуации нужно оставаться людьми и проходить мимо не нужно. Но если ты помог, это не значит, что ты можешь распоряжаться как тебе угодно, нормальные люди должны понимать, что у собаки может где-то есть хозяин. А коли отдали из благих побуждений, так предупредить нужно было, что возможно найдется хозяин и собаку придется вернуть. Что тут сверхестественного?

OLESYA: Ольчик пишет: обалдеть. ..я смотрю вопросы задавать вообще нельзя. .шаг влево шас вправо расстрел??!! видимо когда за своего мопса платила 5000 за то что люди нашли. ..дурой была надо было в суд подать и заяву на них накатать... что мимо не прошли Оля, вы можете попросить возместить, но в каком тоне вы это делаете, шантажируя человека - это не правильно. Неумение вести переговоры нормальным человеческим языком приводит к скандалу. Мы всегда были благодарны людям, которые возмещали нам расходы за своих потеряшек, но не таким языком общались. Оплатили - спасибо, не оплатили - все равно отдали.

Ольчик: OLESYA я думаю что девочки после этой темы будут проходить мимо. ..наверное так и надо делать все время. ..интересно с котами так же...а то подберешь а потом и по шапке получишь

OLESYA: Ольчик пишет: все.остальное пусть решают сами. Понятно, моя хата с краю, не хотите помочь-ваше право. Хотели бы - помогли, мне все понятно.

marta-29: OLESYA пишет: Неумение вести переговоры нормальным человеческим языком приводит к скандалу.

Ольчик: OLESYA пишет: Мы всегда были благодарны людям, которые возмещали нам расходы за своих потеряшек, но не таким языком общались. а ты хозяина общение читала? особенно фраза про свинью понравилась. ..очень так вежливо )))

Ольчик: OLESYA пишет: Неумение вести переговоры нормальным человеческим языком приводит к скандалу. согласна. Поэтому разберутся САМИ!

OLESYA: Ольчик пишет: я думаю что девочки после этой темы будут проходить мимо. ..наверное так и надо делать все время. ..интересно с котами так же...а то подберешь а потом и по шапке получишь Ну если у девочек не все в порядке с головой - пусть лучше проходят мимо. Кто им дало право распоряжаться собакой по своему усмотрению? Это вообще нонсенс какой-то. Им невдомек, что у собаки может есть хозяин? Что за глупости ты тут говоришь. Не нашелся хозяин - пожалуйста, устраивайте судьбу, коли собака никому не нужна больше. Но у собаки из этой темы есть хозяин, на каком основании вы присвоили чужое и не хотите помочь собаке вернуться в семью?

Голдик: OLESYA пишет: А коли отдали из благих побуждений, так предупредить нужно было, что возможно найдется хозяин и собаку придется вернуть. Что тут сверхестественного? Точно

Шанез: Ольчик если бы присвоили мою собаку, я бы и не такими эпитетами наградила человека, устроила бы осаду дома с призывом общественности, полиции, прессы, соседей, друзей и т.д...В общем сделала бы все, чтоб свое животное вернуть...если они по-человечески понять не в состоянии...

OLESYA: Ольчик пишет: а ты хозяина общение читала? особенно фраза про свинью понравилась. ..очень так вежливо ))) Вы бессовестно себя ведете и я думаю, хозяин, не с пустого места такими эпитетами вас наградил. Не отдай ты мне собаку по хорошему - я бы тебе еще и морду набила, не только свиньей назвала. А отдали бы по хорошему, я бы вас отблагодарила. Чуешь разницу? Что посеешь, то и пожнешь Это законы жизни.

мадам Брошкина: OLESYA пишет: Зачем же так категорично. В любой ситуации нужно оставаться людьми и проходить мимо не нужно. вот вот, а то складывается впечатление что и совесть и милосердие имеет цену в зависимости от ситуации, а я всегда считала, что они либо есть, либо их нет,

Лесик: Самое веселое, что все здесь третьи лица, которые совершенно не в курсе, сообщали о находке или нет, есть какие то чеки или нет... Кому и на каких условиях собака передавалась.... Ни хрена не известно, но шашками помахать прям святое..... Читаешь, третий том мертвых душ...... Вы участников непосредственных дождитесь хоть...что ж эмоций то столько на ровном месте...все прям возбужденные такие и нервные.... Збагойнее!!!! Захочет хоз собаку, возмет участкового, пойдет и заберет...можете к нему присоединиться, помочь делом так сказать.

Шанез: мадам Брошкина благородство плавно перетекло в БИЗНЕС...

Лесик: OLESYA Олеська, че кипишуешь???!!! Ни фига же не известно, кто и кому когда звонил, и кто и кому чего сказал и куда послал.... Сама знаешь, здесь фсе прям зайки и другие гондоны... Потом выясняется, что ситуация вплоть до наоборот на самом деле...

Leo: Лесик OLESYA пишет: Вы бессовестно себя ведете О-ле-ся! Ну сколько ж можно? Собака у третьих людей! Чего в одну кучу всех валить?? Что мимо не прошли молодцы, что на второй день пристроили и не предупредили, что может найтись хозяин - не молодцы. И теперь Лесик пишет: Захочет хоз собаку, возмет участкового, пойдет и заберет...можете к нему присоединиться, помочь делом так сказать.

OLESYA: Лесик пишет: Олеська, че кипишуешь???!!! Ни фига же не известно, кто и кому когда звонил, и кто и кому чего сказал и куда послал.... Сама знаешь, здесь фсе прям зайки и другие гондоны... Потом выясняется, что ситуация вплоть до наоборот на самом деле... Да как-то гаденько, вроде бы Фонды зоозащитные призваны творить добро и люди там должны работать чистые, открытые и доброжелательные. А тут как ни тема, то скандал, какие-то интриги и подозрения, то зеки какие-то, то воровство чужих животин, прямо криминал какой-то. И портит малину всего лишь один Фонд. Не хотела Оля я писать и думать такое, но какой-то сплошной негатив последнее время, связанный с Фондом, это не правильно, и что самое печальное - пятно ложится на всю зоозащиту, люди все меньше доверяют таким организациям, с вами связываться прямо таки опасно становится.

OLESYA: Leo пишет: О-ле-ся! Ну сколько ж можно? Собака у третьих людей! Чего в одну кучу всех валить?? Что мимо не прошли молодцы, что на второй день пристроили и не предупредили, что может найтись хозяин - не молодцы. У третьих, но вине вторых и оставить человека наедине со своим горем и бедой, минимум, не по человечески. Вместе натворили, вместе и расхлебать нужно. Помочь не довести дело до скандала и полиции. Это будет правильно и о людях, работающих в зоозащитных организациях останется светлый образ, а не образ негодяев с большой дороги.



полная версия страницы