Форум » Болталка » Не в свои сани не садись.............. » Ответить
Не в свои сани не садись..............
Оксана Веремей: Не в свои сани не садись!... или Меряй шапку по Сеньке… Прежде чем мне пришла в голову идея написания этой статьи я, как поздний фрукт, некоторое время «вызревала»… Любимый «ЗооPrice» за это время несколько раз преподнес примеры того, что в других областях «торговли» было бы сочтено образцом недобросовестной рекламы. «ЗооПрайс» не виноват! Просто владельцы, «влюбленные» в своих единственных на всем белом свете, очень часто теряют чувство объективной реальности. Владельцы торопятся поделиться неизливаемым счастьем обладания своей «уникальной» собакой со всеми без разбора! Владельцы собак уверенно публикуют рассказы о породах, из которых следует, что у той или иной породы просто НЕТ никаких недостатков!!! А если «общественное мнение» все же в какие-то там недостатки и сложности «тычет пальцем», то это не что иное, как «заблуждение № 1», «заблуждение № 2» и т.д., и т.п. Господа новоявленные заводчики! Прошу не судить меня строго, но пользуясь привилегиями «вещать» со страниц нашего издания, я обращаюсь к вам: продавая направо и налево щенков, не будьте наивны, лживы и необъективны! Вот несколько рекламных перлов последнего времени: «Фила Бразилейро – единственная порода собак, читающая мысли хозяина на расстоянии…», «Пит-бультерьер – прекрасная нянька для ребенка, лучшая охрана», «Супер рабочие овчарки, гарантия психики. Папа работает в милиции», «Бурбуль – живая легенда Африки, не требует специальной дрессировки», «Шерсти (имеются ввиду линьки) в доме от чау-чау не больше, чем от котенка», «Мастиф управляется взглядом хозяина», «Супер ротвейлеры, 1,5 мес., чемпионы с гарантией, гарантия психики и здоровья», «Шар-пей, плюшевый сторож, друг и телохранитель», «Лабрадор – гений собачьего мира, порода понимает четыреста слов», «Не пахнет, не линяет, не требует ухода», «Ест все, аллергией не страдает, аллергии не вызывает!», «Забирает себе болезни хозяина»… Честное слово, под этим бредом мне хочется еще приписать: «Бобик – ум, честь и совесть нашей эпохи!», «Шарик и сейчас живее всех живых!». Пока умудренные и солидные профессионалы – заводчики, дрессировщики и ветеринары - помирают со смеху, читая подобные рекламные опусы, новички в собаководстве, доверчивые граждане и гражданки воодушевляются прочитанным и… становятся жертвами рекламы. Навязчивой рекламы. Рекламы-полуправды. Расчет верен – большинство владельцев относятся к приобретенной собаке не как к «товару». Они принимают собаку в члены семьи со «всеми вытекающими»… Членов семьи обычно принимают такими, какими они уродились… Вот типичные примеры из практики только моего общения со знакомыми и знакомыми знакомых: Моему далеко знакомому фермеру «впарили» ягда, когда он пожаловался на нашествие крыс… Недешево, за 400 у.е. Ягды – великие истребители крыс. Что правда, то правда. На ферме не осталось ни крыс, ни полсотни кур, ни уток, ни котов, ни кошек. Не только на самой ферме, но и у ближайших соседей… Ягд просидел полгода на цепи, «проштамповал» пару-тройку приезжих детей и был с «облегчением в душе» подарен заезжему охотнику. По слухам, из него впоследствии вышла на редкость отличная охотничья собака. Это история веселая, с хорошим концом. Вот другая (имен, по понятным причинам, не называю). Опять же, знакомые знакомых. Мама с дочкой. Папы нет. На даче вдвоем страшновато. Поддавшись «умному соседскому совету», они приобретают «рабочего» ротвейлера от «крутой» пары. Через три года ротвейлер вырывает девочке икру ноги. Буквально вырывает. Ребенка лечили и реабилитировали полтора года. Собаку, соответственно, уничтожили. Вызванные милиционеры. Дальше? Пожалуйста… Мои уже довольно близкие знакомые приобретают голую собаку. Ту самую, что «не пахнет, не линяет, не вызывает аллергии». Голую, т.к. у ребенка (обычный случай!) – аллергия. Итог – тяжелейший аллергический криз с госпитализацией. Причина проста – аллергию очень и очень часто вызывает не шерсть как таковая, а шелушащийся эпителий. Перхоть, если по-простому. Верхний слой кожи обновляется постоянно, какой бы породы пес ни был! Еще одной моей знакомой очень хотелось иметь белую русскую борзую. Такую, знаете ли, изысканную, аристократичную… Борзую продали охотно, даже не спросив у немолодой дамы, кто именно и где будет ее выгуливать… Даме – шестьдесят пять, дама живет на Мойке… Итог – перелом бедра у хозяйки, которую собака на поводке волоком протащила полквартала по набережной. За кошечкой. И так далее, и тому подобное… Господа! Все воспитанные и смышленые собаки, состоящие в хороших отношениях с хозяевами, «читают мысли на расстоянии». Все собаки «чувствуют сердцем настроение хозяина»! Как и все нормальные двухлетние дети легко выучивают игру «ножками - топ-топ, ручками – хлоп-хлоп!». Да, мой ризен приносит в пасти сырое мясо с рынка домой, и стеклянные бутылки с пивом, и пасет рогатый скот, и подает мне тапки и газеты и умеет еще много чего веселого… Но это – не отличительная черта всей породы в целом! Это «примочки», разученные моей личной собакой, в моем, отдельно взятом доме! И по моей личной прихоти. И рекламой всех без исключения ризеншнауцеров они являться не могут. Я знала и лично видела идеально лояльного, воспитаннейшего пита. В доме моих, опять же, московских знакомых. Но этот же кроткий и ласковый (в присутствии владельца) пит в буквальном смысле до полусмерти искалечил во дворе чужого ребенка, когда их собственный сынок втихаря вывел собаку на улицу для «сведения счетов» с обидчиками. Хозяевам пришлось сначала истратить чудовищную сумму денег за лечение пострадавшего мальчика (они - порядочные люди и честно оплатили серию пластических операций), а затем переехать в другой район Москвы, дабы избежать «упреков общественности». Полуправда – та же ложь! Все немытые собаки – пахнут! Все невычесанные – линяют! Все без исключения! Физиологию как науку отменить невозможно, как невозможно «зацементировать» выделяющие содержимое секреций на поверхности кожи собаки. Просто одни собаки пахнут очень сильно, другие не очень сильно, третьи очень не сильно. Все собаки без исключения требуют дрессировки, воспитания и ежедневного ухода! И тои-игрушки и гиганты собачьего мира! Уважаемые заводчики! «Загружая» головы новичков в собаководстве ошибочными представлениями о «счастливом и беспроблемном» существовании с собакой любимой вами породы, пожалейте и собак, пришедшихся не ко двору и кочующих из рук в руки. По «приютам» и автостояночным привязям. Пожалейте и людей, купивших «шапку не по Сеньке» и обреченных на дискомфортное проживание с животным, воспитание и содержание которого им может быть просто не по силам. Или не по карману. Заводчик ОБЯЗАН нести нравственную ответственность за необдуманные «расплоды» и продажи. Заводчик обязан помнить прописную библейскую истину: «Зла в мире много. Но горе тому, из чьих рук оно изошло!» В довершение вступления – анекдот из моей личной жизни. Один из моих очень добрых знакомых, немолодой, очень вежливый и внимательный господин, миролюбивый и неторопливый, однажды с блеском восторга в глазах поделился со мной радостным открытием! «Леночка! Я в газете прочитал о породе «таких-то» собак вот что, послушайте: «Порода («такая-то») ежеминутно клянется хозяину в любви, она не сводит с него глаз и в любой момент готова отдать за него жизнь!!!». Я в ответ, поразмыслив, спросила сколько лет их браку с супругой? «Тридцать! – ответил он. «Представьте себе, что все эти годы она не сводила ни на минуту с вас глаз, ходила за вами по пятам и ежеминутно клялась вам в любви!» Судя по выражению его лица, он – представил… Выражало то лицо… Так обратимся в «страну советов» за советом. Какими правилами должны руководствоваться люди, впервые в жизни приобретающие собаку? Как ориентироваться в многообразии предлагаемых пород? Как не совершить роковой ошибки? Чтобы особенности и достоинства, присущие КАЖДОЙ ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОЙ ПОРОДЕ – радовали. А недостатки, присущие в той же степени – не очень раздражали. Чтобы армия собаководов и собаколюбов пополнялась, а не убывала… А армия собаконенавистников, напротив, убывала, а не пополнялась искусанными, напуганными, «аллергичными», нервными и «разоренными» согражданами
Ответов - 79, стр:
1 2 All
Ангел 2010: Кьяра пишет: у меня 2 ротвака... и тоже абсолютно спокойные.. гриффоны создают шума и суеты в 100 раз больше Азиатов дома не видно, порой хожу по квартире и ищу их. Зато цвергпинчер ОДИН создает столько шума, что в пору вешаться У меня с шестью азиатскими детьми проблем было меньше, чем с одним алиментным пинчером!!!
brik: А мою 5-летнюю дочку покусал русский спаниель. Она каталась с горки на санках а пса вывел ребёнок лет 10 на выгул и он вырвался с поводка бросился на дочу и пока я добежала успел прокусить несколько раз комбинизон. Хорошо не тронул лицо. Мы когда вечером пришли к ним домой попросить проследить за псиной, то он кидался на дверь как настоящий охранный пёс. Вот и воспитание. Ребёнок долго боялся маленьких собак.
Кьяра: Ангел 2010 пишет: Азиатов дома не видно, порой хожу по квартире и ищу их. знакомо
Фрешнес: А люди, берущие дворняг из раздела "Взаимопомощь"? Они дураки?
Оксана Веремей: Фрешнес У меня до 6 мес. жила маленькая дворняжка толи чих толи той ,она и дальше бы жила,если бы на ротвейлера не стала кидаться по боевому,я вырастила её с месяца,подобрала на улице.Сейчас она единственное украшение дома моих друзей,которые НИКОГДА НЕ ДЕРЖАЛИ ПОРОДИСТЫХ СОБАК.СВОИХ СОБАК ОНИ ПОДБИРАЛИ НА УЛИЦЕ,КАК ПРАВИЛО В НЕПОГОДУ.Я ДОЛЖНА НАЗВАТЬ ИХ ДУРАКАМИ?! Человек приводящий с улицы собаку себе в дом заслуживает только восторженных эпитетов,но не каждую уличную собаку можно приучить жить в квартире.ПРОВЕРЕНО ЛИЧНО МНОЮ!!! Когда я была ребенком,мне не покупали собак ,я их приносила с улицы,только 3 собаки прожили с нами до самой смерти-одного принесла месячным,другого примерно 2-х мес.,третий был ещё слепым,когда погибла его мать,дворовая любимица.Да у меня жили дворняги и что?Но мы их не плодили и размножали и не продавали как тоев,немцев и т.д.,как это принято сейчас.Да и брошенных собак в то время было мало. У нас во дворе жила кошка,принесла котят,всех разобрали,а один страшный такой остался,он прожил во дворе минимум 15 лет-прожженый котяра с рваными ушами,хромой и все его кормили,никто не обижал,он всегда встречал нас школьников на косогоре,знал-принесли рыбу........ Кота этого я сама отвозила на эвтоназию будучи мамой 10 летнего ребенка-собака кота подрала и требовалось лечение с ампутацией передней конечности............ А как бы Вы поступили бы с котом? Ваше мнение мне очень интересно!
Фрешнес: Оксана Веремей пишет: Да у меня жили дворняги и что? Только то, что вы не соответствуете правилу, рекомендованному в статье Подходить к этому выбору надо прагматично и обдуманно Прагматичный здравомыслящий человек не возьмет дворгнягу, характер которой невозможно предсказать, особенно характер щенка. Наверно это правильно. Я с со своими дворняжками оказалась "не в своих санях", насколдько легче было бы с собакой более спокойного темперамента, но неужели лучше было бы их не брать? Статья хорошая для породистых собак, но Ваше мнение мне очень интересно Мне было интересно ваше мнение насчет метисов. А как бы Вы поступили бы с котом? Не совсем поняла, вы про эвтаназию?
Оксана Веремей: Фрешнес пишет: Мне было интересно ваше мнение насчет метисов. Их быть не должно в цивилизованном обществе,каждый должен нести ответственность,за то что делает,а так как мы живём непонятно в каком обществе,то и разговор бессмыслен насчет брошеных,метисов и т.д. т.п. Фрешнес пишет: Не совсем поняла, вы про эвтаназию? Да,про эвтаназию.
Фрешнес: Оксана Веремей пишет: Их быть не должно в цивилизованном обществе Это тоже намек на эвтаназию? Насчет кота не знаю.
Заля: Оксана Веремей статья хорошая. Правельная.
stup62: Подписываюсь по каждым словом статьи , есть твое и чужое , есть хочу и могу , есть можно и надо...
Оксана Веремей: Фрешнес Это намёк на ответственность!!!
Aileen: Если посмотреть американские фильмы - все "бродячие" собаки у них имеют явные признаки породы - самоед, лабрик, ирландский сеттер, модный ныне джек рассел терьер.....и тд. и тп., но от этого они не становятся менее бродячими и голодными. Сроки пребывания в американских приютах и последующую судьбу непристроенных мы все знаем. Оксана, Как Вы оцениваете вопрос об ответственности и метисах в данном случае?
Оксана Веремей: Aileen пишет: Сроки пребывания в американских приютах и последующую судьбу непристроенных мы все знаем. Оксана, Как Вы оцениваете вопрос об ответственности и метисах в данном случае? Не хочется заводить дискусию ,нет моральных сил смотреть на безобразия в нашей жизни. А знаем ли мы судьбу пристроенных у нас собак? Милосердно ли подобрать, вылечить животное и отправить его назад на улицу в лучшем случае,а в худшем к очередным "добрым ручкам"? У меня часто живут собаки ждущие добрые руки.Как Вы думаете,сколько по времени я могу их держать?Месяц,два,полгода?У меня есть свои собаки и ещё: Но кроме этого, у нас есть мы сами, наша работа, наш дом и наше собачье хобби. Со временем мы поняли, что наше хобби – это, своего рода, развлечение, и оно не поглощает всю нашу жизнь. Как и в строении собаки, в жизни необходим определенный баланс. Нам очень жаль тех людей, которые пытаются реализовать себя в собаководстве потому, что не могут реализоваться в обычной жизни.(:"ДУХ СОРЕВНОВАНИЯ" Д-р Алвин Гроссман )Американцы в данном конкретном случае не прикрываются красивыми словами и лозунгами,а проводят эвтаназию.А безответственных владельцев собак хватает везде.
Aroma: Aileen пишет: Э? Спаниэли? К человеку ? Это что ж с собакой сделать надо... Не помню ни одного знакомого коккера, который проявлял бы агрессию. Недоверчивость - да, но чуть познакомились - уже лизаться лезут. Просто люди беря плюшевый комочек начинают его баловать и в попу целовать, забывая, что кокер тоже собака и требует воспитания. А многие поначалу умиляются рычанию щенка и его желанию спать на подушке. Спаниэль моих свекров (русский) на дух не переносил детей, хотя они ему ничего плохого не делали, вырос он среди взрослых людей, сына своего наедине с ним не оставляла.
Оксана Веремей: Aileen пишет: Как Вы оцениваете вопрос об ответственности и метисах в данном случае? А как бы Вы ответили?
Maggie: Ангел 2010 пишет: У меня в квартире два алабая, спокойные, выращенные с детьми собаки Я ничего против конкретной породы не имею, я про другое: безответственные люди заводят больших собак не имея ни опыта, а в худшем случае и средств на содержание(я про брошенных шарпеек и стаффов )
Фрешнес: Оксана Веремей Ответственный человек должен попавшего к нему метиса подвергнуть эвтаназхии, для чистоты породы. Правильно я понимаю?
Оксана Веремей: Фрешнес пишет: Ответственный человек должен попавшего к нему метиса подвергнуть эвтаназхии, для чистоты породы. Какой породы? Ответственный человек не должен плодить метисов,хотя породистых собак и насчитывается сотни пород,большая часть собак на земле это дворняги.
Aileen: Оксана Веремей пишет: Aileen пишет: цитата: Как Вы оцениваете вопрос об ответственности и метисах в данном случае? А как бы Вы ответили У меня нет однозначного ответа. Я согласна, что бродячих собак быть не должно. "Каждой собаке по хозяину" и т.д. и т.п. Как этого добиться ? Как вариант - чипирование всех породных животных и строжайший контроль за их потомством (чтобы избежать метисов), стерилизация всех непородных животных. Штрафы для владельцев, если их животное или его потомство окажется выброшенным, или "абсолютно случайно" размножится без плана. Я бы также штрафовала не только самих хозяев, но и хозяев суки\кошки - это будет лишним стимулом подумать, а нужно ли вам потомство от вашего питомца, если вы не можете нести ответственность за результат? Особенно это относится к кошкам. Почему - потому что на любой доске объявлений кол-во пристраиваемых котят гораздо больше, чем щенков, при этом не учитываются коробки и мешки с живностью, которые просто вывозятся на помойку и выставляются на улицу. У этого варианты есть минусы в плане сложности контроля за владельцами, а также в случае создания новых пород или породных групп (хотя если честно, я не вижу необходимости в новых породах - их и так огромное количество на любой вкус и цвет. Сейчас появляются новые породы, глядя на которых так и хочется сказать - "О, как раз такие у нас по помойкам бегают!"). Самая большая трудность - это поменять сознание людей. Только в этом случае мы сможем уйти от бесконтрольных бродячих стай, агрессии, болезней.... Как где-нибудь в Норвегии, где пропавшая кошечка становится темой для местных новостей на неделю, и мэр лично выражает соболезнования хозяйке. Идея "временных" приютову меня вызывает отвращение . Это просто ханжество, оправдывающее убийство. В Израиле и то поступают гуманнее (отловленных бродячих животных стерилизуют и, отметив, выпускают обратно - по крайней мере, так у них действительно есть шанс). Что касается чистоты породы и собачки "для души" - на меня в свое время повлиял следующий аргумент: Если вы берете собаку якобы породную, но "без документов", или с явными дисквалицирующими признаками, не соответствующую стандарту, - вы тем самым наносите вред породе, т.к. отрицаете все те породные признаки, качества и свойства, которые ранее стали решающими для вас при выборе щенка именно данной породы. Если так случилось, и у вас именно такая собака - имейте мужество и совесть признать, что у вас беспородный пес, просто "похожий на...". Вот, примерно так.
Лотта: Aileen пишет: Если вы берете собаку якобы породную, но "без документов", или с явными дисквалицирующими признаками, не соответствующую стандарту, - вы тем самым наносите вред породе, т.к. отрицаете все те породные признаки, качества и свойства, которые ранее стали решающими для вас при выборе щенка именно данной породы. Если так случилось, и у вас именно такая собака - имейте мужество и совесть признать, что у вас беспородный пес, просто "похожий на...". И не вязать ее "для здоровья..."
Pronechka: Aileen пишет: имейте мужество и совесть признать, что у вас беспородный пес, просто "похожий на...". легко признаю это))) у меня боксер без документов и возможно не совсем соответствует породе. Когда мне было 17 лет предложили взять бесплатно. Конечно я не отказалась. ей сейчас 8. Не вязала. Ибо не знаю зачем. Мне это не надо, ей тем более.
Оксана Веремей: Aileen пишет: так у них действительно есть шанс). Есть шанс на что? Погибнут не сейчас ,а позже........ Вы молодец!!! У Вас есть мнение своё собственное и оно почти не совпадает с моим,но главное не в совпадении мнений(под двери зоомагазина часто выставляют не только коробки с котятами,а ещё с крысами,хомяками,морскими свинками,мышками),а в том,что каждый делает для того,что бы брошенных животных стало меньше. Aileen пишет: или с явными дисквалицирующими признаками, не соответствующую стандарту, - вы тем самым наносите вред породе, т.к. отрицаете все те породные признаки, качества и свойства, которые ранее стали решающими для вас при выборе щенка именно данной породы. Большенство приобретающих собак не планируют ходить на выставки-ОНИ ИМ ПРОСТО НЕ ИНТЕРЕСНЫ,да и выставочных животных(ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВЫСТАВОЧНЫХ) рождается мало и далеко не в каждом помёте,а амбиции у заводчиков ого-го какие Я тоже имею амбиции в отнощении своих щенков,но они ограничиваются далеко не выставочными результатами и прибылью со щенков.
Фрешнес: Aileen Это всё утопия. В лучшем случае не будут размножаться "пенсионерские" болонки, а диким собакам с помоек закон не указ. Aileen пишет: Если вы берете собаку якобы породную, но "без документов", или с явными дисквалицирующими признаками, не соответствующую стандарту, - вы тем самым наносите вред породе А если не про породу вообще, а про конкретного щенка, который уже родился, но документы ему не положены?
Pronechka: Я думаю что Оксана Веремей не имеет ввиду мочить всех кто без документов, отбирать у бабушек их "балонок" и срочно усыплять! просто это замкнутый круг, я считаю. Естественно пока будет спрос - будет и предложение. И решить проблему бездомных дворняг в нашей стране, реально оценивая её катастрофичность, невозможно бех радикальных мер. Вы понимате о чём я.
Оксана Веремей: Pronechka пишет: Оксана Веремей не имеет ввиду мочить всех кто без документов Я иногда оставляю щенков без документов и не вижу криминала в этом,но не могу же я уследить за всеми ,купившими у меня щенков,однако стараюсь поддерживать связь с владельцами. А собак с документами,прошедших,через мои руки и усыплённых в последствии(здоровых собак!!!,молодых и не очень) давно перевалило за 10 шт.Они так же стали не нужны своим владельцам по тем или иным причинам,как дворняги и собаки без документов.Они стали ненужны НИКОМУ!!!
Aileen: Фрешнес пишет: А если не про породу вообще, а про конкретного щенка, который уже родился, но документы ему не положены? Фрешнес, вы каждый раз так переживаете из-за своей собаки... Видимо, вы покупали ее как породистую,а выросло то, что на аватаре, и Вас это очень огорчает? Мой ответ - стерилизация, поскольку такая собака племенной ценности не представляет, а стерилизация поможет сохранить здоровье. Или Вы считаете, что кто-то кто-то умрет от тоски и отчаяния, не получив щенка именно от Вашей собаки?
Aileen: Кто-то не хотел вступать в дискуссию.. По существу... Перечитала свой пост еще раз, поняла что написано много и сумбурно. Никто не будет возражать, что существует "перепроизводство" собак? Не только дворняг, но и породистых. Ответственность за это - только и исключительно на владельцах собак и заводчиках. Для меня в данном случае нет разницы между бабушкой с болонкой ("щеночки у нее получаются такие хорошенькие")или руководителем клуба, который вяжет пуделя с ретривером для осуществления своих амбиций ("новая порода!"), или владельцем породистого животного, вяжущего его с целью продать щенков\котят как можно быстрее и дороже, не думая о том, что с ними станет (это подробно расписано в самой статье). Оксана Веремей пишет: Я иногда оставляю щенков без документов и не вижу криминала в этом,но не могу же я уследить за всеми ,купившими у меня щенков Без обид, но это очередной пример безответственности. Потом появляются объявления "очень породистый\ая но без документов ищет подругу\жениха". И мы начинаем дружно возмущаться - "Нехорошие разведенцы!" Как одна владелица ши-тсу: "Вы знаете, наша собачка получила на выставке "хорошо", но в клубе обещали сделать все как надо, ведь мы ее покупали, чтобы вязать" (чес-слово, от ши-тсу там было оочень мало). Я считаю, что руководители пород (и клубов), а в первую очередь - РКФ, должны строго следить, чтобы подобные собаки не размножались и не плодили армию тех, кто станет ненужным (в т.ч., когда пройдет мода). Неужели трудно стерилизовать щенка или составить договор с обязательной последующей стерилизацией? Оксана Веремей пишет: Они стали ненужны НИКОМУ!!! Очередное следствие перепроизводства и безответственности...Горько. "отбирать у бабушек их "болонок"" Да, и еще раз да! Только не усыплять, а стерилизовать. Тогда не будет Первых Речек, Кипарисовых, и сотен других мест. Во времена СССР участковый не ленился придти домой и проверить, уплачен ли налог на собак. Точно также можно проверять, стерилизована ли живность. Учитывая ко-во уже живущих собак - их хватит на всех старушек и еще останется, + рождающиеся щенки, не подпадающие под стандарты пород. Было бы желание, а сделать можно все. Резюмирую. "Стерилизация всей страны + отвественность владельцев и заводчиков" А пока... Оксана Веремей пишет: Есть шанс на что? На жизнь шанс, на жизнь. На то, что станет кому то нужным. Даже уличные собаки доживают до старости, причем многие кушают вкуснее и сытнее, чем иные хозяйские. А когда к тебе подносят шприц - тут уж, звиняйте, шансов ноль.
Pronechka: И всё же я думаю, что единственный способ максимально снизить масштабы катастрофы - это тупо повально и массово усыплять бездомных собак. А потом стерелизовать всех бабушкиных болонок. Жестоко. И я бы так не смогла (я про усыпление), но когда надо решить вопрос не отдельно взятой собаки, а вопроса в общем, то другого варианта, увы, нет! ЭТО ТО, ЧТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ДАЛО БЫ ЭФФЕКТ. Но увы с нашим менталитетом и отсутствием действующих законов эффект бы быстро пропал. Реальность жестока. И судя по экологической обстановке - скоро так поступить придётся с парой континентов...
Aileen: Pronechka пишет: это тупо повально и массово усыплять бездомных собак. Пробовали. Массово отстреливать. Но нестерилизованные и убежавшие быстренько размножаются и занимают нишу. Литературы и фактов на эту тему - масса. Почитайте. Так что, массовое уничтожение бродячих проблему окончательно все равно не решает.
Pronechka: Тогда наверное надо просто как-то рядом жить учиться... Учиться тем, кто не умеет. Когда моя мама была маленькая (70-е) на её глазах затрелили её маленькую собачку. В ошейнике, рядом с домом. Она увидела в окно машину отстрела, выбежала во двор и тут прозвучал выстрел.
Оксана Веремей: Aileen пишет: Очередное следствие перепроизводства и безответственности...Горько. Собаки оказываются на улице по разным причинам,основная - неправильный выбор породы.Помню в лихие 90 годы из Москвы были привезены 2 щенка добермана лихим парням,для престижа.Итог-кобелю сожительница хозяина сломала лапу,пнув его за то,что он сьел её туфли,собаку долго лечили,затем усыпили....,а сука попала ко мне в годовалом возрасте,месяц побегав по помойкам(хозяин погиб,а очередной сожительнице соба была не нужна).Её судьба сложилась удачно,отличные владельцы и не одного помёта,несмотря на происхождение. Или кокера........,далматины........,про овчарок молчу,пудели.......перечислять дальше нет смысла Aileen пишет: доживают до старости, причем многие кушают вкуснее и сытнее Если 5 лет это старость........ Aileen пишет: Без обид, но это очередной пример безответственности. Обиды здесь не причём,но как я могу продать щенка с документами,если нарушен прикус,большой или маленький вес,да много ещё чего,что не мешает полноценной жизни......,но исключает плем.использование.
Фрешнес: Aileen Конечно, я за свою собачку волнуюсь, и она мне очень нравится. Меня интересовало, как данная статья применима к людям, осознанно берущим щенка неизвестного происхождения.... Pronechka пишет: тупо повально и массово усыплять бездомных собак ВЕСЬ МИР НАСИЛЬЯ МЫ РАЗРУШИМ(с) Есть фраза, что лечение не должно быть хуже болезни....
Pronechka: а не пропагандирую такой способ. просто реальней вариантов нет и дешевле для государства (мать его).
Оксана Веремей: Pronechka пишет: а не пропагандирую такой способ. просто реальней вариантов нет и дешевле для государства (мать его). когда другого выхода нет.......,согласна с Вами.
Фейси: +100500!!!! Вот эту статью я бы прикрепила вначале этого форума и вынесла бы на все соц.ресурсы в интернете!!!
сфера: Вот интересно прошло 3,5 года с начала диспута. А ведь в собачьей жизни ничего не изменилось,и воз все ныне там!!!!!!! А может есть какие-то подвижки???? Дог-хантэры активизировались! (зачем вам идти в лечебницу и брать грех на душу.Они сделают все за вас.) И каждый клуб борется ,чем больше вязок и пометов ,тем больше РКФ даст выставок!!!!!! Чем больше будет выставок,тем больше будет денежек! Оформляются щенки все,а вот продаются---хочешь 30000 с документами,а нет бери за 15000 без них. А в последствии и эти за 15000,тоже хотят поиметь доход.Ну почему бы и нет? Вот вам и заколдованный круг!
Яна+Флоша: Оксана Веремей пишет: А как бы Вы поступили бы с котом? М-да уж, альтернатива... Аналогично. 90-е. Во двор, где мы жили в центре, забежал сбитый машиной тойчик. Обнаружился через несколько дней, когда выполз из-под сараев попить к родничку. Передние лапы - одной нет выше локтя, куски другой болтаются на обрывке ссохшейся кожи. Жмется к людям. Обработала, повезла в единственную тогда ВЕТку возле мединститута. Вердикт: "Усыпить, потому как началась гангрена. Для этого - в спецавтохозяйство - их обязанность." Попробовала дома отколоть антибиотиками, обрабатывала раны. Через пару дней стало совсем худо. От боли кричит, обезболивающее не помогает. Повезла. Глаза б мои не видали, что я увидела в САХе ! До сих пор муторно, чувствую себя сволочью. А что было делать ????? Статья, конечно, отличная. Покупателям живности ее б в уши до самого мозга. Часто слышишь: "Собака (кошка и т.д.) должна..." С чего бы они задолжали ? Что вложишь на то, что дано, того и ожидай. Дома пять штук живности. Собы - мать и дочь - две противоположности. Мать - бесстрашна и исполнена нечеловеческой любви к людям. Красавишна дочка - недоверчивый мамсик. Два кота-братана. Один - лодырь и добряк необыкновенный, другой - лизун с недобрым предубеждением к соплеменникам. Третий - просто веселый хулиган. Все в холе и неге. Но каждый - индивидуальность, а стало быть нуждаются в коррекции для сосуществования.
Оксана Веремей: сфера пишет: Вот интересно прошло 3,5 года с начала диспута. А ведь в собачьей жизни ничего не изменилось,и воз все ныне там!!!!!!! А что в болоте может измениться?Ряски да тины больше! Хотя изменения есть,хоть и не бросающиеся в глаза. Больше стали стерелизовать/кастрить животных.Это плюс! Больше породистых кошаков на улицах.Это минус! Обзавелась отказником сфинксом-большой плюс,т.к. с экономила на покупки ДОВОЛЬНА Борюсиком!
Яна+Флоша: Оксана Веремей пишет: Больше стали стерелизовать/кастрить животных.Это плюс Плюс, но с одной стороны. По телевизору, вполуха: в Приморье принята программа и отпущены деньги на стерилизацию/кастрацию. А дальше - молчок. На улице уже навалом таких оперированных. И давят, и травят, и обижают. А силами и средствами энтузиастов проблему передержки не решишь. Как прыжок через пропасть в два шага. РКФ и фелинологи, хоть и любительские, но с не малыми правами и полномочиями структуры, должна бы возглавить организацию этого дела. В т.ч. и жесткий контроль репродукции пород. Число породистых изгоев множится и множится. Оксана Веремей пишет: Обзавелась отказником сфинксом Поздравления! Милейшие липучки. В душу прям вселяются. Третий кот у нас не отказник, но... Искались руки без штучного изготовления мебели и проч. признаков достатка. Так и появился бесхитростный и веселый годовалый шалопай и умница бенгал. На улицу такого, вероятно, не выгнали бы, но по рукам точно пошел.
полная версия страницы