Форум » Болталка » Возникла БОЛЬШАЯ проблема с фотографями известной фотографа. » Ответить
Возникла БОЛЬШАЯ проблема с фотографями известной фотографа.
Сожаление: всем здравствуйте. пишу инкогнито, меня многие тут знают,так же как и фотографа, а хочется, чтоб рассудили нас не по "лицам" так сказать. прошу совета, так как с фотографом, мы не можем прийти к мирному решению,уже неделю. может вы нас рассудите. я заказала фотосессию своей собаки, скоро планировали выйти в ринг,поэтому хотела представить её вашему вниманию красиво. на фоотсессии переживала, что волос не достаточно длинный, что собака дышит постоянно и язык этот висит, собака молодая боялась, кривилась и хвост поджимала. на что фотограф сказала,не боись я все сделаю красиво. и сделала............. я все понимаю, сейчас на обложках журналов такие красавицы, ни морщинки ни жиринки фотошоп никто не отменял...... в общем я в шоке, собака НЕ МОЯ!!!даже хвост не наш!!!! незнаю от чьей собаки он нам достался((((( ну я понимаю немного подправить, но чтоб ТАК(((( я сразу сказала, как я выйду в ринг с ней потом????? люди же срастят фото и реальный вид собаки!!!! мне ответили, что ничего никто и не заметит, что я всегда так делаю и все довольны, и волосы наращиваю и цвет делаю ярче. и вообще любые прихоти за ваши деньги. в этом и проблема, я заплатила ей деньги, она сделала так, что я собаку не узнала и никто потом не узнает. я не хочу ТАКИЕ нечестные фотографии показывать. и ведь у неё куча работ, куча фотографий собак, неужели люди платят за обман, а мы этим обманом восхищаемся???????? я так разочарована просто слов нет. ну ладно поправить цвет, но чтоб вытащить из задницы хвост,прилепить чужой, хорошо обросший, не как у нас, выровнять спину и нарастить шерсть?((((( и уши не наши(((( у нас большеваты, для породы минус я понимаю, но зачем клеить нам чужие?? чьи они вообще((((( что я скажу потом на выставке что после фотосета выросли???? я прошу фото в оригинале, она говорит что не будет позориться с такими фотографиями...мол я известная фотограф у меня так клиентов не будет!!! но если ты фотограф ТАК ФОТОГРАФИРУЙ,ищи ракурсы,а не фотай тяп ляп побыстрее и как попало, в надежде потом все исправить. если бы мне нужна была нарисованная собака я бы пошла к художнику!!! она этим прикрывает свой непрофессионализм, или делает медвежью услугу хозяевам?? в общем мы в тупике, деньги оплачены работа сделана, я в шоке. потом я уже узнала, что иметь её подпись на фото, все равно что сказать всем,- "посмотрите как могла бы выглядеть моя лысенькая и бледненькая креветка!" что к ней идут одни кривые и косые,чтоб она как раз и поволшебничала над ними. на данный момент деньги мне не вернут, работа сделана, но работу эту показать я не могу, так как потом собаку покажу в реале, не такой как на фото. что нам делать?
Ответов - 40
Шахерезада: Нельзя так...Это я фотографу....Здесь нет хороших фотографов....талант или как минимум должны быть хотя-бы способности... А вам надо,больше не обращаться к ней...А деньги дело наживное....
zastava: Сожаление А Вы видели другие работы фотографа до фотосессии?
Мушка: Шахерезада пишет: Здесь нет хороших фотографов... Где ЗДЕСЬ?
Ермакова: Сожаление пишет: что нам делать? Ваш пост нахожу странным...потому что проблемы, как таковой нет. Скажите фотографу, чтобы не обрабатывал фото в ФШ и отдал вам ВАШУ собаку. Если нет удачных снимков, вы сами не будете их афишировать нигде, а дождетесь, когда собака будет в лучшей форме и готова психологически к съемке. То, что собака не работала в студии- это не вина фотографа. То, что она зажималась, поджимала хвост, горбилась - это не вина фотографа. Ну и фотограф не должен без вашего согласия прикасаться к обработке в ФШ собаки. Если фотограф вам не отдаст оригинальные фото, требуйте деньги. Если получите фото на руки, сохраните в архиве как первую неудачную фотосессию вашей собаки! Следующая будет лучше. Удачи!
svetahab: Сожаление пишет: на данный момент деньги мне не вернут, работа сделана, но работу эту показать я не могу, так как потом собаку покажу в реале, не такой как на фото. что нам делать? Почему не вернут? По идее, если вас фотографии не устраивают целиком и полностью и вы отказываетесь их принимать, то вам должны вернуть деньги. Или часть денег,но в обмен на исходники,где ваша собака на себя похожа,пусть и не в самом удачном ракурсе. Может вы их и не будете нигде показывать,но в домашнем архиве, вполне сойдут. Или,можно потребовать провести повторную фотосессию со скидкой или бесплатно. От себя добавлю: Я может не самый компетентный фотограф, но собак при обработке не исправляю. Максимум- почистить глазки и убрать аллергию. Хотя бывает,владельцы просят подправить спину/голову и т.п,на что получают отказ. Я не вижу смысла делать такие фотографии. Мы вместе с владельцем ищем удачные ракурсы или изменяем обстановку, ну если уж собака совсем не "работает" то снимаем что получается. Недовольные клиенты бывают у всех, если я понимаю что тут вина моя, то предлагаю переснять БЕСПЛАТНО, если капризы владельца или собаки, то со скидкой + потом показываю ВСЕ отснятые фото и уже владелец выбирает те что ему нравятся на обработку.
Ермакова: svetahab пишет: Или,можно потребовать провести повторную фотосессию со скидкой или бесплатно. Вот где НЕ СОГЛАШУСЬ. Владельцы есть разные...это не взял туфли, не понравились- вернул. Есть фотографический БРАК, за который отвечает фотограф. А остальное - это дело вкуса. Не нравится фото, иди к другому фотографу. Что-то я не видела, чтобы на выставке после оценки "хор", кто-то требовал вернуть деньги. Мы не переснимаем. Слишком ценю СВОЕ время.
svetahab: Ермакова пишет: Что-то я не видела, чтобы на выставке после оценки "хор", кто-то требовал вернуть деньги. На выставку идут за оценкой, хорошей или плохой и они ее получают. Взаимоотношения между фотографом и моделью, регулируется законом о защите прав потребителей и общечеловеческими принципами. А они у каждого свои.
Ермакова: svetahab пишет: Взаимоотношения между фотографом и моделью, регулируется законом о защите прав потребителей и общечеловеческими принципами. А они у каждого свои. Не надо только закон защиты прав потребителей сюда вспоминать... Если есть фотографический брак - Закон работает, если модели не понравился свой нос на фото, это уже взаимоотношения другие... Может быть фотографу этот ракурс понравился?! Смотря зачем модель идет к фотографу.... Кому-то сюррелизм, кому-то абстракционизм, кому-то классиицизм или кубизм. У каждого фотографа свое видение и свой стиль. И Закон защиты прав потребителей к ним работает лишь в пункте БРАКА ФОТОГРАФИЧЕСКОГО. Впрочем, это ваше право переснимать, я высказала свое мнение. Наверное, опыта больше работы с разными клиентами. В примере про выставку... Если на выставку идут за оценкой, к фотографу идут за фото. Клиент ее получает, даже если фото сделано на мыльнице. Ссори...спорить больше о Законе не хочу. Времени нет.
Стихия: по идее, когда снимаешь выставочных собак- в фш можно почистить фон, провести коррекцию цвета не много, но трогать экстеръер собаки нельзя(( конечно есть владельцы, кто потом дизайнеру даже заказывает, что бы собачке шерсть нарастили и тд. заберите исходники- это ваше право, пообещайте фотографу не афишировать ее имя. Ее тоже можно понять, она старалась как лучше. И владельцов криветок тоже можно понять, всем хочется похвастатся. А кто при этом на сделку с совестью идет, фотограф, владельцы... я думаю фотограф не должен ничего переснимать, она старалась исправить ситуацию как могла. Просто возьмите исходники если они вам нужны. Либо переделайте съемку. Да и не может такого быть, что бы из часа работы в студии, у вас не было ни одного удачного кадра, тем более от мастера своего дела.
zastava: Сожаление пишет: я прошу фото в оригинале, она говорит что не будет позориться с такими фотографиями...мол я известная фотограф у меня так клиентов не будет!!! Проблема как раз в том, что клиент не может получить оригинал! (насколько я поняла)
Сожаление: "Сожаление А Вы видели другие работы фотографа до фотосессии? " - да я видела, и пару раз даже удивилась, что собаки на выставке другие нежели чем на фото, но решила что фото это фото а движения там и свет реальный другое, может цвет так лег, я в этом не профи, была бы профи сама бы фотала. "То, что собака не работала в студии- это не вина фотографа. " я не виню фотографа что собака не работала,я не виню что половина фотографий наверное не получилась(мне НЕ показали ВСЕ, мне не дают исходники, мне дали 5 фотографий НЕ МОЕЙ собаки. сейчас она просто не берет трубку. наверняка, моя вина, что я не могла собаку поставить так как надо, фотограф не должен ничего делать, хозяин сам знает минусы анатомии и ставит собаку в выгодном ракурсе, фотограф только снимает. фотограф же не должен знать все особенности породы я так понимаю? мне обидно что я не просила фотошопить собаку. наращивать шерсть зачем надо было ТАК???? чтоб я потом на выставку носа не сунула, потому что моя собака в жизни выглядит совершенно НЕ ТАК! мне отфотошопили, сказали так красиво и ВСЕ так делают!! чем я еще недовольна? сейчас она просто не берет трубку. я описала ситуацию полностью, отвечать сил нет. надоело доказывать что я не осел. буду просто сидеть читать что вы скажете. она может тоже зайдет почитает и сделает выводы в свою пользу или может в мою. как бы там не было, с ней я больше дел иметь не буду, пусть и вправду идут к ней за обманом. просто я лично знаю к фото с чьей подписью можно относиться несерьезно, что на самом деле представленная собака может быть коллажем из кучи других собак. пусть радуется что я не озвучила её имя, пожалела ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ФОТОГРАФА!!! всем пока.
Джаз: Ситуация на самом деле неприятная вышла Сожаление , Я так поняла, что раньше Вы не думали, что фотографу свойственно ТАК и в такой степени фотошопить... И даже не обгововаривали эти моменты...а позже выяснилось Если Вы полностью оплатили услуги фотографа, то исходники - Ваша собственность. Никто не требует, чтобы фотограф ставил на этих работах свой логотип. Если мы(скажу за себя), что-то и просим подправить, то это может быть торчащая волосинка, выбившаяся прядь шерсти в процессе съемки (я так поняла, что собака длинношерстная), блик не к месту... Это и есть обработка фотографом снимков. В этих моментах я полностью согласна со svetahab
Джаз: А на самом деле, все на совести фотографа. Если он до такой степени фотошопит, из-за того, что результат его,мягко говоря, не устравивает... Не проще ли переснять в нужном ракурсе, учесть свои ошибки и исправить? Чем потом хвосты чужие приклеивать и прятаться... Фотошоп - дело не хитрое по-моему, это в интересах самого же фотографа. Совершенствоваться никогда не поздно!
Чудо: Сожаление пишет: на фоотсессии переживала, что волос не достаточно длинный, что собака дышит постоянно и язык этот висит, собака молодая боялась, кривилась и хвост поджимала. Сожаление пишет: но если ты фотограф ТАК ФОТОГРАФИРУЙ,ищи ракурсы,а не фотай тяп ляп побыстрее и как попало Ну сами подумайте,как может фотограф найти ракурс если у собаки нет шерсти?А если постоянно висит язык,что снимать со спины... так она опять же спинку кривит...Быть может Ваш фотограф пыталась сделать что может... Я в случаях когда владельцы не довольны возвращаю деньги и больше с ними не работаю и тем более не переснимаю.Но это в том случае если мне не могут объяснить,что именно не нравится...Менять собачку в ФШ считаю не уместным,считаю,что надо снимать так что бы было потом минимум обработки. А фотографов у нас не так и много и думаю все уже и без имен поняли о ком речь...
Джаз: Чудо Танюш, ну не хвост же чужой приделывать? по-моему как раз это и убило владельцев
Чудо: Джаз У каждого фотографа свои принципы и правила я принципиально не клею хвосты но многие владельцы просят
Джаз: Искусство фотографа - подчернуть достоинства... А не скрывать какие-то недостатки нереальным фотошопом На то ты и фотограф, чтобы подсказать, какой ракурс подходит...
Чудо: Сожаление Очень часто на первой фотосессии модель нервничает,потом проще.Мои постоянные клиенты уже сами позируют и ничего не боятся. Сходите в следующий раз к другому фотографу и заранее обговорите,что именно Вы хотите получить на выходе.
Shaldonna: Джаз пишет: А не скрывать какие-то недостатки нереальным фотошопом На то ты и фотограф, чтобы подсказать, какой ракурс подходит... совершенно согласна!
Джаз: Чудо пишет: но многие владельцы просят В том-то и проблемка вышла до этого, видимо, прецендентов с прикленными хвостами не было. Клеили и все были счастливы
Чудо: Джаз пишет: На то ты и фотограф, чтобы подсказать, какой ракурс подходит... Аля,тут немножко другое,у каждого свое видение красоты...очень часто мне нравятся мои модели в одних ракурсах,а владельцам в других и я не считаю,что кто то из нас не прав,просто это дело вкуса. Экстерьерной съемки это не касается там стойка и все никакой фантазии
Джаз: Чудо Вот именно другое дело...в деньгах там все дело и в будущей клиентуре
Петрушина Евгения: Джаз пишет: ругое дело...в деньгах там все дело и в будущей клиентуре Нет. Не думаю. Очередей на фотосъемку пока нет, да и деньги.... Небольшие на самом деле, поверьте.... Я вот читаю стартпост и как-то грустно становится. Конечно, в конфликте всегда кто-то виноват, но не думаю, что его можно разрешить здесь, на форуме, где только одна сторона высказала свою точку зрения (а все банановые корки летят, естественно в того, кого здесь нет). Жаль, что фотограф уходит от решения конфликта таким образом (скрывается, не отвечает на звонки, это - не выход). По мне нужно либо отдать съемку полностью, либо деньги, если съемка неудачная (так тоже случается, фотограф - не Бог, бывают просто плохие дни, когда все через .....). Но я не о том сейчас. Мне хочется защитить тех, кто пользуется замечательной редакторской программой "фотошоп" (в большинстве умов это теперь приравнивается к употреблению наркотиков или еще к более постыдным занятиям ). Что плохого в том, что снимок, обрабатываясь в Лайтруме или ФШ, становится более ярким, четким, резким? Там можно выровнять горизонт, удачно скадрировать изображение, убрать резкие тени, поправить немного освещение и цвет (в РАВе это делать удобнее, но, все равно, фото должно проходить обработку в редакторе). В умелых руках возможно все: "отрезать", "пришить", "выровнять", "убавить", "прибавить". Но обычно Умелые руки имеют еще и нормальную голову. Тогда все в точку: собака не станет "переделываться" на Чемпиёна, а уберутся цветные рефлексы с белой шерсти, станут ясными глазки, скроются пятна перхоти и потеки из глаз. Можно и шерсть подправить, и ринговку стереть. И собака на фото станет действительно ЛУЧШЕ оригинала, красивее, шикарнее. Такого результата и ждут заказчики от фотографа. Но главное - исходник должен быть снят КАК НАДО - в нужном ракурсе, а правильной стойке, с красивой и уверенной в себе собаки. А если собака не стоит? Трясется? Поджимает хвост? Лапы собирает "в кучку"? Здесь у фотографа только два выхода - отказаться от съемки, попросить подготовить собаку к фотосессии, либо - начать "творческий процесс", если заказчик хочет получить "шедевру". А в этом случае не только хвост, голову пришить можно))). Я, конечно, утрирую, правильно было отмечено, что, когда потребуется картина, то смысл есть идти к художнику, а не к фотографу. Но мне приходилось "пришивать" хвост))) Правда, не от чужой собаки, а от той же самой, снятой серией. Его сдуло ветром (в буквальном смысле), а на соседней, аналогичной фотографии хвост был идеальным, зато голова повернулась в другую сторону. Можете кидаться тапками, но до сих пор не считаю это преступлением - сессия была в другом городе, переснять не было никакой возможности из-за погоды, собака не стала ни лучше, ни хуже, снимок выиграл в целом. Возможно, в данном случае действительно все плохо:и результаты настолько "потрясающие", что потрясли заказчика до глубины души. Тем более, он явно не требовал какой-то "особенной красоты", судя по его посту. Здесь трудно что-то посоветовать, не видя исходников и обработки. Но кто знает, может было все как раз наоборот... Художник хотел сделать как лучше. И сделал. Искренне. Но: не совпали вкусы, абсолютно разные взгляды на модели, не четко были сформулированы задачи, получилось не так, как виделось в воображении. Тем более клиент сам признается, что собака была не в лучшем виде, не в шерсти, не имела навыков ринговой подготовки, боялась студийной обстановки.... Что могло получиться в таких условиях? Лажа. И фотограф попытался как-то ситуацию изменить. А что вышло из этого - знают только они двое.
сингарелла: Сожаление Не расстраивайтесь вы так! Скажите себе-Этот был для меня урок.Платный. Опытным путем и некоторыми затратами выяснилось: -Ваша молодая собака не готова к съемкам в студии - вы выбрали не того фотографа. Ведь это ерунда.Страшнее -когда выбрали не того ветеринара в тяжкой ситуации.Вот тут может оказаться-не исправишь ничего! А фото? Легко! Переснять! Зато вы реально увидели КАК будет выглядеть ваша собака ,когда обрастет! Получается-фото будущего .Ну а если уж уши совсем не ваши,и еще что то-пусть это будет некий идеал данной собаки с вашими недостатками,к которому надо стремиться.А это сосем не плохо! А вам советую пообщаться с другими фотографами и снять собаку на улице(ну будет же относительно теплый день).Что бы представить собаку,можно и без стоек обойтись! А фото на природе,когда пес весело бегает и играет всегда здорово получаются! Можете и сами сфотать.Начните с этого! А студийные отфотошопленные фото я лично не люблю после того,как чуть не купила очень дорого щенка-любовалась его родителями на студийных фото) Ума хватило выпросить домашних фот !!! И ведь еле выпросила!Мама щена оказалась с натурально крокодильей мордой,лысоватая.....Вообщем МАМА ДАРАГАЯ!!! а папика домашних фото вообще не дали!
Чудо: Петрушина Евгения
Йоко: Чудо пишет: Очень часто на первой фотосессии модель нервничает Не только модель, но и хозяин!!!! Танечка, я до сих пор вспоминаю нашу первую фотосессию ! Спасибо за позитив, за отношение, за терпение! сингарелла пишет: - вы выбрали не того фотографа. Ведь это ерунда.Страшнее -когда выбрали не того ветеринара в тяжкой ситуации.Вот тут может оказаться-не исправишь ничего!
Сожаление: Петрушина Евгения пишет: у фотографа только два выхода - отказаться от съемки, попросить подготовить собаку к фотосессии собака не билась в истерике, ДА в стойке стоять не особо хотела,зажималась, ДА дышала активно, кто с этим не сталкивался??? я не первую собаку фотографирую,только предыдущие фотографы улавливали моменты, улюлюкали, один раз даже на полу лежал кое кто (блин спалюсь щас) но не щелкали как попало, да побыстрее. собака была подготовлена в салоне, помыта, вычесана. я не просила шедевров!!!! просто хотела представить общему вниманию новичка в его ЕСТЕСТВЕННОМ ВИДЕ!!! видела работы этой дамы, думала это и были естественные обаки, что у человека ТАЛАНТ "видеть" собаку!!!! если ты считаешь себя профессионалом,как называются фотографы любых живтных? (забыла название) так зачем делать тяп ляп, чтоб потом фотошопить??? тогда и говори я профессионал фотошопа!!! я бы тогда притащила ей свои домашние фото, КУЧУ!!!! и сляпала бы она мне из них пару тройку супер фоточек. есть и моя вина я не спорю!!!! надо было сразу возмутиться. в стойке я предложила её не фотографировать, но фотограф настояла и сказала хвост будет, спина не критичная, я еще и не таких квазимод выпрямляла! я промолчала, а теперь проблема в том, что я не могу показать эти "шедевры" так как получается обману всех вокруг, но люди же не идиоты, увидят потом что собака не такая! я же не клоун, чтоб с меня все дружно поржали. (уже потихой смеетесь ) а деньги я уже и не пытаюсь вернуть, хотя бы извинилась бы за свои Петрушина Евгения пишет: бывают просто плохие дни, когда все через .....). пЫ.сЫ. Евгения это не вы есественно, я просто вашу фразу процитировать захотела . спасибо всем за понимание, моя ошибка есть, сразу надо было возмутиться когда мне сказали " на боись где не хватает прилепим, где выпирает отрежем, а если много отрежем пришьем взад" проще говоря обдурим всех. жаль тех людей, кто придет к ней с отличной собакой, которую даже фотошопить не придется, но вот лично я, и многие мои друзья кто всё знает ,в то, что собака красивая от природы - НЕ ПОВЕРИМ!!! больше не буду ничего писать, а то уже многие догадываются и кто я и кто фотограф Чудо пишет: думаю все уже и без имен поняли о ком речь...
Шанез: Раз оплачены деньги, вам должны отдать исходники. И идите к другому фотографу. Не вы же просили фотошопить, а вам предложили, чтоб упростить себе работу с фотоаппаратом и с заказчиком. Тем более, что фотограф выбирая себе такую работу, знает на что идет. Собака не человек, по заказу не может улыбаться и головку повернуть как надо. Нет времени, это не отговорка. Раз дали согласие на такую работу, отработайте как надо.
Vitall: а с другой стороны - фото - вот. Печать, подпись, протокол ... деньги уплачены - вот квитанция. Мой собак - а кто не верит - шары разуйте и смотрите правильно ....
Aera: тут вот честно предупредили http://primoryedogs.borda.ru/?1-6-160-00002014-000-0-0-1348834863
Дроздова Екатерина: Сожаление пишет: фотограф же не должен знать все особенности породы я так понимаю? Должен знать обязательно,съёмка любой породы начинается с прочтения стандарта. Джаз пишет: Если Вы полностью оплатили услуги фотографа, то исходники - Ваша собственность. В данном случае вы ошибаетесь,исходники собственность фотографа,если вы не подписывали договор на передачу вам авторских прав. Чудо пишет: Ну сами подумайте,как может фотограф найти ракурс если у собаки нет шерсти?А если постоянно висит язык,что снимать со спины... При отсутствии шерсти можно выгодно показать анатомию,при условии,что онная(анатомия) имеет место быть.Убрать узык можно сбрызнув водой в пасть, или издать неожиданный звук,удивив собаку. В данной темке отписались фотографы имеющие отношение к собакам,в большей степени из-за того что бы их не заподозрили в этом деянии, я прямо напишу - хвосты не пришивала,спины не выпрямляла,углы не добавляла,корче не мой косяк,а вам советую честно написать имя фотогрфа,т.к. ваша так называемая жалость бросает тень на других людей ,которые занимаются анималистикой.
LenaYa: Дроздова Екатерина пишет: Сожаление пишет: цитата: фотограф же не должен знать все особенности породы я так понимаю? Должен знать обязательно,съёмка любой породы начинается с прочтения стандарта. Джаз пишет: цитата: Если Вы полностью оплатили услуги фотографа, то исходники - Ваша собственность. В данном случае вы ошибаетесь,исходники собственность фотографа,если вы не подписывали договор на передачу вам авторских прав. Согласна полностью.. А отношения между фотографом и "моделью" регулируются договором - самым простеньким - на одну страничку с подписями сторон. Но я бы поступила так - исходники бы не отдала, отдала бы сейчас жипеги оптимизированные для инета - т.е. цвет, свет, контраст , ну и по-человечески попросила бы не выставлять эти фото с указанием автора (если уж такая "песня"). Работа по съемке сделана - поэтому деньги уплачены, устный договор о сделке - это согласие двух сторон... Ну ещё бы, скорее всего, пообещала бы хозяйке "модели" ещё одну съемку с бо-о--ольшой скидкой... Где-то так... А на текущий момент Ваша проблема мне кажется неразрешима "официально" - только личное взаимодействие... всякие "ситуации" бывают - и со стороны клиентов и со стороны моделей... [b]Петрушина Евгения "пришить" в ФШ собаке её же хвост - это не криминал... иногда приходится так делать - то голова не туда, то хвост завертелся.. Иногда приходится и голову переставлять.. Шрамик можно скрыть, блики на шерсти убрать - если мешают восприятию...
LenaYa: Shaldonna пишет: Джаз пишет: цитата: А не скрывать какие-то недостатки нереальным фотошопом На то ты и фотограф, чтобы подсказать, какой ракурс подходит... совершенно согласна! А вот это не совсем верно... Всё зхависит от опыта, а он не даётся сразу... Иногда даже эксперты на выставке не знают нюансы всех пород, и требовать от фотографа знаний по всем породам тоже нереально.. Стараемся, читаем, смотрим, учимся, и сайты с форумами специфично-анималистичнофотографичные есть.. Но владелец тоже должен знать - с какой стороны к породе подходить с фотокамерой...
Шанез: Дроздова Екатерина пишет: вы ошибаетесь,исходники собственность фотографа,если вы не подписывали договор на передачу вам авторских прав. Давайте представим вместо фотографа художника, вот он пишет по заказу картину, получил за это денежки, да это его работа, его авторское произведение, но работа оплачена и он должен отдать работу заказчику, или он оставит ее себе? это же авторство...Даже если ему захотелось потом с этой картины написать другую, по его мнению, лучше, а заказчику хочется получить ту, которая первая и более правдивая: с родной бородавкой, пусть кривенькой, но своей бровью.... На авторские права фотографа никто не претендует и не оспаривает, человек хочет получить просто фотографии своей собаки, так как запечатлены на фотоаппарат, не более. А если фотографу так хочется сделать снимки в ФШ красивее, ну пусть мудрит и делает, если владельцу понравится, это уже за дополнительную оплату. Но правильно, девчата говорят, нужен договор. Мы зачастую стесняемся даже предложить хоть какой-то намек на бумажную договоренность, а потом приходится сожалеть, что из-за недоговоренности о мелочах происходят такие неприятности для обеих сторон.
Fabeltier: Сожаление пишет: хвост не наш!!!! незнаю от чьей собаки он нам достался((((( Что, даже вариантов со своим хвостом не было? Бедный фотограф... Я представила, как в итоге выглядела картинка, с разных фотосессий... с разным разрешением, скорее всего. Размер готового фото должен выйти сильно меньше возможного и кач-во должно обязательно пострадать. Обычно в случаях, когда на разных фото одной собаки, в одном месте и время (т е в рамках одной фотосессии) голова на одном кадре удачная, на втором хвост... тогда, считаю, оправдано склеить части. Не представляю, как можно прилепить "чужое". Вообще в рассказе так много противоречий... Оч любопытно, кому же из коллег досталось сие счастье
Fabeltier: Дроздова Екатерина пишет: исходники собственность фотографа,если вы не подписывали договор на передачу вам авторских прав. Да что вы, Екатерина! Однажды мне заявили, что заказчик может продавать мои фото (некоторые реально так считают!). Фото были репортажные с общественного мероприятия =))) Типо, заплатил 500 руб и можешь торговать, ога Нет, далеко нашим до понимания ЧТО есть авторское право. Я так вообще не пойму, в чем проблема? Фото сделали? Сделали. Не нравится, не ходи больше. Вот и все. А требовать отдать оригиналы, если автор не хочет их отдавать, никто не может. Что фотограф посчитал нужным отдать, то и отдал. Я вот, например, только самым-самым клиентам отдаю весь материал. Но и они частенько как выложат... хоть стой, хоть падай! Бывают удачные фотосессии, бывают менее. Это нормально.
АКЕЛА@Ю.С.: тоже был неудачный опыт с известным фотографом пару лет назад, за 2500 мы получили диск с необработанными фото, маленького размера и на косячном фоне хотя в куче неликвида было несколько очень удачных фото, надо было только до ума их довести , но.... расстроилась конечно, фотограф уехал , махнула рукой, пожелала ему удачи, больше к нему не пойду и всем друзьям его отсоветовала
Люсик: Фотограф не виноват, что ваша собака не умеет себя вести.
Тигровая_Сопка: АКЕЛА@Ю.С. Походу я знаю Вашего фотографа Павел Шлыков до сих пор не объяснил нам свое поведение. Люсик А Вы, вероятно, и есть тот фотограф. Незарегистрированные пользователи считают себя умнее всех. Так вот, специально для Вас - виноват, что деньги взял, а работу не сделал. Если я вижу, что собака не стоит, я и снимать ее не буду. Я обожглась об нескольких профессиональных фотографов. Двое были, что называется не в духе, а смелости признаться в этом не хватило сил. Теперь предпочитаю снимать сама. И пусть это непрофессиональные фотографии, зато они мне нравятся и нервы целы.
FLER: Люсик пишет: Фотограф не виноват, что ваша собака не умеет себя вести. Не поняла Тогда зачем брать деньги за то, что собака не в ракурсе?? У меня вообще собака вертлявая, "скокошиться" вся, её вообще трудно фотографировать. У нас была фотосессия не так давно, СПАСИБО Наталье Малиновая, уловила все-таки несколько кадров. Они действительно классные, не смотря на то что Люсик пишет: собака не умеет себя вести.
полная версия страницы