Форум » Уход и кормление » ВСЯ ПРАВДА ОБ ИСКУССТВЕННЫХ КОРМАХ (продолжение) » Ответить
ВСЯ ПРАВДА ОБ ИСКУССТВЕННЫХ КОРМАХ (продолжение)
Ермакова: Я кормила своего кота сухим кормом и верила, что это полноценное и сбалансированное питание. В 4 года у кота началась мочекаменная болезнь. Он умирал. Это были самые страшные дни в жизни моей семьи. Я задалась вопросом, почему это произошло? И после долгих лет анализа и беседы с разными специалистами: генетиками, биологами, химиками и медиками, пришла к выводу- что причина всему -искусственная еда, которой мы кормим своих животных. Я не хочу кого-то переубеждать, я хочу, чтобы владельцы собак и кошек знали, на что они обрекают своих любимых. Если есть защитники и сторонники искусственной пищи, вступайте в дискуссию!
Denwer ZartPiter: yamagutti пишет: Но в таком количестве обменных заболеваний не было! Да и новообразований то же. В основном инфекции. Ну, в таком количестве и машин не было и места были для гуляния не вдоль дорог. Я своего первого скотча не купала практически - необходимости не было, а сейчас мою раз в 2 недели, а надо бы чаще. И местожительства не меняла.
Сундеева лена: yamagutti пишет: Но в таком количестве обменных заболеваний не было! Да и новообразований то же. Да, в то время столько онкологии не было! Но списывать всё на сушку - нечестно. В начале 2000 - годов (год точно не помню) летом в Фокино, на военном заводе по ремонту подлодок "что-то" утекло, а может был выброс "чего-то". В Находке по осени этого же года была просто вспышка онкозаболеваний у собак.
yamagutti: На сушку все не списываю. Но простой пример того, что даже сейчас собаки живущие в одинаковых условиях и не потребляющие искуственных кормов таких проблем не имеют.
Denwer ZartPiter: yamagutti пишет: даже сейчас собаки живущие в одинаковых условиях и не потребляющие искуственных кормов таких проблем не имеют. Мне бы очень хотелось Вам верить, но это неправда. Из личного опыта. Если бы это было так, я бы не стала тратить на дискуссию время. Все не так однозначно и не так радужно с натуральным кормлением. А как относитесь к смешанному кормлению? Влияет ли оно на здоровье?
АнкаМ: Физкультпривет участникам дискуссии :))) Denwer ZartPiter Скажите, а много ли Вы знаете собаководов, кормящих своих собак исключительно сухим кормом? По моим скромным наблюдениям таких оооочень мало(я никого не знаю). Периодически или регулярно так или иначе, но многие дают своим любимцам еду. И это здорово. Не знаю ЧЕМ можно заменить вот такое (и как это объяснить собаке и ЗА ЧТО её так наказывать): Сорри за внешний вид - мы только что с речки.
Сундеева лена: yamagutti пишет: даже сейчас собаки живущие в одинаковых условиях и не потребляющие искуственных кормов таких проблем не имеют. А вот и не правда, собаки, которые за всю свою жизнь ни разу не пробовавшие сушку, болеют раком ничуть не меньше, чем те псы, которые едят промышленные корма. Я насмотрелась на несчастных созданий, и специально у хозяев интересовалась. АнкаМ Мои тоже такое любят, но потом отмывать ноги-животы
нелли ходжиева: Royal пишет: К сожалению Вы не дождетесь данных от Нелли по Бозите. Кроме того, как только что выяснилось она частенько использует в кормлении и ROYAL CANIN. Логический тупик? А вот мне кажется, что кто-то за меня делает выводы и плачется уже кому-то в желетку Вроде взрослый "дядя", а ведете себя как маленький ребенок. Еще Иншакову позвоните, пусть он меры примет. Что касается "Бозиты", я уже писала. В Швеции запрещено использовать трупы животных при изготовлении кормов. Что касается Рояла- действительно, логический тупик. Мало ли что было.
Ермакова: Royal пишет: Royal Canin закупает данное сырье только у одной итальянской компании (абсолютно на все заводы от США до ЮАР, включая Роосиию)). источник для нашей МКМ - белое мясо домашней птицы (курица, индейка, утка). МКМ которую использует RC отвечает наивысшим стандартом качества всех стран где не только производится но и просто продается Роял, вы пишите всегда про высокотехнологичный продукт, высокое качество сырья и почему-то настолько убежденно это говорите, будто сами принимали сырье и отвечаете за его качество? Откуда такая убежденность? Корпоративный дух? Если источник вашей муки мясо белой птицы, зачем производители корма Роял Канин и Хилс добавляли в корма меламин? Для чего завышать белок искусственно и убивать этим собак и кошек, если как вы говорите, у вас в кормах высококачественное мясо? Для чего добавлять в корма гидролизат белка? Я думаю, что вы не можете, находясь во Владивостоке, отвечать за качество сырья.
Ермакова: Роял пишет: Наше Сырье отвечает Стандартам США, Евросоюза, Японии, России (которые кстати на удивления одни из самых жестких), все остальные странный имеют более мягкие требования. А это к каким стандартам относится? 50 миллионный иск подан в суд на крупнейшего изготовителя кормов для собак и кошек в Канаде - Рояль Канин (Royal Canin).Иск подан от владельцев собак и кошек утверждающих что некоторая продукция Рояль Канина содержала значительно завышенное количество витамина Д3 , который являлся причиной смерти и заболевания их домашних питомцев. Я уже не раз приводила эти ссылки, они имеют отношение не только к вашей компании, но и к другим. Если бы сухие корма были так безопасны и полезны, не умирали бы животные по всему миру. А как потребитель сможет разглядеть в грануле корма, сколько там содержится того или иного витамина? Верить слепо этикетке? По крайне мере, кормя мясом, я твердо уверена, что моя собака получит аминокислоты в полном составе и витамины. И мне не надо дополнительно давать аминокислоту таурин, потому что она при тепловой обработке разрушается. ( Кстати, при производстве мясо-косной муки разрушается не только эта аминокислота, но и другие...в том числе все витамины).
Ермакова: Сундеева Лена пишет: А вот и не правда, собаки, которые за всю свою жизнь ни разу не пробовавшие сушку, болеют раком ничуть не меньше, чем те псы, которые едят промышленные корма. Здесь, да, согласна. Но сухие корма ускорят однозначно этот процесс. И эту способствуют химические добавки, содержащиееся в кормах, консерванты, антиоксиданты и прочие достижения химической промышленности, в том числе огромное (ненужное) количество витамина С, который вводится в корма как консервант. У меня у добермана, она все 18 лет была только на натуре, шишки по телу стали появляться только в 16 лет.
Ермакова: Роял пишет: Труп — тело существа, обычно — человека или животного, потерявшего жизнь в результате наступления смерти. ....Так что о чем спор? Говоря о трупах, которые входят в искусственные корма, я имела ввиду это: цитата: "Энн Мартин, канадская активистка защиты животных, в статье "Правда о кошках и собаках" аргументированно доказывает, что пища для домашних кошек и собак, производимая в США, состоит из самих кошек и собак и содержит — как сбитых автомобилями на дорогах (их тушки собирают и отдают в мясные комбинаты), так и уже померших своей смертью, либо сданных владельцами на усыпление. Хотя ворочающая миллиардами долларов мясная промышленность повторного цикла обещает на упаковках сухого корма "полную и сбалансированную диету", в действительности продукты повторного цикла непригодны для потребления, а годны только для помойки." http://primoryedogs.borda.ru/?1-5-0-00000103-000-160-0 Так как мы эту тему обсуждали раньше.
Inga: Royal пишет: Джайнт ЮНИОР - корм для щенков (вес взрослой собаки от 40 кг) в возрасте от 8 до 15/18 месяцев и подобный продукт у Хэппи??? Жду ответа Средняя цена за 1 кг данного вида RC в зоомагазине 247,25 руб Подобный корм для щенков Хеппи Дог - 230 рублей. И это с учетом значительного подорожания с 1 мая. И это притом, что я сейчас делаю заказ маленькой партией...
Denwer ZartPiter: АнкаМ пишет: Denwer ZartPiter Скажите, а много ли Вы знаете собаководов, кормящих своих собак исключительно сухим кормом? Много. А какого размера стадо КРС Вы держите?
Inga: Denwer ZartPiter пишет: А как относитесь к смешанному кормлению? Влияет ли оно на здоровье? Считается, что это не полезно. Однако замеров никто не делал. Я пороюсь, читала большую подборку на эту тему...
Innochka: Denwer ZartPiter пишет: У меня подруга в Америке со скотчами. Я не говорю, что там нет приверженцев RAW, BARF или вареной пищи, потому что они есть. Но говорить о том, что это повсеместно и массово... Извините, что вмешиваюсь, но вы посмотрите на самих американцев? Повсеместный фаст фуд! Отсюда сплошное ожирение как у детей, так и у взрослых. 61% населения США страдает от ожирения. Я думаю, что последствия этого заболевания все знают. Что уж тогда говорить о питании их животных, если они сами так питаются.
Ермакова: Роял пишет: Ермакова Как всегда вы слышите только себя и выдаете желаемой за действительное... По данным статистической службы Росстата сектор "корма для животных" по итогам мая 2009 занимает второе место среди остальных секторов экономики в России и демонстрирует уверенные темпы роста. Ермакова ???Приводите факты, а не домыслы Исследовательская компания "Комкон" http://www.comcon "Среди владельцев собак корма покупают 44,6%. В целом большинство владельцев домашних животных чередуют готовый корм с супами, кашами, мясом, рыбой и другими блюдами. Однако в основном такая ситуация характерна для владельцев собак, которые нередко покупают корма для животных (petfood) только в качестве добавки к обычным продуктам. «Держатели» кошек намного чаще используют готовый корм в качестве самостоятельной пищи. Покупатели кормов на фокусгруппах также утверждают, что при выборе руководствуются соображениями полезности: сбалансированный состав промышленных кормов обеспечивает полнорационное питание. В то же время среди определенной части владельцев животных бытует мнение (и это подтверждают качественные исследования КОМКОН), что сухие корма в больших количествах вредны для здоровья домашних животных и могут привести к ряду заболеваний. В компании Nestle со ссылкой на исследования компании Omnibus сообщили, что 46% владельцев домашних животных утверждают, что считают пищу собственного приготовления более полезной." Как видите, Виталий, что большинство людей, покупая корма, просто не знают на самом деле, что они не сбалансированны и не безопасны. Они наивно верят рекламе.
Denwer ZartPiter: Innochka , да Америка помешана на здоровом образе жизни. И продолжительность жизни у них повыше, чем в России.
Ермакова: Innochka пишет: Извините, что вмешиваюсь, но вы посмотрите на самих американцев? Повсеместный фаст фуд! Отсюда сплошное ожирение как у детей, так и у взрослых. 61% населения США страдает от ожирения. Я думаю, что последствия этого заболевания все знают. И американская компания "Марс" как раз и занимается кормами "Пэдигри" и "Роял Канин".
Innochka: Denwer ZartPiter пишет: Innochka , да Америка помешана на здоровом образе жизни. И продолжительность жизни у них повыше, чем в России. Америка не помешана на здоровом образе жизни в плане питания, и курящих там очень много, разве что пьют действительно меньше, чем русские. Из-за того, что большая половина американцев страдает от ожирения, к 30 годам у них начинаются проблемы с сердцем из-за холестерина, содержащегося в фаст фуде. Продолжительность жизни в Америке не выше чем в России.
Denwer ZartPiter: Innochka пишет: Америка не помешана на здоровом образе жизни в плане питания, и курящих там очень много, разве что пьют действительно меньше, чем русские. Из-за того, что большая половина американцев страдает от ожирения, к 30 годам у них начинаются проблемы с сердцем из-за холестерина, содержащегося в фаст фуде. Продолжительность жизни в Америке не выше чем в России. А откуда прямо таки такое безапеляционное утверждение? Жили в Америке, изучали образ жизни американцев и написали научную работу на эту тему? Мои друзья, которые живут в Америке, поражены тем, что американцы просто зациклены на здоровом питании, изучают все этикетки, постоянно занимаются спортом, не курят и не употребляют алкоголь. Наверно, как и у нас есть определенная категория населения, которая питается "Дошираком" и "Роллтоном" (в американском исполнении), курит по 2 пачки в день, хлещет пиво и т.п. Но это не показатель всей Америки.
Гвоздь: Innochka пишет: Америка не помешана на здоровом образе жизни в плане питания, да им нчихать на себя, а на нас темпаче. они нас хотят откормить и чтобы все мы сдохли, вместе со своими собакми...
Denwer ZartPiter: Ермакова пишет: Они наивно верят рекламе. Резюме: верить НИКОМУ нельзя! Ни одному производителю! Ни продуктов! Ни добавок! Вообще НИ-ЧЕ-МУ и НИ-КО-МУ! Все слова о натуральности и полезности- ЭТО РЕКЛАМНЫЕ ходы производителей! Все они хотят нашей смерти и смерти нашим собакам! Как страшно жить! (с) "Верить никому нельзя! " Мне - можно!" (с) Мало было американцам сухих кормов, батончиков "Марс" и "Сникерс" на нашу погибель, так они еще и кризис замутили!
нелли ходжиева: Роял, Все хотела спросить, а как вы тут о кормах общаетесь, если у вас самого и собаки никогда то не было. Вот это логический тупик. Заведите для начала собачку,и посмотрите,что ее "душе" угодно будет...
Ермакова: Denwer ZartPiter пишет: Резюме: верить НИКОМУ нельзя! Ни одному производителю! Ни продуктов! Ни добавок! Вообще НИ-ЧЕ-МУ и НИ-КО-МУ! Все слова о натуральности и полезности- ЭТО РЕКЛАМНЫЕ ходы производителей! Все они хотят нашей смерти и смерти нашим собакам! Целиком и полностью согласна. Нужно проверять только на собственном опыте. "Опыт — это школа, в которой человек узнает, каким дураком он был раньше". Автор: Шоу Генри
Denwer ZartPiter: Ермакова пишет: Нужно проверять только на собственном опыте. Это как? При кормлении сухим кормом , что является является критерием положительности опыта? (ну, что доверять можно?)
Denwer ZartPiter: Ермакова пишет: Автор: Шоу, Генри Может Шоу Генри Уилер?
Denwer ZartPiter: "Чем меньше мы знаем, тем больше подозреваем". Автор Шоу Генри Уилер
Ермакова: Denwer ZartPiter пишет: Это как? При кормлении сухим кормом , что является является критерием положительности опыта? (ну, что доверять можно?) Сдать на анализ корм и убедиться самому из чего он сделан.
Ермакова: Denwer ZartPiter пишет: Может Шоу Генри Уилер? Джош Биллингс.
Denwer ZartPiter: Ермакова пишет: Сдать на анализ корм и убедиться самому из чего он сделан. И что у вас есть такое заключение по всем маркам сухих кормов, сделанное в аккредитованой лаборатории, что вы утверждаете, что они вредны для здоровья?
Denwer ZartPiter: Ермакова пишет: Джош Биллингс. А до этого не дописали еще одно имя?
Ермакова: Denwer ZartPiter пишет: И что у вас есть такое заключение по всем маркам сухих кормов, сделанное в аккредитованой лаборатории, что вы утверждаете, что они вредны для здоровья? А мне лаборатория не нужна. Все корма делают по одной технологии.
Ермакова: Denwer ZartPiter пишет: утверждаете? Да. Это его псевдоним. Шоу Генри, Генри Шоу, Генри Уилер- кому как угодно.
Ермакова: Denwer ZartPiter пишет: А до этого не дописали еще одно имя? Чье?
Denwer ZartPiter: Ермакова , все ясно. Типа спроси у Ермаковой- она не обманет! ПАТАМУШТА она ВСЁ знает и везде была! Разговор подошел к логическому концу, больше беседовать не имеет смысла. P.S. А я воспользуюсь вашим советом и поищу белые груди михайловских экологически чистых цыплят и гребешки! Спасибо!
Denwer ZartPiter: Ермакова пишет: Чье? его
Ермакова: Denwer ZartPiter пишет: Спасибо! Пожалуйста. Ищите, да обрящите...
Ермакова: Denwer ZartPiter пишет: его Но если ЕГО, ищите труп- на кладбище, душу- на небесах.
Denwer ZartPiter: Denwer ZartPiter пишет: поищу белые груди михайловских экологически чистых цыплят пока нет гарантии, что там не трупы дохлых куриц (умерших от болезней) перемолоты?!
Ермакова: Denwer ZartPiter пишет: пока нет гарантии, что там не трупы дохлых куриц (умерших от болезней) перемолоты?! У потребителя есть выбор: либо покупать, либо нет. А гарантировать в Этой жизни можно только одно - Смерть.
полная версия страницы