Форум » Ветеринария » КЛИНИКА НА ФИРСОВА нужны факты » Ответить
КЛИНИКА НА ФИРСОВА нужны факты
Ермакова: По просьбе журналиста, который работал над материалом, сбрасываю здесь статью. Газета, в которой должна была выйти статья, по неизвестным причинам отказалась ее опубликовывать. Так что не всегда и через СМИ можно добиться правды.... Но в любом случае, журналист работала долго, собирала факты, общалась с врачами из этой клиники и она хочет, чтобы эту статью прочитали хотя бы на форуме. Доктор у меня это… Зверский мрак: история о том, как ветеринары калечат наших животных Если у вас есть питомец (неважно, бегает он, летает, плавает или даже ползает), вы можете столкнуться с проблемой выбора ветеринара в любой момент. Во Владивостоке свои услуги предлагают больше двадцати ветклиник, так кому из «айболитов» доверить существо абсолютно беззащитное и сердцу дорогое? Ведь животное не расскажет, не покажет, где и что у него болит, поэтому так важно владельцу правильно объяснить ветеринару все симптомы недомогания «зверушки». И не только. Дай бог, вам повстречать именно «доброго доктора Айболита», а не коммерсанта в белом халате, способного «залечить» лишь ваши кошелек и уши. К сожалению, как показывает практика, за свои ошибки расплачиваются не ветеринар, а беззащитный питомец своим здоровьем (и даже жизнью) и вы сами – слезами, нервами, болью утраты… Ты сними меня, фотограф! Об этой ветКЛИНИКЕ мы писали еще несколько лет назад, правда, не указывая ее названия: могут засудить, там очень хорошие юридические «заслоны». Пугали нас и в этот раз, причем, что удивительно, не сами «зверские заболиты», а … владельцы пострадавших животных. Туда чаще всего попадают начинающие хозяева, и первый блин комом обычно оказывается последним. Сначала люди ругаются, требуют на руки документы, чтобы было с чем идти в суд, но все…тщетно! Потом смиряются и начинают «шептаться по кухням»: обращайтесь только не к ним! Ошибки бывают у всех ветврачей, но во Владивостоке лишь одна ветклиника с такой «славой», так что перед походом к ветеринару пообщайтесь со знакомыми любителями животных: ее название обязательно всплывет. Мы собрали «вагон и маленькую тележку» кошмарных «в квадрате» историй, и оснований не доверять многочисленным хозяевам, владельцам питомников, представителям кинологических клубов и даже ветеринарам из других ветклиник – нет. Животные, о которых мы говорили, расплатились за мнимое лечение своими жизнями, стали калеками, иные до сих пор отделываются «нелегким испугом». Весь этот зверский беспредел творится в городе нашенском вот уже на протяжении нескольких лет, и если этой публикацией мы вас предостережем, то будем рады. Начнем, пожалуй, с самого свежего случая: житель Вольно-Надеждинского повез во Владивосток свою маленькую собачку породы «гриффон бельгийский», сломавшую лапку. Григорий был наслышан про ветклинику в районе остановки Фирсова, но намеревался сделать там лишь рентген, а лечить собачку в другом месте. Неприятно поразило равнодушие (или, скорее даже, плохо скрытая неприязнь), ладно к хозяину (не чай с плюшками пить пришел), а к животному и то, что процедуры делают за закрытой дверью (а ведь хозяин животинке человек самый близкий, зачем от него скрывать?). В итоге, маленькой собачке только для того, чтобы сделать рентгеновский снимок дали наркоз, и Григорий сам не помнит, когда он успел подписать бумагу, что «врач за последствия не отвечает». Ничего себе заскочили на минутку «сфотографироваться»! Возмущенный хозяин потребовал «Книгу жалоб и предложений», но ему выдали «грамоту», не зарегистрированную в комитете по защите прав потребителей. Кто ее прочтет кроме врача? И разве интересно это врачу читать? Впрочем, все это - «сущие мелочи» в сравнении с недовольством других пациентов (а что было бы, если животные сами смогли сказать хоть слово!). «Нобелевская премия» за лейкоз, определенный по анализу крови В феврале, в этой ветклинике, по словам Ольги Алехиной руководителя секции цвергшнауцеров ПООЛС (приморская общественная организация любителей собак) поставили ошибочный диагноз (лечили от отравления, а на самом деле у собаки оказалась травма внутренних органов) одному из лучших молодых, но уже обладателю всевозможных титулов, племенных «цвергов» (было получено от него потомство только раз). Больше всего Ольгу Георгиевну удивило, что хозяйка (сама медик!) не посоветовалась с ней, как с руководителем секции, насчет выбора ветклиники. Больно: собаку не вернешь... Хозяйка пекинеса Дэни Наталья Пудовкина начинает свою печальную историю так: «У меня нет документов, о том, как пострадал мой песик, но факт вопиющий, не буду молчать». «Лечила» она своего Дэни еще в 2001 году, на память у него остался грубый шрам на брюшке и панический страх «айболитов». Дело было так: Наталье Афанасьевне показалось, что ее любимец во время игры проглотил китайский резиновый мячик. Женщина набрала номер этой ветклиники. Итог: мячик она нашла дома (!), но собачку все-таки успели прооперировать (УЗИ и рентген показали в желудке наличие инородного тела, однако после всех мучений «успокоили», что это…была еда). Песик настрадался за зря, и хозяйке тоже досталось. Например, поздно вечером ей позвонили, мол, мячика в желудке нет, будем ли резать толстую кишку. На шок Натальи Афанасьевны: «Зачем спрашиваете, если надо?», ответили: «Это будет стоить на 2000 рублей дороже». За извлечение мячика, которого не было, хозяйка отдала 10000 рублей (по меркам 2001 года бешеные деньги!), собаку от свищей на швах и невроза пришлось долечивать у другого ветврача. Рассказывает Елена Белокопытова, руководитель породы черный терьер при ПООЛС: «Пришлось обратиться туда полтора года назад, нужно было срочно сделать УЗИ. По УЗИ нам определили…лейкоз, предложили дополнительно сдать анализ крови. Согласилась. Он якобы тоже подтвердил этот страшный диагноз. Стали рассказывать о необходимом курсе дорогостоящей гормональной терапии. Выслушав, спрашиваю: «Как можно определить лейкоз на основании анализа крови?! Забрала анализы и ушла, собака жива –здорова до сих пор». Но послушайте, граждане, это же Нобелевская премия! Ведь лейкоз определяется только по пункции костного мозга – хорошо еще, что хозяйка грамотной оказалась, а то и собака и кошелек попались бы на удочку. Вот еще один, мягко говоря, неверный диагноз: у эрдельтерьера был лептоспироз, но врачи с «чудо-клиники» заболевание просмотрели. Собака погибла (в другой ветклинике сказали, что ее можно было спасти, если бы своевременно обратились), но, к счастью, хозяева, чрезвычайно опасную для человека, заразу не подцепили. «Такую ошибку в диагнозе я считаю преступлением, мы всей семьей тряслись от страха, долго сдавали анализы – чудом не пострадали!» - с содроганием вспоминает опыт общения с данной ветклиникой Антонина Федоренко, руководитель породы фокстерьер при клубе ПООЛС. Кладбище домашних животных …Ротвейлер порезал лапу, она опухла, в ветклинике в районе Фирсова сказали, что собаке в экстренном порядке нужна операция. Перепуганная хозяйка с трудом ее забрала (мол, что вы делаете, - говорили в ветклинике, - собака в любой момент может умереть!), показала другому ветеринару, тот долго смеялся и поставил ротвейлера на лапы буквально на следующий день: отек спал. А ведь еще вчера пес «нуждался в операции»! И самое интересное, ее наверняка бы сделали! Чихуахуа потребовалось удалить третье веко, собачку оформили на два дня в стационар, и взяли за процедуру 2500 рублей (потом понадобилось и для другого глаза, «сценарий» повторили), а другую свою собачку с такой же проблемой хозяйка отвела к другому ветеринару и заплатила…500 рублей, «обрезание» прошло при ней в считанные минуты! С пекинесом случались судороги, в злополучной ветклинике его взяли на стационар, но у хозяйки кончились деньги (1500 рублей в день), она позвонила с просьбой забрать собаку, ей ответили, что нужно продержать еще два-три дня. Женщина не выдержала, буквально через 15 минут была на месте, ей вынесли…труп, объяснив, что не успели перезвонить, собака умерла. Таким же способом развели приезжих с Уссурийска за мертвого кота (позже безутешные хозяева установили, что его состояние, действительно, было безнадежным, но в ветклинике от них это скрыли): за 10 дней стационара они заплатили 21 000 рублей, а в итоге получили труп. Знакомая Елены Белокопытовой руководителя породы черный терьер при ПООЛС, когда еще у клиники был другой адрес, возила к ушлым айболитам свою пуделиху на процедуры. Но однажды не успевала и решила уколоть собаку сама (дорогостоящие ампулы были заранее куплены). Что вы думаете? У пуделихи высыпала страшная аллергия на морде. Получается, ей там ничего не кололи! А вот тоже реальная история о том, как, наоборот, закололи малютку померанского шпица. Ее рассказала Марина Ярош, руководитель породы бордоский дог при ПООЛС, владелец питомника бордосов и шпицев. Представьте, щенку, размером с рукавицу, каждые две недели на протяжении нескольких месяцев «лупили» прививки, параллельно разводя (и кто бы сомневался, что это главная цель) хозяев на деньги. В результате собачонке так искололи лапку, что она осталась хромой. Да как почки не посадили слоновьими дозами препаратов? Спасибо щенячьему, крепкому иммунитету! Мы спросили Марину Ярош, почему хозяева не обратились в суд? «А толку? – получили неожиданный ответ, - да, в прививочном паспорте указаны все прививки, но кому судья, не разбирающаяся в этих вопросах поверит: хозяину или ветеринару, который обязательно заявит, что их такое количество было необходимым?» Прибавьте к этому отсутствие документов на руках (ведь предмет обращения в суд – нарушение договора, а где он?), заумные шифры анализов, которые не в силах разобрать…другие ветеринары (в чем мне признавались в других, долечивающих несчастных животных, ветклиниках). И, наоборот, наличие всевозможных расписок, потому что в состоянии аффекта владелец подпишет что угодно, лишь бы его любимца спасли. Действительно, шансы нулевые. Чем и пользуются «айболиты – живодеры». Их волнуют не «какие-то звери» и ваши эмоции, а исключительно ваш кошелек. Зачем собаке матка? - У крупных собак бывает интимная проблема – выпадение влагалища, ветеринар его вправляет, и все! Но с собакой из нашего клуба случилось осложнение, да еще какое! Среднеазиатской овчарке хороших кровей, очень дорогостоящей… вырезали матку! Вы представляете, крест на племенной карьере! – Елена Завальная, президент кинологического клуба «Мастер – класс» своих животных на лечение к «черным юмористам» с Фирсова не водит, научена горьким опытом других, и всех отговаривает, - Был случай, носились мы с мастино- наполетано, как с хрустальной вазой: перспективнейшая собака долго не могла забеременеть, и когда это, наконец-то, произошло, не могли нарадоваться! Но в ветклинике на Фирсова ее прокесарили, в итоге все щенки мертвые, одному пуповину так коротко перерезали, что животик расползся, а самой собаке тоже…вырезали матку, не спросив хозяйку! – продолжает вспоминать реальные ужасы Елена Завальная. – Лет шесть назад знакомая, не спросив меня, обратилась в эту ветклинику сделать УЗИ собаке (проверить беременная или нет), в «дополнение» получила кучу страшных анализов, которых на самом деле не было. Собака счастливо живет до сих пор. Последний случай: ко мне обратились с целью купить щенка американского бульдога, сказали, что предыдущего им убили на Фирсова наркозом: посадили сердце». Наличие «ЧП» из-за зря вырезанных маток у собак (зверский триллер какой0то!) подтвердили и в ПКООЛЖ (краевой общественной организации любителей животных). А Татьяна Молчановская владелец питомника чихуахуа, руководитель породы при клубе ПООЛС, биолог-эксперт, в свою очередь, рассказала, как угробили тамошние лекари еще 12 лет назад ее собственного шар-пея: в косметических целях щенку подрезая глазки, дали большой наркоз, он тоже умер от сердечной недостаточности (вскрытие показало). А «врачи» еще и на хозяйку наехали: «Идет кровь изо рта? Вы на него наступили! Станете обращаться – ничего не выйдет: все расписки с вас получены». Как в воду глядели! Три года назад Татьяна продала щенка чихуахуа, на следующий день малыш закашлял, и в ветклинике в районе Фирсова его сразу списали: скоро умрет, порок сердца. Покупатели «живой трупик» вернули. Итог – сегодня это здоровая, не раз щенившаяся сука и такие же здоровые дети. Другую чихуахуашку, вспоминает Татьяна, в этой ветклинике решили прокесарить…за неделю до срока щенности (хозяева просто обратились за консультацией), даже не померив температуру, родовая она или нет. Повезло, что хозяева вовремя одумались и сделали ноги, ведь собака благополучно разродилась в положенный природой, а не этими «акушерами» срок. Ветврач Галина Щетинина рассказала, что в целях скомпрометировать их ветклинику, врачи с Фирсова наживую удалили шифт из ноги ее пациента всего через десять дней, хотя срок был - месяц. Тот шар-пей только благодаря своим хозяевам, постоянно, пока кость не срослась, носившим его на руках, не остался инвалидом. «Говорить с врачами из этой ветклиники – бессмысленно. Впрочем, изредка попадаются пациенты, которые на нее не жалуются (но почему-то в итоге все равно приходят к нам), мы тогда шутим: для того, чтобы там лечиться, нужно быть железно здоровым! В городе 25 ветклиник, все общаются между собой, и только эта лечебница - в полной изоляции!» – жаловались мне ветврачи. Собрав внушительный короб претензий, мы, разумеется, переступили порог этого «бесславного» учреждения. «Все – сплетни, работой каждого ветврача бывают недовольны, предъявите документальные свидетельства», - потребовала директор (в довершении ко всему, другое главное лицо этой ветклиники, оказывается, отбывает 8 –летний срок в колонии строгого режима за…двойное убийство!). Это как? Привести всех хромых собачек, и извините за сарказм, мертвых? Стивена Кинга с его «кладбищем домашних животных» не хватало – такая фактура! Да в том-то и дело, что нет никаких документов. Требуя всевозможных расписок, людей лишают малейшей зацепки! Вспомнилось наблюдение известной во Владивостоке защитницы животных Оксаны Олейниковой (ей пришлось обратиться туда за дорогостоящей сывороткой для кошек – дали с подтертыми сроками годности), как при ней бился мужчина за историю болезни собаки. Ему так ничего и не дали на руки! При нас в ветКЛИНИКЕ была только дама, принесшего кота на перевязки (неудивительного, если животному придется посочувствовать!). Можно было бы применить излюбленный метод журналистов – «испытано на себе». Взять свою кошку, заранее получить справку у других ветеринаров, что она здорова и вперед, к этим «заболитам»… Но, во-первых, это надо ненавидеть свою зверушку, а я люблю, во-вторых, редакция не оплатит такое «лечение» (и правильно сделает!). Да, и не может быть этого «во-вторых», исключено! Пожелаем всем нам держать своих животных подальше от «докторов смерть», а также помнить, что, оказывается, прежде всего, «МЫ в ответе не только за тех, кого приручили», но и за тех, кто их «лечит» (калечит)! Юридический комментарий: ужасы ветклиники, о которых мы рассказали, идут в разрезе с правовыми аспектами, подробно прописанными в Постановлении Правительства РФ от 06.08.1998 № 898 (ред. От 14.12.2006) «Об утверждении Правил оказания платных ветеринарных услуг», которыми регламентируются гражданско-правовые отношения, возникающие между потребителем и исполнителем в сфере данной деятельности. Согласно этому документу (ч3, п.7), исполнитель «обеспечивает применение лекарственных средств и методов, исключающих отрицательное влияние на животных при диагностике, лечении и профилактике, высокоэффективных ветеринарных препаратов и методов ветеринарного воздействия, гарантирует безопасность ветеринарных мероприятий для здоровья и продуктивности животных, жизни и здоровья потребителя, а также окружающей среды». В ч.4 п.10 также указано, что «платные ветеринарные услуги оказываются исполнителем на основе заключения договора, оформления абонементного обслуживания или выдачи жетона, талона, кассового чека, квитанции или других документов установленного образца». В российском законодательстве закреплено право пациента на информированное согласие на медицинское вмешательство (ст.32 раздел 4 «Права граждан при оказании медико-социальной помощи» «Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан» в ред. от 30.12.2008). Однако в законе отсутствует критерий адекватности или полноты предоставляемой информации, позволяющей судить о том, что обязанность исполнителя медицинской услуги, корреспондирующая праву пациента на получение информации, выполнена надлежащим образом. Соответственно, это существенно ограничивает возможность реализовать право пациента на судебную защиту, в случае ее необходимости. Речь идет о людях, что уж говорить о беззащитных, бессловесных животных. Врачи у нас защищены от правосудия надежной броней, ветеринары, тем более… А как у них (случаи из Интернета)? В 2004 году в Израиле собаке сделали операцию по перемене пола. По причине серьезного заболевания мочеполовой системы решено было превратить шестилетнего далматинца Руби из мальчика в девочку. Операция прошла успешно. В Красноярске собаке сделали пластическую операцию. Шар-пею убрали складки над глазами, из-за которых он почти не мог видеть. Собака постоянно натыкалась на стены, мебель, падала. Лишнюю кожу убрали за один час и 700 рублей. Саратовский кот Маркиз в результате неудачного прыжка выбил себе зубы об стул. Операция была необходима: без зубов кот непременно бы погиб (кто бы ему разжевывал пищу?!). Новые клыки сделаны из специального сплава цинка и хрома с напылением из окиси титана. Маркиз счастлив!
Оксана фонд Друг: К сожалению ни запись на диктофон, ни скрытая камера не является для нашей милиции доказательством...
Лесик: ПОДНИМАЮ ТЕМУ! ВСЕ ЗАГЛОХЛО??? КТО ХОЧЕТ УВИДЕТЬ " РАБОТУ" ФИРСОВА ПРОШУ В ВЕТКУ ВЗАИМОПОМОЩИ, ТЕМУ " ПОМОГИТЕ ЩЕНКУ". Я В УЖАСЕ ОТ УВИДЕННОГО!!!!
ЗооИнформ: Про Фирсова будет большая статья в газете на след. неделе. Пока в интересах дела не имею права раскрыть- в какой именно.
Ермакова: Зооинформ пишет: Про Фирсова будет большая статья в газете на след. неделе. Пока в интересах дела не имею права раскрыть- в какой именно. Эту статью обязательно продублируем на форуме. Спасибо всем , кто не побоялся дать интервью. Но это только начало.
Оксана фонд Друг: Ермакова пишет: Эту статью обязательно продублируем на форуме. Очень ждём!!
ЗооИнформ: Ермакова пишет: Спасибо всем , кто не побоялся дать интервью. Но это только начало.
МЕДЕЯ ЭЕТ: Ермакова Ермакова пишет: Эту статью обязательно продублируем на форуме. Спасибо всем , кто не побоялся дать интервью. Но это только начало. Очень надеюсь, что будет достойное продолжение.
иРуся: и у нас был с этой клиникой горький опыт встречи, зато врачи на таких крузаках ездят , их ведь надо содержать! а зоомагазин открыли - цены как в магазинах на Рублевке.
Ермакова: ИРуся пишет: зато врачи на таких крузаках ездят "Крузаки" говорят лишь о том ,что люди могут зарабатывать деньги, но это ни о чем не говорит. Я знаю много порядочных и честных людей, которые ездят на дорогих машинах и владеют серьезным бизнесом и это не мешает им оставаться людьми.
Лесик: иРуся пишет: цены как в магазинах на Рублевке Так они и позиционируются, как VIP клиника
TaniaSwet: Врач из этой клиники жила в нашем доме, она сама говорила что бы мы не вздумали ходить в эту клинику, даже на УЗИ.
МЕДЕЯ ЭЕТ: TaniaSwet пишет: Врач из этой клиники жила в нашем доме, она сама говорила что бы мы не вздумали ходить в эту клинику, даже на УЗИ. Ничего себе, рекламка, для своей же клиники
Ермакова: TaniaSwet пишет: Врач из этой клиники жила в нашем доме, она сама говорила что бы мы не вздумали ходить в эту клинику, даже на УЗИ МЕДЕЯ ЗЕТ пишет: Ничего себе, рекламка, для своей же клиники Скорее всего, врач понимала, что она в этой клинике просто зарабатывает деньги и у нее не было другого выбора. А так, насколько мне известно, нехватка ветеринарных врачей в "Вет.центре"- это постоянная проблема. Обходят все доктора "десятой дорогой" "Ветеринарный центр", хотя там врачам хорошо платят и все соц.гарантии предоставляют. На мой взгляд, клиника позиционируется ни как "Вип.класса", а как "Наперсточники"...... Клубы давно своих собак в "Вет.центр" не направляют, вот и остается ниша "самодостаточных и богатых владельцев собак, которые думают, что дорого- это качественно. Но даже они, спустя время, понимают, что их попросту "разводят", стоит им дойти до другого врача. Странно одно...Неужели людям нравится, когда об них, вот так, вытирают ноги?
МЕДЕЯ ЭЕТ: Вот и надо каким-то образом донести всю эту информацию до Ермакова пишет: "самодостаточных и богатых владельцев собак"
Ермакова: МЕДЕЯ ЗЕТ, Все верно, поэтому, статья и выйдет в соответствующей газете, формат которой направлен для таких людей.
Patrisa: Надо их взорвать. тварей
Дарьяна: Ермакова пишет: Все верно, поэтому, статья и выйдет в соответствующей газете а ту опубликуют название? или в личку скиньте,оже хочу почитать статью. Жалко тех,кто купил свою Жучку или Шарика на второй речке у левых людей, и побежал в ближайшую клинику, которую еще и по телевизору рекламировали-значит хорошая!
Варвара: Раскажу еще один случай. Правда был он уже лет 6 назад. У владельцев моего черныша была шарпейка, у которой заболели уши. Хозяин работает до поздна, поэтому поехали на "фирсова", клиника же круглосуточная. ПОД НАРКОЗОМ им почистили уши и сказали, что нужна операция. Это якобы болезнь всех шарпеев. Я даже растерялась, знаю что им глаза многим оперируют, губы, но про уши услышала впервые, решила все-таки уточнить у породников. Вдруг и правда, и просто я об этом не знаю. Конечно же мне сказали, что это чушь, а тем временем, на следующий день шарпейку снова везут в клинику и снова ПОД НАРКОЗОМ чистят уши. Я звоню, чтобы сказать им, что операция не нужна, а они мне сообщают, что собака от наркоза отходит. Я в шоке была. Говорю, ну раз они наркоз дают, то почему сразу не оперируют? Знаете, что мне сказали? Что до операчии надо 5 РАЗ почистить уши и только после этого оперировать. Я у хозяев спрашиваю: "А вы уверены, что шарпей может вынести 5 наркозов подряд? А потом шестой для операции? Может лучше выбрать время и свозить в другую клинику?" Поехали в другую. Выписали им там капли с антибиотиком. Через несколько дней про уши забыли. Вот такая история.
МЕДЕЯ ЭЕТ: Да уж! Вы знаете нет слов, как говорится, одни слюни остались! КЛИНИКА
Ермакова: Варвара пишет: Знаете, что мне сказали? Что до операчии надо 5 РАЗ почистить уши и только после этого оперировать. Непонятно, а что владельцам собак можно любую "лапшу" навешать? Неужели, люди очевидное не видят и не слышат. Это какой-то "босятский" развод на деньги. Ну хоть бы делали это красиво, а они уже на такой примитивизм скатились.
Варвара: Ермакова пишет: Непонятно, а что владельцам собак можно любую "лапшу" навешать? Неужели, люди очевидное не видят и не слышат. Когда собака болеет, не многим удается сохранить трезвую голову. На врача смотрят, как на бога, готовы выполнять все требования (хорошо если просто ненужные, но ведь иногда и вредные), лишь бы облегчить страдания питомца. Лариса, ты не замечала, как легко мы все даем советы, а как потом теряемся, когда с нашей собакой что-то случилось?
ТЁМА: Варвара пишет: как легко мы все даем советы, а как потом теряемся, когда с нашей собакой что-то случилось? Да уж,летишь куда-нибудь выпучив глаза,не знаешь кому позвонить Потом думать начинаешь....Обычно самые паршивые ситуации происходят ночью,на праздники и в выходные
mitka.67@mail.ru: Фактов вагон и маленькая тележка! Но доказательств то нет! А без доказательств документально заверенных очень сложно что то доказать. Несколько дней,целенаправленно просматривала информацию в инете по самой клинике и по "врачам"(Врачами то язык не поворачивается их назвать). Вобщем ситуация такая:за всё время существования клиники ни кто не подавал иски,претензии,жалобы;ни один из бывших врачей практикующих в этой к. не написал ни слова компромата;сайт не работает; информация о к. не открывается-кроме телефона и адреса(нашла ещё прайс лист,но очень старый);по ссылкам можно найти не многочисленные отклики (негативные) где то с 2006 года в том числе и на этом сайте; пару позитивныхно таких,что невооружённым глазом видно кто писал(текст напоминает рекламу). Выводы такие-инет переодически чистится и весь компромат и негатив старательно удаляется! Если по инету проследить и слишком дотошно не искатьто эта клиника просто чуть ли не филиал Ветеринарной академии.И оборудование у них самое новейшее и врачи то у них самые самые(имеющие научные труды однако). И вся эта лабудень на виду,а негатив поискать надо. Вот и ведуться продвинутые люди и самое страшное ведут туда своих животных .
mitka.67@mail.ru: Да! Ещё Любарских там две(фильм ужасов-"Чужие" -они размножаются!) Любарская А.Б и Любарская О.А. Честно говоря уже почти с ними "сроднилась"пока информацию пыталась добыть и только немного стала разбираться (они почему то все-Любарские фамилию не меняют-работают под прикрытием)как бац и ещё одна нарисовалась. Причём они вместе в 2006 году получили "Золотой микроскоп" за заслуги в ветеренарии.А ещё они "писательницы" как оказалось:Любарская О.А. "Почечная недостаточность у кошек и собак" 210,00 руб . Статьи: Хроническая почечная недостаточность у кошек и собак.,11Гипофосфатемический рахит у животных., Немного об отравлениях Автор: А.Б.Любарская.- Ну, что впечатляет! А ещё больше впечатляет колличество литературы использованной в работе над статьями,перечисленной авторами(на пол листа статья и на пол листа литературы ешё и зарубежной,источников бы на диплом хватило).
mitka.67@mail.ru: Прошу прощение!Это опять я! Просто столько времени пыталась,что то на них нарыть и... облом! Выход один война информационная!Но опять же у нас факты должны быть с ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ! Можно я кусочек статейки процитирую уж больно протеворечит госпожа Любарская сама себе(извините,но "кусочек" не маленький,но интересный): Урология и нефрология · Хроническая почечная недостаточность у кошек и собак. Автор: А.Б. Любарская, О.А. Любарская. "Ветеринарный центр" г. Владивосток. 5 мая 2001 г. Альтернатива Лечение животных с ХПН сложное,длительное и дорогостоящее, поэтому вы должны выяснить заинтересован ли владелец в лечении или нет, возможно необходимо составление протокола информированного согласия. Врач должен выяснить,как чувствует себя животное после визита к врачу, понимает ли владелец разницу между ветеринарным обслуживанием и уходом за животным на дому, понимает ли владелец свою задачу, и что получает животное дома. Старайтесь измерять артериальное давление у животных в присутствии владельца, так как при этом животное будет меньше волноваться и вы получите истинные цифры АД. Хорошее взаимопонимание с владельцем - залог успешного лечения. ХПН - это хроническое страдание, поэтому владельцы животных идут на любые предложения, делающие домашний уход менее обременительным. Старайтесь, насколько это возможно, сделать владельца своим партнером в лечении. Владелец должен быть информирован об альтернативе лечению. Подготовьте информацию для владельцев ( информационный лист, информационный бюллетень и т.д.) в которой рассказана суть заболевания, вопросы профилактики и даны советы по лечению, чтобы обеспечить помощь животному. Информируйте владельцев кошек и собак о лекарственных препаратах их возможных побочных действиях. Необходимо комбинировать лекарственные назначения с приятным для животных вещами ( игрушки, лакомства). Необходимо иметь достаточную информацию. о продуктах и составе диетического питания,которое вы рекомендуете. Вы должны быть готовы ответить на все вопросы, которые зададут вам владельцы ( сейчас многие владельцы собак и кошек тщательно изучают этикетки и состав питания для животных и хотят получить исчерпывающие ответы на свои вопросы ). Необходимо помнить, что не один метод диагностики в отдельности не является доказательным, достоверно только совокупность методов, подтверждающих диагноз. Это вы тоже должны обсудить с владельцем. Интересующимся владельцам по их просьбе, вы должны выдать дубликат анализа. Если вы будете следовать выше перечисленным рекомендациям, вы не столкнетесь со многими проблемами, включая юридические.
Ермакова: mitka.67@mail.ru пишет: Ещё Любарских там две(фильм ужасов-"Чужие" -они размножаются!) Любарская А.Б и Любарская О.А. Честно говоря уже почти с ними "сроднилась"пока информацию пыталась добыть и только немного стала разбираться (они почему то все-Любарские фамилию не меняют-работают под прикрытием)как бац и ещё одна нарисовалась. Да нет, все в принципе очень просто. Ольга Анатоновна- это мама Анны Борисовны, она работает врачом-ревматологом в "Тысячекоечной больнице" и по совместительству врач-узист в ветеринарной клинике.
Ермакова: mitka.67@mail.ru пишет: Если вы будете следовать выше перечисленным рекомендациям, вы не столкнетесь со многими проблемами, включая юридические. Что касается юридических проблем. Думаю, большинство владельцев животных не подают в суд. В конце концов, нет никакой "мафии" Любарской. И не стоит их боятся. Они такие же люди, чей бизнес зависит от вас. И сама Анна Борисовна обладает теми же юридическими знаниями, что и мы с вами.
Ермакова: mitka.67@mail.ru пишет: Старайтесь, насколько это возможно, сделать владельца своим партнером в лечении. ....насколько этот владелец платежеспособен..... "Гениальная" фраза, писанная врачами из этой клиники. Я думаю у них удачнее получился бы труд "Технологии продаж ветеринарных услуг".
mitka.67@mail.ru: "Альтернатива Лечение животных с ХПН сложное,длительное и дорогостоящее, поэтому вы должны выяснить заинтересован ли владелец в лечении или нет, возможно необходимо составление протокола информированного согласия." - а как Вам эта фраза? Ещё отрывок из статьи об отравлениях: " Немного об отравлениях Автор: А.Б.Любарская Такса - заглотила спресованный шарик марихуаны - в клинике - обильное слюнотечение, рвота, шаткая походка, галюцинации" Конечно случаи разные бывают, но вот мне интересно, про галюцинации такса сама им рассказала? О "мафии" речи не идёт.Здесь к сожалению безнаказанность и вседозволенность! Дед и бабушка у них замечательные юристы!Сама когда то хотела стать адвокатом читала про них очень много с подросткового возраста. Но вот все те кошмары которые описаны в случаях с клиникой на Фирсова, их как объяснить?Клиника существует очень давно.Почему за столько лет ни кто, ни чего не может сделать,что бы остановить этот беспредел! Открытым текстом люди говорят ,что не хотят(а честнее боятся) связываться из за родственных связей госпожиЛюбарской А.Б.
Варвара: mitka.67@mail.ru пишет: что не хотят(а честнее боятся) А боятся-то чего? Просто когда теряешь собаку уже ничего не надо. Большинство даже вскрытие не делают. Собаки больше нет - какая разница от чего, ее ведь не вернуть. А в тех случаях, что я описала, и подавать-то особо не на что. Диагноз неправильный? Так у нас и людей не всегда лечат от того, что болит. Ушел в другую клинику и радуйся, что еще не все деньги им отнес. Чтобы подать в суд, нужен адвокат, который правильно будет вести дело, а это тоже деньги и не малые. Без хорошо подкованного юриста дело будет проиграно. Ну и где смысл? Сначала истратил кучу бабок на лечение, потом на адвоката, и в заключение в суде не смогли доказать вину клиники.
mitka.67@mail.ru: В одной статье в интернете (не помню где это было ,но при желании могу найти) описывается случай когда пожилая женщина судилась с ветеринарной клиникой где угробили её любимого кота.Заявление у ннеё приняли и началось... Ей стали звонить и угрожать.Так как женщина была одинокая и кот был для неё как ребёнок она решила пойти до конца.В один извечеров ей выстрелили в окно,предупредили вобщем.Старушка оказалась не из пугливых и даже после этого сказала,что не остановится!А вы говорите чего боятся.Не знаю чем дело закончилось,продолжения не нашла,но надеюсь женщина жива и здорова. И в том то всё и дело,что чувствуют безнаказанность,знают,что отвечать не придётся.Даже расписочку соорудили,что ответственности не несут за гибель животного.А как же не несут когда в законе всё прописано русским языком. Ведь с этой распиской получается,можно вообще с лечением не заморачиваться,усыпляй и всё,а деньги как за лечение брать,главное протянуть подольше,что бы денег взять побольше.Вот еслиб прецедент хоть один найти в судебной практике по этому вопросу,уже легче было бы. А грамотный юрист и дорогой это не одно и то же,но опять же с юристами у них всё схвачено и не каждый попрёт против Любарских.Хотя я уже говорила,что Эмма Любарская супер адвокат,а про Б.Любарского из всех громких дел "дело Трифонова" и "Петракова" ну и как тут действовать? Круговая порука, в нашем случае -замкнутый круг!
МЕДЕЯ ЭЕТ: Значит должна быть информационная блокада, война..... У меня подруга когда продавала своих щенов, ненавязчиво завела разговор про вет.лечебницы, и когда услышала ФИРСОВО (а покупали сразу двух щенов) о покупке и продаже пришлось забыть! Пока доходчиво не растолковала людям про все ужасы что там происходят. Есть такая пословица " Не мытьём, так катаньем" В нашем случае очень актуальна
Поветруля: Ещё одни пострадавшие... У сотрудницы дочь перед 9 маем повезла на Фирсова свою йоркушку удалять молочные зубы. Естественно, под наркозом. В течение суток после операции собака погибла. Когда муж поехал в клинику, сфотографировал запись в журнале об операции и заявил, что отправит тело в Уссурийск на экспертизу, врач, который делал операцию, забрал тело "для вскрытия" и возместил то ли стоимость операции, то ли (что маловероятно, на самом деле) стоимость собаки - этот момент я недопоняла... В общем, вот...
МЕДЕЯ ЭЕТ: Поветруля У меня нет слов.
TaniaSwet: Да действительно, слов нет!!!!!
Лена Б.: Ермакова пишет: Что касается юридических проблем. Думаю, большинство владельцев животных не подают в суд. А с чем в суд идти? С собственным завлением, что согласен с любым исходом? Владельцы моего щенка полетели в эту клинику, когда собаке в драке порвали глаз, хотя я всех сразу предупреждаю что Фирсова - табу! Но... все считают себя самыми умными. Когда за операцию выкатили расценку в 4500р (три года назад) -был первый выдох. Но когда он стал подписывать свое согласие в трех экз. что собаку оставляет на сутки и не имеет претензий, если собку вынесут вперед ногами - вспомнил телефон заводчика. Орала я в трубку ну ооочень громко!!! Собаку успели забрать еще не усыпленной, тут же отвезли к другому врачу и через 20 минут своими ногами после наркоза она садилась в машину. И всего за 1500р. А ведь я ВСЕГДА(!) предупреждаю владельцев о Фирсова и даю рекомендации в какие клиники лучше обращаться. Так с чем бы пострадвшие обращались в суд? Они же сами подписывают бумаги, что "СОГЛАСНЫ"!!!
МЕДЕЯ ЭЕТ: Граждане!!! Где статья? В какой газете? Пожалуйста подскажите, оч.хоч. почитать.
Ермакова: Девушки, у меня есть макет статьи. Но редактор пока статью придержал.
МЕДЕЯ ЭЕТ: Ермакова пишет: Но редактор пока статью придержал ОБИДНО! Получается что, всё написанное не для ...... Не могу подобрать слова.
Ермакова: Медея ЗЕТ пишет: ОБИДНО! Получается что, всё написанное не для ...... Я думаю, все будет нормально...Главный редактор, прочитав статью, сказал, что таких ужасов не бывает..Несмотря на все свидетельские показания. Но даже если газета не опубликует эту статью, я ее поставлю в печать в кинологический журнал, который выйдет в июле-августе.
полная версия страницы