Форум » Ветеринария » РАДИКальное лечение (в Бетховене у Радика Валерьевича) (продолжение) » Ответить
РАДИКальное лечение (в Бетховене у Радика Валерьевича) (продолжение)
Хочу справедливости: Хочу поделиться своим печальным опытом посещения ветеринарной клиники «Бетховен», в лице его учредителя Кобец Р.В. и некоторых его работников…. Сильно в детали вдаваться я не буду, т.к. в принципе они не нужны. В эту клинику мы обращались всего несколько раз, но визит 2 декабря 2013 года оказался роковым для моей девчушки, 1,3 года ….. В клинику мы обратились в связи с подозрением на перелом или растяжение правой задней конечности в связи с травмой. После осмотра собаке сделали рентген, который показал, что у нее порваны связки. Было принято решение о хирургическом вмешательстве. Операцию проводил сам Кобец Радик Валерьевич и Калина Евгений Николаевич. Собаке ввели наркоз и попросили меня выйти в коридор. Прошел час, но Р.В. то входил в операционную, то выходил, я была удивлена. У выходящей медсестры я спросила как проходит операция, на что она мне сказала, что операция еще не начиналась, что только идет подготовка к ней… И это при том, что собака уже час находилась под действием наркоза. Спустя еще час вышел Р.В. и сказал, что операцию провел, вставил лавсан… я даже боюсь предположить, что там происходило все это время, и в чем заключалась их часовая подготовка к операции??? не понимаю и тем более боюсь делать предположения… Ну, так не об этом тема. После операции сделали повторный снимок, чтобы убедиться в том, что работа сделана правильно. Снимок был сделан в одной проекции, которая не дает ответ на вопрос: «А все ли я там правильно собрал???» Забегу немного вперед, когда мы делали рентген повторный в другой клинике, в другой проекции, врач мне показал, что собрано не правильно, а и при осмотре, лапа как болталась, так и болтается. Хотя при правильно проведенной операции такого не должно быть. Это место должно четко быть зафиксированным. И то, что там был ли вшит ей этот лавсан, я еще разберусь. Ну, так вот…. Наложили собаке гипсовую лангету, прописали нам антибиотик и капельницы, чтобы организм отошел от наркоза и отправили домой до 16.12. Предупредив, что если отечность будет, то надо подрезать лангету с внутренней стороны. На следующий день (03.12.2013) вечером муж заметил, что у собаки холодная лапа и пропала чувствительность в конечности. Я ее и щипала и делала больно, но собака не реагировала. Мы сразу же взяли собаку и полетели в клинику. Принимал Кондрашов Артем Владимирович. Врач осмотрел опухшую в 2 раза лапу, сказал, что отек и отсутствие чувствительности это все в норме, учитывая, что днем ранее была сделана операция. Сделал нам надрез на лангете и отпустил нас домой. Мы прокапались и уехали из клиник. Утром (04.12.2013) лучше не стало и чувствительность не вернулась, вечером мы решили снова съездить в клинику. Принимал Ибрагимов Иван Романович. После этого приема, я была им разочарована. Человек, с таким опытом, практикой посмотрел лапу и отмахнулся, тоже сказал, что все хорошо, не переживайте… Хотя он видел, что ненормально, но операцию же делал не он, деньги за нее он не получал и зачем ему совать нос в работу его начальника. Он нас тоже отправил с миром. К 05.12.2013 начитавшись в интернете про лангеты и отеки при них, поняла то, что отсутствие чувствительности это сигнал для паники. Вдоба-вок ко всему, так как нам наложили гипс, так делать нельзя было. Вечером я взяла иголку от шприца и уколола между пальцев. Собака даже глазом не повела. Мы снова помчались в клинику, где прием вел Р.В. В процессе общения, когда я сказал, что отечность не спадает, что давайте снимим гипс, и вообще, гипс так нельзя было накладывать, он начал на повышенном говорить тоне, что не надо его учить, что отек в норме лангету снимать не надо. После долгих моих уговоров он все-таки согласился ее снять … Когда он снял лангету. Только по одному его выражению лица, можно было понять, что все плохо. Он сидел над лапой и матерился…Сказал, что начался некроз. Когда я у него спросила, чем это могло быть вызвано, он сказал, «Наверно я там перетянул». Все, это была единственная фраза!!!!!! Забинтовал лапу, сказал: « Продолжайте колоть антибиотики и пока-житесь завтра». За прием денег он с нас не взял. На следующий день (06.12.2013), мы снова приехали в клинику, но только на трубный. Там нам повкалывали в пальцы иголки (проверяли чувствительность), сделали укол, намазали мазью, забинтовали и отправили домой. Деньги с нас опять не взяли. По пути домой, мне позвонил Р.В. и сказал, чтобы я начала собаке трентал по 200 мг. 2 р в д при весе собаки 19 кг (про ее вес он даже не спросил). На этом я попрощалась с ним…Так как за столько дней нам не было назначено никакого радикального лечения. Во всей литературе написано, что при таких отечностях необходимо сразу же назначать микроцеркулянты… и лучше капельницей, чтобы не убить желудок, а их (микроцеркулянты) он нам прописал лишь на 5й день. Столько времени мы потеряли. Делали мы и узи сосудов этой лапки. Но, к сожалению, врач увидела кровообращение только с нижней части. В «кулачке» (от начала пальцев и вверх см 6) уже пульсация не просматривалась. В результате бездействий врачей этой проклятой клиники, некроз, который появился из-за неправильно наложенной и тугой гипсовой лангеты, стал перерастать в гангрену. Зрелище, конечно, ужасное… Сейчас у собаки сухая гангрена… надежда на сохранение лапы МАЛЕНЬКАЯ, НО есть. Но вот только все врачи, у которых мы были, склоняются к 100% ампутации конечности, кроме одного врача, у которого мы пытаемся ее спасти любыми способами. Я в это искренне верю и буду надеяться до последнего… 17 декабря у Р.В мной была запрошена выписка по лечению собаки. Так называемый эпикриз. Хочу сказать, что такой липовой бумажки, по-другому я не могу выразиться, я не видела. Данная справка предполагает наличие информации о том. В каком состоянии поступила на прием собака, какой наркоз ей делался, какая была операция, какие действия производились во время операции, ну и лечение. В эпикризе, что мы увидели, что нет ни описания какой был наркоз, ни какие действия проводились во время операции. А так же было написано «В назначенное для повторного приема время, владельцы не явились». Вот бессовестный!!! А то, что мы 4 дня каждый день обивали пороги этой клиники, он просто забыл написать (это выяснилось во время телефонного разговора). Ну, вообще вот такая история….
DJONNI: Шанез ,
добрая сказка: DJONNI пишет: языком себе и глаза с ушами моет, и раны на голове разлизывает ......... ну так,все что после лечения в его клинике остается, это крылья,лапы,хвосты,у него и передача такая была про зап.части На канале "Даль-ТВ" появилась программа о животных "Крылья, лапы и хвосты.2009г ведет которую ветеринарный врач Евгений Новицкий. Подскажите - кто знает адрес и телефон ветеринарной клиники, где работает Е.Новицкий? В справочниках инф нет... Может кто обращался в эту вет.клинику. Зато сейчас везде инфа есть,тел тот же 200003,стационар,лучшее оборудование (к стати купленное списанное) Берешь в гугле набираешь Новицкий ветеринар и вот что выдает: 1Ветеринарная клиника №1 Хабаровск. Ветклиника Ветеринарная клиника... Новицкий убийца животных, его интересует только прибыль, даже если это во вред животным. Ветеринары не профессиональные. hbrsale.ru›tar415.html 2вынесено решение по иску Шириной к Новицкому и ветеринарному... На следующий день она привезла собаку в ветеринарный центр, Новицкий Е.Н. сказал, что если ходить на капельницы и выполнять все указания врачей, собака будет как «новая». actoscope.com›ДФО›Хабаровский край›…-po-isku-shir22092011… 3Хабаровск, будьте внимательны. Ставящий неверные диагнозы врач! Всего 11 сообщений 16 октября 2011 Тема Хвостатые жертвы «синего креста» Будет ли наказан ветеринар, калечащий животных? – После лечения в ветеринарной клинике Евгения Новицкого моя собака... legavyedv.privetbb.ru›t1809-topic 4Хабаровчанам удалось вызволить собаку из ветклиники с дурной славой Через несколько дней необходимые документы на собаку и выписку из книги учета районного ветеринара Новицкому предоставили. settv.ru›news/mess/8304 5ветеринарные клиники - Домашние животные - Интересы - Городской... Новицкий Евгений Николавич-вымогатель, шарлотан и кто ему вообще диплом ветеринара выдал, если конечно он у него есть!!! MoiGorod.ru›Москва›Интересы 6Ветклиники Хабаровска Всего более 1584 сообщений 27 марта 2008 клиника "Ветеринар" УЗИ диагностика ул.Шелеста 42а тел.77-70-72. 5 января 2013 Новицкий говорил что операция будет идти три часа не меньше...обманул khabmama.ru›Форум›topic1689-1470.html 7Хабаровск, будьте внимательны. Ставящий неверные диагнозы врач! Всего 11 сообщений 16 октября 2011 – После лечения в ветеринарной клинике Евгения Новицкого моя собака выжила чудом, но до сих пор хромает, – обратилась в редакцию Альбина Кирильчук – хозяйка четырехлетнего стаффордширского … Врач, которая вела прием, задала корреспонденту уточняющие вопросы. legavyedv.privetbb.ru›t1809-topic 811Ветеринарная клиника №1 Хабаровск. Ветклиника Ветеринарная клиника... А особенно от Новицкого Евгения Николаевича!!!Он вымогатель и шарлотан … Ветеринарная клиника №1 на Советской 34-самая ужасная клиника!Сборище обманщиков и … Той терьер упал на прогулке,Новицкий поставил спицу в перелом,показали снимки другим врачам,перелома нет... hbrsale.ru›tar415.html
Шанез: Евгения23 Зато теперь знаем, что это возможно в нахлест...размахнулся-лизнул... сама уже плачу...от смеха...
Шанез: Тут вот ссылки интересные. http://rusceo.com/person/1480557 http://exacom.ru/company/2914738 И у меня вопрос возник к ВЫ, а с чем связано вот это: Науки естественные и технические (исследования и разработки) Технические испытания, Это как-то с наукой связано? На какую-то конкретную тему или в общем? С каким-то институтом договор заключен? Есть ли открытия в области исследований и испытаний? Где-то может уже публиковались статьи, открытия, выводы...или на незавершенной стадии еще? Вообще интересно в какой области исследования идут? ВЫ, я это к чему? Вот у вас и есть возможность всем, одним разом, доказать свою пригодность и значимость. А то слова, да слова. И сплошные упреки в свой адрес.
вы: Евгения23 пишет: вы, операцию моему кобелю-немцу делал Буев П.С. По его заключению, необходимости в вашей операции не было! Нестабильности в суставе не было.принесите от него бумагу с описанием сделанного, диагнозом, оба снимка. Если мы сделали операцию без показаний получите свои 20000.DJONNI пишет: DJONNI пишет: значит операция была проведена с нарушением антисептики перепутали с асептикой, хотя для Вас это одно и тоже..DJONNI пишет: При разлизывании рана не инфицируется "часто". Часто в этом случае случается расхождение краёв раны и заживление её вторичным натяжением, что даёт некрасивый рубец на месте шва. Ну, ещё увеличивается срок заживления за счёт мацерации тканей, при усиленном разлизывании раны. Уж никак нельзя утверждать, что разлизывание причина нагноения практикум по вет хирургии за 1982 для вызов. Заняти3.DJONNI пишет: У меня ризен после операции на желудке (непроходимость), операции считающейся "грязной", ч Гастротомия не считается даже условно контаминантной. Чистая операция.DJONNI пишет: Надо, образно говоря, руки мыть . как только первый раз помоете руки в предоперационной любой их больниц- буду вас слушать затаив дыхание.
вы: Шанез пишет: в нахлест...размахнулся-лизнул...передергивать любимый конек? В теме которая уже закрыта почитайте про это немца. Повторная операция в другой клинике отребовалась скорее всего в связи с инфицированием раны, т.к. к лайке с гнойником на голове претензий нет.
вы: Шанез пишет: Вот у вас и есть возможность всем, одним разом, доказать свою пригодность и значимостьесть хорошая пословица - не мечи бисера перед свиньями, его все равно не хватит.
Шанез: вы пишет: передергивать любимый конек? Зря обижаетесь.. Ну комично получилось...посты же идут один за другим и вы отвечали на предыдущий, при чтении вопрос и возник. Посмеялись, разрядили обстановку. вы пишет: не мечи бисера перед свиньями, его все равно не хватит Не подходит здесь эта пословица. Знаете почему? Потому что вы же сами ее отвергаете, оправдываясь перед всеми и каждой хозяйкой, отвечая им репликами и длинными тирадами. То есть даже не бисер, булыжники-самородки мечете, но без толку. А я напротив предлагаю вам показать свои работы и результаты исследований, опубликованные где-либо материалы, показать здесь, или дать ссылки на них, чтоб прекратить в свой адрес нападки и упреки. Потому что если есть результат какой-то работы, то он, естественно, не исключает и ошибок, которые были сделаны на пути к достижению и они считаются оправданными.. Неужели не понимаете о чем я? И это вовсе не бисер будет, а ФАКТы.
DJONNI: Неуважаемый, мне на ваше мнение - вы пишет: как только первый раз помоете руки в предоперационной любой их больниц- буду вас слушать затаив дыхание. поверьте наплевать . Ваше высокомерное замечание, что вы пишет: перепутали с асептикой, хотя для Вас это одно и тоже.. больше касается вас самих и вашей клиники, коли , по-вашему же замечанию, у вас это явление обычное вы пишет: операция была проведена правильно. Загноение бывает довольно часто. Я здесь, между прочим, не зачёт по оперативной хирургии сдаю, а общаюсь. Нормальным для большинства языком доношу, что гниющая операционная рана это НЕ НОРМАЛЬНО, а уж вы, сделайте милость, разберитесь там у себя с септикой-асептикой, вас это больше касается. Хотя, говоря вашими же словами вы пишет: не мечи бисера перед свиньями За вашими учёными фразами прячется пустота. вы пишет: передергивать любимый конек? В теме которая уже закрыта почитайте про это немца. Значит от других людей мы требуем письменных заключений и доказательств, а вот потрудиться и найти хотя бы ссылку на "закрытую" тему немца - это ниже вашего достоинства? Как бы отмахнулись и ладно? Двойные стандарты . вы пишет: есть хорошая пословица - не мечи бисера перед свиньями, его все равно не хватит. Что-то вы как-то болезненно на сообщение Шанез отреагировали . Есть что скрывать? Или боитесь не оценят? Или оценят, но не так как хотелось? Евгений Николаевич, скажу вам прямо - если бы не ваши юношеские выпивки со студиозиусами меда, и не желание поэкспериментировать у уже одипломленных врачей, ваших прежних знакомых (особенно когда к этому прилагается возможность заработать) не было бы ни вас, ни вашей клиники. Кстати, в среде человеческих докторов, врачи, предпочитающие зарабатывать именно на животных, одобрением не пользуются, потому как с животными легче и проблем меньше, чем с людьми. Измена профессии, так сказать . , Вам задали вопрос о исследованиях, а вы просто нахамили .... Значит, и тут похвалиться нечем.
вы: DJONNI пишет: Кстати, в среде человеческих докторов, врачи, предпочитающие зарабатывать именно на животных, одобрением не пользуются, потому как с животными легче и проблем меньше, чем с людьми. проблем с животными больше чем с людьми. Врачи зарабатывают тем что умеют, и не тянут с пациентов копейки. DJONNI пишет: Значит от других людей мы требуем письменных заключений и доказательств, а вот потрудиться и найти хотя бы ссылку на "закрытую" тему немца - это ниже вашего достоинства? написано здесь очень много. Я готов вернуть человеку деньги, если будут письменные подтверждения лечения в другой клинике. НИКТО не может сказать, что пришел к нам за выпиской и не получил ее. Не вижу особых проблем в ее получении. Обычная процедура и ни о каких двойных стандартах речи не идет. Вам, как человеку близкому к ветеринарии это должно быть известно. DJONNI пишет: Вам задали вопрос о исследованиях, а вы просто нахамили считаете пословицу хамством? В мае лично вам могу подарить учебник для ветеринарных ВУЗов с напечатанной благодарностью автора. Если интересно могу скинуть телефон пообщаетесь. Человек очень уважаемый в научных ветеринарных кругах. В медицине есть публикации - захотите найдете. Искать начинайте с 93 года, когда по заверениям Кирильчук мен уже с института за пьянку выгнали. На сем прощаюсь. Тема посвящена интерну-ветеринару, пусть он и объясняет: зачем Володька сбрил усы.
DJONNI: вы пишет: Гастротомия не считается даже условно контаминантной. Чистая операция. Не стоит умничать. Я сама видела ЧТО это была за операция. Кроме закупорки было вздутие. Если в брюшную полость литрами заливаются дезинфицирующие растворы, а кишочки просто полощутся в этих растворах, как в корыте, то наверное такое делается неспроста? Вам лишь бы чё-нить брякнуть позаковырестее, авось за очень знающего сойти получится . Вот отзывы о работе, хорошо выполненной другими врачами, вам прямо покоя не дают. Как чужая операция - так ничего особенного, как своя - так только у нас супер-оборудование и прочая, прочая, прочая ....(правда почему-то результаты чаще всего не впечатляют ... то есть впечатляют конечно, но не так, как владельцам животных, хотелось бы). Зависть - удел низких людей .
Шанез: вы пишет: В мае лично вам могу подарить учебник для ветеринарных ВУЗов с напечатанной благодарностью автора. Если интересно могу скинуть телефон пообщаетесь. Человек очень уважаемый в научных ветеринарных кругах. В медицине есть публикации - захотите найдете Вот...уже что-то, но не эффективно. Вам же проще ссылки на работы дать, чем людям самим их разыскивать. Берегите и свое, и чужое время. Тем более, я предлагаю вам сделать это в ваших же интересах, чтоб изменить к себе отношение. ВЫ пишете в мае, значит публикация в разработке и отправлена в печать?
вы: DJONNI пишет: Кроме закупорки было вздутие. Непроходимость ВСЕГДА сопровождается вздутием. На рентгене это называется чаши Клойбера. DJONNI пишет: Зависть - удел низких людей чему завидовать? Что 95% врачей не могут прочитать анаизы? Что самый частый диагнз - отравление, а суперпрепараты травматин и гамавит? Что до сих пор отводят мочу у сук и кошек через переднюю брюшную стенку? Что до сих пор ставят инфаркты собакам? Что оперируют на кухонном столе под смесью несочетаемых препаратов? ЧЕМУ???
вы: Шанез пишет: Вам же проще ссылки на работы дать, чем людям самим их разыскиватьзачем вам знать о воздействии интерлейкинов на процессы эритропоэза при хронической лучевой болезни? Шанез пишет: ВЫ пишете в мае, сейчас в ЦМО, печать середина марта. Хотите пообщаться с автором - могу скинуть телефон.
Шанез: вы пишет: о воздействии интерлейкинов на процессы эритропоэза при хронической лучевой болезни вот уже и тема прояснилась. Поймите, вы наконец, что не в науку я хочу вдаряться, вы уперлись и кроме препирательств и ярости ничего не испытываете, а можно же проще людям объяснить, что так, мол, и так...работал я в области исследований такого-то направления, в научных целях делались те или иные отклонения в лечении животных с целью выявления лучшего результата, если и допускались какие-то промахи, то они явились следствием зкспериментов и проб.........ну и т.д. Да поняли бы вас люди, тем более, что, как вы пишете результаты какие-то достигнуты и этим будет служить опубликованная научная работа, которая сможет многим помочь в последующих применениях лечения на практике.
вы: Шанез пишет: в научных целях делались те или иные отклонения в лечении животных с целью выявления лучшего результатаотклонения от чего? У нас животных лечат также как людей. Дозировки берутся из научных источников
Шанез: вы пишет: Ну...например в применении той или иной технологии, препаратов...да мало ли чего... Если нет отклонений от норм и правил, то и открытий быть не может.
DJONNI: вы пишет: чему завидовать? Что 95% врачей не могут прочитать анаизы? Что самый частый диагнз - отравление, а суперпрепараты травматин и гамавит? Что до сих пор отводят мочу у сук и кошек через переднюю брюшную стенку? Что до сих пор ставят инфаркты собакам? ... ЧЕМУ??? А вы их, анализы, хорошо читаете? А вы сами отравление с инфекционкой ни разу не путали? Ну, и травматин с гамавитом не про вас, вам чё-нить исключительно типа "интерлейкинов" подавай. Тому, как вы отводили мочу, было посвящено целое судебное заседание. А главное - почему другие оперируют на кухонном столе под смесью несочетаемых препаратов? и получают положительные результаты, а вы со своей супераппаратурой в большинстве такие, как приведённые в теме ранее? Завидуете. Хорошей репутации завидуете, уважению, тому что к ним, другим врачам люди идут и друзьям советуют, а к вам разве что по недоразумению кто забредает. Была я в вашей клинике:три дня подряд мы с подругой оказались единственными посетительницами, ни одной живой души даже в коридоре .... Попробуйте задержаться и не успеть приехать в тот же "Бетховен" к началу рабочего дня или без назначенного времени - полдня в очереди просидите.
вы: Шанез пишет: Если нет отклонений от норм и правил, то и открытий быть не можетдля открытий есть специальные собаки - бигль. Из того что мы выяснили - режимы ИВЛ отличаюся от человека. Есть протоколы, тренды аппаратуры. Но длительная ИВЛ у животных интерсна 5 клиникам в стране.
Шанез: вы Но на чем-то вы свои наблюдения основывали, когда научные выводы делали, не на пустом же месте?
вы: DJONNI пишет: Была я в вашей клинике:три дня подряд мы с подругой оказались единственными посетительницами,претензии есть? И что же лечили? Отравление?
вы: Шанез пишет: Но на чем-то вы свои наблюдения основывалина несоответствии написанного и полученного
Шанез: то есть практические ваши лечения не соответствовали написанным ранее трактатам? а вы их сейчас переписали и они в мае будут опубликованы?
вы: Шанез пишет: не соответствовали написанным ранее трактатам? параметры ИВЛ указанные в Ниманде явно недостаточны для поддержания нормального газообмена. Вот что я хотел сказать.В мае выходит учебник для ветеринарных врачей. Помогал автору над ним работать.
Евгения23: вы , а вы, простите, кто? Ветеринар все же или нет? Что касается моего немца - научитесь внимательно читать, а не пытайтесь найти лазейку в моих словах, чтобы выкрутиться и отмазаться. Просто ответьте на вопрос вышепоставленный.
вы: Я не ветеринар. Условия обозначил. Утверждаете, что сделали операцию без показаний - принесите документы и сники, и получите деньги. Все просто. Телефон и адрес знаете.
вы: DJONNI пишет: А вы их, анализы, хорошо читаете? спросите у Седякиной, Россоленко или Веселовской. Больше о себе писать не буду. У этой темы другой герой.
DJONNI: вы пишет: И что же лечили? Отравление? Нет. "Каловый завал"
DJONNI: вы пишет: спросите у ...... Могу добавить что специально не спрашивала делать мне нечего, как специально вашей персоной интересоваться , но в разговорах и с другими врачами хорошего не услышала. Усмешки были . Или ваше умение читать анализы только для узкого круга лиц? Тогда почему не читаете снимки? Или это сложнее анализов?
Олеся и Цербер: вы пишет: Больше о себе писать не буду. У этой темы другой герой. А правда, перейдите в тему имени вы. Вдруг там напишет о себе
Sweet angel: Девочки, читаю тему какой день, ржу и плачу было бы смешно, если б нет было так больно((( ох и подаст же на вас ВЫ в суд за домогательство!
DJONNI: вы пишет: Больше о себе писать не буду. У этой темы другой герой. Ну дык, собсн-на появление ваше в этой теме было многозначительным вы пишет: Ну и где защитники животных? Где истерия? Собака реальный инвалид. бегать она уже никогда не сможет. Просто наложили гипс. Композитор не может быть скульптором, но безрезультативным. Вы - незваный герой. Всеобщей ненависти к Р.В. не наблюдается, всеобщей любви к вам тоже. Вялая перебранка в очередной раз закончилась самоудалением на неопределённый срок непризнанного гения с поля дискуссии.
вы: DJONNI пишет: самоудалением на неопределённый срок непризнанного гения с поля дискуссии.о чем вы обрезательница рогов можете дискутировать? передергивать ваше любимое занятие. зоотехник он и с вышкой зоотехник.Sweet angel пишет: было бы смешно, если б нет было так больно( удалено сообщение отредактировала Buff
DJONNI: вы пишет: о чем вы обрезательница рогов можете дискутировать? С вами - ни о чём. Кстати, я неплохой зоотехник, с дипломом и довольно большим опытом работы. На свою работу нареканий не имела и не рисовалась кем-то большим, чем есть на самом деле. И за вами грешок выправила один, но бо-ольшой. ХИрург вы, батенька, от слова "удалено", если операционный случай от терапевтического отличить не можете. Впрочем вам и не нужно это, вы ж по-другому зарабатывать не умеете. Кста, обрезание рогов, равно как и ректалка - удел ветврачей в основном. Для того, чтобы с достоинством носить это высокое звание, не хотите попрактиковаться? А то что за вет, который не знает как коровья жопа пахнет ? P.S. Вы кажется попрощались? У этой темы, по вашему меткому замечанию, другой герой .
вы: вы пишет: удалено сообщение отредактировала Buff а что за двойные стандарты? Вещи нужно называть своими именами.
вы: DJONNI пишет: Кстати, я неплохой зоотехник, с дипломом и довольно большим опытом работыфильм 3+2 пересмотрите. Там Миронова девушка бросила по тому как о врач не настоящий. В Хабаровске 5 ветов работающих с МДЖ. Остальные не настоящие
Шанез: вы Я так понимаю, что DJONNI не причисляет себя к ветврачам, называет себя ЗООТЕХНИКОМ. Не вижу особой разницы, но от нее как-то получила замечание, назвав ее ветврачем.
вы: DJONNI пишет: P.S. Вы кажется попрощались? У этой темы, по вашему меткому замечанию, другой герой
DJONNI: вы пишет: Там Миронова девушка бросила по тому как о врач не настоящий. Так это вы всё про себя, да про себя? Из нас двоих как раз вы врач НЕ настоящий (я-то и не врач, и не примазываюсь к ним), и именно у вас проблемы с женщинами, как следует из ваших же многочисленных оговорок ...
Buff: вы пишет: а что за двойные стандарты? Вещи нужно называть своими именами. правила форума нужно читать. БАН НА 3 ДНЯ
полная версия страницы