Форум
Помогите, пожалуйста! Нужен дельный совет
toma125: Здравствуйте, уважаемые любители собак.Мне 17 лет и я хочу попросить у Вас дельного совета.7 июля 2007 года мой папа пошел гулять с моей собачкой(с карликовым немецким шпицом), по кличке Зуллайда. В 7 метрах от них он увидел гуляющих на длинных поводках и без намордников двух ротвейлеров (кобель и сука).Папа крикнул хозяйке, чтобы та взяла их на короткий поводок, но собаки вырвались и понеслись.Папа подхватил Зулу, но кобель со спины толкнул папу, а сука, тем временем,вырвала Зулу из его рук и стала рвать.Папа стал разжимать пасть суке, чтобы вытащить Зулу, а кобель нападал со спины.Собаки хозяйку не слушались, и она не помогала папе отбивать шпица.В тяжелом состоянии Зулу повезли в больницу, сделали операцию, но спасти её не удалось.Ротвейлеры перегрызли ей кишечник,повредили позвоночник, покусали всю шею.Вся моя семья скорбит и плачет, а я прошу у Вас совета.........
taspas: Inga пишет: Я бы хозяина усыпила.... Упокоила я тоже за..... горе от ума..... вот только собак таких хозяев потом куа девать? в хорошие руки отдавать?
mostalina: В случае, который я описала выше, были несколько другие обстоятельства. Напишу некоторые подробности, полученные из достоверных источников, одним из которых является мой сын (он учился вместе с сыном владельца в одном классе, и живем мы рядом). Хозяева убитого стаффа были абсолютно адекватны, очень любили его, да и сама собака была управляема и послушна, до этого трагического дня подобных случаев не было. Стечение обстоятельств: в тот день ни хозяина, ни его сына, которые выгуливают собаку, дома не было; вывести его решила хозяйка (и чё её, глупую, туда понесло). На улице им встретился шарпей, который вел себя далеко не как зайка, стафф дернулся в его сторону, а женщина не удержала в руках поводок. Итог - загрызанный шарпей. Для хозяев стаффа было огромное горе, когда убили их питомца. Женщина -хозяйка венит во всем только себя. Мне очень жаль обеих погибших собак. Вы, коллеги приморчане, пишите о практически невозможном законном наказании ни владельцев, ни собак. А здесь получилось все просто и быстро. Для меня невыясненным осталось, каким образом пристрелили собаку: кто принимал решение и кто его осуществлял. Узнаю -напишу.
Прима: Блуждающая , если вам так хочется усыпить этого несчастного стаффа - сделайте это сами - при желании найдется и возможность. Вы же в курсе ситуации и считаете, что стаф виновен, так в чем проблема? Не стоит искать постороннего человека, чтобы сделать грязное дело чужими руками - это не хорошо! Ваш пост напоминает мне известную притчу про пастуха, который все время кричал: "Волки, волки!" Это плохо кончилось для него. И вообще, извините конечно, за излишнюю подозрительность (если все таки сии события реальны) - а был ли мальчик (стафф)? А то ваш новоиспеченный ник и пост №0 не очень-то похожи на слова человека в шоке и сумбуре.
Хрусталина: Inga пишет: Я бы хозяина усыпила.... Упокоила
Хрусталина: mostalina пишет: вывести его решила хозяйка (и чё её, глупую, туда понесло). Вот-вотmostalina спрашивается, ну, зачем. Потерпела бы собака, в крайнем случае пописала бы дома. Итог сердобольности плачевный нет двух собак, горе в двух семьях
Беларусь: ТАк где же всё-таки хозяйка ШПИЦа? Что там вообще слышно?
Shaneshka: Хрусталина пишет: Нет дамы и господа ЗАКОН нужен, и чем быстрее он будет принят, тем быстрее мы вздохнем с облегчением, хозяива так сказать "агрессивно бойцовых" пород. А как интересно мы вздохнем с облегчением? Наши законодатели, если доберутся все-таки до собак, то это будет опять - хотели как лучше, а получилось как всегда. Даже по законопроекту "О содержании собак агрессивных пород" уже видно, что это будет за закон. Бред сивой кобылы, противоречащий к тому же Конституции (например в части изъятия собак без суда органами внутр. дел). По Конституции никто не может быть лишен имущества иначе как по решению суда. А законы против собачников-агрессоров и так существуют, что уголовные, что административные, только они особо не работают, так как практики мало по таким делам. А мало, потому что сами собачники не всегда выдерживают тяжесть судебных тяжб и доказухи всегда не хватает. А иногда расходы на адвокатов превышают стоимость собаки. Например, в Уголовном кодексе есть как раз подходящая статья - жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье. Натравливание одной собаки на другую (как и собачьи бои) сюда также подпадает, если повлекло гибель или увечье. Но здесь должно обязательно иметь место одно из следующих условий: это деяние должно быть совершено из хулиганских побуждений (заметьте - не с целью самозащиты) или из корыстных побуждений (на шкуру, на мясо и т.д.) или с применением садистских методов или в присутствии малолетних (то есть детей до 14 лет). Если собака погибла или была покалечена от другой собаки, пожалуйста - обращайтесь в милицию, кто не дает. Только не забудьте заявление зарегистрировать и запастись парой свидетелей. В том то и проблема вся, что свидетели редко бывают или в суд не хотят идти, или не успели увидеть, кто первый укусил, потому и доказать трудно. И вовсе не в отсутствии закона здесь дело. Административные нормы о том, что собака без поводка и намордника и шагу ступить не может также уже существуют, как и нормы о том, что на улице мусорить запрещено. Но только кто за этим следит?
Shaneshka: mostalina пишет: Для меня невыясненным осталось, каким образом пристрелили собаку: кто принимал решение и кто его осуществлял. В любом случае, если это случилось в последнее десятилетие, изъять собаку, имеющую собственника, без постановления суда незаконно.
Хрусталина: Shaneshka пишет: А как интересно мы вздохнем с облегчением? Только сегодня нашла в инете Ну вот, про миников написала а главное чуть не забыла! Что касается этого закона, уже решили что этот закон приниматься не будет! С Иншаковым (президентом РКФ) договорились, что он собирает (точнее она уже собрана) группу специалистов кинологов которые вместе с депутатами будут решать что делать! Кинологи то нормальные люди, надеюсь что они "вдолбят" депутатам что и как надо делать! Будем надеяться, что ЗАКОН все таки будет, и будет приемлем
алегра: Наташа пишет: письменное заявление в ментовку с полным описанием случая. кто, где, когда и пр. вплоть до всех мелочей. 2. освидетельствование в ветклинике 3. свидетельские показания все это - в городской суд (совет приятельницы-юриста) да еще... приедтся делать акцент на материальную утерю.. здесь животное имуществом не будет..это не субъект, а данном случае субъет хохяйка... вы понесли материальный ущерб то есть стоимость собаки. и моральный..то есть ТО на сколько вы оцениваете свои страдания до 150000 ..ну и конечно Хочу уточнить . Сама не раз сталкивалась с такой ситуацией. Милиция заведет дело, если собака с родословной. Необходимо сходить в свой или любой клуб, чтобы вам выписали справку на имя вашего следователя, о том, что собака является чистокровным животным. Чем больше титулов в родословной, тем выше материальный ущерб. В справке напишите первоначальную стоимость щенка. Если в будущем он бы был включен в племразведения. то матер. ущерб увеличивается в несколько раз. Если собака не имеет свидетельства о происхождении. то возможно обращении в суд в частном порядке, чтобы получить с виновников компенсацию, за погибшую собаку, А милиция может только в последнем случае возбудить уголовное дело за нападение собак на вашего папу.. Дело это длинное. Желаю вам твердости и терпения.
Shaneshka: Хрусталина пишет: С Иншаковым (президентом РКФ) договорились, что он собирает (точнее она уже собрана) группу специалистов Интересно, какой породы у Иншакова собаки, кто знает?
Черная мамба: Shaneshka бурбуль и среднеазиат и кот возле них ходил-бродил(в *Друге* инфа)
Shaneshka: Черная мамба пишет: бурбуль и среднеазиат А где найти описание бурбуля, это служебная порода?
Блэк Черри: Shaneshka Бурбуль - единственная в своём роде порода, выведенная специально для охраны и защиты. http://burbul.ru/content/view/46/56/
Shaneshka: Блэк Черри Спасибо за ссылку. По моему какие-то общие с ротвейлерами черты есть и это радует.
полная версия страницы