Форум

Выставки ХККиК продолжим

Маша Попова: Альказар А оценивать это надо так, как было, судья была в таком шоке от увиденного, что описывать ничего не могла, так представленные собаки, по ее мнению, не являлись представителями породы ка де бо. А вообще, что вы переживаете, все закроетесь, ведь по-вашему мнению отклонения от стандарта не являются дисквалифицирующим пороком

Ответов - 171, стр: 1 2 3 4 5 All

Вудсток: Маша Попова пишет: отклонения от стандарта не являются дисквалифицирующим пороком Стоп! В стандарте чётко прописаны недостатки и дисквалифицирующие пороки. Нехватка объёма морды насколько я помню - не дисквалификация.

Маша Попова: Я про прикус

Альказар: С чего Вы взяли, что я переживаю? Зарик давно закрыл все что хотел. И откуда Вы знаете мое мнение по поводу отклонений и пороков? Маша Попова пишет: так представленные собаки, по ее мнению, не являлись представителями породы ка де бо В таком случае, на каком основании нас зарегистрировали в клубе, брали взносы и записывали на выставки, если моя собака не породная? Значит в клубе ни кто не видел даже стандарта породы ка де бо? И опять же, почему иностранные судьи подтвердили, что моя собака породная и давали титулы? Они тоже не разбираются в породе?


Маша Попова: Альказар На основании родословной вас записали в клуб и на выставку. А по поводу качества вашего ка де бо обращайтесь к заводчику или руководителю породы.

Вудсток: Маша Попова пишет: Я про прикус Тоже порок, но не дисквалификация ПОРОКИ: Высота в холке больше высоты в крестце. Перекус более 1 см; Ножницеобразный или клещеобразный прикус;

nona-alex: Вудсток пишет: порок, но не дисквалификация -это дисквал!к сожалению

nona-alex: порок-оценка не выше "хорошо",значит автоматом дисквал

Альказар: Маша Попова пишет: А по поводу качества вашего ка де бо обращайтесь к заводчику или руководителю породы Вот как раз по поводу качества моего ка де бо у меня к заводчику и руководителю породы претензий нет. Что не однократно подтверждалось на выставках под разными экспертами, та же Н. Харатишвили написала что он породный и не один раз. И оценки ниже "отлично" еще ни разу не было, за всю, пусть и не долгую (2 года), выставочную карьеру.

Вудсток: nona-alex пишет: порок-дисквал Из стандарта: ПОРОКИ: Высота в холке больше высоты в крестце. Перекус более 1 см; Ножницеобразный или клещеобразный прикус; Отсутствие двух премоляров; Нестандартные уши, т.е. висячие, прилегающие к скулам; стоячие уши, даже если последняя треть уха опущена; Бульдогообразный хвост; Любое другое серьезное отклонение от стандарта. ДИСКВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ПОРОКИ: Робость, агрессивность; Недокус; Светлые или желтые глаза; Купированные уши или хвост; Белый окрас, занимающий более 30% поверхности тела или расположенный в любом другом месте, кроме передних конечностей, груди и морды; Пятна любого другого цвета.

Маша Попова: Порок - автоматом оценка хорошо. Так чем вы недовольны? Давайте пустим вашего в разведение, у вашего что ножницы или прямой? и у папаши прямой. новая порода - дальневосточный как де бо - обеспечена!

Вудсток: Маша Попова пишет: у вашего что ножницы или прямой? У моего как раз нормальный. Маша Попова пишет: Так чем вы недовольны? Я недовольна неточной интерпретацией стандарта в вашем первом посте на этой ветке.

Альказар: Я мог бы выставить описание Н. Харатишвили, которое она сделала 24.06.06г., но не хочу поливать ее грязью, потому как выводы напрашиваются сами собой, слишком большая разница в описании одной и той же собаки...

Вудсток: Альказар пишет: Я мог бы выставить описание Н. Харатишвили, которое она сделала 24.06.06 А можно в личку, уж больно интересно...

Маша Попова: Альказар Давайте начнем с класса, он у вас был в щенках?

Маша Попова: Вудсток Я вас поздравляю! У вас у единственного был ка де бо в вашем классе!!!!!! Я про прикус.

Альказар: Маша Попова пишет: Давайте начнем с класса, он у вас был в щенках? Нет, уже в промежутке.

Вудсток: Маша Попова пишет: У вас у единственного был ка де бо в вашем классе!!!!!! Я про прикус. Если без иронии, то я и этим в такой ситуации довольна. А вообще повторяюсь, возмутили не столько оценки, сколько отношение, нетактичность и неэтичность.

nona-alex: Люди,эта ветка про выставку,а не про обсуждение стандарта ка де бо

Вудсток: nona-alex пишет: не про обсуждение стандарта ка де бо Сорри, конечно.

nona-alex: Вудсток

Альказар: Наташ, мы просто на примере своих собак, не трогая других, обсуждаем судейство.

nona-alex: Альказар я приеду и все расскажу!иль позвоните

Маша Попова: nona-alex А что вы здесь стесняетсь? в ринге вы не скрывали своего отношения к качеству представленны ка де бо. Или за сутки мнение у вас поменялось?

Маша Попова: Альказар А жду вашего звонка, ну помните - померять вашу собачку! Обещаю принести прилюдно извинения, если у него совпадет объем черепа и высота в холке.

nona-alex: Меня больше смущает заявление Президента!Не думаю,что Наташа Гриншпун выставляла своих собак если бы на общем собрании это запретили!Да и запись на выставки ведет Президент,почему-то мою проплаченую собаку в каталог она внести "забыла"-люди приехали и уехали,а это не близко-Белогорск!А сейчас-после стольких лет ей стало вдруг стыдно за своих людей,которые ее позорят!А в общем выставки у клуба замечательно проходят!

Кадебо: Маша Попова пишет: Альказар А жду вашего звонка, ну помните - померять вашу собачку! Обещаю принести прилюдно извинения, если у него совпадет объем черепа и высота в холке.

Маша Попова: nona-alex Мне кажется вы меня игнорируете, или у вас для судьи свое мнение, а для народа другое? Могу вас поцитировать, или все же сами

Маша Попова: Альказар а вывесите описание, мне лично очень интересно

nona-alex: Маша Попова -я не поменяла своего мнения,а уже обсудила его с руководителем породы!и не со всем я с экспертом согласно,но с судьей не спорят!Я специально делала описания собакам которые не выше оценки "оч.хор" и не забывайте это моя вторая монопародка-первая была под интерэкспертом,что полностью да наоборот идет сэтой!Если честно-я чуточку в шоке!Вот и стажеруйся-как я и говорила-сколько людей,столько и мнений!можно я останусь при своем,а мое мнение знает руководитель породы!!!!!!!!!!!!И уж поверь,я не льстец и точку зрения я имею,а если она не сходится с чьим-то,то пардоньте!

Маша Попова: nona-alex Меня смущает, что вы не хотите ее озвучить

nona-alex: Маша Попова -эта ветка про выставку ,а не про породу,еще хочу заметить свое мнение уже сказала Наташе-хочешь услышать?взрослых кобелей которых можно пускать в разведение От силы трое!Маточное поголовье-есть и с ним надо работать,проблеммы в представленном поголовье в основном по головам!Прикусы я смотрела только у тех собак которых описывала!Сука юниорка из Комсомольска мне нравится,а вот моя дочка не очень( огромному сожалению),хотя надо отдать должное хозяйке (она просто супер!)прекрасный показ!Хочешь еще?

Маша Попова: Уважаю!

nona-alex: Маша Попова -еще раз говорю!у меня есть свое мнение,но нельзя обижать владельцев собак,они для них самые любимые,а в породе надо работать ,что и делает Наташа!Без проб и ошибок ничего не сделаешь!Так что пардоньте!Если всем говорить,что они мягко говоря-не очень,то и работать будет не с кем!Иногда выходишь от эксперта с "оч.хор",а чувство как "героя" дали!Помню "бабу Таню Иванову"-так там так разбирала,что уууууууууууу,руками не трогайте,движения-шаг,рысь,шаг и стойка без рук!Вот это действительно была стажировка!

Маша Попова: nona-alex А для чего вязать кобеля с прямым прикусом? Для улучшения поголовья?

nona-alex:

nona-alex: Маша Попова -может пойдем на ветку ка де бо?

Маша Попова: nona-alex Да я бы не стала вообще участвовать - не моя порода, если бы здесь не начали писать.

Маlex: Ирина М. пишет: Я не могу понять, где я "очернила" помет? У Вас тоже питомниковая слепота? Если вам не понятно, попытаюсь объяснить: планируя вязку, любой заводчик расчитывает получить определенный результат. (От каких то недостатков своих собак уйти, какие то достоинства получить). Если желаемый результат недостигнут - я считаю помет неудачным. Это не значит, что собаки страшные. Где я это написала? Это значит, что моя цель, как заводчика, не достигнута. Вообще-то я человек грамотный, и если я завела собаку, то стараюсь не только накормить и напоить, а ещё читать соответствующую литературу, поэтому можно обойтись без "попытаюсь". Говоря, о полученном помете "неудачный", это и есть "очернить". А когда, повторяюсь, две собаки из помета получают ЛПП и Вас это не впечатляет, то мне остается удивляться, что цель не достигнута. Ирина М. пишет: Как Вы определяете, что одна собака лучше, а другая хуже или помогает кто? А в этом мне помогают выставки, которые и ставят своей целью определить, какая собака лучше, а какая хуже. Я присутствую на всех и внимательно наблюдаю за происходящим, поэтому вижу, что после появления Лекса в тень ушел Чертик и мне совершенно ясно, что появляются новые хорошие собаки и точно также отодвинут на задний план Лекса. Это во-первых. А во-вторых, Вы по-моему тоже не родились сразу заводчицей шарпеев, учились и набирались опыта, и представьте себе у меня до Лекса тоже были собаки: эрдель терьер-умер в 12 лет и черный терьер инвалид с рождения, вот у него-то как раз дисплазия локтевых суставов, он сейчас живет у дочери. И самая страшная тайна: я знаю слово "инбридинг", а не то что " собачки старотипные", и что совсем не обязательно быть Интерчемпионом для того, чтобы вязать всех сук подряд. И, что сказал Попов, я слышала собственными ушами, для этого не было необходимости собирать сплетни, (а ведь их кто-то же распускает) да и мнение такого специалиста, лично меня не впечатляет. Вот его слова:" Выбранная собака сложена лучше анатомически", а про конечности не было сказано ни одного слова. Ирина М. пишет: Могу похвастаться Гранд Чемпионом России Вам повезло больше, а вот нам просто не дают такую возможность, по причине известной всем. Но тем не менее было монопородок в выставочной карьере у Лекса всего три и на всех он одержал победу. На этом заканчиваю, действительно, эта тема не для обсуждения подобных вопросов.

Альказар: Маша Попова пишет: а вывесите описание, мне лично очень интересно Дипломы с описаниями принесу на промеры( все какие есть, начиная с бэбиков)

Гера: Маша Попова пишет: Обещаю принести прилюдно извинения, если у него совпадет объем черепа и высота в холке. Вообще то стандартом предусмотрено, что ... обхват черепа, особенно у кобелей, больше высоты в холке.



полная версия страницы