Форум » Выставки » Вопрос председателю РО РСЛНО Приморского края » Ответить
Вопрос председателю РО РСЛНО Приморского края
Ухо крокодилье: Уважаемая Ю. Скиба, хотела бы уточнить на каком основании ваш клуб, вводит запрет на участие моих собак и меня лично на мероприятиях, проводимых ОКО Дискавери, в частности на ДВ Кубке РСЛНО? Я уже три дня жду звонка (не зря же, наверное, номера телефонов просили), а также порицания\выговора\угроз на всех общественных ресурсах, что вы собственно обещали сделать. Видимо, ни Лоттас, ни Песик, ни Колючка вас не устраивают. Давайте тогда здесь. Согласно этому посту меня обвиняют, что я говорю неправду про выставку. Вот мой пост из моей личной темы на форуме. Это всё, что было сказано мной про выставку. Прошу разложить всю неправду по полочкам (желательно с конкретными формулировками). А также напоминаю о превышении полномочий
Ответов - 41, стр:
1 2 All
скиба: Ухо крокодилье -представтесь.
Ухо крокодилье: скиба пишет: представтесь. Рогожинская А.
скиба: Хорошо,начнем с хронологии.
скиба:
скиба: Рогожинская А. пишет-Хотелось немного про выставку рассказать. Наш ПК как всегда впереди планеты всей в отношении мутпробы. Схему, которая была в прошлом году на Главной (фактор и лоб под прямым углом друг к другу), мы обкатали еще два года назад. Схема, которую все ходят на ПК в этом году, у нас была в прошлом. А в этом году на нашем ПК опять новшество - фактор и лоб на одной линии, но в противоположные стороны. В качестве примера:
скиба:
Ухо крокодилье: И? Что дальше? В чем неправда-то? Просила конкретики, а получила опять загадочный намек. Ладно уж. Расшифрую свой пост, потому что, как оказалось, в нем каждый нашел тысячу смыслов. скиба пишет: Наш ПК как всегда впереди планеты всей в отношении мутпробы. Схему, которая была в прошлом году на Главной (фактор и лоб под прямым углом друг к другу), мы обкатали еще два года назад. Схема, которую все ходят на ПК в этом году, у нас была в прошлом. Если вы не поняли, то в этой части своего поста я отзываюсь положительно о мутпробе на ПК во Владивостоке. Разве назвать первопроходцами - это теперь называется перейти все границы и рамки? Вот пост о прошлогодней Главной НКП: Мне нравится, как во Владивостоке проводится проверка поведения. И сравнение тут в пользу ДВ ПК. Как можно было истолковать по-другому? Или необходимо кучу улыбающихся смайлов и сердечек после каждой фразы ставить ставить? скиба пишет: А в этом году на нашем ПК опять новшество - фактор и лоб на одной линии, но в противоположные стороны. Да, схема висела. Думаю, такую же схему предоставили организаторам ПК в Ейске, Зеленодольске и Пскове. На момент написания моего поста выставки прошли именно в этих городах и я сравнила схемы. Что тут такого? Они отличаются. Судите сами: Ейск Псков Зеленодольск Сравнила и написала, что у нас было не так и некоторые собаки были не готовы к такой схеме. Ну не вижу я, где я перешла все рамки и границы. Что конкретно в моей посте вы нашли такого криминального? Что дальше?
Инна Д:
скиба: Ухо крокодилье Вас не смутило, что схема проверки, подготовленная вице-президентом НКП РСЛНО Куретовым Сергеем Евгеньевичем и согласованная Президиумом НКП, размещена в теме выставки в феврале? Все, кто готовился к выставке, схему видели-с февраля по июнь времени для подготовки было предостаточно, но вы же посчитали нужным отметить-"Многие не были готовы к такой схеме и не смогли переключиться. Ну и расстояние на факторе, которое нужно было пройти без поводка, было очень большим. Пятнадцать шагов отмерял какой-то очень огромный человек" -все было подготовлено тремя уважаемыми фигурантами с большим стажем(помощниками судьи по защите)-Казанцевым Евгением,Гусаковым Артемом и Зоркиным Павлом под контролем судьи выставки-Шишкиной Татьяны, как в ПОЛОЖЕНИЕ о выставках НКП Немецкая овчарка «Российский Союз любителей немецкой овчарки» 6.5. Процедура проверки на Главной выставке и выставках ранга ПК: Проверка проводится с участием 2-х фигурантов для каждой собаки. Порядок и последовательность работы фигурантов определяется жеребьевкой перед началом проверки. 1-й этап: по указанию судьи проводник с собакой на поводке начинает движение в направлении укрытия. За 15 шагов до укрытия (это место маркируется) проводник останавливается, отстегивает поводок и продолжает движение в том же направлении. Собака двигается вместе с проводником по команде «рядом». Когда проводник с собакой приближаются к укрытию (на расстояние не более 5-ти метров)... Из вашего поста следует,что положение НКП было нарушено. В качестве примера вы разместили видео Торнадос-Оствинд Гиллари(вл.Салькова Р.)-собака получила оценку "дорожка пройдена, выраженно, отпускает" и приз за правильное техническое выполнение. Разместите тогда видео собак,не справившихся с проверкой поведения на схеме, утвержденной НКП. На "Дальневосточный кубок РСЛНО" 5.06.2016 г.,не считая собак с не явкой, на проверку поведения вышло 39 собак, оценку-"недостаточно" получили 9 собак,30 собак прошли проверку(в том числе и все четыре ветерана).Часть из 9 собак, получивших "недостаточно" на проверке поведения, получали эту оценку и ранее, на других выставках, где, видимо, схема была другой, и шаги поменьше. Ухо крокодилье пишет-"Очень хотелось бы на Главной в Смоленске увидеть такую же схему, с такими же же расстояниями "-обратитесь к организаторам выставки, будет проверка поведения на Главной выставке РСЛНО по положению, или нет.
скиба: Ухо крокодилье не перебивайте.
скиба:
скиба: Ухо крокодилье пишет-"Про судейство. Судья гоняла мало. Если в классах до года это несильно напрягало, то в старших прямо-таки расстроило. В классе юниорок я выставляла суку. Мы прошлись всего три небольших круга шагом и один пробежали. Собака только разогрелась, а уже ринг закончился Зато описывались все собаки в ринге. В принципе предпочтения эксперта были понятны - растянутые, форматные, даже тяжеловатые и грубоватые собаки, стабильно двигающиеся на шагу. Что расстроило, так это рабочий класс сук. Мало того, что ринг ходил всего минут десять, включая все пробежки и осмотр фронта, так еще в нем второй отходила откровенно хромая собака, которую передвинули на одно место назад только на последних 10 метрах ринга. "
Инна Д:
скиба: Ухо крокодилье Чем грамотней судья, тем меньше он гоняет. Можно пригласить на следующий Кубок Реваза Ревазовича- бегать вообще не придется, а оценки будут по существу. Вы считаете,что именно потому,что судья гонял мало, оценка собаки, которую вы выставляли, получена незаслуженно? Рассмотреть не успела? Вы пишете-"зато описывались все собаки в ринге."Вот правда,по положению надо всех описывать, и судья описала-надо было не описывать? Вы пишете-"В принципе предпочтения эксперта были понятны - растянутые, форматные, даже тяжеловатые и грубоватые собаки, стабильно двигающиеся на шагу"- На выставке не было ни одной тяжеловатой или грубоватой собаки. А форматные-в стандарте прописанно,что они форматные. Вы пишете-"Мало того, что ринг ходил всего минут десять, включая все пробежки и осмотр фронта, так еще в нем второй отходила откровенно хромая собака, которую передвинули на одно место назад только на последних 10 метрах ринга." Из этого следует, что судья не только гоняет мало, собак не видит,но и предпочитает хромых собак?
скиба: Инна Д -дойдет и до вас очередь.
Инна Д: скиба пишет: Инна Д -дойдет и до вас очередь. Не берите на себя слишком много! Надорветесь!
скиба: http://radikal.ru/video/PfJwgFBSc7
скиба: Затем вы размещаете видео " Видео без цезуры, чтобы передать настроение за рингом " В понедельник, 13.06.2016,я написала в группе "Немецкие овчарки ДВ"(вацап)
скиба: Маленькое отступление-в одной из групп Сахалина, после выставки,в совершенно оскорбительных выражениях обсуждается другой судья выставки, прошедшей на Сахалине-Швец Ирина Львовна.
скиба: ПОЛОЖЕНИЕ о выставках НКП Немецкая овчарка «Российский Союз любителей немецкой овчарки» 5. Правила судейства и экспонирования ..... 5.4. Протесты на судейство не принимаются, мнение судьи является окончательным и обжалованию не подлежит.
скиба: Ухо крокодилье Вы не успокоились,а пошли искать сочувствия на форуме "Песик"
Инна Д: скиба пишет: Маленькое отступление-в одной из групп Сахалина, после выставки,в совершенно оскорбительных выражениях обсуждается другой судья выставки, прошедшей на Сахалине-Швец Ирина Львовна. Юлия, держите себя в руках, не флудим.
скиба: После этого я посчитала возможным обратиться к руководителю клуба ОКО Дискавери для рассмотрения на совете клуба вопроса о запрете вашего участия в мероприятиях клуба. Посчитает совет клуба, что есть основания для наложения запрета-будет запрет. Посчитает, что нет-будете принимать участие в мероприятиях клуба. Вот только как вы нам всем в глаза будете смотреть?
скиба:
скиба:
скиба:
скиба:
скиба: Может, действительно надо было извиниться?
скиба: Ухо крокодилье вы пишете на форуме "Песик"- Буквально сегодня узнаю, что в watssapp группе идет бурное обсуждение этого поста с угрозами в мой адрес: 1. Навсегда дисквалифицировать меня от участия в выставках, проводимых клубом-организатором нынешнего ДВ Кубка РСЛНО. 2. Подать на меня заявлении в суд о моральном вреде (правда, не знаю кому нанесенном). Насколько правомерны такие угрозы? Пожалуйста, не думайте, что я смеюсь. Мне это действительно важно, т. к. сталкиваюсь с этим впервые и угрозы исходят от организатора данной выставки по совместительству являющемуся председателем местной группы РСЛНО в Приморском крае, а также от такого же председателя местной группы в Хабаровском крае, являющемся фактическим владельцем обсуждаемой собаки (по документам у нее другой владелец). Если дисквалификация возможна, то это коснется только личных собак или как хендлера тоже? Я понимаю, что комментарии за рингом не совсем этичны, но для меня это было что-то из ряда вон выходящее. Обычно судьи слегка прихрамывающего бебика снимают с ринга, а тут собака рабочего класса (ей 2 года) совершенно не могла продемонстрировать себя в движении. Либо прискакивала, либо подвалакивала задние ноги. Или может быть у меня совсем замылился взгляд и в движениях этой собаки нет ничего странного?
скиба: Ухо крокодилье -вы пишете- "Навсегда дисквалифицировать меня от участия в выставках, проводимых клубом-организатором нынешнего ДВ Кубка РСЛНО"- навсегда дисквалифицировать-сможете указать где? Вы пишите- "Насколько правомерны такие угрозы?"- где угрозы? Вы пишете- "и угрозы исходят от организатора данной выставки по совместительству являющемуся председателем местной группы РСЛНО в Приморском крае"-повторю-где я,Скиба Юлия Викторовна, Председатель РО РСЛНО по ПК,судья РКФ,кермастер-экзаменатор и организатор "Дальневосточного Кубка РСЛНО" угрожаю Рогожинской А.? Вы пишете- "а также от такого же председателя местной группы в Хабаровском крае"-опять повторю-где Петрушина Евгения Викторовна, Председатель РО РСЛНО по Хабаровскому краю, член Президиума НКП РСЛНО, судья РКФ, кермастер-угрожает Рогожинской А.? Вы пишете- "Я понимаю, что комментарии за рингом не совсем этичны..."- но вы позволили себе их, и разместили видео с этими комментариями для всеобщего просмотра и прослушивания. Вы пишете- "Обычно судьи слегка прихрамывающего бебика снимают с ринга, а тут собака рабочего класса (ей 2 года) совершенно не могла продемонстрировать себя в движении. Либо прискакивала, либо подвалакивала задние ноги."-Судья выставки "Дальневосточный Кубок РСЛНО" 2016 г.- Шишкина Татьяна, на сегодняшний день одна из самых востребованных судей по породе, и вы считаете, что она ничего не видела, не слышала комментариев-или благодаря вашим комментариям(матерным и оскорбительным)смогла справиться с экспертизой? Вот что решит совет клуба,то и будет.Я буду настаивать на запрете вашего участия в мероприятиях клуба.
Сталь: Крайне не хочется вступать в эту высокоинтеллектуальную дискуссию , но возьму на себя эту смелость в надежде, что частное мнение еще может оставаться частным и имеет место быть. Какие протесты относительно экспертизы? ГДЕ вы увидели, что автор поста и видео обсуждает непосредственно Шишкину Т. или желает обжаловать ее судейство? То, что было написано на Лоттасе, это сугубо личное мнение о выставке, написанное в частной теме, как делают многие участники подобных мероприятий, делясь собственными впечатлениями. Или они априори могут быть только позитивные с кучей сахарных плюшек, цветочков, сердечек и прочее? К слову, даже без этого там не написано ни единого оскорбительного слова ни в чьей-либо адрес, но все равно умудрились найти скрытый смысл там, где его попросту нет. Это же как надо было передернуть и вывернуть на изнанку вполне адекватный пост, что бы по итогу придти к тому, что Рогожинская А. выступает с протестом экспертизы Кубка-2016? Относительно схемы было уже приведено множество примеров, все разложили по полочкам, но если все это коротко подытожить вывод один - было сказано что она РАЗНАЯ. Ни плохая, ни хорошая, просто РАЗНАЯ. И уж тем более, никто не ставит под сомнение компетенцию людей, которые ее составляли (не понятно к чему вообще это было озвучено). Ну и напоследок, что собственно и подтолкнуло меня здесь написать. Рогожинска А. выставляла на Кубке лишь одну собаку - мою. И коли уж об этом ну прям неоднократно упоминалось, спешу заверить - если вы каким-то невероятным образом обнаружили в посте стремительно набирающей популярность Рогожинской А. недовольство относительно места собаки, то это самое глубокое заблуждение, к которому можно придти от прочитанного.
скиба: Инна Д -Дошла очередь и до вас- Вы подставили свою подругу, Рогожинскую А., ловко и изящно. Там не договорили, где-то преувеличили, а где-то и слукавили. А она и написала, и разместила. Вам с этим жить.
Ухо крокодилье: скиба пишет: Вас не смутило, что схема проверки, подготовленная вице-президентом НКП РСЛНО Куретовым Сергеем Евгеньевичем и согласованная Президиумом НКП, размещена в теме выставки в феврале? Так уж и быть. Еще раз Ухо крокодилье пишет: Да, схема висела. Думаю, такую же схему предоставили организаторам ПК в Ейске, Зеленодольске и Пскове. На момент написания моего поста выставки прошли именно в этих городах и я сравнила схемы. Что тут такого? Они отличаются. Судите сами: А вы делаете вывод: скиба пишет: Из вашего поста следует,что положение НКП было нарушено. Где логика? Логика? Написано - схема на бумаге одна, а по факту разная. А вы пишете, что я утверждаю о нарушении положении во Владивостоке. Откуда такой вывод? скиба пишет: Чем грамотней судья, тем меньше он гоняет. Можно пригласить на следующий Кубок Реваза Ревазовича- бегать вообще не придется, а оценки будут по существу. Если устанавливать такие же причинно-следственные связи, как это делаете вы, то вы сейчас обвинили в неграмотности многих экспертов, которые любят погонять овчарок подольше. В их числе И. Л. Швец, например, из российских, а также Л. Мусолино, Н. Веттлауфер. Если вы не беспокоитесь о количестве участников, то на свою выставку может приглашать какого угодно непородника. Какая разница. скиба пишет: Вы считаете,что именно потому,что судья гонял мало, оценка собаки, которую вы выставляли, получена незаслуженно? Рассмотреть не успела? Вы пишете-"зато описывались все собаки в ринге."Вот правда,по положению надо всех описывать, и судья описала-надо было не описывать? Вы пишете-"В принципе предпочтения эксперта были понятны - растянутые, форматные, даже тяжеловатые и грубоватые собаки, стабильно двигающиеся на шагу"- На выставке не было ни одной тяжеловатой или грубоватой собаки. А форматные-в стандарте прописанно,что они форматные. И что? Это мнение субъективное и написано в личной теме, как это делают многие после выставки. Вы видите здесь критику и оскорбления? скиба пишет: Вы пишете-"Мало того, что ринг ходил всего минут десять, включая все пробежки и осмотр фронта, так еще в нем второй отходила откровенно хромая собака, которую передвинули на одно место назад только на последних 10 метрах ринга." Из этого следует, что судья не только гоняет мало, собак не видит,но и предпочитает хромых собак? Ничего из этого не следует. Собака в ринге захромала. Это отмечено как факт. скиба пишет: Маленькое отступление-в одной из групп Сахалина, после выставки,в совершенно оскорбительных выражениях обсуждается другой судья выставки, прошедшей на Сахалине-Швец Ирина Львовна. Флуд не по теме. Откройте тему этой выставки и обсуждайте там. скиба пишет: ПОЛОЖЕНИЕ о выставках НКП Немецкая овчарка «Российский Союз любителей немецкой овчарки» 5. Правила судейства и экспонирования ..... 5.4. Протесты на судейство не принимаются, мнение судьи является окончательным и обжалованию не подлежит. Могу только догадываться кому адресовано сие обращение. Мне или сахалинцам? Если мне, то подчеркните в моем посте фразу, где я выражаю протест на судейство. Не уходите от ответа, иначе я обвиню вас в клевете. скиба пишет: http://radikal.ru/video/PfJwgFBSc7 А тут явное нарушение авторских прав. Видео принадлежит мне. скиба пишет: Может, действительно надо было извиниться? С чего бы? Собака захромала. И я считаю, что неэтично поступил владелец, не сняв ее с ринга. Собаке неудобно идти, а ее продолжают гонять. Тут можно уже к жестокому обращению с животными подвести.
O LISA: Ухо крокодилье Здравствуйте Вам! Ответьте пожалуйста,почему Вы не задали все,возникающие у Вас вопросы,в тот же день и тот же час? Как говориться,по-месту! Получили бы ответы непосредственно от самой госпожи Шишкиной. И кусачка,и хромоногие фаворитки,и прочее...Судья с удовольствием помогла бы Вам разобраться!..А так,как после драки кулаками..Со стороны выглядит скандально и некрасиво!
скиба: Ухо крокодилье пишет: Не уходите от ответа, иначе я обвиню вас в клевете. А давайте,Рогожинская А.,обвините .А то слишком быстро вы выздоровели, и пушистой шерсткой стали покрываться. На разных форумах темы пооткрывали. И авторское право обсудим.И где кто клеветал.И где кто кому угрожал.
Инна Д: скиба пишет: Инна Д -Дошла очередь и до вас- Вы подставили свою подругу, Рогожинскую А., ловко и изящно. Там не договорили, где-то преувеличили, а где-то и слукавили. А она и написала, и разместила. Вам с этим жить. Слава Богу, я дружу и общаюсь с умными и порядочными людьми, которые имеют свою точку зрения, мнение о чем либо и не стесняются его высказывать и отстаивать если это необходимо!
Ухо крокодилье: O LISA пишет: Здравствуйте Вам! Ответьте пожалуйста,почему Вы не задали все,возникающие у Вас вопросы,в тот же день и тот же час? Как говориться,по-месту! Получили бы ответы непосредственно от самой госпожи Шишкиной. И кусачка,и хромоногие фаворитки,и прочее...Судья с удовольствием помогла бы Вам разобраться!..А так,как после драки кулаками..Со стороны выглядит скандально и некрасиво! Если у меня возникает вопрос, я задаю вопрос. Где вы видите хоть один вопрос в посте про выставку? ГДЕ? скиба пишет: А давайте,Рогожинская А.,обвините .А то слишком быстро вы выздоровели, и пушистой шерсткой стали покрываться. На разных форумах темы пооткрывали. И авторское право обсудим.И где кто клеветал.И где кто кому угрожал. Учитесь отвечать по существу. Вы можете дать ответы с конкретными формулировками на мои вопросы? Ухо крокодилье пишет: Где логика? Логика? Написано - схема на бумаге одна, а по факту разная. А вы пишете, что я утверждаю о нарушении положении во Владивостоке. Откуда такой вывод? Ухо крокодилье пишет: И что? Это мнение субъективное и написано в личной теме, как это делают многие после выставки. Вы видите здесь критику и оскорбления? Ухо крокодилье пишет: Могу только догадываться кому адресовано сие обращение. Мне или сахалинцам? Если мне, то подчеркните в моем посте фразу, где я выражаю протест на судейство. На расплывчатые фразы с туманным смыслом я больше отвечать не собираюсь. скиба пишет: И авторское право обсудим. Вперед! Видео снято мной, мной выложенное, а вы его присвоили себе, выложив на другом ресурсе под другим именем. Комментарии, кстати, со вчерашнего вечера снова доступны.
O LISA: Ухо крокодилье пишет: Если у меня возникает вопрос, я задаю вопрос. Где вы видите хоть один вопрос в посте про выставку? ГДЕ? Уважаемая,так к выставке,к судейству на ней и в рингах,и на проверке поведения у Вас лично НИКАКИХ ПРЕТЕНЗИЙ НЕТ? Тогда О ЧЁМ ЭТО ВЫ?
O LISA: Ухо крокодилье пишет: тут явное нарушение авторских прав. Простите,а Вы не консультировались по этому поводу? Нет? Лично я,плотно просвещалась этим вопросом по поводу текстов к песням...Попробуйте и Бог Вам в помощь!
скиба: Сегодня,17.06.2016 г.Совет клуба принял решение: "ПРЕДУПРЕДИТЬ Рогожинскую А. о недопустимости некорректных высказываний в адрес судьи выставки, организаторов выставки и участников выставки."
полная версия страницы