Форум » Выставки » КИНОЛОГИЧЕСКИЕ БОМЖИ И БОМЖИХИ (К выставке РОСТО 10-11 декабря) » Ответить
КИНОЛОГИЧЕСКИЕ БОМЖИ И БОМЖИХИ (К выставке РОСТО 10-11 декабря)
ГОЛОС: На «зеленом» форуме прочитала комментарий О.В. Янчева к заявленным им выставкам 10-11 декабря. http://canis.borda.ru/?1-2-0-00000092-000-30-0-1317721581 Серьезные люди в кинологическом мире, такие как Ольга Шаблицкая, Елена Маркина, Наталья Арбузова, Елена Суднеева, заводчики, руководители клубов, кинологи со стажем, поинтересовались официальным документом, подтверждающим вторую выставку 11 декабря, все-таки взнос за две выставки немалый, аж 4 тысячи рублей. А из официальных источников известно, что вторая выставка РКФ не подтверждена. В результате, руководитель клуба РОСТО, кинолог со стажем, почетный ветеран кинологии, член президиума РКФ, судья международной категории О.В. Янчев публично обозвал своих коллег «кинологическими бомжихами», а рабочие вопросы от руководителей клубов представил как сплетни. А ведь, на самом деле, реклама этих двух выставок выглядит сейчас АФЕРОЙ. Если вторая выставка не заявлена, а пройдет, то бизнесмен Янчев получит дополнительную прибыль не меньше 500 тысяч рублей. Как правило, сами владельцы редко интересуются прошли ли результаты выставки в РКФ, на это и рассчитывает руководитель РОСТО? Если же выставка "липовая", то все заработанные титулы- не действительны. Опасения кинологов резонны. Вопросы логичны. Почему же тогда, не доводя до конфликта, показать сей запрашиваемый документ общественности? И когда закончатся со стороны О.В. Янчева эти бесконечные оскорбления и унижения коллег? Почему, скажите люди, вы все это терпите? (О.В.Янчев- член президиума РКФ) цитата да ну их.............чИИИхня. Не чего не стоят Забирайте пригоршнями................ А что в РКФ все так к собаководам относятся??????????????????????
ГОЛОС: Бларис пишет: уже раз писали Как часто упоминается о том, что уже где-то проиграли, что куда-то писали. Похоже, что эта тема не впервые. И это только говорит о том, какие люди руководят кинологией на верху. Но что может быть сильнее общественного презрения для человека, который втаптывает в грязь всех, кто ниже его?
Бларис: ГОЛОС пишет: Вы тоже в адвоката решили поиграть? да прекратите затыкать - затычек на всех не хватит.... ГОЛОС пишет: Юридическими аспектами, к кому лично аресовано это оскорбление, пусть занимаются адвокаты вот и пусть занимаются ГОЛОС пишет: это может иметь отношение к любому человеку, задавшему вопрос о выставке. ой ли не замечала в свой адрес похабного отношения со стороны РОСТО
ГОЛОС: Бларис пишет: не замечала в свой адрес похабного отношения со стороны РОСТО Всегда проще быть в неведении и дураком. Тогда и отношение всегда хорошее будет. А что по затычкам, главное, чтобы у вас герметик не закончился.
Бларис: ГОЛОС пишет: Всегда проще быть в неведении и дураком. это уже оскорбление в МОЙ адрес
ЯНИЧКА:
ГОЛОС: Бларис пишет: это уже оскорбление в МОЙ адрес Что вы? У вас разве в клубе нет кружка "Русские народные сказки"? Это всего лишь образ недотепы. Да и я обратилась лишь к нику Бларис, а не к личности.
ГОЛОС: Поражает уровень "адвокатов", пришедших на эту ветку. Это дети несмышленные или взрослые люди без разума? Отчего мысли такие бедные, а посты глупые?! Ну не видите вы оскорблений- идите дальше, не видите аферы, пишитесь на выставку?!!!! Нравится, когда о вас ноги вытирают- будьте подстилкой. Хватит глупости писать не по сути. А то на ваш уровень опускаться надоело, а вы только ваш язык и понимаете, который примитивным называется.
chelsi_new: Вот уж точно кому-то больше заняться нечем.........
Бларис: ГОЛОС пишет: У вас разве в клубе нет кружка "Русские народные сказки"? зато у вас этот кружок сильно развит сказки сочиняете прям на ходу. ГОЛОС пишет: Но что может быть сильнее общественного презрения для человека, который втаптывает в грязь всех, кто ниже его? вначале давайте петицию напишем,а потом уж презрением заклеймим ГОЛОС пишет: И это только говорит о том, какие люди руководят кинологией на верху. интересно какие люди? ГОЛОС пишет: главное, чтобы у вас герметик не закончился мне за чем? герметик вам нужен ГОЛОС пишет: Поражает уровень "адвокатов", пришедших на эту ветку. Это дети несмышленные или взрослые люди без разума? Отчего мысли такие бедные, а посты глупые?! Ну не видите вы оскорблений- идите дальше, не видите аферы, пишитесь на выставку?!!!! Нравится, когда о вас ноги вытирают- будьте подстилкой. Хватит глупости писать не по сути. А то на ваш уровень опускаться надоело, а вы только ваш язык и понимаете, который примитивным называется. а у вас смотрю, мадам,мания величия
Бларис: ГОЛОС и, кстати,мне понятно КТО скрывается за ником ГОЛОС
ГОЛОС: Бларис пишет: сказки сочиняете прям на ходу Бларис, читайте выше (пост 19) еще раз. Раз сказать нечего. И научитесь для начала эпический жанр отличать от суждений. Я эту ветку не для словоблудия создала, а для информации. Кружки и самообразование- это в клубе по интересам. Бларис пишет: кстати,мне понятно КТО скрывается за ником ГОЛОС А мне что до этого? Я в рекламе не нуждаюсь.
Бларис: ГОЛОС пишет: И научитесь эпический жанр отличать от суждений. я не журналист ГОЛОС пишет: Я эту ветку не для словоблудия создала, а для информации. форум для того и создан,чтоб блудить а ветку создайте на своем давыдовском форуме - мож кто прочитает
ГОЛОС: Бларис пишет: я не журналист Это в школе проходят. Бларис пишет: форум для того и создан,чтоб блудить Всегда думала, что для обмена мнениями. А ваш флуд мне, простите, не интересен. Лучше бы в календарный план выставок заглянули, да что-нибудь по сути написали. Я уже поняла , что вам симпатичны мужчины и руководители, которые женщин публично оскорбляют. Каждому свое.
Ольга Шаблицкая: ГОЛОС пишет: А что в РКФ все так к собаководам относятся?????????????????????? Не надо делать таких выводов на основании писанины одного. Навряд-ли там знают, что позволяет себе один из ее представителей. Может это делается специально, чтобы уронить руководство РКФ в наших глазах? Ни я, ни Колесникова, ни Маркина нигде не писАли, что выставки НЕ будет. Была вывешена Выписка из протокола ВК РКФ, подписанная секретарем ВК РКФ Морозовой. Решение это принималось не ею, а ВК, ею же была сделана только Выписка на основании этого решения (работа у нее такая). И теперь я даже боюсь представить, к кому относится пост Члена Президиума РКФ и председателя клуба г.Янчева. Здесь некоторые пробуют убедить нас, что раз не названы имена, то и оскорблений никаких нет. Детский сад, ей богу.
ГОЛОС: Ольга Шаблицкая пишет: Ни я, ни Колесникова, ни Маркина нигде не писАли, что выставки НЕ будет Можно пояснить? Если выставка не заявлена, а озвучена организатором, как такое может быть? Насколько я знаю, выставки заявляются за год? Говорит ли это о том, что у О.В. Янчева есть какой-то "рычаг" в РКФ?
ГОЛОС: Ольга Шаблицкая Вы представитель РФЛС и АНКОР на Дальнем Востоке, считаете ли вы подобное поведение представителя РКФ, судьи, руководителя клуба допустимым? Как относится РКФ к такому этическому поведению своих членов? Какие меры будут приняты?
Бларис: ГОЛОС пишет: Я уже поняла , что вам симпатичны мужчины и руководители, которые женщин публично оскорбляют. Каждому свое. да. Мне симпатичны мужчины и руководители - возраст позволяет а эти кинологические женщины так и просят на всех форумах,чтоб их оскорбляли Действительно - каждому свое садомадо попахивает однако ГОЛОС пишет: Говорит ли это о том, что у О.В. Янчева есть какой-то "рычаг" в РКФ? рычаг есть - его не может не быть
Ольга Шаблицкая: ГОЛОС пишет: Если выставка не заявлена, а озвучена организатором, как такое может быть? Насколько я знаю, выставки заявляются за год? Говорит ли это о том, что у О.В. Янчева есть какой-то "рычаг" в РКФ? Не буду дробить пост, отвечу на все и сразу: 1. Выставку эту заявили, т.к. если бы она была не заявлена, то и отказа бы не было. Клуб, получив отказ, тем не менее дает АНОНС. Мотивация мне самой не понятна, т.к. в противном случае уже был бы вывешен еще один документ: об отмене предыдущего решения об отказе. 2. Да, выставки заявляются за год (CACIB - за 2 года) 3. На этот вопрос может ответить только г.Янчев или "РЫЧАГ".
ГОЛОС: Бларис пишет: Мне симпатичны мужчины и руководители - возраст позволяет О мужчинах и симпатиях к ним- стоит в отдельной теме поговорить. Мы здесь не рассматриваем О.В.Янчева с сексуальных позиций. Хотя, соглашусь, что он импозантен. Вы в календарный план так и не заглянули?
Галина С: ГОЛОС пишет: Говорит ли это о том, что у О.В. Янчева есть какой-то "рычаг" в РКФ? ГОЛОС пишет: Ка относится РКФ к такому этическому поведению своих членов? Какие меры будут приняты? ГОЛОС, спасибо за информацию... но тут уже и Вас "занесло".... И про рычаг и про меры. Так и хочется сказать: ага, не рычаг, а пульт управления из кабинета. А про "меры"... ответят: это ваши межличностные взаимоотношения.
Ольга Шаблицкая: ГОЛОС пишет: считаете ли вы подобное поведение представителя РКФ, судьи, руководителя клуба допустимым? Такой вопрос можно было даже не задавать. Такое поведение недопустимо ни для кого - ни для ГОЛОС пишет: представителя РКФ, судьи, руководителя клуба допустимым? ни для просто человека, мужчины в конце концов. ГОЛОС пишет: Как относится РКФ к такому этическому поведению своих членов? Какие меры будут приняты? В РКФ работают люди, и для них, как и для каждого из нас культура и этика поведения стоят на первом месте, особенно, если это касается их представителя. Если будут заявления, то и меры принимаются.
Бларис: ГОЛОС пишет: О мужчинах и симпатиях к ним- стоит в отдельной теме поговорить а вы думаете,что нам с вами стоит об этом говорить ... ГОЛОС пишет: с сексуальных позиций.
ГОЛОС: Галина С пишет: А про "меры"... ответят: это ваши межличностные взаимоотношения. Если руководители старшего звена, ведущие кинологи Приморья начнут личные отношения выяснять таким образом, который подает О.В. Янчев, руководитель клуба РОСТО, то можно представить, что произойдет "внизу", среди заводчиков. Это ведь пример для подражания. И посты его поклонников- яркая демонстрация той модели поведения, которая идет от руководителя клуба. Они считают, это нормальным и приемлимым. Что будет с кинологией? Точнее, кто останется в кинологии?
Галина С: ГОЛОС пишет: что произойдет "внизу", среди заводчиков. Вы меня извините, но Кинология - это лишь часть моей жизни, я думаю, и у других людей тоже. Поэтому речь вести здесь о "верхах" и "низах" подражающих не совсем, скажем так, ........ (можно много подобрать). Каждый человек с другим человеком строит отношения индивидуально, не зависимо от "примеров".
ГОЛОС: Галина С пишет: Вы меня извините, но Кинология - это лишь часть моей жизни, я думаю, и у других людей тоже. Поэтому речь вести здесь о "верхах" и "низах" подражающих не совсем, скажем так, ........ (можно много подобрать). Каждый человек с други человеком строит отношения индивидуально, не зависимо от "примеров". Этим вы хотите сказать, что допускаете эти отношения между руководителями? Я правильно поняла? А как вы относитесь к заявленной несуществующей выставке?
Галина С: ГОЛОС пишет: Этим вы хотите сказать, что допускаете эти отношения между руководителями? Я правильно поняла? А как вы относитесь к заявленной несуществующей выставке? Мне вообще не очень приятны ругань между кем бы то ни было и провокации на это от кого бы то ни было. Но и обвинять или оправдывать не берусь, так как все люди и подвержены эмоциям. А относительно "несуществующей" выставки... не знаю. Время покажет.
Ольга Шаблицкая: Галина С пишет: это ваши межличностные взаимоотношения. С чего такой вывод? У меня нет никаких межличностных отношений с г.Янчевым. Мы состоим с ним в одной кинологической организации, являемся ее представителями и не более того. Официальные выставки - это мероприятия РКФ, а не наши с ним. Календарный план также утверждается РКФ, а не нами. Дать или отказать клубам в выставках - это тоже решает только РКФ. Какие же здесь "межличностные отношения"?
Бларис: ГОЛОС пишет: Этим вы хотите сказать, что допускаете эти отношения между руководителями? Я правильно поняла? а че ж такие отношения меж руководителями - не порядок сходили бы в баньку вместе , выпили б мировую - кто ж претит или феминизмь превыше всего
Сундеева лена: Ольга Шаблицкая пишет: Навряд-ли там знают, что позволяет себе один из ее представителей. Хамство Янчева - от безноказанности. В руководстве РКФ не могут знать о всех "делах" Янчева, потому и заинтересовались моим письмом о выставке ОО ПКЛК, которую якобы дали из дополнительного списка выставок. Ответ мной был получен 25 сентября 2011 г. - нет этой выставки в дополнительных списках. Я вывесила ответ секретаря выставкома РКФ, а уж собаководы сами пусть принимают решение. Помниться САСIB в том году: как Янчев доказывал, что выписка из протокола Президиума РКФ, вывешанная О.Шаблицкой, является провокацией и ложью, как возмущался..... В итоге, не принёс извинения, а прочитала я невнятный ответ от него , почему-то в третьем лице: -МЫ В НЕДОУМЕНИИ Бларис пишет: рычаг есть - его не может не быть Очень глупо члену Президиума РКФ везде подчеркивать свою значимость и всесильность в руководстве РКФ. Впрочем я и не удивляюсь, ведь везде он представляется полковником в отставке, на деле являясь прапорщиком в отставке.
Галина С: Ольга Шаблицкая Все про всё знают.... И как все ЛЮ.... друг друга. :sm12 Не тайны чай Мадридского дворца....... Ольга Шаблицкая пишет: Календарный план также утверждается РКФ, а не нами. разве никогда ничего не менялось? На этот счет даже не хочу рассуждать. Выставка может и не быть, а может и быть....
Сундеева лена: ГОЛОС пишет: И посты его поклонников- яркая демонстрация той модели поведения, которая идет от руководителя клуба. Они считают, это нормальным и приемлимым. Что они считают нормальным- это их личное дело. Давайте тему эту освещать без надрыва, спокойнее.
Ольга Шаблицкая: Сундеева лена пишет: члену Президиума РКФ везде подчеркивать свою значимость и всесильность в руководстве РКФ. Если по-другому не получается поднять свой авторитет и свою значимость, приходится идти и на такие уловки. Вот только в РКФ об этом не подозревают. (у нас такой был, 5 лет назад, тоже всем рассказывал, как в РКФ все падают при его появлении).
Антуанетта: ГОЛОС пишет: Бларис пишет: цитата: кстати,мне понятно КТО скрывается за ником ГОЛОС Бларис пишет: а ветку создайте на своем давыдовском форуме - мож кто прочитает Вы прежде, чем о чем то пишите, хорошо подумайте! Все Ваши знаю, понятно, кажется и т.д и т. п.... Хотя, яблоко от яблони....не далеко падает , если руководитель публично позволяет оскорблять людей, то и еже с ними "мерещится" что-то. Вам для ИНФО- Маркина сейчас летит себе в самолете и не в курсе "этой темы"
Ольга Шаблицкая: Галина С пишет: разве никогда ничего не менялось? Менялось. Когда клуб пишет официальное заявление о переносе выставки, о включении в Календарный план доп.выставок и др., этот вопрос ставится на рассмотрение на заседании ВК РКФ. Там и решают, разрешить или отказать. Галина С пишет: Выставка может и не быть, а может и быть.... Еще раз повторяю: Ольга Шаблицкая пишет: Ни я, ни Колесникова, ни Маркина нигде не писАли, что выставки НЕ будет. А вот будет ли она легитимна, другой вопрос. Будет ли отправлен (в чем я сомневаюсь, если все-таки решение о ее проведении не было принято), и если да, то будет ли принят по ней отчет в РКФ.
Бларис: Ольга Шаблицкая пишет: И теперь я даже боюсь представить, к кому относится пост Члена Президиума РКФ и председателя клуба г.Янчева. чем выше пост,тем больше "доброжелателей" может,все дело в том,что он в Президиуме ,а многие так туда и не попали хотя так старались Антуанетта пишет: Маркина сейчас летит себе в самолете и не в курсе "этой темы" я зато в курсе,что она летит .... так вот почему ГОЛОС вылез - пока руководитель в воздухе можно и пошалить
Сундеева лена: Бларис пишет: может,все дело в том,что он в Президиуме ,а многие так туда и не попали Да, хорошо "промыл мозги" вам г. Янчев. Как же он боиться потерять "трон и корону", может потому что все увидят, что король голый? Вам не приходило в голову, что многим "попасть в РКФ" просто не нужно....
Антуанетта: Бларис пишет: так вот почему ГОЛОС вылез - пока руководитель в воздухе можно и пошалить господи, успокойтесь, у Вас мания преследования. Хотя....если Вам так легче жить, удачи
Бларис: Сундеева лена пишет: Вам не приходило в голову, что многим "попасть в РКФ" просто не нужно.... что и следовало ожидать всех кинологов просят,умоляют - побудьте в Президиуме ,а все отказываются,отказываются Бедный Янчев - тянет эту лямку за всех женщин ДВ в одного, как настоящий мужчина Сундеева лена пишет: Да, хорошо "промыл мозги" вам г. Янчев. ага, политсобрание проводит и с чего вы взяли,что я с РОСТО
ГОЛОС: Бларис пишет: может,все дело в том,что он в Президиуме ,а многие так туда и не попали хотя так старались Вы этим оправдываете хамство члена президиума, судьи международной категории и т.д. и т.п. (долго все регалии перечислять придется О.В. Янчева) и фальсификацию выставки? Вы рассматривайте действие, а не ищите повод для создания этой темы.Мне членство в президиуме не нужно.
Антуанетта: Бларис пишет: как настоящий мужчина У всех разное представление о мужчинах, тем более настоящих то....
полная версия страницы