Форум » Выставки » КИНОЛОГИЧЕСКИЕ БОМЖИ И БОМЖИХИ (К выставке РОСТО 10-11 декабря) » Ответить
КИНОЛОГИЧЕСКИЕ БОМЖИ И БОМЖИХИ (К выставке РОСТО 10-11 декабря)
ГОЛОС: На «зеленом» форуме прочитала комментарий О.В. Янчева к заявленным им выставкам 10-11 декабря. http://canis.borda.ru/?1-2-0-00000092-000-30-0-1317721581 Серьезные люди в кинологическом мире, такие как Ольга Шаблицкая, Елена Маркина, Наталья Арбузова, Елена Суднеева, заводчики, руководители клубов, кинологи со стажем, поинтересовались официальным документом, подтверждающим вторую выставку 11 декабря, все-таки взнос за две выставки немалый, аж 4 тысячи рублей. А из официальных источников известно, что вторая выставка РКФ не подтверждена. В результате, руководитель клуба РОСТО, кинолог со стажем, почетный ветеран кинологии, член президиума РКФ, судья международной категории О.В. Янчев публично обозвал своих коллег «кинологическими бомжихами», а рабочие вопросы от руководителей клубов представил как сплетни. А ведь, на самом деле, реклама этих двух выставок выглядит сейчас АФЕРОЙ. Если вторая выставка не заявлена, а пройдет, то бизнесмен Янчев получит дополнительную прибыль не меньше 500 тысяч рублей. Как правило, сами владельцы редко интересуются прошли ли результаты выставки в РКФ, на это и рассчитывает руководитель РОСТО? Если же выставка "липовая", то все заработанные титулы- не действительны. Опасения кинологов резонны. Вопросы логичны. Почему же тогда, не доводя до конфликта, показать сей запрашиваемый документ общественности? И когда закончатся со стороны О.В. Янчева эти бесконечные оскорбления и унижения коллег? Почему, скажите люди, вы все это терпите? (О.В.Янчев- член президиума РКФ) цитата да ну их.............чИИИхня. Не чего не стоят Забирайте пригоршнями................ А что в РКФ все так к собаководам относятся??????????????????????
INDIANA: Ольга Шаблицкая пишет: Извините. Значит я Вас с кем-то перепутала. А жаль ...было бы не плохо иметь еще и юридическое образование
Ольга Шаблицкая: INDIANA пишет: Очень хочется услышать руководителя Уссурийского клуба А Вы ему позвоните ...
INDIANA: Ольга Шаблицкая пишет: А Вы ему позвоните .. сегодня уже поздно ,а так обязательно
Ольга Шаблицкая: INDIANA пишет: А жаль ...было бы не плохо иметь еще и юридическое образование Все в Вашей власти.
Ольга Шаблицкая: INDIANA пишет: сегодня уже поздно ,а так обязательно И на слово поверите?
Барнелли Гранд: Туккия Ольга пишет: информация более чем достоверная, только что НЕ приняли мой ЮЧР с ЮСАСкой с Уссурийской выставки, так что отчет не принят. с юниором, без запасной ЮСАС вообще пролёт, жесть... да и в любом случае, приятного мало
INDIANA: Ольга Шаблицкая пишет: И на слово поверите? http://primoryedogs.borda.ru/?1-6-0-00001510-000-0-1
Ольга Шаблицкая: Вот поэтому и возникают периодически такие темы. У людей всегда должно быть ПРАВО ВЫБОРА, при условии получения ДОСТОВЕРНОЙ информации.
lacihka: Барнелли Гранд пишет: с юниором, без запасной ЮСАС вообще пролёт, жесть... да и в любом случае, приятного мало ох вот людям не повезло особенно чувсвтвуешь это -когда едешь черте откуда и чертек уда за заветной САСкой и в итоге......
INDIANA: Ольга Шаблицкая пишет: Все в Вашей власти не хочу учиться,хочу жениться
алегра: INDIANA пишет: Извинился на форуме РОСТО и всем кто пожелал вернули деньги либо перенесли запись на ЦАЦИБ не брав за это дополнительных денег.Тему не удаляли,так что если у кого будет желание могут поискать. Вы считаете извинением, "Мы в недоумении?" Именно так высказался Янчев, когда официально подтвердили,Эчто на июль САС!В никто не переносил. Это была инициатива односторонняя Янчева.А как он отстаивал именно июль, грубил тем, кто открыто возражал ему, хотя знал прекрасно, что дату ему не меняли. А если бы не стали возмущаться, что тогда? Провел бы САС!В не по официальной дате, титулы бы не зачлись. Это ведь какой головняк с ФЦИ разбираться! И кто бы разбирался, опять владельцы собак с титулами? А тему по прошлогоднему САС!Ву действительно не удаляли, но дата там стоит сентябрьская и никаких разборок нет. Смотрела сама . Если ошибаюсь, поправьте и скиньте ссылку.на страницу. Тема была большая, могла и пропустить.
алегра: Чертёнок №13 пишет: Если у Вас имеются точные сведения о том, что выставка "липовая" и О.В. Янчеву она обернётся в указанную Вами сумму "не легального" дохода. То данные действия квалифицируются Уголовным кодексом Российской Федерации как мошеничество в особо крупных размерах и грозит фигуранту лишением свободы лет-так на пять, конфискацией имущества и лишением былых заслуг. Вы простите меня, но вы ссылку в начале темы читали? Я повторно на ветке вывесила ОФИЦИАЛЬНЫЙ ОТВЕТ из РКФ, что клубу ПККЛ.г. Владивосток отказано в проведении выставок на 2011 в дополнительных списках. Отказано даже не этой, 11 декабря, а вообще на 2011 год. Действительно, чувство, что тему читают с последней страницы, даже не вникая в суть. Разве спешка всегда уместна?
INDIANA: алегра пишет: А если бы не стали возмущаться, что тогда? Провел бы САС!В не по официальной дате, титулы бы не зачлись. Я не могу ответить ,что было бы тогда.Было то ,что было.
алегра: Sweet angel пишет: Кстати, почему слово «Бомжихи» к себе отнесли люди, о которых вообще не велась речь? Яна, ну просто смешно. Как только я, Лена Сундеева вывесили инфу из РКФ, а люди стали задавать вопросы о правомочности проведения второй сертификатной выставки, то Янчев сразу среагировал. "Не слушайте этих кинологических бомжих, выставки будут две, русским языком говорю". Ты тут видишь скрытый смысл? Я нет. Нормальная реакция Янчева, проходили уже. Он не опубликовал такой же официальный документ, что выставка разрешена. Для него проще наорать, оскорбить. Доков у него нет, надеется , что все-таки получит желаемый документ. А если нет? Или хочется попасть в такую ситуацию(читайте ниже?) Барнелли Гранд пишет: Понимаю, что сами виноваты, внимательней надо быть, но... так мозги задурили, сама удивлена была. Сейчас читаю про Уссурийск у меня сука закрылась этой выставкой, документы отправлены, неужели!??? до какой же степени это всё надоело!
алегра: Чертёнок №13 пишет: Не угадали!!! Начал с середины, а потом куда мышка выведет. А что, есть разница откуда читать негатив на этой ветке? Странно, негатив на Янчева вы видите, но то что он просто вводит в заблуждение людей вы не видите. Каждый вправе идти на городскую выставку, кому -то это действительно нужно. Есть много причин для этого. Но идти на клубную выставку, получить не подтвержденные титулы и оценки...? Опять по Уссурийск напомню. Там закрылась сука йорк. Владелец прошла 11 выставок, что получить Юного Чемпиона. Теперь закрывают взрослый. А выясняется, что Юного они так и не закрыли и взрослого нужно набирать снова. А ведь таких собак много, им что всем в суд идти?. Ну вернут они деньги, может быть. Но ведь дело даже не в финансах. Титул даже по суду никто не признает .
Ольга Шаблицкая: алегра пишет: Тема была большая, могла и пропустить.Ты про тему, где Марика писАла? И ее посылали куда только можно?
алегра: INDIANA пишет: Я не могу ответить ,что было бы тогда.Было то ,что было. Возможно ситуация вас лично не коснулась. Если бы коснулась, думаю было бы не комфортно. А я не хочу гадать, будет не будет. Ведь на другие выставки , не имеет значение какого клуба, если они есть в расписании, не возникает таких ситуаций.
INDIANA: алегра пишет: Опять по Уссурийск напомню. Так ту выставку не Янчев проводил и мы то же пострадавшие
INDIANA: алегра пишет: Возможно ситуация вас лично не коснулась. Если бы коснулась, думаю было бы не комфортно. Коснулась Уссурийская выставка
алегра: Ольга Шаблицкая пишет: Ты про тему, где Марика писАла? И ее посылали куда только можно? Да, пыталась найти твои посты, ответы на них, не смогла. INDIANA пишет: Так ту выставку не Янчев проводил Марина, именно он дал отмашку по выставке. Напомнить, как началась эта эпопея? Будзинский дал рекламу по выставке. Потом объявил, что выставку не подтвердили и убрал вообще тему. Через несколько дней тема была новая, про ту же выставку. Хотела скопировать его пост, где он прямо написал, что Янчев сообщил, что на Президиуме выставку все-таки подтвердили. Но не нашла этого поста. Новая тема началась как-то с середины. Понимаю, что судьи могут не знать , есть ли в календаре РКФ выставка, на которой они будут судить, но именно по этой выставке были сомнения и Янчев знал об этом. Член Президиума , присутствовавший на заседании, где якобы выставку разрешили, знал достоверную инфу. Он же и судил в Уссурийске. Как-то много совпадений.
INDIANA: алегра пишет: Марина, именно он дал отмашку по выставке. Напомнить, как началась эта эпопея? Будзинский дал рекламу по выставке. Потом объявил, что выставку не подтвердили и убрал вообще тему. Через несколько дней тема была новая, про ту же выставку. Хотела скопировать его пост, где он прямо написал, что Янчев сообщил, что на Президиуме выставку все-таки подтвердили. Но не нашла этого поста. Новая тема началась как-то с середины. Понимаю, что судьи могут не знать , есть ли в календаре РКФ выставка, на которой они будут судить, но именно по этой выставке были сомнения и Янчев знал об этом. Член Президиума , присутствовавший на заседании, где якобы выставку разрешили, знал достоверную инфу. Он же и судил в Уссурийске. Как-то много совпадений Ну я написала на ветке Уссурийского клуба,очень хочется пояснений.Единственное ,что меня радует,так это то,что это уже у нас взрослый класс.Очень будет обидно за юниоров
Ольга Шаблицкая: алегра пишет: Да, пыталась найти Обратись к Админу зеленого форума, ты же сейчас вроде с ней здесь беседуешь. Может она поможет отыскать пропажу.... (или я ошибаюсь? здешняя NDIANA и админ с зеленого форума Indiana одно и то же лицо или нет? )
INDIANA: Ольга Шаблицкая пишет: Может она поможет отыскать пропажу.... (или я ошибаюсь? здешняя NDIANA и админ с зеленого форума Indiana одно и то же лицо или нет? ) правильно это я ,только мне так же нужно все перерыть,что бы найти
Ольга Шаблицкая: INDIANA пишет: правильно это я ,только мне так же нужно все перерыть,что бы найти Ну может сделаете доброе дело, поможете Наталье, раз ей необходимо найти ))) или статус админа не позволяет?
INDIANA: Ольга Шаблицкая пишет: Ну может сделаете доброе дело, поможете Наталье, раз ей необходимо найти ))) или статус админа не позволяет? Лень не позволяет. Тема то есть,а если что то удалили,уж извините не отыскать.По Уссурийску сама искала и тут и там....
едвига: Голос Бомжи и бомжихи,..а когда алкаши и алкашки? Посмотрите на выставках Хабаровска на сильно пьяных хендлеров и руководителей клубов. Видели не раз такое.
Сундеева лена: едвига Вы, наверное, не проснулись ещё, потому как написали, вообще, не по теме.
Сундеева лена: INDIANA пишет: А почему РКФ не реагирует на такие вот вещи. Марина, думаю, Что в РКФ отреагируют на такое. Надеюсь, что реакция Федерации будет адекватной, иначе повтор таких сценариев будет продолжаться и продолжаться. Нелепо будет собаководам, прежде чем записаться на какую-нибудь выстаку, проводить расследование, есть ли разрешение, нет ли его. Так просто никаких сил не хватит. Не выставки будут, а "русская рулетка".А некоторым руководителям кинологических организаций будет хорошим уроком (очень на это надеюсь), что коммерческие цели не должны превалировать.
INDIANA: Сундеева лена пишет: Марина, думаю, Что в РКФ отреагируют на такое. а я надеюсь на благополучный исход для всех
Set: Сундеева лена пишет: едвига Вы, наверное, не проснулись ещё, потому как написали, вообще, не по теме. Суднеева Лена, это очередной флудер, с попыткой увести разговор от основной темы. Не стоит вообще реагировать на подобные высказывания, иначе тема все таки погрязнет в потоке оскорблений, грязи и сплетен.
zabava: ...можно я маленько пофлУдЮ Кинологическим бомжихам их родственникам и друзьям...удачи на России 2011
Ольга Шаблицкая: INDIANA пишет: Тема то есть,а если что то удалили,уж извините не отыскать. Темы есть ...., подчищенные ...., извиняю.
Ольга Шаблицкая: zabava пишет: Кинологическим бомжихам их родственникам и друзьям...удачи на России 2011 "Им", наверное, будет приятно...
Зара&Бяка: Перечитала всю тему....КОШМАР....Живем далеко,на выставки стараемся ездить не только ради титулов,НО-как то не комильфо при мысли,что выставка эта не официальная и,что денежки мои пойдут тупо дядечке в карман(причем замечу-за не очень корректное судейство:поясню на собственном примере-судил г-н Я.,суку мою описал прекрасно(мерси),но немножко покоробило то,что описание, мягко говоря,не соответствует действительности-у нас недостатков выше крыши...конечно,оценкой я довольна,но мысль ,что примерно так отсуживается большинство собачек,то в Приморской кинологии все не очень гладко)У меня еще есть собаки,довольно достойные,но на выставки,где организатор вышеуказанный г-н--мы ни ногой,ни лапой... А по поводу затронутой темы----не хочется быть лохом,будем проверять расписания и предупрежу всех знакомых!!!!! ИМХО
LenaYa: Ну воть.. осилила... ну а мы ужо записались - за 1800 на обе выставки.. вот я и думаю... если не будет второй выставки (в смысле будет, но "не та.".) и что? Факт присутствия на выставке есть..- есть.. деньги уже никто не вернёт.. просто потуситься - да - хорошо.. может - и титул-то не получим на второй, а если наоборот? Ладно - у нас уже взрослый класс - время не лимитировано, а другим как? Не очень приятная ситуация... Да и расписание на сайте РКФ, если честно - не заглядывала давно, хотя где-то распечатка выставок лежит на 2011год - всё же каждый должен заниматься своим делом и исполнять его качественно и хорошо- как мне думается, поэтому практически заявленные выставки и не проверяю никогда... но мнение постепенно складывается... посмотрим - как всё обернётся в реале...
Ольга Шаблицкая: LenaYa пишет: если не будет второй выставки (в смысле будет, но "не та.".) и что? Факт присутствия на выставке есть..- есть.. деньги уже никто не вернёт.. Расторгнуть договор можно до окончания официально объявленной записи.
Jenechka: то есть все таки одна будет выставка? или нам предоставят официальное подтверждение?
LenaYa: Ольга Шаблицкая Да это понятно.. поехать в клуб и отказаться от участия во второй выставке.. Просто если это произойдёт "массово", так сказать, т.е. бОльшая часть участников откажется от участия.. то выставки не будет вообще... Пока время есть - подождём почти до конца регистрации... А если действительно выяснится. что участников выставки просто "кинули" - собраться душевной компанией и попросить вежливо вернуть деньги...
Ольга Шаблицкая: LenaYa Вы знаете, мы не преследовали цель отговорить вас в участии в выставке. Каждый выбирает то, что ему в данный момент интересно и нужно. Лично я против такого обмана людей. Если дали одну сертификатную выставку, проводи, а вторую объяви как городскую, плем.осмотр в конце концов, причем с теми же самыми судьями. Кто хочет получить описание от такого судьи и им не нужны титулы, вполне устроит и такая выставка. Пока не появится документ, подтверждающий отмену отказа (согласно Выписке из протокола ВК РКФ от 10.03.2011 года) и разрешение (Выписка из протокола Президиума РКФ) на проведение выставки ОО ПКЛК в декабре 2011 года, говорить в двух сертификатных выставках рано. Все остальное на ваше усмотрение. У каждого есть свой выбор и каждый решает для себя сам.
Собачница: Ольга Шаблицкая пишет: Если дали одну сертификатную выставку, проводи, а вторую объяви как городскую, плем.осмотр в конце концов, причем с теми же самыми судьями. Ну а если будет подтверждение выставки? Мартовские вон подтвердили за один день до начала....
полная версия страницы