Форум » Выставки » КИНОЛОГИЧЕСКИЕ БОМЖИ И БОМЖИХИ (К выставке РОСТО 10-11 декабря) » Ответить
КИНОЛОГИЧЕСКИЕ БОМЖИ И БОМЖИХИ (К выставке РОСТО 10-11 декабря)
ГОЛОС: На «зеленом» форуме прочитала комментарий О.В. Янчева к заявленным им выставкам 10-11 декабря. http://canis.borda.ru/?1-2-0-00000092-000-30-0-1317721581 Серьезные люди в кинологическом мире, такие как Ольга Шаблицкая, Елена Маркина, Наталья Арбузова, Елена Суднеева, заводчики, руководители клубов, кинологи со стажем, поинтересовались официальным документом, подтверждающим вторую выставку 11 декабря, все-таки взнос за две выставки немалый, аж 4 тысячи рублей. А из официальных источников известно, что вторая выставка РКФ не подтверждена. В результате, руководитель клуба РОСТО, кинолог со стажем, почетный ветеран кинологии, член президиума РКФ, судья международной категории О.В. Янчев публично обозвал своих коллег «кинологическими бомжихами», а рабочие вопросы от руководителей клубов представил как сплетни. А ведь, на самом деле, реклама этих двух выставок выглядит сейчас АФЕРОЙ. Если вторая выставка не заявлена, а пройдет, то бизнесмен Янчев получит дополнительную прибыль не меньше 500 тысяч рублей. Как правило, сами владельцы редко интересуются прошли ли результаты выставки в РКФ, на это и рассчитывает руководитель РОСТО? Если же выставка "липовая", то все заработанные титулы- не действительны. Опасения кинологов резонны. Вопросы логичны. Почему же тогда, не доводя до конфликта, показать сей запрашиваемый документ общественности? И когда закончатся со стороны О.В. Янчева эти бесконечные оскорбления и унижения коллег? Почему, скажите люди, вы все это терпите? (О.В.Янчев- член президиума РКФ) цитата да ну их.............чИИИхня. Не чего не стоят Забирайте пригоршнями................ А что в РКФ все так к собаководам относятся??????????????????????
Gosha: ГОЛОС пишет: Почему, скажите люди, вы все это терпите? Открывая "горячую" темку, имейте смелость подписаться своим именем.
ГОЛОС: Gosha пишет: Открывая "горячую" темку, имейте смелость подписаться своим именем. Мне реклама не нужна. Здесь голые факты.
Svetamak: ГОЛОС пишет: И когда закончатся со стороны О.В. Янчева эти бесконечные оскорбления и унижения коллег? Почему, скажите люди, вы все это терпите? Не совсем понятно, это бращение к перечисленным официальным лицам??? Или ко всем собаководам вообще? ГОЛОС пишет: А что в РКФ все так к собаководам относятся????????
ГОЛОС: Svetamak пишет: Не совсем понятно, это бращение к перечисленным официальным лицам??? Или ко всем собаководам вообще? Это всего лишь структурный элемент аргументации, который не требует пояснения в данном контексте.
Тимоша: ГОЛОС пишет: руководитель клуба РОСТО, кинолог со стажем, почетный ветеран кинологии, член президиума РКФ, судья международной категории О.В. Янчев публично обозвал своих коллег «кинологическими бомжихами», а рабочие вопросы от руководителей клубов представил как сплетни. Что говорить о культуре собаководов, если представитель РКФ позволяет себе вообще такой тон с коллегами? Да и в конце концов опуститься до такого уровня мужчине, это стать базарной бабой. Надо писать официальное письмо в РКФ, чтобы занялись моральным обликом своей верхушки. ГОЛОС пишет: А из официальных источников известно, что вторая выставка РКФ не подтверждена. Если же выставка "липовая", то все заработанные титулы- не действительны. Из всего прочитаного напрашивается ВЫВОД: выставок будет ДВЕ, а отчет в РКФ отправят ОДИН, правильно???
Amur: ГОЛОС пишет: Серьезные люди в кинологическом мире, такие как Ольга Шаблицкая, Елена Маркина, Наталья Арбузова, Елена Суднеева, заводчики, руководители клубов, кинологи со стажем, поинтересовались официальным документом, подтверждающим вторую выставку 11 декабря, все-таки взнос за две выставки немалый, аж 4 тысячи рублей. В результате, руководитель клуба РОСТО, кинолог со стажем, почетный ветеран кинологии, член президиума РКФ, судья международной категории О.В. Янчев публично обозвал своих коллег «кинологическими бомжихами», а рабочие вопросы от руководителей клубов представил как сплетни. Уважаемый, а не могли бы Вы дать ссылку на конкретный пост где О.В. Янчев публично обозвал своих коллег «кинологическими бомжихами» или Вы всего лишь структурный элемент аргументации, который не требует пояснения ?
ГОЛОС: Amur пишет: Уважаемый, а не могли бы Вы дать ссылку на конкретный пост где ГОЛОС пишет: Уважаемая, вам не мешает быть внимательнее. Ссылка в начале поста синим цветом. Нажмите и попадете туда, куда хотите, где вы и были до этого, судя по нику.
ГОЛОС: Тимоша пишет: Из всего прочитаного напрашивается ВЫВОД: выставок будет ДВЕ, а отчет в РКФ отправят ОДИН, правильно??? Все верно, я предполагаю аферу со стороны РОСТО. И напрашивается вопрос, если так открыто она проворачивается, опыт уже был? И кто, кроме Янчева в этом замешан? Знают ли судьи, что выставка не заявлена? Впрочем, им, наверное, все равно. Так как они работают за гонорар.
Amur: ГОЛОС пишет: Уважаемая, вам не мешает быть внимательнее. Ссылка в начале поста синим цветом. Нажмите и попадете туда, куда хотите, где вы и были до этого, судя по нику. так вот и не увидела я прямых оскорблений вышеперечисленных уважаемых кинологов Не нужно выдавать желаемое за действительное. А лишняя пиар компания выставкам не повредит флудите дальше ГОЛОС пишет: я предполагаю аферу со стороны РОСТО. а Вы в суд подайте тем более прицинденты были ГОЛОС пишет: Так как они работают за гонорар. А Вы осведомленны так хорошо уж не тайный ли Вы казначей
ГОЛОС: Amur пишет: так вот и не увидела я прямых оскорблений вышеперечисленных уважаемых кинологов Замечательно, что не увидели оскорбления, значит, согласились с АФЕРОЙ.
ГОЛОС: Amur пишет: а Вы в суд подайте тем более прицинденты были http://malamutdv.ruСпасибо: 0 С вашим то знанием русского языка, только о суде говорить. Если пытаетесь в адвоката О.В. Янчева поиграть, пишите с орфографическим словарем, а то сложится мнение, что в РОСТО безграмотность царствует. Начиная с его руководителя, который в каждом посте по 5 ошибок делает.
Amur: ГОЛОС пишет: Замечательно, что не увидели оскорбления, значит, согласились с АФЕРОЙ. Даже так? Вы мысли читаете? Раз за меня выводы делаете..Право слово Вы-ГОЛОС!
Amur: ГОЛОС пишет: С вашим то знанием русского языка, только о суде говорить. можно Вас в репетиторы пАпрАсить? А то сАвсем бЯда с языком у меня
Флоренция: Скопировала с зелёного форума "Вам русским языком написали -- 2 выставки! вы почему слушаете --бомжих кинологических? есть решение президиума РКФ, человек который разместил информацию О ВЫСТАВКАХ, всегда отвечает за свои действия и слова. НЕ ПОДДАВАЙТЕСЬ--УНЫНИЮ!!! ПРАЗДНИК СОСТОИТСЯ, КАК БЫ ТОГО НЕ ХОТЕЛИ ЛЖЕ КОНКУРЕНТЫ. ЖДЁМ. ГРУППАМ - СКИДКИ ОБЕСПЕЧЕНЫ. С уважением Олег Янчев." Особенно после этих гадостей мне нарвиться его подпись С УВАЖЕНИЕМ.......... ГОЛОС пишет: поинтересовались официальным документом, подтверждающим вторую выставку 11 декабря, Тоже бы хотелось увидеть официально подтверждённый документ о проведении выставки
Лучик: ГОЛОС пишет: И когда закончатся со стороны О.В. Янчева эти бесконечные оскорбления и унижения коллег? Не закончатся пока будут вот такие ответы В клубе такие курсы дрессировки никто на провокации не поведется.... К сожалению слепа не только Фемида.
ГОЛОС: Amur пишет: можно Вас в репетиторы пАпрАсить? А то сАвсем бЯда с языком у меня Кружок русского языка при клубе организуйте.
Флоренция: Писаться на эту(или эти )выставку точно не буду,хочу в декабре посмотреть,отвечает ли мистер хам за свой "БАЗАР",как настоящий мужик или он только горазд коллег женского пола оскорблять
Тимоша: O.Yanchev пишет: есть решение президиума РКФ В чем проблема? Покажите дамам и всему честному народу и вопрос будет закрыт. O.Yanchev пишет: человек который разместил информацию О ВЫСТАВКАХ, всегда отвечает за свои действия и слова. А это кто?
Антуанетта: Тимоша пишет: Покажите дамам и всему честному народу Стесняются
Флоренция: Тимоша пишет: итата: O.Yanchev пишет: есть решение президиума РКФ В чем проблема? Покажите дамам и всему честному народу и вопрос будет закрыт. Сам мистер хам тут врядли что пояснит и покажет,может так защищающая Amur попросит его предоставить доказательства проведения выставки 11 декабря 2011 года(или вы ему на слово верите Amur ),хотя врядли он ВАС посвящает в свои махинации Тимоша пишет: цитата: O.Yanchev пишет: человек который разместил информацию О ВЫСТАВКАХ, всегда отвечает за свои действия и слова. А это кто? Видимо очередной выдуманный янчевым персонаж
Антуанетта: Amur Помнится, как Вы глотку драли, год назад, когда речь шла о переносе САСИБА с декабря на первые числа июля, и что????!!!! И не было САСИБА в заявленный на форуме срок, оно как то, на форуме пИсать, не мешки с цементом таскать Так что, я бы на Вашем месте 100 раз подумала, прежде чем грудью на амбразуру бросатся
Amur: Антуанетта пишет: Amur Помнится, как Вы глотку драли, год назад, ээээ, аккуратней со словами. кто кого драл... Антуанетта пишет: Так что, я бы на Вашем месте 100 раз подумала Вы наврятли будете на моем месте Аноним открыл тему, выхода два 1. стебаться 2 умничать. каждому свое
Тимоша: Антуанетта пишет: когда речь шла о переносе САСИБА с декабря на первые числа июля, и что????!!!! И не было САСИБА в заявленный на форуме срок, Тогда тоже ДОСТОВЕРНУЮ информацию г.Янчев СПЛЕТНЯМИ назвал, а оказалось, люди ПРАВДУ писАли. Amur пишет: А лишняя пиар компания выставкам не повредит Рад, что внес свою лепту в ваш пиар. Если люди желают записываться на ОДНУ РЕГИОНАЛЬНУЮ выставку по цене ДВУХ - за ЧЕТЫРЕ тысячи российских рубликов (хотя для приезжих цена останется первоначальной, скидки обещают ) - это их ВЫБОР и ПРАВО.
ГОЛОС: Amur пишет: Аноним открыл тему, выхода два 1. стебаться 2 умничать. каждому свое Есть еще один выход, который, похоже, не для вас. Это проверить информацию по выставке из официальных источников, чтобы не быть лохом.
Amur: ГОЛОС пишет: Это проверить информацию по выставке из официальных источников, чтобы не быть лохом. во, это для Вас проверили ? темой на этом форуме? Все, ушла я..веселитесь дальше благо тема злободневная...
ГОЛОС: Тимоша пишет: Если люди желают записываться на ОДНУ РЕГИОНАЛЬНУЮ выставку по цене ДВУХ - за ЧЕТЫРЕ тысячи российских рубликов (хотя для приезжих цена останется первоначальной, скидки обещают ) - это их ВЫБОР и ПРАВО. Кто этот выбор сделал, вопросы не задает, их устраивают ответы на "зеленом" форуме. Здесь мы предупреждаем остальных.
Антуанетта: Amur пишет: ээээ, аккуратней со словами. кто кого драл... Ну это каждый в меру своей распущенности, понимает Из Википедии: 1.рвать на части или повреждать чем-то острым ◆ Кот драл когтями занавеску. 2.отрывать, срывать что-либо 3.наказывать поркой, отхлёстывать ◆ Этот садист дерёт сына ремнём за малейший проступок. 4.перен. обирать, брать слишком большую плату за что-нибудь. ◆ Торговец дерёт с нас втридорога. 5.перен., прост. быстро бежать, убегать ◆ Надо драть отсюда во все лопатки! 6.перен., прост. энергично совершать половой акт ◆ Я вчера драл Катьку всю ночь! Кстати к этой теме подходят практически все значения , ну кроме 6
ГОЛОС: ГОЛОС пишет: Аноним открыл тему, выхода два 1. стебаться Amur пишет: Все, ушла я..веселитесь дальше благо тема злободневная... Давно пора, а то ваш "стеб" похож на бормотание младенца в ползунках. Отвечать даже не хочется.
Флоренция: Антуанетта пишет: Amur Помнится, как Вы глотку драли, год назад, когда речь шла о переносе САСИБА с декабря на первые числа июля, и что????!!!! И не было САСИБА в заявленный на форуме срок, Вот ещё один пример,,что вас янчев не посвещает в свои махинации кинул сплетню,а вы его ЕДЭНОМЫШЛЕННЫКИ уши развесели и как слепые котята поползи эти сплетни дальше разносить,смешные такие Вот будет официальное подтверждение выставки,тогда и будите с поднятой головой ходить(что вы были правы),а покаAmur пеной не надо брызгать за янчева(не стоит он того )
tanketka: в общем, начинается очередная игра словами - кто что сказал, кто что подумал, имел или не имел ввиду... факты озвучены - пока не появится контраргументов, чтобы рассеять сомнения (не слов, а именно аргументов - доказательных и убедительных) - каждый вправе для себя сам решать, "оно ему надо" или нет - ехать или нет... я так думаю...
Бларис: ГОЛОС пишет: О.В. Янчев публично обозвал своих коллег «кинологическими бомжихами», Amur пишет: так вот и не увидела я прямых оскорблений вышеперечисленных уважаемых кинологов так где Серьезные люди в кинологическом мире, такие как Ольга Шаблицкая, Елена Маркина, Наталья Арбузова, Елена Суднеева, этих кинологов оскорбили в каком месте
Тимоша: tanketka пишет: факты озвучены - пока не появится контраргументов, чтобы рассеять сомнения (не слов, а именно аргументов - доказательных и убедительных) Вы про ВЫСТАВКИ или про БОМЖЕЙ?
Бларис: Тимоша пишет: Вы про ВЫСТАВКИ или про БОМЖЕЙ? а вам что больше интересно - ВЫСТАВКИ или БОМЖИ
tanketka: Тимоша пишет: про БОМЖЕЙ? про это я даже не берусь комментировать...
vladok31:
ГОЛОС: Бларис пишет: а вам что больше интересно - ВЫСТАВКИ или БОМЖИ И "бомжи" и "выставки" из одной "оперы". Как РКФ в лице О.В.Янчева ноги вытирает о собаководов. А влиятельные лица в РКФ поддерживают его беспредел во Владивостоке, иначе почему этот человек позволяет себе такое поведение? Предлагаю коллективное письмо от общественности. Может быть ТАМ, наконец, услышат "народ", а не басни про конкуренцию.
Бларис: ГОЛОС пишет: Предлагаю коллективное письмо от общественности. уже раз писали ГОЛОС, а подпись там твоя какая будет ... или тоже анонимная
Тимоша: tanketka пишет: факты озвучены O.Yanchev пишет: Поменьше сплетен...а то вообще не одной не будет............. Вам русским языком написали -- 2 выставки! вы почему слушаете --бомжих кинологических? есть решение президиума РКФ, человек который разместил информацию О ВЫСТАВКАХ, всегда отвечает за свои действия и слова. НЕ ПОДДАВАЙТЕСЬ--УНЫНИЮ!!! ПРАЗДНИК СОСТОИТСЯ, КАК БЫ ТОГО НЕ ХОТЕЛИ ЛЖЕ КОНКУРЕНТЫ. ЖДЁМ. ГРУППАМ - СКИДКИ ОБЕСПЕЧЕНЫ. Сундеева лена пишет: Так как были вопросы по поводу заявленных организаторами ДВУХ ВЫСТАВОК ранга САС, одна из которых проводится ОО ПКЛК г. Владивосток, якобы из дополнительных списков, поясняю ситуацию. Ещё в марте Президиум РКФ отказал в ходатайстве ОО ПКЛК. (Выписка из решения Выставочной комиссии РКФ от 10.03.2011 года) click here И получен ещё один ответ от секретаря выставкома Морозовой Елены, датированный сентябрём. ВЫСТАВКА БУДЕТ ОДНА! 25 сентября 2011, 10:58 Здравствуйте, Елена, По Вашему вопросу – вторая дополнительная выставка САС в Календаре не стоит. С уважением, Елена Морозова Cекретарь ВK РКФ т: (495)482-15-29 доб.145 факс: (495)482-15-33*142 Хотелось бы увидеть ДОКУМЕНТ о выставке и ИЗВИНЕНИЯ за оскорбления от руководитель клуба РОСТО, кинолог со стажем, почетный ветеран кинологии, член президиума РКФ, судья международной категории О.В. Янчев Если он мужчина, конечно.
ГОЛОС: Бларис пишет: этих кинологов оскорбили в каком месте Вы тоже в адвоката решили поиграть? Юридическими аспектами, к кому лично аресовано это оскорбление, пусть занимаются адвокаты, это может иметь отношение к любому человеку, задавшему вопрос о выставке.
ГОЛОС: Бларис пишет: уже раз писали ГОЛОС, а подпись там твоя какая будет ... или тоже анонимная Законная.
ГОЛОС: Бларис пишет: уже раз писали Как часто упоминается о том, что уже где-то проиграли, что куда-то писали. Похоже, что эта тема не впервые. И это только говорит о том, какие люди руководят кинологией на верху. Но что может быть сильнее общественного презрения для человека, который втаптывает в грязь всех, кто ниже его?
Бларис: ГОЛОС пишет: Вы тоже в адвоката решили поиграть? да прекратите затыкать - затычек на всех не хватит.... ГОЛОС пишет: Юридическими аспектами, к кому лично аресовано это оскорбление, пусть занимаются адвокаты вот и пусть занимаются ГОЛОС пишет: это может иметь отношение к любому человеку, задавшему вопрос о выставке. ой ли не замечала в свой адрес похабного отношения со стороны РОСТО
ГОЛОС: Бларис пишет: не замечала в свой адрес похабного отношения со стороны РОСТО Всегда проще быть в неведении и дураком. Тогда и отношение всегда хорошее будет. А что по затычкам, главное, чтобы у вас герметик не закончился.
Бларис: ГОЛОС пишет: Всегда проще быть в неведении и дураком. это уже оскорбление в МОЙ адрес
ЯНИЧКА:
ГОЛОС: Бларис пишет: это уже оскорбление в МОЙ адрес Что вы? У вас разве в клубе нет кружка "Русские народные сказки"? Это всего лишь образ недотепы. Да и я обратилась лишь к нику Бларис, а не к личности.
ГОЛОС: Поражает уровень "адвокатов", пришедших на эту ветку. Это дети несмышленные или взрослые люди без разума? Отчего мысли такие бедные, а посты глупые?! Ну не видите вы оскорблений- идите дальше, не видите аферы, пишитесь на выставку?!!!! Нравится, когда о вас ноги вытирают- будьте подстилкой. Хватит глупости писать не по сути. А то на ваш уровень опускаться надоело, а вы только ваш язык и понимаете, который примитивным называется.
chelsi_new: Вот уж точно кому-то больше заняться нечем.........
Бларис: ГОЛОС пишет: У вас разве в клубе нет кружка "Русские народные сказки"? зато у вас этот кружок сильно развит сказки сочиняете прям на ходу. ГОЛОС пишет: Но что может быть сильнее общественного презрения для человека, который втаптывает в грязь всех, кто ниже его? вначале давайте петицию напишем,а потом уж презрением заклеймим ГОЛОС пишет: И это только говорит о том, какие люди руководят кинологией на верху. интересно какие люди? ГОЛОС пишет: главное, чтобы у вас герметик не закончился мне за чем? герметик вам нужен ГОЛОС пишет: Поражает уровень "адвокатов", пришедших на эту ветку. Это дети несмышленные или взрослые люди без разума? Отчего мысли такие бедные, а посты глупые?! Ну не видите вы оскорблений- идите дальше, не видите аферы, пишитесь на выставку?!!!! Нравится, когда о вас ноги вытирают- будьте подстилкой. Хватит глупости писать не по сути. А то на ваш уровень опускаться надоело, а вы только ваш язык и понимаете, который примитивным называется. а у вас смотрю, мадам,мания величия
Бларис: ГОЛОС и, кстати,мне понятно КТО скрывается за ником ГОЛОС
ГОЛОС: Бларис пишет: сказки сочиняете прям на ходу Бларис, читайте выше (пост 19) еще раз. Раз сказать нечего. И научитесь для начала эпический жанр отличать от суждений. Я эту ветку не для словоблудия создала, а для информации. Кружки и самообразование- это в клубе по интересам. Бларис пишет: кстати,мне понятно КТО скрывается за ником ГОЛОС А мне что до этого? Я в рекламе не нуждаюсь.
Бларис: ГОЛОС пишет: И научитесь эпический жанр отличать от суждений. я не журналист ГОЛОС пишет: Я эту ветку не для словоблудия создала, а для информации. форум для того и создан,чтоб блудить а ветку создайте на своем давыдовском форуме - мож кто прочитает
ГОЛОС: Бларис пишет: я не журналист Это в школе проходят. Бларис пишет: форум для того и создан,чтоб блудить Всегда думала, что для обмена мнениями. А ваш флуд мне, простите, не интересен. Лучше бы в календарный план выставок заглянули, да что-нибудь по сути написали. Я уже поняла , что вам симпатичны мужчины и руководители, которые женщин публично оскорбляют. Каждому свое.
Ольга Шаблицкая: ГОЛОС пишет: А что в РКФ все так к собаководам относятся?????????????????????? Не надо делать таких выводов на основании писанины одного. Навряд-ли там знают, что позволяет себе один из ее представителей. Может это делается специально, чтобы уронить руководство РКФ в наших глазах? Ни я, ни Колесникова, ни Маркина нигде не писАли, что выставки НЕ будет. Была вывешена Выписка из протокола ВК РКФ, подписанная секретарем ВК РКФ Морозовой. Решение это принималось не ею, а ВК, ею же была сделана только Выписка на основании этого решения (работа у нее такая). И теперь я даже боюсь представить, к кому относится пост Члена Президиума РКФ и председателя клуба г.Янчева. Здесь некоторые пробуют убедить нас, что раз не названы имена, то и оскорблений никаких нет. Детский сад, ей богу.
ГОЛОС: Ольга Шаблицкая пишет: Ни я, ни Колесникова, ни Маркина нигде не писАли, что выставки НЕ будет Можно пояснить? Если выставка не заявлена, а озвучена организатором, как такое может быть? Насколько я знаю, выставки заявляются за год? Говорит ли это о том, что у О.В. Янчева есть какой-то "рычаг" в РКФ?
ГОЛОС: Ольга Шаблицкая Вы представитель РФЛС и АНКОР на Дальнем Востоке, считаете ли вы подобное поведение представителя РКФ, судьи, руководителя клуба допустимым? Как относится РКФ к такому этическому поведению своих членов? Какие меры будут приняты?
Бларис: ГОЛОС пишет: Я уже поняла , что вам симпатичны мужчины и руководители, которые женщин публично оскорбляют. Каждому свое. да. Мне симпатичны мужчины и руководители - возраст позволяет а эти кинологические женщины так и просят на всех форумах,чтоб их оскорбляли Действительно - каждому свое садомадо попахивает однако ГОЛОС пишет: Говорит ли это о том, что у О.В. Янчева есть какой-то "рычаг" в РКФ? рычаг есть - его не может не быть
Ольга Шаблицкая: ГОЛОС пишет: Если выставка не заявлена, а озвучена организатором, как такое может быть? Насколько я знаю, выставки заявляются за год? Говорит ли это о том, что у О.В. Янчева есть какой-то "рычаг" в РКФ? Не буду дробить пост, отвечу на все и сразу: 1. Выставку эту заявили, т.к. если бы она была не заявлена, то и отказа бы не было. Клуб, получив отказ, тем не менее дает АНОНС. Мотивация мне самой не понятна, т.к. в противном случае уже был бы вывешен еще один документ: об отмене предыдущего решения об отказе. 2. Да, выставки заявляются за год (CACIB - за 2 года) 3. На этот вопрос может ответить только г.Янчев или "РЫЧАГ".
ГОЛОС: Бларис пишет: Мне симпатичны мужчины и руководители - возраст позволяет О мужчинах и симпатиях к ним- стоит в отдельной теме поговорить. Мы здесь не рассматриваем О.В.Янчева с сексуальных позиций. Хотя, соглашусь, что он импозантен. Вы в календарный план так и не заглянули?
Галина С: ГОЛОС пишет: Говорит ли это о том, что у О.В. Янчева есть какой-то "рычаг" в РКФ? ГОЛОС пишет: Ка относится РКФ к такому этическому поведению своих членов? Какие меры будут приняты? ГОЛОС, спасибо за информацию... но тут уже и Вас "занесло".... И про рычаг и про меры. Так и хочется сказать: ага, не рычаг, а пульт управления из кабинета. А про "меры"... ответят: это ваши межличностные взаимоотношения.
Ольга Шаблицкая: ГОЛОС пишет: считаете ли вы подобное поведение представителя РКФ, судьи, руководителя клуба допустимым? Такой вопрос можно было даже не задавать. Такое поведение недопустимо ни для кого - ни для ГОЛОС пишет: представителя РКФ, судьи, руководителя клуба допустимым? ни для просто человека, мужчины в конце концов. ГОЛОС пишет: Как относится РКФ к такому этическому поведению своих членов? Какие меры будут приняты? В РКФ работают люди, и для них, как и для каждого из нас культура и этика поведения стоят на первом месте, особенно, если это касается их представителя. Если будут заявления, то и меры принимаются.
Бларис: ГОЛОС пишет: О мужчинах и симпатиях к ним- стоит в отдельной теме поговорить а вы думаете,что нам с вами стоит об этом говорить ... ГОЛОС пишет: с сексуальных позиций.
ГОЛОС: Галина С пишет: А про "меры"... ответят: это ваши межличностные взаимоотношения. Если руководители старшего звена, ведущие кинологи Приморья начнут личные отношения выяснять таким образом, который подает О.В. Янчев, руководитель клуба РОСТО, то можно представить, что произойдет "внизу", среди заводчиков. Это ведь пример для подражания. И посты его поклонников- яркая демонстрация той модели поведения, которая идет от руководителя клуба. Они считают, это нормальным и приемлимым. Что будет с кинологией? Точнее, кто останется в кинологии?
Галина С: ГОЛОС пишет: что произойдет "внизу", среди заводчиков. Вы меня извините, но Кинология - это лишь часть моей жизни, я думаю, и у других людей тоже. Поэтому речь вести здесь о "верхах" и "низах" подражающих не совсем, скажем так, ........ (можно много подобрать). Каждый человек с другим человеком строит отношения индивидуально, не зависимо от "примеров".
ГОЛОС: Галина С пишет: Вы меня извините, но Кинология - это лишь часть моей жизни, я думаю, и у других людей тоже. Поэтому речь вести здесь о "верхах" и "низах" подражающих не совсем, скажем так, ........ (можно много подобрать). Каждый человек с други человеком строит отношения индивидуально, не зависимо от "примеров". Этим вы хотите сказать, что допускаете эти отношения между руководителями? Я правильно поняла? А как вы относитесь к заявленной несуществующей выставке?
Галина С: ГОЛОС пишет: Этим вы хотите сказать, что допускаете эти отношения между руководителями? Я правильно поняла? А как вы относитесь к заявленной несуществующей выставке? Мне вообще не очень приятны ругань между кем бы то ни было и провокации на это от кого бы то ни было. Но и обвинять или оправдывать не берусь, так как все люди и подвержены эмоциям. А относительно "несуществующей" выставки... не знаю. Время покажет.
Ольга Шаблицкая: Галина С пишет: это ваши межличностные взаимоотношения. С чего такой вывод? У меня нет никаких межличностных отношений с г.Янчевым. Мы состоим с ним в одной кинологической организации, являемся ее представителями и не более того. Официальные выставки - это мероприятия РКФ, а не наши с ним. Календарный план также утверждается РКФ, а не нами. Дать или отказать клубам в выставках - это тоже решает только РКФ. Какие же здесь "межличностные отношения"?
Бларис: ГОЛОС пишет: Этим вы хотите сказать, что допускаете эти отношения между руководителями? Я правильно поняла? а че ж такие отношения меж руководителями - не порядок сходили бы в баньку вместе , выпили б мировую - кто ж претит или феминизмь превыше всего
Сундеева лена: Ольга Шаблицкая пишет: Навряд-ли там знают, что позволяет себе один из ее представителей. Хамство Янчева - от безноказанности. В руководстве РКФ не могут знать о всех "делах" Янчева, потому и заинтересовались моим письмом о выставке ОО ПКЛК, которую якобы дали из дополнительного списка выставок. Ответ мной был получен 25 сентября 2011 г. - нет этой выставки в дополнительных списках. Я вывесила ответ секретаря выставкома РКФ, а уж собаководы сами пусть принимают решение. Помниться САСIB в том году: как Янчев доказывал, что выписка из протокола Президиума РКФ, вывешанная О.Шаблицкой, является провокацией и ложью, как возмущался..... В итоге, не принёс извинения, а прочитала я невнятный ответ от него , почему-то в третьем лице: -МЫ В НЕДОУМЕНИИ Бларис пишет: рычаг есть - его не может не быть Очень глупо члену Президиума РКФ везде подчеркивать свою значимость и всесильность в руководстве РКФ. Впрочем я и не удивляюсь, ведь везде он представляется полковником в отставке, на деле являясь прапорщиком в отставке.
Галина С: Ольга Шаблицкая Все про всё знают.... И как все ЛЮ.... друг друга. :sm12 Не тайны чай Мадридского дворца....... Ольга Шаблицкая пишет: Календарный план также утверждается РКФ, а не нами. разве никогда ничего не менялось? На этот счет даже не хочу рассуждать. Выставка может и не быть, а может и быть....
Сундеева лена: ГОЛОС пишет: И посты его поклонников- яркая демонстрация той модели поведения, которая идет от руководителя клуба. Они считают, это нормальным и приемлимым. Что они считают нормальным- это их личное дело. Давайте тему эту освещать без надрыва, спокойнее.
Ольга Шаблицкая: Сундеева лена пишет: члену Президиума РКФ везде подчеркивать свою значимость и всесильность в руководстве РКФ. Если по-другому не получается поднять свой авторитет и свою значимость, приходится идти и на такие уловки. Вот только в РКФ об этом не подозревают. (у нас такой был, 5 лет назад, тоже всем рассказывал, как в РКФ все падают при его появлении).
Антуанетта: ГОЛОС пишет: Бларис пишет: цитата: кстати,мне понятно КТО скрывается за ником ГОЛОС Бларис пишет: а ветку создайте на своем давыдовском форуме - мож кто прочитает Вы прежде, чем о чем то пишите, хорошо подумайте! Все Ваши знаю, понятно, кажется и т.д и т. п.... Хотя, яблоко от яблони....не далеко падает , если руководитель публично позволяет оскорблять людей, то и еже с ними "мерещится" что-то. Вам для ИНФО- Маркина сейчас летит себе в самолете и не в курсе "этой темы"
Ольга Шаблицкая: Галина С пишет: разве никогда ничего не менялось? Менялось. Когда клуб пишет официальное заявление о переносе выставки, о включении в Календарный план доп.выставок и др., этот вопрос ставится на рассмотрение на заседании ВК РКФ. Там и решают, разрешить или отказать. Галина С пишет: Выставка может и не быть, а может и быть.... Еще раз повторяю: Ольга Шаблицкая пишет: Ни я, ни Колесникова, ни Маркина нигде не писАли, что выставки НЕ будет. А вот будет ли она легитимна, другой вопрос. Будет ли отправлен (в чем я сомневаюсь, если все-таки решение о ее проведении не было принято), и если да, то будет ли принят по ней отчет в РКФ.
Бларис: Ольга Шаблицкая пишет: И теперь я даже боюсь представить, к кому относится пост Члена Президиума РКФ и председателя клуба г.Янчева. чем выше пост,тем больше "доброжелателей" может,все дело в том,что он в Президиуме ,а многие так туда и не попали хотя так старались Антуанетта пишет: Маркина сейчас летит себе в самолете и не в курсе "этой темы" я зато в курсе,что она летит .... так вот почему ГОЛОС вылез - пока руководитель в воздухе можно и пошалить
Сундеева лена: Бларис пишет: может,все дело в том,что он в Президиуме ,а многие так туда и не попали Да, хорошо "промыл мозги" вам г. Янчев. Как же он боиться потерять "трон и корону", может потому что все увидят, что король голый? Вам не приходило в голову, что многим "попасть в РКФ" просто не нужно....
Антуанетта: Бларис пишет: так вот почему ГОЛОС вылез - пока руководитель в воздухе можно и пошалить господи, успокойтесь, у Вас мания преследования. Хотя....если Вам так легче жить, удачи
Бларис: Сундеева лена пишет: Вам не приходило в голову, что многим "попасть в РКФ" просто не нужно.... что и следовало ожидать всех кинологов просят,умоляют - побудьте в Президиуме ,а все отказываются,отказываются Бедный Янчев - тянет эту лямку за всех женщин ДВ в одного, как настоящий мужчина Сундеева лена пишет: Да, хорошо "промыл мозги" вам г. Янчев. ага, политсобрание проводит и с чего вы взяли,что я с РОСТО
ГОЛОС: Бларис пишет: может,все дело в том,что он в Президиуме ,а многие так туда и не попали хотя так старались Вы этим оправдываете хамство члена президиума, судьи международной категории и т.д. и т.п. (долго все регалии перечислять придется О.В. Янчева) и фальсификацию выставки? Вы рассматривайте действие, а не ищите повод для создания этой темы.Мне членство в президиуме не нужно.
Антуанетта: Бларис пишет: как настоящий мужчина У всех разное представление о мужчинах, тем более настоящих то....
ГОЛОС: Сундеева лена пишет: Вам не приходило в голову, что многим "попасть в РКФ" просто не нужно.... Напомню, что тема не о том, кому и зачем идти в РКФ. Тема о конкретных действиях личности, стоящий у власти и олицетворяющей РКФ в Приморье. Тема о моральном облике ветерана кинологии, учителе, которым он любит себя представлять, об афере, которую, пытается провернуть О.В.Янчев. Бларис, ваша позиция понятна.
ГОЛОС: Ольга Шаблицкая пишет: А вот будет ли она лигитимна, другой вопрос. Будет ли отправлен (в чем я сомневаюсь, если все-таки решение о ее проведении не было принято), и если да, то будет ли принят по ней отчет в РКФ. А с другой стороны, если многие владельцы ходят на выставки не за титулами, разве важно сертифицированная выставка или клубная? Нравится людям ходить на выставки и тратить деньги.
Grand Show: ГОЛОС пишет: Поражает уровень "адвокатов", пришедших на эту ветку А меня убивает ВАШ уровень. Уж простите. Почему Вы, скопировав это ВСЁ с форума первоисточника- вынесли на обсуждение там- гда обреченны на отсутствие ответа??? Почему все это не обсуждаете там? Потому что Вам там ОТВЕТЯТ? tanketka пишет: факты озвучены - пока не появится контраргументов, чтобы рассеять сомнения (не слов, а именно аргументов - доказательных и убедительных) - каждый вправе для себя сам решать, "оно ему надо" или нет - ехать или нет... я так думаю... + мульон.
Ольга Шаблицкая: ГОЛОС пишет: А с другой стороны, если многие владельцы ходят на выставки не за титулами, разве важно сертифицированная выставка или клубная? Абсолютно неважно! Только на НЕ сертификатную выставку из других городов навряд ли поедут, а для местных - разницы нет, вопрос только материальный.
Бларис: ГОЛОС так вы же не ходок на выставки Янчева успокойтесь уже или за профпригодность свою боитесь? мозги чтоб не закисли....
ГОЛОС: Grand Show пишет: Вы, скопировав это ВСЁ с форума первоисточника- вынесли на обсуждение там- гда обреченны на отсутствие ответа??? Почему все это не обсуждаете там? Потому что Вам там ОТВЕТЯТ? Вы прекрасно знаете, как отвечают на том форуме, да и он не славится демократией. Задайте сами там вопрос. Те, кто задавал- ответ не получал. Я и не жду ответы, я обращаюсь к тем собаководам, которые не хотят быть обманутыми.
ГОЛОС: Бларис пишет: так вы же не ходок на выставки Янчева успокойтесь уже или за профпригодность свою боитесь? мозги чтоб не закисли.... Я за свои мозги не переживаю. Не хочу, чтобы у людей они закисали. Нельзя же всю жизнь быть наивными и верить слепо. Хотя религия для того и нужна, чтобы вопросы не задавать.Вот вы Бларис мечтаете о собачке на вашей автарке, потому что сами такую купить не можете. Поэтому и темой не владеете. Были бы умнее, зарабатывали бы и такие глупые посты бы не писали.
Сундеева лена: Уважаемые форумчане, очень прошу не отвлекайтесь на "второстепенные" вопросы. Давайте по-существу- -хамское поведение г. Янчева -лигитимность выставки, заявленной ОО ПКЛК 11-12 декабря.
Антуанетта: Сундеева лена пишет: ОО ПКЛК А это что за организация? И при чем тут О. В. Янчев?
Grand Show: ГОЛОС пишет: Задайте сами там вопрос. У меня нет вопросов. ГОЛОС пишет: Я и не жду ответы, я обращаюсь к тем собаководам, которые не хотят быть обманутыми. Очень странно вы общаетесь. Всем кто не думает так как вы- затыкаете рты. Очень демократично , надо заметить Сундеева лена пишет: Давайте по-существу- -лигитимность выставки, заявленной ОО ПКЛК 11-12 декабря. А вот это будет интересно почитать. Но только по факту без чьих-то домыслов...ведь каждый думает в меру своей распущенности(с)
алегра: Антуанетта пишет: А это что за организация? И при чем тут О. В. Янчев? Он руководитель этого Клуба Любителей Кинологии. Он новый, несколько лет назад организованный.
Бларис: Антуанетта пишет: А это что за организация? И при чем тут О. В. Янчев? а вы не в курсе три страницы накатали, а теперь вопросы задаете где вы были - у подруг боевых спросите, может они владеют информацией ГОЛОС пишет: Были бы умнее, зарабатывали бы и такие глупые посты бы не писали. не говорите что мне делать и я не скажу куда вам идти
алегра: Галина С пишет: А относительно "несуществующей" выставки... не знаю. Время покажет. Думаю, если бы показали документ, решение Президиума на проведение второй выставки, то все точки были бы расставлены. Обидно пропускать сертификатную выставку, но и ехать на выставку ранга городской тоже обидно. Время то идет, уже октябрь, до заявленных выставко две месяца осталось, а определенности нет. До сих пор по Уссурийску нет достоверной инфы. Выставку подтвердили или нет. РЧТ Юного Чемпиона не может закрыть, уссурийский сертификат не принимают.
ГОЛОС: Grand Show пишет: У меня нет вопросов. Тогда ваше появление в этой теме вообще неуместно. Grand Show пишет: Всем кто не думает так как вы- затыкаете рты. Очень демократично , надо заметить Вы считаете, что я должна говорить о мужчинах, сексе, участвовать в словарной перепалке и прочей абре-кадабре, которую мне навязывают оппоненты? В ваших постах какой, например, смысл? Или вы что сказали по теме? Отправили задать вопросы на "зеленый форум"? Я вам ответила, что вопросы там задавали, ответы можете почитать. Неугодные ответы- там вырезаются модератором. Потому что форум этот О.В. Янчева, и на вопросы на которые у О.В. Янчева нет ответов, будет только одностороннее хамство с его стороны.
vladok31: алегра пишет: До сих пор по Уссурийску нет достоверной инфы. Выставку подтвердили или нет. Позвоните в Уссурийский городской клуб и уточните информацию.
ГОЛОС: алегра пишет: До сих пор по Уссурийску нет достоверной инфы. Выставку подтвердили или нет. РЧТ Юного Чемпиона не может закрыть, уссурийский сертификат не принимают. А О.В.Янчев и его клуб к выставке в Уссурийске тоже причастен?
vladok31: Если у кого то возникают сомнения по поводу одной из выставок, не пишитесь, и не будет проблем. Вроде ни кто, ни кого на веревке не тащит и не принуждает
ГОЛОС: Бларис пишет: не говорите что мне делать и я не скажу куда вам идти Да вы, милейшая, давно уже там. Только сами не видите и не ведаете. В этом вся ваша проблема. Такие как вы привыкли идти по жизни лохами.
ГОЛОС: vladok31 пишет: Если у кого то возникают сомнения по поводу одной из выставок, не пишитесь, и не будет проблем. Вроде ни кто, ни кого на веревке не тащит и не принуждает У кого есть сомнения- не пишется. Эта информация для тех, кто вообще не в курсе. А писаться или нет, это их право. Речь вообще не об этом. Может, кого-то и клубная выставка устроит.
vladok31: ГОЛОС пишет: Вы считаете, что я должна говорить о мужчинах, сексе, участвовать в словарной перепалке и прочей абре-кадабре, которую мне навязывают оппоненты? Создавая эту тему, видимо это и планировалось, поучаствовать в перепалке. Не чего личного, так взгляд со стороны.
Ольга Шаблицкая: vladok31 пишет: Позвоните в Уссурийский городской клуб и уточните информацию. А зачем звонить? Просто поговорить? Достоверную информацию по этой выставке можно получить ТОЛЬКО в Выставочной комиссии РКФ, уж они-то дадут точный ответ, принят отчет или нет.
Amur: Аааа, страсти накаляются!
vladok31: Ольга Шаблицкая пишет: Достоверную информацию по этой выставке можно получить ТОЛЬКО в Выставочной комиссии РКФ, уж они-то дадут точный ответ, принят отчет или нет. Ну получите её там, кто вам не дает
ГОЛОС: vladok31 пишет: Создавая эту тему, видимо это и планировалось, поучаствовать в перепалке. Я всего лишь поддерживаю диалог. Какой вопрос- таков и ответ. И пост предназначается собеседнику по его культурному уровню. Перепалку опять вы создаете, задавая вопросы не по теме. Лучше ответьте на вопрос: Зачем Янчеву нужна не заявленная выставка? Или вам все равно?
Sweet angel: ГОЛОС пишет: ачем Янчеву нужна не заявленная выставка? Или вам все равно? не факт, что ее не подтвердят, до декабря еще есть время Amur кот смотрю, за полдня уже пожелтел
ГОЛОС: алегра пишет: Он руководитель этого Клуба Любителей Кинологии. Он новый, несколько лет назад организованный. Для чего одному человеку столько портфелей? С какой целью организовываются новые клубы от разных федераций одним лицом?
ГОЛОС: Sweet angel пишет: не факт, что ее не подтвердят, до декабря еще есть время Согласна, но тогда другой вопрос, почему об этом нельзя было написать в приличной форме, а не оскорблять людей, задавших вопрос? Почему у О.В.Янчева такие привилегии в РКФ? Если заявки на выставки подаются за год? Если он- "избранный", я хочу знать кем. Потому что мне надоела эта вседозволенность, хамство, угрозы и всевластие этой личности в кинологии.
Лина2: ГОЛОС пишет: С какой целью организовываются новые клубы от разных федераций одним лицом? Предположу, что видимо потому, как одному клубу полагается ограниченное количество выставок в год.
Grand Show: ГОЛОС пишет: Отправили задать вопросы на "зеленый форум"? Я вас никуда не отправляла. А лиш уточнила, почему все это вы подняли тут ГОЛОС пишет: В ваших постах какой, например, смысл? Grand Show пишет: лигитимность выставки, заявленной ОО ПКЛК 11-12 декабря. А вот это будет интересно почитать. Но только по факту без чьих-то домыслов... А смысл ваших постов? У вас есть что сказать по факту? А вообще попахивает бональщиной...уже и прибыль подсчитали ГОЛОС пишет: Янчев получит дополнительную прибыль не меньше 500 тысяч рублей.
Sweet angel: ГОЛОС пишет: но тогда другой вопрос, почему об этом нельзя было написать в приличной форме, а не оскорблять людей, задавших вопрос? я не могу ответить на этот вопрос, только могу предположить, почему он так ответил ГОЛОС пишет: Почему у О.В.Янчева такие привилегии в РКФ? значит заслужил такие привилегии если они есть ГОЛОС пишет: что мне надоела эта вседозволенность, хамство, угрозы и всевластие этой личности общалась лично с Олегом Владимировичем, не натолкнулась на хамство впечатление о нем как о человеке и кинологе только положительные! П,С не состою ни в каком клубе Приморья
ГОЛОС: Grand Show пишет: А вообще попахивает бональщиной...уже и прибыль подсчитали Многим людям не помешает знать, сколько зарабатывают некоторые клубы на выставках. Закон защиты прав потребителей, знаете ли, пользуется популярностью. И среди собаководов есть те, кто любит за свои деньги получать качественные услуги. А кому все равно, тот на эти цифры внимание не обратит. И как и на то, что это выставка пока планируется как клубная за 2000 тыс. Так что, это информация для тех, кто предпочитает купить мяса своим собакам вместо несуществующего титула.
Sweet angel: ГОЛОС пишет: С какой целью организовываются новые клубы от разных федераций одним лицом? Это одна федерация
алегра: ГОЛОС пишет: А О.В.Янчев и его клуб к выставке в Уссурийске тоже причастен? Уссурийский Клуб только в этом году стал самостоятельным юридическим лицо, а до того был филиалом ПККСС.
Arenosha: Amur пишет: Аааа, страсти накаляются! ПРИКОЛЬНАЯ КАРТИНКА!!!...и как ни как к ситуации подходит....
ГОЛОС: Sweet angel пишет: общалась лично с Олегом Владимировичем, не натолкнулась на хамство впечатление о нем как о человеке и кинологе только положительные! Да, но факт хамства вы же сами видите?! Притом публичного. Ваш опыт общения был удачен, потому что ваши интересы не соприкасались. Да и не об личном опыте идет речь. Речь идет об этическом поведении представителя РКФ.
Svetamak: ГОЛОС пишет: Многим людям не помешает знать, сколько зарабатывают некоторые клубы на выставках Другие клубы не столько зарабатывают?? Стоимость участия на все выставки, практически одинакова
ГОЛОС: Svetamak пишет: Другие клубы не столько зарабатывают?? Стоимость участия на все выставки, практически одинакова Мне все равно, кто сколько зарабатывает и на что тратит. Я отвечала на вопрос почему я написала эту цифру. Точнее, для кого.
алегра: Sweet angel пишет: общалась лично с Олегом Владимировичем, не натолкнулась на хамство впечатление о нем как о человеке и кинологе только положительные! Если вы не натолкнулись на хамство Янчева, это не значит, что его нет. Мне не так повезло .Sweet angel пишет: впечатление о нем как о человеке и кинологе только положительные! У меня вначале знакомства с ним были абсолютно такие же положительные впечатления. Но чем больше узнаешь человека, тем лучше видешь его достоинства и недостатки. Считаю, что цитируемые высказывания Янчева, а на зеленом форуме он уже открыто оскорбляет Маркину, в первую очередь говорят о его личной неприязни. Для публичного человека, коим он несомненно является, это комильфо. Такое просто недопустимо.
Sweet angel: ГОЛОС пишет: Да, но факт хамство вы же сами видите?! то что грубо выразился я прочла и почему он так высказался, я не знаю , повторюсь- могу только предположить! ГОЛОС пишет: Многим людям не помешает знать, сколько зарабатывают некоторые клубы на выставках. Лично меня это мало волнует, никто насильно на выставки не тянет и на чьи выставки ходить или ни ходить выбирает каждый! мы ходим на выставки всех клубов! алегра пишет: Если вы не натолкнулись на хамство Янчева, это не значит, что его нет. Мне не так повезло Наташа ,может мне и повезло, но со своей стороны, я не могу казать о человеке ничего плохого!
Марина ЮС: С темы "Звёзды Дальнего Востока!" 02 октября 2011 года г.Находка (продолжение) все сюда. На манеже всё те же. Правда, некоторые стали ГОЛОСОМ вместо...ну знаем кого.
Amur: Марина ЮС пишет: "Звёзды Дальнего Востока!" Парад прям,... звезд Virgo intacta
ГОЛОС: Марина ЮС пишет: Правда, некоторые стали ГОЛОСОМ вместо...ну знаем кого. Неважно, чьим голосом или кого, или от кого. Не понятно, почему это так важно вам, чей этот голос? Я сказала, что мне реклама не нужна, а именно это сказали бы вы, если бы я представилась. И если я пишу клевету и ложь, уличите меня в этом. Если вам нечего сказать, вы всем довольны, так это ваш выбор. Я не из тех, кто будет молчать. И,видимо, у меня есть тоже причины для создания этой темы.
INDIANA: Марина ЮС пишет: С темы "Звёзды Дальнего Востока!" 02 октября 2011 года г.Находка (продолжение) все сюда. На манеже всё те же. Правда, некоторые стали ГОЛОСОМ вместо...ну знаем кого. упс !!И я на том манеже была,а тутЬ,нетЬ.пора исправлять ошибку Sweet angel пишет: ГОЛОС пишет: цитата: С какой целью организовываются новые клубы от разных федераций одним лицом? Это одна федерация http://rfss.org.ru/klubi.php РФСС Владивосток ПККСС РОСТО ДОСААФ Янчев Олег Владимирович, 8-4232-36-22-32, 8-924-121-27-77 canisclub@mail.ru 20.01.2011 Владивосток ОО ПКЛК Янчев О.В., 8-4232-36-22-32 canisclub@mail.ru
алегра: vladok31 Зачем мне звонить в Уссурийск? Чтобы в очередной раз услышать бодрое, нашу выставку подтвердили? Звонили и не раз. Воз и ныне там. Не лучше ли обнародовать выписку из протокола Президиума РКФ о положительном решении?
алегра: Sweet angel пишет: то что грубо выразился я прочла и почему он так высказался, я не знаю , повторюсь- могу только предположить! Вы считаете нормально такое поведение человека, даже если причин такой реакции не понимаете? Ведь это не приватный разговор на кухне или в бане. Sweet angel пишет: Наташа ,может мне и повезло, но со своей стороны, я не могу казать о человеке ничего плохого! Яна, ну ведь никто тебя и не просит говорить о нем плохое! Но ты так рьяно стала на его защиту, отрицать его хамское поведение?! Вот это и удивляет.Ведь по сути он для тебя посторонний человек, которого ты не знаешь, откуда такой пыл? Ну представь, тебя оскорбили в сети ( тьфу. тьфу). Не конкуренты по выставкам, ни твои заклятые друзья. Твоя реакция?. Как бы тут некоторые не убеждали себя, что оскорблений не было, я "кинологических бомжих" отнесла и на свой счет. Оскорбление сделал человек, которому предоставили открыто письма из РКФ об отказе в проведении второй сертификатной выставки. Ну что тут такого, если он сам, являясь членом Президиума РКФ, так же открыто продемонстрирует решение Президиума РКФ о разрешении это злополучной выставки? А его реакция для меня не нова. Лучшая защите это нападение, если его уличают в обмане. то он всегда так поступает. орет, хамит, оскорбляет. Это уже было.
алегра: Ольга Шаблицкая пишет: Достоверную информацию по этой выставке можно получить ТОЛЬКО в Выставочной комиссии РКФ, уж они-то дадут точный ответ, принят отчет или нет. vladok31 пишет: Ну получите её там, кто вам не дает Странный ответ. Заявили региональную выставку, которую провели, как потом выяснилось без официального разрешения. Две Президиума( последний был 8 сентября) отказались принять результаты выставки, которая прошла в Уссурийске 8 мая 2011г. Бурдинский прекрасно знает об этом. А посторонние должны стараться получить сведения об этой выставке сами. Если результаты этой выставки подтвердили, почему Бурдинский сам не покажет выписку из протокола Президиума РКФ, ведь это просто.
алегра: Если бы не цвет форума, то решила бы что я на форуме ПККСС, так называемом "зеленом". Тон, с которым позволяют себе "разговаривать" некоторые участники этой темы, ничуть не отличается от их же тона на зеленом. Сказали "ату" и понеслись. Грубость, хамство, только локтями себя не подталкивают. Ведь разговор начался по поводу хамства не рядовых членов клубов, а руководителя, как любит сам подчеркивать, старейшего и крупнейшего Клуба Приморья. А тему уводят в сторону, флудят. Ну не видят никакого оскорбления. Фамилии не перечислены, вот и все, ничего и не случилось.
Сундеева лена: алегра пишет: . А тему уводят в сторону, флудят
алегра: Amur Ваша цитата с зеленого форума. Скопировала Светлана С.С. Шаблицкая Ольга Маркина Елена осень , однако?? или читать разучились? читайте в-н-и-м-а-т-е-л-ь-н-о!! O.Yanchev пишет: цитата: 2 выставки - Приморского краевого клуба служебного собаководства (РФСС) и организации из дополниткльного списка выставок РКФ- Приморский клуб любителей кинологии(РФСС) O.Yanchev Олег Владимирович, как много у Вас "доброжелателей" аж завидно а ответ Президиума читали в-н-и-м-а-т-е-л-ь-н-о!! ?Или это для вас не важно?И с чего это у вас такой снисходительный тон к Маркиной или Шаблицкой? Вы с ними на брудершафт пили? Откуда такое пренебрежение к людям, хотя чему удивляться, какой учитель., таков и ученик
алегра: Кроме того в конце сентября секретарь Морозова подтвердила то, что второй выставки не дали.
ГОЛОС: алегра пишет: а ответ Президиума читали в-н-и-м-а-т-е-л-ь-н-о!! ?Или это для вас не важно? Значит, получается, что выставка была также заявлена организатором, без ведома РКФ? Выставка прошла, люди заплатили деньги за сертификатную выставку, а титулов не будет? Т.е. в декабре все пройдет по тому же сценарию?!
Amur: алегра пишет: Ваша цитата с зеленого форума. Скопировала алегра Вы мой фанат? алегра пишет: Или это для вас не важно? для меня важно вообще другое а "дружба" многих кинологов против ОВ меня всегда веселит доживем до декабря , еще больше повеселимся..не первый год уже Новогоднее ШОУ транслируют на просторах инета
ГОЛОС: алегра пишет: Кроме того в конце сентября секретарь Морозова подтвердила то, что второй выставки не дали. Но тем не менее, Янчев на своем форуме продолжает вводить людей в заблуждение, что все это интриги и козни конкурентов. Выставка состоится. Сколько на этот раз будет обманутых? Мне очень жаль начинающих собаководов, которые не успев прийти в собаководство, уже окунулись в эти грязные клубные интриги. Клуб должен помогать, объединять, а не обдирать до нитки.
ГОЛОС: Amur пишет: не первый год уже Новогоднее ШОУ транслируют на просторах инета Шоу никто не срывает, оно состоится. Выставка пройдет 10 декабря. Но выставка будет одна. Поэтому, люди должны знать, что записываться на вторую выставку не стоит.
Тимоша: tanketka пишет: пока не появится контраргументов, чтобы рассеять сомнения (не слов, а именно аргументов - доказательных и убедительных) Скажите, милая дама, вывешенный документ для Вас является тем самым контраргументом? В по поводу оскорблений, так все аргументы написаны самим автором на клубном форуме (в 1 посте есть ссылка), сказаны они не на кухне,и не в бане, а в СМИ, коим является форум.
алегра: Amur пишет: Уважаемый, а не могли бы Вы дать ссылку на конкретный пост где цитата: О.В. Янчев публично обозвал своих коллег «кинологическими бомжихами» Бларис пишет: этих кинологов оскорбили в каком месте Вы упорно отрицаете факт оскорбления конкретных лиц. Ну да, по ФИО не названы. Наверное, в таком случае Янчев любовно называет так все собаководов женского пола на своем зеленом форуме? Вам это должно льстить, тем более обидного в этом вы не видите ничего.
ГОЛОС: Тимоша пишет: а в СМИ, коим является форум. Данный форум не относится к СМИ.
Галина С: Тимоша пишет: СМИ, коим является форум. Форумы не являются Средствами массовой информации. Форумы - это средства коммуникации.
ГОЛОСуй: ГОЛОС пишет: Серьезные люди в кинологическом мире, такие как Ольга Шаблицкая, Елена Маркина, Наталья Арбузова, Елена Суднеева, заводчики, руководители клубов, кинологи со стажем, поинтересовались официальным документом, подтверждающим вторую выставку 11 декабря, все-таки взнос за две выставки немалый, аж 4 тысячи рублей. а вас дамы ЖААААБА все душит,что не вам допвыставку дали даже НЕ ВАШИ (!) барыши подсчитали в вашем возрасте пора бы угомониться, а не с пеной у рта на всех кидаться - ПОЗОРИЩЕ теткам за 50, а все туда же каждый год одно и то же - по всем форумам дополнительный PR господину Янчеву - Янчева веселите, "веселушки" Не нравится оферта - не пишитесь (да вы и так туда не ходоки - ваше право). Если оферта окажется аферой, тогда и в суд подайте, а так... брехня вся ваша активность Собаки лают - караван идет
Amur: алегра пишет: Вы упорно отрицаете факт оскорбления конкретных лиц. Ну да, по ФИО не названы так названы или не названы? Сами определитесь пожалуйста а то получается алегра пишет: оскорбления конкретных лиц и тут же алегра пишет: Ну да, по ФИО не названы где логика то? конкретно ни кого не назвали, но конкретно их оскорбили ааа, жжоте
ГОЛОС: Kitsuny пишет: Хорошо прошлый пост мой не пропустили модераторы, видемо переборщила с прямым смыслом (оскорблять на наших форумах можно оказывается далеко не всем). Сейчас постораюсь дать только ссылочку, а каждый уже сам сделает выводы. Ну и что вы хотели сказать этим, великий сыщик Шерлок Холмс? Долго дедукцией занимались? Улыбнуло. Читайте пост 42.
INDIANA: Kitsuny пишет: Хорошо прошлый пост мой не пропустили модераторы, видемо переборщила с прямым смыслом (оскорблять на наших форумах можно оказывается далеко не всем). Сейчас постораюсь дать только ссылочку, а каждый уже сам сделает выводы. http://primoryedogs.borda.ru/?1-7-0-00002806-000-0-0-1290125942 а эта ссылка какое отношение имеет к данной теме??
Флоренция: ГОЛОСуй пишет: а вас дамы ЖААААБА все душит,что не вам допвыставку дали даже НЕ ВАШИ (!) барыши подсчитали в вашем возрасте пора бы угомониться, а не с пеной у рта на всех кидаться - ПОЗОРИЩЕ теткам за 50, а все туда же каждый год одно и то жеА тут самим янчевым попахивать начало Уж больно стиль общения у вас схож с ним ГОЛОСУН вы наш.Что на зелЁном к Женщинам кинологам(заметьте с большой буквы,в отличии от вашей фамилии )неуважительно пишите ,что здесь.Да будьте вы мужиком наконец то,а не подобием на мужика Прекратите оскорблять!!!!!Или вы только бздеть пагаными фразачками горазды алегра пишет: а ответ Президиума читали в-н-и-м-а-т-е-л-ь-н-о!! Лучше по сути ответьте на предоставленный официальный!!!!!документ.
алегра: Amur пишет: для меня важно вообще другое а "дружба" многих кинологов против ОВ меня всегда веселит доживем до декабря , еще больше повеселимся..не первый год уже Новогоднее ШОУ транслируют на просторах инета А что вам важно? Что-т о не вижу веселия у тех, кто на Уссурийской выставке получал оценки и титулы. Потерянные деньги и время получили в итоге. Предлагаете ждать декабря, прямо игра в рулетку, повезет, не повезет. Amur пишет: алегра пишет: цитата: Вы упорно отрицаете факт оскорбления конкретных лиц. Ну да, по ФИО не названы так названы или не названы? Сами определитесь пожалуйста а то получается Так это вы не находите ссылку на конкретных лиц. Я определилась сразу. Это вы читаете так, как вам интересно. Выписку Президиума вывесили, где выделено, что Клубу ПКЛК г.Владивосток ОТКАЗАТЬ! в проведении выставок на 2011 год. Вы этого не заметили(?), зато остальным читать ВНИМАТЕЛЬНО предлагаете. Только что читать? Покажите.
tanketka: Тимоша пишет: tanketka пишет: цитата: пока не появится контраргументов, чтобы рассеять сомнения (не слов, а именно аргументов - доказательных и убедительных) Скажите, милая дама, вывешенный документ для Вас является тем самым контраргументом? Милсударь, вывешенный документ - это как раз аргумент, а вот "контр" - т.е. подтверждающих легитимность второй заявленной выставки - пока не наблюдается...
Тимоша: Не знаю, обратил ли кто внимание на манеру письма спорящих, лично я - обратил: С одной стороны пишут дамы - посты грамотные, аргументированные, с хорошо поставленнной речью, а с другой стороны - "по фене ботаешь", хабальство так и прет (это вам, пришедшие с "зеленого"). И чем весомы аргументы у первых, тем более агрессивно настороены оппоненты. А ведь культуру общения еще никто не отменял.
алегра: ГОЛОСуй пишет: а вас дамы ЖААААБА все душит,что не вам допвыставку дали ГОЛОСуй пишет: в вашем возрасте пора бы угомониться, а не с пеной у рта на всех кидаться - ПОЗОРИЩЕ Ничего нового не придумали? Уже на зеленом было.
Сундеева лена: ГОЛОСуй Как гадости писать, все НОВИЧКИ, Ну, да, легче простого из-за угла гадость выкрикнуть и спрятаться. ГОЛОСуй пишет: а вас дамы ЖААААБА все душит,что не вам допвыставку дали Это у вас глазная болезнь, выписку увидели , а прочесть не можете. Не дали, милейший ГОЛОСуй, не дали. Судя по-вашему посту, пена у вас, обильная причем, а я абсолютна спокойна.
Тимоша: tanketka пишет: вывешенный документ - это как раз аргумент, а вот "контр" - т.е. подтверждающих легитимность второй заявленной выставки - пока не наблюдается... Ну по сути, те, кто должен был предоставить документ о лигитимности выставки (это был бы аргумент), но не представил, а у тех, кто предоставил документ об отказе, как раз и контраргумент.
ГОЛОС: Тимоша пишет: а с другой стороны - "по фене ботаешь", хабальство так и прет (это вам, пришедшие с "зеленого"). Прошлая маргинальная эпоха в приморской кинологии наложила свой отпечаток. Печально понимать, что подобные люди находятся в кинологии. Именно из-за них, нас называют "собачниками". А ведь любой конфликт можно избежать, любой вопрос выяснить, научиться конкурировать на благо кинологии. И все дело лишь в документе, который мы просим предъявить. Документ, разрешающий выставку 11 декабря. Ничего более. Предъявите официальный документ, чтобы не повторилась выставка в Уссурийске, и не надо столько слов и ненависти друг к другу. Почему вместо аргументов, вы, с зеленого форума, словно нелюди, пытаетесь показать здесь свое извращенное нутро и соревнуетесь в хамстве, пошлостях и словоблудстве? Неужели вы сами не видите, на какой уровень вы себя опустили?!
Amur: алегра пишет: Так это вы не находите ссылку на конкретных лиц. Я определилась сразу. Это вы читаете так, как вам интересно. Выписку Президиума вывесили, где выделено, что Клубу ПКЛК г.Владивосток ОТКАЗАТЬ! в проведении выставок на 2011 год. Вы этого не заметили(?), зато остальным читать ВНИМАТЕЛЬНО предлагаете. Только что читать? Покажите. опять двадцать пять мы с Вами о чем разговариваем?о факте оскорбления конкретных лиц или о легитимности выставки? Сундеева лена пишет: Как гадости писать, все НОВИЧКИ, Ну, да, легче простого из-за угла гадость выкрикнуть и спрятаться а действительно ветку создал новичок и новички косяками пошли
Тимоша: ГОЛОС пишет: Значит, получается, что выставка была также заявлена организатором, без ведома РКФ? Выставка прошла, люди заплатили деньги за сертификатную выставку, а титулов не будет? Т.е. в декабре все пройдет по тому же сценарию?! Вот сейчас припоминаю, что уже был такой прецедент то ли в 2009, то ли в 2010 году, когда Янчев и некоторые члены клуба ПККСС утверждали, что CAСIB перенесен с декабря на июль. Тех, кто утверждал обратное, они обвинили в распространении СПЛЕТЕН, писАли оскорбительные по содержанию посты, хотя Выписка из протокола так же была представлена на всеобщее обозрение. Несмотря на это, клуб вел активную запись на Интернациональную выставку. И что было в итоге? Надеюсь, все помнят? CACIBа в июле НЕ было!! Выставка была, но не CACIB. Все идет по проторенной дорожке.
Сундеева лена: Amur пишет: а действительно ветку создал новичек Но тему этот новичок затронул не выдуманную. Почему же так упорно Янчев твердит о ДВУХ ВЫСТАВКАХ? Делов-то, вывесить разрешение Президиума РКФ на проведение выставки. Но вместо этого куча оскорбительных постов и голословных обещаний. Есть пословица, что лучший способ защиты -это нападение. Судя по интенсивности "нападения" Янчев, как минимум, защищал свою жизнь.
ГОЛОС: Помнится еще один случай, за год до этого. Также незаявленная июльская выставка. Отчет был не принят, шум в интернете. Оскорбления, как всегда и обвинения в пиаре со стороны организаторов. В РКФ пошли на встречу и пожалели людей, после шумихи в интернете. Отчет приняли. Получается, проторенная дорожка- это дорожка великого махинатора Остапа Бендера. А владельцев собак выставляют полными дурачками, имеют как могут, пользуются как хотят. Какие еще нужны факты, что готовится очередная афера?!
Флоренция: Ауууууу ГОЛОСуй!Куда ж вы пропали.Опять пздул и свалил!А ваши ЕДЕНОМЫШЛЕННИКИ такие как Amur и т.п. вашу вонь разгонять щас будут ещё не на одну страницу ветки.Ответили бы по факту,а то компромат на НЕПРОВЕДЕНИЕ ВЫСТАВКИ есть,а опровержения(подтверждения) о проведения выставки 11.12.2011 НЕТ
Сундеева лена: Да много можно вспомнить, это и монопородки терьеров, чтобы стать победителями национального клуба, топ-терьером года люди ездили по всей стране, потом выяснилось, что Янчев не оплатил выставочные взносы.... Опять шумиха, разбирательство... РКФ пожалела людей, отчеты были приняты, правда, Янчева обязали выплатить взносы, но ведь "прокатило".
Amur: Сундеева лена пишет: Почему же так упорно Янчев твердит о ДВУХ ВЫСТАВКАХ? Делов-то, вывесить разрешение Президиума РКФ на проведение выставки. Но вместо этого куча оскорбительных постов и голословных обещаний. на эти вопросы Вам может ответить только сам Янчев О.В. Сундеева лена пишет: тему этот новичок затронул не выдуманную. аноним никогда и никем не воспринимался всерьез. Невозможно вести продуктивный диалог с фантомом. Посмотрите, сколько новичков тут пишут, а самое главное-как
ГОЛОС: Сундеева лена пишет: Почему же так упорно Янчев твердит о ДВУХ ВЫСТАВКАХ? Потому что, когда играешь в лохотрон и деньги текут ручьем, остановиться сложно. Прямо жила золотая, наши собаководы, которые так тщеславны и так любят выставки и титулы. А остановиться сложно. И скорее всего, "рычаг", о котором я говорила, имеет с этого лохотрона неплохой гонорар. Поэтому, коррупцию надо искать в РКФ. А всем собаководам,которые стали жертвами этих выставок, прошу отозваться. Если, конечно, вам не все равно, что вас обманули.
ГОЛОС: Amur пишет: аноним никогда и никем не воспринимался всерьез. Не возможно вести продуктивный диалог с фантомом. О каком вы продуктивном разговоре говорите, если новичок, через "Е" пишите? В 1 классе это правило проходили, никак. Читаю вас и сама неловкость испытываю за вашу безграмотность. Молчали бы лучше, умнее казались бы и рассудительнее.
Флоренция: Amur пишет: на эти вопросы Вам может ответить только сам Янчев О.В.А что ж вы тогда пытаетесь нам доказать,что выставка будет В начале ветки вы так уверенно цитировали янчева,а сейчас что не уверены ужё
Сундеева лена: Amur пишет: аноним никогда и никем не воспринимался всерьез. Ну, почему же никогда не воспринимался? Вспомните историю. Amur пишет: Невозможно вести продуктивный диалог с фантомом. Янчев никак на фантом не похож, на "зеленом" форуме входит под своим ИМЯ-ФАМИЛИЯ, только вот продуктивный разговор с ним никак не получается.
Флоренция: Сундеева лена пишет: только вот продуктивный разговор с ним никак не получается. +10000000
Amur: Сундеева лена пишет: Янчев никак на фантом не похож, Янчев прописан в другом месте Сундеева лена пишет: на "зеленом а тут ГОЛОСа одни в эфире
Сундеева лена: Amur пишет: а тут ГОЛОСа одни в эфире Почему вы пишите во множественном числе? ГОЛОС -ник один. Не занимайтесь словоблудием, не путайте его с остроумием.
Amur: Сундеева лена Лишь тот на сайте аноним - когда нельзя узнать, кто спрятался за НИК
Еджиния: ГОЛОС пишет: О каком вы продуктивном разговоре говорите, если новичок, через "Е" пишите? Однако, пишете!
ГОЛОС: Amur пишет: Лишь тот на сайте аноним - когда нельзя узнать, кто спрятался за НИК http://malamutdv.ruСпасибо: 0 Читайте пост 42. Я не прячусь под анонимом. Отправляю в 5 раз в одно и то же место.
Тимоша: Еджиния пишет: Однако, пишете!Судя по всему, аргументы закончились.
Еджиния: Да на здоровье! Я тут мимоходом! Просто резануло: оппоненту ошибку-то указали...
ГОЛОСуй: Флоренция пишет: Ауууууу ГОЛОСуй!Куда ж вы пропали. да здесь я, здесь... без меня никак тут... любимый смайл "долой носителей пенисов" сопровождает каждый твой пост, бяда прям с тобой а у подруги твоей "тимоши" что там меж ног болтается,а? не пенис? эта весч по-другому называется? ну не могете под мужика косить, что начинать то - палитесь дамы. Флоренция пишет: Опять пздул и свалил! Флоренция пишет: вы только бздеть Флоренция пишет: вашу вонь разгонять и сердце биться перестало это весь твой словарный запас к ГОЛОСу обратись - там эпитетов на всех хватит, там хоть образование... ГОЛОС пишет: Молчали бы лучше, умнее казались бы и рассудительнее. трудно быть богом, проще деспотичной женщиной, жаждущей крови
ГОЛОС: ГОЛОСуй пишет: трудно быть богом, проще деспотичной женщиной, жаждущей крови Ответственность за корону у БОГА высока. Коль с ношей не справляется, пусть отдаст другому.
ГОЛОСуй: ГОЛОС пишет: О каком вы продуктивном разговоре говорите, если новичок, через "Е" пишите? ГОЛОС пишет: жи, ши, через "И" писать надо. Тоже первый класс. не в этом случае. Еджиния пишет: Однако, пишете!
Еджиния: ГОЛОС пишет: Только перед тем, как что-то писать, думать надо. Блеснуть знаниями у вас не получилось. Да шли бы вы! Чего на всех бросаетесь? Будем считать, что описались... Не отвлекайтесь от темы, мысль потеряете... всего доброго.
ГОЛОСуй: ГОЛОСуй пишет: трудно быть богом, проще деспотичной женщиной, жаждущей крови это, ГОЛОС,было в твой адрес....
ГОЛОС: ГОЛОСуй пишет: это, ГОЛОС,было в твой адрес.... Это не по теме. Тема о выставке 12 декабря, хамстве и аферах О.В. Янчева.
Флоренция: ГОЛОСуй пишет: эта весч по-другому называется?Тебе то откуда знать как она называется ГОЛОСуй пишет: ну не могете под мужика косить, что начинать то Ну сейчас ты не только дам ну и мужиков насмешил.Вышел бы из тени ДВУЛИКИЙ АНУС ты наш да пролил свет!!!на всё происходяшее,а то всё беспонтовый свой "базар" тут разводишь.Есть что по существу сказать-говори,коли нет-так и не переходи на личности.А то про пенисы он заговорил,чё может и меряться начнём ещё
Флоренция: ГОЛОСуй пишет: а у подруги твоей "тимоши" что там меж ног болтается,а?С чего ты взял что "Тимоша" вообще моя подруга,плохо разведка работает или не точные данные сливает.Видимо плохая у тебя школа.........хех. Что по поводу официального документа скажешь "мужчинка"?Выставка будет или нет ?????
Тимоша: ДАМЫ, ЗАКРОЙТЕ УШИ!!! ГОЛОСуй пишет: "тимоши" что там меж ног болтается,а? Хочешь проверить? ГОЛОСуй пишет: ну не могете под мужика косить, что начинать то - палитесь дамы. Это ты под мужика косишь, на самом деле таковым не являешься. Не может настоящий мужчина так себя вести, природа не позволяет. Думаю, у тебя будет возможность убедиться, кто из нас под кого косит. При очередной встрече подойду к тебе, только не пугайся, о'кей? И дурака не включай. ДАМЫ, УШИ МОЖЕТЕ ОТКРЫТЬ!!!
Флоренция: Тимоша пишет: И дурака не включай.Скорее всего он его и не выключает НИКОГДА
zabava: Что за бред... У кого что и где болтается... Какая собственно кому разница... Насчет темы ветки...есть официальный документ...который является весомым аргументом...фактом...что выставка будет одна...опровержение документарного нет...что их будет две...только слова... Вот и все... Защитники выгладят глупо...потому что такой вопрос не в первый раз поднимается... Печально если честно...страшно после такого на выставки писаться...приходится вечно в план выставок заглядывать
INDIANA: Тимоша пишет: Это ты под мужика косишь, на самом деле таковым не являешься. Не может настоящий мужчина так себя вести, природа не позволяет. Думаю, у тебя будет возможность убедиться, кто из нас под кого косит. При очередной встрече подойду к тебе, только не пугайся, о'кей? И дурака не включай. Простите ,а кого вы имеете ввиду ,с кем на встречу собираетесь ,а то может и мы сходим и про выставку узнаем??Вам известно кто такая(ой) ГОЛОСуй ?Ну просто вы так обратились,как будто вам известно кто это и вы знаете куда идти : Тимоша пишет: При очередной встрече подойду к тебе, только не пугайся, о'кей? И дурака не включай.
INDIANA: zabava пишет: Вот и все... Защитники выгладят глупо...потому что такой вопрос не в первый раз поднимается... ну как бы вам правильно это объяснить...Может кто то про выставку,а я лично поняла ,что тема про другое и это сразу станет понятно ,когда прочитаете название КИНОЛОГИЧЕСКИЕ БОМЖИ И БОМЖИХИ (К выставке РОСТО 10-11 декабря) и далее: ГОЛОС пишет: В результате, руководитель клуба РОСТО, кинолог со стажем, почетный ветеран кинологии, член президиума РКФ, судья международной категории О.В. Янчев публично обозвал своих коллег «кинологическими бомжихами», а рабочие вопросы от руководителей клубов представил как сплетни. ГОЛОС пишет: И когда закончатся со стороны О.В. Янчева эти бесконечные оскорбления и унижения коллег? Почему, скажите люди, вы все это терпите? Вот как вы называете ,,защитники,, ,увидели именно это и нечего более.Лично мне это то же бросилось в глаза. А про защиту: я не вижу ,что тут кто то защищает,если говорить про выставки ,то уже сказали ,что на этот вопрос может ответить только сам Олег Владимирович и не на этом форуме,тут он не бывает.А в данный момент он вообще находится не в Приморском крае, народ на ,,Россию,, поехал.И если он и выйдет с Москвы в интернет,то думаю документы о подтверждении ,что выставка будет, или не будет он с собой не возит. ГОЛОС пишет: Почему, скажите люди, вы все это терпите? Люди сами решат ,что им делать.Если у вас есть какие то претензии ,то не надо тут на людей перекладывать ответственность,возьмите да сами напишите жалобу.А то всё да чужими руками,не получится.
Сундеева лена: zabava пишет: страшно после такого на выставки писаться...приходится вечно в план выставок заглядывать Страшного ничего нет, просто нужно сверять даты проведения выставок с расписанием на сайте РКФ. Ничего сложного, зато не попадете в просак.
Indigo: поясните начинающему собаководу, писаться на выставки в декабре или нет? я из 5 страниц так и не поняла
Сундеева лена: Indigo пишет: поясните начинающему собаководу, писаться на выставки в декабре или нет? На данный момент подтверждена только одна выставка РОСТО, региональная, ранга КЧФ. Она лигитимная, вот на неё можете смело записываться.
Indigo: Сундеева лена спасибо:)
INDIANA: Indigo пишет: поясните начинающему собаководу, писаться на выставки в декабре или нет? я из 5 страниц так и не поняла ясное дело тема то не про выставки
ГОЛОС: INDIANA пишет: Люди сами решат ,что им делать.Если у вас есть какие то претензии ,то не надо тут на людей перекладывать ответственность,возьмите да сами напишите жалобу.А то всё да чужими руками,не получится. Для того, чтобы люди что-то решили, им надо дать информацию. Пищу для размышлений. По теме, вы правы. Фабула этой темы далеко не в выставке. А в махинациях руководителя клуба РОСТО О.В. Янчева и его моральном облике, как представителе власти. Каждый выбирает из информации ту часть, которую в состоянии проанализировать, ввиду своего социального положения, образования, интересов, интеллекта. Кому-то про выставки, кому-то про Янчева, кому-то вообще о беспределе в кинологии и золотой жилы в виде выставок. Каждому свое. Но каждый раз, где упоминается О.В. Янчев, появляется группка фанатов, которая, даже не пытаясь вникнуть в тему, бросается на защиту своего кумира. Все это больше похоже на секту и я почему-то сразу вспоминаю "ассенизатора Сорокина" и его "Учителя и учеников", которые ходили за своим кумиром, голыми руками подбирали его экскременты и слизывали их со своих пальцев. Знаю, что пошло и мерзко, но именно так смотрятся некоторые посты "защитников". До жути противно и брезгливо. Кроме веры, в конце концов, умейте анализировать и думать, чтобы аргументы ваши были убедительными, а посты не были столь недалекие. Руководители- руководителями, мы все всего лишь любители собак. И политика не стоит того, чтобы так опускаться. А политиков надо почаще возвращать на грешную землю, чтобы не забывали, кто дал им эту власть.
INDIANA: ГОЛОС пишет: Для того, чтобы люди что-то решили, им надо дать информацию. Пищу для размышлений. так вы же уже за них всё решили ГОЛОС пишет: Замечательно, что не увидели оскорбления, значит, согласились с АФЕРОЙ. Отчего мысли такие бедные, а посты глупые?! Ну не видите вы оскорблений- идите дальше, не видите аферы, пишитесь на выставку?!!!! Нравится, когда о вас ноги вытирают- будьте подстилкой. ГОЛОС пишет: Прошлая маргинальная эпоха в приморской кинологии наложила свой отпечаток. Печально понимать, что подобные люди находятся в кинологии. Именно из-за них, нас называют "собачниками". ГОЛОС пишет: Какие еще нужны факты, что готовится очередная афера?! ГОЛОС пишет: И скорее всего, "рычаг", о котором я говорила, имеет с этого лохотрона неплохой гонорар. Поэтому, коррупцию надо искать в РКФ так что вам и карты в руки пишите жалобу ,что бы не запятнать честь собаководов и РКФ,а то сейчас уже и на РКФ падает тень
алегра: ГОЛОСуй пишет: а здесь я, здесь... без меня никак тут... любимый смайл "долой носителей пенисов" сопровождает каждый твой пост, бяда прям с тобой а у подруги твоей "тимоши" что там меж ног болтается,а? не пенис? эта весч по-другому называется? ну не могете под мужика косить, что начинать то - палитесь дамы. Читаю этот бред, полное ощущение, что человек , пишущий под этим ником за спиной имеет большой опыт тюремный. Или с рецидивистами плотненько общается. Нравиться , однако, ему чувствовать себя крутеньким. Тем более никто же не знает, кто на самом деле пишет. Зеленый форум прямо к глаза кидается. Этот же стиль общения и лексики. Не нужно на эту дешевенькую провокацию поддаваться. Если у ГОЛОСуй нет других аргументов , кроме ссылки на гениталии человеческие.
ГОЛОС: INDIANA пишет: так вы же уже за них всё решили Форум создан для того, чтобы выражать свое мнение. Была на НТВ такая программа "К барьеру", с великолепным ведущим Владимиром Соловьевым. На "ринге" встречались два оппонента, чаще всего, политики. И высказывали свое мнение, иногда, очень категоричное. Зрители слушали того и другого и делали соответствующие выводы. Вы выбрали мои посты в качестве примера не случайно, потому что они убедительнее и вы понимаете, что они сыграют свою роль в формировании точки зрения у собаководов. Ну если бы я не вмешалась в эту ситуацию, получилось бы то, что всегда. Хамство и пошлость забило бы голос разума. И опять люди сделали бы вывод, что это пиар. Именно, поэтому, я вышла под анонимом. Хотя особо и не скрываюсь.
Amur: алегра пишет: Нравиться , однако, ему чувствовать себя крутеньким. Тем более никто же не знает, кто на самом деле пишет. алегра пишет: Не нужно на эту дешевенькую провокацию поддаваться ВОТ, здравые мысли аноним , он и в Африке -аноним а тут на ветке их море, включая топикастера
Чертёнок №13: Не хочу кого-нибудь оскорбить, но по моему мнению "собачиться" на страницах данного форума становиться нормой поведения. Некоторые владельцы собак (участники данного форума) стараються найти скрытые подтексты, угрозы в их адрес и порой литературный (согласно толкового словаря Даля) русский текст переворачивается с "ног на голову" и зараждается конфликт. К примеру возьмём конфликт после выставки, организованной уважаемым клубом ПООЛС. Нарушения правил проведения выставки были на лицо, но потерпевшую сторону "облаяли" так, что уши в трубочку заварачиваються. Мне как владельцу собаки, абсолютно безразличен конфликт между Янчевым и Маркиной (а неприязненые отношения между указаными лицами существуют и это факт). И думаю выносить "сор из избы" (у каждого есть свой форум: и в ПООЛС, и в ДОССАФ) не этично, у каждого из уважаемых руководителей есть и адвокаты, и группы поддержки. А мне как нейтральному лицу видеть и читать это противно. Что касаемо "юридической" стороной данного вопроса. Если клуб организует выставку, значит он автоматически берёт на себя ответственность за все последствия данного мероприятия. Если заслуженный титул не признаёться РКФ, то Вы вправе в судебном порядке привлечь к ответу организатора выставки со всеми вытекающимися санкциями. Если Вы считаете, что Вам нанесли оскорбления-обратитесь в суд, а не организовывайте "базар" на форуме.
алегра: INDIANA пишет: И если он и выйдет с Москвы в интернет,то думаю документы о подтверждении ,что выставка будет, или не будет он с собой не возит. Очень, знаете, легко, имея интернет, выйти и сбросить на форумы ( все) этот пресловутый документ о разрешении или нет выставки. Зачем опускаться до грубости и оскорблений? Может это выгодно кому-то, такой скандал раздуть? По САС!Ву прошлогоднему была такая же свара, Янчев тех, кто вывешивал официальные ответы из РКФ о том, что данная выставка не проводится в июле, как Янчев рекламировал, тоже посылал подальше и сплетницами называл. Это самые скромные прозвища, которыми он пользовался. А в итоге, САС!В провел в сентябре, как и было в календаре РКФ-ФЦИ. Янчев извинился? Да нет, конечно. Сейчас тоже самое происходит. У меня сложилось впечатление, что данный скандал нужен ему. Черный пиар тоже пиар.
ГОЛОС: INDIANA пишет: так что вам и карты в руки пишите жалобу ,что бы не запятнать честь собаководов и РКФ,а то сейчас уже и на РКФ падает тень Безусловно, жалоба, точнее заявление в РКФ о махинациях будет написана и я сделаю все возможное, чтобы тень, падающая на РКФ была еще гуще. Тогда и результат будет. На каждый рычаг есть свой предохранитель.
INDIANA: алегра пишет: Не нужно на эту дешевенькую провокацию поддаваться. Согласна на все 100% .Вопрос решается гораздо проще и не нужно сидеть для этого на форуме.Пишите официальную жалобу от своего имени и ждите решения Удачи
INDIANA: ГОЛОС пишет: Именно, поэтому, я вышла под анонимом. Хотя особо и не скрываюсь. тогда думаю всем будет интересно кто вы на самом деле Может Глас Народа будет сам за себя отвечать??
алегра: Чертёнок №13 пишет: И думаю выносить "сор из избы" (у каждого есть свой форум: и в ПООЛС, и в ДОССАФ) не этично, у каждого из уважаемых руководителей есть и адвокаты, и группы поддержки. А мне как нейтральному лицу видеть и читать это противно. Что касаемо "юридической" стороной данного вопроса. Если клуб организует выставку, значит он автоматически берёт на себя ответственность за все последствия данного мероприятия. Если заслуженный титул не признаёться РКФ, то Вы вправе в судебном порядке привлечь к ответу организатора выставки со всеми вытекающимися санкциями. Это уже многим надоело. Обидно, что из-за личностной неприязненности многие начинают шарахаться от кинологии. Столько грязи. Но ведь не Маркина начала это, а Янчев. Это ведь не первый раз с его стороны такие выпады. И не только на Маркину, на всех, кто начинает возражать ему, да еще и открыто. Суд это, конечно, хорошо. Хотя легче от этого владельцам не станет. Несколько лет Янчева не могли заставить сдать отчеты уже за официально проведенные монопородные выставки "Терьер-Союза". А тут незапланированная выставка. Знаете как обидно, получив в труднейшей борьбе титул, потом узнать, что это просто бумажка. Есть же породы, как йорки, голдены, лабры, где конкуренция очень серьезная.
INDIANA: Чертёнок №13 пишет: Что касаемо "юридической" стороной данного вопроса. Если клуб организует выставку, значит он автоматически берёт на себя ответственность за все последствия данного мероприятия. Если заслуженный титул не признаёться РКФ, то Вы вправе в судебном порядке привлечь к ответу организатора выставки со всеми вытекающимися санкциями. Если Вы считаете, что Вам нанесли оскорбления-обратитесь в суд, а не организовывайте "базар" на форуме.
ГОЛОС: Чертёнок №13 Спасибо за ваше мнение. Но скажите, сколько участников "липовых" выставок знают, что их титулы не подтверждены и деньги потрачены зря? Хотя бы после последней скандальной выставке в Уссурийске? Кто хоть хоть раз через суд вернул потраченные деньги на выставку? Поэтому, цель этой темы- привлечь внимание собаководов к деятельности клуба РОСТО и к руководителю этого клуба, как идейному вдохновителю всех этих афер.
ГОЛОС: Amur пишет: ВОТ, здравые мысли аноним , он и в Африке -аноним а тут на ветке их море, включая топикастера Опять вы?! Я же выше написала, что каждому- по его интеллектуальным возможностям. Идите, в 6 раз прочитайте пост 42 про анонима.
INDIANA: алегра пишет: По САС!Ву прошлогоднему была такая же свара, Янчев тех, кто вывешивал официальные ответы из РКФ о том, что данная выставка не проводится в июле, как Янчев рекламировал, тоже посылал подальше и сплетницами называл. Это самые скромные прозвища, которыми он пользовался. А в итоге, САС!В провел в сентябре, как и было в календаре РКФ-ФЦИ. Янчев извинился? Да нет, конечно. Извинился на форуме РОСТО и всем кто пожелал вернули деньги либо перенесли запись на ЦАЦИБ не брав за это дополнительных денег.Тему не удаляли,так что если у кого будет желание могут поискать. алегра пишет: У меня сложилось впечатление, что данный скандал нужен ему. Кому ему???Тему то завел аноним Голос!!!
ГОЛОС: INDIANA пишет: тогда думаю всем будет интересно кто вы на самом деле Может Глас Народа будет сам за себя отвечать?? Это относится к этой теме? Вы тоже, хочу, заменить, аноним. Мы ничем не отличаемся. Что "Индиана", что ГОЛОС. Мы всего лишь представляем мнение ПРОСТО владельцев собак.
Amur: INDIANA пишет: Кому ему???Тему то завел аноним Голос!!! Марина, сейчас тебя отправят читать пост 42 хотя нет, ГОЛОС пишет: Мы ничем не отличаемся. Что "Индиана", что ГОЛОС. ты, оказывается, тоже аноним
ГОЛОС: Чертёнок №13 пишет: Если Вы считаете, что Вам нанесли оскорбления-обратитесь в суд, а не организовывайте "базар" на форуме. Оскорбления, липовые выставки- это звенья одной цепи.
INDIANA: ГОЛОС пишет: Это относится к этой теме? Вы тоже, хочу, заменить, аноним. Мы ничем не отличаемся. Что "Индиана", что ГОЛОС. Мы всего лишь представляем мнение ПРОСТО владельцев собак. Не верный ответ!!Загляните в мой профиль и в свой ,а потом еще почитайте правила данного форума,ну это уж если вы такая(ой) правильная
ГОЛОС: Amur пишет: ты, оказывается, тоже аноним Также, как и вы Амур. Для меня вы просто невменяемый пользователь. Даже не личность.
ГОЛОС: INDIANA пишет: Не верный ответ!!Загляните в мой профиль и в свой ,а потом еще почитайте правила данного форума,ну это уж если вы такая(ой) правильная Это к теме не относится.
Amur: INDIANA думаешь достучишься до небес?
INDIANA: ГОЛОС пишет: Это к теме не относится. Конечно нет,это относится к правилам Подайте же пример людям,как правильно себя вести в той или иной ситуации.Вы же за справедливость ,за народ!!Так пусть этот народ знает ,кто борется за их права.Откройте людям тайну свой личности вот тогда думаю поверят и захотят докопаться до правды .
INDIANA: Amur пишет: INDIANA думаешь достучишься до небес? как и все До истины.Но человечество редко достигает истины иначе, как через крайности и заблуждения.По словам Д. И. Писарева, для того чтобы один человек открыл плодотворную истину, надо, чтобы сто человек испепелили свою жизнь в неудачных поисках и печальных ошибках.
Sweet angel: Голос, Вы же не посещаете выставки Росто, что ж так переживаете ,вот что-то ни один обманутый участник здесь не высказался и не возмутился, а вот не участники развели бурную деятельность! То, что произошло оскорбление – так найдите причины, почему употребилось это слово, на пустом месте оскорблений нет! Кстати, почему слово «Бомжихи» к себе отнесли люди, о которых вообще не велась речь?
АЮ: Что к чему на шесть страниц??? Неужели время свое не жалко???
Amur: Sweet angel пишет: Кстати, почему слово «Бомжихи» к себе отнесли люди, о которых вообще не велась речь? так многих этот вопрос мучает
Барнелли Гранд: Тимоша пишет: Вот сейчас припоминаю, что уже был такой прецедент то ли в 2009, то ли в 2010 году, когда Янчев и некоторые члены клуба ПККСС утверждали, что CAСIB перенесен с декабря на июль. Тех, кто утверждал обратное, они обвинили в распространении СПЛЕТЕН, писАли оскорбительные по содержанию посты, хотя Выписка из протокола так же была представлена на всеобщее обозрение. Несмотря на это, клуб вел активную запись на Интернациональную выставку. И что было в итоге? Надеюсь, все помнят? CACIBа в июле НЕ было!! Выставка была, но не CACIB. Я помню эту выставку, сначала CACIB, потом Чемпион РКФ, а оказалось Всероссийка... а мы документы отправили, как с Чемпиона РКФ, с 4-мя САС-ми. Понимаю, что сами виноваты, внимательней надо быть, но... так мозги задурили, сама удивлена была. Сейчас читаю про Уссурийск у меня сука закрылась этой выставкой, документы отправлены, неужели!??? до какой же степени это всё надоело! Что касается тона и выражений руководителя клуба РОСТО, не в первый раз выдающего подобные "перлы" тут однозначное мнение, этого просто не должно быть.
Set: INDIANA пишет: Откройте людям тайну свой личности вот тогда думаю поверят и захотят докопаться до правды . а мне например нет дела до того, что за личность скрывается за ником ГОЛОС. Мне хватило скана официального документа и прочесть высказывания "первого лица" по ссылке с первого поста, чтоб сделать свои вывды и обходить (вернее объезжать) выставки организатором которых явлется Янчев О.В. десятой дорогой. Мне не до разборок в дальнейшем, а уж тем более по судам таскаться не хватало.
Алена К: В последнее время часто в нете говорят о КСС и его руководителе)))) И говорят очень плохо видимо есть причины ))) Жалко владельцев собак из этого клуба) каковоим все это читать об обмане и не чистоплотности их руководителя) понятно, что их зщитаэто истерика и попытка защитить свое и их имя))) на выставки этого клуба перестала писаться несколько лет назад именно по этой причине)))
zabava: алегра пишет: Суд это, конечно, хорошо ...чего в них хорошего то)))) ...это кто три остановки проехал до выставки... А даже тебе знаешь ли накладно...хоть и в Приморском крае живешь... Выставка это не командировка и подтвердить потом все расходы...связанные с выставкой в суде сложно...вряд ли кто то хранит чеки...живет исключительно в гостинице...и ездит на общественном транспорте... Как правило добираются машиной...живут где придется Я уже молчу про отгулы на работе...что тоже является в какой то степени расходами... Многие тут говорят...не хотите...не ходите...но видимо многие забывают...что зачастую люди едут на выставки под определенного интересующего их эксперта...выставка мероприятие публичное...интересен эксперт еду...нет не еду...не важно кто проводит выставку... И считаю имею полное право знать куда я вообще еду за несколько тысяч километров ...на деревенскоеШОУ за 2000 рублей или на сертификатную выставку ...
Алена К: zabava пишет: ...что зачастую люди едут на выставки под определенного интересующего их эксперта. както уже писали на эту тему про судей))))в рекламе один эксперт на выставку, приезжаешь Янчев судит))) или обещают иностранца, а по факту эксперт не приехал)) Мне давно кажется, что все это для того, чтобы писались на выставку как червяк для рыбки заманиловка))) Sweet angel пишет: вот что-то ни один обманутый участник здесь не высказался и не возмутился у меня много знакомых в клубе служебиков))) спросите их лучше заводчиков) а не шавок с форума КСС) почему они не высказались))) потому что ничего нового не узнали про своего руководителя))) да и попробуй тут с такми как вы выскажи свое мнение))))вы только свои вопли слышите))) хотите на деревенское шоу за 2тыс.руб идите)))) это точно кто как желает)))
zabava: И абсолютно правильно...не важно кто скрывается за ником ГОЛОС...что открыли такую тему... Люди должны читать и знать как есть на самом деле... и на основании чего то решать ехать или не ехать на определенную выставку... А насчет оскарблений...неважно что не были обличены те кого назвали "Бомжихами"... Было б честнее сказать это в лицо...и в открытую...конкретно озвучив фамилии...а потом отвечать за свои слова...у каждого есть свое мнение на счет кого либо...чем обозвать с намеком...а потом хихикать,.."ну фамилии же не были обозначены...что вы все на свой счет принимаете..." вот это, по-моему мнению вообще подлюче...
Чертёнок №13: Уважаемый ГОЛОС!!! Всё, что сейчас происходит на этой теме - является всплеском негативных эмоций и пустым сотресением воздуха. Не одной из противоборствующих сторон легче от этого не станет, а вот многих начинающих собаководов происходящее отпугнёт от походов на выставки. И боюсь многих отпугнёт от выставок на всегда. Разрешить ситуацию можно очень просто. Если у Вас имеются точные сведения о том, что выставка "липовая" и О.В. Янчеву она обернётся в указанную Вами сумму "не легального" дохода. То данные действия квалифицируются Уголовным кодексом Российской Федерации как мошеничество в особо крупных размерах и грозит фигуранту лишением свободы лет-так на пять, конфискацией имущества и лишением былых заслуг. Обратитесь официально в Прокуратуру Приморского края и тогда "государевы люди" в порядке надзора разрулят сложившуюся ситуацию. Благо до декабря есть ещё немного времени. И все "обиженные" собаководы Вам скажут спасибо и низко поклонятся. Но если у Вас не чего нет на уважаемого Олега Владимировича и предстоящие выставки, то мой Вам совет: "хватит негатива в этой не простой жизни - закрывайте эту тему и не пугайте начинающих собаководов Вашими "страшными сказками"" Убедительная просьба: "не разбивайте мой текст на цитаты. Я не "дядюшка МАО", чтобы меня цитировать"
Zoya: Прочла ВСЕ 6 страниц. ВПЕЧАТЛЕНИЕ: Глухой позвал к суду глухого. Глухой судья решал их спор. -Забрал он два моих улова, - Кричал истец, -ОН ВОР, ОН ВОР!!! Но был ответчик непреклонен: -МОЙ БРАТ ВСПАХАЛ ВСЕ ПОЛЕ САМ!!! Судья решил, что БРАК ЗАКОНЕН, И отпустил их по домам..... Лично мне лениво каждый раз лазать в календарь выставок РКФ и сверять даты и пр. Полагаюсь на ответственность организаторов. В данном случае осведомленные люди задали на форуме устроителей конкретный вопрос, касающийся правомерности проведения одной из выставок, и вместо такого же конкретного ответа получили, мягко говоря, ответ не этичный... Справедливо обиделись И понеслась душа в рай..... за горячими пирожками Кого поименно оскорбили, кто на какую часть головы болен, убог и т.п. Да какая разница?????? Найдутся ли такие, ко скажет, что оскорблять людей - это хорошо и вполне позволено? И не важно, наносится ли оскорбление конкретно N или М (Ты, N - кинологическая бомжиха, а ты, М - проститутка от кинологи!!!). Гораздо безопаснее оскорбить сразу всех и никого конкретно. Потом можно отмазаться: а покажите, где названы конкретные лица??? А коли не названы, так и не было оскорблений. Так вот, брань вместо ответа (с именами или без) - это не айс!!! Пусть мне возразят! А насчет выставки - спасибо ГОЛОСу за информацию. Теперь значительная часть потенциальных участников знает, что если есть острая необходимость закрыть какие-то титулы, то можно и обломиться, а если есть желание потусить, набраться опыта ринговой борьбы, потренировать собаку - почему бы нет. INDIANA пишет: Так пусть этот народ знает ,кто борется за их права.Откройте людям тайну свой личности Как часть этого самого народа говорю: Мне абсолютно безразлично - кто. Подозреваю, что подавляющему большинству читателей этой темы - тоже Главное - информация, дающая право осознанного выбора. Появится другая, документально подтверждающая легитимность второй выставки, будет повод изменить мнение.
Rolli Well: Чертёнок №13 пишет: Но если у Вас не чего нет на уважаемого Олега Владимировича и предстоящие выставки, то мой Вам совет: "хватит негатива сразу видно чорт с последней страницы читает :sm64
Sweet angel: Алена К пишет: да и попробуй тут с такми как вы выскажи свое мнение))))вы только свои вопли слышите))) вы от меня вопли слышали? нет! Я высказала свое мнение о происходящем ,на что имею право! Алена К пишет: хотите на деревенское шоу за 2тыс.руб идите)))) это точно кто как желает))) с удовольствием схожу и за 2 и за 22 , даже деревенская выставка может быть замечательным мероприятием , и это мое право, куда ходить и к кому
Чертёнок №13: Rolli Well Не угадали!!! Начал с середины, а потом куда мышка выведет. А что, есть разница откуда читать негатив на этой ветке? Кстати, только для Вас повторюсь: "Убедительная просьба: "не разбивайте мой текст на цитаты. Я не "дядюшка МАО", чтобы меня цитировать"" Да, заметьте, как я с Вами вежливо общаюсь - не смотря на тот факт, что пренадлежу к мужскому полу. (хотя оскорбления от незнакомых лиц на этом форуме меня уже давно не удивляют)
Zoya: Sweet angel пишет: с удовольствием схожу и за 2 и за 22 , даже деревенская выставка может быть замечательным мероприятием , и это мое право, куда ходить и к кому Совершенно верно! Никто ж на Ваше право не посягает! Просто пытаются предупредить, чтобы осуществив свое право, Вы не испытали разочарования
Set: Sweet angel пишет: с удовольствием схожу и за 2 и за 22 , даже деревенская выставка может быть замечательным мероприятием , и это мое право, куда ходить и к кому Хоть все 30 тыщ.! Лишь бы она анонсировалась честно, что всего лишь клубная, а не сертификатная.
Мрамор_Кс: Ольга Шаблицкая пишет: Вы дали не ссылку, а разместили информацию, чувствуете разницу ? А насчет того, где узнавать и куда звонить...., знаете ли, я не привыкла доверять информации, полученной по телефону . Мне б лучше документальное подтверждение, т.к. в единственно достоверном на данный момент документе от РКФ (Календарный план выставок ранга Ч РКФ, ЧФ и КЧФ (САС) - click here) речь идет только об одной выставке КЧФ РФСС ... Разве...................??? А это тогда что? Или не то, о чем я подумала? И если нет, то вразумите меня, пожалуйста! Я никого не хочу обижать, я, так сказать, на нейтральной стороне Мое дело ходить на выставки и получать от этого массу удовольствия. Но если какая-то выставка не зерегистрирована, то просто нет смысла туда записываться, впустую деньги выкидывать, впустую титулы получать... А собственно по теме. Сколько ТОЧНО будет выставок? И если Одна, то какого она числа? [url=http://www.radikal.ru][img]http://s61.radikal.ru/i172/1110/bd/af4aef403054.jpg[/img][/url]
Мрамор_Кс: zabava пишет: Печально если честно...страшно после такого на выставки писаться...приходится вечно в план выставок заглядывать Почему тогда в расписании, скачанном с сайта РКФ написаны ДВА дня выставки? [url=http://www.radikal.ru][img]http://s61.radikal.ru/i172/1110/bd/af4aef403054.jpg[/img][/url]
Ольга Шаблицкая: Мрамор_Кс Если Вам не трудно, пройдите в тему об этих выставках. Там я Вам и отвечу.
Туккия Ольга: vladok31 пишет: алегра пишет: цитата: До сих пор по Уссурийску нет достоверной инфы. Выставку подтвердили или нет. Позвоните в Уссурийский городской клуб и уточните информацию. Можете не звонить, информация более чем достоверная, только что НЕ приняли мой ЮЧР с ЮСАСкой с Уссурийской выставки, так что отчет не принят.
Сундеева лена: Туккия Ольга пишет: информация более чем достоверная, только что НЕ приняли мой ЮЧР с ЮСАСкой с Уссурийской выставки, так что отчет не принят. Ну, что на это сказать?... Ольга, я вам сочувствую.
INDIANA: Туккия Ольга пишет: Можете не звонить, информация более чем достоверная, только что НЕ приняли мой ЮЧР с ЮСАСкой с Уссурийской выставки, так что отчет не принят. А у меня сразу вопрос возникает.А почему РКФ не реагирует на такие вот вещи.Люди пачками и тачками несут дипломы с такой то такой то выставки ,их отшивают.РКФ же видят сей факт и дипломы с печатями и сертификаты тому доказательства.
Антуанетта: INDIANA пишет: А у меня сразу вопрос возникает.А почему РКФ не реагирует на такие вот вещи. А не проще такой вопрос в РКФ задать? Тут вряд ли на него дадут ответ
Ольга Шаблицкая: INDIANA пишет: А у меня сразу вопрос возникает.А почему РКФ не реагирует на такие вот вещи.Люди пачками и тачками несут дипломы с такой то такой то выставки ,их отшивают.РКФ же видят сей факт и дипломы с печатями и сертификаты тому доказательства. Ну во-первых, этот вопрос лучше задать в РКФ, только не по телефону, как здесь многие любят советовать, а письменно. Получите письменный ответ и если будет желание, ознакомите народ. А во-вторых: какая по Вашему должна быть реакция РКФ? Вы вроде юрист, если не ошибаюсь ... Ваши предложения? (только не забывайте, что РКФ - это общественная организация, так же, как и клубы и все отношения с ее членами строится согласно Устава организации))
Ольга Шаблицкая: Антуанетта Одновременно написали ...
Sweet angel: Ольга Шаблицкая пишет: Вы вроде юрист, если не ошибаюсь . Марина, ты когда успела юридический закончить
INDIANA: Ольга Шаблицкая пишет: Вы вроде юрист, если не ошибаюсь . я кинолог
Ольга Шаблицкая: Sweet angel пишет: Марина, ты когда успела юридический закончить INDIANA пишет: я кинолог Извините. Значит я Вас с кем-то перепутала.
INDIANA: Туккия Ольга пишет: Можете не звонить, информация более чем достоверная, только что НЕ приняли мой ЮЧР с ЮСАСкой с Уссурийской выставки, так что отчет не принят. Самое печальное,что юниорский возраст в 18 месяцев заканчивается и многие останутся без Юного Чемпиона России. Очень хочется услышать руководителя Уссурийского клуба
INDIANA: Ольга Шаблицкая пишет: Извините. Значит я Вас с кем-то перепутала. А жаль ...было бы не плохо иметь еще и юридическое образование
Ольга Шаблицкая: INDIANA пишет: Очень хочется услышать руководителя Уссурийского клуба А Вы ему позвоните ...
INDIANA: Ольга Шаблицкая пишет: А Вы ему позвоните .. сегодня уже поздно ,а так обязательно
Ольга Шаблицкая: INDIANA пишет: А жаль ...было бы не плохо иметь еще и юридическое образование Все в Вашей власти.
Ольга Шаблицкая: INDIANA пишет: сегодня уже поздно ,а так обязательно И на слово поверите?
Барнелли Гранд: Туккия Ольга пишет: информация более чем достоверная, только что НЕ приняли мой ЮЧР с ЮСАСкой с Уссурийской выставки, так что отчет не принят. с юниором, без запасной ЮСАС вообще пролёт, жесть... да и в любом случае, приятного мало
INDIANA: Ольга Шаблицкая пишет: И на слово поверите? http://primoryedogs.borda.ru/?1-6-0-00001510-000-0-1
Ольга Шаблицкая: Вот поэтому и возникают периодически такие темы. У людей всегда должно быть ПРАВО ВЫБОРА, при условии получения ДОСТОВЕРНОЙ информации.
lacihka: Барнелли Гранд пишет: с юниором, без запасной ЮСАС вообще пролёт, жесть... да и в любом случае, приятного мало ох вот людям не повезло особенно чувсвтвуешь это -когда едешь черте откуда и чертек уда за заветной САСкой и в итоге......
INDIANA: Ольга Шаблицкая пишет: Все в Вашей власти не хочу учиться,хочу жениться
алегра: INDIANA пишет: Извинился на форуме РОСТО и всем кто пожелал вернули деньги либо перенесли запись на ЦАЦИБ не брав за это дополнительных денег.Тему не удаляли,так что если у кого будет желание могут поискать. Вы считаете извинением, "Мы в недоумении?" Именно так высказался Янчев, когда официально подтвердили,Эчто на июль САС!В никто не переносил. Это была инициатива односторонняя Янчева.А как он отстаивал именно июль, грубил тем, кто открыто возражал ему, хотя знал прекрасно, что дату ему не меняли. А если бы не стали возмущаться, что тогда? Провел бы САС!В не по официальной дате, титулы бы не зачлись. Это ведь какой головняк с ФЦИ разбираться! И кто бы разбирался, опять владельцы собак с титулами? А тему по прошлогоднему САС!Ву действительно не удаляли, но дата там стоит сентябрьская и никаких разборок нет. Смотрела сама . Если ошибаюсь, поправьте и скиньте ссылку.на страницу. Тема была большая, могла и пропустить.
алегра: Чертёнок №13 пишет: Если у Вас имеются точные сведения о том, что выставка "липовая" и О.В. Янчеву она обернётся в указанную Вами сумму "не легального" дохода. То данные действия квалифицируются Уголовным кодексом Российской Федерации как мошеничество в особо крупных размерах и грозит фигуранту лишением свободы лет-так на пять, конфискацией имущества и лишением былых заслуг. Вы простите меня, но вы ссылку в начале темы читали? Я повторно на ветке вывесила ОФИЦИАЛЬНЫЙ ОТВЕТ из РКФ, что клубу ПККЛ.г. Владивосток отказано в проведении выставок на 2011 в дополнительных списках. Отказано даже не этой, 11 декабря, а вообще на 2011 год. Действительно, чувство, что тему читают с последней страницы, даже не вникая в суть. Разве спешка всегда уместна?
INDIANA: алегра пишет: А если бы не стали возмущаться, что тогда? Провел бы САС!В не по официальной дате, титулы бы не зачлись. Я не могу ответить ,что было бы тогда.Было то ,что было.
алегра: Sweet angel пишет: Кстати, почему слово «Бомжихи» к себе отнесли люди, о которых вообще не велась речь? Яна, ну просто смешно. Как только я, Лена Сундеева вывесили инфу из РКФ, а люди стали задавать вопросы о правомочности проведения второй сертификатной выставки, то Янчев сразу среагировал. "Не слушайте этих кинологических бомжих, выставки будут две, русским языком говорю". Ты тут видишь скрытый смысл? Я нет. Нормальная реакция Янчева, проходили уже. Он не опубликовал такой же официальный документ, что выставка разрешена. Для него проще наорать, оскорбить. Доков у него нет, надеется , что все-таки получит желаемый документ. А если нет? Или хочется попасть в такую ситуацию(читайте ниже?) Барнелли Гранд пишет: Понимаю, что сами виноваты, внимательней надо быть, но... так мозги задурили, сама удивлена была. Сейчас читаю про Уссурийск у меня сука закрылась этой выставкой, документы отправлены, неужели!??? до какой же степени это всё надоело!
алегра: Чертёнок №13 пишет: Не угадали!!! Начал с середины, а потом куда мышка выведет. А что, есть разница откуда читать негатив на этой ветке? Странно, негатив на Янчева вы видите, но то что он просто вводит в заблуждение людей вы не видите. Каждый вправе идти на городскую выставку, кому -то это действительно нужно. Есть много причин для этого. Но идти на клубную выставку, получить не подтвержденные титулы и оценки...? Опять по Уссурийск напомню. Там закрылась сука йорк. Владелец прошла 11 выставок, что получить Юного Чемпиона. Теперь закрывают взрослый. А выясняется, что Юного они так и не закрыли и взрослого нужно набирать снова. А ведь таких собак много, им что всем в суд идти?. Ну вернут они деньги, может быть. Но ведь дело даже не в финансах. Титул даже по суду никто не признает .
Ольга Шаблицкая: алегра пишет: Тема была большая, могла и пропустить.Ты про тему, где Марика писАла? И ее посылали куда только можно?
алегра: INDIANA пишет: Я не могу ответить ,что было бы тогда.Было то ,что было. Возможно ситуация вас лично не коснулась. Если бы коснулась, думаю было бы не комфортно. А я не хочу гадать, будет не будет. Ведь на другие выставки , не имеет значение какого клуба, если они есть в расписании, не возникает таких ситуаций.
INDIANA: алегра пишет: Опять по Уссурийск напомню. Так ту выставку не Янчев проводил и мы то же пострадавшие
INDIANA: алегра пишет: Возможно ситуация вас лично не коснулась. Если бы коснулась, думаю было бы не комфортно. Коснулась Уссурийская выставка
алегра: Ольга Шаблицкая пишет: Ты про тему, где Марика писАла? И ее посылали куда только можно? Да, пыталась найти твои посты, ответы на них, не смогла. INDIANA пишет: Так ту выставку не Янчев проводил Марина, именно он дал отмашку по выставке. Напомнить, как началась эта эпопея? Будзинский дал рекламу по выставке. Потом объявил, что выставку не подтвердили и убрал вообще тему. Через несколько дней тема была новая, про ту же выставку. Хотела скопировать его пост, где он прямо написал, что Янчев сообщил, что на Президиуме выставку все-таки подтвердили. Но не нашла этого поста. Новая тема началась как-то с середины. Понимаю, что судьи могут не знать , есть ли в календаре РКФ выставка, на которой они будут судить, но именно по этой выставке были сомнения и Янчев знал об этом. Член Президиума , присутствовавший на заседании, где якобы выставку разрешили, знал достоверную инфу. Он же и судил в Уссурийске. Как-то много совпадений.
INDIANA: алегра пишет: Марина, именно он дал отмашку по выставке. Напомнить, как началась эта эпопея? Будзинский дал рекламу по выставке. Потом объявил, что выставку не подтвердили и убрал вообще тему. Через несколько дней тема была новая, про ту же выставку. Хотела скопировать его пост, где он прямо написал, что Янчев сообщил, что на Президиуме выставку все-таки подтвердили. Но не нашла этого поста. Новая тема началась как-то с середины. Понимаю, что судьи могут не знать , есть ли в календаре РКФ выставка, на которой они будут судить, но именно по этой выставке были сомнения и Янчев знал об этом. Член Президиума , присутствовавший на заседании, где якобы выставку разрешили, знал достоверную инфу. Он же и судил в Уссурийске. Как-то много совпадений Ну я написала на ветке Уссурийского клуба,очень хочется пояснений.Единственное ,что меня радует,так это то,что это уже у нас взрослый класс.Очень будет обидно за юниоров
Ольга Шаблицкая: алегра пишет: Да, пыталась найти Обратись к Админу зеленого форума, ты же сейчас вроде с ней здесь беседуешь. Может она поможет отыскать пропажу.... (или я ошибаюсь? здешняя NDIANA и админ с зеленого форума Indiana одно и то же лицо или нет? )
INDIANA: Ольга Шаблицкая пишет: Может она поможет отыскать пропажу.... (или я ошибаюсь? здешняя NDIANA и админ с зеленого форума Indiana одно и то же лицо или нет? ) правильно это я ,только мне так же нужно все перерыть,что бы найти
Ольга Шаблицкая: INDIANA пишет: правильно это я ,только мне так же нужно все перерыть,что бы найти Ну может сделаете доброе дело, поможете Наталье, раз ей необходимо найти ))) или статус админа не позволяет?
INDIANA: Ольга Шаблицкая пишет: Ну может сделаете доброе дело, поможете Наталье, раз ей необходимо найти ))) или статус админа не позволяет? Лень не позволяет. Тема то есть,а если что то удалили,уж извините не отыскать.По Уссурийску сама искала и тут и там....
едвига: Голос Бомжи и бомжихи,..а когда алкаши и алкашки? Посмотрите на выставках Хабаровска на сильно пьяных хендлеров и руководителей клубов. Видели не раз такое.
Сундеева лена: едвига Вы, наверное, не проснулись ещё, потому как написали, вообще, не по теме.
Сундеева лена: INDIANA пишет: А почему РКФ не реагирует на такие вот вещи. Марина, думаю, Что в РКФ отреагируют на такое. Надеюсь, что реакция Федерации будет адекватной, иначе повтор таких сценариев будет продолжаться и продолжаться. Нелепо будет собаководам, прежде чем записаться на какую-нибудь выстаку, проводить расследование, есть ли разрешение, нет ли его. Так просто никаких сил не хватит. Не выставки будут, а "русская рулетка".А некоторым руководителям кинологических организаций будет хорошим уроком (очень на это надеюсь), что коммерческие цели не должны превалировать.
INDIANA: Сундеева лена пишет: Марина, думаю, Что в РКФ отреагируют на такое. а я надеюсь на благополучный исход для всех
Set: Сундеева лена пишет: едвига Вы, наверное, не проснулись ещё, потому как написали, вообще, не по теме. Суднеева Лена, это очередной флудер, с попыткой увести разговор от основной темы. Не стоит вообще реагировать на подобные высказывания, иначе тема все таки погрязнет в потоке оскорблений, грязи и сплетен.
zabava: ...можно я маленько пофлУдЮ Кинологическим бомжихам их родственникам и друзьям...удачи на России 2011
Ольга Шаблицкая: INDIANA пишет: Тема то есть,а если что то удалили,уж извините не отыскать. Темы есть ...., подчищенные ...., извиняю.
Ольга Шаблицкая: zabava пишет: Кинологическим бомжихам их родственникам и друзьям...удачи на России 2011 "Им", наверное, будет приятно...
Зара&Бяка: Перечитала всю тему....КОШМАР....Живем далеко,на выставки стараемся ездить не только ради титулов,НО-как то не комильфо при мысли,что выставка эта не официальная и,что денежки мои пойдут тупо дядечке в карман(причем замечу-за не очень корректное судейство:поясню на собственном примере-судил г-н Я.,суку мою описал прекрасно(мерси),но немножко покоробило то,что описание, мягко говоря,не соответствует действительности-у нас недостатков выше крыши...конечно,оценкой я довольна,но мысль ,что примерно так отсуживается большинство собачек,то в Приморской кинологии все не очень гладко)У меня еще есть собаки,довольно достойные,но на выставки,где организатор вышеуказанный г-н--мы ни ногой,ни лапой... А по поводу затронутой темы----не хочется быть лохом,будем проверять расписания и предупрежу всех знакомых!!!!! ИМХО
LenaYa: Ну воть.. осилила... ну а мы ужо записались - за 1800 на обе выставки.. вот я и думаю... если не будет второй выставки (в смысле будет, но "не та.".) и что? Факт присутствия на выставке есть..- есть.. деньги уже никто не вернёт.. просто потуситься - да - хорошо.. может - и титул-то не получим на второй, а если наоборот? Ладно - у нас уже взрослый класс - время не лимитировано, а другим как? Не очень приятная ситуация... Да и расписание на сайте РКФ, если честно - не заглядывала давно, хотя где-то распечатка выставок лежит на 2011год - всё же каждый должен заниматься своим делом и исполнять его качественно и хорошо- как мне думается, поэтому практически заявленные выставки и не проверяю никогда... но мнение постепенно складывается... посмотрим - как всё обернётся в реале...
Ольга Шаблицкая: LenaYa пишет: если не будет второй выставки (в смысле будет, но "не та.".) и что? Факт присутствия на выставке есть..- есть.. деньги уже никто не вернёт.. Расторгнуть договор можно до окончания официально объявленной записи.
Jenechka: то есть все таки одна будет выставка? или нам предоставят официальное подтверждение?
LenaYa: Ольга Шаблицкая Да это понятно.. поехать в клуб и отказаться от участия во второй выставке.. Просто если это произойдёт "массово", так сказать, т.е. бОльшая часть участников откажется от участия.. то выставки не будет вообще... Пока время есть - подождём почти до конца регистрации... А если действительно выяснится. что участников выставки просто "кинули" - собраться душевной компанией и попросить вежливо вернуть деньги...
Ольга Шаблицкая: LenaYa Вы знаете, мы не преследовали цель отговорить вас в участии в выставке. Каждый выбирает то, что ему в данный момент интересно и нужно. Лично я против такого обмана людей. Если дали одну сертификатную выставку, проводи, а вторую объяви как городскую, плем.осмотр в конце концов, причем с теми же самыми судьями. Кто хочет получить описание от такого судьи и им не нужны титулы, вполне устроит и такая выставка. Пока не появится документ, подтверждающий отмену отказа (согласно Выписке из протокола ВК РКФ от 10.03.2011 года) и разрешение (Выписка из протокола Президиума РКФ) на проведение выставки ОО ПКЛК в декабре 2011 года, говорить в двух сертификатных выставках рано. Все остальное на ваше усмотрение. У каждого есть свой выбор и каждый решает для себя сам.
Собачница: Ольга Шаблицкая пишет: Если дали одну сертификатную выставку, проводи, а вторую объяви как городскую, плем.осмотр в конце концов, причем с теми же самыми судьями. Ну а если будет подтверждение выставки? Мартовские вон подтвердили за один день до начала....
Галина С: Мартовские вон подтвердили за один день до начала.... Да и САСIB с декабря на сентябрь перенесли же.....
Собачница: Галина С Интересно, кто-нибудь извинится тогда? Перед Олегом Владимировичем? Тот же ГОЛОС? на форуме?
Ольга Шаблицкая: Галина С пишет: Да и САСIB с декабря на сентябрь перенесли же..... Но не на июль, как было обещано в анонсах.
ГОЛОС: Собачница пишет: Интересно, кто-нибудь извинится тогда? Перед Олегом Владимировичем? Тот же ГОЛОС? на форуме? Вы считаете, что если у О.В.Янчева получится надавить на свой "рычажок" и получить эту незаявленную выставку в РКФ, минуя Устав РКФ, это будет повод принести ему извинения?! И это будет также его оправданием хамства в адрес кинологов, как члена президиума? Я не думаю, что Президиум РКФ, будет идти против Устава. Тем более, под прицелом общественного мнения.
Собачница: ГОЛОС пишет: Вы считаете, что если у О.В.Янчева получится надавить на свой "рычажок" и получить эту незаявленную выставку в РКФ, минуя Устав РКФ, это будет повод принести ему извинения?! При чём тут рычажок? Я же Вам привела пример, когда мартовские выставки подтвердили за день.. Это было, минуя Устав РКФ?
Собачница: ГОЛОС пишет: И это будет также его оправданием хамства в адрес кинологов, как члена президиума? Нет, не за хамство... А за клевету...
Ольга Шаблицкая: Собачница пишет: привела пример, когда мартовские выставки подтвердили за день.. Мартовская выставка изначально была в расписании: Пост в теме "Расписание выставок на 2011 год" от 23.11.2010 года Наталья Ш пишет: 12-13.03. ВЛАДИВОСТОК ПККСС РОСТО РФСС ЧРКФ 8(4232)36-22-32, canisclub@mail.ru Расписание было скопировано Натальей Ш. с сайта РКФ
ЯНИЧКА: Собачница пишет: . А за клевету...А где вы увидели клевету?Был выложен официальный документ ,что сертификатных выставок в дополнительном списке нет,а Янчев утверждает,что есть А то ,что будет две выставки никто и не отрицает
Ольга Шаблицкая: Собачница пишет: А за клевету... А где клевета? Вы о чем, вообще? На сегодняшний день никакого документа о легитимности выставки не предоставлено. А оскорбления со стороны организатора уже есть в наличие. Хотя ЯНИЧКА пишет: то ,что будет две выставки никто и не отрицает
Собачница: Ольга Шаблицкая Я не про те.. а про ту, которую проводило "Приморское ООиР". Протокол Президиума 10 марта, выставка 12-13 марта..
Собачница: ЯНИЧКА пишет: Янчев утверждает,что есть Вполне реально, что будут. я это и пытаюсь вам объяснить!!!
ЯНИЧКА: И если всё таки ГОЛОС пишет: у О.В.Янчева получится надавить на свой "рычажок" и получить эту незаявленную выставку в РКФ, минуя Устав РКФ ГОЛОС пишет: это будет повод принести ему извинения?! Ответить ему также как и он:"МЫ В НЕДОУМЕНИИ!!"
Ольга Шаблицкая: Собачница пишет: Вполне реально, Насколько реально? Ольга Шаблицкая пишет: Пока не появится документ, подтверждающий отмену отказа (согласно Выписке из протокола ВК РКФ от 10.03.2011 года) и разрешение (Выписка из протокола Президиума РКФ) на проведение выставки ОО ПКЛК в декабре 2011 года, говорить в двух сертификатных выставках рано. Все остальное на ваше усмотрение. У каждого есть свой выбор и каждый решает для себя сам.
Собачница: Ольга Шаблицкая пишет: Насколько реально? Вы почитайте свою выписку из протокола, которую Вы (или не Вы) поместили... Я только о ней и говорю... Что за сутки подтвердили выставку. Не так ли?
ЯНИЧКА: ЯНИЧКА пишет: А то ,что будет две выставки никто и не отрицает Поправлюсь,одна выставка будет официальная,а вот вторая так сказать отсебятина(это мой мнение и оно не измениться ,пока я не увижу подтвердения второй выставки!)
Собачница: ЯНИЧКА пишет: а вот вторая так сказать отсебятина Ну пока так и есть... но вполне она может стать и сертификатной.. за сутки до выставки Я вообще не иду ни на одну.. Надеюсь, что к тому времени моей собаке останется около месяца до родов..
ГОЛОС: Собачница пишет: Я же Вам привела пример, когда мартовские выставки подтвердили за день.. Это было, минуя Устав РКФ? В общем, да. Это было нарушение Устава РКФ. Потому что существует положение о выставках в РКФ, где четко написано, что Решение о месте проведения и выборе организатора выставки является прерогативой Выставочной комиссии РКФ после утверждения президиума РКФ. Также по этому положению, Кинологические организации, претендующие на проведение выставки ранга CAC, подают заявки в секретариат РКФ до 1 апреля текущего года на выставки, заявляемые на следующий год. Т.е. на основании "П О Л О Ж Е Н И Я РОССИЙСКОЙ КИНОЛОГИЧЕСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РКФ) О ВЫСТАВКАХ РАНГА CACIB, САС" , заявленная выставка без утверждения Президиума является нарушением правил, а соответственно и нарушением Устава РКФ. Что мы наблюдаем не только сейчас, но и в примерах вышеперчисленных. Так за что надо извиняться? Если сейчас факт нарушения Положения выставок очевиден, также как и хамское поведение О.В.Янчева, которого открыто уличили в аферах.
Собачница: ГОЛОС пишет: заявленная выставка без утверждения Президиума является нарушением правил, а соответственно и нарушением Устава РКФ. Ну выписка-то была с заседания Президиума.. Как же без утверждения? Одно не понимаю, для чего тогда секретарь ВК РКФ посылает эти выписки, если это нарушение Устава? Или у ПООиР тоже "рычажок" в РКФ?
Ольга Шаблицкая: Собачница пишет: Вы почитайте свою выписку из протокола Я на нее уже с апреля месяца "любуюсь", как получила. Мне вот непонятно, заседание Президиума РКФ состоялось 10.03., там было принято решение отказать ОО ПКЛК в выставках на 2011 год, а 11.03. г.Янчев на своем форуме размещает АНОНС этой выставки ))) Знал об отказе и тем не менее разместил? Собачница пишет: Я только о ней и говорю... Что за сутки подтвердили выставку. Не так ли? Так им и не отказывали официально. Эта выставка была пропущена при составлении общего Календарного плана РКФ (информация от Гусевой Юлии - организатора той выставки), и не только она одна по всей России. ОТКАЗА НЕ БЫЛО, а в вашем случае ОТКАЗ ЕСТЬ! Чтобы дать согласие на проведение ЭТОЙ выставки, сначала нужно отменить решение от 10.03.!
Собачница: Ольга Шаблицкая пишет: а в вашем случае В моём случае? Вы уверены, что этот случай "мой"? я Вам просто говорю, что возможно, что заявленная выставка станет сертификатной... Да и ГОЛОС утверждает, что и выписка - нарушение Устава..
ГОЛОС: Собачница пишет: Ну выписка-то была с заседания Президиума.. Как же без утверждения? Одно не понимаю, для чего тогда секретарь ВК РКФ посылает эти выписки, если это нарушение Устава? Согласна. И это говорит о коррупции в РКФ. И что для некоторых, Закон не писан. Если же сейчас будет разрешение выставки 11 декабря, на фоне открытого письма в РКФ о систематических нарушениях этим клубом Положения, то это повод для РКФ и для всех остальных признать, что О.В.Янчев и есть сам высший орган власти. Тогда, нам всем останется только приклониться перед ним.
полная версия страницы