Форум » Скандалы, интриги, расследования » Вопрос морали или снисходительность фонда, и стоит ли жертвовать? ? (продолжение) » Ответить
Вопрос морали или снисходительность фонда, и стоит ли жертвовать? ? (продолжение)
DJONNI: Процитирую часть своего поста вот отсюда http://primoryedogs.borda.ru/?1-7-0-00010413-000-0-0, мой пост 1540 [quote] Если фонд оперирует одну ХОЗЯЙСКУЮ собаку за другой, да ещё со скидками со стороны ветеринарной лечебницы, то здесь как раз в полный рост и встаёт вопрос морали: имеет ли право ФОНД, существующий за счёт пожертвований граждан на действительно беспризорных и нуждающихся животных так делать? В курсе ли граждане, что на их пожертвованиях кто-то просто экономит деньги на содержании и лечении своих личных животных? И в курсе ли ветврачи, делающие такие операции, кому собственно они помогают? И не возникает ли у протежирующего такие операции фонда ощущения что он залез к врачам, да и к другим ни в чём не виновным гражданам в карман? Ведь не секрет, что за бесплатно не работает никто, и за льготную для кого-то операцию рассчитаются другие, сторонние пациенты? Что необходимая какому-то живому существу операция окажется слишком дорогой или вовсе недоступной не приближённым "к трону" и менее ушлым людям? [/quote] А какое ваше мнение?
Ответов - 72, стр:
1 2 All
otzivlena@mail.ru: Ирина М. я вам ответила ошейник к слову. А где вы видите что с собакой все хорошо. Собака лежит на спине. Ее толком и не видно. И вы говорите что с собакой судя по снимку все хорошо. Не видя собаку целиком. Умный вывод.
otzivlena@mail.ru:
otzivlena@mail.ru: Не так загрузилась. Видать с телефона потому что. Тоже с виду здоровая собака ))))
Ирина М.: otzivlena@mail.ru пишет: Собака лежит на спине. Ее толком и не видно. И вы говорите что с собакой судя по снимку все хорошо. Не видя собаку целиком. Умный вывод. Так я и не говорю, что с ней все плохо!!!! А вы говорите... Я же тоже могу написать "собака, кобель висит на потолке, возможно прибит гвоздями, давайте отберем и кастрируем"
otzivlena@mail.ru: Ирина М. аха ах. Вы дурочку не включай те. Я написала что с телефона и поэтому так снимок получился. Вы говорите что на снимке видно что собака нормально выглядит.
Ирина М.: danalive пишет: Ирина М. пишет: цитата: Давайте продолжим про адвоката, который говорит, что он не адвокат вам, а просто юрист, к которому вы обращались по нескольким вопросам. Так же "в соответствии с кодексом адвокатской этики" он не в праве разглашать какую либо информацию... Ну и что делать? Вы отправляете к адвокату (которого нет), а он ссылается на честь... Так и останемся с неразгаданными загадками))) молодец Артём..класс Он то, может, и молодец. А вот вы в очередной раз поддтвердили, что врете все это время. И тот, кого вы называете адвокатом, на самом деле не ваш адвокат. Так же всем обещаете, что на все вопросы ответит Артем и даете его телефон, а Артем отвечать не собирается))) Врушка вы, Елена))
Ирина М.: otzivlena@mail.ru пишет: Вы говорите что на снимке видно что собака нормально выглядит. Я говорю, что и на том, и на этом снимке собаки выглядят хорошо. Нет? Я ошиблась? С кобелем все плохо?
danalive: Ирина М. пишет: Я же тоже могу написать "собака, кобель висит на потолке, возможно прибит гвоздями, давайте отберем и кастрируем" каждый видит своё
Ирина М.: danalive пишет: каждый видит своё Ну, наконец то вы прозревать начали)
danalive: Ирина М. пишет: А вот вы в очередной раз поддтвердили, что врете все это время даже лучше, что ты так думаешь
danalive: Ирина М. пишет: Ну, наконец то вы прозревать начали)
otzivlena@mail.ru: А где вы видите я-то собака выглядит хорошо ? Пример. Даймонд тоже лежит на спине, и не видно его аллергии на укусы мошки, комаров. У него вся морда была в болячках. И сейчас они есть. Так что ракурс фотографии очень неудачный.
мадам Брошкина: Ирина М. по существу вопроса имеем : собака куплена по договору , Ксения владелец , имеет полное право принимать решение по вязкам , стерелизации и т.д., фонд к этому отношения не имеет , собака продана заводчиком. - адвокат ( юрист) Артем Артурович исковое заявление , равно как и письмо гр.Корешковой не готовил... судебное заседание на 21.08.не назначалось- что подтверждаетс инфойиз районного суда и мировой судьи по району проживания Корешковой... - может ли фонд перераспределять средства - может , чуть позже приведу пример с известнейшим фондом , как некомерческая организация обязательному аудиту фонд не подлежит , ну а все остальное -дело добровольное , спросите конкретно -вам ответят...все остальное в теме -бла блва бла
otzivlena@mail.ru: Хороший ракурс.
Ирина М.: otzivlena@mail.ru ок. Я попрошу Ксению добиться такого же хорошего ракурса.
otzivlena@mail.ru: Пусть Ксения покажет своих щенков, и кто актировал щенков. Дает ли она гарантию что в помете нет глухих щенков?
Ирина М.: мадам Брошкина Спасибо)
otzivlena@mail.ru: Ирина М. да смысл. Она как плода так и будет плодить больных, и не кому ненужных щенков. Продавать их за 10 000. А те в свою очередь так же будут плодиться. Я думаю в этой жизни все возвращается. И ей вернется. Ой как вернется.
otzivlena@mail.ru: А вы Ирина, и вы Мадам помогай те ей в этом.
Ирина М.: otzivlena@mail.ru пишет: Она как плода так и будет плодить больных, и не кому ненужных щенков. Продавать их за 10 000. А те в свою очередь так же будут плодиться. Я думаю в этой жизни все возвращается. И ей вернется. Ой как вернется. Ну это уже не ко мне. Я на это повлиять вряд ли смогу - мадам Брошкина написала почему.
otzivlena@mail.ru: Ирина М. вы уже влияете. И не надо тут говорить что я мол не при чем. При чем еще как при чем.
мадам Брошкина: otzivlena@mail.ru пишет: и вы Мадам помогай те ей в этом. Я то чем ? Я призываю вас , как породника поработать нормально с владельцами и с Ксю и с заводчицей её собаки -в плане стерельнуть собак и не ухудшать ситуацию в породе .... Все остальное разъяснено с точки зрения закона , Dura lex, sed lex otzivlena@mail.ru пишет: Я думаю в этой жизни все возвращается. И ей вернется. Ой как вернется. Мой вам совет : не лейте слезы по чужим грехам , перед богом коллективной ответственности нет , каждый ответит за свое
otzivlena@mail.ru: Во первых вы тут разыгрываете такую невинную, и выступаете в роли адвоката Ксении этой. Я как поняла Ксения не хочет выходить на форум и отвечать за свой поступок, который вы так пытаетесь оправдать. Повязка суку( глухую ) с кабелем у которого нет доков, который так же в свое время сменил пару владельцев. Подав объявление и убеждая кто звонил что щенки с документами, что папа не местный. Вязка была искусственным путем. Доков нет. Она отдает себе отчет в том что в дальнейшем будет с щенками. Она отдает себе отчет что это живые существа. Или для нее главное заработать на собаке. Писец, конечно. Кто нибудь проводил актеровку, все щенки ли слышат?
otzivlena@mail.ru: мадам Брошкина я отвечу и отвечать не боюсь. А вы?
danalive: otzivlena@mail.ru пишет: А вы Ирина, и вы Мадам помогай те ей в этом. Лен..пусть помогает...инфы больше не будет
otzivlena@mail.ru: мадам Брошкина и если вы читали Ксения категорична против стерилизлать суку.
otzivlena@mail.ru: danalive Лен, ты также хороша. Я тебе сразу все сказала что к чему. Вот и получай. Собаку жалко и щенков.
danalive: О результатах напишу.. Пока...пока
Ирина М.: otzivlena@mail.ru пишет: Повязка суку( глухую ) с кабелем у которого нет доков, который так же в свое время сменил пару владельцев. Почему порочная собака (глухая) была продана Ксении заводчицей Еленой не стерилизованной? Где тут моя вина? Еще раз повторяю, я за стерилизацию всех ваших бультерьеров и остальных животных тоже. У меня все кастраты.
мадам Брошкина: otzivlena@mail.ru пишет: я отвечу и отвечать не боюсь. А вы? а вы не мой священник чтоб я перед вами исповедывалась ...у каждого своя сковородка будет, и еще в адвокаты ни к кому не записывалась - есть З А К О Н - его нормы обязательны для всех , а не так одна купила -вяжет суку , получает глухого щенка -имеет право , а вторая покупает суку , вяжет -получает голубые глаза....-не моги...
Ирина М.: otzivlena@mail.ru пишет: Кто нибудь проводил актеровку, все щенки ли слышат? Я НЕ ЗНАЮ!!!! Это помет Ксении. У меня все кастраты. Все слышат.
мадам Брошкина: otzivlena@mail.ru пишет: и если вы читали Ксения категорична против стерилизлать суку. Ну так встречайтесь , разговаривайте , убеждайте , а не нафоруме все в кучу скинули , danalive пишет: Лен..пусть помогает...инфы больше не будет Ну хоть здесь узнаете -что исковое заявление как правило подается по месту жительства ответчика , только в нескольких случаях истец может выбрать где его подать и что ст.245 ГК РФ - не о нарушениях условий договор купли продажи, и что инфу о судебных заседаниях можно найти или на сайте суда или в канцелярии или у самого судьи...
otzivlena@mail.ru: Ирина М. я тоже самое ей говорила. Нет для нее Ксения была самая, самая. Вот пусть разбирается. Обе хороши.
Ирина М.: otzivlena@mail.ru пишет: я тоже самое ей говорила. Нет для нее Ксения была самая, самая. Вот пусть разбирается. Обе хороши.
мадам Брошкина: по перераспределению средств фондом : известный РУСФОНД который работает с первым каналом ( собирает деньги на тяжелобольныхз детей , кстати там тоже все не однозначно ) собрал н девочку М. не один млн.рублей который был нужен , а три , проплатили лечение , но через три месяца выяснилось что выбранная схема лечения не эффективна и надо пройти лечение в другой клиники , нужен еще миллион , родители в фонд -оплатите , фонд - а фонд им -денег нет , как нет ?, вы же собрали конкретно на моего ребенка 3 млн а потратили только один , а мы деньги перераспределили другим нуждающимся...
otzivlena@mail.ru: А вот моя доча. Нам будет скоро 3 года. И я горжусь что у меня такая доча.
otzivlena@mail.ru: И горжусь я своим заводчиком. Который доверил мне ее. И помогает до сих пор в подборе пары для нее, в ее воспитании. Которая ответственно подходит к своим собакам.
danalive:
мадам Брошкина: danalive а это к чему ? Ну сейчас не каменный век - покупаешь собаку с документами -куча инфы и в нете есть- что должен иметь щенок к моменту продажи , и в клуб позвонить можно , и прочая, прочая , прочая , но и опть таки - это личное дело продавца щенка и покупателя , вам то до этого какое дело -пусть разбираются, кроме того - вопрос задается третьему лицу, которое тоже знает ситуацию со слов -к чему это? Вы не устали ? Всем здесь ясно - разводить плембрак плохо , но тут уж ничего не поделаешь , нечего было глухую суку многократно продавать
danalive: Слушайте мадам))) чтобы утверджать о том, что Я продала ГЛУХУЮ собаку,.надо как минимум иметь на руках результаты теста Байер...на момент продажи, а так...это всего лишь не на чем не основанные домыслы....
полная версия страницы