Форум » Скандалы, интриги, расследования » Вопрос морали или снисходительность фонда, и стоит ли жертвовать? ? (продолжение) » Ответить
Вопрос морали или снисходительность фонда, и стоит ли жертвовать? ? (продолжение)
DJONNI: Процитирую часть своего поста вот отсюда http://primoryedogs.borda.ru/?1-7-0-00010413-000-0-0, мой пост 1540 [quote] Если фонд оперирует одну ХОЗЯЙСКУЮ собаку за другой, да ещё со скидками со стороны ветеринарной лечебницы, то здесь как раз в полный рост и встаёт вопрос морали: имеет ли право ФОНД, существующий за счёт пожертвований граждан на действительно беспризорных и нуждающихся животных так делать? В курсе ли граждане, что на их пожертвованиях кто-то просто экономит деньги на содержании и лечении своих личных животных? И в курсе ли ветврачи, делающие такие операции, кому собственно они помогают? И не возникает ли у протежирующего такие операции фонда ощущения что он залез к врачам, да и к другим ни в чём не виновным гражданам в карман? Ведь не секрет, что за бесплатно не работает никто, и за льготную для кого-то операцию рассчитаются другие, сторонние пациенты? Что необходимая какому-то живому существу операция окажется слишком дорогой или вовсе недоступной не приближённым "к трону" и менее ушлым людям? [/quote] А какое ваше мнение?
danalive: Ирина М. пишет: Почему мы должны были знать о планах заводчика? Собака ее. Документы на собаку у нее на руках. Только она может решать, вязать ей ее собаку или нет. Да ладно....на Женеву составлен договор, где в пункте 9:4 сказано:" В случае грубого обращения с собакой со стороны Покупателя, плохих условий содержания, недостаточного кормления и ухода, Продавец вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке и изъять собаку у покупателя".....подписано Ксюшей....доки, которые на руках у Ксю, уже недействительны
otzivlena@mail.ru: Лен, всего написать не могу. Пишу с телефона. На выходных сделаю дома интернет, вот тогда сделаю все.
danalive: Ирина М, для Вас человек который один раз выставил собаку, и наплодил дворню, считается заводчик? Ппц...а Вы видели Женю на выставке, в каком она была состоянии?
danalive: otzivlena@mail.ru пишет: Лен, всего написать не могу. Пишу с телефона. На выходных сделаю дома интернет, вот тогда сделаю все. фото для сравнения сейчас закину....Какую Женьку забрала от Галины из Влада, и через три недели...на выставке
danalive: такая приехала от Галины
danalive:
danalive:
danalive: а это через три недели на выставке....блин, параметры фото...плохо видно..закину увеличенное
Ирина М.: otzivlena@mail.ru пишет: а с каких пор она ЗАВОДЧИК ???? Она РАЗВЕДЕНКА. Заводчик грамотно подбирает пару, чтобы получить здоровое , красивое потомство. А тут что????? Кобель без доков, сука пару раз выставилась и все! И уже заводчик. Ну у вас она видать заводчик. ну, теоретически, заводчик - это владелец одной или нескольких сук, дающих потомство. Вот она и владеет одной сукой, дающей потомство. А вот все что там дальше у вас про грамотность и цели, это уже другой вопрос. danalive пишет: пункте 9:4 сказано:" В случае грубого обращения с собакой со стороны Покупателя, плохих условий содержания, недостаточного кормления и ухода, Продавец вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке и изъять собаку у покупателя" Я не вижу жестокого обращения, плохого содержания, недостаточного кормления или ухода. Собака валяется на диване в отличной форме))) Я думаю, что забрав собаку из дома, где ее любят и поселив у себя в квартире, где уже есть несколько собак этой породы, вы не сделаете ее счастливее. И "недостаточный уход" это вообще как? Если вы своим попу после каждой прогулке моете с мылом (по вашим словам), а я не мою своим, то у меня что, не достаточный уход? Опять же, у вас лично собака 2 раза убегала и искали ее потом всем городом, это "недостаточный уход" или "достаточный"? Можно же тоже развить эту тему и сказать, что вам насрать на собак и они носятся без присмотра. danalive пишет: а Вы одна Ира на планете? Ну на планете, конечно, не одна... Но в "фонде", да еще и с перепиской с вами точно одна)))
danalive:
Ирина М.: я одна не пойму, что мы должны увидеть на этих фото?
danalive: Ирина М. пишет: Вот она и владеет одной сукой, дающей потомство. А вот все что там дальше у вас про грамотность и цели, это уже другой вопрос. в том то и дело, владеет ПОКА моей собакой исключительно ради денег....и уж ни как не заинтересована в породе...плодя дворняг...даже договор не потрудилась составить с пунктом о стерилизации, раз уж щенки без доков
danalive: Ирина М. пишет: я одна не пойму, что мы должны увидеть на этих фото? Жесть....в фонде оказывается не только Огай слепая..
Ирина М.: danalive нет, ну а правда, объясните уж, что я должна увидеть на пересвеченных фото с мордой собаки? и фото с выставки, где собака в другом ракурсе и фото четкое?
danalive: Ирина М. пишет: Я не вижу жестокого обращения, плохого содержания, недостаточного кормления или ухода. Собака валяется на диване в отличной форме))) Я думаю, что забрав собаку из дома, где ее любят о, дааа..." очень любят".если живёт Женя в съёмном доме..на передержкеИрина М. пишет: и поселив у себя в квартире, где уже есть несколько собак этой породы, вы не сделаете ее счастливее. а это не Ваша проблема. где я её поселю..Ирина М. пишет: Если вы своим попу после каждой прогулке моете с мылом (по вашим словам), мою...обязательно....но про мыло речи не было...не пустословьтеИрина М. пишет: Опять же, у вас лично собака 2 раза убегала и искали ее потом всем городом, было дело....нашла..больше не убегает..у Ксюши Женька перед родами тоже убежала....искали всем городомИрина М. пишет: Можно же тоже развить эту тему и сказать, что вам насрать на собак и они носятся без присмотра. да нет...мне не насрать...не догоняете разницу?
danalive: Ирина М. пишет: danalive нет, ну а правда, объясните уж, что я должна увидеть на пересвеченных фото с мордой собаки? и фото с выставки, где собака в другом ракурсе и фото четкое? а как объяснить слепому? она приехала от Галины, счастливый ребёнок...ухоженная....без аллергии...без ссадин....а на выставке вся в шрамах..ссадинах
danalive: Ирина М. Объясняю лично ВАМ, забираю собаку, чтобы прекратить это безумие в плане бесконтрольного разведения "бультерьеров"....а я заберу...можете не сомневаться
Ирина М.: danalive Ну, ладно, раз тут все такие пушистики, которых обманула Ксения и «фонд» который ее прикрывает, то пожалуй я выступлю с обещанными разоблачениями и скринами))) может быть вы, Елена, объясните мне…. Как так получилось, что вчера, когда мы с вами переписывались, вы убеждали меня, что Ксю «разведенка» и всю аферу со щенками запланировала заранее и может даже не без участия «фонда» и что уж ей то верить точно нельзя, вы назвали мне кличку кобеля, с которым якобы вязали Женеву. Сказали, что общаетесь с владельцем, что он точно описал Ксению, что она должна ему денег за вязку…Призывали не доверять Ксении, когда я сказала, что заню, что отец у щенков другой…. Сегодня мы связались с владельцем… После этого, можете мне что угодно говорить – Я ВАМ НЕ ВЕРЮ! Вы сталкиваете людей лбами, плетете интриги и распространяете сплетни. Вот и весь вывод из этой ситуации.
danalive: Ирина М. пишет: Я ВАМ НЕ ВЕРЮ! Вы сталкиваете людей лбами, плетете интриги и распространяете сплетни. Вот и весь вывод из этой ситуации. ЭТО ВАШЕ ПРАВО! я ничего не доказываю, а...danalive пишет: забираю собаку, чтобы прекратить это безумие в плане бесконтрольного разведения "бультерьеров"....а я заберу...можете не сомневаться
нюрочка: danalive пишет: а Вы видели Женю на выставке, в каком она была состоянии? Лен,а ты видела? Собака,забранная после скитаний по Приморью,через три недели уже с новым владельцем на выставке,в херовом состоянии,это фонд виноват? danalive пишет: в том то и дело, владеет ПОКА моей собакой исключительно ради денег... Она владеет твоей собакой потому,что это ты её туда отдала! Эта перевалка с больной головы на здоровую кончится когда-нибудь??? Лен,ты двух своих сук туда сбагрила,одну забрала в хреновом состоянии,но это не помешало оставить там вторую с договором о контроле вязок...............Ты доверила этому человеку собак,доверила вязки и выращивание помётов,не смотря на явные проблемы в содержании,сколько ещё виноватых нужно найти,чтобы оправдаться? К чему эта охота на ведьм? Забирай собаку,надеюсь наши договорённости в силе?
danalive: Ирина М. неизвестно. кто у Вас под ником Дон Карлеоне .... лично общалась с владельцем кобеля....лучше скрины акта вязки скиньте
danalive: нюрочка пишет: Лен,а ты видела? Да...и фото мои в Женькиной теме...с Ксю по этому поводу на месте проведён ликбезнюрочка пишет: херовом состоянии,это фонд виноват? про фонд разговора не былонюрочка пишет: Лен,ты двух своих сук туда сбагрила,одну забрала в хреновом состоянии,но это не помешало оставить там вторую вторую прячут...
danalive: нюрочка пишет: Ты доверила этому человеку собак,доверила вязки и выращивание помётов,не смотря на явные проблемы в содержании,сколько ещё виноватых нужно найти,чтобы оправдаться? про вязки темы не было, а уж тем более с дворнейнюрочка пишет: К чему эта охота на ведьм? Забирай собаку,надеюсь наши договорённости в силе? Конечно
Ирина М.: danalive пишет: неизвестно. кто у Вас под ником Дон Карлеоне .... лично общалась с владельцем кобеля....лучше скрины акта вязки скиньте ну этот ответ совсем предсказуем))) каждый судит по себе, да же? это у вас там справки от ветврачей из неизвестной никому клиники и неизвестно кто под каким ником))) А с хозяином Дона Карлеоне мы тоже лично сегодня утром пообщались... Заводчики у него из Хабаровска, найти его не составило труда. Мне, например, достаточно, я даже не буду просить у вас что то доказывать и что то показывать. В этой ситуации лично мне все понятно... А скрины просите не у меня, моя собака ни с кем не вязалась...
нюрочка: danalive пишет: Да...и фото мои в Женькиной теме...с Ксю по этому поводу на месте проведён ликбез И как,сильно помогло??? danalive пишет: про фонд разговора не было Чёй та? Вы сейчас обвиняете фонд во всём,что происходит с собакой,якобы они знали и молчали,покрывают и защищают Ксю,а ты где была всё это время? С чего бы ради фонд лез в ваши разборки? Я так же беру на передержку животных от фондов,более того,являюсь владельцем многих их бывших подопечных,с чего бы у них было право влезать в вязки моих личных собак? Как к передержке,ко мне вопросов нет,всех всё устраивает,а кого вяжут мои коблы-это дело только моё и заводчиков моих собак,только заводчик имеет право с меня спросить,и то не каждый,а только те,с кем собаки в совладении или под договорами.
нюрочка: danalive пишет: про вязки темы не было В договоре прописано,что вязки суки только с твоего одобрения? Главный косяк в том,что собака в сотый раз меняет хозов не будучи стерильной,этих траблов бы не было,сделай ты изначально всё по уму,теперь только тебе и разруливать,фонд тут не при делах.
danalive: Ирина М. пишет: ну этот ответ совсем предсказуем))) каждый судит по себе, да же? это у вас там справки от ветврачей из неизвестной никому клиники и неизвестно кто под каким ником))) у Вас с головой всё в порядке? щас будет справка с печатью даже
danalive: Ирина М. пишет: Заводчики у него из Хабаровска, найти его не составило труда. знаю...в том то и дело
Ирина М.: danalive пишет: щас будет справка с печатью даже Да уже не первую тему пугаете))) Уже не страшно...
danalive: нюрочка пишет: И как,сильно помогло??? как выяснилось, не сильно..нюрочка пишет: Чёй та? Вы сейчас обвиняете фонд во всём,что происходит с собакой,якобы они знали и молчали,покрывают и защищают Ксю,а ты где была всё это время? я не обвиняю фонд...речь о том, что представители фонда, в курсе всего.....и ради выгоды, закрывают глаза на разведение дворняг...
danalive: нюрочка пишет: а кого вяжут мои коблы-это дело только моё и заводчиков моих собак,только заводчик имеет право с меня спросить,и то не каждый,а только те,с кем собаки в совладении или под договорами. а здесь всё по другому
danalive: Ирина М. пишет: Да уже не первую тему пугаете))) Уже не страшно... Не пугайтесь Ирина ...сказала, значит будет ветзаключение
нюрочка: danalive пишет: а здесь всё по другому Лен,да здесь тоже самое,Женева принадлежит Ксю,с кем её вязать решает только она,не имеет права фонд лезть в эти дела,на каком основании? Наехать можешь только ты,ибо ты заводчик,у вас договор,условия которого нарушены. У меня сейчас от фонда Друг сидит на передержке кошка,ты полагаешь,у фонда есть право лезть в вязки моего черныша или минибуля? Я лесом всех пошлю,но если повяжу чернышом суку без одобрения заводчика-потеряю собаку,ибо он на совладении с питомником,миник куплен под полное владение,ограничений нет-могу вязать любую жучку,и хрен кто мне это запретит,породники поохают на форумах и фсё,фонды осудят,но кого это волнует? У вас договор-вам и решать всё в суде.
Ирина М.: danalive пишет: представители фонда, в курсе всего.....и ради выгоды, закрывают глаза на разведение дворняг... Ради какой выгоды??? Вас послушать, так у нас одни выгоды везде)))
danalive: нюрочка пишет: Главный косяк в том,что собака в сотый раз меняет хозов не будучи стерильной,этих траблов бы не было,сделай ты изначально всё по уму,теперь только тебе и разруливать,фонд тут не при делах. я виновата...не отрицаю....фонд при делах в том плане. знают, где прячут Женьку ....и, не видят причин по которым хочу забрать собаку....миллион раз уже объяснялаdanalive пишет: забираю собаку, чтобы прекратить это безумие в плане бесконтрольного разведения "бультерьеров"....а я заберу...можете не сомневаться
danalive: Ирина М. пишет: Ради какой выгоды??? Вас послушать, так у нас одни выгоды везде))) а ради чего?
danalive: нюрочка пишет: В договоре прописано,что вязки суки только с твоего одобрения? да
нюрочка: danalive пишет: фонд при делах в том плане. знают, где прячут Женьку .. Ещё раз-они не лезут в ваши разборки,ибо как передержка,Ксю их устраивает,ваши с ней тёрки-только ваши,исключительно,сами заварили,сами расхлёбывайте.Я б по башке настучала,если бы кто то из фондов влез в мои разборки с заводчиком,адреса,явки,телефоны-это информация не для всеобщего пользования,уж простите.
danalive: нюрочка пишет: Ещё раз-они не лезут в ваши разборки,ибо как передержка,Ксю их устраивает,ваши с ней тёрки-только ваши,исключительно да я и не спорю....Ирина же доказывает мне, что нет причины забирать Женьку...а то, что Ксюша дворню плодит, и ещё наплодит, это ничего...
Ирина М.: danalive вы вообще никого не слышите... Ну ладно, меня, как представителя фонда, вы слушать не хотите... Но вам нюрочка уже не первую тему объясняет, что у вас с Ксюшей одни отношения, а у нас другие, а вам все пофиг... Фонд вам виноват...
полная версия страницы