Форум » Скандалы, интриги, расследования » Вопрос морали или снисходительность фонда, и стоит ли жертвовать? ? » Ответить
Вопрос морали или снисходительность фонда, и стоит ли жертвовать? ?
DJONNI: Процитирую часть своего поста вот отсюда http://primoryedogs.borda.ru/?1-7-0-00010413-000-0-0, мой пост 1540 [quote] Если фонд оперирует одну ХОЗЯЙСКУЮ собаку за другой, да ещё со скидками со стороны ветеринарной лечебницы, то здесь как раз в полный рост и встаёт вопрос морали: имеет ли право ФОНД, существующий за счёт пожертвований граждан на действительно беспризорных и нуждающихся животных так делать? В курсе ли граждане, что на их пожертвованиях кто-то просто экономит деньги на содержании и лечении своих личных животных? И в курсе ли ветврачи, делающие такие операции, кому собственно они помогают? И не возникает ли у протежирующего такие операции фонда ощущения что он залез к врачам, да и к другим ни в чём не виновным гражданам в карман? Ведь не секрет, что за бесплатно не работает никто, и за льготную для кого-то операцию рассчитаются другие, сторонние пациенты? Что необходимая какому-то живому существу операция окажется слишком дорогой или вовсе недоступной не приближённым "к трону" и менее ушлым людям? [/quote] А какое ваше мнение?
Ирина М.: danalive пишет: зоощащитники поощряют разведение собак Что значит "поощряют"? Если бы у нас на сайте было размещено объявление о продаже этих щенков, то мы бы поощряли. Мы никакого отношения к их появлению или продаже не имеем. danalive пишет: какой смысл шкерится? Мы не "шкеримся", мы не лезем в разборки заводчиков и владельцев их щенков. Сами разбирайтесь. В судах или лично. Вы продали собаку человеку, договор заключили, теперь это ее имущество. К нам какие претензии????
nemets: danalive пишет: Пока не заберу своюЖеньку интересно, тема этой собаки от 2012года, я так понимаю что собаку пристроили в то время казалось в хорошие руки, человек собакой занимался, даже водил на выставки, тоесть вашими же словами это теперь ХОЗЯЙСКАЯ собака и если нынешний хозяин собаки решил ее повязать не спросив вас это преступление? мне кажется у вас двойные стандарты и почему фонд теперь должен участвовать в отбирании ХОЗЯЙСКОЙ собаки? даже по закону, если собака прожила у нашедшего человека пол года, она становится его собственностью, здесь собака живет в семье ДВА года....или вы отдавали ее в совладение или на передержку
otzivlena@mail.ru: Фонд прекрасно знает что и кто такая Ксю. У фонда дворгняги и Ксю породные. Девочки вы все знаете друг друга и все занимаетесь разведением. У этой Ксю я говорила Лене мозги на бекрень. Она разведенка так же как и все у нее собаки. И фонд прекрасно знает это. Этой Ксю говорили что вязать собаку нельзя.
otzivlena@mail.ru: Лены вина тоже есть. Я ей сразу сказала что собака попала к разведене. Собаку она хотела еще год назад повязать. Ей отказали так как собака глухая. Она все равно ее повязала. Собака была в ужасном состоянии . Вот теперь Лена увидела правду. А по поводу фонда, я писала. Спросила про фин отчет. Так налетели.
nemets: otzivlena@mail.ru пишет: У этой Ксю я говорила Лене мозги на бекрень. но Лена согласилась отдать не нужную ей тогда собаку Ксю, у которой эта собака и живет посей день? на месте фонда я бы тоже не говорила контакты этого человека.... это простите все равно, что человек обратится в фонд о помощи с пристройством не нужной этому человеку собаки, через два года человека укусит клещь, начнется климакс или еще какой катаклизм и он придет за своей собакой, а ему в ответ - да, конечно, забирайте, это ведь ваша собака, мне только так ее дали, поиграться, покормить пару лет, поухаживать....забирайте конечно свою собачку
marta-29: otzivlena@mail.ru пишет: Фонд прекрасно знает что и кто такая Ксю. Фонд два года назад собаку во Владе "выцарапывал", этой Ксю продавал и оценкам выставочным радовался? danalive пишет: Женька отлично выглядит, поправилась, маму Дану за уши таскала Добрый, доверчивый ребёнок. Очень хочу, чтобы на этот раз ей повезло http://primoryedogs.borda.ru/?1-7-0-00006340-000-80-0 Собаке до этого повезло. Но недолго радовалась...
nemets: а в итоге после нервотрепки человек, державший эту собаку не выдержит и притащит ее все тому же фонду зачем фонду весь этот гимор с ХОЗЯЙСКИМИ собаками
otzivlena@mail.ru: Ирина М. фонд через другие руки это делает.
otzivlena@mail.ru: А теперь про фин отчет. Предоставьте пожалуйста сколько, когда и кто перечислил. Сколько денег у фонда. Сколько пошло на корм, на ту или иную собаку. Что я и хотела увидеть.
nemets: otzivlena@mail.ru пишет: Этой Ксю говорили что вязать собаку нельзя. тогда почему , если собаку нельзя вязать не озаботились ее стерилизацией??? marta-29 пишет: оценкам выставочным радовался? я так понимаю радовался заводчик? а никак не фонд
Ирина М.: otzivlena@mail.ru пишет: фонд через другие руки это делает. Я уже поняла, что у фонда связи везде. Вас послушаешь, так мы уже давно и наркотики продаем, и оружие эшелонами... Понаплодят глухих собак и даже стерилизовать ленятся. Потом ищут виноватых в фондах да по соседям. Ксения берет у нас собак на передержку и претензий к ней у нас нет. А со своими претензиями разбирайтесь сами, согласно ваших с Ксенией договоренностей.
otzivlena@mail.ru: Ирина М. я похоже не дождусь фин отчета. Сбор средств в одноклассниках у вас активный. А вот фин отчет никакой.
Ирина М.: otzivlena@mail.ru пишет: А теперь про фин отчет. Предоставьте пожалуйста сколько, когда и кто перечислил. Сколько денег у фонда. Сколько пошло на корм, на ту или иную собаку. Что я и хотела увидеть. Пройдите пожалуйста по ссылке click here и увидите.
marta-29: nemets пишет: тогда почему , если собаку нельзя вязать не озаботились ее стерилизацией??? Это вопрос как раз к ответственному заводчику. "Сутенерша", у которой собака на Угольной жила, не успела этого сделать (собаку надо было предварительно привести в порядок физически и, насколько можно, морально). Представляю, если б собака нашлась уже стерилизованной! Вот бы реву на форуме было! Больше, чем сейчас. А кто виноват?... Фонд, конечно! Он финотчета всем подряд не предоставляет. Только вот связь здесь где?
nemets: otzivlena@mail.ru пишет: А теперь про фин отчет. Предоставьте пожалуйста сколько, когда и кто перечислил. Сколько денег у фонда. Сколько пошло на корм, на ту или иную собаку. Что я и хотела увидеть. ну почему каждый считает себя вправе требовать от фондов полную отчетность где попало??? я так понимаю у фонда есть свой сайт, вот там и требуйте. если каждому, кто требует отчеты на разных ресурсах предоставлять отчеты, то думаю они только этим и будут заниматься. ведь сайтов и форумов у нас бесчисленное множество, а еще больше людей, находящихся на них.
danalive: marta 29 Вы вообще поняли, о чем написали?ппц...получается о Галине речь? Галине я очень благодарна, замечательный человек. О кобеле бультерьера...и о планируемой вязке, сказала перекупщица Жени...Бруквина,.которая продала Женю Галине..В одном Вы правы...да я уже думала не раз об этом, в связи со сложившейся ситуацией, очень жалею, что забрала ее тогда у Галины..
otzivlena@mail.ru: nemets да вы что. Ну я думаю не так сложно им тут предоставить фин отчет.
marta-29: danalive пишет: Вы вообще поняли, о чем написали? Приведены цитаты из темы. Не придуманы. Незнакомого человека "валяли на все корки" почем зря. И никогда бы я этого не припомнила, не всплыви опять тема небезразличной мне Женевы.
Ирина М.: otzivlena@mail.ru В ТРЕТИЙ(!!!) раз отправляю ссылку http://helpdog-dv.ru/category/finansovy-e-otchety/ Вы, почему то, категорически не хотите ее замечать)))
danalive: Нюрочка...ну, во первых...собак я не плодила, была единственная и последняя вязка, во вторых, повторю заезженую фразу...:"щенки пришли в жтот мир по моей воле, и я в ответе за них"...в помете было 4 щенка, двоих пристраивала по два раза...в настоящее время, поддерживается контакт со всеми...кроме Жени...по Вашему, надо отпустить ситуацию? и почему Огай, она знает, где Женьку прячут не может сказать об этом?
нюрочка: nemets пишет: marta-29 пишет: цитата: оценкам выставочным радовался? я так понимаю радовался заводчик? а никак не фонд более того,заводчик ГЛУХУЮ собаку сознательно повёл на выставку, DJONNI пишет: Поздравляю Ксению и Женеву с победой ! На второй выставке за день, на ХОКСе им повезло больше - Победитель класса, Лучшая Сука, ЛПП, ЮСАС. Уважаемый заводчик,вы нормальная??????????? У вас куча вопросов к фонду,Ксю,Огай..............пля,вы у своей совести спросить ничего не хотите,чудо-радетель за породу????
нюрочка: danalive пишет: повторю заезженую фразу...:"щенки пришли в жтот мир по моей воле, и я в ответе за них". Так какого,простите,хрена,ваша глухая собака гуляет по рукам не стерильной,а вы тут крайних ищете,в роли жертвы ручки заламывая????
Ирина М.: danalive пишет: и почему Огай, она знает, где Женьку прячут не может сказать об этом? да потому что не собирается участие принимать в ваших интригах, скандалах, расследованиях... Не до этого ей. Вы собаку передали по договору, с человеком не один месяц общались, значит и паспортные данные, и адреса, и телефоны у вас в наличии. Ищите, обращайтесь в суд, нанимайте детективов... Ответственность то ваша, сами сказали. Не перекладывайте ее на Огай.
marta-29: нюрочка пишет: заводчик ГЛУХУЮ собаку сознательно повёл на выставку нюрочка, вот про эту собаку я тебе и рассказывала. Давно. Если помнишь. Дальше кухонных междусобойчиков тогда возмущение не выплеснулось. К чему лишние скандалы на форуме? А вот теперь пришлось и в открытую.
nemets: нюрочка, вот и я о том же!!! таскать по выставкам глухую собаку, пристраивать НЕ СТЕРИЛИЗОВАННУЮ! может заводчику себя спросить, как ваш глухой щенок, который к тому же был в ваших руках во взрослом возрасте, когда уже можно было стерилизовать, вдруг может вязаться? danalive пишет: "щенки пришли в жтот мир по моей воле, и я в ответе за них" в ответе настолько, что экономили на стерилизации???
нюрочка: marta-29 пишет: нюрочка, вот про эту собаку я тебе и рассказывала. Давно. Если помнишь. Помню конечно,просто реально не срастила все эти чудеса.......чем дальше в лес,тем злее дятлы . У меня слов нет......
Ирина М.: Вот вам и "вопрос морали")))
danalive: nemets пишет: и если нынешний хозяин собаки решил ее повязать не спросив вас это преступление? мне кажется у вас двойные стандарты не тупи...речь об отношении, а не о том спрашивали меня разрешения или нет...
danalive: marta-29 пишет: Приведены цитаты из темы. Не придуманы. Незнакомого человека "валяли на все корки" почем зря. danalive пишет: marta 29 Вы вообще поняли, о чем написали?ппц...получается о Галине речь? Галине я очень благодарна, замечательный человек
danalive: Ирина М. пишет: Понаплодят глухих собак и даже стерилизовать ленятся. Потом ищут виноватых в фондах да по соседям. Ксения берет у нас собак на передержку и претензий к ней у нас нет. А со своими претензиями разбирайтесь сами, согласно ваших с Ксенией договоренностей. Где ветзаключение , что Женева глухая? Щенки были протестированы....я лично забирала Женю с поезда, собака откликалась на кличку...через три недели выставлялась...
danalive: нюрочка пишет: более того,заводчик ГЛУХУЮ собаку сознательно повёл на выставку, Это ж как Вы такие вывода сделали? Или лично видели меня с Женей на выставке? Раз уж поднята моя тема про Женю, то потрудитесь...плиз...ознакомиться, там ясно написано, кто выставлял Женю...есть фотки
нюрочка: danalive пишет: Это ж как Вы такие вывода сделали? Или лично видели меня с Женей на выставке? Раз уж поднята моя тема про Женю, то потрудитесь...плиз...ознакомиться, там ясно написано, кто выставлял Женю...есть фотки Я чётко обозначила,кто в ринге глухую собаку за ринговку держал? Забрана собака с Приморья кем? Пристроена в новые руки кем? Фондом "Милосердие", Огай или Ксю??? Ваш праведный гнев в этой теме какой смысл имеет?
нюрочка: danalive пишет: Где ветзаключение , что Женева глухая? У вас на руках есть результаты Байер теста на Женевьеву? Отчего не выложите,дабы пресечь необоснованные обвинения?
Ирина М.: danalive пишет: Где ветзаключение , что Женева глухая? otzivlena@mail.ru пишет: Лены вина тоже есть. Я ей сразу сказала что собака попала к разведене. Собаку она хотела еще год назад повязать. Ей отказали так как собака глухая. Она все равно ее повязала. Собака была в ужасном состоянии . Вот теперь Лена увидела правду. Я к сожалению, не знаю, кто там у вас глухой, но кто то из толпы точно глухой. То финотчет, то ветзаключение... Вам не угодишь)) Собак понаплодили, всех запутали и сами запутались, кто глухой, кого украли, над кем то истязаются, кто то в разведении участвует, какая то сука в течке убегала, какую то во Владивостоке забирали... Или это не про ваших уже?
нюрочка: danalive пишет: не тупи...речь об отношении, а не о том спрашивали меня разрешения или нет... О как,мы,птицеводы,можа конечно и туповаты,но ВАШЕ отношение,к ВАШЕЙ собаке,ВАШЕГО разведения,подымает волосы дыбом,а не те,кого вы тут прилюдно во всех бедах обвиняете.
danalive: нюрочка пишет: Уважаемый заводчик,вы нормальная??????????? У вас куча вопросов к фонду,Ксю,Огай..............пля,вы у своей совести спросить ничего не хотите,чудо-радетель за породу???? Это сказано мне???? вы ничего не попутали???Только ради вас объясняю ещё раз, щенки перед актировкой были протестированы, привиты по возрасту...о содержании не даст соврать Аля Добрая Сказка, она лично ко приезжала..видела условия содержания...Далее, Женю в возрасте 3 мес купила Гринёва Юля из Спасска....через год мне на ящик пришло от неё сопливое письмо, в котором Юля сообщала, пока она находилась в роддоме, её отец и бабушка отдали Женю...через неделю мне позвонила Бруквина, перекупщица, сказала, что отдала (позже выяснилось, что продала за 10т)Женеву...там уже есть кобель бультерьер, и взяли её для вязок...на тот момент Жене был год...ни цифры ни адрес она не говорила...отсюда появилась тема на форуме...Позже со мной связалась Наталья, сказала, что знает женщину, у которой находится Женя...Галина сразу согласилась отдать собаку, с условием, что я верну ей 10т...деньги ей отправила сразу, в плане доставки Жени в Ха, помогла Лена (зоотакси). Ксю позвонила по объяве, прежде чем отдать ей Женю, ездила к ней домой, видела условия содержания, ничего плохого сказать не могу, был детальный диалог, где так-же оговаривалось, что в случае жестокого обращения, я заберу собаку...Ксюша по всем пунктам была согласна...по приезду Жени из Влада первоначально был составлен временный договор , где есть пункт, что владелец обеспечивает свободный доступ к собаке...был фотоотчёт, Женю привозили ко мне...претензий не было. В мае Ксю выкладывает фотку в Ок, там Женя грязная, на голом полу с новорождёнными щенками...как потом выяснилось, содержится не в квартире Ксю, а в съёмном доме...на просьбы привезти мне собаку...посмотреть в каком она состоянии..был игнор
danalive: нюрочка пишет: О как,мы,птицеводы,можа конечно и туповаты,но ВАШЕ отношение,к ВАШЕЙ собаке,ВАШЕГО разведения,подымает волосы дыбом,а не те,кого вы тут прилюдно во всех бедах обвиняете. вы типа экстрасенс? человека или будущее видите насквозь? или ни разу не ошибались?
danalive: нюрочка пишет: ,подымает волосы дыбом,а не те,кого вы тут прилюдно во всех бедах обвиняете. какие у вас там волосы дыбом..мне абсолютно пох..речь шла о Огай, которой плевать на собак, её интересует только раздел рынка
danalive: нюрочка пишет: У вас на руках есть результаты Байер теста на Женевьеву? Отчего не выложите,дабы пресечь необоснованные обвинения? см пост2358
danalive: нюрочка пишет: кого вы тут прилюдно во всех бедах обвиняете. быстренько назовите имена обвиняемых
полная версия страницы