Форум » Скандалы, интриги, расследования » Вопрос морали или снисходительность фонда, и стоит ли жертвовать? ? » Ответить
Вопрос морали или снисходительность фонда, и стоит ли жертвовать? ?
DJONNI: Процитирую часть своего поста вот отсюда http://primoryedogs.borda.ru/?1-7-0-00010413-000-0-0, мой пост 1540 [quote] Если фонд оперирует одну ХОЗЯЙСКУЮ собаку за другой, да ещё со скидками со стороны ветеринарной лечебницы, то здесь как раз в полный рост и встаёт вопрос морали: имеет ли право ФОНД, существующий за счёт пожертвований граждан на действительно беспризорных и нуждающихся животных так делать? В курсе ли граждане, что на их пожертвованиях кто-то просто экономит деньги на содержании и лечении своих личных животных? И в курсе ли ветврачи, делающие такие операции, кому собственно они помогают? И не возникает ли у протежирующего такие операции фонда ощущения что он залез к врачам, да и к другим ни в чём не виновным гражданам в карман? Ведь не секрет, что за бесплатно не работает никто, и за льготную для кого-то операцию рассчитаются другие, сторонние пациенты? Что необходимая какому-то живому существу операция окажется слишком дорогой или вовсе недоступной не приближённым "к трону" и менее ушлым людям? [/quote] А какое ваше мнение?
Ирина М.: danalive скрытая камера, надеюсь, сработала?)))
danalive: Ирина М. пишет: danalive я думаю, что вы меня с кем то путаете))) от чего же....вы же звонили на счёт Макса...когда он потерялся в феврале 2013..Ирина М. пишет: danalive ну какие какие, которых хозяева теряют... их добрые люди в северный увозят, а я вам потом звоню и говорю, где собашку забрать. Или позабыли?
danalive: Ирина М. пишет: danalive скрытая камера, надеюсь, сработала?))) а вы сомневаетесь?
Ирина М.: danalive а вы меня видели или только слышали?))
danalive: Ирина М. пишет: danalive а вы меня видели или только слышали?)) и слышала и видела? а это какое-то имеет значение?
danalive: Ирина М. Можно было сразу написать, что это вы помогли найти Макса?
Ирина М.: danalive так помогла или выманивала деньги и в приюте на дому его держала? Я опять запуталась
danalive: Ирина М. пишет: danalive так помогла или выманивала деньги и в приюте на дому его держала? Я опять запуталась Вы помогли..Макс был в бегах три дня...объявы на каждом столбе. на всех ресурсах...потом написала Вам на ящик....на след день Вы позвонили. сказали, что он в Северном....и дали телефон этого мужчины...Спасибо огромное
marta-29: danalive пишет: Где ветзаключение , что Женева глухая? Щенки были протестированы....я лично забирала Женю с поезда, собака откликалась на кличку...через три недели выставлялась... Cобака была глуха еще во Владивостоке. Врожденно или нет - неизвестно. Но это было явно и понятно каждому, кто имел с собакой контакт: и опытным кинологам, и неопытным собаковладельцам... Притом есть тому подтверждение (проговорились): marta-29 пишет: Собака с проблемами, и Вы их знаете. Не написано с какими проблемами. И ниже: otzivlena@mail.ru пишет: Ей отказали так как собака глухая. Т.е. и хозяйке, и ее ближайшему окружению было известно, что собака выставлялась и пристраивалась будучи глухой.
danalive: marta-29 пишет: Т.е. и хозяйке, и ее ближайшему окружению было известно, что собака выставлялась и пристраивалась будучи глухой. повторяться не буду...см выше..да и смысл?
danalive: marta-29 пишет: Ей отказали так как собака глухая. такой вердикт был вынесен, после года проживания у Ксю..и то, насколько мне известно, в питомнике у Виктории Владимировны, её тестировали пылесосом
marta-29: danalive пишет: такой вердикт был вынесен, после года проживания у Ксю..и то, насколько мне известно, в питомнике у Виктории Владимировны, её тестировали пылесосом Такой же вердикт вынесла Галина почти сразу, как собаку выкупила. Не знаю, чем уж и как тестировала, но сразу сказала: собака явно глуха. Да, в принципе какая разница. Надеюсь, что Вы ее сумеете забрать, и Женева больше не будет менять хозяев.
danalive: marta-29 пишет: Да, в принципе какая разница. Надеюсь, что Вы ее сумеете забрать, и Женева больше не будет менять хозяев. сделаю всё возможное..
otzivlena@mail.ru: Ксю дорогая. Обманывать клиентов не хорошо. Это не твой щенок на фото.
otzivlena@mail.ru:
otzivlena@mail.ru: И вязка была с местным кабелем. Снова ложь. Ксюша, отдай собаку. А щенков ты долго продавать будешь.
danalive: otzivlena@mail.ru пишет: Ксю дорогая. Обманывать клиентов не хорошо. Это не твой щенок на фото. это и так всем понятно, что фотки из инета..
danalive: а это щенок Жени...в 2 мес...Ксю знает, кому эту фотку отправила
danalive: otzivlena@mail.ru пишет: Обманывать клиентов не хорошо уценила щенков даже, выставляла по 25т..
кари: Я хотела у Ксю купить щенка и попросила показать всех щенков, чтобы выбрать себе одного и хотела посмотреть маму тоесть женьку, мне она отказала в просмотре, ссылаясь на то, что мать очень злая и т.д. и щенков сказала покажет по фото. А я выбиру себе и она мне его привезет на нетральную территорию. Вот так. Изначально обещала, что доки на щенков будут, а в итоги щенки без документов.
danalive: кари пишет: Я хотела у Ксю купить щенка и попросила показать всех щенков, Мария
danalive:
danalive: За фотку огромное спасибо Але Добрая сказка
danalive: Комменты под этой фоткой в Ок: Alenn S 01:17 ...а почему Женя грязная? 24 мая Ксюня Корешкова 12:04 потому что женя рожала...)это первый день •Класс! •ответить 25 мая Alenn S 01:29 Судя по слоям грязи, ее никогда не купали...ппц Ксюня Корешковаответила Alenn 10:29 какой слой грязи???это от родов всякая гадость,что за бред??? •Класс! •ответить Alenn S 11:43 От родов по самые уши?....четко видно, что чистый только живот....и почему кормящая сука лежит на голом полу? Ксюня Корешкова 11:50 на фото ушей не видно)))Лен,что то хочешь обсудить пиши в личку или звони...что тут сопли разводить? •Класс! •ответить Alenn S 12:37 С кем обсудить? с тобой что- ли? не смеши...это так инфо к размышлению...надеюсь, напоминать не надо, кто заводчик Женевы? Татьяна шатравка(Марченко) 15:44 какой кошмар, сука на самом деле очень грязная 10 слоёв грязи, это очень хорошо видно..чистые только сиськи и то видимо всю грязь обсосали щены.. новорождённые щены вместе с сукой лежат на ленолиуме без бодстилки....разведенцы вы хоть тряпочку киньте, суку жалко и малышей..и вам совет зайдите в любую группу где люди выкладывают фото новорождёных щенков где отроду всего несколько минуть какая идеальная чистота и сука и щенки и подстилки чистые.. ольга ковалевскаяответила Татьяне 15:57 Эта дамма просто нехорошая все для стяжательства что будет с сукой после всего этого неизвестно •Класс! •ответить Alenn S 16:23 Оля, уже известно... ольга ковалевская 17:24 Да я так. Всердцах •Класс! •ответить Татьяна шатравка(Марченко)ответила ольге 17:36 фото похоже на картину: лежит чушка а под ней поросята! только чушкам сено стелят или опилки, а поросятам ещё лампу включают красную...а здесь даже тряпочки ни какой!8oI •Класс! •ответить Нина Соболева 17:38 Не судите и судимы не будете! •Класс! •ответить Саша но не ваша))))) 17:41 Ксюше вообще надо спасибо сказать сколько она собак спасла от смерти!!! то на улицы подбирала то забирала у тех людей которые их хотели усыпить!!!
danalive: Продолжение комментов выложить не могу, т.к далее нецензурные выражения
otzivlena@mail.ru: Жалко собаку и щенков. Я бы этой овце точно бы лицо помыла. Такая молодая а такая аферистка.
otzivlena@mail.ru: Щенки с голубыми глазами. И ты Ксю тварь продаешь их за 15 000. В Артеме уже перепродают щенка. Жаль что ты далеко. Малолетка херова. Суку глухую повязала с местным кабелем без доков. Щенки с голубыми глазами. Ну ты тварь.
otzivlena@mail.ru: Таких щенков бесплатно пристраивают и под стерилизацию сук и кобелей. А ты на них деньги делаешь. Жаль что ты так далеко.
danalive: зайду с компа..выставлю фотки
кари: Надо отследить дальнейшую судьбу этого щенка, если ксю его назад не примет и не вернет людям деньги. А если он на самом деле глухой, то это капец полный. И людей жалко деньги ведь за щенка заплатили, а теперь кому он нужен такой. Главное чтобы в плохие руки не попал, а то есть любители боев и т.д. И людям она вешает лапшу на уши про несуществующии документы на щенков, якобы их надо ждать пока сделаются. А народ ведь у нас не каждый осведомлен в таких делах, что щенки которые с доками все должны быть клейменны до полутора месяцев.
danalive: кари пишет: Надо отследить дальнейшую судьбу этого щенка, если ксю его назад не примет и не вернет людям деньги. занимаюсь этим
danalive:
danalive:
danalive:
danalive: кари пишет: И людям она вешает лапшу на уши про несуществующии документы на щенков, якобы их надо ждать пока сделаются. А народ ведь у нас не каждый осведомлен в таких делах, что щенки которые с доками все должны быть клейменны до полутора месяцев. документов не будет...я же сразу сказала..
danalive:
кари: Это фото щенка с атрема.? Если да, то по стандарду у белых булек пятен кроме головы ни где не должно быть если я не ошибаюсь.
кари: Это фото щенка с атрема.? Если да, то по стандарду у белых булек пятен кроме головы ни где не должно быть если я не ошибаюсь.
danalive: кари пишет: Это фото щенка с атрема.? да..это тот-же щеноккари пишет: по стандарду у белых булек пятен кроме головы ни где не должно быть если я не ошибаюсь. по стандарту...не должно быть пятен, но у Ксю свои стандарты
otzivlena@mail.ru: Ее найти в принципе не сложно .
полная версия страницы