Форум » Скандалы, интриги, расследования » Вопрос морали или снисходительность фонда, и стоит ли жертвовать? ? » Ответить
Вопрос морали или снисходительность фонда, и стоит ли жертвовать? ?
DJONNI: Процитирую часть своего поста вот отсюда http://primoryedogs.borda.ru/?1-7-0-00010413-000-0-0, мой пост 1540 [quote] Если фонд оперирует одну ХОЗЯЙСКУЮ собаку за другой, да ещё со скидками со стороны ветеринарной лечебницы, то здесь как раз в полный рост и встаёт вопрос морали: имеет ли право ФОНД, существующий за счёт пожертвований граждан на действительно беспризорных и нуждающихся животных так делать? В курсе ли граждане, что на их пожертвованиях кто-то просто экономит деньги на содержании и лечении своих личных животных? И в курсе ли ветврачи, делающие такие операции, кому собственно они помогают? И не возникает ли у протежирующего такие операции фонда ощущения что он залез к врачам, да и к другим ни в чём не виновным гражданам в карман? Ведь не секрет, что за бесплатно не работает никто, и за льготную для кого-то операцию рассчитаются другие, сторонние пациенты? Что необходимая какому-то живому существу операция окажется слишком дорогой или вовсе недоступной не приближённым "к трону" и менее ушлым людям? [/quote] А какое ваше мнение?
Ирина М.: DJONNI Хватает же времени... Еще раз повторяю: деньги на операцию фондом не собирались. В качестве помощи этой конкретной собаке О.В. Огай договорилась с клиникой о скидке. В чем тут проблема? У вас нет знакомых, с которыми вы можете договориться на скидку для ваших друзей?
нюрочка: DJONNI пишет: А какое ваше мнение? Если при предоставлении скидки разница в стоимости не покрывалась из пожертвований фонда-то какое наше дело,за какую сумму в клинике лечили животину? Это личное дело клиники.
INDIANA: DJONNI пишет: А какое ваше мнение? В фондах должна быть прозрачность, куда и на что ушли пожертвования. За поступившие деньги, должен быть полный отчёт.
INDIANA: Бывает, что требуется помощь и хозяйским животным, в жизни всё бывает, сегодня есть деньги, а завтра нет, но помощь требуется срочно, то почему бы не помочь, ведь каждый может оказаться в такой ситуации, вот только считаю, надо честно об этом сказать и честно попросить.
DJONNI: Ирина М. пишет: Хватает же времени... А что вас так беспокоит моё время? Занимайтесь своими делами, и не отписывайтесь в никчёмных, по-вашему мнению, темах. Деятельность зоозащиты и так порой вызывает достаточно негатива. Одни только принудительно осчастливленные новыми владельцами животные чего стоят. У меня конкретный случай и конкретный вопрос. А вот полосканием белья как раз и пытается заняться добрая сказка, ну и вы, из чувства корпоративной солидарности наверное. Или для зоозащитников допустимы двойные стандарты? INDIANA пишет: Бывает, что требуется помощь и хозяйским животным, в жизни всё бывает, сегодня есть деньги, а завтра нет, но помощь требуется срочно, то почему бы не помочь, ведь каждый может оказаться в такой ситуации, вот только считаю, надо честно об этом сказать и честно попросить.
Vitall: DJONNI какая "мораль", о чем ты .... всегда найдется рука берущая, пока буду жалеть и давать ....
DJONNI: Выше была информация о оперированных по "звонку из Фонда" собаках, имеющих своих владельцев Стаффка Гера на момент операции уже 2,5 года была на ПМЖ в Хабаровске у вполне благополучных и находящихся в приятельских отношениях с фондом владельцев. Дабы не допустить неточности DJONNI Многоуважаемая! Гера у меня появилась 18 января 2012 года!!!! . Реакция на мой пост во Взаимопомощи была довольно бурной ..... Тем не менее, в ОК буквально сегодня появилось вот такое: Предвижу новый всплеск упрёков, в якобы, подсчёте чужих денег. Однако мной руководит интерес не фискальный, а желание понять: почему, образно говоря, детям, имеющим вполне благополучные семьи, надо помогать за счёт сирот, чтобы потом опять плакаться и собирать копеечки пО миру, потому что сироткам не на что хлебца купить?
Ирина М.: Печально, когда человек совсем не понимает ничего. Еще раз повторяю, за операцию Милосердие не платило!!! Ни одного рубля. Никакие средства, собранные для бездомных, не тратились. DJONNI у вас как выходные, так прям беда какая то
Vitall: DJONNI вот зачем задавать такие вопросы. И в такой форме .... вот если бы: "Ах какие молодечихи же! Как они ловко и умело маневрируют теми жалкими крохами .... и в засос". Виртуально же - это как "лайки" в одноклассниках - и не сделал нихрена - но ощущение существенности зато какое! Не просекаешь ты. Как, впрочем, и я ....
Vitall: DJONNI пишет: почему, образно говоря, детям, имеющим вполне благополучные семьи, надо помогать за счёт сирот а это особый кайф. Это когда дитёныш и не сильно в папу тупорылый, но сынулька мэра города просто обязан поступить на бесплатно во ВГУЭС .... на то единственное бесплатное место. Бабла нет заплатить? Да на папино бабло этот гомосятник и живёт последние лет 20 - но кайф особый .... особенно в части кинуть умного парнишку, но с деревни "Педераст-Петровка" .... вот хер ему. Или ей. Пусть сиськи коровам мнёт ....
DJONNI: Ирина М. пишет: Еще раз повторяю, за операцию Милосердие не платило!!! Ни одного рубля. Тогда поставим вопрос так: Врачи - золотые руки, операции делают - просто шик .... Как дело до оплаты доходит - хрена вам, с присыпочкой, полцены хватит, и так, типа, хорошо живёте . ... А если и не платило Милосердие за операцию, то почему бы на таких льготных условиях не оперироваться действительно бесхозным собакам, тем на кого сейчас деньги собирают? Не будет ответа. Будет в ответ негатив и обвинения чёрт те в чём . А мысль, что может быть и другое мнение, кроме их единственно верного, светлые головы и горячие сердца зооспасИтелей просто не посещает. Хорошо чтобы ещё руки и совесть всегда чистыми оставались.
Ирина М.: DJONNI пишет: почему бы на таких льготных условиях не оперироваться действительно бесхозным собакам, тем на кого сейчас деньги собирают? Те, на кого сейчас деньги собирают и даже те, на кого их ранее собирали оперируются на таких же льготных условиях. Мне даже лень в пятый раз это все печатать. Цитата из прошлой темы Даже объявление в клинике над столом врача висит: "скидки предоставлять по личному звонку Огай" (что она и сделала и в этот раз) DJONNI пишет: Будет в ответ негатив и обвинения чёрт те в чём DJONNI пишет: Предвижу новый всплеск упрёков, в якобы, подсчёте чужих денег. А негатива и упреков все нет и нет. Не повезло вам. Даже поговорить не с кем.
нюрочка: DJONNI Аля,я вот реально не пойму,отупела,видать,со своим фермерством,в чём вообще проблема??? О том,что многие вообще не в курсе о "Милосердии" в общем и о Огай в частности,я уже не говорю,но почему мы должны обсуждать и более того,осуждать клинику,которая даёт скидки хозяйским животным? Это личное дело клиники,и спасибо им,ибо,при хронических болячках можно на лечении в трубу вылететь,у нас нет фондов,никто не попросит,но клиника сама решает,сделать скидку или нет,с меня,за моего кошака с аутоиммунным гингивитом если б брали всё по прейскуранту-реально,мне было б проще его усыпить,как раньше и делали с таким диагнозом,но спасибо владелице клиники,лечение было более чем бюджетным,вытянули болезного.Только не говори о том,что я не здоровая на голову собирательница сфинксов,от того мне скидка ,животное считается моим личным после того,как придя на пристройство,остаётся у меня на доживание,и никто никому ничего не должен. С другой стороны,у меня много личных животин,взятых от фондов,пока тяну,но если случится опа,и не смогу оплачивать лечение-постучусь именно туда,откуда их взяла,то бишь в фонд и попрошу помочь со скидкой на лечение,за это теперь меня анафеме придать? Или фонд с дерьмом смесить?
INDIANA: нюрочка пишет: С другой стороны,у меня много личных животин,взятых от фондов,пока тяну,но если случится опа,и не смогу оплачивать лечение-постучусь именно туда,откуда их взяла,то бишь в фонд и попрошу помочь со скидкой на лечение,за это теперь меня анафеме придать? Или фонд с дерьмом смесить Я так поняла дело в другом, в том, что открыто и честно не сказали на кого деньги собираются, собирали якобы на одну собаку, а деньги ушли на другую. Или нет?
нюрочка: INDIANA пишет: Или нет? Нет,это типа вторая часть Марлезонского балета,когда бывшепомойным,а ныне хозяйским,по звонку от фонда делают скидку на лечение .В чём крамола я сама не очень понимаю,вот,пытаюсь разобраться.
INDIANA: нюрочка пишет: Нет,это типа вторая часть Марлезонского балета,когда бывшепомойным,а ныне хозяйским,по звонку от фонда делают скидку на лечение .В чём крамола я сама не очень понимаю,вот,пытаюсь разобраться. У нас есть свои ветеринары, которые мне то же делают скидку как питомнику
нюрочка: INDIANA пишет: У нас есть свои ветеринары, которые мне то же делают скидку как питомнику Мне,как сумасшедшей бабе с кучей сфинксов так же скидку делают,да тут только спасибо сказать,а не разбор полётов затевать,за собак тоже особо не зверствуют,разве плохо? Вот и не могу понять,в чём беда,требующая разбирательства на форуме .
DJONNI: INDIANA пишет: Я так поняла дело в другом, в том, что открыто и честно не сказали на кого деньги собираются, собирали якобы на одну собаку, а деньги ушли на другую. Или нет? Или - "да". Я, в данном случае выражаю не только своё личное мнение, но и мнение определённой аудитории, оно также имеет право как на существование, так и на озвучание. Я задала вопросы по существу темы. Понимаю, что вопросы, мной заданные больше, похоже на риторические; понимаю, что ответа не получу, да и не жду. "Марлезонский балет" это уже не моя заслуга, а попытка объяснить произошедшее, и то что произошедшее получило огласку, личными тёрками. Потому и все "разъяснения" скатываются до шуршания в личках, объявления оппонента "неадекватом" и существованием, якобы, претензий к Спасительнице личного плана . О морали забыто напрочь.
Ирина М.: DJONNI пишет: все "разъяснения" скатываются до шуршания в личках, объявления оппонента "неадекватом" и существованием, якобы, претензий к Спасительнице личного плана . О морали забыто напрочь. перечитайте тему. У вас явно мания преследования. Разъяснение от "фонда" которое вы просите было дано уже даже не 5 раз. Какие претензии конкретно к Милосердию? То что по поводу скидки посмели попросить для бывшебездомной и ныне хозяйской собаки? Не думаю, что это какое то нарушение моральных принципов.
DJONNI: Ирина М. пишет: перечитайте тему Перечитайте и вы. Всё началось с откровенного подлога. Интересное про оперируемых хозяйских собак потом уже появилось.
Ирина М.: DJONNI я еще раз у вас спрошу (поняла уже, что с первого/второго и даже с третьего раза у вас ну ни как не выходит): конкретные претензии к Милосердию есть? Или вас возмущает, что по звонку от Огай могут оперировать собак со скидкой? Может вам прооперировать кого нужно?
DJONNI: Ирина М. пишет: я еще раз у вас спрошу (поняла уже, что с первого/второго и даже с третьего раза у вас ну ни как не выходит) Я тоже спрошу: Вы тему пытаетесь троллить, или вот так, ненавязчиво, поддерживаете её в рейтинге?
Ирина М.: DJONNI Отвечаю: Мне то что до ваших рейтингов? И, можно подумать, вы пытаетесь эту тему закрыть, а я ее поднимаю... Ну надо же, как вы все ловко переворачиваете. Так еще недельку попишете и выяснится, что это я ворвалась в милую тему и обосрала всех вокруг)))
DJONNI: Ирина М. пишет: Так еще недельку попишете и выяснится, что это я ворвалась в милую тему и обосрала всех вокруг))) Изложение фактов - по-вашему "обсёр"? Я была лучшего мнения ..... А про перевёртыши, "ворвалась" в тему - это всё общения-объяснения по-личкам, от того кому на форуме возразить нечего. Так что наш диалог считаю бессмысленным. Я свои вопросы и претензии сформулировала чётко, если вы их не желаете понимать - я не виновата.
Ирина М.: DJONNI На ваши вопросы я ответила, как представитель приюта, и ни один раз. Судя по последнему вашему сообщению, нить разговора вами утеряна уже давно. Опять какие подозрения и обвинения в объяснениях по личкам. Хотя, думаю, если бы вы с доброй сказкой изначально обсудили все в личке, а не выносили все это на суд публики, (которой глубоко все равно, что там у вас творится в вашем "дружном" коллективе), было бы гораздо честнее с вашей стороны. Ну а DJONNI пишет: Я была лучшего мнения... Вот тут вы меня расстроили конечно. Пойду рыдать в подушки...
DJONNI: Ирина М. пишет: На ваши вопросы я ответила, как представитель приюта Тогда ответьте ещё на один, очень интересный. Если верить вашим ответам: какое отношение и влияние имеет О. Огай к ветеринарной лечебнице "Бетховен", что по её звонку решаются вопросы на немаленькие суммы? Она учредитель, совладелец лечебницы? Или "просто хороший человек" с не уточняемым значением для учредителя и владельца лечебницы ? Или обеспечивая поток животных (а поток беспризорников неиссякаем, золотая жила, дающая врачам работу) таким образом претендует на свою часть от прибыли? Или оплачивает подобные протежированные обращения обращения самостоятельно? Пока что имеем: А) оперированных владельческих собак с большими скидками по "звонку свыше", от руководителя фонда; Б) сбор средств на состоящих под опекой фонда животных, нуждающихся, в том числе и ветеринарном вмешательстве/обслуживании. Сбор средств объявлен как раз в связи с нехваткой этих самых средств .... P.S. С доброй сказкой решить вопрос без вынесения на форум я пыталась, если это кому-то интересно. Сначала она от меня просто отмахнулась, потом пообещала написать на форуме сама, ещё через сутки в теме стаффки появилась я ..... Ну, а эта тема появилась уже как следствие: как благоверными защитниками всё переворачивается с ног на голову. Видите, два мнения, и каждый считает что он прав .
Ирина М.: DJONNI а на этот вопрос я вам ответ не дам. Я не знаю, да мне и не интересно какие отношения у Огай с директором клиники и почему ей делают скидки по звонку. Меня как то больше волнует, что бы зверушки были здоровы. А какими способами Огай эту скидку получает и кому раздает, мне все равно. Почему вас так волнует вопрос распределения прибыли и личные отношения людей? Это уже просто не ваше дело. Думаю, они сами между собой решат по скидкам. Ну и чтобы вам было полегче это перенести, скажу, что Огай так же получает бесплатно (вот ужас то, да?) корма различных фирм. Надеюсь, вы не призовете к ответу директоров этих предприятий, что бы выяснить, как именно Огай получила такой бонус?))) а то вдруг у них интим, а вам забыли расказать)))
Титова: Ирина М. корма различных фирм. Надеюсь, вы не призовете к ответу директоров этих предприятий, что бы выяснить, как именно Огай получила такой бонус?))) а то вдруг у них интим, а вам забыли расказать))) Ира.... без интима.....заберите 40 кг корма..../разных фирм..../ даром.....
Ирина М.: Титова спасибо!!! Заеду заберу. Сейчас новый виток расследования начнется...)))
Шахерезада: DJONNI пишет: Сбор средств объявлен Все денег не хватат.............Работать надо, а не побираться...... Полы мыть,вагоны разгружать..........
добрая сказка: DJONNI пишет: Процитирую часть своего поста вот отсюда http://primoryedogs.borda.ru/?1-7-0-00010413-000-0-0, мой пост 1540 Прошла по ссылке,какой кошмар,собирали на одну стерилизовали другую, вот какой ужас,а та что "шанс на жизнь" собака,сейчас где? Ее хотеи забрать через три дня передержки,пристроить,а теперь что с ней и где она? Ведь сегодня истек срок,10 дней,как собачка,Александра Викторовна?
нюрочка: добрая сказка пишет: Ведь сегодня истек срок,10 дней,как собачка,Александра Викторовна? Не думаю,что такой честный человек,разоблачающий такие прожжённые фонды и клиники,исполнит свою угрозу и привяжет собаку к дереву,с горяча сказала,нормально всё с собакой,сидит на передержке.
Ирина М.: нюрочка пишет: Не думаю,что такой честный человек,разоблачающий такие прожжённые фонды и клиники,исполнит свою угрозу и привяжет собаку к дереву,с горяча сказала,нормально всё с собакой,сидит на передержке. Вот и я до последнего думала, что погорячилась DJONNI... Но нет... дали собачке пинка под задницу и выпустили у сказки во дворе... Вот и вся тема о морали... Продолжение следует click here
нюрочка: Ирина М. пишет: Вот и я до последнего думала, что погорячилась DJONNI... Но нет... дали собачке пинка под задницу и выпустили у сказки во дворе... Вот и вся тема о морали... Продолжение следует click here О как.....теперь,видимо,тема пойдёт о моральных принципах платных передержек,кончились проплаченные дни-вэлкам к дереву на привязь . Это вам не о скидках в клинике рассуждать....охренеть,конечно,на войне все средства хороши,чё.....
добрая сказка: нюрочка пишет: О как.....теперь,видимо,тема пойдёт о моральных принципах платных передержек,кончились проплаченные дни-вэлкам к дереву на привязь вообще было глупо рассуждать о хозяйских собаках и прочей хне.. ведь были собаки подобранные по личной инициативе Александры сидели у нее, а рекламировала и пристраивала их я,вот лохматый,сама поехала она с подругой забрала, темы я делала и кричала везде,как дура,платная передержка помогите,потом, когда собачка в Смидович уехала,я еще и 500р дала на бензин, темы везде были с сот Александры,могу их поднять и объявы, ну и кто не брезгует кормами? Вот тема лохматого,интересно,у Александры хоть сот новых хозов сохранился?У меня,ДА))) http://primoryedogs.borda.ru/?1-7-0-00009595-000-0-0-1396265737 Питка Алька она ее у чурок выкупила,пристраивала я два раза, гематому вместе бегали ей лечить ночью в каком-то частном секторе, да и других вспомню,А тут пипец,нашла коса на камень,решила она мне морали урок преподать, чтоб слушала в будущем ее дельные советы и не надо врать,что не в курсе была. Я ,бывает даю собаку человеку на передержку и помогаю,а если приживется, то себе оставит,если нет,то заберу,всякое бывает.Как умею,так и пристраиваю
INDIANA: добрая сказка Привязать и уйти? Вот это ....
INDIANA: Я думаю вам DJONNI лучше на форуме не появляться, вас тут закопают
danalive: INDIANA пишет: В фондах должна быть прозрачность, куда и на что ушли пожертвования. За поступившие деньги, должен быть полный отчёт.
DJONNI: INDIANA, а вы в тему, которую Аля открыла сходите, может что ещё интересное узнаете. Некоторые вон, за попкорном уже побежали. И чего бы вдруг я на форуме не появлялась?
INDIANA: DJONNI пишет: INDIANA, а вы в тему, которую Аля открыла сходите, может что ещё интересное узнаете. Некоторые вон, за попкорном уже побежали. И чего бы вдруг я на форуме не появлялась? Да уже сходила Отключила домофон, не отключила, вы собаку бросили на улице.
DJONNI: добрая сказка пишет: темы я делала и кричала везде,как дура,платная передержка помогите Аль, а на Чипса, лохматого или на Альку много пожертвовали? На лохматика корм давала Оля Басаргина, на Альку и Чипса никто ничего не двал ( или я о чём-то не знаю ), на брошенную на передержке бассетку тоже никто и ничего, хотя я её за свой счёт и без всяких скидок возила в Бетховен на приём к врачу и на рентген, даже за поездку на машине нашей общей знакомой я рассчиталась, так что это не было спонсорской помощью. Разве что-то кроме пакетика корма давали на Гая? Вот знаешь, специально не отслеживала конечно, но и такой прям помощи, чтоб в памяти засела - не вспомню. За лохматого ты сама честно лоханулась, поторопившись отправить собаку раньше, чем тебе перевели деньги на перевозку. Я нашла машину, и я сразу отвезла его и оплатила его перевозку. Ты не отказывалась заплатить всю сумму, потраченную на его перевозку, это благородно с твоей стороны, но мы решили разделить ущерб: ты - потому что меня в тот момент как бы подставила, настаивая отвезти собаку сейчас и быстро, я - была очень рада собаку наконец пристроить. Кажется взаимных претензий у нас к друг другу из-за этого не было никогда? Подранную Альку обрабатывать ты со мной кнечно ездила, но поездка твоя была как бы больше для успокоения полупьяной рыдающей хозяйки. Я занималась собакой, ты - девицей . Спасибо за это, но не думала, что когда-нибудь попрекнёшь. Хватит уже вспоминать, а то некоторые от попкорна растолстеют . Мы с тобой хорошим тандемом были. P.S. И вообще, тема не об этом.
danalive: нюрочка пишет: О том,что многие вообще не в курсе о "Милосердии" в общем и о Огай в частности,я уже не говорю ООчень интересный фонд "Милосердие"...и не менее Огай, которую интересует только раздел рынка, прибыль, и уж ни коим образом не собаки...так называемый зоозащитник защищает Ксюшу Корешкову, разведенку....которой я по не знанию отдала свою собаку на временное содержание, а забрала жалкое подобие с черепно-мозговой травмой...а так-же у которой осталась вторая моя буля Женева, Ксюша вязала её с дворнягой, щенков продаёт по 25т, все мои просьбы помочь забрать собаку Огай проигнорировала...если интересно, могу скопировать перепись с Огай в одн-ках..
добрая сказка: DJONNI пишет: Аль, а на Чипса, лохматого или на Альку много пожертвовали? На лохматика корм давала Оля Басаргина, на Альку и Чипса никто ничего не давал ( или я о чём-то не знаю ) Чо бля,задело,смайлик удивленный?А мне много пожертвовали? Что ты меня на всех ресурсах гавном полила,ссылку кидала везде,уже с ДД и с контакта отовсюду пишут мне,что случилось?Я на тебя хоть одну собаку вешала? ты какого хера ее мне привязала?Тебе за нее заплатили,если ты орешь,что передержка, вот и предерживай,ты взяла сот Антона?Где он,почему ему собаку не отдала обратно?, сама писала,что я и в глаза ее не видела,это по твоему нормально? Какие бы не были у нас ссоры,я так с тобой никогда не поступала, какие там до тебя сплетни доходили,что я там говорю,поступки сами за себя говорят,а не бредятина если собака у тебя с кожи вон лезу,но сделаю по уму. Я не хочу на твой уровень опускаться,просто привела тебе пример лохматого и Альки, чтоб ты не зарывалась,врать можно что угодно,Оскар от выставочных кормов блевал?, ну а Винитк чего так страдал несколько раз,я могу приплести,что не следишь за собакой, кормишь чем попало,так мне себя вести? Или ты будешь тут гавном меня поливать,а на сот писать:помолчи и люди к тебе потянутся, да половина форума была у меня дома и видели как живу,чем кормлю,посмеялись над тобой и все. Заманала ты меня уже понимаешь?Своими выходками,слежками вообще всем,не хочу я такой дружбы.Мне не надо,оставь меня в покое иди своей дорогой
добрая сказка: DJONNI пишет: И вообще, тема не об этом. Ну конечно тема не об этом,только вот в шапке темы ссылочка и везде на всех ресурсах не чистая на руку Альбина,все в шоке от тебя
нюрочка: danalive пишет: .которой я по не знанию отдала свою собаку на временное содержание, а забрала жалкое подобие с черепно-мозговой травмой...а так-же у которой осталась вторая моя буля Женева, Ксюша вязала её с дворнягой, щенков продаёт по 25т, все мои просьбы помочь забрать собаку Огай проигнорировала...если интересно, могу скопировать перепись с Огай в одн-ках.. Любая беда,случившаяся с отказной собакой-вина того,кто от неё отказался,поздравляю вас с внуками-метисами,удобно,отдав собак,"по незнанию",во всех нынешних бедах обвинить кого угодно,только не себя. Речь не о Ксюше и Огай,речь о человеке,взявшем на передержку собаку и в свете личных размолвок привязавшим её к дереву в чужом дворе.
danalive: нюрочка пишет: ",во всех нынешних бедах обвинить кого угодно,только не себя. ...ни слова не сказано о том, что я не виню себя, на этот случай и существует договор, где написано, и подписано Ксю, что в случае жестокого обращения, я в одностороннем порядке могу расторгнуть договор, и забрать собаку...
Ирина М.: danalive все споры по договорам решает суд, а не Огай.
нюрочка: danalive пишет: на этот случай и существует договор, где написано, и подписано Ксю, что в случае жестокого обращения, я в одностороннем порядке могу расторгнуть договор, и забрать собаку... Ну значит вам прямая дорога в суд,по другому никак. Хотя,если перестанет быть нужной как рожалка-возможно так же привяжут к дереву во дворе и смс отправят.... Театр абсурда,ей богу....
danalive: Ирина М. пишет: danalive все споры по договорам решает суд, а не Огай. ..это и без Вас ясно...иск в суде....вопрос в другом, какая же Огай зоозащитник, если передаёт для разведения Корешковой породистых собак за место на передержке, при этом зная, что ждёт этих собак..
Ирина М.: danalive Разбирайтесь в суде, раз иск лежит. Еще лет 10 пролежит, т.к. нет его там... Что вы тут на форуме пытаетесь решить? Так, разве что время убить за приятной беседой да в словоблудии попрактиковаться)
DJONNI: добрая сказка пишет: Ну конечно тема не об этом,только вот в шапке темы ссылочка и везде на всех ресурсах Только на этом форуме, и только заметкой у меня в ОК .... Нет? Не знала, что у меня так много читателей и гостей добрая сказка пишет: сама писала,что я и в глаза ее не видела,это по твоему нормально? Нормально. Потому что ты её и правда не видела. До сегодняшнего дня. Почему я должна возвращать её Антону? Она ему не нужна. Он собаку отдал и уехал. Её судьбой занялась ты. Как ты мне тычешь "передержка - вот и занимайся передержкой", так и я могу сказать: устраивать взялась? Так и нечего отказываться, даже если тебе что-то не в угоду сказали. Ведь по большому счёту ты сама на ситуацию нарвалась, и только на обаянии выехать хочешь. Однако "хороший человек" это ещё не профессия, к сожалению.
добрая сказка: DJONNI пишет: Только на этом форуме, и только заметкой у меня в ОК .... Нет? Не знала, что у меня так много читателей и гостей чо ты врешь?В зоокомпасе я лично читала твои опусы,какая я дрянь,а остальное читали на ДД и еще есть места,кому-то ведь делать нечего,чо скрины делать или так уже поверишь, может ты забываешь что делаешь,на сот одно пишешь,тут же строчишь в темах, бедная,как только успевешь? аки пчела
добрая сказка: DJONNI пишет: Ведь по большому счёту ты сама на ситуацию нарвалась, и только на обаянии выехать хочешь. Однако "хороший человек" это ещё не профессия, к сожалению. Ну наконец-то и тебе славы досталось,а то все в моей тени да там в огородике Я рада за тебя,на этой позитивной ноте и закончим
Шахерезада: добрая сказка пишет: Заманала ты меня И меня тоже.............Такое впечатление,что климакс во все тяжкие стадии вступил........... Так меня она облаяла с ног до головы............. А с тобой покорректней.............
danalive: Ирина М. пишет: Еще лет 10 пролежит, т.к. нет его там... Что вы тут на форуме пытаетесь решить? Так, разве что время убить за приятной беседой да в словоблудии попрактиковаться) верите вы или нет, мне абсолютно пофиг.....в какой приятной беседе? с Вами что-ли не смешите.. а что можно здесь решить? разве что озвучить деятельность Огай....
Ирина М.: danalive не устали озвучивать? В газету "Гудок" только еще не писали... Самое главное, что не в тему опять, ну да ладно.
danalive: Ирина М. пишет: danalive не устали озвучивать? В газету "Гудок" только еще не писали... Самое главное, что не в тему опять, ну да ладно. Ирина М. и " Милосердие" не устали побираться?выпрашивать деньги... позорятина только у церкви ещё не стояли
danalive: Ирина М. пишет: danalive не устали озвучивать? В газету "Гудок" только еще не писали... Самое главное, что не в тему опять, ну да ладно. Ирина М. и " Милосердие" не устали побираться?выпрашивать деньги... позорятина только у церкви ещё не стояли
Ирина М.: danalive ну опять у вас какие то фантазии))) где я просила деньги? Ну а Милосердию по рангу положено вести свою деятельность за счет взносов физических и юридических лиц. Общественная организация мы))
danalive: Ирина М. пишет: danalive ну опять у вас какие то фантазии))) это походу у Вас фантазии...попкорна перекушали наверно
danalive: Ирина М. пишет: Ну а Милосердию по рангу положено вести свою деятельность за счет взносов физических и юридических лиц. Общественная организация мы)) ...эт понятно, что общественная организация ....вы...типа..., в таком случае, как общественная организация, вы обязаны предоставлять отчёты движения по счетам....которых нет, а Огай не тявкать в трубу на вопрос;" Есть ли бухгалтер при фонде?" отвечать:" я не обязана отчитываться"
Ирина М.: danalive а я что то не поняла, давно у Милосердия возникла обязанность перед вами лично отчитываться? До какого числа мы обязаны предоставить вам "отчеты о даижениях по счетам"? В память войдите уже. Вы вообще кто? И правильно вам Огай ответила. Даже слишком вежливо на мой взгляд. Совсем попутали уже некоторые... То отчеты об отношениях с директором клиники, то о движениях средств... Распечатки личных переговоров скоро требовать начнут... .
danalive: Ирина М. пишет: danalive а я что то не поняла, давно у Милосердия возникла обязанность перед вами лично отчитываться? Ирина М. фары протрите...ненавижу повторяться
danalive: Ирина М. пишет: В память войдите уже. Вы вообще кто? И правильно вам Огай ответила. Даже слишком вежливо на мой взгляд. Ок...ждите проверку...слов на ветер не бросаю...энто раз...два- звонила не я, а юридическое лицо
danalive: Ирина М. пишет: Распечатки личных переговоров скоро требовать начнут... нах мне ваши личные переговоры...диалог строго по теме
Ирина М.: danalive да мы уж заждались))) и судов, и проверок ваших)) Надеюсь, на этом вы закончите бредить. Спокойной ночи)
danalive: Ирина М. пишет: Надеюсь, на этом вы закончите бредить. Спокойной ночи) удачи
otzivlena@mail.ru: Фонд этот фонд занимается так же разведениеМ. Видят где собаку отдают по дешевле Ксю эта тут как тут. Вся такая хорошая, а на самом деле собака нужна чтоб потом просто нажиться на ней. Так же и с булькой Женей. Пока собака может им принести деньги, собака нужна. А потом нет. И еще когда я спросила в одноклассниках про фин отчетность фонда, меня чуть не съели. Делай те выводы.
danalive: Для этого и создан фонд...побираются на всевозможных ресурсах..фотки несчастных, искалеченных собак, взывают к милосердию, а попробуй спроси о фин отчетности..Огай пошла по стопам Димы Козлитина с Ташкентской 30
Ирина М.: otzivlena@mail.ru пишет: Фонд этот фонд занимается так же разведениеМ У нас в приюте почти все собаки стерильные. И породистых там единицы. 98% это дворняги (а если взять во внимание то, что ни на одну собаку нет документов, то будем считать 100% собак дворняги). Ну и конечно же, почти все они не очень здоровы. Расскажете тут тоже...
Ирина М.: danalive пишет: а попробуй спроси о фин отчетности.. Все поступления и расходы отражены в отчетах на сайте. Вы когда спрашиваете о "финотчетности", уточняйте, пожалуйста, какой именно отчет вас интересует. А то бланков отчетности куча, времени не хватит, всем требующим отчетов их предоставлять.
danalive: Ирина...Вы же зоозащитник...почему, зная, что я не могу забрать свою собаку у разведенки...и уверена знаете, где ксю держит собак, не хотите помочь?или Вами тоже, как Огай движет только цель наживы и выгоды?
danalive: Пока не заберу своюЖеньку у этой балагурки ксю....посметаю все....понимаете же, что и фонд попадает под раздачу
Ирина М.: danalive мы не занимаемся домашними собаками. У нас основное направление деятельности - помощь БЕЗДОМНЫМ животным. С Ксенией у вас свои договоренности, о которых мы не знаем. И решать ваши проблемы не в нашей компетенции. Вы сначала дружите, даете человеку собаку, потом ссоритесь, выливаете друг на друга ушат помоев, цепляете попутно всех подряд, требуете, что бы кто то ехал и собаку забирал, которую вы сами, по договору человеку передали. Только приют никак не может все этим заниматься, а уж вникать кто из вас прав, а кто виноват и кто кому что говорил вообще нет никакого желания.
marta-29: danalive пишет: своюЖеньку Если это собака из темы http://primoryedogs.borda.ru/?1-7-0-00006340-000-40-0 Я бы высказалась... Резко.
danalive: в смысле дружите? а ни какой ссоры и не было...я доверяла Ксю, не верила слухам о ней до тех пор, пока сама не увидела, во что она превратила мою собаку...чтобы не быть голословной, в том же вечер собаку осмотрел вет врач...есть ветзаключние...а так-же собаку видели представители клубов...ни люди с улицы, а кинологи...в таком же состоянии и Женька...все просьбы показать мне Женеву, Ксю были проигнорированы...Огай, была в курсе всей ситуации...знает, где прячут мою Женьку, не придумала ничего лучше, как защищать Ксю...это и понятно, зачем ей терять спонсора в лице Ксю..собаку пусть и дальше продолжает избивать эта ворона ксю, для Огай главное место на передержке и деньги
нюрочка: danalive пишет: Ирина...Вы же зоозащитник...почему, зная, что я не могу забрать свою собаку у разведенки...и уверена знаете, где ксю держит собак, не хотите помочь?или Вами тоже, как Огай движет только цель наживы и выгоды? То есть теперь все,кто называет себя зоозащитником,обязаны вытаскивать хозяйских отказных собак от разведенцев??? Вы сбагривать будете свой лишний балласт кому попало,потом начнёте локти кусать,когда метисов от ваших собак плодить начинают и щенков продают,а весь мир должен грудью на амбразуру кидаться??? danalive пишет: Пока не заберу своюЖеньку у этой балагурки ксю....посметаю все....понимаете же, что и фонд попадает под раздачу Фонд взял у вас на пристройство вашу,ставшую ненужной,собаку,и пристроил,не стерильную,к разведенке???
danalive: Нюрочка...внимательней читайте..плиз...вопрос в том, что зоощащитники поощряют разведение собак, жестокое обращение...точнее на второе закрывают глаза..и с какого х я бы просила ..как Вы выразились вытаскивать мою собаку? с этим я сама разберусь...просьба была сказать адрес дома, гле содержатся собаки.....и потом, если там все настолько безупречно, как преподносит это фонд, какой смысл шкерится?
нюрочка: danalive пишет: вопрос в том, что зоощащитники поощряют разведение собак, жестокое обращение...точнее на второе закрывают глаза. О как,а вы свои глаза открывать не планировали,когда вас предупреждали,что собак этому человеку отдавать нельзя? danalive пишет: и с какого х я бы просила ..как Вы выразились вытаскивать мою собаку? Ну,видимо с этого- danalive пишет: .почему, зная, что я не могу забрать свою собаку у разведенки...и уверена знаете, где ксю держит собак, не хотите помочь? Ваша собака который год кочует от разведенца к разведенцу- с вашей же помощью,почему кто-то вам что-то должен? Вы,когда щенков плодили,не заморачивались мыслью,что при проблемах придётся своё произведение назад забрать??? А стоило бы,вместо того,чтобы забрав собаку после первых скитаний по приморским вязальщицам,переть её за титулами на выставку и всучать тем же любителям на собачьих жопах деньги делать,но только уже хабаровским.
marta-29: нюрочка пишет: То есть теперь все,кто называет себя зоозащитником,обязаны вытаскивать хозяйских отказных собак от разведенцев??? Вероятно так. Нафига было собаку с Угольной "вытаскивать" в свое время? Из "хороших рук", кстати. Которые выкупили Женеву у разведенцев не за три копейки, метнувшись в другой город потому что "собачку жалко". Потому что в этом доме периодически гостят или остаются на ПМЖ породистые проблемники и отказники. И не вяжутся они никогда! Человек серьезно, с детства занимается собаками и крайне резко относится к плодильщикам бездокументных дворняг. Вот не срастила я тогда, что Женева, которую ищут и собака, купленная моей подругой - одно и то же "лицо". Сложно было идентифицировать, когда "знающие ситуацию" люди писали: danalive пишет: Сейчас Женева во Владивостоке, не смотря, что ей всего год, собираются её вязять, у них уже есть кобель бультерьер. Кобель действительно был на тот момент. Но не бультерьера, а ЮРО. Выставочный, перспективный. Вязать его с Женевой, понятно, и в мыслях ни у кого не было. Тем более, Женеву вообще в разведение пускать нельзя. Собака с проблемами, и Вы их знаете. Тем не менее: Юла Ла пишет: главное её сейчас вырвать из лап той сутенёрши к которой она попала и которая Женьку вязать собралась. Слава Богу, что Галина форум не читает. И я ей ничего потом об этом не рассказала. Это же шок просто! Пожалела несчастную собачку... И что? Собаке сейчас лучше живется? Если собака не нужна была, зачем забирали, да еще на голову ничего не подозревающего порядочного человека помои выплеснули?! Для самопиара и репутации гиперответственного заводчика?
Ирина М.: danalive пишет: зоощащитники поощряют разведение собак Что значит "поощряют"? Если бы у нас на сайте было размещено объявление о продаже этих щенков, то мы бы поощряли. Мы никакого отношения к их появлению или продаже не имеем. danalive пишет: какой смысл шкерится? Мы не "шкеримся", мы не лезем в разборки заводчиков и владельцев их щенков. Сами разбирайтесь. В судах или лично. Вы продали собаку человеку, договор заключили, теперь это ее имущество. К нам какие претензии????
nemets: danalive пишет: Пока не заберу своюЖеньку интересно, тема этой собаки от 2012года, я так понимаю что собаку пристроили в то время казалось в хорошие руки, человек собакой занимался, даже водил на выставки, тоесть вашими же словами это теперь ХОЗЯЙСКАЯ собака и если нынешний хозяин собаки решил ее повязать не спросив вас это преступление? мне кажется у вас двойные стандарты и почему фонд теперь должен участвовать в отбирании ХОЗЯЙСКОЙ собаки? даже по закону, если собака прожила у нашедшего человека пол года, она становится его собственностью, здесь собака живет в семье ДВА года....или вы отдавали ее в совладение или на передержку
otzivlena@mail.ru: Фонд прекрасно знает что и кто такая Ксю. У фонда дворгняги и Ксю породные. Девочки вы все знаете друг друга и все занимаетесь разведением. У этой Ксю я говорила Лене мозги на бекрень. Она разведенка так же как и все у нее собаки. И фонд прекрасно знает это. Этой Ксю говорили что вязать собаку нельзя.
otzivlena@mail.ru: Лены вина тоже есть. Я ей сразу сказала что собака попала к разведене. Собаку она хотела еще год назад повязать. Ей отказали так как собака глухая. Она все равно ее повязала. Собака была в ужасном состоянии . Вот теперь Лена увидела правду. А по поводу фонда, я писала. Спросила про фин отчет. Так налетели.
nemets: otzivlena@mail.ru пишет: У этой Ксю я говорила Лене мозги на бекрень. но Лена согласилась отдать не нужную ей тогда собаку Ксю, у которой эта собака и живет посей день? на месте фонда я бы тоже не говорила контакты этого человека.... это простите все равно, что человек обратится в фонд о помощи с пристройством не нужной этому человеку собаки, через два года человека укусит клещь, начнется климакс или еще какой катаклизм и он придет за своей собакой, а ему в ответ - да, конечно, забирайте, это ведь ваша собака, мне только так ее дали, поиграться, покормить пару лет, поухаживать....забирайте конечно свою собачку
marta-29: otzivlena@mail.ru пишет: Фонд прекрасно знает что и кто такая Ксю. Фонд два года назад собаку во Владе "выцарапывал", этой Ксю продавал и оценкам выставочным радовался? danalive пишет: Женька отлично выглядит, поправилась, маму Дану за уши таскала Добрый, доверчивый ребёнок. Очень хочу, чтобы на этот раз ей повезло http://primoryedogs.borda.ru/?1-7-0-00006340-000-80-0 Собаке до этого повезло. Но недолго радовалась...
nemets: а в итоге после нервотрепки человек, державший эту собаку не выдержит и притащит ее все тому же фонду зачем фонду весь этот гимор с ХОЗЯЙСКИМИ собаками
otzivlena@mail.ru: Ирина М. фонд через другие руки это делает.
otzivlena@mail.ru: А теперь про фин отчет. Предоставьте пожалуйста сколько, когда и кто перечислил. Сколько денег у фонда. Сколько пошло на корм, на ту или иную собаку. Что я и хотела увидеть.
nemets: otzivlena@mail.ru пишет: Этой Ксю говорили что вязать собаку нельзя. тогда почему , если собаку нельзя вязать не озаботились ее стерилизацией??? marta-29 пишет: оценкам выставочным радовался? я так понимаю радовался заводчик? а никак не фонд
Ирина М.: otzivlena@mail.ru пишет: фонд через другие руки это делает. Я уже поняла, что у фонда связи везде. Вас послушаешь, так мы уже давно и наркотики продаем, и оружие эшелонами... Понаплодят глухих собак и даже стерилизовать ленятся. Потом ищут виноватых в фондах да по соседям. Ксения берет у нас собак на передержку и претензий к ней у нас нет. А со своими претензиями разбирайтесь сами, согласно ваших с Ксенией договоренностей.
otzivlena@mail.ru: Ирина М. я похоже не дождусь фин отчета. Сбор средств в одноклассниках у вас активный. А вот фин отчет никакой.
Ирина М.: otzivlena@mail.ru пишет: А теперь про фин отчет. Предоставьте пожалуйста сколько, когда и кто перечислил. Сколько денег у фонда. Сколько пошло на корм, на ту или иную собаку. Что я и хотела увидеть. Пройдите пожалуйста по ссылке click here и увидите.
marta-29: nemets пишет: тогда почему , если собаку нельзя вязать не озаботились ее стерилизацией??? Это вопрос как раз к ответственному заводчику. "Сутенерша", у которой собака на Угольной жила, не успела этого сделать (собаку надо было предварительно привести в порядок физически и, насколько можно, морально). Представляю, если б собака нашлась уже стерилизованной! Вот бы реву на форуме было! Больше, чем сейчас. А кто виноват?... Фонд, конечно! Он финотчета всем подряд не предоставляет. Только вот связь здесь где?
nemets: otzivlena@mail.ru пишет: А теперь про фин отчет. Предоставьте пожалуйста сколько, когда и кто перечислил. Сколько денег у фонда. Сколько пошло на корм, на ту или иную собаку. Что я и хотела увидеть. ну почему каждый считает себя вправе требовать от фондов полную отчетность где попало??? я так понимаю у фонда есть свой сайт, вот там и требуйте. если каждому, кто требует отчеты на разных ресурсах предоставлять отчеты, то думаю они только этим и будут заниматься. ведь сайтов и форумов у нас бесчисленное множество, а еще больше людей, находящихся на них.
danalive: marta 29 Вы вообще поняли, о чем написали?ппц...получается о Галине речь? Галине я очень благодарна, замечательный человек. О кобеле бультерьера...и о планируемой вязке, сказала перекупщица Жени...Бруквина,.которая продала Женю Галине..В одном Вы правы...да я уже думала не раз об этом, в связи со сложившейся ситуацией, очень жалею, что забрала ее тогда у Галины..
otzivlena@mail.ru: nemets да вы что. Ну я думаю не так сложно им тут предоставить фин отчет.
marta-29: danalive пишет: Вы вообще поняли, о чем написали? Приведены цитаты из темы. Не придуманы. Незнакомого человека "валяли на все корки" почем зря. И никогда бы я этого не припомнила, не всплыви опять тема небезразличной мне Женевы.
Ирина М.: otzivlena@mail.ru В ТРЕТИЙ(!!!) раз отправляю ссылку http://helpdog-dv.ru/category/finansovy-e-otchety/ Вы, почему то, категорически не хотите ее замечать)))
danalive: Нюрочка...ну, во первых...собак я не плодила, была единственная и последняя вязка, во вторых, повторю заезженую фразу...:"щенки пришли в жтот мир по моей воле, и я в ответе за них"...в помете было 4 щенка, двоих пристраивала по два раза...в настоящее время, поддерживается контакт со всеми...кроме Жени...по Вашему, надо отпустить ситуацию? и почему Огай, она знает, где Женьку прячут не может сказать об этом?
нюрочка: nemets пишет: marta-29 пишет: цитата: оценкам выставочным радовался? я так понимаю радовался заводчик? а никак не фонд более того,заводчик ГЛУХУЮ собаку сознательно повёл на выставку, DJONNI пишет: Поздравляю Ксению и Женеву с победой ! На второй выставке за день, на ХОКСе им повезло больше - Победитель класса, Лучшая Сука, ЛПП, ЮСАС. Уважаемый заводчик,вы нормальная??????????? У вас куча вопросов к фонду,Ксю,Огай..............пля,вы у своей совести спросить ничего не хотите,чудо-радетель за породу????
нюрочка: danalive пишет: повторю заезженую фразу...:"щенки пришли в жтот мир по моей воле, и я в ответе за них". Так какого,простите,хрена,ваша глухая собака гуляет по рукам не стерильной,а вы тут крайних ищете,в роли жертвы ручки заламывая????
Ирина М.: danalive пишет: и почему Огай, она знает, где Женьку прячут не может сказать об этом? да потому что не собирается участие принимать в ваших интригах, скандалах, расследованиях... Не до этого ей. Вы собаку передали по договору, с человеком не один месяц общались, значит и паспортные данные, и адреса, и телефоны у вас в наличии. Ищите, обращайтесь в суд, нанимайте детективов... Ответственность то ваша, сами сказали. Не перекладывайте ее на Огай.
marta-29: нюрочка пишет: заводчик ГЛУХУЮ собаку сознательно повёл на выставку нюрочка, вот про эту собаку я тебе и рассказывала. Давно. Если помнишь. Дальше кухонных междусобойчиков тогда возмущение не выплеснулось. К чему лишние скандалы на форуме? А вот теперь пришлось и в открытую.
nemets: нюрочка, вот и я о том же!!! таскать по выставкам глухую собаку, пристраивать НЕ СТЕРИЛИЗОВАННУЮ! может заводчику себя спросить, как ваш глухой щенок, который к тому же был в ваших руках во взрослом возрасте, когда уже можно было стерилизовать, вдруг может вязаться? danalive пишет: "щенки пришли в жтот мир по моей воле, и я в ответе за них" в ответе настолько, что экономили на стерилизации???
нюрочка: marta-29 пишет: нюрочка, вот про эту собаку я тебе и рассказывала. Давно. Если помнишь. Помню конечно,просто реально не срастила все эти чудеса.......чем дальше в лес,тем злее дятлы . У меня слов нет......
Ирина М.: Вот вам и "вопрос морали")))
danalive: nemets пишет: и если нынешний хозяин собаки решил ее повязать не спросив вас это преступление? мне кажется у вас двойные стандарты не тупи...речь об отношении, а не о том спрашивали меня разрешения или нет...
danalive: marta-29 пишет: Приведены цитаты из темы. Не придуманы. Незнакомого человека "валяли на все корки" почем зря. danalive пишет: marta 29 Вы вообще поняли, о чем написали?ппц...получается о Галине речь? Галине я очень благодарна, замечательный человек
danalive: Ирина М. пишет: Понаплодят глухих собак и даже стерилизовать ленятся. Потом ищут виноватых в фондах да по соседям. Ксения берет у нас собак на передержку и претензий к ней у нас нет. А со своими претензиями разбирайтесь сами, согласно ваших с Ксенией договоренностей. Где ветзаключение , что Женева глухая? Щенки были протестированы....я лично забирала Женю с поезда, собака откликалась на кличку...через три недели выставлялась...
danalive: нюрочка пишет: более того,заводчик ГЛУХУЮ собаку сознательно повёл на выставку, Это ж как Вы такие вывода сделали? Или лично видели меня с Женей на выставке? Раз уж поднята моя тема про Женю, то потрудитесь...плиз...ознакомиться, там ясно написано, кто выставлял Женю...есть фотки
нюрочка: danalive пишет: Это ж как Вы такие вывода сделали? Или лично видели меня с Женей на выставке? Раз уж поднята моя тема про Женю, то потрудитесь...плиз...ознакомиться, там ясно написано, кто выставлял Женю...есть фотки Я чётко обозначила,кто в ринге глухую собаку за ринговку держал? Забрана собака с Приморья кем? Пристроена в новые руки кем? Фондом "Милосердие", Огай или Ксю??? Ваш праведный гнев в этой теме какой смысл имеет?
нюрочка: danalive пишет: Где ветзаключение , что Женева глухая? У вас на руках есть результаты Байер теста на Женевьеву? Отчего не выложите,дабы пресечь необоснованные обвинения?
Ирина М.: danalive пишет: Где ветзаключение , что Женева глухая? otzivlena@mail.ru пишет: Лены вина тоже есть. Я ей сразу сказала что собака попала к разведене. Собаку она хотела еще год назад повязать. Ей отказали так как собака глухая. Она все равно ее повязала. Собака была в ужасном состоянии . Вот теперь Лена увидела правду. Я к сожалению, не знаю, кто там у вас глухой, но кто то из толпы точно глухой. То финотчет, то ветзаключение... Вам не угодишь)) Собак понаплодили, всех запутали и сами запутались, кто глухой, кого украли, над кем то истязаются, кто то в разведении участвует, какая то сука в течке убегала, какую то во Владивостоке забирали... Или это не про ваших уже?
нюрочка: danalive пишет: не тупи...речь об отношении, а не о том спрашивали меня разрешения или нет... О как,мы,птицеводы,можа конечно и туповаты,но ВАШЕ отношение,к ВАШЕЙ собаке,ВАШЕГО разведения,подымает волосы дыбом,а не те,кого вы тут прилюдно во всех бедах обвиняете.
danalive: нюрочка пишет: Уважаемый заводчик,вы нормальная??????????? У вас куча вопросов к фонду,Ксю,Огай..............пля,вы у своей совести спросить ничего не хотите,чудо-радетель за породу???? Это сказано мне???? вы ничего не попутали???Только ради вас объясняю ещё раз, щенки перед актировкой были протестированы, привиты по возрасту...о содержании не даст соврать Аля Добрая Сказка, она лично ко приезжала..видела условия содержания...Далее, Женю в возрасте 3 мес купила Гринёва Юля из Спасска....через год мне на ящик пришло от неё сопливое письмо, в котором Юля сообщала, пока она находилась в роддоме, её отец и бабушка отдали Женю...через неделю мне позвонила Бруквина, перекупщица, сказала, что отдала (позже выяснилось, что продала за 10т)Женеву...там уже есть кобель бультерьер, и взяли её для вязок...на тот момент Жене был год...ни цифры ни адрес она не говорила...отсюда появилась тема на форуме...Позже со мной связалась Наталья, сказала, что знает женщину, у которой находится Женя...Галина сразу согласилась отдать собаку, с условием, что я верну ей 10т...деньги ей отправила сразу, в плане доставки Жени в Ха, помогла Лена (зоотакси). Ксю позвонила по объяве, прежде чем отдать ей Женю, ездила к ней домой, видела условия содержания, ничего плохого сказать не могу, был детальный диалог, где так-же оговаривалось, что в случае жестокого обращения, я заберу собаку...Ксюша по всем пунктам была согласна...по приезду Жени из Влада первоначально был составлен временный договор , где есть пункт, что владелец обеспечивает свободный доступ к собаке...был фотоотчёт, Женю привозили ко мне...претензий не было. В мае Ксю выкладывает фотку в Ок, там Женя грязная, на голом полу с новорождёнными щенками...как потом выяснилось, содержится не в квартире Ксю, а в съёмном доме...на просьбы привезти мне собаку...посмотреть в каком она состоянии..был игнор
danalive: нюрочка пишет: О как,мы,птицеводы,можа конечно и туповаты,но ВАШЕ отношение,к ВАШЕЙ собаке,ВАШЕГО разведения,подымает волосы дыбом,а не те,кого вы тут прилюдно во всех бедах обвиняете. вы типа экстрасенс? человека или будущее видите насквозь? или ни разу не ошибались?
danalive: нюрочка пишет: ,подымает волосы дыбом,а не те,кого вы тут прилюдно во всех бедах обвиняете. какие у вас там волосы дыбом..мне абсолютно пох..речь шла о Огай, которой плевать на собак, её интересует только раздел рынка
danalive: нюрочка пишет: У вас на руках есть результаты Байер теста на Женевьеву? Отчего не выложите,дабы пресечь необоснованные обвинения? см пост2358
danalive: нюрочка пишет: кого вы тут прилюдно во всех бедах обвиняете. быстренько назовите имена обвиняемых
Ирина М.: danalive пишет: речь шла о Огай, которой плевать на собак, её интересует только раздел рынка Какой раздел и какого рынка? Вашего рынка бультерьеров, про которых одна пишет, что глухой, вторая переводит тему и кричит, что не глухой? Так она не видела бультерьеров этих в глаза... Сами бы уже определились между собой... И да, ей плевать на ваши склоки, у нее своих дворняг полный двор.
нюрочка: danalive пишет: быстренько назовите имена обвиняемых Да не вопрос.......... danalive пишет: речь шла о Огай, которой плевать на собак, её интересует только раздел рынка danalive пишет: ООчень интересный фонд "Милосердие"...и не менее Огай, которую интересует только раздел рынка, прибыль, и уж ни коим образом не собаки...так называемый зоозащитник защищает Ксюшу Корешкову, разведенку....которой я по не знанию отдала свою собаку на временное содержание, а забрала жалкое подобие с черепно-мозговой травмой...а так-же у которой осталась вторая моя буля Женева, Ксюша вязала её с дворнягой, щенков продаёт по 25т, все мои просьбы помочь забрать собаку Огай проигнорировала...если интересно, могу скопировать перепись с Огай в одн-ках.. Вы,тут,совсем не при делах...................бедная жертва. danalive пишет: какие у вас там волосы дыбом..мне абсолютно пох.. Ну оно и понятно,если к собственной собаке то же отношение. danalive пишет: щенки перед актировкой были протестированы Так какая проблема скан теста выложить?
danalive: Ирина М. пишет: Лены вина тоже есть. Я ей сразу сказала что собака попала к разведене. Собаку она хотела еще год назад повязать. Ей отказали так как собака глухая. Она все равно ее повязала. Собака была в ужасном состоянии . Вот теперь Лена увидела правду. опять же..такие выводы были сделаны через год, в тdanalive пишет: Щенки были протестированы....я лично забирала Женю с поезда, собака откликалась на кличку...через три недели выставлялась... ом году в июле Ксю возила Женю во Влад...
Ирина М.: danalive пишет: Ирина М. пишет: цитата: Лены вина тоже есть. Я ей сразу сказала что собака попала к разведене. Собаку она хотела еще год назад повязать. Ей отказали так как собака глухая. Она все равно ее повязала. Собака была в ужасном состоянии . Вот теперь Лена увидела правду. Я НЕ ПИСАЛА ЭТОГО!!!
danalive: нюрочка пишет: Да не вопрос.......... я слушаю во все уши..нюрочка пишет: Вы,тут,совсем не при делах...................бедная жертва. Оо, да...на что-либо большее и не приходится рассчитывать, каждый видит только то, что хочет...а то, что была просьба к зоозащитникам, помочь найти собаку....ни кто не заметил...
danalive: нюрочка пишет: Так какая проблема скан теста выложить? щенки были протестированы опытным кинологом...
нюрочка: danalive пишет: Оо, да...на что-либо большее и не приходится рассчитывать, каждый видит только то, что хочет...а то, что была просьба к зоозащитникам, помочь найти собаку....ни кто не заметил... Вы,отдав человеку одну свою собаку на передержку,забрали её обратно в говне и в паутине,потом вторую отдали туда же,где её сейчас вяжут с дворней,а виноват фонд и Огай,так?
нюрочка: danalive пишет: щенки были протестированы опытным кинологом... Я спрашивала о Байер тесте,а не о ключах,брошенных на пол опытным кинологом,не надо в чудеса играть,мы обе прекрасно понимаем,о чём речь.
Ирина М.: danalive пишет: что была просьба к зоозащитникам, помочь найти собаку.... Прополоскали в говне, а это, оказывается, просто ПРОСЬБА была)))
otzivlena@mail.ru: нюрочка в нас нет баер теста и говорить что к чему нет смысла.
danalive: нюрочка вопрос к Вам....ну, уж если так получилось, не тому человеку отдала Женю....теперь получается плюнуть и забыть? наверно не надо объяснять, что иск может рассматриваться до 2-х мес..это время.., а люди которые могут помочь, ради собственных интересов отказываются.... или все заводчики через три года интересуются своими щенками?
danalive: otzivlena@mail.ru пишет: нюрочка в нас нет баер теста и говорить что к чему нет смысла. Лен, она прекрасно знает, где можно сделать тест Байер...
danalive: Ирина М. пишет: Прополоскали в говне, а это, оказывается, просто ПРОСЬБА была))) ну, так вы же наехали....привыкли уже ...а со мной не прокатило. ..вот теперь разобиделись ..наверно...сорри
nemets: нюрочка пишет: Я спрашивала о Байер тесте,а не о ключах,брошенных на пол опытным кинологом danalive пишет: цитата: Щенки были протестированы....я лично забирала Женю с поезда, собака откликалась на кличку...через три недели выставлялась... вот такой тест , о каких ключах речь
danalive: нюрочка пишет: Я спрашивала о Байер тесте,а не о ключах,брошенных на пол опытным кинологом,не надо в чудеса играть,мы обе прекрасно понимаем,о чём речь. не о ключах речь...тестировали сигналкой, от визга которой щенки не то, что из манежа. а из квартиры чуть не повыскакивали...
danalive: nemets пишет: вот такой тест , о каких ключах речь у Вас проблемы со зрением?
Ирина М.: danalive пишет: ну, так вы же наехали....привыкли уже ...а со мной не прокатило. ..вот теперь разобиделись ..наверно...сорри ахаха))) не прокатило))) мы на таких не обижаемся. продолжайте дальше доказывать, что вы сделали все для своего щенка, но тут в игру вступила мафия зоозащитников и теперь вы пытаетесь вести борьбу с "разведенками"... Брюса Уиллиса на нас нет)))
danalive: nemets вы вообще в теме? какого х лезете туда, где ни фига не понимаете?
Ирина М.: Тест сигналкой от машины)))
нюрочка: danalive пишет: Лен, она прекрасно знает, где можно сделать тест Байер... Знаю,от того и спрашиваю-собака тестирована и люди наговаривают,либо тестов нет,и нет дыма без огня. danalive пишет: вопрос к Вам....ну, уж если так получилось, не тому человеку отдала Женю....теперь получается плюнуть и забыть? Я где-то написала-плюньте на собаку и не портите себе нервы? Речь о том,что нет смысла искать виноватого,вы всё знали-но всё равно сделали по своему,теперь только вам это и разруливать,при чём тут фонд или Огай? В том,что отказываются адрес называть-они правы,договор вы заключали не с ними,собаку отдавали не им,решайте это с той,которой вы верили на слово даже после того,как она первую вашу собаку похерила.
Ирина М.: Сейчас опять всех отматерят и не надолго затихнут где-нибудь по личкам, собирая новые компроматы на Ксю, Огай и Милосердие....
danalive: Ирина М. пишет: ахаха))) не прокатило))) мы на таких не обижаемся. продолжайте дальше доказывать, что вы сделали все для своего щенка, но тут в игру вступила мафия зоозащитников и теперь вы пытаетесь вести борьбу с "разведенками"... Брюса Уиллиса на нас нет))) я Вас умоляю...вчера насмешили ...у Вас талант..Вам ни кто не говорил? в цирк Вам надо...мафия...ё моё
danalive: Ирина М. пишет: Сейчас опять всех отматерят и не надолго затихнут где-нибудь по личкам, собирая сходите к доктору...когда вы меня последний раз видели на форуме? подскажу не много....когда Дима Козлитин с Ташкентской 30 пинков получал..это 2011г..мне здесь неинтересно...делать мне нех ещё по личкам строчить...
нюрочка: nemets пишет: вот такой тест , о каких ключах речь Дык старею,отстала от жизни,тестируют нынче он как- danalive пишет: .тестировали сигналкой, от визга которой щенки не то, что из манежа. а из квартиры чуть не повыскакивали... В общем,либо с собакой всё окей и otzivlena@mail.ru наговаривает,либо щен шибко хитёр был с малолетства....все подскочили и она подскочила,что крайне не свойственно стайным псовым ,ну,либо оглохла в процессе бесконечных счастливых пристройств. В любом случае вина фонда и Огай очевидна .
Шахерезада: Сегодня в Ха 34 в тени..........У темы не меньше..........Тож своя повышенная температурка....
nemets: danalive пишет: был фотоотчёт, Женю привозили ко мне...претензий не было. danalive пишет: на просьбы привезти мне собаку...посмотреть в каком она состоянии..был игнор danalive пишет: просьба к зоозащитникам, помочь найти собаку. danalive пишет: .собаку пусть и дальше продолжает избивать эта ворона ксю danalive пишет: вы типа экстрасенс? человека или будущее видите насквозь? как можно знать что собаку избивают даже не зная где она находится, про состояние молчу
otzivlena@mail.ru: Я не понимаю в чем проблема. Собака может слышет может нет. Нужен тест. В сам проблема.
danalive: нюрочка пишет: Знаю,от того и спрашиваю-собака тестирована и люди наговаривают,либо тестов нет,и нет дыма без огня. мне не за чем врать...нет смысла...щенки слышали, и это может подтвердить босс клуба, а нельзя допустить, что собака оглохла вследствии травмы?опять же рассказы людей, которым я верю, что ксю нажрётся, и лупит собак металлической трубой и палкой с гвоздями..Ксю забрала у меня не глухую собаку ...на счёт теста Байер, врать не буду..нет...не делали
nemets: нюрочка пишет: Дык старею,отстала от жизни,тестируют нынче он как стареешь и отстала одновременно нынче Байер тесты не в почете, нынче по новому тестируют, по модному, молодежному
otzivlena@mail.ru: nemets а у вас какая претензия. То что заводчик не может вернуть собаку и доверила ее разведенке
danalive: nemets пишет: как можно знать что собаку избивают даже не зная где она находится, про состояние молчу а колотые раны это не показатель? вы опять в тему блеснули
otzivlena@mail.ru: nemets а что вы так смейтесь?
Ирина М.: danalive пишет: я Вас умоляю...вчера насмешили ...у Вас талант..Вам ни кто не говорил? в цирк Вам надо.. Да смейтесь на здоровье!! Говорят, жизнь продлевает. За признание талантов благодарю)) В цирк и не предлагайте, нас и здесь не плохо кормят да и там партнеров таких не будет))
nemets: danalive пишет: а колотые раны это не показатель? колотые раны на ЭТОЙ? собаке? так вы ж ее днем с огнем ищите? или видели все же?
danalive: nemets пишет: , нынче по новому тестируют, по модному, молодежному ага...надо было в Москву с помётом слетать...протестировать...
nemets: otzivlena@mail.ru пишет: а у вас какая претензия притензий? к вам? у меня? откуда? скучно мне просто, а тут цирк бесплатный приехал и уезжать похоже не собирается
danalive: nemets пишет: колотые раны на ЭТОЙ? собаке? так вы ж ее днем с огнем ищите? или видели все же? опять тупишь где логика?если бы не видела...не было бы разговора
Ирина М.: danalive пишет: ксю нажрётся, и лупит собак металлической трубой и палкой с гвоздями.. Это не ваши ли подруги такое рассказывают? Они могут, мы тут за эти дни и не такого наслушались))) Интересно, как собака с таким содержанием могла выигрывать на выставках и щениться?
otzivlena@mail.ru: nemets я смотрю вы главный клоун? Без своих не куда
Ирина М.: danalive пишет: а колотые раны это не показатель? вы опять в тему блеснули А были уже и колотые раны??? Наверное со следами от гвоздей?
nemets: Ирина М. пишет: Наверное со следами от гвоздей? нет, сразу с гвоздями
нюрочка: otzivlena@mail.ru пишет: Собака может слышет может нет. О том,что собака глухая,мы,на минуточку,узнали из вашего поста. danalive пишет: ...на счёт теста Байер, врать не буду..нет... Вопрос снят,я за своего буля так же не скажу,на одно ухо слышит точно,но теста нет....значит и пяткой в грудь стучать о том,что он не глух на одно ухо, не могу. danalive пишет: ?опять же рассказы людей, которым я верю, что ксю нажрётся, и лупит собак металлической трубой и палкой с гвоздями.. Вам и раньше говорили,что не стоит туда собаку отдавать-вы проигнорили,более того,собственный горький опыт с первой собакой,оставленной там на передержку,вас ничему не научил,так при чём тут фонд и Огай,есть договор-идите в суд,нет договора-кусайте локти или пытайтесь выкупить.
Ирина М.: Точно, скорее всего палки с гвоздями Огай делает по спец заказу Ксю. "Палки для битья собак" называются.
otzivlena@mail.ru: Ирина М. Я прошла по ссылке? Я по фин отчетности фонда не увидела не одного чека. Странно. Зато деньги мы яро просим.
danalive: нюрочка пишет: Я где-то написала-плюньте на собаку и не портите себе нервы? Речь о том,что нет смысла искать виноватого,вы всё знали-но всё равно сделали по своему,теперь только вам это и разруливать,при чём тут фонд или Огай? В том,что отказываются адрес называть-они правы,договор вы заключали не с ними,собаку отдавали не им,решайте это с той,которой вы верили на слово даже после того,как она первую вашу собаку похерила. Анна, я прекрасно понимаю, что накосячила...разберусь..дело в том, что я давно могла бы забрать Женю....Ольга Огай знает, где Ксю её прячет...неужели нельзя было сказать адрес? и всё....больше я ничего не просила...так нет же, Оля вылезла в комметны в Ок ..не поняв в чём суть. выдвинула версию, что я делю рынок...да нах мне этот рынок...мне всего лишь нужна была моя собака
otzivlena@mail.ru: нюрочка о том что собака глухая было сказано о том когда Ксюша первый раз привезла собаку во Владик на вязку, на что получила отказ. Я тогда еще Лене сказала что собаку у нее надо забирать. Теперь Лена расхлебывает. О том что Ксю эта разведенка и так ясно. В тихушку повязала. Интересно кто ей кобеля нашел и кто отец.
danalive: нюрочка пишет: Вам и раньше говорили,что не стоит туда собаку отдавать-вы проигнорили,более того,собственный горький опыт с первой собакой,оставленной там на передержку,вас ничему не научил,так при чём тут фонд и Огай,есть договор-идите в суд,нет договора-кусайте локти или пытайтесь выкупить. Анна, я Вам ответила по этому поводу
danalive: otzivlena@mail.ru пишет: Ирина М. Я прошла по ссылке? Я по фин отчетности фонда не увидела не одного чека. Странно. Зато деньги мы яро просим.
danalive: otzivlena@mail.ru пишет: Ирина М. Я прошла по ссылке? Я по фин отчетности фонда не увидела не одного чека. Странно. Зато деньги мы яро просим. они по жизни с протянутой рукой...а попробуй фин отчётность спросить...даже адвокату нахамили
Ирина М.: otzivlena@mail.ru пишет: Я по фин отчетности фонда не увидела не одного чека Какой конкретно чек вас интересует? их очень много и все сканировать для вас я не собираюсь.
нюрочка: otzivlena@mail.ru пишет: о том что собака глухая было сказано о том когда Ксюша первый раз привезла собаку во Владик на вязку, на что получила отказ. В договоре ограничение по вязкам прописано? Почему не стерильнули суку,которая пристраивалась уже не в первый раз? И личный вопрос от меня заводчице-danalive ,почему,после первых мытарств по Приморью,вы не оставили девочку себе,с матерью она не плохо находила общий язык?
danalive: otzivlena@mail.ru Лен, у тебя фотка сохранилась, где Женька на полу без пелёнки грязная с новорождёнными щенками?
Ирина М.: danalive пишет: даже адвокату нахамили и адвокатам вашим мы не обязаны предоставлять "финотчетность"))) По требованию, эта самая финотчетность предоставляется участникам организации (а вы со своим адвокатом явно у нас не числитесь) и различным госструктурам (и то при наличии определенных бумаг). И адвокат ваш это прекрасно знает, раз дальше ничего предпринимать не стал))
danalive: otzivlena@mail.ru пишет: Теперь Лена расхлебывает Лен, разберусь..otzivlena@mail.ru пишет: Интересно кто ей кобеля нашел и кто отец. мне она сказала, за два дня до родов...я в ватс апе тебе сразу написала...изначальная версия Ксю. была искусственное осеменение...
danalive: Ирина М. пишет: Точно, скорее всего палки с гвоздями Огай делает по спец заказу Ксю. "Палки для битья собак" называются. даже и сарказмом назвать нельзя...на большее мозгов не хватило? исчезни...
danalive: нюрочка пишет: И личный вопрос от меня заводчице-danalive ,почему,после первых мытарств по Приморью,вы не оставили девочку себе,с матерью она не плохо находила общий язык? тогда это было невозможно, потому, что у меня и так два буля, даже дело не в этом, тогда я жила у бывшего, ежедневные скандалы были по поводу двух собак...и ещё бы и третья...сейчас, если найду, я её больше не отдам...от бывшего год назад ушла...живу в своей квартире
Ирина М.: danalive ага... сейчас))) у вас что то проблемы с субординацией, то вы отчеты требуете, то ответы... Теперь это еще))) Вы кто вообще?))
otzivlena@mail.ru: Ирина М. Раз вы общественный фонд, который помогает животным и просит фин помощи, вы обязаны представлять скан чеков на странице фонда. Я этого не увидела.
danalive: Ирина М. пишет: И адвокат ваш это прекрасно знает, раз дальше ничего предпринимать не стал)) стал ...ни стал...скоро узнаете...отчего же вернулось письмо адвоката отправленное Ксю с предупреждением? письмо отравлено было после анализа договора на Женю..
otzivlena@mail.ru: нюрочка я тоже Лене тогда еще говорила. Что собаку забирать надо. В итоге сейчас еще 6 щенков надо куда то продать этой Ксю. И неизвестно что там и кто. Собаку забирать надо и стерилизовать.
danalive: Ирина М. пишет: danalive ага... сейчас))) у вас что то проблемы с субординацией, то вы отчеты требуете, то ответы... Теперь это еще))) Вы кто вообще?)) фары протри....
danalive: otzivlena@mail.ru пишет: Ирина М. Раз вы общественный фонд, который помогает животным и просит фин помощи, вы обязаны представлять скан чеков на странице фонда. Я этого не увидела.
otzivlena@mail.ru: Где написано сколько, на какую собаку было потрачено, когда , на что.....и так далее.......
danalive: нюрочка пишет: В договоре ограничение по вязкам прописано? есть...цитирую: "разрешение о возможной вязке принимает продавец"..но повторюсь, о том, что Женю вязали, я узнала за два дня до родов
нюрочка: otzivlena@mail.ru пишет: Интересно кто ей кобеля нашел и кто отец. Сразу говорю-у меня алиби,мой миник рыжий дремучка и закрыт для вязок по причине носительства ПЛЛ . danalive пишет: изначальная версия Ксю. была искусственное осеменение... То есть сука повязана булем? Щенки с доками будут? Во Владивосток на вязку от клуба ездили?
danalive: otzivlena@mail.ru пишет: Где написано сколько, на какую собаку было потрачено, когда , на что.....и так далее....... по идее, оно так и должно быть...но только не в милосердии
Ирина М.: danalive пишет: фары протри.... только с мойки выехала, там протерли) Ну и жаргончик у этих заводчиков. Как будто я с ними всю молодость пила за одним столом....
danalive: нюрочка пишет: То есть сука повязана булем? Щенки с доками будут? Во Владивосток на вязку от клуба ездили? если честно, неизвестно кем повязана, голова мало похожа на буля....ни один клуб в Ха. не зарегистрировал эту вязку...а во Влад они поехали к Виктории Владимировне, ксю бросила ей Женьку на три дня, и технично свалила...в вязке, как ранее уже озвучивалось был отказ
Ирина М.: otzivlena@mail.ru пишет: Где написано сколько, на какую собаку было потрачено, когда , на что.....и так далее....... Где написано, что на странице это должно быть?
нюрочка: danalive пишет: есть...цитирую: "разрешение о возможной вязке принимает продавец".. ............Я нецензурное пропущу,спрошу одно-ЗАЧЕМ??? В Хелпе много мест свободных образовалось? После того,как первую собаку забрали в жутком состоянии,вы доверили человеку вязать вторую вашу собаку и щенков растить???
нюрочка: danalive пишет: а во Влад они поехали к Виктории Владимировне, ксю бросила ей Женьку на три дня, и технично свалила...в вязке, как ранее уже озвучивалось был отказ То есть Виктория сказала,что собака глухая? Актировалась Женя в Ха,или у нас?
danalive: Ирина М. пишет: только с мойки выехала, там протерли) Ну и жаргончик у этих заводчиков. ага...заметно, если спрашиваете одно и то же миллион раз
otzivlena@mail.ru: Ирина М. Да на странице фин отчета.
otzivlena@mail.ru:
otzivlena@mail.ru: Все что я увидела.
Ирина М.: danalive пишет: ага...заметно, если спрашиваете одно и то же миллион раз так вы ни разу не сподобились ответить))) Так кто вы такая, что бы вам по первому требованию сканы слали и "финотчетность" выдавали?
danalive: нюрочка пишет: То есть Виктория сказала,что собака глухая? Актировалась Женя в Ха,или у нас? Виктория сказала, что Женя глухая,она жила у ксю уже год..актировалась в Хабаровске
danalive: нюрочка пишет: ............Я нецензурное пропущу,спрошу одно-ЗАЧЕМ??? в договоре без моего разрешения был запрет на вязки
Ирина М.: otzivlena@mail.ru otzivlena@mail.ru пишет: цитата: Где написано сколько, на какую собаку было потрачено, когда , на что.....и так далее....... там именно это и написано. сканов чеков нет, так сайт у нас не "потянет" кучу сканов. Да и обязанности сканы чеков выкладывать на сайте у нас нет.
otzivlena@mail.ru: Ирина М. у вас даже нет возможности расписать что, куда и зачем.
otzivlena@mail.ru:
otzivlena@mail.ru: Четко Вижу, где, кто, когда , куда, зачем и почему. У вас я не вижу прозрачности.
danalive: Ирина М. пишет: так вы ни разу не сподобились ответить))) кому ?вам? смысл?
Ирина М.: otzivlena@mail.ru так именно это там и расписано!
danalive: Ирина М. пишет: там именно это и написано. сканов чеков нет, так сайт у нас не "потянет" а зато переводы денег от людей ваш сайт тянет
otzivlena@mail.ru:
Ирина М.: danalive так и не требуйте тогда того, что вам требовать не положено...
danalive: otzivlena@mail.ru пишет: Четко Вижу, где, кто, когда , куда, зачем и почему. У вас я не вижу прозрачности.
otzivlena@mail.ru: Офигенный отчет. Понятно все с вами.
Ирина М.: otzivlena@mail.ru да, то, что вы показали поудобнее будет. Все дело в том, что Ольга сама занимается сайтом, просто не успевает иногда. Кроме вас ни кто претензий не предъявлял. Постараемся сделать отчеты за месяц информативнее.
Ирина М.: otzivlena@mail.ru я надеюсь, никакие ваши деньги не потерялись у нас в фонде?
otzivlena@mail.ru: Ирина М. Офигеть. У нас Оксана все успевает. С вами все понятно. Я с трудом поверю что все деньги уходят на собак. Отчет вы не успеваете делать, зато сбор средств успеваете.
danalive: Ирина М. пишет: danalive так и не требуйте тогда того, что вам требовать не положено... а вот это решать не вам...otzivlena@mail.ru пишет: Офигенный отчет. Понятно все с вами. Лен, не получишь ты фин отчётность..там так намутили...иначе какой смысл открытия фонда
Ирина М.: danalive да вы то темку не переводите опять на отчеты))) Оно понятно, что вам так удобнее будет... Может народ забудет, как вы двух своих собак сплавили с глаз долой, а третьего теряли два раза...
danalive: otzivlena@mail.ru пишет: Я с трудом поверю что все деньги уходят на собак я тебя умоляю...какие собаки
otzivlena@mail.ru: Ирина М. собаки собаками, а отчеты у вас не в порядке.
Ирина М.: danalive ну какие какие, которых хозяева теряют... их добрые люди в северный увозят, а я вам потом звоню и говорю, где собашку забрать. Или позабыли?
danalive: Ирина М. пишет: danalive да вы то темку не переводите опять на отчеты))) Оно понятно, что вам так удобнее будет... Может народ забудет, как вы двух своих собак сплавили с глаз долой, а третьего теряли два раза... и вторая и третий дома...а вот докажите, что деньги которые переводят люди на собак, тратятся по назначению...собаки дохнут...деньги себе
Ирина М.: otzivlena@mail.ru пишет: собаки собаками, а отчеты у вас не в порядке. да у нас собаки на первом месте, а с отчетами будем стараться. Спасибо, что обратили внимание))
Ирина М.: danalive конституцию почитайте... Мы ничего доказывать не должны... Если у вас какие то подозрения - обращайтесь в нужные инстанции и доказывайте обратное в суде)
Ирина М.: danalive пишет: и вторая и третий дома сейчас да)) мы же его нашли))
danalive: Ирина М. пишет: danalive ну какие какие, которых хозяева теряют... их добрые люди в северный увозят, а я вам потом звоню и говорю, где собашку забрать. Или позабыли? хозяива в тот же час мчатся в северный.. платят выкуп и забирают своих собак
otzivlena@mail.ru: Ирина М. конечно, пока я вижу тупо сбор денег , но не вижу куда, на какое конкретно животное, на какие процедуры пошли деньги. Я уже почитала как для стафки собирались деньги на операцию. Только операцию не надо делать.
Ирина М.: danalive otzivlena@mail.ru кстати, чеки есть на сайте, раз вам так нужно... вот с июнем неудача вышла. Можете пофантазировать, что на сборы июня я купила себе автомобиль...
danalive: Ирина М. Очень интересно ...у вас помнится был личный приют на квартире, собак вы принимали за 3,5 тыс...с целью дальнейшего пристройства..типа...жесть...хотя, оно и понятно....с Огай мутить ..разводить людей легче
Ирина М.: danalive пишет: хозяива в тот же час мчатся в северный.. платят выкуп и забирают своих собак ну было бы смешно, если бы я мчалась и платила за ваших собак выкуп... Конечно, мчались...это же ваши собаки
danalive: Ирина М. пишет: что на сборы июня я купила себе автомобиль... ничего удивительного
Ирина М.: otzivlena@mail.ru пишет: Я уже почитала как для стафки собирались деньги на операцию. Только операцию не надо делать. по стафкам не к нам. Мы не собирали на нее деньги.
danalive: Ирина М. пишет: обращайтесь в нужные инстанции не сомневайтесь...ещё утром обратилась
Ирина М.: danalive пишет: у вас помнится был личный приют на квартире, собак вы принимали за 3,5 тыс...с целью дальнейшего пристройства..типа...жесть...хотя, оно и понятно....с Огай мутить ..разводить людей легче Договорились... Я же говорю, память вас подводит))) Я всю жизнь жила со своими собаками и котами. Чем и сейчас продолжаю заниматься... Очень интересно, а в какой квартире был у меня приют?))) По 3,5 тыс... капец)) Вот и до меня очередь дошла)))
otzivlena@mail.ru: Ирина М. передержки 37750 это кто куда и кому сколько оплатил?
Ирина М.: otzivlena@mail.ru а это таким же, как DJONNI... без чеков...
otzivlena@mail.ru: А Ксюша пусть не радуется. Интересно кому она щенков продаст будут знать что мать без тестов. Или будет обманывать людей.
Ирина М.: danalive ну так что там с моей черной передержкой то??? В какой из моих квартир я это делала? Что вы ели на обед? У вас галлюцинации....
Ирина М.: Наконец то и я дожилась до славы народной. А то 2 дня тут ужом верчусь- и песни пою, и анекдоты рассказываю, а они все про Огай, да про Корешкову
otzivlena@mail.ru: Ирина М. ну пока от вас я не услышала и не прочитала вразумительного ответа. Так что пойте дальше.
danalive: Ирина М. пишет: danalive ну так что там с моей черной передержкой то??? В какой из моих квартир я это делала? Что вы ели на обед? У вас галлюцинации.... да нет...это пели мне вы по телефону..когда по звонку пытались вас " прибить" предлагала вам мнимую собачку...с целью встречи и съёмки на скрытую камеру
danalive: Ирина М. вы думаете, всё просто так?думаете, ничего не знаю? заметьте..лишней инфы от меня нет....всему своё время....
danalive: otzivlena@mail.ru Лен, скинь мне в ватс апе фотки Жени со щенками
Ирина М.: danalive я думаю, что вы меня с кем то путаете)))
Ирина М.: danalive скрытая камера, надеюсь, сработала?)))
danalive: Ирина М. пишет: danalive я думаю, что вы меня с кем то путаете))) от чего же....вы же звонили на счёт Макса...когда он потерялся в феврале 2013..Ирина М. пишет: danalive ну какие какие, которых хозяева теряют... их добрые люди в северный увозят, а я вам потом звоню и говорю, где собашку забрать. Или позабыли?
danalive: Ирина М. пишет: danalive скрытая камера, надеюсь, сработала?))) а вы сомневаетесь?
Ирина М.: danalive а вы меня видели или только слышали?))
danalive: Ирина М. пишет: danalive а вы меня видели или только слышали?)) и слышала и видела? а это какое-то имеет значение?
danalive: Ирина М. Можно было сразу написать, что это вы помогли найти Макса?
Ирина М.: danalive так помогла или выманивала деньги и в приюте на дому его держала? Я опять запуталась
danalive: Ирина М. пишет: danalive так помогла или выманивала деньги и в приюте на дому его держала? Я опять запуталась Вы помогли..Макс был в бегах три дня...объявы на каждом столбе. на всех ресурсах...потом написала Вам на ящик....на след день Вы позвонили. сказали, что он в Северном....и дали телефон этого мужчины...Спасибо огромное
marta-29: danalive пишет: Где ветзаключение , что Женева глухая? Щенки были протестированы....я лично забирала Женю с поезда, собака откликалась на кличку...через три недели выставлялась... Cобака была глуха еще во Владивостоке. Врожденно или нет - неизвестно. Но это было явно и понятно каждому, кто имел с собакой контакт: и опытным кинологам, и неопытным собаковладельцам... Притом есть тому подтверждение (проговорились): marta-29 пишет: Собака с проблемами, и Вы их знаете. Не написано с какими проблемами. И ниже: otzivlena@mail.ru пишет: Ей отказали так как собака глухая. Т.е. и хозяйке, и ее ближайшему окружению было известно, что собака выставлялась и пристраивалась будучи глухой.
danalive: marta-29 пишет: Т.е. и хозяйке, и ее ближайшему окружению было известно, что собака выставлялась и пристраивалась будучи глухой. повторяться не буду...см выше..да и смысл?
danalive: marta-29 пишет: Ей отказали так как собака глухая. такой вердикт был вынесен, после года проживания у Ксю..и то, насколько мне известно, в питомнике у Виктории Владимировны, её тестировали пылесосом
marta-29: danalive пишет: такой вердикт был вынесен, после года проживания у Ксю..и то, насколько мне известно, в питомнике у Виктории Владимировны, её тестировали пылесосом Такой же вердикт вынесла Галина почти сразу, как собаку выкупила. Не знаю, чем уж и как тестировала, но сразу сказала: собака явно глуха. Да, в принципе какая разница. Надеюсь, что Вы ее сумеете забрать, и Женева больше не будет менять хозяев.
danalive: marta-29 пишет: Да, в принципе какая разница. Надеюсь, что Вы ее сумеете забрать, и Женева больше не будет менять хозяев. сделаю всё возможное..
otzivlena@mail.ru: Ксю дорогая. Обманывать клиентов не хорошо. Это не твой щенок на фото.
otzivlena@mail.ru:
otzivlena@mail.ru: И вязка была с местным кабелем. Снова ложь. Ксюша, отдай собаку. А щенков ты долго продавать будешь.
danalive: otzivlena@mail.ru пишет: Ксю дорогая. Обманывать клиентов не хорошо. Это не твой щенок на фото. это и так всем понятно, что фотки из инета..
danalive: а это щенок Жени...в 2 мес...Ксю знает, кому эту фотку отправила
danalive: otzivlena@mail.ru пишет: Обманывать клиентов не хорошо уценила щенков даже, выставляла по 25т..
кари: Я хотела у Ксю купить щенка и попросила показать всех щенков, чтобы выбрать себе одного и хотела посмотреть маму тоесть женьку, мне она отказала в просмотре, ссылаясь на то, что мать очень злая и т.д. и щенков сказала покажет по фото. А я выбиру себе и она мне его привезет на нетральную территорию. Вот так. Изначально обещала, что доки на щенков будут, а в итоги щенки без документов.
danalive: кари пишет: Я хотела у Ксю купить щенка и попросила показать всех щенков, Мария
danalive:
danalive: За фотку огромное спасибо Але Добрая сказка
danalive: Комменты под этой фоткой в Ок: Alenn S 01:17 ...а почему Женя грязная? 24 мая Ксюня Корешкова 12:04 потому что женя рожала...)это первый день •Класс! •ответить 25 мая Alenn S 01:29 Судя по слоям грязи, ее никогда не купали...ппц Ксюня Корешковаответила Alenn 10:29 какой слой грязи???это от родов всякая гадость,что за бред??? •Класс! •ответить Alenn S 11:43 От родов по самые уши?....четко видно, что чистый только живот....и почему кормящая сука лежит на голом полу? Ксюня Корешкова 11:50 на фото ушей не видно)))Лен,что то хочешь обсудить пиши в личку или звони...что тут сопли разводить? •Класс! •ответить Alenn S 12:37 С кем обсудить? с тобой что- ли? не смеши...это так инфо к размышлению...надеюсь, напоминать не надо, кто заводчик Женевы? Татьяна шатравка(Марченко) 15:44 какой кошмар, сука на самом деле очень грязная 10 слоёв грязи, это очень хорошо видно..чистые только сиськи и то видимо всю грязь обсосали щены.. новорождённые щены вместе с сукой лежат на ленолиуме без бодстилки....разведенцы вы хоть тряпочку киньте, суку жалко и малышей..и вам совет зайдите в любую группу где люди выкладывают фото новорождёных щенков где отроду всего несколько минуть какая идеальная чистота и сука и щенки и подстилки чистые.. ольга ковалевскаяответила Татьяне 15:57 Эта дамма просто нехорошая все для стяжательства что будет с сукой после всего этого неизвестно •Класс! •ответить Alenn S 16:23 Оля, уже известно... ольга ковалевская 17:24 Да я так. Всердцах •Класс! •ответить Татьяна шатравка(Марченко)ответила ольге 17:36 фото похоже на картину: лежит чушка а под ней поросята! только чушкам сено стелят или опилки, а поросятам ещё лампу включают красную...а здесь даже тряпочки ни какой!8oI •Класс! •ответить Нина Соболева 17:38 Не судите и судимы не будете! •Класс! •ответить Саша но не ваша))))) 17:41 Ксюше вообще надо спасибо сказать сколько она собак спасла от смерти!!! то на улицы подбирала то забирала у тех людей которые их хотели усыпить!!!
danalive: Продолжение комментов выложить не могу, т.к далее нецензурные выражения
otzivlena@mail.ru: Жалко собаку и щенков. Я бы этой овце точно бы лицо помыла. Такая молодая а такая аферистка.
otzivlena@mail.ru: Щенки с голубыми глазами. И ты Ксю тварь продаешь их за 15 000. В Артеме уже перепродают щенка. Жаль что ты далеко. Малолетка херова. Суку глухую повязала с местным кабелем без доков. Щенки с голубыми глазами. Ну ты тварь.
otzivlena@mail.ru: Таких щенков бесплатно пристраивают и под стерилизацию сук и кобелей. А ты на них деньги делаешь. Жаль что ты так далеко.
danalive: зайду с компа..выставлю фотки
кари: Надо отследить дальнейшую судьбу этого щенка, если ксю его назад не примет и не вернет людям деньги. А если он на самом деле глухой, то это капец полный. И людей жалко деньги ведь за щенка заплатили, а теперь кому он нужен такой. Главное чтобы в плохие руки не попал, а то есть любители боев и т.д. И людям она вешает лапшу на уши про несуществующии документы на щенков, якобы их надо ждать пока сделаются. А народ ведь у нас не каждый осведомлен в таких делах, что щенки которые с доками все должны быть клейменны до полутора месяцев.
danalive: кари пишет: Надо отследить дальнейшую судьбу этого щенка, если ксю его назад не примет и не вернет людям деньги. занимаюсь этим
danalive:
danalive:
danalive:
danalive: кари пишет: И людям она вешает лапшу на уши про несуществующии документы на щенков, якобы их надо ждать пока сделаются. А народ ведь у нас не каждый осведомлен в таких делах, что щенки которые с доками все должны быть клейменны до полутора месяцев. документов не будет...я же сразу сказала..
danalive:
кари: Это фото щенка с атрема.? Если да, то по стандарду у белых булек пятен кроме головы ни где не должно быть если я не ошибаюсь.
кари: Это фото щенка с атрема.? Если да, то по стандарду у белых булек пятен кроме головы ни где не должно быть если я не ошибаюсь.
danalive: кари пишет: Это фото щенка с атрема.? да..это тот-же щеноккари пишет: по стандарду у белых булек пятен кроме головы ни где не должно быть если я не ошибаюсь. по стандарту...не должно быть пятен, но у Ксю свои стандарты
otzivlena@mail.ru: Ее найти в принципе не сложно .
нюрочка: Можно о щенке с Артёма в лс подробности,стоимость и условия?
Vitall: по сути вопроса: жертвовать не стоит. Есть настроение сделать добряка - делай сам. Тогда дурных вопросов не возникнет .... жертвование - это вариант отмазки. Как бы и не делал ничего - но как бы поучаствовал. В деле. Хорошем. Наверное. Может быть. А может и не быть - но поучаствовал искренне ... короче если самому впадлу - а дал деньгами каким то (вполне возможно) проходимцам - ну дал и забудь. Так, мне кажется, правильнее ...
danalive: нюрочка см личку
мадам Брошкина: Vitall пишет: ну дал и забудь Делай добро и бросай его в воду...
otzivlena@mail.ru: Не люблю людей которые используют собак как на живу.
danalive: Женя
нюрочка: danalive Лен,забрала?
danalive: нюрочка пишет: danalive Лен,забрала? пока нет...фотку сегодня скинули...
otzivlena@mail.ru: Я скоро создам отдельно тему. Посвященную Ксю и фонду. Как фонд защищает разведенку. Хотя сами борятся за счастливую жизнь собак. Полное лицемерие. Об этом узнают все и везде. На каждом форуме. Как эта разведенка когда я ей звонила " якобы вязка выездная и щенки с доками". Ты тогда уже знала что у щенков доков нет и в наглую врала. Отдай собаку лучше.
нюрочка: otzivlena@mail.ru пишет: Я скоро создам отдельно тему. Посвященную Ксю и фонду. Как фонд защищает разведенку. Лена,стописят раз уже всё переговорено,почему Фонд должен влезать в отношения заводчика и покупателя? Как передержка,Ксю устраивает Фонд,все остальные вопросы исключительно к тем,кто отдавал,заключал договор,никто здравый не будет лезть в чужие разборки.
danalive: otzivlena@mail.ru Лен, скинь сюда перепись из ватцапа (мою с Ирой)
otzivlena@mail.ru: нюрочка фонд в курсе и поддерживает эту разведенку.
Ирина М.: Ну где же, где же переписка с Ирой... Мне прям интересно, какая ее часть выведет фонд на чистую воду)))
otzivlena@mail.ru: Ирина М. мне хватило того, что вы бухгалтерию то не ведете.
Ирина М.: otzivlena@mail.ru как мало вам нужно))) а мне что то не хватило)) хочется еще скринов и серьезных разоблачений) а то все заскучали уже.
otzivlena@mail.ru: Ирина М. нет. Просто вы занимаетесь сбором денег прикрываясь животными. Попросила предоставить отчет а вы внятно не чего не сказали. Мол времени нет. Вот и все. И знали вы про вязку этой суки с коблом у которого доков нет. И прикрываете ее. Мол Лена ты сама виновата. А Вы такие святые. У вас то 2 лица. С одной стороны вы вроде как хорошие. А с другой то помогаете плодить больных и не кому не нужных щенков. А эта Ксюша врунья еще та. Документы будут. Где брать то их собралась. Куда денешься щенка с голубым глазом.
otzivlena@mail.ru: Повязав с кабелем без доков, с кабелем который менял не раз хозяина. Интересно очень где ты Ксю собралась документы то брать. И не одной мне ты говорила про документы.
Ирина М.: otzivlena@mail.ru пишет: И знали вы про вязку этой суки с коблом у которого доков нет. И прикрываете ее. Мол Лена ты сама виновата. А Вы такие святые. Почему мы должны были знать о планах заводчика? Собака ее. Документы на собаку у нее на руках. Только она может решать, вязать ей ее собаку или нет. И не в нашей компетенции прикрывать ее или не прикрывать. Мне вот интересно, по-вашему, мы должны были узнать о вязке, проверить есть ли документы у кобеля, просчитать вероятность рождения голубоглазых щенков, ворваться в дом к заводчику, отобрать и стерилизовать собаку? Какие претензии? Не мы её продавали собаку, давали документы, подписывали договор, подбирали пару для вязки... Разберитесь там между собой. Щенка с голубым глазом я бы просто любила, например... Вам, может, и не понять этого, раз задумываетесь, куда его деть. А в плане вязок мы святые, ага... У нас все стерильные дома, не вяжем мы их))) ps| Меня одну удивляют любители собак, называющие самца собаки "кАбелем"?
danalive: Ирина М. пишет: Ну где же, где же переписка с Ирой.. а Вы одна Ира на планете? Ирина М. пишет: хочется еще скринов и серьезных разоблачений) а то все заскучали уже. а чего заскучали? люди мало денег переводят на мнимых собачек?будут Вам скрины...при чём на всевозможных ресурсах, отзывы о фонде...и комменты непосредственно тех, кто знает "работу" фонда изнутри...ОБЕЩАЮ!!!
danalive: otzivlena@mail.ru пишет: А Вы такие святые. У вас то 2 лица. С одной стороны вы вроде как хорошие. А с другой то помогаете плодить больных и не кому не нужных Лен, ты сама всё читала....Ирина не понимает, зачем я хочу забрать Женьку....смс Ирины..цитирую :" Ну, если собака хорошо выглядит, то ей лучше будет с хозяйкой".....мой ответ:"Она дворняг наплодила, ..через год побегут по ДВ региону типа були....и виновата в этом Я..это без сарказма"..." Я сама решу, где ей лучше"...Ксюша на этом не остановится, месяца через 3 повяжет опять Женьку
otzivlena@mail.ru: Ирина М. а с каких пор она ЗАВОДЧИК ???? Она РАЗВЕДЕНКА. Заводчик грамотно подбирает пару, чтобы получить здоровое , красивое потомство. А тут что????? Кобель без доков, сука пару раз выставилась и все! И уже заводчик. Ну у вас она видать заводчик.
полная версия страницы