Форум » Скандалы, интриги, расследования » Конкурс "Кошка-Владивостока" лохотрон? » Ответить
Конкурс "Кошка-Владивостока" лохотрон?
mag: Разрекламированный конкурс "Кошка Владивостока" вызывает вопросы у многих. При добавлении голоса моими родственниками за других кошек, с разных почтовых адресов и компьютеров, у кота Марсика каждое голосованиме одновременно увеличивались голоса аж на 5 штук, получается если верить организаторам, которые пишут в правилах что нечестных конкурсантов они удалют, тем самым вводя в заблуждение широкую публику, сами "мухлют" с голосами, которые явно добавляет Марсику не человек, а автоматическая программа, забитая на сайт. Хочется задаться вопросом: "А есть ли Марсик вообще?". Предлагаю, в случае повторной победы Марсика, публично подписать петицию о накрутке голосов самими организаторами сайте и опубликовать во всех соцсетях. Лучше не позорились бы конкурсом, а просто подарили бездомным сертификат на корма, это было бы лучшей рекламой для них.
Всевидящее ОКО: Вообще, в последних постах, я уже вам ничего не предъявлял. Это был юмор, не более. (кстати, если кто этого не понял, вернемся к вопросу о тугодумах)) А, про сайт - так и вообще совет, как от директора web-студии. Просто, смысл предъявлять? Бабки вы хапнули, пиар инвалиду получили. Я вот просто все жду, что кто-то кроме меня, Маши и Джулианы что-то отпишет. Форум не самый популярный, но, люди же заходят, читают. И молчат... А почему? Думаю, если бы все были четко против моей позиции. то я уже канул бы в лету под тремя страницами защиты в адрес пончиков и КО. Но, че-то особо не пишут. "За" меня тоже никто не отписывается, что ж такое-то. Может народ просто не определился? С одной стороны все таки бездомные божьи создания, которым нужен корм, пиар, дом и т.д. А с другой домашняя кошка... Ну, а хотя, этих организаций так дофига в конкурсе, что уже тошнит... Хотя, наверное, просто многим глубоко пох, не потянули голосовалку - ну и ладно. Кто там выиграет - не важно, не я же. Вот вы опять сейчас напишете, мол, зачем я все это вам пишу, если ничего не хочу от Надежды. Отвечу заранее, пост не вам Ольчик. Мои мысли - всем участникам форума, в том числе, таким же хитрож...м владельцам Машеньки и Милы. А то, что вам неприятны мои мысли - мне все равно. Не нравится - не читай. Мне тоже много что не приятно, что ж теперь. Форум для того и создан, чтобы читать чужие мыли, вести дискуссии, формировать свое мнение. Вот я, свое сформировал. Если я раньше носил лишнюю еду, лекарства в фонд помощи, то, теперь - уже буду просто выбрасывать. Не из-за принципа, что я не выиграл деньги. Просто если защитники не могут своими мозгами организовать себе сбор пожертвований, то, почему я должен им помогать? Я ношу периодически пожертвования, подобрал бездомного кота и вот, проводится конкурс среди всех кошек и тут на тебе, опять я должен довольствоваться победой инвалида.
Ruby: Всевидящее ОКО: аши и Джулианы что-то отпишет. Форум не самый популярный, но, люди же заходят, читают. И молчат... А почему? Думаю, если бы все были четко против моей позиции. то я уже к Апочему тебе должны отвечать? и что ты хочешь чтобы тебе отвечали? чтотыправ? да, ты прав, заводчики никогда не выиграют тут. т.к. защитники выставились. и что? ныть тут на форуме? пусть радуются себе в тряпочку. они щас все роем полузут из каждой дырки по инвалиду, и пусть, им нужнее, они нужным делом заняты! Всевидящее ОКО: Вот я, свое сформировал глупое мнение . все с крышы сбросятся - тоже пойдешь? неси в другие. я тоже в надежду и в друга не понесу уже, что теперь выбрасывать лишние антибиотики? зачем вообще это выносить, это не всем приятно читать. Всевидящее ОКО: не могут своими мозгами организовать себе сбор пожертвований ну так помоги им
Всевидящее ОКО: Ruby пишет: Апочему тебе должны отвечать? Наверное, потому что, такие правила форума. Пишешь ты - пишут тебе))) А, иначе, вы бы этого сейчас не читали. Ruby пишет: ныть тут на форуме Ну, а почему бы нет? Если от моего нытья, хоть 1 человек перестанет закидывать голоса бездумно из сердоболия, то уже хорошо. Если организаторов смогу переубедить вывести из конкурса хотя бы новых фондовых животных - тоже хорошо. Про мнение я подумаю) А Мила от какого фонда? Про мозги - не судьба. Ольчик говорит, что я тугодум, поэтому я им не помощник в этом плане.
INDIANA: Всевидящее ОКО пишет: ну, наконец-то, я среди своих) Будете когда отправим на передержку только имейте ввиду принимает только после осмотра специалистов Всевидящее ОКО пишет: чтобы я вас услышал и понял. по пунктам распишите, что мне услышать надо. А это вы уже тем самым специалистам и расскажите и всё что надо спросите, а они если посчитают нужным то ответят Всевидящее ОКО пишет: в этой ветке, тугодумы на 100% есть, но, это не я Ну всё таки надо к специалистам уже пол месяца думаете, тяжело однако! Всевидящее ОКО пишет: Потратил на это с пол месяца Всевидящее ОКО пишет: а она поможет мне выиграть приз у всех фондов, защитников, питомников и т.д. и т.п.? Вам уже ничего к сожалению не поможет, пол месяца думать это уже слишком много Но специалисты всё же пусть осмотрят и пропишут укольчик, что бы дальше этот процесс не пошёл Всевидящее ОКО пишет: Это был юмор, не более. Вот вместе и посмеялись. Всевидящее ОКО пишет: С одной стороны все таки бездомные божьи создания, которым нужен корм, пиар, дом и т.д. А с другой домашняя кошка... Ну, а хотя, этих организаций так дофига в конкурсе, что уже тошнит... Хотя, наверное, просто многим глубоко пох, не потянули голосовалку - ну и ладно. Кто там выиграет - не важно, не я же. А домашние не божьи создания? Ну а если вас тошнит поставьте себе таз или уколите церукальчик Всевидящее ОКО пишет: Если я раньше носил лишнюю еду, лекарства в фонд помощи, то, теперь - уже буду просто выбрасывать. Не из-за принципа, что я не выиграл деньги. Просто если защитники не могут своими мозгами организовать себе сбор пожертвований, то, почему я должен им помогать? Я ношу периодически пожертвования, подобрал бездомного кота и вот, проводится конкурс среди всех кошек и тут на тебе, опять я должен довольствоваться победой инвалида. вы же Всевидящее ОКО пишет: А, про сайт - так и вообще совет, как от директора web-студии. И что директор не может себе и своему коту на кусок хлеба заработать, что беситься? Денег ему не дали, ага, как же не из за денег, рассказывайте тут
INDIANA: Всевидящее ОКО пишет: А Мила от какого фонда? Это значение не имеет, она то же кошка, а значит имеет право принимать участие в этом конкурсе
INDIANA: Всевидящее ОКО пишет: подобрал бездомного кота и вот, проводится конкурс среди всех кошек и тут на тебе, опять я должен довольствоваться победой инвалида. А чего вы своего кота на конкурс выставили он же и не домашний вовсе, а подобрашка Почему кто то должен довольствоваться его победой Подобрали и молодец и теперь вы будите каждый пост всех носом тыкать, что вы такой молодец и все вам должны? На этом форуме у каждого второго кто то подобраный, а то и не один и не бесится народ, а живёт дальше и зарабатывает на этих подобрашек + на своих купленных
nastia2689: INDIANA пишет: Будете когда отправим на передержку только имейте ввиду принимает только после осмотра специалистов И кастрированным Всевидящее ОКО пишет: Если я раньше носил лишнюю еду, лекарства в фонд помощи, то, теперь - уже буду просто выбрасывать. Не из-за принципа, что я не выиграл деньги. Просто если защитники не могут своими мозгами организовать себе сбор пожертвований, то, почему я должен им помогать? Фу как мерзко...
Ruby: INDIANA: Будете когда отправим на передержку INDIANA: И что директор не может себе и своему коту на кусок хлеба заработать, что беситься я не директор, но хорошо зарабатываю, там не менее на выставки своего хайленда таскаю. это хобби. и не важно что за приз, корм канина или 1000р. неожиданно от вас такая желчь потекла. раньше сдержанно отвечали. или пончик выиграл и можно переставать себя сдерживать? nastia2689: Фу как мерзко... поддерживаю. о таких вещах не надо писать. для себя сделали выводы и хватит
INDIANA: Ruby пишет: я не директор, но хорошо зарабатываю, там не менее на выставки своего хайленда таскаю. это хобби. и не важно что за приз, корм канина или 1000р. неожиданно от вас такая желчь потекла. раньше сдержанно отвечали. или пончик выиграл и можно переставать себя сдерживать? Где желчь? Я и сейчас сдержанно, у меня нервы железные. Я о том, что все имеют права принимать участие в конкурсе и не важно домашний не домашний об этом я говорила с самого начала, а так вести себя из за денег или какого то подарка ну очень низко. И причём тут Пончик? Это не мой котик Но оч. симпатичный малый
Маша: 5.6 Организаторы оставляют за собой право модерации фотографий участников и в любое время могут попросить от участника подтверждения реального существования его кота (кошки) – фото, где кот (кошка) и хозяин изображены вдвоем. Тоесть согласно правил проведения конкурса, в котором учавствуют фондовские животные и притендуют на призы - животные должны оставаться на фонде до окончания (финала) конкурса, т.к. могут потребовать фото с хозяином (опекуном) фонда. Соответственно ваш пиар для поиска владельца не выдерживает правил конкурса. Вы готовы ради приза отказать потенциальным хозяевам?
Всевидящее ОКО: INDIANA пишет: На этом форуме у каждого второго кто то подобраный, а то и не один и не бесится народ Джонс, наверное в том и дело, что я не с вашего форума, а обычный прохожий с улицы. Мне не зазорно такое писать, т.к. я не зоозащитная организация. Поэтому, считаю нужным "тыкнуть" - ткну. INDIANA пишет: И что директор не может себе и своему коту на кусок хлеба заработать, что беситься? Могу, с этим проблем нет. Вообще, не понятно, что опять вы хотели этим сказать. Как обычно, мимо кассы, какие-то поверхностные отписки и урывки из контекста. Я же вам уже писал чтобы вы хорошо думали перед тем, как писать. INDIANA пишет: А чего вы своего кота на конкурс выставили он же и не домашний вовсе, а подобрашка Ну, если бы я выставлялся на конкурс "Пожертвуем всем Владивостоком", то да, почему бы и нет. А так, обгадить праздник всем остальным - это не по мне.
Всевидящее ОКО: nastia2689 пишет: Фу как мерзко мое имхо, не навязываю INDIANA пишет: а так вести себя из за денег или какого то подарка ну очень низко да при чем тут это? Если приз даже коробка леденцов, почему я ее должен вам отдать просто потому, что фондовского котенка больше жалко, чем моего?
INDIANA: Всевидящее ОКО пишет: Если приз даже коробка леденцов, почему я ее должен вам отдать просто потому, что фондовского котенка больше жалко, чем моего? Кому это вам Да не отдавайте, купите и оставьте себе расслабьтесь уже и жизнь покажется ярче и не всё так плохо
Всевидящее ОКО: INDIANA пишет: Кому это вам Да не отдавайте, купите и оставьте себе Ок, так и сделаю. Я себе сам куплю, а вам пусть из жалости подгонят организаторы. Ладно, с настолько слабым и неразумным оппонентом - нет смысла общаться. Надеюсь, в будущем, вам аукнется ваша наплевательская позиция.
INDIANA: Всевидящее ОКО пишет: Ок, так и сделаю. Я себе сам куплю, а вам пусть из жалости подгонят организаторы. Ладно, с настолько слабым и неразумным оппонентом - нет смысла общаться. Надеюсь, в будущем, вам аукнется ваша наплевательская позиция. А по моему вам нравится со мной общаться, всё уйти не можете Удачи!
Шанез: INDIANA пишет: На этом форуме у каждого второго кто то подобраный, а то и не один факт
Irina@Barin: INDIANA пишет: И что директор не может себе и своему коту на кусок хлеба заработать, что беситься? Денег ему не дали, ага, как же не из за денег, рассказывайте тут Знаете, этим постом Вы только подчеркнули, что если и участвуете, то ради вознаграждения. А участие ради участия? Просто драйв и удовлетворение от победы, не зависимо от приза? INDIANA пишет: Подобрали и молодец и теперь вы будите каждый пост всех носом тыкать, что вы такой молодец и все вам должны? Почему тыкать? Ну написал человек как есть и написал. Всевидящее ОКО Хочу сказать, что спор ни о чём, именно на этом форуме, здесь Вы не решите проблемы и не найдете понимания. Вы так и будете препираться друг с другом, а смысл?, каждый останется при своем. Этот вопрос надо обсуждать с огранизаторами подобных конкурсов. Я также откликнулась на просьбу фонда и отдала свой голос за Пончика, просто из жалости и чувства коллективизма. Но так же согласна, что не стоит мешать всё в одну корзину и конкурсы надо разделять - Домашние любимцы отдельно, брошенные и пострадавшие животные отдельно. Потому как действительно не честно, разрываешься между красивым и несчастным, и калека всегда перевешивает чашу весов у человека сострадающего, а на этом форуме в основном такие))) Сама никогда не участвую в интернет конкурсах, ибо давно известно, победит не лучший, а тот у кого больше друзей, знакомых и единомышленников. Ведь это как происходит? Читаешь просьбу проголосовать, заходишь по ссылке и голосуешь, даже не рассматривая других участников. На месте организаторов подобных конкурсов сделала бы голосование платным, и денежки пошли бы победителю. Вот тут действительно бы стало понятно сколько на самом деле сострадающих и готовых помочь бездомным животным.
Ольчик: Irina@Barin пишет: Но так же согласна, что не стоит мешать всё в одну корзину и конкурсы надо разделять - Домашние любимцы отдельно, брошенные и пострадавшие животные отдельно. Потому как действительно не честно, разрываешься между красивым и несчастным, и калека всегда перевешивает чашу весов у человека сострадающего, а на этом форуме в основном такие))) согласна. ..только почему то у Всевидящее ОКО возникли претензии именно к участникам конкурса. ..именно к Пончику но конкурс один ,правила такие какие есть и изменить мы их не можем. .
Маша: Irina@Barin пишет: Этот вопрос надо обсуждать с огранизаторами подобных конкурсов. Я также откликнулась на просьбу фонда и отдала свой голос за Пончика, просто из жалости и чувства коллективизма. Но так же согласна, что не стоит мешать всё в одну корзину и конкурсы надо разделять - Домашние любимцы отдельно, брошенные и пострадавшие животные отдельно. Потому как действительно не честно, разрываешься между красивым и несчастным, и калека всегда перевешивает чашу весов у человека сострадающего, а на этом форуме в основном такие))) Сама никогда не участвую в интернет конкурсах, ибо давно известно, победит не лучший, а тот у кого больше друзей, знакомых и единомышленников. Ведь это как происходит? Читаешь просьбу проголосовать, заходишь по ссылке и голосуешь, даже не рассматривая других участников. +1000
Ольчик: Всевидящее ОКО пишет: Ок, так и сделаю. Я себе сам куплю, а вам пусть из жалости подгонят организаторы. так и делайте. ..у вас очень много слов, но мало дела! !!
Ольчик: Irina@Barin пишет: Почему тыкать? Ну написал человек как есть и написал. так ему ответили и отвечаем одно и тоже .....отсюда и вывод о тугодумии... ну не изменится ничего от того что кто то не доволен результатами! !!
Шанез: Irina@Barin пишет: корзину и конкурсы надо разделять Конечно. Это то же самое, что устроить спортивную Олимпиаду и судить одинаково здоровых и людей с ограниченными возможностями и требования к участникам уравнять.
INDIANA: Irina@Barin пишет: Знаете, этим постом Вы только подчеркнули, что если и участвуете, то ради вознаграждения. А участие ради участия? Просто драйв и удовлетворение от победы, не зависимо от приза? И какие именно слова это показывают? Это ответ нику Всевидящее Око на его хамство и оскорбление по отношению к людям которые голосовали не за его кота. С моей стороны исключительно ради драйва и удовлетворения от победы! Приз меня не интересует! Это же не мой кот соответственно я ничего и не получу
INDIANA: Irina@Barin пишет: Всевидящее ОКО Хочу сказать, что спор ни о чём, именно на этом форуме, здесь Вы не решите проблемы и не найдете понимания. Вы так и будете препираться друг с другом, а смысл? Ага, да ещё и в такой манере оскорбляя инвалидов и людей, которые помогают им Прям не верится что такой человек мог взять себе животное с улицы, как так любить одних и ненавидеть других, ну так просто не бывает или бывает ?
Irina@Barin: Я своим постом не хотела никого ни обидеть, ни зацепить. Данную тему всю целиком не читала, только начало и сегодня последнюю страницу. Сама люблю и жалею всех животных, но породные конечно же восхищают. Я так же брала в дом кота из Владивостокского приюта, кот красавец и умница необыкновенный, хотя у нас уже был шикарный с наградами "вислоушка". Его никто не хотел брать из за больного гноящегося уха. Это я к тому, что я тоже являюсь владельцем как породных собак и кошек, так и беспородных , и понимаю обе стороны. Владельцы породных холеных красавцев конечно же хотят поделиться с другими такой красотой, а фонды помощи бездомным животным пользуются любой возможностью, чтобы помочь как можно большему числу несчастных животных (и как их можно за это винить?). Ещё раз повторюсь, считаю виноватыми организаторов. Надо было тогда додумать и на фоне счастливых домашних любимцев сделать раздел для животных из фондов с корзиной для взаимопомощи. Тогда и участники породных не отказались бы помочь бедолагам и скорее всего сделали бы это с удовольствием.
INDIANA: Irina@Barin пишет: Ещё раз повторюсь, считаю виноватыми организаторов. А я не считаю не виноваты. Они не ожидали вообще может возникнуть такая проблема. И вряд ли они до этого конкурса представляли что такое зоозащита, всякие там фонды, инвалиды и т.д. Ну теперь знают и больше конкурсов связанных с животными думаю не будут проводить.
Irina@Barin: INDIANA пишет: А я не считаю не виноваты. Они не ожидали вообще может возникнуть такая проблема. И вряд ли они до этого конкурса представляли что такое зоозащита, всякие там фонды, инвалиды и т.д. Ну теперь знают и больше конкурсов связанных с животными думаю не будут проводить. Возможно и так (это самое легкое решение проблемы). А возможно наоборот свяжутся с фондами и вместе придумают что нибудь благотворительное, почему нет?
Knop: Не надо видеть больше, чем есть на самом деле. организаторам на котов с большой колокольни.. это всего лишь удачный пиар и ничего более,пиар на несколько месяцев за небольшие вложения)) Ничего сложного и выдающегося. Тема подобрана удачно,ибо животные есть почти в каждом доме. Ну а дальше люди сами двигают то, что необходимо)Разве не здорово ))))))) На мой взгляд затянуто,но это уже нюансы
Irina@Barin: Knop пишет: организаторам на котов с большой колокольни.. это всего лишь удачный пиар и ничего более Компания пиарится, участники грызутся. Вот оно того стоит?
marta-29: Если в правилах конкурса нет ограничений для владельцев (опекунов) живности, то почему бы не использовать эту площадку для пиара? Конкурс - это средство. Цели возможно у всех разные. Маша пишет: ваш пиар для поиска владельца не выдерживает правил конкурса. Вы готовы ради приза отказать потенциальным хозяевам? Есть вариант, когда из-за хозяев отказались от конкурса. Ольчик пишет: почему то у Всевидящее ОКО возникли претензии именно к участникам конкурса. ..именно к Пончику Да тут всем досталось. Всевидящее ОКО пишет: Предлагаю, пока за слепую Милу накидать голосов. И, одновременно вводим еще "пара"-кандидатов в игру. Щас Мила забирает эту неделю, а пока новые кандидаты подрастут в рейтинге. И все, потом в финале, у этих марсиков-шмарсиков вообще шансов 0, рыбка в клетке, победа наша!!!!! Всевидящее ОКО пишет: уже вижу, что появился новый призер на смену Миле. Машенька спешит аннигилировать тройку лидеров))) и т.п. Всевидящее ОКО пишет: У меня после прочтения данной темы возник крайне жесткий негатив в адрес организации защиты животных "НАДЕЖДА" и всех остальных подобных организаций, принимающих участие в данном конкурсе. Может всеж все дело в цели? Кому-то нужен пиар, а кому-то Всевидящее ОКО пишет: ... победа всеми средствами.
Маша: marta-29 пишет: Есть вариант, когда из-за хозяев отказались от конкурса marta-29 пишет: Цели возможно у всех разные В том то и дело, я бы проголосовала за фондовское животное, если бы победа и 1 место не было целью, а лишь пиар для поиска владельцев. Висели бы фондовские на 1-ой страницы по рейтингу а за первые места сражались бы все остальные участники. К тому же повторюсь накрутка голосов для меня равна навязчивому пиару фондов на всех ресурсах инета. Это НЕ честно по отношению к большому количеству простых участников.
Маша: marta-29 пишет: в правилах конкурса нет ограничений для владельцев (опекунов) живности Кстати сказать в правилах ни слова не сказано об опекунах. Все правила написаны в контексте - ХОЗЯИНА. В том числе и в том пункте, что я привела. Посему это тоже можно трактовать подлогом, т.к. у фондовских кис нет владельцев.
полная версия страницы