Форум » Скандалы, интриги, расследования » Вопрос морали или снисходительность фонда, и стоит ли жертвовать? ? (продолжение) » Ответить

Вопрос морали или снисходительность фонда, и стоит ли жертвовать? ? (продолжение)

DJONNI: Процитирую часть своего поста вот отсюда http://primoryedogs.borda.ru/?1-7-0-00010413-000-0-0, мой пост 1540 [quote] Если фонд оперирует одну ХОЗЯЙСКУЮ собаку за другой, да ещё со скидками со стороны ветеринарной лечебницы, то здесь как раз в полный рост и встаёт вопрос морали: имеет ли право ФОНД, существующий за счёт пожертвований граждан на действительно беспризорных и нуждающихся животных так делать? В курсе ли граждане, что на их пожертвованиях кто-то просто экономит деньги на содержании и лечении своих личных животных? И в курсе ли ветврачи, делающие такие операции, кому собственно они помогают? И не возникает ли у протежирующего такие операции фонда ощущения что он залез к врачам, да и к другим ни в чём не виновным гражданам в карман? Ведь не секрет, что за бесплатно не работает никто, и за льготную для кого-то операцию рассчитаются другие, сторонние пациенты? Что необходимая какому-то живому существу операция окажется слишком дорогой или вовсе недоступной не приближённым "к трону" и менее ушлым людям? [/quote] А какое ваше мнение?

Ответов - 72, стр: 1 2 All

мадам Брошкина: danalive пишет: ,.надо как минимум иметь на руках результаты теста Байер...на момент продажи, а я не утверждаю , а так -воспользовалась инфой от третьих лиц, обсуждаемой ранее ....прям как вы ..но почему вы имели права вязать свою собу , а КСЮ -нет ?

мадам Брошкина: danalive пишет: надо как минимум иметь на руках результаты теста Байер.. -то есть вы их имете ?

нюрочка: Лен,когда собака была во Владе-тогда уже знали,что она глухая,после этого её отдали Ксю,и никто не понял,что собака не слышит? Или на тот момент это было не самое важное? По поводу доков на щенков-Наташа права,без лоха жизнь плоха,если людям было пофигу за что 15 штук платить-это только их проблемы,тем более решили они их как им было удобно,щенка отдали.


Маша: otzivlena@mail.ru пишет: Собака лежит на спине. Ее толком и не видно. И вы говорите что с собакой судя по снимку все хорошо Фиг с ним с ошейником. А вот когти бы подстричь не мешало б Столько гумна налили...и главное продолжаете переливать из пустого в порожнее. Какие то фактические сдвиги или продвижения есть в судьюе Жени?

Маша: danalive Я сейчас наверное глупый вопрос задам - А выкупить Женьку вы не хотите? Тем более как я поняла Ксения падкая на деньги. Выкупайте своего рахзведения собаку из ненадлежащих условий, приводите в прядок, стерилизуйте, а далее на ваше усмотрение и желание (или новая семья, но уже со спокойной совестью, или уже оставляйте себе)

мадам Брошкина: Если вернуться к старпосту : может ли фонд перераспределять деньги , вот ссылка на ситуацию в Русфонде - когда деньги жертвовались напрямую в клинику на девочку Яну , излишки денег были перераспределены , но "Лечение Яны в московском ЗАО «Институт медицинских технологий» (ИМТ) на пожертвования наших читателей не дало эффекта, было прекращено, и дед Яны Виктор Самотаев потребовал от ИМТ вернуть ему оставшуюся сумму. ИМТ вполне логично посчитал эти деньги принадлежащими жертвователям и с их согласия передал на лечение других очередников Российского фонда помощи (Русфонда). Кунцевский суд признал денежные средства, об истребовании которых просил истец, целевыми и отказал семье Яны в праве расходовать их по своему устроению. " Однако "Мосгорсуд это решение отменил (Определение Мосгорсуда). Как выясняется, причин для отмены было три: Кунцевский суд не установил, кто одаряемый, кто жертвователь и каким образом оставшиеся пожертвования должны быть использованы; не сделал выводов по отказу в иске о предоставлении информации о благотворителях; судья не подписала протокол заседания, а это «безусловное основание для отмены решения суда» click here То есть даже для таких маститых фондов как РУСФОНД - вопрос перераспределения средств - не одназначен, кроме того помощь оказывалась ребенку -не гражданину России....ну это впрочем к делу не относиться

otzivlena@mail.ru: Маша

danalive: Маша пишет: danalive Я сейчас наверное глупый вопрос задам - А выкупить Женьку вы не хотите? Тем более как я поняла Ксения падкая на деньги. Выкупайте своего рахзведения собаку из ненадлежащих условий, приводите в прядок, стерилизуйте, а далее на ваше усмотрение и желание (или новая семья, но уже со спокойной совестью, или уже оставляйте себе) Деффка она жадная..ничего не говорю...думаете, не предлагала ей деньги? отказ сразу, да ещё и супружника своего привезла ко мне, чтобы тот подтвердил как "сильно любит" Женьку..и отдавать её не под каким предлогом не собираются..

danalive: нюрочка пишет: Лен,когда собака была во Владе-тогда уже знали,что она глухая ну, как знали?те же домыслы..не на чём конкретном не основанные... Анна, думаете, я не разговаривала с Викторией Владимировной по этому поводу, она "протестировала" Женю пылесосом...это не показательнюрочка пишет: она глухая,после этого её отдали Ксю, может лучше Ксюшу об этом спросим? лично мне говорила, что собакой довольна...через месяц, как Ксюша взяла Женю, писала мне на ящик:" Всё нормально... Женька привыкла, учим команды.."..о глухоте речи не было..нюрочка пишет: По поводу доков на щенков-Наташа права,без лоха жизнь плоха,если людям было пофигу за что 15 штук платить-это только их проблемы,тем более решили они их как им было удобно,щенка отдали. В этом полностью согласна

danalive: Маша пишет: Какие то фактические сдвиги или продвижения есть в судьюе Жени? напишу в личку

Ирина М.: danalive пишет: она "протестировала" Женю пылесосом Камеди Клуб, блин... То связкой ключей, то пылесосом тестируют... Вот уж где жестокое отношение...

danalive: Ирина М. пишет: Камеди Клуб, блин... То связкой ключей, то пылесосом тестируют... Вот уж где жестокое отношение... так я о том же

danalive: мадам Брошкина пишет: прям как вы ..но почему вы имели права вязать свою собу , а КСЮ -нет ? я вязала свою булю официально с племенным кобелём, на которую не было договора о запрете на вязки..мадам Брошкина пишет: -то есть вы их имете ? по другому бы разговаривала

нюрочка: danalive пишет: ну, как знали?те же домыслы..не на чём конкретном не основанные... Лен,если человек,у которого жила собака,говорит что она глухая-это не домыслы и не передача через третьих лиц. danalive пишет: может лучше Ксюшу об этом спросим? Лена,так,на минуточку,это твоя собака,на кой хрен мне у Ксю спрашивать? Или она породник? Ей насрать,кого с кем вязать,кто что по линиям несёт,стандарт породы для неё видимо нечитабелен,о чём её спрашивать? danalive пишет: .о глухоте речи не было.. Тогда и о вязках с кобелём бездоковым,кочующим из семьи в семью из-за агрессии,тоже речи не было. В любом случае,спорить нет смысла,во всём этом дерьме только одна цель-решить судьбу собаки и избежать новых помётов дворни.

danalive: нюрочка пишет: В любом случае,спорить нет смысла,во всём этом дерьме только одна цель-решить судьбу собаки и избежать новых помётов дворни.

marta-29: нюрочка пишет: если человек,у которого жила собака,говорит что она глухая-это не домыслы и не передача через третьих лиц. Именно так. Тем более, что собака в доме жила одна (остальные вольерные). "Эффекта стаи" не было. Глухота была явной и заметной всякому, кто с собакой близко общался: подозрения быстро переросли в уверенность. Поэтому информацию о том, что собака выставляется, приняли с недоумением. С собакой что - никто не общался, не занимался в Хабаровске? ИМХО: нафига ругаться с фондом (который в этой истории не при делах явно)? Не лучше ли объединить усилия по изъятию или хотяб стерилизации собаки? Это же, в конце концов, выгодно всем (кроме нынешней хозяйки). Не собирать потом дефективных какбыбулей по помойкам...

мадам Брошкина: danalive пишет: я вязала свою булю официально с племенным кобелём -в каждом деле важен результат - а он таков , что ваши щенки , что щенки от вашей Жени -пошли по рукам , danalive пишет: на которую не было договора о запрете на вязки.. - этот пункт в договоре купли продажи - может рассматриваться как рекомендательный но не обязательный, вы и именно вы выпустили джина из бутылки ....marta-29 пишет: ИМХО: нафига ругаться с фондом (который в этой истории не при делах явно)? Вот именно , а для выяснения отношений заводчик -владелец , продавец-покупатель - по 25 кругу ....Есть же люди к которым Ксю прислушивается, налаживайте общение по вопросу стерелизации собаки, ведь брошенного бульку пристроить - это не мелочь какую в хорошие руки отдать

danalive: marta-29 пишет: Тем более, что собака в доме жила одна (остальные вольерные). "Эффекта стаи" не было. Глухота была явной и заметной всякому, кто с собакой близко общался: подозрения быстро переросли в уверенность. ,.надо как минимум иметь на руках результаты теста Байерmarta-29 пишет: Поэтому информацию о том, что собака выставляется, приняли с недоумением. С собакой что - никто не общался, не занимался в Хабаровске? получается, эксперт на выставке не компетентен?....из Хабаровска Женя уехала в 3 месяцаmarta-29 пишет: нафига ругаться с фондом (который в этой истории не при делах явно)? Не лучше ли объединить усилия по изъятию или хотяб стерилизации собаки? моя просьба о помощи фондом была проигнорирована

marta-29: danalive пишет: надо как минимум иметь на руках результаты теста Байер Странно. Не так давно упоминание про тест Вас возмутило, и был приведен пример "теста" с ключами, сигнализацией и "откликнулась на имя"... danalive пишет: эксперт на выставке не компетентен?.... Он проверял слух у собаки? danalive пишет: моя просьба о помощи фондом была проигнорирована Ну-у... Если она звучала в таком же тоне, как здесь в теме - неудивительно.

danalive: marta-29 пишет: Странно. Не так давно упоминание про тест Вас возмутило, и был приведен пример "теста" с ключами, сигнализацией и "откликнулась на имя"... тем не менее...marta-29 пишет: Он проверял слух у собаки? неужели это не заметно? Женя выполняла команды Ксюши

marta-29: У Нюрочки есть глухой ротвак (глухой абсолютно). Команды выполняет великолепно и все. И не только по движению руки, а даже просто сказанные "считывает". А уж на выставке - какие там особо команды?.. Это ж не соревнование немецких овчарок...

нюрочка: danalive пишет: неужели это не заметно? Женя выполняла команды Ксюши Лена,заметить на выставке можно только слепую собаку,и то,если отрингована и нет изменения цвета глаз-не заметишь,какие команды в ринге? Собака на ринговке и перед носом кусок вкусняшки,на кой ляд ей там слух,плюс-глухая собака всегда смотрит на проводника,старается не упустить ни одного движения,их и учат на жестах,если хозам не лень-получаются отличные собаки.

danalive: Хочу извиниться перед Ольгой Огай........Оля,, извини пожалуйста

danalive: Ксюша Корешкова........Ксюня....я знаю, ты сука читаешь темуI’ll be back...можешь не сомневаться

мадам Брошкина: danalive пишет: I’ll be back... откуда?!

danalive: мадам Брошкина пишет: откуда?! у Вас мозгов не хватает?

danalive: danalive пишет: у Вас мозгов не хватает? хоть с того света.....я вернусь.....

danalive: мадам Брошкина а Вам....блин...Брошкина, стестяюсь спросить, .....сорри...""Больше всех надо".......или?????????

danalive: мадам Брошкина Вы не ответили.......я жду..................

danalive: Брошкина.......АУ

danalive: .......блин...и тишина.....ладно.....короче..........сказала же........................................Я ВЕРНУСЬ

danalive: мадам Брошкина[/Брошкиннельзя так делать....... не мнеи тебя учить " почему""......................................правдо же?



полная версия страницы