Форум » Скандалы, интриги, расследования » Взаимопомощь познается в беде? Или как я провела 1,5 часа в полиции, краснея за зоозащиту в целом ( » Ответить
Взаимопомощь познается в беде? Или как я провела 1,5 часа в полиции, краснея за зоозащиту в целом (
Оксана фонд Друг: Всем известно, что на сегодняшний момент ситуация с финансами во всех владивостокских зоозащитных организациях близка к критической или уже таковой является. Травмированных и выброшенных животных меньше не становится, сейчас к ним "присоединились" замерзающие " дачники", а объём помощи зоозащитникам заметно сократился. И помимо финансовых проблем в стране, в этом повинны и сами зоозащитники, увы. Склоки, скандалы, наушничество... И это вместо того, чтобы, если не помогать, то хотя бы не мешать друг другу.... Мое утро началось с вежливого звонка из полиции. Мне объяснили, что на меня написали заявление, и я должна приехать для дачи объяснений. К 15:00 я была там, ни минуты не сомневаясь, кто автор заявления. Само собой, меня не удивили и подтвердили, что написала заявление Данилова Ольга (ник на форуме - Ольчик). Чем на сей раз фонд помешал неуемной гражданке Даниловой?... Оказывается, суть претензии такова: она не знает адресов наших передержек и сообщает, что животных на передержках якобы нет, а средства, собранные на передержки, угадайте, куда я трачу. И это пишет представитель организации, на передержки которой не могут попасть опекуны, которые платят за своих животных! Естественно, мне пришлось объясняться, демонстрировать животных, сообщать адреса и приглашать сотрудника полиции проехать по ним, взяв с него клятвенное обещание не афишировать эти адреса, объясняя, что мы боимся подброса новых животных. Потом объяснять на чем основана ненависть ко мне Даниловой О., затем пояснять, как так получилось, что представитель одной организации (уже запуталась в их названиях - то они Озж "надежда", то Вдпж "дарящие надежду" то уже краевая озж "надежда") пишет заявление на директора другого зоозащитного фонда. Изрядно удивила сотрудников полиции, хоть и старалась подать ситуацию не очень критично. На что ушло 1,5 часа времени и масса стыда, за то, что вот такая у нас зоозащита! Из плюсов - поговорила заодно о том, что предпринимать в случае пропажи собак, которых скорее всего взяли на мясо. Из минусов - понимание, как по-идиотски зоо выглядит со стороны, и потерянное время. Ну в Даниловой О. разочаровываться дальше просто некуда. По итогу вопрос риторический. Личная ненависть? Выставить в очередной раз зоозащиту - зоошизой перед полицией теперь? Наглядно показать людям в форме, что мы между друг другом-то уживаться не можем, не то, чтобы в обществе нормально существовать. И напоследок, я терплю выпады Даниловой О. достаточно долго. Поливание меня грязью в ее супер Чате, гадости в одноклассниках, ничем не подтвержденные. В итоге я не выдержу и, приложив все скрины с оскорблением меня и фонда, все записи с угрозой физической расправы в отношении меня, напишу заявление о клевете и угрозах. Не как зоозащитник, а просто как Олейникова Ксения Сергеевна. В частности, за подобные выпады Заранее прошу прощения, если тема неуместна в этом разделе. Но так как основные участники общаются на взаимопомощи, выложила сюда, для ознакомления коллег и просто интересующихся.
Ответов - 150, стр:
1 2 3 4 All
Оксана фонд Друг: INDIANA , а я была. И за что она меня не любит знаю. И диагноз плюс минус) есть знакомые врачи, которым ради интереса накидала ее повеление) Вот единственное жаль, нет принудительного лечения. Сочувствую очень глубоко ее маме(
INDIANA: Оксана фонд Друг пишет: И заодно про консультируют меня как правильно написать заявление за клевету и привлечь ее за вранье откровенное на фонд. Да что тут консультировать, собирайте доказательства и пишите заявление в суд в двух экземплярах, один останется у вас, со всех доказательств снимаете копии и сдаёте именно их, оригиналы остаются у вас. Подаёте секретарю, она поставит вам номер входящего и печать и всё ждите повестку.
INDIANA: Оксана фонд Друг пишет: И диагноз плюс минус) есть знакомые врачи, которым ради интереса накидала ее повеление) Вот единственное жаль, нет принудительного лечения. Сочувствую очень глубоко ее маме( А вы уверены, что то, что вы пишите, нельзя отнести к клевете? Как будете доказывать в суде, когда на вас встречный иск подадут?
Оксана фонд Друг: INDIANA , легко) заключение специалиста и доказательств больше не надо. А мои сочувствие не клевета, это просто человечность. Тем паче после выходок этого неуравновешенного создания у меня состояние аффекта)
INDIANA: Оксана фонд Друг пишет: INDIANA , легко) заключение специалиста и доказательств больше не надо. А мои сочувствие не клевета, это просто человечность. Тем паче после выходок этого неуравновешенного создания у меня состояние аффекта) Ну удачи вам обеим в этих судебных тяжбах.
Оксана фонд Друг: Жестокость, увлечение малолетними (смягчу термин в рамках форума), тяга к славе, болезненная самооценка, вранье и неуправляемое желание напакостить тому, кто об этом знает. Все это доказано. 1) ее отношением к уморенным на балконе котятам 2) ну скажем так разницей в возрасте с ее партнером, которую она даже не особо скрывала 3) покупка плюсиков на этом форуме, поведение в группах в ок 4) беспочвенные и изначально клеветнические заявления на фонд "Друг" .... Свидетелей этим мометам масса. Еще какие то вопросы есть?
INDIANA: Оксана фонд Друг пишет: Жестокость, педофилия, тяга к славе, болезненная самооценка, вранье и неуправляемое желание напакостить тому, кто об этом знает. Все это доказано. 1) ее отношением к уморенным на балконе котятам 2) ну скажем так разницей в возрасте с ее партнером, которую она даже не особо скрывала 3) покупка плюсиков на этом форуме, поведение в группах в ок 4) беспочвенные и изначально клеветнические заявления на фонд "Друг" .... Свидетелей этим мометам масса. Еще какие то вопросы есть? У меня и не было, я же говорю удачи вам обеим в суде Оксана фонд Друг пишет: педофилия Ну, ну!
Оксана фонд Друг: INDIANA , ой спасибо))) Не жалеете вы подружку, раз мозг в ее голову вложить не пытаетесь. Месть мне за ваше и ее ко мне отношение не самое продуктивное занятие. Тем более, вы кидаете под танки ее, пользуясь тем, что она как многие не стабильные люди эмоциональна, внушаема и скора на глупости.
Оксана фонд Друг: INDIANA , выделяя дважды ее порок вы привлекаете к этому внимание?)
INDIANA: Оксана фонд Друг пишет: Не жалеете вы подружку, раз мозг в ее голову вложить не пытаетесь. Месть мне за ваше и ее ко мне отношение не самое продуктивное занятие. Тем более, вы кидаете под танки ее, пользуясь тем, что она как многие не стабильные люди эмоциональна, внушаема и скора на глупости. А мы подружки??? Странные у вас понятия о дружбе. Не все кто пишет друг другу в соц сетях друзья. Вы мне тоже такая же подружка
Оксана фонд Друг: INDIANA , Марина, упаси меня все кошачьи Боги от такой дружбы)
INDIANA: Оксана фонд Друг пишет: INDIANA , Марина, упаси меня все кошачьи Боги от такой дружбы) Ну вот и я говорю, что не все друзья кто друг другу пишет на форуме. Люди просто общаются. Оксана фонд Друг пишет: INDIANA , выделяя дважды ее порок вы привлекаете к этому внимание?) Да я то что это вы уже там на суде будете рассказывать кто и как кого назвал и какой это вызвало резонанс на форуме.
Оксана фонд Друг: INDIANA , резонанс на форуме ее мало волнует. Она твердо уверенна, сто любые ее гадости и фокусы сойдут с рук. Главное схватить еще пару коробок с котятами и кошками. Много же людей которым главное избавится, а что с животными дальше не интересно.
Felisa: Оксана фонд Друг пишет: Много же людей которым главное избавится, а что с животными дальше не интересно. Некоторым бывает интересно, судя по темам на форуме. Но они так и остаются "при своих интересах".
INDIANA: Оксана фонд Друг пишет: INDIANA , резонанс на форуме ее мало волнует. Она твердо уверенна, сто любые ее гадости и фокусы сойдут с рук. Главное схватить еще пару коробок с котятами и кошками. Много же людей которым главное избавится, а что с животными дальше не интересно. Уж не знаю что там волнует её, но коль тему завели вы на форуме, потом напишите для всех результат ваших судебных тяжб.
Оксана фонд Друг: Felisa , по факту да. Когда конкретный интерес к какому то животному фото нужно выпрашивать инфу, где оно тем более. Поднимать 100 тем без фото это всегда пожалуйста. Ответить что на данном этапе с конкретным зверем и где он, это масса колкостей и оскорблений в адрес посмевшего спросить. Или вранье о занятости и чем угодно еще.
INDIANA: Оксана фонд Друг пишет: Ответить что на данном этапе с конкретным зверем и где он, это масса колкостей и оскорблений в адрес посмевшего спросить. Или вранье о занятости и чем угодно еще. пишет Кирстя Марина Николаевна город Уссурийск ник на форуме Илья Муромец : Завтра планирую поехать проведать "Челюскинцев", (Господи, спасибо, что пока еще тепло).Огромное разрушенное здание стоящее на сопке, продуваемое ветрами очень притягательно в летнюю жару, а вот зимой......Не знаю, спасут ли нагреватели, ну если только набьются все в одну комнату. Возьму фотоаппарат, постараюсь пофотографировать, если темно не будет, что бы общественность не нервничала. Кстати, на сопке рядом с ПВС стоят вышки всех мобильных операторов, и интернета там нет, от слова вообще. Связь есть, а интернета нет. Поэтому, что бы выложить фото собак и кошек Лене нужно шустренько пробежаться вниз с возвышенности, выложить на форум и вернуться обратно. Ну я понимаю, что для обеспокоенной общественности это не аргумент. http://primoryedogs.borda.ru/?1-7-40-00013345-000-160-0-1447593521
нюрочка: INDIANA Марина,зачем вы упорно тащите в эту скандальную и не очень приличную тему приют и Малыхиных .Вы сами ранее писали что "Надежда" не имеет никакого отношения ни к Ольчику ни к новой,ею созданной АБВГДЕЙКе.Откуда такое дикое стремление и приют в это дерьмо замесить?
INDIANA: нюрочка пишет: INDIANA Марина,зачем вы упорно тащите в эту скандальную и не очень приличную тему приют и Малыхиных .Вы сами ранее писали что "Надежда" не имеет никакого отношения ни к Ольчику ни к новой,ею созданной АБВГДЕЙКе.Откуда такое дикое стремление и приют в это дерьмо замесить? Аня, а мы что на вы перешли? Я так поняла, что Оля по своему видит работу, так же в своё время, как я уже и писала, Друг остался другом, а человек который был в Друге стал Умка, ну что то вроде этого. Но всё таки Оля продолжает помогать Елене, на данный момент я вижу она ведёт темы Надежды на форуме это тоже много значит. Оля в приют передачки возит. А мне как то всё равно Надежда или Дарящие Надежду, я уже писала я за животных, хотя признаюсь наверное Надежда мне всё же ближе т.к там ещё и собаки, Оля я так понимаю собаками вообще заниматься не будет.
нюрочка: INDIANA Марин,именно в этой теме,которая,по сути,является площадкой для личных разборок,реклама приюта зачем? Чтобы при наборе в поисковике вываливались ссылки на такого рода темы? Приют и так,судя по постам,на сегодня в очень шатком положении,к чему их сюда вмешивать?Малыхины не участники этого конфликта,та,к кому здесь высказаны претензии,отношения к организации не имеет,зачем их сюда притягивать,речь не о них идёт.
INDIANA: нюрочка пишет: в этой теме,которая,по сути,является площадкой для личных разборок А вот личные разборки надо было в личку писать, теперь это уже не личные, а общественные. Оксана пытается доказать, что Оля ужасная, сделала плохо, а я пытаюсь сказать обратное, то что вижу на данным момент и вот без Надежды, прошу прощения у Елены, ну не как не обойтись, т.к Ольга тоже часть этого. Я помню, что Оля предупреждала её не однократно оставить в покое и не оскорблять в каждой теме, каждый борется с обидчиками по своему и что то мне подсказывает после сегодняшний слов Оксаны, что это ещё не конец. Оксана когда тему заводила не знала что Малыхиных это коснётся?
нюрочка: INDIANA пишет: Оксана когда тему заводила не знала что Малыхиных это коснётся? Это вопрос к Оксане. INDIANA пишет: Оксана пытается доказать, что Оля ужасная, сделала плохо, а я пытаюсь сказать обратное, то что вижу на данным момент и вот без Надежды, прошу прощения у Елены, ну не как не обойтись, т.к Ольга тоже часть этого. Мы видимо на разных языках говорим,ибо я не вижу связи между заявлением одного форумчанина на другого и пиаром приюта в этой грязи,но я не пиарщик,мне это понять не дано,видимо. пы.сы У самой виновницы торжества буквы на клаве сломались,что пришлось к услугам форумчан прибегнуть для объяснений?
Оксана фонд Друг: INDIANA , Марина а и правильно, что и приют в грязи изваляли) Пусть Елене еще кучка аашек достанется, за выходки ее протеже. Чего уж там))) Что воспитала за то и отвечает пусть. Вас не смущает тот факт, что в этой теме вы одна считаете, что Дольчик поступила правильно? Не смущает, что она поджав хвост не лезет туда где напакостила? Не смущает роль петрушки, при мало адекватной особе? Нравится выставлять себя не в лучшем свете, решили заодно и приют тут же попиарить.
INDIANA: нюрочка пишет: Это вопрос к Оксане. Ну скажем так это был мой ответ тебе. А вот Оксане стоит задуматься. нюрочка пишет: Мы видимо на разных языках говорим,ибо я не вижу связи между заявлением одного форумчанина на другого и пиаром приюта в этой грязи,но я не пиарщик,мне это понять не дано,видимо. Вот только почему то после этой темы пришли в тему приюта Надежды, которую завела Оля и начали нападать, впрочем как всегда
INDIANA: Оксана фонд Друг пишет: INDIANA , Марина а и правильно, что и приют в грязи изваляли) Пусть Елене еще кучка аашек достанется, за выходки ее протеже. Чего уж там))) Что воспитала за то и отвечает пусть. А зачем вы его изваляли? Да и помощники сразу набежали, а то как же без них, вдруг не справитесь. Оксана фонд Друг пишет: Вас не смущает тот факт, что в этой теме вы одна считаете, что Дольчик поступила правильно? Меня больше смущает зачем вам эта грязь была нужна? Разбирайтесь за кулисами. Оксана фонд Друг пишет: Не смущает, что она поджав хвост не лезет туда где напакостила? А где она напакостила? Вы про эту тему? Так это вы её создали. Тема ваша. Оксана фонд Друг пишет: Нравится выставлять себя не в лучшем свете, решили заодно и приют тут же попиарить. А я думаю самое время и место людям показать и отвлечь от ваших гадостей к друг другу, надо помогать животным, как делает это Уссурийск, надо на них ровняться, а тема скандальная, народу сюда заходит много, может кто то всё таки решит помочь животным и поддержит Малыхиных в это трудное для всех время. Вот посмотрите как получается, у нас с вами полно времени сидеть тут на форуме, а Лены с нами нет. Как же так, вы же вся в делах, животных куча.
Таня scorpyk: Оксана фонд Друг пишет: INDIANA , Марина а и правильно, что и приют в грязи изваляли) Да неправильно все это.... неправильно! Солидарна с Нюрочкой полностью! По крайней мере, Ольга, написавшая заявление, как взрослый человек, должна понимать всю ответственность своего поступка, что тень в любом случае падет и на ПВС - а им такая "реклама" точно ни к чему. Ну а если надеялась на то, что ее "героический" поступок останется в тени.... Ну не стоит же все-таки стыдиться своих действий! ЗЫ: не нашла, чтобы ты "в каждой теме" (с) оскорбляла Ольгу.... правда, я все-таки до последнего надеюсь, что хоть кто-то из сотрудников Надежды готов на 100% отвечать за свои слова и поступки...Может, я невнимательно читаю все твои темы?
Оксана фонд Друг: Таня scorpyk , Тань это был сарказм) При всём моем не положительном отношение к Елене, отлично понимаю , что в ее и так не простой сейчас ситуации подтягивать ее и приют, чтобы прикрыть очередную грязь устроенную Ольгой, низко и подло. Само собой я вынесла эту тему на общее обозрение. Во первых для того, чтобы скинуть ссылку полицейским, чтобы они видели истинную ситуацию, во вторых чтобы люди видели на сколько готова опустится госпожа Данилова в своей личной ненависти. Оскорблять ее в каждой теме мне даром не надо, она мне никто ничто и звать никак. Спорные темы были. Зоозащита тоже люди и конфликты были всегда. Просто никто и никогда не опускался до того, чтобы пытаясь отомстить человеку, пакостить фонду и животным... Ну а когда моральные ценности чуть ниже городской канализации, почему бы не притянуть за уши дышащий на ладан приют, тем самым пытаясь оттянуть внимание со скандальной темы и прикрыть автору всей помойки.
Таня scorpyk: Оксана фонд Друг пишет: Зоозащита тоже люди и конфликты были всегда. Просто никто и никогда не опускался до того, чтобы пытаясь отомстить человеку, пакостить фонду и животным... Тут не поспоришь, ваша обоюдная неприязнь была на виду, что не красило ни одну сторону конфликта. Напомни, заявление все-таки, как тут утверждают, написано на тебя как на физическое лицо за твои выпады в сети в адрес Ольги?
anilin: "Предупрежден, значит вооружен!" Тема закрыта, открою, когда будет логическое завершение или продолжени!
Оксана фонд Друг: Таня scorpyk , на меня как на директора фонда. Ольга утверждала, что животных нет. А в мин юст и налоговую она естественно клеветала уже на фонд. Там Олейникова К.С. никого не интересует вне фонда. Более того она настаивала, что у фонда отсутствуют нормально оформленные документы, помимо того что наши передержки фикция... Откуда такой интерес к фонду казалось бы. К сожалению некоторые слабые личности не имея аргументов, чтобы парировать в личном диалоге, переходят на любые способы напакостить. В том числе и так подло через животных.
полная версия страницы