Форум » Скандалы, интриги, расследования » История, леденящая кровь » Ответить
История, леденящая кровь
Лариса1966: История, леденящая кровь. Оказывается, тойка не доехала до Владивостока. Она погибла под колесами фуры в районе Спасска. Но люди, которые везли ее на выставку, не сказали это хозяйке. Они приехали во Влад и отзвонились хозяйке, что все у них нормально, они на месте. А на следующий день позвонили и сказали, что собака убежала на прогулке. Не знаю, что ими движило, почему не сказали правды и на что надеялись. Но хозяйка первым же поездом примчалась во Владик и стала искать свою любимицу. За неделю поисков хозяйка приезжала четыре раза. Заказала листовки и баннеры с информацией о собаке, было назначено вознаграждение 25 тыс. И люди, похеревшие собаку, продолжали врать и желали удачи в поисках. И только через неделю, благодаря одной женщине, которая была в курсе этой истории, и которая сама грозилась рассказать правду, они сознались в своей гнусной лжи. Мирно договорится не получилось (компенсация за собаку, за моральный ущерб, за потраченные деньги на проезд и рекламу), поэтому хозяйка хочет добиться правды в суде. Но в собачьем мире должны знать своих соплеменников и в следующий раз призадуматься - можно ли доверить этим людям своих собак, да еще и в дальнюю дорогу? Это хабаровские хендлер Виктория Рябович и заводчик Елена Любимова. http://s018.radikal.ru/i519/1507/65/af46b37c69cf.jpg http://s58.radikal.ru/i162/1507/e8/e65de4f35043.jpg
Шанез: Шахерезада другой стороне никто не запрещает нанять еще более престижного адвоката... Лучше договориться без суда, все равно больше потеряют, чем выиграют, да и нервы,.. накал страстей и накручивание себя и других...только что адвокатов досыта накормят обе стороны...
мадам Брошкина: Лариса1966 пишет: История, леденящая кровь никого уже конечно не вернуть, целиком на стороне хозяйки, и понимаю что не деньги ей нужны, а хоть какое - то завершение истории, что бы как то примириться с т а к о й гибелью собаки, но, это пресловутое но...советую ей либо принять предложенную компенсацию, понятно что новая собака будет другой, но хлопоты о ней помогут немного прийти в себя, либо просто смириться, боюсь , что Шанез пишет: более престижного адвоката.. никакие адвокаты не помогут выиграть гражданский процесс, а переносы, перекладывания процесса и другие судебные процедуры - это как поджившую рану ковырять
INDIANA: мадам Брошкина пишет: но...советую ей либо принять предложенную компенсацию, понятно что новая собака будет другой, но хлопоты о ней помогут немного прийти в себя, либо просто смириться, А почему решили что ей вообще нужна собака, может она сейчас не хочет заводить щенка.
ЗЛАТА: Не понимаю, зачем вообще доставать из бокса на оживленной трассе чужую собаку на погулять? Почему не найти "рукав" какой нить?
Elena.7741.: INDIANA Вы правы100%, хозяйка говорит что Жалли была ее первая и последняя собака
мадам Брошкина: INDIANA пишет: А почему решили что ей вообще нужна собака, может она сейчас не хочет заводить щенка. я ничего не решала, я , слово советую не равно решила за человека, просто иногда вакуум от потери невыносим и его надо заполнить, пусть даже это будет некая сублимация
стафка2012: Elena.7741. пишет: Вы правы100%, хозяйка говорит что Жалли была ее первая и последняя собака Елена ,как не стыдно врать? той не первая её собака ,почему вы не говорите о суке стаффа которую она загубила ,которую у неё забрали в состоянии живого скелета. Я не встою ни на чью сторону. И главное я не знакома лично с виновницами ,лишь косвенно я знаю Настю (владелицу) Да виновники трагедии конечно виноваты 100%, но разве не владелица должна была быть заинтересована ,чтобы собака хотя бы раз увидела людей с кем её отправляют до отъезда? А то получается она сама попросила взять собаку , а чтобы возить на занятия привезти девочки должны были звать. Она до отъезда даже не разу не сочла нужным встретиться с Викой. Вика тоя в живую увидела только ,когда пыталась поймать. ЗЛАТА пишет: зачем вообще доставать из бокса на оживленной трассе чужую собаку на погулять? Почему не найти "рукав" какой нить? на оживленной трассе ни кто не останавливался , они съехали с трассы возле магазинов. Хорошо говорить и обвинять когда знаешь половину правды и виновники готовы были оплатить ,если бы не звонки с угрозами перед встречей (извините) что их за волосы пустят по кругу. И когда на встречу они приехали одни девушки ,а к ним вышла владелица и три амбала и начали с угроз, а не с обвинений. И в конце думаю прыгать на костях любят все , но ни когда не знаешь как ты себя поведёшь в данной ситуации. Умные люди позвонили лично и узнали как всё было , а не выслушали только одну сторону. Виноваты они лишь в том ,что врали и именно это можно назвать трусость , а всё остальное человеческий фактор.
INDIANA: стафка2012 пишет: Умные люди позвонили лично и узнали как всё было , а не выслушали только одну сторону. Да никто никогда правды не узнает. Наврали раз, соврут и ещё сто раз. стафка2012 пишет: той не первая её собака А это сейчас имеет значение? Да хоть 101, речь о конкретной собаки и омерзительной ситуации. стафка2012 пишет: но разве не владелица должна была быть заинтересована ,чтобы собака хотя бы раз увидела людей с кем её отправляют до отъезда? А то получается она сама попросила взять собаку , а чтобы возить на занятия привезти девочки должны были звать. Она до отъезда даже не разу не сочла нужным встретиться с Викой. Вика тоя в живую увидела только ,когда пыталась поймать. А разве те, кто получает за работу деньги не должен были хоть посмотреть на собаку и проверить кого им отдают и в каком состоянии? Это как так увидеть уже где то там на трассе??? Это что за отношение такое! Раз небыли знакомы с собакой тогда не надо было брать её, ну как же отказаться это же деньги не так ли?
стафка2012: INDIANA пишет: А разве те, кто получает за работу деньги не должен были хоть посмотреть на собаку Они видели эту собаку не на одной выставке. INDIANA пишет: ну как же отказаться это же деньги не так ли? да великие деньги 2500 , а не 7000 как пишут из этих 7000 за выставку 4500 и любящие владельцы прежде ,чем отдать свою чудо должны были сами быть заинтересованы в знакомстве собаки и хендлера.
INDIANA: стафка2012 пишет: Они видели эту собаку не на одной выставке. А причём тут когда то видели? Они должны были посмотреть в каком состоянии им там собаку отдают, а может она больная и они ещё своих собак риску подвергали? Как так не проверить? стафка2012 пишет: да великие деньги 2500 , а не 7000 как пишут из этих 7000 за выставку 4500 ну для кого то великие раз взяли, а так бы зачем брать чужую собаку которая к ним не имеет никакого отношения. стафка2012 пишет: и любящие владельцы прежде ,чем отдать свою чудо должны были сами быть заинтересованы в знакомстве собаки и хендлера. А какое это сейчас значение имеет? Не надо выгораживать тех, кто совершил преступление, а это преступление врать что собака погибла и заставлять владельца пройти все круги ада.
INDIANA: Кто знает что там было, мы этого не узнаем. Допустим человеческий фактор, но хозяйка столько пережила, искала свою собаку и нагло было врать. А как можно было отдыхать на море после этого? Другой бы выставил своих, забрал диплом и быстро домой. Упали в моих глазах, упали. Это не простительно! А то что владелица угрожала, так кто знает как бы вы себя повели если бы вашу собаку убили, а потом ещё и врали??? Наверное я бы не только на этом форуме написала, все соц сети трещали бы по швам и ок и в контакте и фейс бук везде.
Античная: стафка2012 пишет: . И главное я не знакома лично с виновницами ,лишь косвенно я знаю Настю (владелицу) стафка2012 пишет: И когда на встречу они приехали одни девушки ,а к ним вышла владелица и три амбала и начали с угроз, а не с обвинений. если вы ни с кем не знакомы, то откуда такие подробности? ?
стафка2012: Античная пишет: если вы ни с кем не знакомы, то откуда такие подробности? с конюшни где все общаются
Античная: INDIANA пишет: А как можно было отдыхать на море после этого? Я вот этого тоже не понимаю.....
INDIANA: стафка2012 пишет: с конюшни где все общаются Ну сплетни короче! А по факту собака погибли и это скрыли от владельца!
INDIANA: Античная пишет: Я вот этого тоже не понимаю..... Ну это говорит обо всём и уже нечего тут защищать и искать какие то оправдание
стафка2012: INDIANA пишет: Ну сплетни короче! не сплетни а истории с двух сторон.
Античная: стафка2012 пишет: с конюшни где все общаются И откуда вы можете знать что это правда? После стольких слов лжи.
стафка2012: Античная пишет: И откуда вы можете знать что это правда? После стольких слов лжи. от туда ,что знаю владелицу тоя минимум 8 лет и знаю её преувеличение всего.
стафка2012: Античная пишет: И откуда вы можете знать что это правда? После стольких слов лжи. от туда ,что знаю владелицу тоя минимум 8 лет и знаю её преувеличение всего.
стафка2012: Античная пишет: И откуда вы можете знать что это правда? После стольких слов лжи. от туда ,что знаю владелицу тоя минимум 8 лет и знаю её преувеличение всего.
INDIANA: стафка2012 пишет: от туда ,что знаю владелицу тоя минимум 8 лет и знаю её преувеличение всего. Да хоть 100 лет знаете, она оплатила работу, поездку, а люди совершили преступление скрыв факт смерти её собственности, так понятно?
Античная: стафка2012 пишет: от туда ,что знаю владелицу тоя минимум 8 лет и знаю её преувеличение всего. Как можно преувеличить смерть собаки по дороге на выставку? Вы о чём пишите? Вы сами себя слышите?
стафка2012: Античная пишет: Как можно преувеличить смерть собаки по дороге на выставку? Вы о чём пишите? Вы сами себя слышите? я то как раз себя слышу и поэтому говорю , что врали это преступление , а всё остальное человеческий фактор и могло это случиться с каждым.
нюрочка: стафка2012 пишет: не сплетни а истории с двух сторон. История тут одна-люди за деньги обязались выполнить определённую работу-не справившись,устроили спектакль с кучей вранья,или вы хотите сказать что всё случилось не так? Побасенки с конюшен,другие собаки пострадавшей стороны,уточнённые суммы оплаты-это не важно,понимаете? Важен сам факт того,что люди,заводчик,хендлер,посчитали нормальным сделать так,как сделали......
Античная: стафка2012 пишет: а всё остальное человеческий фактор и могло это случиться с каждым. ну вот случилось, и почему нужно обвинить теперь хозяйку погибшей собачки во всём? Это нормальный поступок порядочного хендлера? Вы нам это пытаетесь донести?
стафка2012: Античная пишет: ну вот случилось, и почему нужно обвинить теперь хозяйку погибшей собачки во всём? Это нормальный поступок порядочного хендлера? Вы нам это пытаетесь донести? Нет не нормальный поступок, но каждый человек в панике пытается себя защитить как может.
INDIANA: стафка2012 пишет: Нет не нормальный поступок, но каждый человек в панике пытается себя защитить как может. При этом провести весь день на выставке радуясь, улыбаясь, болтая и потом отдыхали на море!!! Хороша защита. Вы представляете как сейчас выглядите такое говорите?
Античная: стафка2012 , А по моему, девушкам нужно было принести извинения владелице за всё, что они натворили! Собачку не вернуть к сожалению, так пусть хоть заплятят моральный ущерб и может, в дальнейшем, они будут бережнее относится к доверяемым им собакам! Если найдутся такие люди, что после всего им доверят своих собак....
стафка2012: Античная пишет: А по моему, девушкам нужно было принести извинения владелице за всё, что они натворили! так они извинялись перед ней и устно и письменно и готовы возместить , но без угроз их жизням.
INDIANA: стафка2012 пишет: так они извинялись перед ней и устно и письменно Когда извинились? Когда в своё удовольствие отдохнули потом сообщили ей? А сообщили то хоть добровольно или помог кто? стафка2012 пишет: и готовы возместить Да? А они в этой теме написали что не готовы 65000 заплатить! Вы их представитель и можете утверждать что они готовы выплатить эту сумму? стафка2012 пишет: но без угроз их жизням. ну так пусть заплатят и вопрос с владельцем собаки будет решён.
INDIANA: viki 11 пишет: Но владелица сказала мне 100000р и все, мы отказались. viki 11 пишет: Далее она выставила счет в 65000р. Ответ наш был таковым же. Владелица вытягивает деньги
Античная: стафка2012 пишет: так они извинялись перед ней и устно и письменно и готовы возместить , но без угроз их жизням. судя, по тому, что здесь написали сами виновницы гибели собаки, они платить денежную компенсацию не собираются и это они смотрю, выдвигают свои условия, попутно обвиняя владелицу погибшей собачки во всех грехах!
Шанез: Если у владелицы есть подтверждение стоимости собаки в энной сумме, то заплатят вне зависимости от того согласны или нет, даже если она более 100 000, а если собака стоит 15 000, то никто такую сумму, которую требует владелица, с них не потребует, даже суд. СМ выше мои и Мадам Брошкиной пояснения...что ждет обе стороны и не факт, что решение суда устроит потерпевшую...При хороших адвокатах процесс может длиться годами...при этом надо понимать, что адвокаты будут манипулировать сторонами для затягивания процесса и вытягивания денег из сторон------игра такая, денежная и не интересны им сантименты и чуйства, страдания и боль участников процесса, это обычный бизнес...
нюрочка: Шанез пишет: Если у владелицы есть подтверждение стоимости собаки в энной сумме, то заплатят вне зависимости от того согласны или нет, даже если она более 100 000, а если собака стоит 15 000, то никто такую сумму, которую требует владелица, с них не потребует, даже суд. Помимо стоимости собаки есть ещё и расходы на поиски,четыре раза человек приезжал за неделю из другого города,заказывал баннеры,размещал объявления-не будь вранья,не было бы и дополнительных расходов,это тоже нужно возмещать,как мне кажется.
Iron Lady: Шахерезада пишет: каким бы не был хендлер золотым-он не примет чужую собу как свою.............и смотреть шибко тщательно за ней не будет.......... Не соглашусь. За чужими животными (детьми, имуществом и т.д.), которых доверили, следишь более тщательно. Я ездила в поездку на выставки и я видела, как хендлер, которому доверили питомцев за ними ухаживала и смотрела. Поверьте, ровно как и за своей. И накормить вовремя, и водичку поменять, и в туалет вывести, и перед рингами привести в порядок, и после рингов.
Iron Lady: Шанез пишет: А я бы вообще СВОЮ собаку никому не доверила, потому что она моя, она живая, с душой, мыслями, привязанностями, привычками, а не игрушка плюшевая или переходящий кубок. Это совсем не причем к теме. Вы детей в пионерлагеря отправляли отдыхать? Ведь Вы их передоверяете чужим людям.
2015: Стоимость собаки 25 000 +доставка 12 тыс. Договора купли продажи нет! Баннера нет, есть листовки распечатанные дома на принтере. Ездили не на поезде, а на машине, не 4 раза,а 2! Есть ситуации, когда собакам по 2,3,4 и т.д. года и они теряются (возмещают стоимость собаки). Так можно сказать и 100,и 200, и 300 тыс. Когда, я даю собаку хендлеру, она, как минимум хоть раз с ним занимается. А самое главное, чтоб у всех вас судящих и обсуждающих не случилось в жизни подобной ситуации. Такие у нас все не врущие и искренние, (ну не поверю!!!).
нюрочка: 2015 пишет: Баннера нет, есть листовки распечатанные дома на принтере. Ездили не на поезде, а на машине, не 4 раза,а 2! Не было бы вранья со стороны ответственных за собаку-и это всё было бы не нужно. 2015 пишет: Когда, я даю собаку хендлеру, она, как минимум хоть раз с ним занимается. Да ладно,а когда на выставке,при форс мажоре,хендлера на ходу меняют-обязательное условие один раз позаниматься? Когда перевозчику за деньги отдают зверя для доставки-обязательное правило им вместе сутки пожить? 2015 пишет: А самое главное, чтоб у всех вас судящих и обсуждающих не случилось в жизни подобной ситуации. Вот для этого и нужны такие темы,дабы больше ни у кого не случилось такого с этими конкретными людьми. 2015 пишет: Такие у нас все не врущие и искренние, (ну не поверю!!!). Речь не о всех,речь о конкретных людях,которые не усмотрели за чужим зверем и устроили спектакль длинной в неделю,пока их не вынудили рассказать хозяйке правду.
Iron Lady: нюрочка пишет: Не знаю для кого как,но меня в этой истории больше всего поразила ложь,погибла собака-безответственно отнеслись к своей работе,ну да,человеческий фактор никто не отменял,но нагородить кучу вранья и спокойно ложиться спать вечерами,зная,что хозяйка мечется в панике ища свою собаку-ну не знаю,для меня это за гранью. 100 %
полная версия страницы