Форум » Эксперты и вся информация о них » Тамара Сармонт » Ответить
Тамара Сармонт
Lenka: Досье: Тамара Сармонт - председатель БКОО, эксперт международной категории, владелец питомника «От мадам Сармонт» (пудели, цвергпинчеры). Содержала добермана и дога и увлеченно занималась их дрессировкой по многим видам служб. Была инструктором по дрессировке. Эксперт BCU-FCI по всем породам собак, много лет является председателем Республиканского Кинологического Общественного Объединения (СКОО) и членом Бюро Cоюза Общественных Объединений БКО. Занималась выставочным груммингом и хендлингом собак разных пород. С 1997 года преподаёт на курсах экспертов-кинологов. Судить начала с 1989 года. В последние 15 лет судила в различных странах (Россия, Беларусь, Литва, Латвия, Эстония, Польша, Узбекистан, Грузия, Казахстан, Украина, Швеция, Австралия и т.д.). Является экспертом и руководителем клуба КОО, консультирует заводчиков. Отзывы: "В Сармонт просто влюбилась. Такая приятная женщина. Все подробно объясняла, кому, что, и за что. При чем делала это громко, что бы слышали зрители. Давала время сфотографировать всех собак. Хоть моя сука и не получила ничего кроме отлично, мы остались очень довольны, потому что Сармонт все популярно объяснила, назвала все ее достоинства и указала недостатки. Все указала точно." "Ооооочень любит пообщаться в ринге с владельцами собак, дает советы, разъясняет, учит как правильно поставить, пробежать... Из-за этого обарзуется огромная задержка в рингах... Конечно, для новичков это здорово, но для тех, кто на выставках не в первый и даже не во второй раз, напряжно. Она отличный консультант, но стандарт некоторых пород знает только поверхностно, без важных мелочей." "Ее судейство мне понравилось больше всех экспертов, под которыми мы когда-либо выставлялись. Порадовало полное и очень грамотное описание собак, и еще она комментировала расстановку, и уделяет каждому экспоненту максимум внимания. К экспонентам доброжелательна." "Я была просто ПОРАЖЕНА (в хорошем смысле этого слова)!!! Огромное спасибо ей за по-человечески хорошее отношение к новичкам!!! Что, собственно, поразило... В первый раз за несколько месяцев увидела на лице судьи искреннюю улыбку! Очень приятно! Так же очень порадовала мотивировка просьбы показать зубки самим - "не полезу к вам в пасть, а то еще заражу маленькую какой-нибудь гадостью!". Кроме того, мы целый день стояли у ринга где работала эта судья. Очень понравилось, что по просьбе зрителей объясняла свое судейство с указаниями на достоинства и недостатки! Она успевала уделить время не только описанию собаки, но и пообщаться с владельцем. В общем от этой судьи осталась масса положительных впечатлений!" "Очень странная она. Судила нас на выставке им.Сабанеева, как выяснилось (уже в ринге) без знания стандарта породы Бигль. Такие всем описания понадовала, люди в шоке были." "Эмоциональная, живая, активно двигается в ринге, улыбается и получает удовольствие от своей работы. В ринге мало смотрит на движения собак (есть мнение, что движение любит, но я этого не увидела из-за слишком маленького размера ринга), ей больше нравятся стойки, редко смотрит зубы сама, не нарушает традиции показа собак в ринге (зубы, ощупывание, бег, стойка, все по очереди). Разговаривает с участниками, где дает меткие характеристики собаки, рекомендации как и что можно исправить, объясняет почему вы получили именно такую оценку. Остается положительное впечатление о выставке, даже если ваша собака не экстра класса. Описание, полученное на руки не столь эмоциональное как живая беседа, и более скупое. При правильном показе обязательно отметит, что ей он понравился. Если у вас первая выставка рекомендую под ней выставляется." "Сармонт явно служебница с хорошим знанием анатомии. Нам своё мнение не комментировала, но ни грубости не хамства я не видела. Была вежлива. Нашу порода (бассет) явно у неё не в фаворитах (хотя мы получили отл., ЮСАС, ЛЮ). Но, к сожалению, мы далеко не доберманы и даже не шнауцеры. Именно служебные породы и похожие по стати на них выигрывали у нее бесты." "Были очень исчерпывающие комментарии и подробные описания. Мне понравились. Впечатления - несмотря на то, что ей явно не понравился хендлинг, самого Леву оценивала непредвзято. В принципе, сравнивая данные нам три описания, могу сказать, что отмеченные положительные моменты совпадают у всех трех судей: голова, прикус, шерсть. Плюс еще оценила движения (очень понравилось)." Источник:http://www.konura.info/sarmont.html
Ответов - 15
Lenka: Очень приятная , шнауцеров любит и в курсе новых тенденций. Выбирала стильных , анатомичных, двигающихся собак нормального роста жестких по спине и с хорошей украшалкой, собакам с желтизной ,рыжиной или в простеньком груминге делала замечания,сильно крупным и очень мелким САС не давала. Судит быстро, тараторит описания, но очень подробно (половины того что она говорит просто не успевают записывать), всё щупает руками, если где-то пытались настричь углы или форбруст которого нет, всё видит прекрасно , так и говорит в описании "пытались скрыть недостаток... грумингом". Косметика приветствуется, но в меру.Женской половине советую одевать более скромные костюмчики, глубокие декольте и короткие юбки ее раздражают. Пошли бы под нее еще. Очень любит жесткую шерсть. Потрогав нашего, аж заулыбалась и в описании записано дважды "шерсть очень жесткая". Описание полностью соответствует собаке. Все недостатки и преимущества отмечены точно. Мне показалось , что ей нравятся более светлые,чем затемненные собаки в перцовом окрасе. По крайней мере у нас получила невысокую оценку классная сука, но темная по окрасу. Эксперт вежливая и аккуратная.Мне понравилась. П.С. Кажется, она отдавала предпочтение на сравнении сукам Ой. она всегда любит сук больше, чем кобелей)))) Нам тоже понравилась, очень хорошо видит собаку, прекрасно описывает. Она вроде пуделист. так что все недостатки под грумингом хорошо видит. Доброжелательна и на оценки и титулы не жадная. Любит хорошо двигающихся собак. Выставлялись под ней.Впечатление приятное,но есть и свои моменты.Категорична отрицательно к росту.С большими может под нее и не ходить,при всех благоприятных раскладах титула не даст.Прекрасно видит анатомию собаки,под груммингом от нее ничего не скроешь,лично прощупывает все.Любит хорошо двигающихся собак и хороший показ собаки.Основные фишки ее-это рост и движения.Под ее судейство пошла бы,но с определенными собаками.
Stila: http://www.primoryedogs.borda.ru/?1-11-80-00000009-000-0-0-1267371658
Фишер: Про нее пишут разное..)) она ездит и судит очень много. У нее пуделя. Описания даёт очень ёмкие, очень внимательная и дотошная, на столе ощупывает долго. Она ко всему прочему грумер и к шерсти очень придирчива. Зубы смотрит и считает все, даже у мелочевки. И смотрит сама.. Любит собак с изюминкой, в нашей породе ( папильон) предпочитает маленьких и изящных. Любит хороший хендлинг, прекрасный анатомист. Не любит , когда с ней в ринге спорят..
Рустамова Елена: Фишер пишет: У нее пуделя. Сейчас - пинчера Фишер пишет: Любит хороший хендлинг, прекрасный анатомист. Не любит , когда с ней в ринге спорят.. Абсолютно верно!
nona-alex: УВАЖАЮ
Оксана Веремей: Предпочитает собак с хорошо выраженным половым диморфизмом..........
DJONNI: Оксана Веремей пишет: Предпочитает собак с хорошо выраженным половым диморфизмом.......... Да? Вчера на выставке РПБ в описании отметив, что кобель в сучьем типе - дала САС.... Как-то странно....
Жеремей: Мое мнение об этом эксперте неадекватна. Мой цвергпинчер по ее мнению простоват нет изюминки нет изящества и гламура. Извините по определению цвергпинчер при всей своей элегантности должен все же оставаться мощной собакой атлетического сложения с развитой мускулатурой. Это не ливретка. Больше под нее не идем. Есть достаточно других квалифицированных и грамотных экспертов.
Лариса П.: Очень приятная,вежливая.Подробные описания,очень понравились комментарии "умный,внимательный,услужливый".
Вэлль: Жеремей Вы меня, конечно, извените, но судя по всему у Вас адекватным может быть только тот судья, под которым собака получила САС, не меньше. Если же нет-не адекватен. Мун вам не угодила, Сармон тоже. Два разных эксперта в один день почти одинаково отсудили собаку. Так может дело не в экспертах, а в собаке? Для владельца естественна такая любовь к своему чаду, но эксперт её любить не обязан., он высказывает своё мнение о ней и оно не обязано совпадать с вашим. Мы тоже ходим по выставкам и не всегда мне нравится то, что пишут в описании моей собаке, но я не судья и возможно чего-то не знаю. Поэтому мы и ходим на выставки не только за САС (давно закрыты), а чтобы иметь описание многих судий и оценивать реально собаку. И писать, что судья, который поставил сегодня оценку хуже, чем вчерашний не адекватен - это не порядочно. Ведь может статься, что собака и в дальнейшем будет получать только такие оценки, и вчерашняя была счастливым исключением. И что тогда-все судьи не адекватны?
Жеремей: Уважаемая Вэлль Вы совершенно правы. Я очень люблю свое чадо, и считаю что он достоин более высоких оценок. Если бы предыдущие эксперты, которые его оценивали ставили бы нам такие же оценки какие поставила Мун и Сормонт я бы ничего против не имел, но когда оценки отличаются с точностью до наоборот здесь я не согласен. А теперь к вопросу об адекватности и объективности судейства данных экспертов. Я считаю, что если у собаки есть какие то недостатки то разные эксперты эти недостатки заметят и укажут на них, причем укажут на одни и теже. В данной же ситуации у Мун в описании одни недостатки у Сормонт другие, ничего общего. Ну а точто я высказал свое мнение по отношению к этим экспертам я не вижу здесь ничего не порядочного. С уважением Жеремей.
ДВ Евгения: В принципе ничего плохого сказать не могу.....Приятная, общительная,делает большие описания, одно очень не понравилось.... отправила на сравнение в движение двух соб. паролельно....ну как бы для КО это не очень показательно...т.к. не каждая уважающая себя КО пойдет "ровно" рядом поралельно с другой....и выбор на ЛПП - хотя был на моего привезенного кобеля юниора( уж очень ещё "сырой").... НО ВЫБРАННАЯ ЕЙ ЖЕ СУКА юниор( не моя) БЫЛА ДОСТОЙНЕЙ и более сформирована по возрасту....вот как то так...
Фишер: Жеремей пишет: Извините по определению цвергпинчер при всей своей элегантности должен все же оставаться мощной собакой атлетического сложения с развитой мускулатурой. Это не ливретка. она любит более легких собак.. эксперты тоже люди и имеют своё видение стандарта как и мы с вами.. но анатомию, движуху она видит прекрасно.
elena_dmitriuk: Очень грамотный эксперт - не надейтесь на халяву САС ку получить - даст достойным - всегда грамотные описания.
CEZAR: Уважаемые форумчане! Недавно зарегистрировалась на вашем форуме,блуждая по нему,наткнулась на тему о Сармонт...и не смогла удержаться .Давно знаю Сармонт (лет этак 30 ),уважаю как человека и ОЧЕНЬ уважаю,как эксперта.Более того,прислушиваюсь к ее мнению,т.к.,в отличии от многих экспертов - собак она ВИДИТ! И хотя терьеры не относятся к ее любимым породам,я всегда показываю ей всех щенков,рожденных в моем питомнике,выслушиваю ее мнение,потом высказываю свое - и как правило,они совпадают (99% точно).Приведу один пример:собака на аватарке - моего разведения,он был выбран мною и г-жой Сармонт из 8 кобелей! На данный момент он является Int.CH,CH BY,RU,UA,MD,MN ,Grand CH,CH breed,CH RCF. Помимо этого он выиграл множество БЕСТов,на одном из наших САСИБов,когда я со своими детьми репетировала конкурс питомников,ко мне подошел Ерусалимский и поинтересовался происхождением Цезаря,а в конце разговора сказал,что давно не видел таких красивых скаев.Итогом той выставки стала выигранная Цезарем группа,3 место в конкурсе на лучшую белорусскую собаку,1 место в конкурсе питомников и 3 место в финальном БЕСТе из 1900 собак! Кстати,БЕСТ судил не Ерусалимский,а Крол .А сам этотпример я привела в подтверждение своего мнения .
полная версия страницы