Форум » Эксперты и вся информация о них » Тиц А.З. (Москва) » Ответить
Тиц А.З. (Москва)
tanketka: Тиц Анна Зигфридовна, г. Москва родилась в 1946 году. закончила московский, институт электрификации и сельского хозяйства, судья олраундер. в кинологии с 1965 года. первой собака был доберман. закончила кинологические курсы в 1969 году. судить начала с 1971 года. с 1981 года - судья олраундер. с 1995 года - вице президент клуба доберманов россии. владелец успешного питомника rkf-fci "iz dom domini", заводчик доберманов и золотистых ретриверов. на выставке "евразия 2006" была награждена золотым знаком за заслуги в кинологии и судействе.
Ответов - 86, стр:
1 2 3 All
tanketka: Анна Зигфридовна-сильный эксперт. Запросто может оставить без титула. Любит хороший показ, но простит погрешности хендлинга у хорошей собаки. Обращает внимание на голову-предпочитает собак с породной головой, крепкими челюстями. Смотрит на движения. если собака не бегает или имеет проблемы в двигательном аапарате-ей мало что "светит". Обмануть Тиц невозможно ( хендлерские приемчики)-собак видит насквозь.Много судит за границей и на самых больших и престижных выставках. Обожаю этого эксперта! http://www.komne.ru/iforum/index.php?s=84699c725f3d1547fbf104bc5cbe1f3b&showtopic=3077&pid=75037&mode=threaded&show=&st=&#entry75037
tanketka: Сегодня наблюдала экспертизу Тиц. Мне показалась адекватной. Собак любит, точно. Имеет свой взгляд (правда, не всегда совпадающий со взглядом из-за ринга!!!). Если появится возможность записаться под нее - пожалуй, схожу с интересом. она любит хороший хендлинг. Оценивает по движениям в основном мы ходили под Анну Тиц, очень понравилось, отнеслась с большим вниманием. описание точное, смотрела долго, хотя мы были всего лишь в щенках В прошлом году мы под Вербицким щенка берника питомничьего выставляли. Нам понравилось, смотрит на анатомию, движения, любит хороший хендлинг. Перед бестами он ко мне подошёл, увидев Джоллика у меня руках.Попросил на ручках собачку подержать. Сюсюкал с ним долго. Странно, но Джолль, который не любит посторонних, а особенно мужиков, у Вербицкого на руках сидел спокойно, даже заснуть пытался.... Видать , добрый человек )) Анна Тиц любит движения,и,как мне показалось-строгая(в смысле САС не разбрасывается ).Мы выставлялись под ней,судейство мне понравилось,и с описанием я согласна. http://www.grodnodog.flyfolder.ru/topic29-45.html
tanketka: Очень любит сюсюкаться с собами всех пород!! ПРедпочтения как мне показалось отдаёт более ярким окрасам в породе. Знаю точно,что терьеров знает очень хорошо.У нее питомник эрделей и скотчей Окончательное решение выносит по движениям. http://www.komne.ru/iforum/index.php?showtopic=888&pid=123066&mode=threaded&show=&st=&#entry123066
Аня Урядова: Буду ложкой дегтя. Сегодня выставляла под ней своего гросса. Не знает стандарта. Вопрос возник в росте. По какой-то непонятной причине, она решила что гроссы должны быть не менее 70 см в холке (по стандарту 65-72). У меня кобель юниор 66 см (еще при этом растет, но это и не важно, в стандарт он уже вошел). Сказала что не нравится его рост и поставила оч. хор. no comments....
tanketka: *PRIVAT*
ДВ Евгения: tanketka пишет: Тиц Анна Зигфридовна, г. Москва не первый раз выставляю под ней кавказцев и чау - только положительное мнение. Очень доброжелательна, с юмором, терпима к новичкам- даже объясняет, что и как надо сделать в ринге. На мой взгляд предпочитает компактных, с хорошим объёмом и костяком собак. Обращает на возрост собаки большое внимание.Мне лично её судейство ОЧЕНЬ нравиться.
ФИДЖИ: Аня Урядова пишет: Буду ложкой дегтя. добавлю еще немного.выставлялись в классе щенков,сначала посмотрела потом начала расставлять по местам ,ее спрашивают а нам куда ,было такое выражение типа пошли бы вы отсюда она просто не замечала их , уже потом дошло что надо было девушке сказать чтоб встала под своим номером ,зашла первая и становись опять туда же .tanketka пишет: Смотрит на движения. если собака не бегает или имеет проблемы в двигательном аапарате-ей мало что "светит". после последней выставки я свое мнение поменяла об этом эксперте,не понятно зачем надо было смотреть кобеля и суку на сравнение в движении от судьи и на судью ,преимущество было на стороне суки,уж если ты собралась отдавать 1 место кобелю зачем делать вид что еще не определилась,а то и шерсть посмотрела и костяк замерила,надо же......до чего нибудь Хозяева вывели собаку в ринг чтоб получить только описание именно породника,показ в целом был не возможен из-за травмы лапы,было удивление собака без движений получила титул СС (моно) Ринг сук, очень долго ждала когда же сука наконец- то покажется и пробежит и уговоривала владельца и в результате дала ей 1 место Было мнение попали в зверинец
Лотта: ФИДЖИ полностью поддерживаю... уникальное судейство... но после выставки я поняла, что когда надо на движения совсем не обращает внимание. А еще лично меня потрясло, что при прекрасном хендлинге в "американке" пыталась заставить хендлера выставлять собаку так, как надо судье ...
INNA: Лотта пишет: А еще лично меня потрясло, что при прекрасном хендлинге в "американке" пыталась заставить хендлера выставлять собаку так, как надо судье ... А вы не забыли....что это была монопородка???????????Выигрывайте БЭСТЫ со своей Американкой А ЭТО БЫЛА МОНОПОРОДКА и эксперт был ПОРОДНИК с 50-летним стажем Девочки....учитесь достойно проигрывать Я же не выливала ведро помоев.. ... на Зидара,после оч.хора моей собаки....когда он выбирал тонких и звонких,кстати Дана проиграла,почему тогда у вас не было истерики.... ФИДЖИ Люда я от тебя....честно ....не ожидала,ладно остальные....
Ида: Я до сих пор пребываю в шоке от результатов её судейства Вряд ли когда нибудь пойду "под неё"... а ведь, как я понимаю, она породник...
Ида: INNA, Вы хотите сказать, что моя собака обязана под всех подстроиться, а вместе с ней и я мы ведь так предпочитаем выставляться. бред... какой-то((
ФИДЖИ: INNA пишет: ФИДЖИ Люда я от тебя....честно ....не ожидала,ладно остальные.... я высказала свое мнение об экспертизе Я привела факты,которые на лицо,у меня дочь растерялась когда делали расстановку и спросила ,а мне куда,в ответ тишина,пока второй раз не прозвучала фраза.ну типа туда куда-нибудь,ты считаешь так должен был вести себя породник,очень неприятный осадок,я не про оценку,с описанием все нормально.
INNA: Попрошу ВСЕХ недовольных доберманистов писать здесь Не надо устраивать помойную ЯМУ на этой ветке
INNA: Ида пишет: Я до сих пор пребываю в шоке от результатов её судейства Вряд ли когда нибудь пойду "под неё"... а ведь, как я понимаю, она породник... Да вас там в принципе и не было...
Лотта: ФИДЖИ пишет: я не про оценку,с описанием все нормально. В том то и дело, что описания практически соответствуют действительности к ним вопросов нет... Собак она видит, но.... INNA пишет: кстати Дана проиграла,почему тогда у вас не было истерики.... Дана с Аяксом прекрасно двигались, кто смотрел внимательно, тот видел все прекрасно...
*татуся*: у меня той терьер, я специально ехала в биробиджан чтоб получить описания прикуса, а мне его даже не написали. Я просила сделать акцент на прикус т.к. он у нас очень глубокий
Лотта: INNA пишет: Выигрывайте БЭСТЫ со своей Американкой А ЭТО БЫЛА МОНОПОРОДКА и эксперт был ПОРОДНИК с 50-летним стажем А что для монопородных выставок выработали специальные породные стойки? специфический породный показ в рингах? По-моему задача хендлера (или владельца) показать наиболее выигрышно свою собаку, а как он это будет делать, это уже не важно... а если эксперту не нравится показ пусть он это отметит в описании, что многие эксперты и делают. Если собака плохо показана хендлером, тогда другое дело, подправь его.
Ида: INNA пишет: Да вас там в принципе и не было... Там была моя собака и на основании описания я могу сложить своё мнение. Только мне не понятно одно... я учу свою собаку стоять в ам. стойке, мне так нравится. Так зачем же писать "прекрасно подготовлена", при это собаку просить ставить в стойке менее выигрышной и не привычной для собаки? А уж остальные мнения я оставлю при себе... имхо
Бери: ДВ Евгения пишет: предпочитает компактных, с хорошим объёмом и костяком собак. Предпочитать то предпочитает, но первое место в французах юниорках , отдала растянутой собаке с довольно скромным костяком и объемом. А про юниорку прошедшей второй сказала, что идеал француза Девчонка на самом деле была объемная, костистая , с очень красивой головой и ярко тигровая, но Тиц отдала предпочтение палевой , видимо из-за окраса
Марина и Найс: У Тиц странная экспертиза, мне не нравится!
Бонишна: Бери Вы совершенно не правы, во первых второе место взяла собака тоже палевая, а третье уже ваша хваленая тигровая. И зря вы так про оцеку, у каждого эксперта свое видение...
nimf: Титулами не раскидывается это точно, собак смотрит очень придирчиво - прикус, шерсть,кондицию. любит очень хорошие движения у собак, с хорошим толчком, управляемых собак. агрессию точно не любит в собаках [img src=/gif/smk/sm38.gif] у меня бриары как раз таки не крупные и не костистые, но получили прекрасное описание и титулы, мы как раз тряслись в ожидании своего ринга видя что многие собаки у нее получали оч.хоры судейство понравилось, по возможности выставлю под нее собак еще
Карасто: Выставляла под этого эксперта свою суку в щенках( немецкая овчарка). Дык Тиц даже движения смотреть не стала. То есть мы вообще не бегали!!! Не понравилось ее судейсво! Хотя лучшего щенка она нам дала.
otzivlena@mail.ru: Вчера только вот вернулись с выставки. Очень понравился судья. Знает хорошо анатомию. Гоняет хорошо. Смотри движения. Говорит четкое описание (очень полное, как и положительные так и отрицательные качества). В Ринге разговаривает, спрашивает, говорит про стандарты. Очень понравилось. Еще пойдем. Единственный судья, который сказал сказал что и как. Нам очень понравился. Но на Cac очень жадная. Не дает всем. Мы остались довольны. Сказала нам наши плюсы и минусы и очень все подробно.
ДВ Евгения: otzivlena@mail.ru пишет: Но на Cac очень жадная а мне так наоборот - показалось что могла быть и по строже к некоторым случаям имхо otzivlena@mail.ru пишет: . В Ринге разговаривает, спрашивает, говорит про стандарты. да в ринге её мнение понятно, приятно общается, всё подробно объясняет.
Зимка: Доброжелательная, нам описание дала четкое ясное, собаку общупала, недостатки-достоинства описала-пояснила, даже подсказала как лучше ставить в дальнейшем в стойку, обращает внимание на движения, но при этом не дала побегать, точнее сказала, что мне надо идти шагом, ессно собак с непривычного темпа немного сбился, короче как мы поняли ей больше нравится когда небольшие породы не бегают, а ходят)) Большие породы гоняла некоторых очень долго. Обращает внимание на поведение собаки в ринге, выставляли мальтизку (он мальчик непривычный хвостик не поднимал) написала неуверенный характер. САСки просто так не раздает. В целом от судейства остался положительный настрой
Садовская Мария: Моей собаке она вчера делала описание. Смотрела внимательно, постоянно сверялась со стандартом. Посмотрела описания других экспертов. Несколько раз просила показать собаку в движении. Своё мнение логично аргументировала. Мне понравилось.
Катя_Хаб: мне безумно понравилась экспертица
Sammy: Экспертиза Судя по отзывам, складывается впечатление, что мы выставлялись совершенно под другим экспертом... Чем руководствовался эксперт при судействе в Биробиджане - загадка
Викмэл: Sammy пишет: Экспертиза +100% Гоняет много, но движения для нее не особо ВАЖНЫ!!!! Зато она "хорошо" знает каким должен быть постав ушей у маламутов Хуже экспертизы у нас еще не было Больше к ней на экспертизу не пойдем
Лика и Бася: Викмэл пишет: Гоняет много, но движения для нее не особо ВАЖНЫ!!!! Не соглашусь движения для Тиц главное, в стойке моожет особо не приглядываться, а вот движения видит очень хорошо. В Биробиджане отдала моему Харди Вест ин шоу выставки, а на следующий день на моно только класс так как кобель не побежал, подволакивал лапу. Так же очень хороший анатомист. Отметила моим собакам недостатки про которые я лично знаю и которые не видят большинство экспертов олраундеров. Да не знает некоторых некоторых маламутских нюансов, но их не знают и многие другие эксперты. В соседнем ринге Прозоров зарубил за то же маламута кобеля юниора. Но меня приятно удивило что отмечает длину хвоста. Что сейчас в северных породах стало проблемой. Да титулы на лево и на право не дает. В классе сук юниорок где была моя вторая собака не дала ни чего. Но я с ней полностью соглассна, собаки не в лючшей форме.
Викмэл: Лика и Бася пишет: Да не знает некоторых некоторых маламутских нюансов, но их не знают и многие другие эксперты. Вот имеено не знает))) Зато оч.хор.хорошо раскидывается
Викмэл: Лика и Бася пишет: Но я с ней полностью соглассна, собаки не в лючшей форме. Анжелика если б моя собака была в не в форме или что-то было сделано не так, я не возмутилась. А вобщем что обсуждать? Проехали! сделали выводы
Олеся и Цербер: Викмэл пишет: но движения для нее не особо ВАЖНЫ Не согласна. У Кане корсо движения смотрела. Стандарт породы знает очень хорошо. Мою собаку разобрала "по косточкам", отметила всё - зубы, связки, линию верха и другие нюансы, которые оллраундеры далеко не все знают и видят.
Лика и Бася: Викмэл пишет: Лика и Бася пишет: цитата: Да не знает некоторых некоторых маламутских нюансов, но их не знают и многие другие эксперты. Вот имеено не знает))) Зато оч.хор.хорошо раскидывается Вика я не думаю что только за уши вам оч хор достался... Видимо были еще нюансы
Викмэл: Лика и Бася пишет: Вика я не думаю что только за уши вам оч хор достался... Видимо были еще нюансы Имеено за уши и достался! Странно, не кажется У Макса мой диплом с описанием, не даст соврать
Валькирия 1: Олеся и Цербер пишет: Стандарт породы знает очень хорошо. У Вас и у Вики породы разные. А Энжел Вики выглядел очень хорошо! Стоял,двигался,да и в целом он выглядел выигрышнее остальных в ринге... Поэтому оценка просто шокировала и рассмешила меня...
Викмэл: Валькирия 1 пишет: У Вас и у Вики породы разные. А Энжел Вики выглядел очень хорошо! Стоял,двигался,да и в целом он выглядел выигрышнее остальных в ринге... Поэтому оценка просто шокировала и рассмешила меня... Ленусик спасибо за поддержку
otzivlena@mail.ru: Нам она очень понравилась, единственный судья который сказал что у нас классическая голова бультерьера, а другие судьи, а их не мало было, говорили что надо яркий выделенный даун фэйс, очень хорошо описала, сказала что надо более мощный толчок. С удовольствием бы ещё раз пойдём. Бультерьеров знает.
Лика и Бася: Да девочки спорить можно до ус... у каждого эксперта свои предпочтения и опять же не бывает собак без недостатков... как бы не стоял и как бы не двигался...
Валькирия 1: Лика и Бася пишет: я не думаю что только за уши вам оч хор достался... Видимо были еще нюансы Небыло... Вот в том то и дело Анжелика что небыло! И когда хендлер спросила-что? Оч.хор. ЗА УШИ????? Тиц ответила ДА! Когда мне передадут описание Энжела,я отсканирую чтоб споров небыло...
Викмэл: Лика и Бася пишет: Да девочки спорить можно до ус... у каждого эксперта свои предпочтения и опять же не бывает собак без недостатков... как бы не стоял и как бы не двигался... А я что оспариваю оценку или предпочтения?! И вообще собак идеальных не бывает, ведь так? Просто высказываю свое мнение об экспертизе
Лика и Бася: Ну не приглянулся Энжел бывает А описание я б почитала ... Интересно ... Кинешь в личку
Лика и Бася: Викмэл пишет: Просто высказываю свое мнение об экспертизе Я тоже Мне эксперт понравилась (и совсем не потому что выиграли )
Валькирия 1: Викмэл пишет: Ленусик спасибо за поддержку Я не поддерживаю тебя. А пишу что если эксперт и хорошая то "и на старуху бывает проруха"...
bikar: Лика и Бася пишет: Да девочки спорить можно до ус... у каждого эксперта свои предпочтения и опять же не бывает собак без недостатков... как бы не стоял и как бы не двигался... +1000!!! Анжела ты права на моно доберманов движения были не главным,если не сказать что на них просто не обращалось внимания были совсем другие приоритеты
Set: bikar пишет: были совсем другие приоритеты Поделитесь пожалуйста?!
romario-2001: Лично мне, эксперт понравился, не первый раз выставляю под Тиц А. своих собак, в этот раз удивило то, как она отсудила йорков - юниоров, первым выбрала совершенно черного йорка без перецвета, может под голубым навесом не увидела окраса? Странно, ее слова- у него лучше всех с зубами. Любит крепких и костистых собак, любит хороший хенндлинг.
волька и лида: люди Бабушка уже не молода! но путать окрас и пол собак это уже конечно,перебор. та же Иванищева хотя бы книжку о стандартах с собой прихватила и старалась обьяснять своё решение. мне лично было не совсем приятно много разных моментов которые я бы охарактеризовала как наплевательское отношение к нашему общему празднику и типа рутиную работу/ в 5группе она второму и третьему месту сначала махнула рукой потом предложила сама выбрать кто какое место занял/типа первое выбрала ди и ладно/никакого уважения/
Вэлль: волька и лида пишет: в 5группе она второму и третьему месту сначала махнула рукой, потом предложила сама выбрать кто какое место занял/типа первое выбрала ди и ладно Лида, это была не группа, это был бест монопородки.
Мэги-мэл: волька и лида пишет: но путать окрас и пол собак она второму и третьему месту сначала махнула рукой потом предложила сама выбрать кто какое место занял Это скорее недочеты ринговой бригады. Возможно, что некоторую сумятицу внес не совсем привычный порядок экспертизы - вместо обычного показа от эксперта и к эксперту отправляли на движения по кругу, и эксперт сама ходила по рингу и смотрела движения под необходимым ей ракурсом. По описанию и экспертизе в целом с ней согласна. А стандарты северных она знает получше многих. И акценты в недостаках и достоинствах расставила верно. Валькирия 1 пишет: И когда хендлер спросила-что? Оч.хор. ЗА УШИ????? Тиц ответила ДА! Когда мне передадут описание Энжела,я отсканирую чтоб споров небыло В описании не будет и половины из того что сказал эксперт. Странно, что хендлер не слышала описания собаки, описывала собак Тиц достаточно громко. Покрайней мере при экспертизе моей собаки мне было все ясно и понятно. Викмэл пишет: у каждого эксперта свои предпочтения и опять же не бывает собак без недостатков... как бы не стоял и как бы не двигался... +100 Поэтому считаю мягко говоря не корректным говорить о некомпетентности экспетра, покрайней мере в маламутах. А у вас Вика красивый кобель, но наряду с его достоинствами есть и недостатки которые эксперт посчитал для себя весомыми, что бы дать оценку очень хорошо. Вон в странах северной европы - к оценке очень хорошо относятся и не устраивают из-за этого таких трагедий. Разбаловали нас эксперты
Set: Мэги-мэл пишет: отправляли на движения по кругу, и эксперт сама ходила по рингу и смотрела движения под необходимым ей ракурсом. Не спрятаться, не скрыться... жаль, что мы не смогли её порадовать, о чем она сказала с первых минут появления нас в ринге, от нашего класса она ожидала большего А тем, кто пишет, что эксперт не оценивала по движениям, есть такой вопрос: что вообще оценивают в движении?
Валькирия 1: Мэги-мэл пишет: но наряду с его достоинствами есть и недостатки которые эксперт посчитал для себя весомыми, что бы дать оценку очень хорошо. Очень жаль что эксперт не увидел конкретных минусов и у других экспонентов... Хотябы косяки в движении собак... Мэги-мэл пишет: Странно, что хендлер не слышала описания собаки, описывала собак Тиц достаточно громко А Вы в этом уверены??? Хорошо...Для Вас я напишу чуть по другому...: Валькирия 1 пишет: цитата: И когда хендлер ПЕРЕспросила-Что? Оч.хор. ЗА УШИ????? (УТОЧНИВ за что ТАК СНИЖЕНА оценка) Тиц ответила ДА! Когда мне передадут описание Энжела,я отсканирую чтоб споров небыло. Мэги-мэл пишет: В описании не будет и половины из того что сказал эксперт. А вот это уже хреновый секретарь раз из всего описания не услышал и НЕ записал хотя бы только - и + экспонента!
Валькирия 1: Мэги-мэл пишет: +100 Поэтому считаю мягко говоря не корректным говорить о некомпетентности экспетра, покрайней мере в маламутах. Вообще то ветка о судействе Тиц А.З. поэтому ВСЕ пишут свои впечатления об экспертизе. В том числе и породы аляскинский маламут.
Викмэл: Мэги-мэл пишет: В описании не будет и половины из того что сказал эксперт. Странно, что хендлер не слышала описания собаки, описывала собак Тиц достаточно громко. Покрайней мере при экспертизе моей собаки мне было все ясно и понятно. Света давайте не будем говорить то, чего не знаем. Вы слышали описание Энжела? Может озвучите Мэги-мэл пишет: +100 Поэтому считаю мягко говоря не корректным говорить о некомпетентности экспетра, покрайней мере в маламутах. А я считаю корректным выстазывать свое мнение по поводу экспертизы в соответствующей теме Мэги-мэл пишет: А у вас Вика красивый кобель, но наряду с его достоинствами есть и недостатки которые эксперт посчитал для себя весомыми, что бы дать оценку очень хорошо. Я так понимаю Вас "эти недостатки" моего кобеля больше всех волнуют.
читал: Валькирия 1 пишет: Очень жаль что эксперт не увидел конкретных минусов и у других экспонентов... Хотябы косяки в движении собак... Очень интерестно а у каких маламутах и какие косяки эксперт должен был увидеть?
Валькирия 1: читал пишет: Очень интерестно а у каких маламутах и какие косяки эксперт должен был увидеть? ТЕ косяки которые НЕ увидела у остальных маламутов.
Amur: ух какие споры Викмэл Не растраивайся, у Энжела все будет хорошо Выставка -это ШОУ породные качества тут то при чем? Короткий круп, слабые связки, короткая шея, сближенные скакалки, несбалансированность,темперамент, излишний груминг, пигмент - все это ни как не относится к выбору ЛК, ЛС И ЛПП Вон на конкурсе красоты 1 место взял трансвестит и признали же. красив гад и не важно, что он мужиком родился
читал: Как наблюдатель считаю: Смотрит очень внимательно, подробно смотрит анатомию, любит крепких , довольно крупных собак с продуктивными и размашистыми движениями… Как участник выставки считаю: Очень грамотный, знающий нюансы разных пород, терпеливый эксперт, с чувством юмора. Описание справедливое, полностью согласен. tanketka пишет: Обращает внимание на голову-предпочитает собак с породной головой, крепкими челюстями. Смотрит на движения. если собака не бегает или имеет проблемы в двигательном аапарате-ей мало что "светит". Обмануть Тиц невозможно ( хендлерские приемчики)-собак видит насквозь. - полностью согласен.
Amur: читал , но ведь всегда есть два -диаметрально разных мнения тебе то, как гуру выставок , грех этого не знать Я помню твое отношение к профессионализму некоторых экспертов, когда твои собаки получали оценки, ниже ожидаемой
Валькирия 1: Amur пишет: Вон на конкурсе красоты 1 место взял трансвестит и признали же. красив гад и не важно, что он мужиком родился :))))))))))))))))))))))) Это точно! Amur пишет: Выставка -это ШОУ Согласна с Вами... Так как уже давно выставка только ШОУ... А не зоотехнические мероприятия как в далёкие времена... Очень обидно что и МОНОПОРОДНЫЕ выставки в своём большинстве приравниваются к ШОУ... Но это уже не касается конкретно Тиц...
Amur: Валькирия 1 пишет: зоотехническим мероприятием как в далёкие времена. это работа а Валькирия 1 пишет: ШОУ. - деньги Вот и вся недолга.
читал: Amur пишет: но ведь всегда есть два -диаметрально разных мнения Так я то и не спорю, Зацепило Валькирия 1 пишет: чень жаль что эксперт не увидел конкретных минусов и у других экспонентов... Хотябы косяки в движении собак... Про каких других экспонентов тут сказано, как не про нас? Согласна? Amur пишет: тебе то, как гуру выставок Вика, с «гуру» ты конечно прельстила, хотя... Amur пишет: Я помню твое отношение к профессиональности некоторых судей, когда твои собаки получали оценки, ниже ожидаемой Конечно, мне то не помнить, как выиграли под м.Джиппингом «рабочие» собаки, нам то выставочным куда?
Amur: читал пишет: Про каких других экспонентов тут сказано, как не про нас? Ну и про вас даже если, и что? каждый видит, что видит. Ты то знаешь все о своих собаках. читал пишет: Конечно, мне то не помнить, как выиграли под м.Джиппингом «рабочие» собаки, нам то выставочным куда? вот ты сейчас о ком? Я так подозреваю, о всех собаках выигравших классы.... а ведь м.Джиппинг тоже читал пишет: очень внимательно, подробно смотрит анатомию, любит крепких , довольно крупных собак с продуктивными и размашистыми движениями…
читал: Amur пишет: Выставка -это ШОУ Конечно - ШОУ, тогда почему дают на этом ШОУ - плем.оценку для дальнейшего разведения. Некоторые говорят, что ШОУ - это РR, так почему бы не воспользоваться этой возможностью и не пропиарить свою любимую собаку. Не просто сказать, что она любимая самая лучшая у меня, а подтвердить это знанием экспертов, согласитесь проработавших в этом «мире» не мало лет? Они наверное умнее многих из нас. Amur пишет: - деньги Вот и вся недолга. Для кого-то это просто деньги и все! Так в чем проблема? Вкладывайте!!! Да, деньги, в чем проблема? Съездите например в Корею, и победите в конкуренции не «жестокой», но сильной + политика, попробуйте с ней пропиарить свою собаку. Вы потратьте деньги и пропиарьте. А мы на Вас посмотрим и «просто» скажем какие вы молодцы, а еще добавим , что вы это так «понтуетесь». А вы съездите в Китай, и получите лучшую суку без титула САС, просто ПОЛИТИКА!!! Потом и говорите – Деньги, Вот и вся недолга.
Amur: читал а зачем? читал пишет: Для кого-то это просто деньги и все! Так в чем проблема? Вкладывайте!!! читал пишет: Вы потратьте деньги и пропиарьте Разве кто то уменьшает ваши труды и вложения? Просто кроме твоих собак, есть и другие, не менее любимые красивые и породные! И не нужно обижать людей , тыкая им в лицо свое мнение о их собаках. И лгать не нужно. Вот и все. читал пишет: подтвердить это знанием экспертов, согласитесь проработавших в этом «мире» не мало лет? Они наверное умнее многих из нас. как то выборочно делается это?
читал: Amur пишет: вот ты сейчас о ком? Я так подозреваю, о всех собаках выигравших классы.... Вика, не о всех классах!!! Против промежутка (могу ошибаться) я ни чего не имею против, бегали-то в одной упряжке!!!
Amur: читал пишет: Против промежутка (могу ошибаться) я ни чего не имею против, бегали-то в одной упряжке!!! ну спасибо
читал: Amur пишет: Просто кроме твоих собак, есть и другие, не менее любимые красивые и породные! И не нужно обижать людей , тыкая им в лицо свое мнение о их собаках. И лгать не нужно. Не понял!!! Где? Хоть раз? Хоть на любом ресурсе я обижал людей, тыкая им в лицо свое мнение о их собаках??? Это уже интересно!!!
Amur: читал пишет: Не понял!!! а жаль
читал: читал пишет: Не понял!!! Не понял,здесь знак вопроса??? Объясните!!!
Amur: ну вот например. читал пишет: Конечно, мне то не помнить, как выиграли под м.Джиппингом «рабочие» собаки, нам то выставочным куда?
читал: Amur пишет: тыкая им в лицо свое мнение о их собаках Свое мнение я никому и никогда не тыкаю!!! Скобки в классе рабочих указал только для того, чтобы напомнить вам как вы это преподнесли, что выиграли собаки рабочие, только класса "рабочих" у нас пока УВЫ НЕТ!!! Amur пишет: И лгать не нужно. Какие громкие слова!!! Ложь где???
Amur: читал я думаю, что разговор продолжать на этой ветке нет смысла тут ветка не про м.Джиппинга, а то мы так и до IANA RASMUSSENA дойдем и поговорим о стрижках , без лжи
Мэги-мэл: Викмэл пишет: Света давайте не будем говорить то, чего не знаем. Вы слышали описание Энжела? Может озвучите Вика, спокойнее. Я еще раз повторюсь, что описание СВОИХ собак я слышала отчетливо, и МНе все понятно в их экспертизе. Описание Вашего кобеля я не слушала, так как стояла в противоположном конце ринга. Но думаю, что Тиц специально при экспертизе Вашего кобеля не изменила свою манеру описания ( ни подробного описания, ни достаточно громкого голоса). А по вопросу секреторя - замечание не сколько не по адресу. Викмэл пишет: Я так понимаю Вас "эти недостатки" моего кобеля больше всех волнуют. Отнюдь. Так как я его не рассматриваю его как производителя для своих собак. В отношении вашей собаки не имею ни чего против, что и написала в своем сообщении. А у вас Вика красивый кобель По поводу зависимости оценки от ЛИЧНОГО, СУБЪЕКТИВНОГО восприятия породы Мэги-мэл пишет: недостатки которые эксперт посчитал для себя весомыми, что бы дать оценку очень хорошо. Уж обидеть Вас или вашу собаку я не имела не малейшего желания.
Аля: Что касается моно северных ездовых, то фаворит для Тиц был однозначно кобель хаски из касса чемпионов . Её слова - я делаю на него ставку )). Расстроилась , когда пес стал чуть-чуть подволакивать заднюю. Даже проверила - может, стёр ? Сказала - собака высочайшего уровня ! Я стояла в ринге рядом и слышала все до последнего слова.
Латина: читал пишет: Конечно, мне то не помнить, как выиграли под м.Джиппингом «рабочие» собаки, нам то выставочным куда? Макс, я очень внимательно почитала, правильно ли я поняла что это камень в наш огород? Да Латина выиграла и была в оличной форме и хендлер умничка А тебя то что так зацепило? Вы выигрываете в Корее в Китае и т.д., вам то наша песочница чего так нервы портит? Ваших титулов что не достаточно? Выиграли, отлично - все порадывались поздравили друг-друга, это празник, и это общая тусовка, и бегам мы в "одних нартах". Зачем мы тут на личности переходим? Сейчас обсуждается вопрос судейстава определенного эксперта
Серебряный Ветер: читал пишет: Конечно, мне то не помнить, как выиграли под м.Джиппингом «рабочие» собаки, нам то выставочным куда? читал пишет: Свое мнение я никому и никогда не тыкаю!!! Скобки в классе рабочих указал только для того, чтобы напомнить вам как вы это преподнесли, что выиграли собаки рабочие, только класса "рабочих" у нас пока УВЫ НЕТ!!! Максим, Вика, не надо передергивать мои слова !!! Г-н Джиппинг разве был не прав? Заметьте, что ВСЕ (!) маламуты во взрослых классах с нормальными движениями под этим экспертом получили отличные оценки . Максим, и на сколько я помню, ты рядом с рингом не стоял . Назови мне хоть одну причину, почему твои собаки должны были выиграть ТУ выставку? Или все же г-н Джиппинг был прав и … читал пишет: Не просто сказать, что она любимая самая лучшая у меня, а подтвердить это знанием экспертов, согласитесь проработавших в этом «мире» не мало лет? Они наверное умнее многих из нас. согласись, Макс, что..."они, наверное, умнее многих из нас".... а есть рабочий класс в России или нет – маламут должен бежать ЗЫ: или может февральскую монопородку вспомним, где Агун взял ЛПП под экспертом NIKOLINA DAVIDOVSKA . А на следующий день выиграл еще и выставку ранга ЧРКФ ... тоже эксперты были не правы?
Серебряный Ветер: читал пишет: Конечно - ШОУ, тогда почему дают на этом ШОУ - плем.оценку для дальнейшего разведения. Некоторые говорят, что ШОУ - это РR, так почему бы не воспользоваться этой возможностью и не пропиарить свою любимую собаку. у меня тоже есть еще одна любимица дома . И племдопуск ей дадут, если эксперта грамотно подобрать… но зачем? читал пишет: Для кого-то это просто деньги и все! Так в чем проблема? Вкладывайте!!! . Максим, Вика, помимо собак нам есть куда еще вкладывать заработанные деньги …. читал пишет: Вика, не о всех классах!!! Против промежутка (могу ошибаться) я ни чего не имею против, бегали-то в одной упряжке!!! СУПЕР !!! так бегали то зимой, а до сентябрьского CACIBа много воды утекло … пока кто-то в грумминг вкладывался, другие бегали, бегали, бегали… и набегали ЛК и ЛС . И это… мне ли не знать КТО бежал, а кто филонил в той «одной упряжке» .... а в этом сезоне где была ваша упряжка? а?
Серебряный Ветер: Amur пишет: Разве кто то уменьшает ваши труды и вложения? Просто кроме твоих собак, есть и другие, не менее любимые красивые и породные! И не нужно обижать людей , тыкая им в лицо свое мнение о их собаках. И лгать не нужно. Вот и все. поддерживаю а вообще... веточка про Тиц... не выставлялись - не могу "оценить" ее экспертизу . здесь и без меня хватает оценщиков Да и нет у меня привычки делиться своим мнением по поводу экспертизы того или иного эксперта - на вкус и цвет.... Выиграли - замечательно, проиграли - работаем над ошибками и идем дальше
читал: Серебряный Ветер Таня ты долго думала, или команда была? Amur пишет: я думаю, что разговор продолжать на этой ветке нет смысла «Сначала тебя игнорируют,затем над тобой смеются,затем с тобой борются,затем ты побеждаешь.» Хотите по дискутировать , ЛС
Серебряный Ветер: читал пишет: Таня ты долго думала, или команда была? да, я полная дура - без команды не могу зато у вас совместное творчество читал пишет: «Сначала тебя игнорируют,затем над тобой смеются,затем с тобой борются,затем ты побеждаешь.» это ты к себе пытаешься примерить? корона не жмет и интересно ... кто с кем борется?
otzivlena@mail.ru: Классный судья, вот только всю веточку испортили разборками. Я ОБЯЗАТЕЛЬНО ЕЩЕ ПОД нее пойдем. Очень четко и граммотно описывает собаку, тут же говорит какие не достатки и над чем надо поработать. Вообщем один из самых любимых судей.
Аля: Валькирия 1 пишет: Очень обидно что и МОНОПОРОДНЫЕ выставки в своём большинстве приравниваются к ШОУ... Но это уже не касается конкретно Тиц... Согласна, увы . Тогда уж необходимо вернуть племенные смотры !
Олеся и Цербер: Не согласна с ШОУ! Вот кто-кто, только не Тиц.Строгая, да, породы видит - да!Судит в комплексе - и стойка, и движения. То есть собаку смотрит со всех сторон, прежде, чем сделать выбор.
постоянный читатель: А. Тиц очень справедливый эксперт, видит собак еще на подходе к рингу. Описание дает справедливое, громко, слышно всем участникам ринга. А если Ваши собаки в данном случае остались без титула, вероятно, есть над чем задуматься!
полная версия страницы