Форум » Эксперты и вся информация о них » Отзывы об эксперте Л.Мун » Ответить
Отзывы об эксперте Л.Мун
Элеонора: Судит породу не зная особенности. Требует от собак то, что им по породе не свойственно. Анатомию не видит. Это мое личное мнение.
Ответов - 24
МЕДЕЯ ЭЕТ: (чихуа г/ш) А у меня другое мнение: строгая судья, даже очень строгая, но на ошибки в показе указывала мягко, советовала как и с какой скоростью пробежать ринг чтоб собачка сумела себя показать. Я довольна экспертизой!
Дема: МЕДЕЯ ЭЕТ, согласна с Вами - Людмила Юрьевна очень строгий и знающий кинолог, но при этом невероятно светлый и приятный человек - от неё такая аура дружелюбия, ласковой теплоты к собакам и людям исходят! Заряжаешься от неё, как от солнышка позитивом Дважды выставлялась под ней во Владивостоке и потом очень долго носила в себе эти ощущения.
ПТАШКА: Ну, не знаю, что там сторогого и какое солнышко светит Видели и гораздо лучше судей Зато КАКАЯ ОЧЕРЕДЬ СТОЯЛА ЗА ОПИСАНИЕМ СОБАК , ВЫСТАВЛЯВШИХСЯ НА ВТОРОМ РИНГЕ ПОСЛЕ ОБЕДА Практически все ругались и были недовольны О чем это говорит?
Дема: ПТАШКА пишет: О чем это говорит? Наверное, о том, что у нас была ооочень немаленькая монопродка, а потом еще задержали дипломы на подпись... Вот очередь и скопилась А про солнышко - светит, - не сумлевайтесь!
Элеонора: Дема пишет: Людмила Юрьевна очень строгий и знающий кинолог, Дема пишет: невероятно светлый и приятный человек - от неё такая аура дружелюбия, ласковой теплоты к собакам и людям исходят Это правда! Дема пишет: Заряжаешься от неё, как от солнышка позитивом Когда она моему высокому на лапах кобелю, начала описание со слов - хотелось бы повыше передние лапы. (это есть в описании), я ее спросила - куда уж выше-то? То получила очень неприятные слова в ответ, что пришлось заткнуться и молча выслушивать дальнейшую ахинею. Нет у моих 2-х собак того что она описала, ну нет!!!! А то что надо было заметить, как анатомисту, она не увидела. Так что, приятный человек и грамотный эксперт, это не одно и то же! Тут же пошли под судейство А.Филатовой, замечу, мы не стали ЛПП, но описание было грамотное и общение с ней - приятным.
Галина С: Недавно один из руководтелей питерского клуба сказал, что совсем не понимает, каким образом Л. Мун стала вообще экспертом? А ведь лет пять назад она уже приезжала во Владивосток. Так и не научилась многому? Видеть собак не каждому дано, умеющих видеть единицы. Быть строгим - это одно, уметь видеть - это другое. Меня удивило на последней выставке: вначале собаке дают ЛПП, потом через промежуток времени -другое мнение у этого же эксперта. (Был один момент, не буду подробно, сразу скажу - не с моей собакой). Не спорю, что свою и именно свою породу знает, а как же иначе?
Дема: Галина С пишет: Не спорю, что свою и именно свою породу знает, а как же иначе? Я другие породы и не держу. А мнение Людмилы Юрьевны, как профессионального породника, в кокериной среде весьма уважаемо и дорогого стоит. Галина С пишет: А ведь лет пять назад она уже приезжала во Владивосток. Так и не научилась многому? Слава Богу, что у Л.Ю. стержень - что надо, ибо после того, что устроили наши особо горячие головушки, я, например, очень переживала, что ей неприятно будет к нам ехать... А "учиться" здесь, как Вы говорите... эксперту её уровня... помилуйте - чему??! Впрочем, дальнейший диалог, боюсь, не имеет смысла
Ника Уссури: Дема пишет: невероятно светлый и приятный человек - от неё такая аура дружелюбия, ласковой теплоты к собакам и людям исходят! Заряжаешься от неё, как от солнышка позитивом Возможно, но помимо этого в эксперте должны присутствовать еще и профессиональные качества. И когда она на ринге у кобелей не проверяла вообще наличие яичек и лучшего юниора дала кобельку с массой явных недостатков, что вызвало у всех явный шок, то такой эксперт вызывает сомнение. Это что получается? Крипторхи, welcome на ринг к Мун!
Элеонора: Дема Так пусть и судит вашу породу! Если не знает другие, то не надо и браться. А отзывы о ней очень нехорошие, поэтому она мало приглашаемый эксперт. Каждый оставляет здесь свое мнение и не надо бросаться на защиту своего, эта ветка и была специально открыта, чтобы все оставляли свое мнение, а уже кому интересно или кто думает идти под экспертизу данного эксперта или нет, решать самим. И было бы очень странно, если бы человек который держит у себя какую-то породу, в ней не разбирался. Я слышала, были не понятки и после ваших рингов. Или вы согласны с ее мнением что у нас нет лхасских апсо, а то что выставлялось это жалкая пародия? И судила с брезгливым выражением лица, мне, лично, это было очень не приятно. Я - дерьма не держу и апсо у меня очень высокого уровня, а придумывать им недостатки которых нет не стоит, даже эксперту ТАКОГО высокого уровня. Поэтому, действительно, чего с нами разговаривать.
kaskad84: Дема пишет: А "учиться" здесь, как Вы говорите... эксперту её уровня... помилуйте - чему??! Ни кому не навредит,не взирая на уровень Ну,хотя бы прочтение стандарта породы/пород на которые выходишь в ринг судить Кстати,Дёма,что означает "учиться здесь" Во Владике Поясни,плиз Из просмотренных рингов,что успела-скажу одно ,по экспертизе пройдённой у двух пород.. Мой совет был хендлеру:"Чтоб не слушать/читать в описании бред-носи с собой ростомер или сантиметровую ленту принципиально .......для судьи"
Inga: Элеонора Однако тебя разобрало!!! что случилось то такого неприятного.
Элеонора: Inga См. в личке.
Вэлль: Эксперт мне понравилась. Доброжелательна, о собаке, которая ей понравилась, говорила не скрывая восторга. Попросила пробежать второй круг и посоветавала, как именно это сделать, чтобы собака показала себя выгодно. Любит мощных собак, остальным может сказать, что худые. Экспертиза и описание очень логичны, никаких сюрпризов не было.
неONка: у меня лично у меня от ее судейства двоякое впечатление.... подробно описала собаку, общалась мягко, с уважением и к хендлеру и к экспоненту, но в недостатках указала "перекос челюсти", чем были очень неприятно удивлены.... там его даже близко нет. Соба выставлялась как минимум у15 судей. и только эта эксперт увидела данный недостаток. в целом выбор на ЛПП был логичный, но осталось впечатление что отсудила как кокеров.
Оксана Веремей: неONка пишет: но осталось впечатление что отсудила как кокеров. Она сама держала и разводила гриффонов,т.ч. породу знает отлично........
Оксана Веремей: сама я всего лишь однажды попала под её экспертизу,хоть и получили оч.хор,но остались довольны.....
Жеремей: Крайне недоволен ее судейством. 30 апреля эксперт Жидкова дает ЛК моему цвергпинчеру, в описании все на высшем уровне один из пунктов дословно цитирую "хорошее физическое развитие с отличной пластикой движений". 1 мая мадам Мун пишет в описании "недостаточно развиты передние конечности". Это что мой кобелек урод? По моему если специализируется на спаниелях то пусть их и судит.
almazvictory: Да,действительно,Элеонора была права! Не знаю,кого как отсудил этот эксперт,но я и владелица суки чихуа были в недоумении,получив и прочитав описание...Кобель-прекрасное описание,единственное замечание-чуть подрастянута поясничка,оценка при этом-оч.хор.?! Не понятно за что же? У суки описание более ёмкое....-типична,крупновата,толстовата...И всё! При этом,сука в стандарте,выс-та в холке 21см,вес менее трёх кг.!Оценка таже- оч.хор.!По всему выше сказанному и по результатам экспертизы данной породы,скажу с уверенностью-под данного эксперта и сама ни-ни и породникам не советую.Похоже,данный эксперт не видит особой разницы между породами той и чихуа... Хотя стандарт у данных пород сильно отличается!
Rodeo: Под ее экспертизу больше ни за что не пойду, ничего внятного толком не сказала, в описании 3 слова, "врачебным" почерком. Подскажите, пожалуйста, что влияет на оценку экстерьер + показ или только экстерьер???
Светлана В.: Мой кобель получил под Мун оч.хор. При хорошем, очень подробном описании (с которым полностью согласна) Козлил в ринге в движении. И эту оценку считаю вполне обоснованной. Rodeo пишет: что влияет на оценку экстерьер + показ или только экстерьер??? Собака должна быть показана не только в статике но и в движении. считаю и то, и другое...
Olesy: А что тут гадать то!!!! Давно известно, что любит этот эксперт не породных соб, а деньги! Остальным, при распределении мест проплаченных титулов, проставляет несуществующие недостатки! Моя соба ни под одним экспертом, включая интерэкспертизу, не получала оч.хор., а под Мун - пожалуйста! А для йорочников Сибири - смотрите внимательно, если вы в ринге с Энигматик Дрим (клеймо NVN)- можете вообще в ринг не ходить, хоть у вас world winner, Мун обязательно отдаст нужный титул собе из этого питомника
Шахерезада: Хи....Это по другому называется.......Они проходят курсы.....+климакс......Отсюда и экспертиза...
просто владелец : Элеонора пишет: Тут же пошли под судейство А.Филатовой, А это кто такая ? Никогда не слышала фамилию такого эксперта.По каким городам судила,какого ранга выставки ?
Элеонора: просто владелец просто владелец пишет: А это кто такая ? Никогда не слышала фамилию такого эксперта.По каким городам судила,какого ранга выставки ? Если Вы новичок и просто владелец, то чему Вы удивляетесь? Прежде чем задавать такие вопросы, Вы зарегистрируйтесь на форуме, хорошо почитайте темы об экспертах и выставках, и приходите на выставки. http://primoryedogs.borda.ru/?1-11-40-00000025-000-0-0-1329097872
полная версия страницы