Форум » Эксперты и вся информация о них » Никитин Александр Владимирович (Воронеж) » Ответить
Никитин Александр Владимирович (Воронеж)
tanketka: Никитин Александр Владимирович Россия, Воронеж эксперт РКФ-FCI CACIB INT все породы
Ответов - 50, стр:
1 2 All
tanketka: http://www.konura.info/nikitin.html Досье: Никитин Александр Владимирович - Вице-президент РФЛС, Руководитель Кинологической Ассоциации Центрально-Черноземного района, известный и уважаемый судья, специализирующийся на служебных породах (ротвейлеры, среднеазиатские овчарки, немецкие овчарки и другие). Отзывы: "Отсудил трех моих собак. Есть и ЛПП, и 2отл., и "хорошо" (собаке с уже 3-мя отл. и CC под породником). Но во всех 3-х случаях есть весьма странный и неадекватный подход. Не увидел действительных недостатков, и даже описал их с противоположной трактовкой, в то время как указал те недостатки, которых на самом деле НЕТ, более того в действительности имеет место наличие достоинств именно по описываемым статям. Впечатление такое, что НАМЕРЕННО указана заведомая неправда, а вперед выведены собаки с явными проблемами в движениях (невольно задумаешься - зачем???), причем во многих породах, как будто не видит инвалидов. Из-за длинно купированных ушей написал, что голова излишне широка в черепе. Ну а фраза в описании "критическая голова" и вовсе не выдерживает никакой критики: через час после ринга и сам не вспомнил, что имел ввиду, а что должен думать владелец? Как понимать написанное? В чем "критическая"??? При том что 2отл. дал. Ведет себя напыщенно и важничает. Наговорил владельцу такого, что корректным это назвать трудно - попросту оскорбил, обхаял и отправил с высокомерным "До свидания!". Наверное, почуствовал, что на этом безропотном и безответном человеке можно "оторваться". Её было просто жаль... Короче, впечатление очень неприятное. Никогда раньше не выбирала экспертов, но этого теперь буду обходить за версту." "Мы были под ним не в ринге, а на бесте 10 группы, ради интереса подходила послушать-посмотреть его судейство. Корректен, дружелюбен, терпелив, как эксперт очень положительно себя показывал. К нему подходило достаточно много народа с вопросами по собакам (пигментация носа, окрас и др.) никому не отказывал. Иногда отвечал в заминках между выходом экспонентов, или просил подождать." "Была свидетелем курьезного случая, вывели с опозданием фокса в ринг, а он весь в пудре, и руки хендлера в пудре. Он коротко процитировал положение правил по этому вопросу, сказал что должен бы дисквалифицировать, но т.к. собака хорошая: "Оценка отлично, без описания. До свидания", на препирания хендлера еще раз повторил "До свидания"." "Ценит кураж и осознанность собаки в ринге. Нам он очень понравился, скоро он у нас судит монопородку (левретки), с нетерпением ждем его экспертизы, очень хочется его описание получить." "Никитин судит такс довольно часто, но о каких-то специальных его предпочтениях говорить сложно. Любит кофейный окрас. Ценит кураж. Оценки ставит очень мягко, старается не обижать экспонентов." "Ужас, ужас и ещё раз ужас, титулы раздаёт направо и налево, отлично всем без исключения (у меня так вообще создалось впечатление, что чем хуже собака, тем лучше она пройдёт). Несколько раз выставляла под ним собак, разных, и каждый раз судейство ужас, вывод такой - хороших собак под него лучше не водить, всё равно он их не видит." "Один раз выставлялась под ним. Впечатления хорошие, дядька приятный, судит не строго. На показ обращает большое внимание." "Никитин из Воронежа, очень приятный эксперт! Под таким даже "оч.хор" получать не обидно, очень вежливый, очень обходительный, но и на место может поставить, если хамят, сама тому была свидетелем в Калуге. Сам держит ротвейлеров и вроде бы шелти." "Сразу скажу, мое впечатление несколько необъективно, т.к. в ринге сама не была, наблюдала со стороны. Но, что увидела - типичный олраундер. В целом - корректен, спокоен, объективен. Зубы смотрит все, но не считает. Очень внимательно оценивает собаку в движении - это для него главное. Если не может сделать выбор быстро - будет еще раз гонять, ощупывать собак с ног до головы. Если выбор для него уже очевиден - расстановку делает в движении." "Очень корректный и вежливый. Фишка - попросить хэндлера пройти шагом. Очень показательно." "Любит хорошие сильные движения у лабров, хороший крепкий костяк, в остальном мало понятно. Эмоционален, общитилен." "В ринге корректен, по лицам не судит. Начал ринг с движения ШАГОМ - пару кругов. Если считает необходимым, объясняет оценку. "Не любит" затянутый переход от лба к морде (говорю про ринг лабрадоров). Внимательно смотрит движения, расстановку делал "в рыси"." "На мой взгляд, вполне объективен, старается придерживаться стандарта, смотрит на "загруженность", рост, движения. Не выиграли, но с замечаниями абсолютно согласны. В ринге - корректен и деловит." "Ну что вам сказать... по лицам не судит - это хорошо, но предпочитает движения экстерьеру, что не совсем вообщем-то. Не любит перегруженых собак." "Мы выставлялись под ним один раз, он произвел положительное впечатление. Судил очень лояльно, ни кого не резал. А насчет его предпочтений к крупным собакам не знаю, но бест 2 группы выиграл карликовый пинчер." "Как-то я оказалась свидетелем, как Никитин судил собаку чау вне ринга. Вернее, даже это было не судейство, его просто попросили оценить. Я со своим в это время ждала выхода в ринг, поэтому все и услышала. Четко, ясно хозяину указал и объяснил достоинства и недостатки собаки, дал парочку советов. Но судейство его не видела." "Мне он не понравился. Когда по кругу бежишь, вечно одергивает, чтоб держали за поводок, а не за удавку длинную. А когда в стойку ставили, орет, чтоб руками не трогали. Хотя если овчарке ножку красиво не поставить, не поправить, если плохо встала, то и вид уже не тот..." "Любит упитанных собачек, строго судит. У одной собаки были сколоты зубы, но в наличии справка, что зубы были, он отказался ее судить, не смог определить прикус, хотя если пальчиком потрогать, то все определяется без вопросов. Оценку отлично не слишком любит. Не потому что нам оч.хор. дал, а потому что объективно если посмотреть, то собаки, которям он навешал хорей, заслуживают большего. Другой собаке дал второе место только потому, что на бросила взгляд не на него, а на хозяйку, стоявшую за рингом." "Да уж, зубы он считать умеет. И придирается часто к ним не по делу. Зато китайка (голая) с полным комплектов зубов у него имеет преимущество в ринге перед нормальной голой с неполным комплектом. И движения он "видит" очень странно. То видит, то не видит. Причем вне зависимости от лица над собакой." "Замечательный эксперт!!! Выставляемся под ним с огромнейшим удовольствием, многие знакомые (и я сама) под его экспертизу едут в любой город. Что ваша собака действительно заслужила, то и получите! Придирчив к движениям, к кондиции, к хэндлингу. К грумингу относится спокойно. Придирчив к зубам (и правильно!). Очень подробно объясняет почему та или иная оценка, за что снижена, почему такая расстановка. Вежлив, корректен, улыбчив."
tanketka: http://mylabrador.ru/phpBB/index.php?showtopic=509&mode=threaded А нам он собу спасал от перегрева, бросил судейство и откачивал нашего Барю :s010 Мне тоже показалось, что во главу угла поставлены движения, причем гонял собак и хендлеров до тех пор, пока они не пробежали пару весьма приличных кругов, не срезая...Мне экперт понравился, понравилась корректная манера судейства, кстати, он достаточно громко диктует описание - слышат все, кому-то это может и не нравится...Мы програли в сравнении ЛК только по собственной ленивости - собак отказалась наматывать круги, за что и были поставлены вторыми - справедливо :s010 Я бы еще сходила с удовольствием :s010 Мне очень понравился этот эксперт , я сама первый раз вышла в ринг в качестве хендлера - страха даже не было - всё было просто и понятно - описание дал хорошее Хор.ср. роста, дост.костяка и крепости, хор.мин.гол,в движ. мягчит спина (вот это немного не поняла плохо или хорошо кто знает напишите???), дост. прям. фронт, в движении переходит иногда на иноходь ( думаю сама виновата ,а не собака) а так в целом оценка отлично второе место - я считаю справедливо !!! Спасибо
tanketka: http://gomel-dogs.ucoz.ru/forum/51-95-1 НИКИТИН любит демонстрировать своё превосходство в ринге и делать широкие жесты, особенно, после того как нахамил владельцу. Предпочтение отдаёт сукам - корпусным, массивным. Как породник: ограничусь тем, что мои предпочтения сильно отличаются от его взгляда на породу.
tanketka: http://akita.borda.ru/?1-5-0-00000018-000-0-0 Знающий и принципиальный Никитин А. из Воронежа (конек ротики). Хорошо проводит Бесты, артист. http://www.chernish.ru/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=115351 Никитин А.В./Nikitin Aleksandr (173) 394068, Воронеж, Пионерская 94а, т/ф(4732)41-61-98, 903-856-87-80: Все породы; http://k9-forum.ru/archive/index.php/t-69-p-3.html А у нас в городе отсудил Никитин А.В. из Воронежа. Как же я тряслась перед выставкой - сказали, что любит некупированных. ДА, любит, но если собака высокопородная - признает это. Моей купированной отдал ЛС (ЧРКФ), ЛПП и даже в группе в 5-ку выбрал, но дальше - увы, не прошли. А вообще, очень любит двигающихся собак, придирается к замеченной косметике (пудре, например). В ринге очень понравилось с ним: все четко, корректно, очень вразумительно и понятно, "когда бежать, куда стоять". И что очень приятно, пожимает руки ВСЕМ в ринге и поздравляет победителей!
tanketka: http://dogkursk.forum24.ru/?1-9-0-00000038-000-10001-0 никитин(Воронеж),хоть и "служебник",но зубы смотрит невнимательно-не увидел перекоса челюсти у собаки,которую на фото осматривает....глянул прикус с одной стороны и всё...в ринге рядом собаку "проводили" за этот недостаток Сурьёзный мужчина! ...и уж Никитина можно признать-кто хоть раз его видел: подтянутый седой мужчина в "полном расцвете сил" и обычно в белой рубашке и строгих брюках...вот на фото,что Ольга (hopsa) выставила с инета, его труднее узнать-старый,нахмуренный,озабоченный,выглядит гораздо старше....К слову:Никитин-первый эксперт,под которого я попала на первой в своей жизни выставке(в Курске летняя выставка была кеннел-клуба) и с которым разговаривала после выставки-мне тогда было интересно его мнение о моей собаке
tanketka: про судейство такс: http://ukrdachshund.forum24.ru/?1-3-0-00000002-000-10001-0 на выставке 7-8го марта "Донбасс-весна 2010". Во второй день как то было повеселей и обнадеживающей, ведь оценивал А.Никитин : CACIB получил Норден Лихт Кантор Грицюк Т.Б., Бесподобный Марс Железняк Е.Н. по моему отл. словил законно, в жестиках CACIB еще один получила - Alshtadt Ceremonia (по кличке Маруся) Кироловой Н., в классе бэби - большую перспективу и бэст бэби породы с направление на бэсты получила моя Фиеста, а все тот же оч.хор в юниорах Astoria Spirit Glasslend Hanter Кутсаевой Н.И. ..... Второй день порадовал искренней заинтересованостью экспертом нашими таксами. Судите сами: в ринге достаточно времени уделялось на показ в стойке( в это время он знакомился с собой, гладил по спинке, трогал за лапы и проявлял заинтересованность поставить таксу сам в стойку, щедр на комплименты, что тронуло до глубины души), выполнению всех элементов движения по рингу и окончательной стойке на полу. Дал понятное и разумное описание, после рингов давал рекомендации и объяснял владельцам свою точку зрения. Очень интелегентный и спокойный эксперт. Моя Фиеста просто раскрылась как цветочек в ринге. Очень был доволен таксами. Ну все результаты см.выше. Про 8-марта(Никитин Александр-Воронеж). такса карликовая жесткошерстная AISHTADT CEREMONIA -ЦАЦИБ,БОБ.(уговаривала, но на бест не остались). такса кроличья гладкошерстная ФУНТИК ШПУНТИК ИЗ ОМСКОЙ КРЕПОСТИ-неявка. такса кроличья длинношерстная ДАКС-ВЕГ-АС ДОНИ БРАСКО-неявка. такса гладкошерстная стандартная: Беби:FIESTA FOXEC BIRDS- БОЛЬШАЯ ПЕРСПЕКТИВА,ЛУЧШИЙ БЕБИ. Юниоры:ASTORIA SPIRIT GIASSLEND HANTER-очень хорошо. Рабочий: НОРДЕН ЛИХТ КАНТОР-ЦАЦИБ,БИГ-1(на общий бест не оставались). Чемпионы:БЕСПОДОБНЫЙ МАРС-.РЦАЦИБ(переходящий цациб). Такса стандартная длинношерстная-DAKSI ROTTMAR*S GINGER RED DIAMOND-неявка.
tanketka: http://primoryedogs.borda.ru/?1-1-0-00002540-000-10001-0-1278382207 Результаты WUT по российским таксам: Мокко Максимум Революция - ВОВ, WUT, вл. Никитин А. Мокко Максимум Джакер - Чемпион Дании, Второй в сравнении на Лучшего Кобеля, вл. Лебедева Daks-Veg-As Early Morning Coffee - Юный Чемпион WUT, третий в расстановке на ЛК, вл. Усачева Е. Кинчвиль Цецино Мамбо Джамбо - победитель класса, Чемпион Дании,третий в расстановке на ЛК, вл. Шабалина Л. Фунтик Шпунтик из Омской Крепости - Лучший Кобель породы (кролик), Чемпион WUT, вл. Кравченко О. Каладиум Визави Звездный Отима - Поб. рабочего класса, Ч Дании ж/ш миник Леколь Бобби Шарм Шустрый Шмель- RCW в классе юниоров СП Медовая Услада - RCW СП Пижон - 3 отл. СП Изюм В Шоколаде - 4 отл. Дакс-Вег-Ас Янсонс Марис - RCW Дакс-Вег-Ас Топ Ган - RCW Дакс-Вег-Ас Еврика - RCW СП Ох Я Хорош - оч. хор. СП Половинка Моя - оч. хор. ЖП Джеймс Бонд - оч. хор.
tanketka: фото с разных сайтов
tanketka: http://primoryedogs.borda.ru/?1-11-0-00000079-000-0-0-1286719704 Никитин любит демонстрировать своё превосходство в ринге и делать широкие жесты, особенно, после того как нахамил владельцу. Предпочтение отдаёт сукам - корпусным, массивным. Как породник: ограничусь тем, что мои предпочтения сильно отличаются от его взгляда на породу.
Ольга Шаблицкая: Судил у нас 3 года назад. Очень понравился как судья и как распорядитель ринга . Что наиболее запомнилось: 1. Очень строг к прикусам, именно к прикусу, а не к наличию-отсутствию зубов. Если в породе допустима неполнозубость, оценку не снижал. 2. Наказал владельцев за использование пудры (по-моему был вестик), поставил "отлично", но титул не дал. 3. Отправил "в сад" АСТ черного окраса, определив окрас как печеночный. Не помню, что поставил, то ли "дисквал", то ли "удовл". На возражения владельцев просто попросил привести черную собаку и предложил владельцам и зрителям сравнить окрасы. Зрители с ним согласились...
tanketka: Ольга Шаблицкая Спасибо! Очень интересно читать информацию, как говорится, "из первых рук"!
Ольга Шаблицкая: tanketka Самое интересное, что на следующий день, те собаки (РЧТ), у которых был ПЕРЕКУС, под другим экспертом получили титулы, а АСТ-ы из печеночных стали ЧЕРНЫМИ и тоже получили свои САС-ки . Кстати, когда владельцы РЧТ высказывали свои возмущения в ринге, он пригласил членов ринговой бригады (я тоже была в их числе) и попросил владельцев показать прикус у собачки нам. Там был явный ПЕРЕКУС!
tanketka: Ольга Шаблицкая пишет: Самое интересное, что на следующий день, те собаки (РЧТ), у которых был ПЕРЕКУС, под другим экспертом получили титулы, а АСТ-ы из печеночных стали ЧЕРНЫМИ и тоже получили свои САС-ки . Кстати, когда владельцы РЧТ высказывали свои возмущения в ринге, он пригласил членов ринговой бригады (я тоже была в их числе) и попросил владельцев показать прикус у собачки нам. Там был явный ПЕРЕКУС! По-моему, это лучшая характеристика для любого эксперта - каким он и должен быть
Ольга Шаблицкая: tanketka пишет: По-моему, это лучшая характеристика для любого эксперта - каким он и должен быть И очень хорошо и наглядно охарактеризовало того, кто на следующий день проводил экспертизу...... Поэтому под судейство Никитина поведу любых собак разных пород с большим удовольствием , а под второго - уже 3 года НИ-НИ ....
Собачница: Уже хочу... под этого эксперта... Особенно если он любит корпусных массивных сук..
Лотта: tanketka пишет: Предпочтение отдаёт сукам - корпусным, массивным. Но с хорошим показом... если собака плохо выставляется, то может отправить погулять без титула...
Ольга Шаблицкая: Лотта пишет: Но с хорошим показом... если собака плохо выставляется, то может отправить погулять без титула... Обращает внимание на движения и на хэндлинг. У нас BIS-2 был мопс. После выставки я его спросила его мнение по всему поголовью и по победителям в частности? Он ответил: "Как побежал мопс, немецкие овчарки просто отдыхают ..."
tanketka: Ольга Шаблицкая пишет: "Как побежал мопс, немецкие овчарки просто отдыхают ..." Будем тренироваться...
Лотта: Ольга Шаблицкая пишет: Обращает внимание на движения и на хэндлинг. это и имела ввиду...
Andrea: Ольга Шаблицкая пишет: И очень хорошо и наглядно охарактеризовало того, кто на следующий день проводил экспертизу...... Поэтому под судейство Никитина поведу любых собак разных пород с большим удовольствием , а под второго - уже 3 года НИ-НИ .... хы я помню эту выставку. Никитин судил оч строго.
Ольга Шаблицкая: Andrea пишет: Никитин судил оч строго. Зато объективно!
Оп-ля: Ольга Шаблицкая пишет: Самое интересное, что на следующий день, те собаки (РЧТ), у которых был ПЕРЕКУС, под другим экспертом получили титулы, а АСТ-ы из печеночных стали ЧЕРНЫМИ и тоже получили свои САС-ки . Ольга Шаблицкая пишет: а под второго - уже 3 года НИ-НИ .... Тот второй- Янчев , правда, Ольга Ивановна ? Мы хорошо помним
Серебряный Ветер: Сейчас еще раз просмотрела темку про экспертов и все, что написано про Никитина. Ну, что хочу сказать: мне понравилось выставляться под Никитиным . Произвел положительное впечатление. Подпишусь под словами: "Все четко, корректно, очень вразумительно и понятно, "когда бежать, куда стоять"." Терпелив. Обращает внимание на показ собаки. Зубы сам не смотрит. Оценивает по движениям . Титулами не разбрасывается!!! P.S. Описания у всех мэлов отличные (посмотрела некоторые дипломы). Оценки, к сожалению, какие есть. Но ради оценки без титула, наверное, больше под Никитина не пойдем. При всем уважении к эксперту.
ЖАЙ: Мы тоже сегодня были под Никитиным и меня удивило то,что когда он смотрел у собы прикус и зубы(кобелю 8-месяцев) сказал мне ,что сейчас это не самое главное,что он имел ввиду до сих пор не вразумлю, а еще указал мол крестец высокий у собаки (порода КА-ДЕ-БО, у них по стандарту попа выше головы) Вообщем оценку получили высокую,титула нет,а вопросы с моей стороны остались.Наверное дядечка не все стандарты по породам изучает,а работает на обум. Больше под него не пойдем.
kinc: нам показалось, что спокойный нормальный эксперт. Ни особых восторгов, ни негатива не осталось. Получили все, что нам нужно было.
ЖАЙ: А я и не говорю,что он сумашедший, просто со своими тараканами в голове,как любой нормальный эксперт. Каждый высказывает свое мнение, на то это и форум.
Jack Pot: ЖАЙ пишет: когда он смотрел у собы прикус и зубы(кобелю 8-месяцев) сказал мне ,что сейчас это не самое главное,что он имел ввиду до сих пор не вразумлю, очевидно,прикус на грани стандарта, и имел ввиду что собаке 8 мес и челюсти еще доформировываются,и потому простил недостаток.Пока. ЖАЙ пишет: Наверное дядечка не все стандарты по породам изучает,а работает на обум да ясно же и никто дажэе и не спорит,что вы стандарт знаете лучшего этого дядечки! куда ему, убогому)))
Jack Pot: ЖАЙ пишет: а еще указал мол крестец высокий у собаки (порода КА-ДЕ-БО, у них по стандарту попа выше головы) очевидно,указал это в качестве констатации факта в описании. Именно потому,что это-характерный признак.Надо же что-то писать в описании
kinc: ЖАЙ пишет: А я и не говорю,что он сумашедший, просто со своими тараканами в голове,как любой нормальный эксперт. Каждый высказывает свое мнение, на то это и форум. это Вы в ответ на мое высказывание: kinc пишет: нам показалось, что спокойный нормальный эксперт если да, то оно было не к Вашему посту, а абсолютно самостоятельным высказыванием
Таша и Жужа: Доброго времени суток) получили описание после выставки 20.11.2010 (судил Никитин) - там фраза интересная была, кинологи и хендлеры, которые стояли рядом, на вопрос:"а как это? " развели руками. Может здесь подскажут, что имел ввиду судья? и что означает слово "субстанция"? если мы правильно его поняли по почерку, конечно:)
Jack Pot: Таша и Жужа пишет: "субстанция"? кондиция,обьем. Масса и мышцы.
Участник: В ожидании БЕСТов смотрели выставку со второго этажа. Очень понравилось судейство Сенашенко (внимательна, позитивна и объективна к каждой собаке и хендлеру, никого не оставила без внимания). Судейство Никитина было поверхностно, зубы, "субстанцию" и прочее.... смотрел выборочно, отдавал победы очень хорошему скоростному хендлингу+ общее хорошее впечатление от собаки (без комментариев)......(мы даже начали делать "ставки" на победителей и почти не ошибались)....
Собачница: Серебряный Ветер пишет: Подпишусь под словами: "Все четко, корректно, очень вразумительно и понятно, "когда бежать, куда стоять"." Терпелив. Обращает внимание на показ собаки. Зубы сам не смотрит. Оценивает по движениям . Титулами не разбрасывается!!! P.S. Описания у всех мэлов отличные (посмотрела некоторые дипломы). Оценки, к сожалению, какие есть. Но ради оценки без титула, наверное, больше под Никитина не пойдем. При всем уважении к эксперту. Таня, Сам очень приятный, корректный, уважителен к экспонентам... Лез в зубы пинчеру моему... Но вот оценки - В классе выставлялось 3 суки, одна оч.хор, две - отлично без титула... почему - у всех породников осталось непонятым....
Ермакова: Таша и Жужа пишет: Может здесь подскажут, что имел ввиду судья? и что означает слово "субстанция" Я ничего ни плохого, ни хорошего не скажу про Никитина. Сказал мало, как все всепородники, не по существу, из породных особенностей отметил только шкуру ( мастино). Оценку дал заслуженную. Но по "субстанции" соглашусь с участниками ветки, смешно использовать это слово, которое употребляется для обозначения вещества к анатомии собаки. Есть кондиция, объем, мышцы, масса и они не имеют никакого отношения к субстанции...
ЖАЙ: Jack Pot пишет: очевидно,прикус на грани стандарта, и имел ввиду что собаке 8 мес и челюсти еще доформировываются,и потому простил недостаток. А у нас недостатка и нет в прикусе,Вы читайте внимательно пож-та, а если дядечка и убогий с Вашего высказывания,то и судить ему не стоит.
ЖАЙ: Jack Pot пишет: да ясно же и никто дажэе и не спорит,что вы стандарт знаете лучшего этого дядечки! куда ему, убогому))) Но лучше или не лучше,а как нормальный заводчик прежде чем брать щенка прочитала не одну статью про породу,и я думаю что любой другой поступает также,а не берет на обум или по моде щенка,Вы наверное тоже знаете все о породе своей собы и сарказм здесь не уместен.
Татьяна М.: Таша и Жужа пишет: фраза интересная была, кинологи и хендлеры, которые стояли рядом, на вопрос:"а как это? " развели руками. Очень жаль, что КИНОЛОГИ развели руками. Ермакова пишет: Есть кондиция, объем, мышцы, масса и они не имеют никакого отношения к субстанции... Существует кинологический термин субстанция, применяемый экспертами очень часто. Вещество; субстанция (Substance) Это термин означает, что у собаки хорошо развиты кости. Они очень прочны. А собака обладает хорошими силовыми качествами в отношении телосложения. Для некоторых стандартов АКС пород термин «субстанция», свидетельствует тому, что собака хорошо сбалансирована, в костно-мышечном отношении и достаточно вынослива. Когда-то удивлялись термину "загривок". И тоже недоумевали по поводу такого описания у эксперта. А ведь очень легко набрать в поисковике нужный термин и узнать его значение в кинологии
Ермакова: Татьяна М. пишет: Существует кинологический термин субстанция, применяемый экспертами очень часто. Таня, таким образом можно дать другое значение любым словам... Нет в русском языке такого понятия, как "кинологический термин". Не переубедишь. Надо выражаться правильно и не придумывать новые значения словам даже в кинологии. Хорошо развит может быть скелет, но не кости... Прочность костей на глаз определить нельзя. Прочность определяется плотностью и качеством, а это лабораторная диагностика. (МПКТ). В стандарте все написано, каким должен быть костяк. Зачем изобретать велосипед? Вы судьи, на мой взгляд, должны говорить языком стандарта. Татьяна М. пишет: А собака обладает хорошими силовыми качествами в отношении телосложения Силовые качества и сложение- также разные понятия. Силовые качества невозможно отметить на глаз. Это способность организма к нагрузкам. Собака может создавать впечатление как сильная, так и слабая, но не быть "сильной" по факту. Конституция не говорит о силе или о слабости. Конституция только может создать впечатление. (Штангисты в малых весовых категориях тянут вес больший, чем может поднять обыкновенный человек, конституция которого создает впечатления здоровяка). Я за то, что нужно выражаться нормальным языком, а не придумывать свой ( кинологический). Кинологический язык- это язык стандарта. Остальное- от неграмотности.
Ермакова: Татьяна М. пишет: Когда-то удивлялись термину "загривок". И тоже недоумевали по поводу такого описания у эксперта. А ведь очень легко набрать в поисковике нужный термин и узнать его значение в кинологии В описании экстерьера термин "загривок" к собакам вызывает вообще усмешку... Это вообще из лошадиной энциклопедии... Может быть судьи должны русский язык лучше учить, чтобы не получались такие "шедевры"? И гораздо проще, повторюсь, выучить все термины из анатомии. Представьте, если врачи начнут костям придумывать свои названия...
Татьяна М.: Ермакова пишет: Зачем изобретать велосипед? Но, когда в ринге видишь двух совершенно разных собак, то сразу поймешь, у которой из них "субстанция" лучше. Ермакова пишет: вызывает вообще усмешку... Странно Ведь этот термин прописан именно в СТАНДАРТЕ некоторых пород! К тому же "богат и могуч..." Поэтому эксперты и не пользуются ТОЛЬКО балльной системой оценки собаки. Цифрами много не скажешь. А Никитин А. ко многим собакам в описании применял определенные выражения и просил меня написать ДОСЛОВНО. Именно так, как сказал он.
Ермакова: Кстати, что хотелось увидеть в описании от судьи и чем я осталась недовольна от описания Никитина. Фразами: "оч.пор. хор. шкура. выразительная голова" судья подписался в незнании стандарта мастино. Потому что, эти фразы не говорят ни о чем. Я даже не могу судить, а знает ли он вообще стандарт мастино. Ведь хорошая шкура может быть как тонкой, так и толстой...Я уже не говорю о ее количестве на теле у собаки, это для нашей породы актуальнее, чем просто "хорошая". А выразительная голова может быть у любой породы. Насколько я знаю, судьи должны давать описание так, чтобы по нему можно было определить породу собаки. Мое описание подойдет к любой породе собаки. Поэтому, мне жалко потраченное время на этого эксперта. Но удовольствие от самой выставки этой компенсировало.
Ермакова: Татьяна М. пишет: Но, когда в ринге видишь двух совершенно разных собак, то сразу поймешь, у которой из них "субстанция" лучше. Интересно, что это вы в ринге из "нечто относительно устойчивого, постоянного, существующего самостоятельно" ( а именно это обозначает слово "субстанция") заметили у двух собак? Может быть лучше, легче и правильнее просто сказать: конституция, формат, кондиция, пропорциональность телосложения? Давайте вместо философских терминов начнем употреблять и фототермины в кинологии... Можно написать просто "удачный ракурс"... Например: При съемке объективом с фокусным расстоянием 24 мм, собака будет казаться массивнее. Так пусть судья пишет: " фокусное 24, угол видения 15 градусов". При этих параметрах соответствует стандарту.... Тоже правильно на языке фотографа... Я за правильное применение кинологических терминов.
Татьяна М.: Ермакова пишет: ...Я уже не говорю о ее количестве на теле у собаки, Глупо писать количество складок на теле или голове. Поэтому пишется, например, как у моих собак в описаниях - "оптимальное количество складок", "излишне складок на корпусе", "излишне сырая на корпусу" и т.д. Я без подсчета складок или измерения их толщины и глубины понимаю о чем идет речь и что хотел сказать эксперт.
Ермакова: Татьяна М. пишет: Глупо писать количество складок на теле или голове. А я разве говорю о количестве складок? Вот по описанию, которые ты написала, понятно, что речь идет о шар-пее. "оптимальное количество складок", "излишне складок на корпусе", "излишне сырая на корпусу" Но вряд ли тебя бы просто удовлетворил термин "хорошая шкура". Он ни о чем не говорит. Я именно это и имела ввиду.
Серебряный Ветер: Татьяна М. пишет: и просил меня написать ДОСЛОВНО. Именно так, как сказал он. О, так в ринге писали вы . В наших описаниях все внятно написано Спасибо И теперь понятно, почему я, стоя в ринге, не слышала описание своей собаки - Никитин диктовал вам.
Татьяна М.: Ермакова Хорошо - МИР! Спорить с тобой не буду. Тема об эксперте, а мне он очень понравился. Впрочем, как и Е. Сенашенко.
Татьяна М.: Серебряный Ветер пишет: Спасибо И Вам тоже. Не смотря на то, что оценки у СЕС были разные.
Ермакова: Татьяна М. пишет: Тема об эксперте, а мне он очень понравился. А мне он тоже понравился. И оценку дал достойную. Может он как человек и судья хороший, но описание меня от него не удовлетворило.. Но я сама под него просилась... Знаю, что лучше всех мастино из наших экспертов опишешь ты и Белогурова С. Но под вас то я не пойду...
ЖАЙ: Ермакова пишет: Кстати, что хотелось увидеть в описании от судьи и чем я осталась недовольна от описания Никитина. Фразами: "оч.пор. хор. шкура. выразительная голова" судья подписался в незнании стандарта мастино. Потому что, эти фразы не говорят ни о чем. Я даже не могу судить, а знает ли он вообще стандарт мастино. Ведь хорошая шкура может быть как тонкой, так и толстой...Я уже не говорю о ее количестве на теле у собаки, это для нашей породы актуальнее, чем просто "хорошая". А выразительная голова может быть у любой породы. Насколько я знаю, судьи должны давать описание так, чтобы по нему можно было определить породу собаки. МОЛОДЕЦ - СКАЗАЛА В ТОЧКУ.
Юлия Бурмистрова: МЫ под ним ЛПП и описание хорошее. Но судейство (наше субъективное мнение) - не понравилось. Очень холодно и равнодушно. Хендлер с ньюфом круги нарезает, а он отвернулся и смотрит в другую сторону. Может устал с дороги..
полная версия страницы