Форум » Эксперты и вся информация о них » Елена Ерусалимская » Ответить
Елена Ерусалимская
Лена М. : Шнауцеристка,слышала что очень строгая,кто-что знает?
Ответов - 85, стр:
1 2 3 All
Оксана Веремей: rudi.05@mail.ru пишет: ...Есть желание поспорить с судьей ? Юля!!! Мнение СУДЬИ оспариванию не подлежит!!!И я с её мнением не спорю и не собираюсь!Это была ВСЕГО ЛИШЬ ОДНА ИЗ МНОГИХ ВЫСТАВОК,КАКИХ БУДЕТ ЕЩЁ ОЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕННННННННННННЬ МНОГО И МНЕНИЙ О ТОЙ ИЛИ ИНОЙ СОБАКЕ БУДУТ СОВСЕМ ДРУГИЕ.Вы прекрасно меня поняли,не лукавте перед собой,Вам это не идёт,все таки Вы образованный человек,а не быдло.
Оксана Веремей: алегра Есть такой мультфильм "Маугли".Посмотрите его.Мне очень понравился!!!
Оксана Веремей: rudi.05@mail.ru пишет: Оксана , в ринге на стажировке у Ерусалимской стояла Я Это что то меняет?Там мог стоять кто угодно!Иванова,Петрова,Сидорова,но результаты были бы теже Кстати,как я поняла ,к стажёру Резиковой Ю.Ю. у участников претензий не было.
алегра: Оксана Веремей пишет: Есть такой мультфильм "Маугли".Посмотрите его.Мне очень понравился!!! Ну так и смотри, если нравиться. Каждому свое. Оксана,не нужно перед мною пытаться казаться умнее, чем ты есть на самом деле. Я тебя слишком хорошо знаю. Судить качество работы судьи в ринге по телефонным субъективным комментариям, когда сама не была на выставке и не видела- слышала лично, по меньшей мере странно, тем более выносить такое суждение на всеобщее обозрение.Так можно обсуждать на кухне и т.п.
алегра: Оксана Веремей пишет: Мнение СУДЬИ оспариванию не подлежит!!! Не подлежит оспариванию ОЦЕНКА собаки, полученная в ринге у судьи, а причем здесь его мнение???????
rudi.05@mail.ru: Оксана Веремей Ну .., как у вас всё запущено...Мне лукавить нет нужды , я привыкла отвечать за свои слова и поступки , в отличии от вас , даже не посетивших эту выставку ...Правильно вы написали , что у нас с вами разный уровень , вам оттуда видней , раз я могу говорить открыто , а вы всё по закаулкам , прячась и боясь чего-то, на что-то намекаете .. Мне ваши намёки фиолетово , они мне не интересны ..Надеюсь это ясно ? Постарайтесь запомнить это раз и навсегда ..Так и продолжайте заниматься обсуждением тем , вами же и придуманными .
rudi.05@mail.ru: Оксана Веремей "Несколько лет назад выставляла под этим экспертом своих собак-осталась очень довольна описанием и оценками(далеко не САСами),действительно видит собаку,но на той выставке она в каталог не заглядывала и стажёров у неё в ринге небыло .Может быть поэтому и ушли с хорошим настроением ,и отзывы были куда более позитивными." Это ваш пост ..Где вы , не будучи даже на выставке , видели , чтобы Ерусалимская заглядывала в каталог ? Вы можите теперь ответить за эту наглую ложь ? и стажёром была я , и вас не устроила полученная оценка ? Этим самым вы обвиняте меня в чём ?
Сундеева лена: Оксана Веремей Ну ты и загнула... Своим постом, наверно, хотела сделать Юле комплимент, но только оскорбила . А, впрочем, зная тебя, не удивляюсь.
алегра: Оксана Веремей пишет: Несколько лет назад выставляла под этим экспертом своих собак-осталась очень довольна описанием и оценками(далеко не САСами),действительно видит собаку,но на той выставке она в каталог не заглядывала и стажёров у неё в ринге небыло А на этих выставках она заглядывала в каталог??!!! И причем тут присутствие стажеров?Может быть и ринговая бригада здесь лишняя? Как мне "умиляют" такие высказывания, взятые с потолка, ничем не аргументированные. Один ( нам абсолютно неизвестный человек) выбросил это в интернет, другой подхватил, третий возвел это в аксиому и точка. Как меня раздражают "размноженцы" 5-6 пород, которые засоряют темы благоглупостями. Умный человек, если ему нечего сказать, молчит.
Оксана Веремей: rudi.05@mail.ru Юля Вы читаете,то что хотите прочитать .Причем здесь Вы?Не понимаю!!! Оксана Веремей пишет: Это что то меняет?Там мог стоять кто угодно!Иванова,Петрова,Сидорова,но результаты были бы теже Кстати,как я поняла ,к стажёру Резиковой Ю.Ю. у участников претензий не было. Так причем здесь Вы? И какое отношение Вы имеете к выставке 5 летней давности?Вас там в помине небыло!! rudi.05@mail.ru пишет: ..Где вы , не будучи даже на выставке , видели , чтобы Ерусалимская заглядывала в каталог ? Вы можите теперь ответить за эту наглую ложь ? и стажёром была я , и вас не устроила полученная оценка ? Этим самым вы обвиняте меня в чём ? А это Ваш пост!!! Я так понимаю,мне надо оскорбиться . Вас я не где даже и не упоминала в негативном светеда и не Вас тоже,перечитайте все ,что я писала на этой ветки.
Элеонора: Ребята, не хочу спорить и ругаться, скажу так, между прочим, что в Европе, на выставках, в описных листах куда записывается описание собаки, написана кличка собаки, возраст, владелец, его адрес, заводчик, номер родословной(по № определяется страна). Эксперту не надо никуда больше заглядывать. Тем не менее, на эти выставки мы все ездим. Я часто бываю секретарем в рингах. И часто эксперты начинают общаться с секретарями. Они же люди, им иногда надо просто высказать что-то вслух, высказать что-то на счет какой-нибудь собаки или хозяина. И секретарь слушает, иногда поддакивает, иногда что-то отвечает (он записывает, ему сильно-то отвлечься нельзя, сразу упустит что-то в описании). Но что бы эксперту в ринге сказать, вот эта соба лучше, а это совсем плохая, вы соображаете? Да она самодостаточна, у нее свои "тараканы" в голове, чтобы она в ринге секретарей или стажеров слушала. Ерусалимская, очень грамотный эксперт. У меня получился казус. Организаторы перепутали собак и не к тем экспертам записали. Я оченьбоялась идти под ее судейство с американцем, не потому, что он "косячный", а зная что такой тип ей не очень нравится. Это эксперт, у него могут быть пристрастия. Получила ЛПП, была очень рада, но готова была и к оч.хору. О чем мы говорим, если многие породники сами в своих породах не разбираются. Не ходите под экспертов чье мнение вас не интересует. Нетта, а я вот к Лашковой имела претензии, когда она щенку апсо поставила перспективу и с брезгливым видом сказала, а у вас еще и перекус?!?!!!!! Не знание породы полное. А на счет места проведения выставки, да не самое лучшее, но в Находке тоже нет туалетов, но там нет и тени. На ДОСАФе грязный, вонючий с очередью туалет. Мы, собачники, люди закаленные. Привыкшие и клетки таскать и в трюмах спать. Выставок сейчас много, выбирайте для себя самые комфортные условия и ходите только туда.
Оксана Веремей: Элеонора Не отнять не добавить!
rudi.05@mail.ru: Оксана Веремей Ваш пост за номером 677 с обвинениями в адрес г. Ерусалисмкой и стажёров в ринге ...Это писали ИМЕННО ВЫ .., А Я ВАС СКОПИРОВАЛА И СЕЙЧАС СКОПИРУЮ.. " Да...........Хорошо ,что я подмениться не смогла.............,а то тоже чьё-нибудь описание получила бы Несколько лет назад выставляла под этим экспертом своих собак-осталась очень довольна описанием и оценками(далеко не САСами),действительно видит собаку, но на той выставке она в каталог не заглядывала и стажёров у неё в ринге небыло .Может быть поэтому и ушли с хорошим настроением ,и отзывы были куда более позитивными " ТАК -ЧТО УЧИТЕСЬ ОТВЕЧАТЬ ЗА СВОИ СЛОВА , ЭТО ЖЕ ВАШ ПОСТ ... Своими высказываниями вы хотели донести , что на этой выставке судья в каталог заглядывала и стажёры помешали получить вашей собачке хорошую оценку . Именно этот смысл вы вкладываете в свои слова ... Не так ли ? Вы это написали , даже не приехав на выставку , даже не видя судью и её работу ...Перед тем , как что-то писать , вы подумайте очень хорошо , кому и что вы пишите , а то такие мысли вас далеко заведут....и не без последствий ...
алегра: Элеонора пишет: Выставок сейчас много, выбирайте для себя самые комфортные условия и ходите только туда. Оксана Веремей пишет: А это Ваш пост!!! Читай СВОИ посты внимательнее. Оксана Веремей пишет: Несколько лет назад выставляла под этим экспертом своих собак-осталась очень довольна описанием и оценками(далеко не САСами),действительно видит собаку,но на той выставке она в каталог не заглядывала и стажёров у неё в ринге небыло
Сундеева лена: Элеонора
Собачница: ЕЛЗ БУЛЛЕТ пишет: Это Вы зря ! я говорила про свой ринг. И мне немного непонятно, почему породница практически не смотрела свою породу (не помню, как было с остальными собаками ринга, я говорю именно про свою).
Наталья Самко: Я думала, что здесь ветка про Ерусалимскую, но как обычно многое не по теме... Тоже немного удивило, что эксперт почти не ощупывала собак, хотя бы на предмет залома хвоста
ГОЛДЕН: Элеонора пишет: Не знание породы полное. Вот и я сделала такиеже выводы, но про Ерусалимскую, нас пять чловек кто четко и ясно слышал "беседу" между судьей и секретарем (Стажор тут не причем), и мы все стояли с разных сторон и имели отношение к разным собакам, но " беседа" просто убила своей не прикрытостью и хамством по отношению к окружающим.
асисяя: ГОЛДЕН читая Ваши посты меня все больше и больше гордяк ломает.. оказывается какая я важная особа...на такого судью смогла повлиять своими даж не знаю чем... чарами.. и она так невольно прислушалась к моему мнению...дааа... ранг всемогущей Вы мне подняли высоко...а писала то что слышала... мне если честно некогда было даже разглядывать собак чтб давать свои оценки...попробуйте встанте в ринг .. и попробуйте одновременно слушать.. писать и ещё обдумывать план унежения чужой собаки ...а если Вам показалось что случилась подстава.. надо на месте разбираться а не лить грязь на все и всех...прописная истина сколько судей( а не стажоров) столько мнений...с уважением "Владелец одного питомника"
алегра: Наталья Самко пишет: думала, что здесь ветка про Ерусалимскую, но как обычно многое не по теме Ветка про Е.Ерусалимкую. Но когда пишешь свои посты,нужно думать ЧТО пишешь, а не рожицы из смайликов корчить. Все это читают. Чтобы не попадать, мягко говоря, в простак, не лучше ли обсудить это о телефону с близкими подругами, чем брякнуть в интернет, первое, что в голову взбредет.
zabava: ЕЛЗ БУЛЛЕТ пишет: Как она нас в Азиатах гоняла , еще круг и я бы точно свалилась Елена Макаровна ... ну как же я пропустила Вас в ринге извините за флуд
ЕЛЗ БУЛЛЕТ: zabava пишет: ну как же я пропустила Вас в ринге А ты , что на выставке была ?
rudi.05@mail.ru: Наталья Самко А кто вам сказал , что не ощупывала ? Кого ощупывала , а кого и нет...Собаку в разлиньке или гладкошерстных видно и так было ..А в движениях , так всё видела , что ей надо ..это и говорила ...Она судья , она главная в ринге ...Мелких так на столе смотрела всех и перещупала тоже всех ...У одной собаки до залома и не дошло , её за поведение с ринга сняли....Это то , что было при мне...Так и говорила почти всем , за что ставит оценку ...Многих просила идти на рыси , поправляла , давала советы как правильно ставить собаку ...Хотя могла и отсудить как хозяин показывал , те не очень хорошо.... Работать с собаками надо , чтобы от страха , тем более не новички , на попу не садились ..И за это снижала оценку ..
ЕЛЗ БУЛЛЕТ: Наталья Самко пишет: Тоже немного удивило, что эксперт почти не ощупывала собак, хотя бы на предмет залома хвоста Интересно ? А наших Американцев щупала и даже дисквал за залом хвоста дала .
Собачница: rudi.05@mail.ru пишет: Мелких так на столе смотрела всех и перещупала тоже всех Неправда. Нам она посмотрела зубы, спросила, что с носом, почему он не чёрный (я ответила, что мы землю любим рыть очень, именно носом), и всё. не щупала она нас.
zabava: ЕЛЗ БУЛЛЕТ пишет: А ты , что на выставке была ? ... нет ... к сожалению ... пропустила Елену Макарову в ринге ....
rudi.05@mail.ru: Собачница Вот про нос помню , а у вас не пинчер случайно ?
ЕЛЗ БУЛЛЕТ: zabava пишет: пропустила Елену Макарову в ринге .... Да , на это стоило посмотреть ! Хотя с Азиаткой 2 ЛПП и Растик ЛПП !
rudi.05@mail.ru: ЕЛЗ БУЛЛЕТ Ух ,ты !! Поздравляем !!
zabava: ЕЛЗ БУЛЛЕТ пишет: Да , на это стоило посмотреть ! Эх ... фотография не передаст всей красоты летящего по рингу начальника клуба Мастер Класс с САО ...эх Поздравляю с заслуженными ЛПП
Собачница: rudi.05@mail.ru пишет: а у вас не пинчер случайно ? Да-да, именно она. именно я стояла под рингом, пока мне диплом не подписали.
rudi.05@mail.ru: Собачница Дорогая , так у вас , у пинчеров в движениии всё видно было ...вы же не в шерсти ...Она и так всё видела , кто гарцевал , кто подрастянут , у кого что ..Она много по каждой собачке говорила , я думаю и описания полные..
ЕЛЗ БУЛЛЕТ: rudi.05@mail.ru zabava Спасибо !
Собачница: rudi.05@mail.ru пишет: я думаю и описания полные.. Нет, не полные. Особенно, по сравнению, с Васильевым.
rudi.05@mail.ru: Собачница А говорила много , а под Васильевым я рада , что больше , он же породник ..
ГОЛДЕН: асисяя пишет: ...с уважением "Владелец одного питомника" Что и требовалось признать в слух..................
Собачница: rudi.05@mail.ru пишет: А говорила много , а под Васильевым я рада , что больше , он же породник .. Говорила тихо. Пока мы стояли и бегали, ничего не услышала. Но раз много - значит, породу знает. Кстати, думала, что она тоже породница. Ярослава - голден пишет: зято с конуры Досье: Ерусалимская Елена Владимировна - эксперт РКФ-FCI, владелец питомника "Ave Concorde" - занимается породами миттельшнауцер, шар пей, цвергпинчер, гриффоны, лабрадоры, китайская хохлатая собака.
rudi.05@mail.ru: Собачница Да -да , пинчера у неё есть
Люда: Я работаю секретарём ринга уже лет семь. Что за ахинея про влияние секретаря на мнение эксперта? Я если бы я вздумала любому эксперту совет давать, то в лучшем случае получила бы укоризненный взгляд, а реально и послать могли... из ринга. Вот господин Купляускас даже проверял построение фраз в описании и делал поправки вроде: я сказал не короткая, а коротковатая, это разные вещи. Очень у многих судей писала. Да, любят некоторые поговорить и мнение могут спросить, особенно если знают , что данная порода интересна и совет могут дать ( за что отдельное спасибо). Но чтобы под диктовку оценки ставить......?!!! Это неслыханно. Я не говорю , что этого в принципе не бывает, но это серьёзное обвинение. Не нужно такими обвинениями вот так просто бросаться прилюдно.
алегра: Дамы и господа, секретарь часто просто физически не успевает записать все дословно, особенно, если судья говорит много, подробнейшим образом описывая собаку. Я попадала в такие ситуации, ну невозможно записать все, потому что если писать ВСЕ, то просто зависнешь и ринг начнет катастрофически опаздывать Не все судьи ,как, например, Купляускас, спрашивает -"Успеваете записывать?". Тогда он сбавляет темп, а некоторые судьи работают в ритме, когда нужно приспосабливаться, вот и получаются описания короче. Ведь просто не реально писать дословно все, не сокращая, это ведь не диктант в школе, когда учитель следит за скоростью учеников. Когда пишешь подробно ( как можно подробнее) рука после рингов , в конце выставки, плетью лежит, пальцы как клешни краба становятся. Были случаи, когда от напряженного писания руку судорогой сводило. Поэтому секретаря найти достаточно сложно, не хотят такую ответственность брать. Кто пишет быстро, не всегда у того читаемый почерк, у кого читаемый- скорость барахлит.
полная версия страницы