Форум » Эксперты и вся информация о них » Елена Ерусалимская » Ответить
Елена Ерусалимская
Лена М. : Шнауцеристка,слышала что очень строгая,кто-что знает?
Ответов - 85, стр:
1 2 3 All
Мушкетер: Мы выставлялись под ней в прошлом году в Хабаровске под дождем, анатомию видит сразу, видит все недостатки собаки, которые есть. Поэтому если хотите знать мнение этого эксперта о вашей собаке -сходите. Думаю, что получить титул под семьей Ерусалимских престижно. Поройтесь на ветках прошлогодних сентябрьских выставок, может там что-то найдете.
rudi.05@mail.ru: Анатомию видит , зубы считает ...Мы под ней очень давно выставлялись , ЛПП получили , но строга дама ..
Собачница: rudi.05@mail.ru пишет: строга дама .. я как почитала отзывы - аж обрадовалась... вот честное слово!!! люблю таких экспертов...
Лена М. : Собачница пишет: я как почитала отзывы - аж обрадовалась... вот честное слово!!! люблю таких экспертов..
Лена М. : rudi.05@mail.ru пишет: Анатомию видит , зубы считает Ещё и рост рулеткой измеряет!
Собачница: Лена М. пишет: Ещё и рост рулеткой измеряет! А вот это - тем более обрадовало! Пусть нам померяет!!!
Geleon: Елена Ерусалимская - профессионал высшего класса, знает особенности стандартов, всех пород. Строгая. Если хотите знать всю правду про свою собу - обязательно сходите! Мы под ней в г. Софии (Болгария) рез.БИС выиграли!!!
Ярослава - голден: взято с конуры Досье: Ерусалимская Елена Владимировна - эксперт РКФ-FCI, владелец питомника "Ave Concorde" - занимается породами миттельшнауцер, шар пей, цвергпинчер, гриффоны, лабрадоры, китайская хохлатая собака. Отзывы: "Судила грамотно, правда довольно строго и придирчиво. Запрещала двойной хэндлинг, ценит движения, анатомию. Описание - подробное, даже про хэндлинг." "А мне "посчастливилось" побывать под этим экспертом. Барышня в выражениях не стесняется. Поносить всех собак - это не большое достижение, вот где можно увидеть её достижение в кинологии? Вот это вопрос." "Я тоже не высокого мнения о судействе госпожи Ерусалимской, вернее о её хамском отношении к экспонентам... Обхамит, а потом титулов надаёт... и нет радости от тех побед. А еще она не стесняясь выходит судить с готовыми списками и обработанными каталогами, не стесняется спросить кто заводчик собаки, под кем и с каким результатом выставлялись... настойчиво рекомендует читать книги её мужа (правда, они того стоят!). Очень стараюсь под неё не попадать... и титулы от неё не нужны..." "Не раз выставлялись под обоими Ерусалимскими... и лучшего судейства у нас не было! По всем параметрам! Подробное описание, подробный словесный комментарий, рекомендации, все очень вежливо и приятно, даже недостатки указаны были так же вежливо и доброжелательно." "Все шнауцеристы, как один, говорят, что попасть под ее судейство - это здорово! Ни один эксперт в России так не видит шнауцеров, как Елена Ерусалимская. Ерусалимский, конечно, тоже очень грамотный шнауцерист, но он человек-настроения (опять же, с чужих слов, но тех людей, которым я очень доверяю)."
Настя и Пакс: В том году в Хабаровске выставлялись под ней, дала очень полное, подробное описание уж Лабрадоров она знает....не смотря на ливень судила достаточно тщательно...мы получили под ней первый ЮСАС и ЛЮ
rudi.05@mail.ru: Собачница Мы тоже предпочитаем грамотных и строгих ....Нам бояться и скрывать нечего ..
Лена М. : Ярослава - голден пишет: "Я тоже не высокого мнения о судействе госпожи Ерусалимской, вернее о её хамском отношении к экспонентам... Обхамит, а потом титулов надаёт... и нет радости от тех побед. А еще она не стесняясь выходит судить с готовыми списками и обработанными каталогами, не стесняется спросить кто заводчик собаки, под кем и с каким результатом выставлялись... настойчиво рекомендует читать книги её мужа (правда, они того стоят!). Очень стараюсь под неё не попадать... и титулы от неё не нужны..."Ой,девочки,не пугайте...Особенно про каталог
ГОЛДЕН: Ярослава - голден пишет: "Я тоже не высокого мнения о судействе госпожи Ерусалимской, вернее о её хамском отношении к экспонентам... Обхамит, а потом титулов надаёт... и нет радости от тех побед. А еще она не стесняясь выходит судить с готовыми списками и обработанными каталогами, не стесняется спросить кто заводчик собаки, под кем и с каким результатом выставлялись... настойчиво рекомендует читать книги её мужа (правда, они того стоят!). Очень стараюсь под неё не попадать... и титулы от неё не нужны..." Вот если бы прочитала это раньше!!!!!!!!!!!!! Надо было сразу снимать собаку!!!!!!!!!!!!! И вопрос не в оценках которые получили собаки, это личное мнение судьи и они имеют на это право, а ВОТ описание!!!!!!!!! которое диктовал секретарь, да и это было не только видно и слышно сразу нескольким людям и секретарь решил кому дать ЛПП , так было в ринге голденов и тому есть свидетели!!!!!!!!!!!!!! Вопрос: зачем ходить на выставку и платить 1200 руб, чтоб услышать мнение владельца одного из питомников, а не судьи на которого расчитывали????????????
Кристина + Лизок: Йорков отсудила очень странно.....все говорили про анотомию...а в итоге.......
Бери: Мопсов тоже отсудила не фонтан.......
lumka: Ярослава - голден пишет: "Я тоже не высокого мнения о судействе госпожи Ерусалимской, вернее о её хамском отношении к экспонентам... Обхамит, а потом титулов надаёт... и нет радости от тех побед. А еще она не стесняясь выходит судить с готовыми списками и обработанными каталогами, не стесняется спросить кто заводчик собаки, под кем и с каким результатом выставлялись... настойчиво рекомендует читать книги её мужа (правда, они того стоят!). Очень стараюсь под неё не попадать... и титулы от неё не нужны..." вот и у меня сегодня такое же чувство было,зачем давать собаке титул,если считаешь что она на оч.хор ,потом еще и группу отдала(собака была одна представителем группы).попросили её сфотографироваться ,на что был дан ответ:-"позорится с вами,собака то на оч.хор" радости от первого места не осталось совсем так зачем дала титул,ну и поставила ту оценку ,которой собака достойна(по её мнению)!
ГОЛДЕН: Все кто был из моих знакомых в один голос сказали: породу не знает!!!!!!!!!! Голдены, стафы и акиты.Все остались не доволны и кобелям говорила: СУКОВАТ, а сукам: НЕХВАТАЕТ ОБЪЕМА
Марина ЮС: lumka пишет: ,на что был дан ответ:-"позорится с вами,собака то на оч.хор" Кошмар lumka пишет: радости от первого места не осталось совсем так зачем дала титул,ну и поставила ту оценку ,которой собака достойна(по её мнению)! Как хорошо Вас понимаю. У неё прикол что-ли такой? Год назад в Хабаровске моей старшей суке :" И эта сука Чемпион? И кто же Вам дал это чемпионство? (сама же и давала и САС и БИГ-2, и муж её давал и САС и ЛПП), я Вам даже описание делать не буду, иначе надо оч. хор. ставить, ладно САС, идите на сравнение " Лист описания выдали абсолютно чистым. Что не понравилось, остаётся только догадываться Так что не Вы первая и не последняя Хотя мою младшую суку отсудила и в Хабаровске нормально-ЛЩ, полное описание, и вчера в промеж. дала отл. б.т. Объяснила, почему, и тут я с ней полностью согласна. Вот такая женщина-загадка.
Сундеева лена: Кристина + Лизок пишет: Йорков отсудила очень странно.....все говорили про анотомию...а в итоге....... Я выскажу свое мнение, так как стажировалась у неё именно на йорках. К примеру, вчера, в суках-юниорах выбрала победительницу с очень продуктивными движениями, хорошим корпусом, темпераментом, но отметила простоватую голову и светлый окрас шерсти( Ерусалимская сказала, что предугадать, как перецветёт йорк невозможно). На то момент, именно эта сука смотрелась выигрышнее остальных. И отдавала в ринге предпочтение собакам именно с хорошей анатомией, а не только тем, у которых красивые головы. ГОЛДЕН А чем вас не устроило судейство голденов? Вы что, на полном серъёзе, считаете, что мнение обычного стажёра может повлиять на мнение эксперта такого уровня, как Ерусалимская?! То, что эксперт общается в ринге со стажёром-стажёрами, не говорит о том, что эксперт не имеет своего мнения.
ГОЛДЕН: Сундеева лена пишет: А чем вас не устроило судейство голденов? Я слышала и другие тоже, а после почитала описание, простите но мой истерический смех слышало пол выставки,именно описание!!!!!!!!! меня подвергло в такой шок Кобелю с шикарной породной мордой написать "простая голова" и это пишет эксперт!!!!!!!! Простите Елена, но к Вам претензий нет,Вы лично к этому отношения не имеете, я говорю про "секреторя", а не про стажера.
алегра: ГОЛДЕН пишет: ВОТ описание!!!!!!!!! которое диктовал секретарь, Секретарь ПИШЕТ то , что ем ДИКТУЮТ. Если вы услышали то, что говорила судья на ринге про вашу собаку, а в описании прочитали совсем другое, то, на вашем месте, я подошла бы к судье и выяснила все на месте. Знаю, что не всегда ринговая бригада успевает записать все, особенно если собаку описывают подробно. Судя по вашему посту, судья на ринге голденов присутствовала номинально, а оценки раздавала секретарь? Что-то я сомневаюсь, чтобы Ерусалимская позволила себе так "расслабится". Кстати, я была на выставке полдня, как раз, когда началась опоздание по расписанию. Многие переживали, что была накладка по рингам. Я сама выставляла собаку, которой одновременно нужно было выйти в Бест группы и в ринг под Васильева. Нас отпустили в Бест, ждали. Ерусалимская тоже ждала, когда выйдут в ринг опоздавшие. Наверное, у распорядителя ринга Е.Ерусалимской голоса сегодня нет, так она вызывала людей,которые из-за жары ушли в тенек и опаздывали.
Татьяна М.: БОЛЬШАЯ УМНИЦА!!! Ехала, чтобы узнать именно её мнение, как породника.
Томми: Марина ЮС пишет: Вот такая женщина-загадка. Согласна на все 100%
Марина ЮС: Татьяна М. пишет: БОЛЬШАЯ УМНИЦА!!! Ехала, чтобы узнать именно её мнение, как породника. Таня, к сожалению, это мнение очень переменчиво. Не знаю, от чего зависит, от погоды, настроения Я,конечно, понимаю, что собака может просто хуже выставиться. Дело не в этом, а в том, что Ваша собака-оч. хор., вот Вам САС, даже не отл. б.т. Вот это не понятно. Вот и думай, гадай, что же у собаки - оч.хор. или титул? Но я за 6 лет привыкла относиться ко всему этому с юмором, а новичкам "репу почесать" приходится. Хотя могу сказать, что если будет ещё судить Ер-я, пойду обязательно, уже спортивный интерес, а уж под Евгения Львовича-тут даже не обсуждается. Даже "огрести" по полной программе под ним согласна.
Лабрадоры Хабаровска: Марина ЮС пишет: если будет ещё судить Ер-я, пойду обязательно, уже спортивный интерес, а уж под Евгения Львовича-тут даже не обсуждается. Даже "огрести" по полной программе под ним согласна. Вот это я понимаю: не гнуться и не ломаться!!! Молодец!!!
Марина ЮС: Лабрадоры Хабаровска пишет: Вот это я понимаю: не гнуться и не ломаться!!! Молодец!!! Слав, да я всё знаю про своих собак, их достоинства и недостатки. Просто хочется за наши 1000-1200 нормального обращения. Как у вас Лепеха отсудил, куча оч. хоров, но так всё было приятно. А тут понимаешь, ваша собака г...но, но ладно, вот вам САС.
ГОЛДЕН: алегра пишет: Судя по вашему посту, судья на ринге голденов присутствовала номинально, а оценки раздавала секретарь? Что-то я сомневаюсь, чтобы Ерусалимская позволила себе так "расслабится". У меня такое мнение и сложилось, говорил все время секретарь наклонивнись к судье, судья вынес приговор "СУЧКОВАТ" , а в остальном только работа секретаря и описание.
rudi.05@mail.ru: ГОЛДЕН Девочки !! Секретарь сам НИЧЕГО НЕ ГОВОРИЛ , всё очень подробно про собак говорила г. Ерусалимская , а так как говорила много и быстро , то секретарь , чтобы ничего не пропустить переспрашивала у неё ..Я лично сама стояла на стажировке у г. Ерусалимской , могу вас всех заверить , что судья такого уровня и опыта своё мнение высказывала, и объясняла почему ...
Amur: ГОЛДЕН пишет: Кобелю с шикарной породной мордой написать "простая голова" и это пишет эксперт!!!!!!!! Для одного морда- шикарная, а для данного эксперта - простая голова. Это же субъективное мнение. И пишет секретарь, эксперт говорит. Зря Вы так. Ерусалимская - достойный и грамотный эксперт
Антуанетта: На выставке не была-но отголоски экспертизы слышала. У кобеля-юниора КАО в описании " прикус (ножницеобразный) сильно плотный для данного возраста" оценка: УДОВЛЕТВОРИТЕЛНО" все бы ни чего...да только с 2003 года у КАО прямой в любом возрасте-НОРМА!!!!!!!!! Что было так же оставлено в новой редакции стандарта, опубликованном в одном из последних вестников. Вывод-эксперт НЕ ЗНАЕТ стандарт отечественной породы........ Кстати- под экспертизой Васильева, Гончарук и на сколько я помню Пермякова у кобеля- прикус НОРМА и Ю-САС
Оксана Веремей: Да...........Хорошо ,что я подмениться не смогла.............,а то тоже чьё-нибудь описание получила бы Несколько лет назад выставляла под этим экспертом своих собак-осталась очень довольна описанием и оценками(далеко не САСами),действительно видит собаку,но на той выставке она в каталог не заглядывала и стажёров у неё в ринге небыло .Может быть поэтому и ушли с хорошим настроением ,и отзывы были куда более позитивными.
Марина ЮС: Оксана Веремей пишет: но на той выставке она в каталог не заглядывала Да я думаю, что она не заглядывает туда, это, видимо, были предположения. Иначе не было бы вот этого " И эта сука Чемпион? И кто же Вам дал это чемпионство? (сама же и давала и САС и БИГ-2, и муж её давал и САС и ЛПП), я Вам даже описание делать не буду, иначе надо оч. хор. ставить, ладно САС, Т.к. моя сука, о которой идёт речь, дочь кобеля её разведения Аве Конкорд...
Оксана Веремей: Марина ЮС Я не была на выставке ,но звонила девочкам по интересующим меня собакам и слушала коментарии у ринга. Хорошо,что я не записалась
Собачница: Судейство показалось странным. Собаку не ощупывала. В движениях почти не смотрела. Получили отлично, R.CAC. Хотя под Васильевым получили отлично без места, но его описание было понятным и впечатление осталось приятнее.
ГОЛДЕН: Amur пишет: Для одного морда- шикарная, а для данного эксперта - простая голова. С этим я полностью согласна, но зная стандарт годена она у него в крайней границе верхней нормы, а вот простая морда у моей суки, как раз за нижней нормой , надо читать стандарт
rudi.05@mail.ru: Оксана Веремей Оксана , в ринге на стажировке у Ерусалимской стояла Я ( правда отходила иногда ) .Что ты хочешь сказать свом постом по поводу стажёров ? Хотите знать мнение без передач , ходите сами на выставки ,слушайте , что судья говорит , а не занимайтесь ОБС ( одна баба сказала ) Или что ? Под Овсянниковой в Находке я помню вы получили просто отлично с кем -то из своих собак , хотя меня рядом не было ...Будем дальше заниматься статистикой по вашим собакам , или на этом и остановимся . ...Есть желание поспорить с судьей ? Так вперёд, никто не держит.
алегра: Оксана Веремей пишет: Я не была на выставке ,но звонила девочкам по интересующим меня собакам и слушала коментарии у ринга. Хорошо,что я не записалась И правда, хорошо.
ЕЛЗ БУЛЛЕТ: Оксана Веремей пишет: но на той выставке она в каталог не заглядывала и стажёров у неё в ринге небыло Девочки не говорите ерунды ! Я много раз выставлялась под Ерусалимской и уважаю ее мнение ! Да , строгая судья и слушать стажеров она не будет это точно . Очень пожалела , что не выставила под ней Растика. Мне понравилось как она отсудила ,грамотный судья !
ЕЛЗ БУЛЛЕТ: Собачница пишет: В движениях почти не смотрела Это Вы зря ! Как она нас в Азиатах гоняла , еще круг и я бы точно свалилась.Она нас гоняла долго !
Ярослава - голден: видела ринг азиатов)) и в правду гоняла неплохо) она не гоняет малюток (беби), максимум круг.. или даже полкруга. На ЛПП если есть с кем сравниваться, гоняет.
Vorozheya: Никогда не думала,что Ерусалимская очень приятная женщина,простая в общении.Действительно,анатомист.Спокойно относится к отсутствию хендлерского балета на ринге.Смотрит на собаку,а не на возраст и кол-во кг ее хендлера.Мне трудновато справляться с развеселыми пуделями.Она это заметила и успокоила ,и сказала,что без моей лишней суеты показ собаки будет гораздо лучше....и у меня все получилось.Знаете ,как приятно слышать от именитого эксперта,что у меня все ОК и собаньки мои ей понравились.
полная версия страницы