Форум » Эксперты и вся информация о них » ЯНЧЕВ О.В. » Ответить
ЯНЧЕВ О.В.
lovedogs: Приморский судья. Поделитесь как оценивает? Только не ругаемся!
Ответов - 79, стр:
1 2 All
Ида: Всероссийская выставка - "ЧЕМПИОН -2009" 19 декабря 2009 ЧЕМПИОН КЛАСС БЭБИ Де Лихано Ариенте Загадка Востока (О. Янчев) - ОП, ЛБ, ПК. Описание: "Желаемого современного типа с красивой длинной, выразительной головой, очень хорошие пропорции верха, движения свободные, великолепные углы конечностей" МОНОПОРОДНАЯ ВЫСТАВКА: КЛАСС БЭБИ Де Лихано Ариенте Загадка Востока (МИРОСЛАВ ЗИДАР (Словения)) - ОП, ЛБ К-П. Описание: "Достаточна крепкая, хороший формат, отличная голова || линии, крепкая спина, отличные углы, мягкие пясти, свободные движения."
Ида: По моему описания идентичные. Янчев использует в описание эмоции, но при этом он также смотрит на собаку, как и другие (в моём случае и в данной ситуации).
ЯНИЧКА: Очень интересные обсуждения Особенно интересно для начинающих(таких как я)почитать.Ещё ни разу не выставляла свою собаку и уже боюсь её вообще выставлять .Ну волков бояться в лес не ходить,ради интереса надо будет разок сходить под этого эксперта.
Галка-chinzana: Ради справедливости надо сказать что есть и хорошие отзывы Сегодня мы с Делей (Аделанте аль Триунфо с ТР) побывали на выставке. Наш результат: ЛЮ, ЛПП (в тяжёлой борьбе сами с собой...), БИГ-2, БИС ЮНИОРОВ - 1! Эксперт - Янчев. Он немчатник, тем не менее описание было очень грамотным и подробнейшим. Получили огромное удовольствие от экспертизы. ..и что харатерно, овчарками и шнауцерами эта область не ограничивается. Две недели назад в Туле он же судил, отметил, что у шарпея, которого я готовила к выставке (выставляла хозяйка сама), язык и не должен обязательно быть иссиня-черного окраса, как у большинства представителей породы, т.к. его окрас - абрикос-дельют. взято с к-9
Алена К: Галка-chinzana пишет: Ради справедливости надо сказать что есть и хорошие отзывы Поэтому, нравится или не нравится, зависит от нашего знания стандрта. Отвратительное судейство!!! Так и хотелось сказать-" Не знаешь стандарт, не суди"! Действительно, вежливый хам! Приписывает собакам недостатки, которых нет... и достоинства, которых нет! В движении собак даже не смотрит! Возомнённый клоун- чудак! И не стыдно ли ему за его деяния??? Бог ему судья! Непредсказуем. Вежливый хам. Лабрадорам уделит максимум внимания, остальным даже полный круг не даст пробежать. Но уже на этом основании делает выводы о движениях собаки. http://www.doggi.ru/load/45-1-0-780 Вежливый хам, красиво сказано. Побольше в кинологии ДОНАГЕРов.
Галка-chinzana: Алена К пишет: Поэтому, нравится или не нравится, зависит от нашего знания стандрта. Позвольте не согласиться ,человек идя на выставку не обязан знать стандарт своей собаки,он для этого туда и ходит что бы ему УМНЫЕ люди,в данном случае эксперты ,и расказали что из себя представляет его собака,какие у нее достоинства и недостатки и сказали чем собака получившая 1 место лучше чем его\как пример\ Приэтом платятся деньги и не малые Кто бывал под экспертизой О В Морозовой тот меня поймет,что значит получить удовлетворение от экспертизы и где описание точно передают особенности данной собаки А получить описание ПОРОДНАЯ,КРАСИВАЯ,ЛЮБИМАЯ\все что написано в описании\ за 1500-2000 рублей я не согласна,либо потом спрашивать у всех что имел в виду эксперт написав РАСПАХНУТОЕ ЛИЦО либо ЖЕЛАЕМОГО ТИПА\и Кто его Желает\
Марина Т: Галка-chinzana пишет: он для этого туда и ходит что бы ему УМНЫЕ люди,в данном случае эксперты ,и расказали что из себя представляет его собака,какие у нее достоинства и недостатки и сказали чем собака получившая 1 место лучше чем его Как правильно подмечено. А когда эксперт говорит владельцу совсем не то, чего он ожидает (примерно - ваша собака "самая красивая собака мира"), то автоматически становится "идиотом", "хамом" и т.д. Вот и вся причина продолжения этой нескончаемой ветки Эх, энергию всех вас и свободное время да в нужное русло - цены бы не было
ДОНАГЕР: Пропустила написанное ранее. Маркина Елена пишет: Я была поражена,когда узнала,что на САСИБе была такая разбивка шпицов в рингах! Как вы вообще могли участвовать в таком фарсе! Может это специально для китайских гостей так породу разделили? Ну,не может судья ФЦИ,олраундер не знать таких элементарных вещей! Вы были поражены не более, чем я сейчас….. А подтверждение на свои титулы, какие из собак будут получать? Каталог на местах можно сделать бредовый, САС-ки всем желающим раздать, а как быть с подтверждением этих титулов? Алена К пишет: Жалко и печально, что уровень кинологии определяется безграмотностью, поэтому и называют нас "собачниками", а не кинологами. Стремились бы все владельцы собак к самообразованию, тогда и судьи и бы росли под стать собаководам. А так, смотрят они на участников выставки в массе, как на быдло...недалекое, безграмотное и отсталое и зачем им свои мозги напрягать? Если и на халяву пройдет. Кто знает про эту халяву, тот и не ходит под таких судей. Про быдло настолько в точку, что даже добавить нечего…. Собачница пишет: Зачем меня называть кинологом? я обычный владелец собак, который их любит и ходит на выставки просто ради драйва и удовольствия. Тогда в чём смысл вашего участия в разборе полётов, касающихся кинологических знаний? Любовь к ближнему? Inga пишет: ДОНАГЕР Вот ведь парадокс - Белогурова, ммммммммммммм... грубовата... Но под её экспертизу бегом побегу ... хоть и была со своими собаками не раз. Белогурова – резкая женщина, но без высокомерности к людям. Довольно простая в общении. Меня при нашей первой встрече сравнила с Фурцевой по моим замашкам. Но…. я без претензий, всё было в рамках приличий, без предвзятости и на совершенно деловом уровне. Приведу ещё пример Герасимовой, которая мне не подписала стажировку. Вроде мне есть на что обижаться, но ведь и я тогда схалтурила: мои описания были сделаны спустя рукава. Точно помню, что за мою фразу «широкий фронт» она меня крепко оттянула, указав на то, что фронт кроме как широкий или узкий должен быть обязательно «передним». Теперь я четко знаю, что терминология в описании должна быть полная. За что Марине Семеновне благодарна до сих пор. Собачница пишет: если заводчик, руководитель клуба пишет о некомпетентности эксперта, это ли не повод написать в РКФ жалобу и приложить копию описания? а что сделала ДОНАГЕР? Написала на форуме? Когда вы подаете жалобу в тот же суд, первый вопрос, который возникает во время процесса: в какой части вас ущемили? В моём конкретном случае мне дали всё по максимуму и обращение в ЛЮБЫЕ инстанции было бы полной нелепицей. А здесь форум, на котором я высказала своё мнение об описании и технике экспертизы данного эксперта. Причём разложила всё по полочкам. С пожеланиями: если можете – убедите меня в обратном. Алена К пишет: А вы разве не знаете о связях Янчева в РКФ, об этом все знают, так как господин эксперт не стесняется об этом везде говорить Я бы не стала так слепо верить рассказам этого господина о себе. Очень часто его слова расходятся с действительностью, особенно в отношениях с руководством РКФ. Всё ли он рассказывает так, как есть? Наверное считает, что мы живем так далеко, что информация о его нелицеприятном поведении в РКФ никак до нас не дойдёт. Предложите ему честно рассказать про свои последние поездки в РКФ. Если ДВ не знает, то это не значит, что не знает никто, о чём вся Москва гудит в последнее время.
ДОНАГЕР: Галка-chinzana пишет: такие фразочки некоторых судей и вызывают вопрос ,а может наши судьи, давая описание типа Правильная во всех отношениях сука ,и это не шутка это все описание с выставки Могут вобще не напригать свои мозги изучением стандартов и анатомии Пиши всем без разбора ВЫРАЗИТЕЛЬНАЯ ГОЛОВА и пусть пипал хавает да бабло несет У головы есть как минимум линии черепа и морда, которая может быть в очень различных вариациях. Ещё есть глаза. Мне помнится описание М.Поливанова, который в описании успел даже описать характерное для породы выражение взгляда у собаки, что немаловажно в оценке породности экспонента. Описание - очень важная, а точнее основная составляющая часть работы эксперта в ринге. Как с породой должен работать заводчик, кинолог клуба, имея на руках подобное описание? В 2005 году ко мне приезжала эксперт Лашкова (Новосибирск). Собак моего клуба порубала в капусту, НО.... это была абсолютная революция в осознании нашими кинологами некоторых анатомических особенностей собак. Лично мне после общения с ней был дан настолько мощный импульс к освоению новых знаний биомеханики в экстерьре собак, что до сих пор о Лашковой я вспоминаю с большой теплотой, как люди всегда вспоминают о хороших учителях. Галина С пишет: А может быть стоило бы экспоненту сразу обратиться к экперту международного класса, чтобы он там на месте прокоментировал эту фразу? Там было трое, не считая собаки, эксперт, секретарь ринга и владелец собаки. Я понимаю, что некоторым индивидуумам тяжело осознать анатомию, невозможно понять стандарт, но, Галина – вы хоть правила РКФ усвойте. Нельзя в ринге спорить с экспертом. Скажу даже больше – это чревато последствиями для участника. Не знаю как вы, а не дурнее паровоза и под танки не ложусь. Галина С пишет: После поливания здесь и тогда на другом форуме Янчева, возможно, и нет сейчас смысла задавать вопрос "по хорошему". Предварительно надо продумывать последствия...взрослый же человек. Ведь вначале ушат выльет, а потом с разговорами... Своё «поливание» я почти целиком скопировала на эту ветку. Насколько помню ТОГДА вы не особенно обижались и хотя открыто и не выступали – втихарца в личке мне сочувствовали. Чего вдруг вас сегодня-то распело в совсем другую сторону? САСИБ своей раскорячке на ближайшей выставке пытаетесь заслужить? Конечно, для вас это - шанс. Но вопрос в другом: не будет ли тот САСИБ таким же фантомом, как два лишних титула у шпицев на предыдущей выставке? Галина С пишет: Это про то, что Янчев смеялся над словом "ролл". Ну смеялся и смеялся... В стандарте ведь и нет слова "ролл". Это слово больше употребляют породники, видимо. Да и слово то не русского происхождения. Угу, а стандарт пекинеса русского происхождения..... Кстати, так называемый "международник" просто обязан владеть хоть одним иностранным языком, а не только.... (как в одном известном анекдоте - владею 2-мя языками: русским и матерным). Галина, вы когда по породным форумам болтаетесь - что там делаете? Вы в раздел стандартов зайдите, почитайте про движения. Насколько я помню с ваших слов, про перекатывающиеся движения (породный аллюр пекинеса) Янчев тоже не совсем в курсе.
Kotmarian: Моё мнение о Янчеве. Очень грамотный судья в большинстве пород, ярый служебник, моё мнение не всегда сним схоже, но это не значит, что он не специалист. Как человек , прекрасен в общении. Очень много раз была под его судейством и поеду еще если будет судить у нас. Между прочим - судья РКФ может не давать вообще ни какого описания собаки, ни одной буковки не прописывать в бланке описания, если организаторами выставки на экспертизу к нему было записанно собак больше положенной нормы, таково положение РКФ.
shtuchk@: Народ! Что вы прицепились к этим описаниям?! Я уже давно перестала их читать, а слушаю, что говорит эксперт в ринге, потому, как ОЧЕНЬ часто записывается все с точностью до наоборот! Под Янчевым была у нас в Питере на CACIBе. Смотрел все, отмечал, кондицию, темперамент, двигалку и косточки тоже смотрел Я всегда выставляю по много собак, у каждой были замечены все минусы и плюсы. Если будет судить снова нашу породу, однозначно пойду!
ГОЛДЕН: lovedogs пишет: Приморский судья. Поделитесь как оценивает? Только не ругаемся! Я в восторге! Моя собака была под ним один раз и через год мне получилось с ним поговорить лично, Олег Владимирович не просто вспомнил, но и объяснил почему такая оченка, где хорошо, а где плохо, он запомнил мою собу Брюлик пишет: а давно перешли на обсуждение (читай оскорбление) личностей друг друга Вот,вот.
Черная мамба: lovedogs выставка была в Питере...*судили* апсо..... вот отзыв.... А я сегодня с Кори была на Международной выставке собак CACIB FCI "Невский победитель". И сегодня впервые за два года выставочной Корюшиной карьеры с нами в ринге не было ни финов, ни Лаурины, ни Кёрсти... никого! Кори была в гордом одиночестве и с достоинством представляла всех наших апсюшек, МЫ БЫЛИ СЕГОДНЯ НА ВЫСОТЕ!!!! Экспертизу проводил Олег Янчев Владивосток отлично ЛС CW CAC CACIB Чемпион РКФ ЛПП бест описание: очень породная, красивая, хорошего размера и пропорций, правильная голова, хорошая форма ушей, правильный пигмент, правильный постав хвоста, великолепная структура шерсти, свободные динамичные движения, правильное поведение. А так как наш ринг был последним, Янчев освободился и решил поговорить с нами, он спросил меня, та ли эта сука, которая в щенках или юниорах выставлялась с финским кобелём окраса гризли на поле... Представляете, я чуть не упала... вот это судья, он столько ездит и судит... и вдруг нас помнит!!! Вспомнил, что Кори была рыжая и так переленяла, он нам ещё на той выставке сказал, что Кори потеряет свой цвет, а я и не очень поверила, ведь это было ещё до Европы... Сказал, что Кори выглядит просто замечательно и ему очень нравится такой тип суки с идеальным размером и пропорциями... и самое главное, что он сказал, если бы сегодня были фины, то моя Кори здорово бы их потеснила, я была счастлива! Я ему говорю, что во Владивостоке живут наши братья и сёстры... а теперь держись Владивосток!... Янчев меня спрашивает, а кого вы можете назвать, я перечесляю Алёна, Элеонора, Наташа и Андрей, а он машет головой улыбается и поправляет меня Алексей... ребята!!! Янчев вас всех и ваших апсо помнит и знает! Как было приятно!!! Всем вам от него привет! Вот так мы сегодня прошли под судейством Олега Янчева с морем положительных эмоций и пожеланиями от судьи дальнейших побед! Я счастлива за свою апсюшку ОЛД ТОМАРКТУС!!!!!!
Lida: Из всех ДВ экспертов Янчев самый восстребованный эксперт, причем не только в нашем регионе, но и далеко за его пределами, в том числе и за рубежом, если его приглашают коллеги-профессионалы такого уровня, значит это чего-то стоит и если один, два.. недовольных из этой темы не сходят под его экспертизу, поверьте, он совсем не расстроится по этому поводу от себя напишу, для начала выставочной жизни человеку, впервые попавшему на выставку лучшего эксперта придумать не могу, очень рада, если мои дети- бебики со своими владельцами попадают в первый раз именно под его экспертизу
lora: Lida
МАША-ДЕНЬКА: Lida Согласна-100%
Пантера: Lida
Ghanna: если некоторые умники - судьи снижают оценки, когда хвост не достает до скакалки 2 см, с формулировкий - "слишком короткий хвост", то если следовать их совету, настоящих лабрадорских хвостов может вообще скоро не остаться. Я за последнее время уже двух таких судей встречала.. Суке с классным хвостом (по мне, так это хвост - мечта - круглый, толстенный, прямой совершенно и короткий), поставил оч.хор, с той же формулировкой... Сообщение отредактировал barberry - 5.1.2010, 2:02 -------------------- Питомник лабрадоров и йоркширских терьеров "Windup Barberry" www.barberry.ru А что за судья, российский оллраундер? один из Владивостока, судил недавно в Москве - Янчев Олег ( на той выставке все отдал своей подруге ) и второй, такой же - малограмотный российский олраундер, фамилии не помню, он вообще всем собакам с красивыми хвостами, ставил оч.хор - объявляя громко,:" короткий хвост, оч.хор..." Сообщение отредактировал barberry - 5.1.2010, 20:08 -------------------- Питомник лабрадоров и йоркширских терьеров "Windup Barberry" www.barberry.ru http://mylabrador.ru/phpBB/index.php?showtopic=4525&st=100
Ghanna: Lida пишет: и если один, два.. недовольных из этой темы не сходят под его экспертизу, поверьте, он совсем не расстроится по этому поводу Думаю, тема не для этого создана, мыслите шире Lida пишет: от себя напишу, для начала выставочной жизни человеку, впервые попавшему на выставку лучшего эксперта придумать не могу, очень рада, если мои дети- бебики со своими владельцами попадают в первый раз именно под его экспертизу Да, вы правы Но есть одно маленькое но: бебики эти должны быть членами клуба Росто
Антуанетта: < удалено > тут же речь о Янчеве как о эксперте. Так вот-в декабре он судил Всероссийку- у него НО-Идол ушел с оч. хором , зашел в соседний ринг и стал ЛПП, притом оч. хор был у него первый, до этого пес всегда выигрывал любо возрастные классы, либо породу а ТИма Саутиной? Под экспертизой Янчева-оч. хор, а на врором Бесте в этот день рез-БЕСТ? Так хочу напомнить пес-Вице Чемпион МИра < удалено >
Alexis: Lida Отлично сказано! Марина ЮС пишет: И, вообще, миниссилка или кто вы там, здесь идёт разговор о Янчеве, как об эксперте Ghanna пишет: Но есть одно маленькое но: бебики эти должны быть членами клуба Росто Это неправда, результаты Бэстов под Янчевым говорят обо обратном. Антуанетта пишет: ПО Вашим словам господин Янчев-царь и бог А это где написано? Lida пишет: восстребованный эксперт, причем не только в нашем регионе, но и далеко за его пределами, в том числе и за рубежом, если его приглашают коллеги-профессионалы такого уровня, значит это чего-то стоит Это по вашему и есть опрделение царя и Бога? Антуанетта пишет: Под экспертизой Янчева-оч. хор, а на врором Бесте в этот день рез-БЕСТ? А у других экспертов, разумеется, вы о таком никогда не слышали...
алегра: Lida пишет: Из всех ДВ экспертов Янчев самый восстребованный эксперт, Не совсем точно. Он один из самых востребованных. Туда же можно отнести и Васильева Олега,он много судит не только в России и СНГ, но и очень востребован в Европе.
anilin: lovedogs пишет: Приморский судья. Поделитесь как оценивает? Все сообщения не по теме удалены. Желающие далее оффтопить в данной ветке, будут переведены в режим "только чтение" на трое суток!
Марина ЮС: *PRIVAT*
Брюлик: *PRIVAT*
tanketka: http://sochi.forum24.ru/?1-5-40-00000006-000-0-0-1254851178
Валькирия 1: Lida Я с тобой полностью согласна!!!
Филана: Да уж - судье (и человеку) вызывающему такую бурю эмоций многие могут только позавидовать! О нём много говорят - значит он популярен! Его многие знают - кто то обожает, кто то ненавидит... и это нормально. "Всем мил не будешь" - так гласит пословица. Одно ясно - Янчев личность весьма неординарная. Он много где бывает, много что видит и много что умеет - этого никто отрицать не будет. А какой он судья - каждый уже для себя определился и однозначного мнения всё равно не получится. От себя хочу сказать - мы с Арни были под его судейством один раз (я уже писала об этом), собака в сравнении получила ЛПП, описание было достаточно подробное и мало чем отличалось от описаний предыдущих и последующих экспертов (причём одна треть описаний давалась интерэкспертами, которые довольно много судят данную породу) Приятно удивляет тот факт, что Олег Владимирович при всей своей занятости находит возможность отслеживать информацию по нашей породе (современные типажи бордер колли представленные на выставках различного ранга, особенности рингового показа и т.д.) Поэтому нашей малочисленной и ещё очень молодой (а потому весьма неопытной )секции бордер колли профессиональные рекомендации и советы О.В. очень нужны и важны! За что ему отдельное спасибо!
ДОНАГЕР: Филана пишет: О нём много говорят - значит он популярен! Судя по двум удаленным темам - популярности ему не занимать Филана пишет: Одно ясно - Янчев личность весьма неординарная. Он много где бывает, много что видит и много что умеет - этого никто отрицать не будет. Полностью согласна: неординарен, много что видит - иногда видит даже больше чем есть в реалии, и много чего умеет - в моём конкретном случае при описании, тянущем в лучшем случае на "хорька" сумел дать титул. Для всех тех, кто не совсем понял о чём идёт речь, или пытался увести разговор в сторону, потрясая описаниями и говоря, что они не лучше, чем у Янчева, отвордя тем самым разговор от темы ветки. Очень часто описания бывают неполные, т.к. закладывается очень малое время на собаку. Часто записывается не всё, что говорит эксперт. Но это не тот случай, про который изначально написала я. У меня было следующее описание собаки породы пекинес: Породный, хорошего размера, правильного объема, желательной формы череп. Прикус в стадии активного формирования. Очень мелкий подбородок. Хотелось бы видеть более широкую нижнюю челюсть. Правильный пигмент глаз. Хорошего объема морда, правильно заполненая под глазами. Излишне распахнутое лицо. Достаточно породный фронт. Не достаточно ровные предплечья. Хорошая шерсть, длинная. Движения свободные, достаточно динамичные. Свободные локти. J.CAC, ЛЮ. Любой человек, обладающий элементарными знаниями кинологии понимает, что: 1)Правильный объём (пекинес очень объемная собака с почти круглыми (хорошо спружиненными) ребрами) и достаточно объемный фронт (т.е. не очень широкий передний фронт) не могут в совокупности привести к свободным локтям. Тут скорее всего нужно говорить о связанных локтях. А т.к. моя собака на тот момент действительно имела свободные локти, то явно было напутано то ли с объемом, то ли с шириной переднего фронта. 2)Как может быть у почти годовалой собаки прикус в стадии АКТИВНОГО формирования? Вопрос на засыпку: когда можно считать сформированным прикус? Разве не после смены зубов? Почему эксперт не мог отличить явного перекуса от ножниц? 3)Более широкая нижняя челюсть. Если у собаки очень крупные (не совсем характерные для декорашки) резцы в комплекте, стоящие в линию (не шахматка, как у многих брахицефалов), то чего эксперт хотел видеть? Щербарую собаку, у которой между резцами должно быть свободное место? Однако….. 4)Как собаке, в стандарте которой указано, что предплечья изогнутые, вообще можно указать: «не достаточно ровные предплечья»? Что хотел видеть эксперт в данном конкретном случае? 5)Далее, «излишне распахнутое лицо». Понятно, что английского варианта стандарта Янчев не читал, т.к. по заявлению Ситниковой Галины, языки эксперт-международник знать не обязан. Вероятно, с этим связано незнание такого требования к пекинесам, как «open face» или «открытое лицо». Кстати, распахнутость лица и формирует требуемую для породы пекинес форму головы «конвертом», т.е. когда голова собаки шире в ширину, чем в высоту. И если всё-таки эксперт судит пекинеса не как д/ш-разновидность мопса, то он должен понимать, что чем распахнутее лицо, тем лучше. 6)По поводу «длинной и хорошей» шерсти. Длинная шерсть должна быть у ши-тцу, йорка. А у пекинеса она должна быть объемной и как раз таки ДОСТАТОЧНО длинной на отдельных частях тела. 7)Про движения не буду. Основного аллюра пекинеса Янчев не знает, что нам подтвердила та же Ситникова. Интересно, смеется ли он так же, как над «перекатывающимися» движениями пекинеса, над ходульной походкой чау и летящей рысью немцев? Это по моему описанию. И был ещё вопрос о суке, которую дисквалифицировала за месяц до Янчева эксперт Швец за перекос челюсти. Про рассказки Янчева Ситниковой на клубовских посиделках, с перечислением недостатков моей собаки, которые никак не вяжутся с данной им же оценкой «кандидат в юные чемпионы России» и которые не были отражены в описании – не буду. Я там не была, и это может быть только буйной фантазией моей оппонентки. На этом надеюсь – характер моих претензий к описанию понятен. Хотелось бы в описании узнавать не только свою собаку, но и видеть элементарные знания анатомии и стандарта экспертом. Ну, так для понимания, что оценка дана РЕАЛЬНАЯ. Филана пишет: Приятно удивляет тот факт, что Олег Владимирович при всей своей занятости находит возможность отслеживать информацию по нашей породе Очень надеюсь, что после моих постов он всё-таки изучит стандарт открытой им породы "пекинес". И даст возможность "приятно удивляться" и любителям нашей породы. А так же будет подходить к своим описаниям более внимательно, дабы они не противоречили канонам общей анатомии.
ДЖулиана: скоро будет судить гдето на Юге.... Астрахань вроде - просила я описание собаки его и второй судьи (сдвоенная выставка)...
Алена К: Что касается отзывов, странно, когда настоящий кинолог дает оценку этого эксперта, они видит лишь неопытного судью, когда просто собачник он очарован и влюблен в этого благодушного доброго дядьку, разадющего титулы. Мне кажется это довольно странным. Судья не должен быть этаким весельчяком, старающим произвести впечатление своей улыбкой, благодушным настроем и комплиментами. Нормальный судья произведет впечатление своей грамотной экспертизой. Найдите хоть один отзыв, что он грамотный судья? Больше о его приятности. Будто все женщины озабоченные нехваткой мужского внимания. "под него ходила моя миничка такса д\ш, с хендлером. на сколько я знаю,он совсем недавно начал карьеру эксперта. приятный,не грубый. но хоть моя миничка и взяла ЛПП и группу под ним,я постораюсь пока на него не нарываться,все таки считаю его неопытным что ли..." "Получили отличное описание и удовольствие от общения с экспертом Олегом Янчевым (Владивосток). Я приятно удивлена такому вежливому, внимательному эксперту. Он провел экспертизу быстро, бэсты прошли действительно как шоу, в котором он был одновременно и ведущим, очень интересно было присутствовать. Большое ему спасибо за впечатления, приятную экспертизу и интересный бэст." "Я в Янчева просто влюбилась. Он судил год назад в Тюмени,и до сих пор я от него тащусь. Не скромно конечно, но блин вы же меня поняли." "Пожалуй, за очень долгое время путешествий по выставкам, я наблюдала благодушного эксперта, который для каждого участника находил нужные, правильные слова, чтобы обосновать свои решения. Читая описания своих собак, на меня сыпались одни восторги... это, конечно же очень приятно." "Спасибо огромнейшее. Янчев очень понравился, как дерижировал музыкой, как вел шоу, СУПЕР!" "Спасибо организаторам всероссийской выставки за приятного эксперта, прекрасную организацию и просто замечательный праздник для всех!!!" "..Он судил крупных собак(он еще эксперт по рабочим качествам), а вообще он всепородник. Приятно под ним выставляться. С ринга уходишь довольным, особнно, если собака победила." "номральный такой дядька. улыбчивы, приветливый, тактичный. любит красивых собак. смотрит движения, грумминг смотрит!! вообще, как я поняла, для него в собаке главное - гармоничность! общается с хендлером в ринге. дает советы. мне вообще он оч.нравится" "Янчев: Смотрит движения, обращает всегда внимание на костяк, анотомию,особое внимание уделяет голове. На хендлинг внимание не обращает, но достойный оценивает. дает комментарии, советы на титулы не жадный- выходишь с ринга довольным."
Алена К: ДЖулиана пишет: тут бы задуматься, почему так случилось. А задумываться тут не о чем, на мой взгляд. Собаководы становятся грамотнее и не хотят видет судей- халтурщиков. Тем более своих, приморских. Стыдно ведь перед коллегами из других городов. Вот мнение настоящего профессионала, который также получил высокую оценку, но увидел в О.В. Янчеве неопытного судью. Красивыми словами можно вскружить голову кому угодно, только не заводчику, который прекрасно знает недостатки и достоинства своих собак. По поводу Янчева - я 2 года назад выставляла уже под ним своих левреток. Он ТАКОЕ наворотил в описании! Дух захватывает! И мне как бы грех на него обижаться, мы тогда на выставке собрали всё, что смогли! Но мне хотелось от эксперта реального описания! Он ведь оллраундер! А получили то, что получили. Ерунду, в общем, полную.
Foxy: Пусть моё мнение никто и не услышит... НО! Не ошибается тот, кто ничего не делает! Янчев О. не хуже других экспертов, а может и лучше. Просто обе стороны, не могут примириться. Могу сказать одно, что когда-то давно выставляла под ним свою собаку, он единственный который назвал её косяк в анатомии. До этого (а к тому моменту у нас за плечами было не менее 15 выставок) этот косяк другими, экспертами не был увиден. Поэтому плохой или хороший он эксперт, решать не нам с Вами.
Лена Б.: Черная мамба пишет: описание: очень породная, красивая, хорошего размера и пропорций, правильная голова, хорошая форма ушей, правильный пигмент, правильный постав хвоста, великолепная структура шерсти, свободные динамичные движения, правильное поведение. Алена, тебе не грустно за вывешенное описание? Ты можешь определить по нему породу, размер, формат, длину шести и пр,пр...? Если бы не фамилии - я бы в жизни не догадалась, что это описание породы лхассо-апсо. Голова: очень породная, красивая, хорошего размера, правильная Кто-нибудь может представить эту голову столь многолико оцененную Хорошая форма ушей Это как? Хорошая? Правильный пигмент Пигмент может быть неправильным? Великолепная структура шерсти кто видел хоть один стандарт с таким определением структуры шерсти Правильное поведение Много прилагательных, да все мимо... Это и есть: "квалификация" эксперта. Если поверить, что Янчев востребован и часто судит, то такое описание не делает ему чести, как специалисту. А красочно навешать лапши на уши трясущемуся в ринге хендлеру о его любмой собачке - это психология, а не кинология
doglove: Маркина Елена пишет: И у других судей бывает....,когда судят по лицам или по просьбам! Не утрируйте, не начинайте охоту на ведьм Вам не хуже других известно, что у судей зачастую есть предпочтительный тип, и иногда он диаметрально противоположен предпочтению другого эксперта.
oksata: Лена Б. Полагаю, Вы прекрасно знаете, что у любого эксперта в ринге есть еще и секретарь... Который иной раз такого наворотит в описаниях, что... И хендлер стоя в ринге слышит одно, а читает в описаниях нечто диаметрально противоположное... Впрочем, на этом форуме, в обсуждении данного эксперта, призывать к разуму и пытаться добиться объективности - труд напрасный... doglove пишет: Не утрируйте, не начинайте охоту на ведьм Да начали уже... Самое забавное, что пока здесь народ себя подобным времяпровождением развлекает, человек продолжает заниматься делом... Впрочем, "Каждый выбирает по себе"...
Лена Б.: doglove пишет: Вам не хуже других известно, что у судей зачастую есть предпочтительный тип, и иногда он диаметрально противоположен предпочтению другого эксперта. предпочтение типу влияет на расстановку, но никак не на снижение оценки до оч.хора. Оценка снижается за недостатки/пороки/показ (ну или принадлежность клубу или питомнику особо у данного эксперта). У некоторых собак с ЛПП под Янчевым читаешь описания эдакой дворняжки кривенькой. Зато как эмоционально после выездных выставок он рассказывает какому уроду дал ЛПП. Не этично и не достойно ни эксперта, ни руковода клубом. Но надо же и диферамбы попеть, чтобы в регионы другие приглашали Да как выше пишут - многим очень это нравится- побыть в розовых очках от сладостных речей эксперта. Реальность то она обычно суровая Такому лжеЛПП предпочту оч.хор под действительно грамотным анатомистом и породником с реально описанными недостатками своей собаки. Однако, на выставки каждый ходит за своим интересом По интересам и эксперта выбирает
Лена Б.: Вопрос был задан. Каждый имеет право высказать свое мнение и оно вовсе не должно быть только положительным, как на на клубном форуме РОСТО. При записях на выставки, куда дополнительно пригашается г-н Янчев, я всегда на балнке делаю пометку "кроме эксперта Янчева". Его мнение (анатомиста среднего уровня и политика в кинологии) меня совершенно не интересует, да еще за мои деньги. Это мое мнение о эксперте Янчеве О.В. и оно никого ни к чему не обязывает.
ДЖулиана: подруга переслала.. http://www.xolos.ru/forum/index.php?showtopic=3622 "Здравствуйте! Представляем краткий отчет о прошедшей 01 февраля 2010 года конференции НКГС! 1 февраля 2010 года по адресу: г.Москва, ул.Гостиничная, д.9, 5 этаж, офис РКФ, конференц-зал состоялась отчетно-выборная конференция НКП «Голые собаки». ПОВЕСТКА ДНЯ: 1. Отчет Президента НКП о проведенной работе. 2. Рассмотрение вопроса о возможности разделения клуба по породам. 3. Выборы Президента, Вице-президента, Президиума НКП и ревизионных органов. 4. Разное. В соответствии с пунктом 5.1. Устава НКГС конференция правомочна при присутствии не менее 2\3 членов НКГС. Всего членов НКГС на момент проведения конференции было зарегистрировано 155. Делегатов и представителей на конференцию зарегистрировалось 121. Таким образом, после оглашения мандатной комиссией результатов регистрации, было объявлено, что необходимый кворум имеется и конференция правомочна принимать любое решение. Все решения принимались путем голосования большинством голосов. В соответствии с повесткой дня. Президент НКГС Прозоров Д.А. огласил отчет о деятельности НКГС за предыдущий период. Большинством голосов данная деятельность была оценена удовлетворительно. Далее, в ходе проведения конференции, путем голосования НКГС был реорганизован путем разделения на три клуба: - Национальный Клуб Породы (НКП) Китайская Хохлатая Собака - Национальный Клуб Породы ( НКП) Ксолоитцкуинтли - Национальный Клуб Породы ( НКП) Перуанская Голая Собака После этого были выбраны органы управления для трех самостоятельных клубов. - (НКП) Китайская Хохлатая Собака - Президентом избран Прозоров Д.А. - (НКП) Перуанская Голая Собака - Президентом избран Янчев О.В. - (НКП) - Ксолоитцкуинтли Президентом избран Янчев О.В. Янчев Олег Владимирович является судьей FCI по всем породам, членом Президиума РКФ, руководителем клуба в г. Владивостоке, а также судьей РКФ по спорту. Также был избран Президиум (НКП) - Ксолоитцкуинтли Руководителем Президиума становится Президент (НКП) - Ксолоитцкуинтли Янчев О.В. Единогласно принято решение о количественном составе членов Президиума - - 7 человек, включая руководителя Президиума. Путем голосования большинством голосов членами Президиума (НКП) – Ксолоитцкуинтли избраны: Поляков В. (Астрахань) Светлова Е. (Москва) Харитонова Е.(Москва) Блинова Т.(Москва) Еремина О.(Москва) Друца Д. (Ростов –на- Дону) По результатам голосования Председателем ревизионной комиссии (НКП) -Ксолоитцкуинтли избран Блинов И. (Москва) "
полная версия страницы