Форум » Эксперты и вся информация о них » Баклушин Г.В. » Ответить
Баклушин Г.В.
tanketka: Баклушин Георгий ВАСИЛЬЕВИЧ, МОСКВА (РОССИЯ) эксперт РКФ-FCI CACIB INT все породы
Ответов - 76, стр:
1 2 All
Собачница: Эндрю Ну, допустим, я не Вам отвечала. Ничего так, да? Мнение про своего пинчера я не узнала, узнала про овчарку мнение. Поэтому и хочу с пинчером сходить. Эндрю пишет: Очень много экспертов , о которых высказывания и мнения по-хлеще , но люди как водили своих собак на выставки , так и водят . Знаете ли на заборе тоже х... написано . смотрели ... там его нет ! Так и под Баклушина водят собак. Кстати, насчёт забора - Вы внимательно всё оглядели? что-то я не решусь. Просто, ИМХО, подло, не называя себя, поливать грязью экспертные качества и знания человека.
Эндрю: Собачница пишет: Просто, ИМХО, подло, не называя себя, поливать грязью экспертные качества и знания человека. Процитируйте грязь ! Собачница пишет: Кстати, насчёт забора - Вы внимательно всё оглядели? что-то я не решусь Да... с народным фольклором совсем плохо или юмор у вас своеобразный непонятный мне
Багира: Выставляла под ним несколько раз Кавказов. В Общем экспертизой довольна. Судит строго. Титулами не разбрасывается.Любит отличные движения. Зубы смотрит очень внимательно, не боится сунуть пальцы в пасть серьёзной собаки. Если не понятно , трогает корпус. Описание дает короткое и это минус., а так эксперт знает своё дело. Хотите узнать чего стоит ваша собака, сходите по Баклушина. Не заметила что бы судил по лицам и не слушает никого за спиной. Вот пожалуй и всё.
Зайцева Вилора: Баклушин Г.В - личность неординарная, но как эксперт- класс! Это говорю с полной ответственностью. Я и своих собак (пудели) неоднократно под ним выставляла, и в ринговой бригаде с ним работала не один раз. Собак действительно начинает смотреть еще "на подступах". Зубы смотрит и оценивает СОГЛАСНО СТАНДАРТА породы, НО собаку оценивает в комплексе, а не по частям. И если у явного лидера ринга есть недостаток по зубной системе ( повторюсь - НЕДОСТАТОК) - простит(служебники не в счет - там все строго в рамках 42). Голова и движения - приоритетны.Очень любит четкий и грамотный показ, без лишней суеты ( ну типа руки-ноги не слушаются , поводки путаются т.п). По экспертизе своих могу сказать, что ВСЕ оценки были АДЕКВАТНЫ, а расстановки понятны и логичны. Судит не быстро - ОЧЕНЬ быстро , поэтому иногда создается впечатление поверхностого взгляда - это не так, не обольщайтесь Увидит все косяки собы. Описания дает по настроению - иногда рука немеет от скорописи, а иногда несколько слов и свободен. Что касается хамства - бывает, а бывает что и не бывает Но лично я лучше пойду на экспертизу к "хаму" Баклушину, чем буду выслушивать невнятный лепет ни о чем ( в смысле описания НЕ МОЕЙ, а какой-то абстрактной собаки), но выданный с милейшей улыбкой ( такое тоже в моей практике было не раз, да думаю и в практике многих на этом форуме ). А недовольные были, есть и будут всегда, после каждой выставки под любым экспертом, потому что участников много, а Победитель - один.
догтой: Зайцева Вилора пишет: Но лично я лучше пойду на экспертизу к "хаму" Баклушину, чем буду выслушивать невнятный лепет ни о чем ( в смысле описания НЕ МОЕЙ, а какой-то абстрактной собаки), но выданный с милейшей улыбкой ( такое тоже в моей практике было не раз, да думаю и в практике многих на этом форуме ). А недовольные были, есть и будут всегда, после каждой выставки под любым экспертом, потому что участников много, а Победитель - один. Согласна и полностью поддерживаю! Выставляла под Баклушиным русского тоя и убедилась в его компетентности - собаку прощупал, обнаружил то, что хотелось бы скрыть))) Пойду с тоями под него за описанием!!! Людмила Кастырина пишет: Эндрю Что такое недоразвитые резцы? Значит они всётаки присутствуют. И, если мопс хорош по типу, то эксперт вправе простить ему огрех с резцами, читайте внимательно стандарт. Действительно, тип в породе имеет не последнее место и надо с этим считаться! Обидно, что некоторые, особенно если в породе не очень-то понимают - забывают, что кроме общего экстерьера существует породный тип!!! Я не говорю, что на зубы можно не обращать внимания! НЕТ!, НО о породе тоже надо помнить - о породных отклонениях (в пределах допустимой нормы!!!), о породном типе!.. Тем более, что зубы имели место быть в конкретной ситуации) Такое моё мнение....
Изюминка:
kykysik: Люблю и уважаю этого эксперта - ибо, свое дело знает. Под него, так же как и по Хомасуридзе, не стоит водить "средних" и плохо подготовленных к рингу собак - в этом случае в выражениях не стесняется, услышите все "комплименты" по полной программе.
rudi.05@mail.ru: С удовольствием сходили под г. Баклушина !!! Мои новички ушли под впечатлением от экспертизы !! Мастер высочайшего класса !!
ouversi: Обожаю Баклушина!!!Собак сканирует еще за рингом, причем даже тех, кого не судит... В Азербайджане после выставок мы встретились в ресторане отеля;я вам скажу, это была бесплатная экспертиза по памяти!!! С памятью у Георгия очень хорошо! Наших собак разобрал по полочкам; все недостатки и достоинства - как на духу! А мы-то думали, что в соседнем ринге да с таксами однозначно затеряемся... Не-а... Глаз - алмаз! Единственное, я бы не советовала под этого эксперта идти новичкам; Баклушин очень прямолинейный, а матом он разговаривает
АпПача: Галина С пишет: . Мне лично его мнение не интересно ни о какой собаке, в любой породе. Впечатление такое,что он всего то пробежал глазами стандарт породы причем очень давно и не утруждает себя необходимостью освежить знания. Если собака чуть выше колена - можно не ходить, ничего не потеряете !
Tessy3: Баклушин уже не то, что было раньше - может собак еще и видит, но титулы дает по лицам, майкам, дружбанству и соседству в ресторане.... Жалко.....
боженова: tanketka ouversi пишет: Баклушин очень прямолинейный, а матом он разговаривает Ну если позволяете почему бы с вами не поговорить матом ? Не знаю имеет ли значение здоровье эксперта,если он приехал РАБОТАТЬ. Чтобы исключить вероятность получения "описания не о ком",просто не ходим на выставки где заявлен Баклушин.Предостаточно экспертов владеющих своими эмоциями и уважающих людей.
Валькирия 1: Багира пишет: Выставляла под ним несколько раз Кавказов. В Общем экспертизой довольна. Судит строго. Титулами не разбрасывается.Любит отличные движения. Зубы смотрит очень внимательно, не боится сунуть пальцы в пасть серьёзной собаки. Если не понятно , трогает корпус. Описание дает короткое и это минус., а так эксперт знает своё дело. Хотите узнать чего стоит ваша собака, сходите по Баклушина. Не заметила что бы судил по лицам и не слушает никого за спиной. Вот пожалуй и всё. Это точно! Породность,движение и анатомия-это ценится Баклушиным.
Olchik: Судейство не понравилось. Указал на недостаток которого нет, не увидев того который есть на самом деле. Получили отлично без титула
Ника Уссури: Несколько раз выставлялись под Баклушиным. Ни разу не столкнулись с хамством. Эксперт понравился.
Tessy3: Зато судит по указке......Ну или подсказке....
Olga: Отлично разбирается в шнауцерах. Ценит гармоничных объемных собак с хорошими движениями, всегда внимателен и к шерсти. Интересно ему показывать свое разведение
цвергуля: Ника Уссури пишет: Несколько раз выставлялись под Баклушиным. Ни разу не столкнулись с хамством. Эксперт понравился. После того как его дискфалифицировали, стал в ринге более доброжелателен Olga пишет: Отлично разбирается в шнауцерах. Ценит гармоничных объемных собак с хорошими движениями, всегда внимателен и к шерсти. Интересно ему показывать свое разведение Бадь ваш шнауцер звездой, проиграете не собаке,а хендлеру,то есть лицу, которого он знает, судейство по лицам Новичкам под него не ходить, потому как после такой экспертизы они вряд ли придут еще раз на выставку
Olga: Да у нас на ДВ наверное и нет таких уж звезд-хэндлеров, которым бы Георгий Васильевич "за лицо" отдал предпочтение, если они выведут менее породную собаку, чем не известный ему ранее, скажем, владелец собаки. По крайней мере вчера (при экспертизе шнауцеров) дело решали не хэндлеры, а качество собак, и владельцы выигрывали, а "профи" порой без титулов собачек выводили. И, кстати, массово выставлялись молодые собаки - бэбичка, щенок, больше всего юниоров. Отлично отсудил, все всё поняли кому и за что, не видела пострадавших "новичков". А на следующий выставочный день у Реваза Ревазовича практически такая же расстановка (где были те же участники). Безусловно, эксперт он строгий, кому то и жестко покажется, а на мой взгляд хорошо, что не опускает планку стандарта.
алегра: Olga пишет: Да у нас на ДВ наверное и нет таких уж звезд-хэндлеров, которым бы Георгий Васильевич "за лицо" отдал предпочтение, если они выведут менее породную собаку, чем не известный ему ранее, скажем, владелец собаки. По крайней мере вчера (при экспертизе шнауцеров) дело решали не хэндлеры, а качество собак, и владельцы выигрывали, а "профи" порой без титулов собачек выводили. Стопроцентно!!!!!!
Галина С: tanketka пишет: Баклушин ВАСИЛЬЕВИЧ, МОСКВА (РОССИЯ) эксперт РКФ-FCI CACIB INT все породы а я вот смотрю, давно смотрю (думаю, может тоже кто увидит): в стартпосте как то за панибрата его назвали.
Helen&Dgey: Баклушин судил у нас в Магадане весной. Судейством осталась довольна. Строгий, титулы просто так не раздает и даже если вы одни в классе, запросто уйдете с оч.хор. Если делает замечание то все корректно(но без улыбки ) и обоснованно. Отмечу, что не любит загруженных собак, строг к грумингу, показу.
Медведева: Георгий Васильевич просто супер! Один из моих любимых экспертов!
Luter: До сих пор с ужасом вспоминаю ту выставку,на которой Баклушин нас судил... У меня далматин б/к,достаточно яркий пигмент у него,ярче чем у многих. Первая фраза в описании:"НЕДОСТАТОЧНО ЯРКИЙ ОКРАС"!!!! Оказывается,господин "грамотный эксперт" не в курсе,что у нас бело-коричневые далматины бывают... Я понимаю,что нельзя идеально знать все стандарты всех пород,но ОКРАС.......
Ирика: начитавшись ужасов про этого судью было очень страшно идти под него. судью никогда не выбирала и пошла под того кого поставили,тем более породник. осталась довольна отношением данного эксперта к собаке очень аккуратно смотрел зубы, подчеркну очень!!!! после ринга подошла к нему с описанием и собакой и он в доступной форме рассказал каждый пункт в нем!!и дал ценные советы!!!! мнение о нем очень изменилось после побывания в ринге от написанного!!!!
Хозяйка Балу-Лешего: Выставляла под Баклушиным Ньюфа, наслушалась до ринга об эксперте достаточно не самых лестных отзывов, и что собака из 2 группы и что в них он ничего не понимает, и что хам, и что судит по лицам... Могу сказать одно, собаку видит сразу, обращает внимание как стоит еще за рингом, смотрит как собака в ринг входит, но как бы ненавязчиво в пол-оборота, в анатомии разбирается отлично, и движения видит, любит куражных собак, которые ловят кайф от выставки... Юмор да своеобразный, но у меня видимо иммунитет, у моего мужа аналогичный стиль общения и юмор такой же своеобразный...
Джефхард: Мне, он понравился, но если собака в ринге одна и нет сравнения, то собаку оставит без титула с оценкой отлично. А, так, достаточно краток, пунктуальный, не многословен. Любит проверить каждый зубок.
Хозяйка Балу-Лешего: Джефхард пишет: но если собака в ринге одна и нет сравнения, то собаку оставит без титула с оценкой отлично. Не знаю я под ним ньюфа выставляла без конкуренции мы одни в породе были все титулы отдал.... И сены у меня под ним без конкуренции выставлялись, и тоже с титулами уходили.... На этой выставке мы правда не под его экспертизой были
ЭльКукуй: Джефхард пишет: Мне, он понравился, но если собака в ринге одна и нет сравнения, то собаку оставит без титула с оценкой отлично. А, так, достаточно краток, пунктуальный, не многословен. Любит проверить каждый зубок. не правда. получили ЛБ, и отличное развёрнутое описание. Отличный эксперт, нам очень понравился.
Хозяйка Балу-Лешего: Джефхард пишет: цитата: Мне, он понравился, но если собака в ринге одна и нет сравнения, то собаку оставит без титула с оценкой отлично. А, так, достаточно краток, пунктуальный, не многословен. Любит проверить каждый зубок. не правда, много раз выставляла под его экспертизой своих собак без конкуренции, и ВСЕГДА уходили с титулами. Собак видит во всяком случае 2 и 6 группу 100 %, у нас что бассетов, что ньюфов, что сенбернаров к/ш на выставках не так много, и достаточно часто мы в ринге одни.
Димон: Tessy3 пишет: Баклушин уже не то, что было раньше - может собак еще и видит, но титулы дает по лицам, майкам, дружбанству и соседству в ресторане.... Жалко..... Полностью поддерживаю.
oky: ЭльКукуй пишет: Отличный эксперт, нам очень понравился. ..значит вы не плохо подготовились и у вас не плохая собака!!!=))) Молодцы!
догтой: Если не боитесь "правду-матку" в глаза и хотите точного описания без прикрас - смело к Баклушину!!! Может он не всегда тактичен, вежлив, добр... - не знаю, ни разу не сталкивалась. Но ведь мы не дифирамбами идем на выставку Хотелось бы побольше настоящих кинологов-судей, которые оценивают собак не по подготовленности, а по породности!!! Судья, который занимается племенным разведением, всегда видит интересных собак, оценивая их как ценность для разведения!!! Кстати, в некоторых странах судьей имеет право стать только заводчик, у которого за плечами несколько лет плотной племенной работы! Это очень важно сегодня, когда на выставку идут за описанием, чтобы узнать недостатки своей племЯной собачки А ведь описания сокращают судьи, искажают перефразируют секретари.... Георгий Васильевич очень точно описывает стати и степень выраженности недостатка (достоинства)!!!! Помню в "лохматые" времена нас так и учили описывать и... требовали!!! А насчет быстроты - опытному глазу достаточно мельком взглянуть, чтобы увидеть ВСЁ!!!! Нет необходимости тратить время! Когда судья смотрит долго и не может определить - вопрос: любуется, сомневается, ...или просто не знает
сингарелла: Согласна с предыдущим оратором И что интересно-все мелкие породы ставит в стойку САМ! и ведь стоят! и не выдираются и не кусаются!
Наталья Васильевна: 23.07.16 выставляла своего эрделя под судейство Баклушина Г.В. Эрдель прямо в ринге при пробежке захромал. Причём, совершенно неожиданно. Георгий Васильевич спросил, давно ли собака хромает. Я, в полном ужасе от предстоящего дисквала, ответила, что до ринга всё было в порядке. Эксперт всё дал, отправил в бэсты с рекомендацией осмотреть подушечки лап (при осмотре ничего не обнаружилось). Бэсты мы, правда, не взяли, хотя Георгий Васильевич попросил нас ещё раз пробежаться . Всё было очень объективно, хотя мой собакин к тому времени уже явно не хромал, но лапу ставил осторожно. Очень благодарна эксперту за то, что отсудил собаку, не выгнав из ринга. Кстати, эту породу знает, с описанием полностью согласна, хоть и хотелось бы чуть более развёрнутой экспертизы.
Сапфира: С огромным удовольствием записала свою пуделиху под породника и такого сильного, грамотного эксперта, как Георгий Васильевич! Очень хотелось получить от него описание и получила его в развёрнутом виде! Осталась очень довольна! Обязательно запишусь ещё не раз под него!
полная версия страницы