Форум » Эксперты и вся информация о них » Тиц А.З. (Москва) » Ответить
Тиц А.З. (Москва)
tanketka: Тиц Анна Зигфридовна, г. Москва родилась в 1946 году. закончила московский, институт электрификации и сельского хозяйства, судья олраундер. в кинологии с 1965 года. первой собака был доберман. закончила кинологические курсы в 1969 году. судить начала с 1971 года. с 1981 года - судья олраундер. с 1995 года - вице президент клуба доберманов россии. владелец успешного питомника rkf-fci "iz dom domini", заводчик доберманов и золотистых ретриверов. на выставке "евразия 2006" была награждена золотым знаком за заслуги в кинологии и судействе.
Ответов - 86, стр:
1 2 3 All
Валькирия 1: Лика и Бася пишет: я не думаю что только за уши вам оч хор достался... Видимо были еще нюансы Небыло... Вот в том то и дело Анжелика что небыло! И когда хендлер спросила-что? Оч.хор. ЗА УШИ????? Тиц ответила ДА! Когда мне передадут описание Энжела,я отсканирую чтоб споров небыло...
Викмэл: Лика и Бася пишет: Да девочки спорить можно до ус... у каждого эксперта свои предпочтения и опять же не бывает собак без недостатков... как бы не стоял и как бы не двигался... А я что оспариваю оценку или предпочтения?! И вообще собак идеальных не бывает, ведь так? Просто высказываю свое мнение об экспертизе
Лика и Бася: Ну не приглянулся Энжел бывает А описание я б почитала ... Интересно ... Кинешь в личку
Лика и Бася: Викмэл пишет: Просто высказываю свое мнение об экспертизе Я тоже Мне эксперт понравилась (и совсем не потому что выиграли )
Валькирия 1: Викмэл пишет: Ленусик спасибо за поддержку Я не поддерживаю тебя. А пишу что если эксперт и хорошая то "и на старуху бывает проруха"...
bikar: Лика и Бася пишет: Да девочки спорить можно до ус... у каждого эксперта свои предпочтения и опять же не бывает собак без недостатков... как бы не стоял и как бы не двигался... +1000!!! Анжела ты права на моно доберманов движения были не главным,если не сказать что на них просто не обращалось внимания были совсем другие приоритеты
Set: bikar пишет: были совсем другие приоритеты Поделитесь пожалуйста?!
romario-2001: Лично мне, эксперт понравился, не первый раз выставляю под Тиц А. своих собак, в этот раз удивило то, как она отсудила йорков - юниоров, первым выбрала совершенно черного йорка без перецвета, может под голубым навесом не увидела окраса? Странно, ее слова- у него лучше всех с зубами. Любит крепких и костистых собак, любит хороший хенндлинг.
волька и лида: люди Бабушка уже не молода! но путать окрас и пол собак это уже конечно,перебор. та же Иванищева хотя бы книжку о стандартах с собой прихватила и старалась обьяснять своё решение. мне лично было не совсем приятно много разных моментов которые я бы охарактеризовала как наплевательское отношение к нашему общему празднику и типа рутиную работу/ в 5группе она второму и третьему месту сначала махнула рукой потом предложила сама выбрать кто какое место занял/типа первое выбрала ди и ладно/никакого уважения/
Вэлль: волька и лида пишет: в 5группе она второму и третьему месту сначала махнула рукой, потом предложила сама выбрать кто какое место занял/типа первое выбрала ди и ладно Лида, это была не группа, это был бест монопородки.
Мэги-мэл: волька и лида пишет: но путать окрас и пол собак она второму и третьему месту сначала махнула рукой потом предложила сама выбрать кто какое место занял Это скорее недочеты ринговой бригады. Возможно, что некоторую сумятицу внес не совсем привычный порядок экспертизы - вместо обычного показа от эксперта и к эксперту отправляли на движения по кругу, и эксперт сама ходила по рингу и смотрела движения под необходимым ей ракурсом. По описанию и экспертизе в целом с ней согласна. А стандарты северных она знает получше многих. И акценты в недостаках и достоинствах расставила верно. Валькирия 1 пишет: И когда хендлер спросила-что? Оч.хор. ЗА УШИ????? Тиц ответила ДА! Когда мне передадут описание Энжела,я отсканирую чтоб споров небыло В описании не будет и половины из того что сказал эксперт. Странно, что хендлер не слышала описания собаки, описывала собак Тиц достаточно громко. Покрайней мере при экспертизе моей собаки мне было все ясно и понятно. Викмэл пишет: у каждого эксперта свои предпочтения и опять же не бывает собак без недостатков... как бы не стоял и как бы не двигался... +100 Поэтому считаю мягко говоря не корректным говорить о некомпетентности экспетра, покрайней мере в маламутах. А у вас Вика красивый кобель, но наряду с его достоинствами есть и недостатки которые эксперт посчитал для себя весомыми, что бы дать оценку очень хорошо. Вон в странах северной европы - к оценке очень хорошо относятся и не устраивают из-за этого таких трагедий. Разбаловали нас эксперты
Set: Мэги-мэл пишет: отправляли на движения по кругу, и эксперт сама ходила по рингу и смотрела движения под необходимым ей ракурсом. Не спрятаться, не скрыться... жаль, что мы не смогли её порадовать, о чем она сказала с первых минут появления нас в ринге, от нашего класса она ожидала большего А тем, кто пишет, что эксперт не оценивала по движениям, есть такой вопрос: что вообще оценивают в движении?
Валькирия 1: Мэги-мэл пишет: но наряду с его достоинствами есть и недостатки которые эксперт посчитал для себя весомыми, что бы дать оценку очень хорошо. Очень жаль что эксперт не увидел конкретных минусов и у других экспонентов... Хотябы косяки в движении собак... Мэги-мэл пишет: Странно, что хендлер не слышала описания собаки, описывала собак Тиц достаточно громко А Вы в этом уверены??? Хорошо...Для Вас я напишу чуть по другому...: Валькирия 1 пишет: цитата: И когда хендлер ПЕРЕспросила-Что? Оч.хор. ЗА УШИ????? (УТОЧНИВ за что ТАК СНИЖЕНА оценка) Тиц ответила ДА! Когда мне передадут описание Энжела,я отсканирую чтоб споров небыло. Мэги-мэл пишет: В описании не будет и половины из того что сказал эксперт. А вот это уже хреновый секретарь раз из всего описания не услышал и НЕ записал хотя бы только - и + экспонента!
Валькирия 1: Мэги-мэл пишет: +100 Поэтому считаю мягко говоря не корректным говорить о некомпетентности экспетра, покрайней мере в маламутах. Вообще то ветка о судействе Тиц А.З. поэтому ВСЕ пишут свои впечатления об экспертизе. В том числе и породы аляскинский маламут.
Викмэл: Мэги-мэл пишет: В описании не будет и половины из того что сказал эксперт. Странно, что хендлер не слышала описания собаки, описывала собак Тиц достаточно громко. Покрайней мере при экспертизе моей собаки мне было все ясно и понятно. Света давайте не будем говорить то, чего не знаем. Вы слышали описание Энжела? Может озвучите Мэги-мэл пишет: +100 Поэтому считаю мягко говоря не корректным говорить о некомпетентности экспетра, покрайней мере в маламутах. А я считаю корректным выстазывать свое мнение по поводу экспертизы в соответствующей теме Мэги-мэл пишет: А у вас Вика красивый кобель, но наряду с его достоинствами есть и недостатки которые эксперт посчитал для себя весомыми, что бы дать оценку очень хорошо. Я так понимаю Вас "эти недостатки" моего кобеля больше всех волнуют.
читал: Валькирия 1 пишет: Очень жаль что эксперт не увидел конкретных минусов и у других экспонентов... Хотябы косяки в движении собак... Очень интерестно а у каких маламутах и какие косяки эксперт должен был увидеть?
Валькирия 1: читал пишет: Очень интерестно а у каких маламутах и какие косяки эксперт должен был увидеть? ТЕ косяки которые НЕ увидела у остальных маламутов.
Amur: ух какие споры Викмэл Не растраивайся, у Энжела все будет хорошо Выставка -это ШОУ породные качества тут то при чем? Короткий круп, слабые связки, короткая шея, сближенные скакалки, несбалансированность,темперамент, излишний груминг, пигмент - все это ни как не относится к выбору ЛК, ЛС И ЛПП Вон на конкурсе красоты 1 место взял трансвестит и признали же. красив гад и не важно, что он мужиком родился
читал: Как наблюдатель считаю: Смотрит очень внимательно, подробно смотрит анатомию, любит крепких , довольно крупных собак с продуктивными и размашистыми движениями… Как участник выставки считаю: Очень грамотный, знающий нюансы разных пород, терпеливый эксперт, с чувством юмора. Описание справедливое, полностью согласен. tanketka пишет: Обращает внимание на голову-предпочитает собак с породной головой, крепкими челюстями. Смотрит на движения. если собака не бегает или имеет проблемы в двигательном аапарате-ей мало что "светит". Обмануть Тиц невозможно ( хендлерские приемчики)-собак видит насквозь. - полностью согласен.
Amur: читал , но ведь всегда есть два -диаметрально разных мнения тебе то, как гуру выставок , грех этого не знать Я помню твое отношение к профессионализму некоторых экспертов, когда твои собаки получали оценки, ниже ожидаемой
Валькирия 1: Amur пишет: Вон на конкурсе красоты 1 место взял трансвестит и признали же. красив гад и не важно, что он мужиком родился :))))))))))))))))))))))) Это точно! Amur пишет: Выставка -это ШОУ Согласна с Вами... Так как уже давно выставка только ШОУ... А не зоотехнические мероприятия как в далёкие времена... Очень обидно что и МОНОПОРОДНЫЕ выставки в своём большинстве приравниваются к ШОУ... Но это уже не касается конкретно Тиц...
Amur: Валькирия 1 пишет: зоотехническим мероприятием как в далёкие времена. это работа а Валькирия 1 пишет: ШОУ. - деньги Вот и вся недолга.
читал: Amur пишет: но ведь всегда есть два -диаметрально разных мнения Так я то и не спорю, Зацепило Валькирия 1 пишет: чень жаль что эксперт не увидел конкретных минусов и у других экспонентов... Хотябы косяки в движении собак... Про каких других экспонентов тут сказано, как не про нас? Согласна? Amur пишет: тебе то, как гуру выставок Вика, с «гуру» ты конечно прельстила, хотя... Amur пишет: Я помню твое отношение к профессиональности некоторых судей, когда твои собаки получали оценки, ниже ожидаемой Конечно, мне то не помнить, как выиграли под м.Джиппингом «рабочие» собаки, нам то выставочным куда?
Amur: читал пишет: Про каких других экспонентов тут сказано, как не про нас? Ну и про вас даже если, и что? каждый видит, что видит. Ты то знаешь все о своих собаках. читал пишет: Конечно, мне то не помнить, как выиграли под м.Джиппингом «рабочие» собаки, нам то выставочным куда? вот ты сейчас о ком? Я так подозреваю, о всех собаках выигравших классы.... а ведь м.Джиппинг тоже читал пишет: очень внимательно, подробно смотрит анатомию, любит крепких , довольно крупных собак с продуктивными и размашистыми движениями…
читал: Amur пишет: Выставка -это ШОУ Конечно - ШОУ, тогда почему дают на этом ШОУ - плем.оценку для дальнейшего разведения. Некоторые говорят, что ШОУ - это РR, так почему бы не воспользоваться этой возможностью и не пропиарить свою любимую собаку. Не просто сказать, что она любимая самая лучшая у меня, а подтвердить это знанием экспертов, согласитесь проработавших в этом «мире» не мало лет? Они наверное умнее многих из нас. Amur пишет: - деньги Вот и вся недолга. Для кого-то это просто деньги и все! Так в чем проблема? Вкладывайте!!! Да, деньги, в чем проблема? Съездите например в Корею, и победите в конкуренции не «жестокой», но сильной + политика, попробуйте с ней пропиарить свою собаку. Вы потратьте деньги и пропиарьте. А мы на Вас посмотрим и «просто» скажем какие вы молодцы, а еще добавим , что вы это так «понтуетесь». А вы съездите в Китай, и получите лучшую суку без титула САС, просто ПОЛИТИКА!!! Потом и говорите – Деньги, Вот и вся недолга.
Amur: читал а зачем? читал пишет: Для кого-то это просто деньги и все! Так в чем проблема? Вкладывайте!!! читал пишет: Вы потратьте деньги и пропиарьте Разве кто то уменьшает ваши труды и вложения? Просто кроме твоих собак, есть и другие, не менее любимые красивые и породные! И не нужно обижать людей , тыкая им в лицо свое мнение о их собаках. И лгать не нужно. Вот и все. читал пишет: подтвердить это знанием экспертов, согласитесь проработавших в этом «мире» не мало лет? Они наверное умнее многих из нас. как то выборочно делается это?
читал: Amur пишет: вот ты сейчас о ком? Я так подозреваю, о всех собаках выигравших классы.... Вика, не о всех классах!!! Против промежутка (могу ошибаться) я ни чего не имею против, бегали-то в одной упряжке!!!
Amur: читал пишет: Против промежутка (могу ошибаться) я ни чего не имею против, бегали-то в одной упряжке!!! ну спасибо
читал: Amur пишет: Просто кроме твоих собак, есть и другие, не менее любимые красивые и породные! И не нужно обижать людей , тыкая им в лицо свое мнение о их собаках. И лгать не нужно. Не понял!!! Где? Хоть раз? Хоть на любом ресурсе я обижал людей, тыкая им в лицо свое мнение о их собаках??? Это уже интересно!!!
Amur: читал пишет: Не понял!!! а жаль
читал: читал пишет: Не понял!!! Не понял,здесь знак вопроса??? Объясните!!!
Amur: ну вот например. читал пишет: Конечно, мне то не помнить, как выиграли под м.Джиппингом «рабочие» собаки, нам то выставочным куда?
читал: Amur пишет: тыкая им в лицо свое мнение о их собаках Свое мнение я никому и никогда не тыкаю!!! Скобки в классе рабочих указал только для того, чтобы напомнить вам как вы это преподнесли, что выиграли собаки рабочие, только класса "рабочих" у нас пока УВЫ НЕТ!!! Amur пишет: И лгать не нужно. Какие громкие слова!!! Ложь где???
Amur: читал я думаю, что разговор продолжать на этой ветке нет смысла тут ветка не про м.Джиппинга, а то мы так и до IANA RASMUSSENA дойдем и поговорим о стрижках , без лжи
Мэги-мэл: Викмэл пишет: Света давайте не будем говорить то, чего не знаем. Вы слышали описание Энжела? Может озвучите Вика, спокойнее. Я еще раз повторюсь, что описание СВОИХ собак я слышала отчетливо, и МНе все понятно в их экспертизе. Описание Вашего кобеля я не слушала, так как стояла в противоположном конце ринга. Но думаю, что Тиц специально при экспертизе Вашего кобеля не изменила свою манеру описания ( ни подробного описания, ни достаточно громкого голоса). А по вопросу секреторя - замечание не сколько не по адресу. Викмэл пишет: Я так понимаю Вас "эти недостатки" моего кобеля больше всех волнуют. Отнюдь. Так как я его не рассматриваю его как производителя для своих собак. В отношении вашей собаки не имею ни чего против, что и написала в своем сообщении. А у вас Вика красивый кобель По поводу зависимости оценки от ЛИЧНОГО, СУБЪЕКТИВНОГО восприятия породы Мэги-мэл пишет: недостатки которые эксперт посчитал для себя весомыми, что бы дать оценку очень хорошо. Уж обидеть Вас или вашу собаку я не имела не малейшего желания.
Аля: Что касается моно северных ездовых, то фаворит для Тиц был однозначно кобель хаски из касса чемпионов . Её слова - я делаю на него ставку )). Расстроилась , когда пес стал чуть-чуть подволакивать заднюю. Даже проверила - может, стёр ? Сказала - собака высочайшего уровня ! Я стояла в ринге рядом и слышала все до последнего слова.
Латина: читал пишет: Конечно, мне то не помнить, как выиграли под м.Джиппингом «рабочие» собаки, нам то выставочным куда? Макс, я очень внимательно почитала, правильно ли я поняла что это камень в наш огород? Да Латина выиграла и была в оличной форме и хендлер умничка А тебя то что так зацепило? Вы выигрываете в Корее в Китае и т.д., вам то наша песочница чего так нервы портит? Ваших титулов что не достаточно? Выиграли, отлично - все порадывались поздравили друг-друга, это празник, и это общая тусовка, и бегам мы в "одних нартах". Зачем мы тут на личности переходим? Сейчас обсуждается вопрос судейстава определенного эксперта
Серебряный Ветер: читал пишет: Конечно, мне то не помнить, как выиграли под м.Джиппингом «рабочие» собаки, нам то выставочным куда? читал пишет: Свое мнение я никому и никогда не тыкаю!!! Скобки в классе рабочих указал только для того, чтобы напомнить вам как вы это преподнесли, что выиграли собаки рабочие, только класса "рабочих" у нас пока УВЫ НЕТ!!! Максим, Вика, не надо передергивать мои слова !!! Г-н Джиппинг разве был не прав? Заметьте, что ВСЕ (!) маламуты во взрослых классах с нормальными движениями под этим экспертом получили отличные оценки . Максим, и на сколько я помню, ты рядом с рингом не стоял . Назови мне хоть одну причину, почему твои собаки должны были выиграть ТУ выставку? Или все же г-н Джиппинг был прав и … читал пишет: Не просто сказать, что она любимая самая лучшая у меня, а подтвердить это знанием экспертов, согласитесь проработавших в этом «мире» не мало лет? Они наверное умнее многих из нас. согласись, Макс, что..."они, наверное, умнее многих из нас".... а есть рабочий класс в России или нет – маламут должен бежать ЗЫ: или может февральскую монопородку вспомним, где Агун взял ЛПП под экспертом NIKOLINA DAVIDOVSKA . А на следующий день выиграл еще и выставку ранга ЧРКФ ... тоже эксперты были не правы?
Серебряный Ветер: читал пишет: Конечно - ШОУ, тогда почему дают на этом ШОУ - плем.оценку для дальнейшего разведения. Некоторые говорят, что ШОУ - это РR, так почему бы не воспользоваться этой возможностью и не пропиарить свою любимую собаку. у меня тоже есть еще одна любимица дома . И племдопуск ей дадут, если эксперта грамотно подобрать… но зачем? читал пишет: Для кого-то это просто деньги и все! Так в чем проблема? Вкладывайте!!! . Максим, Вика, помимо собак нам есть куда еще вкладывать заработанные деньги …. читал пишет: Вика, не о всех классах!!! Против промежутка (могу ошибаться) я ни чего не имею против, бегали-то в одной упряжке!!! СУПЕР !!! так бегали то зимой, а до сентябрьского CACIBа много воды утекло … пока кто-то в грумминг вкладывался, другие бегали, бегали, бегали… и набегали ЛК и ЛС . И это… мне ли не знать КТО бежал, а кто филонил в той «одной упряжке» .... а в этом сезоне где была ваша упряжка? а?
Серебряный Ветер: Amur пишет: Разве кто то уменьшает ваши труды и вложения? Просто кроме твоих собак, есть и другие, не менее любимые красивые и породные! И не нужно обижать людей , тыкая им в лицо свое мнение о их собаках. И лгать не нужно. Вот и все. поддерживаю а вообще... веточка про Тиц... не выставлялись - не могу "оценить" ее экспертизу . здесь и без меня хватает оценщиков Да и нет у меня привычки делиться своим мнением по поводу экспертизы того или иного эксперта - на вкус и цвет.... Выиграли - замечательно, проиграли - работаем над ошибками и идем дальше
полная версия страницы