Форум » Эксперты и вся информация о них » Васильев Олег Николаевич » Ответить
Васильев Олег Николаевич
ДОНАГЕР: эксперт РКФ-FCI. В кинологии с 1982 года, образование высшее зоотехническое. Первыми собаками были восточно-европейские овчарки, далее – немецкие овчарки. С 1992 года судья ДОСААФ, в 1994 году получил квалификацию судьи РКФ. С 2008 года Международный эксперт FCI по всем породам. Владелец питомника цвергпинчеров "Экстра Ориент". Активно выставляет своих собак на зарубежных выставках.
ДВ Евгения: Розмари пишет: Я позапамятовала видимо. вы прочтите внимательней пожалуйста, где говорилось о титулах. ДВ Евгения пишет: отмечается факт быстрого судейства -это конечно профессионализм и виртуозность стиля судейства, НО когда мы едем, идем на выставки затрачивая свои не малые средства как-то не хочется принимать участие в "гонках на выбывание" , " зашел- вышел", Я думаю,что всем больше нравиться внимание судьи к вашей собаке, должна быть какая то интрига в ринге( тем более если в нём не одна собака), а "не разбор полетов" Выставки это все таки ПРАЗДНИК, ШОУ !! Вы приняли эту фразу не хочется принимать участие в "гонках на выбывание" , " зашел- вышел"," Выйти можно и с титулами, но не иметь от этого удовольствия... Всё девушки.Это хорошо что у Васильева О. есть такие поклонники. Здесь вот кто-то тоже выразился об Александрове, не очень лестно. тоже не разбрасывается ни чем( ни титулами, ни эмоциями) НО ВОТ ЕГО СУДЕЙСТВО МНЕ ОЧЕНЬ НРАВИТСЯ...так что дальнейший спор...
Розмари: ДВ Евгения пишет: вы прочтите вниметельней пожалуста, где говорилось о титулах. Я очень внимательно читаю. Вы не ту фразу выделили. Я о затраченных финансах и времени имела ввиду Отсюда и "вытекли" титулы. Дело не в поклонниках, а грамотности эксперта. Согласна абсолютно, спорить не о чем. Кому нравится, кому нет. Имеем на то право И Вам всего доброго
Olga: Шнауцеров давно судит и хорошо знает, адекватно провел экспертизу: и строго и расстановки понятные Описания в этот раз даже больше обычных, реально подробные. Особенно если что то не нравилось в собаке - это действительно поможет обратить внимание и поработать над исправлением (если возможно)
IvanVV: Заяц пишет: Меня тоже очень удивило,что собака получившая неоднократно на монопородных выставках КЧК, закрывая титул ЧК под разными экспертами....получила Оч.хор под вышеуказанным "экспертом". Я конечно не крутой собачник, начинающий только, но общаясь с другими более мудренными, сделал вывод что любая самая титулованая соба пусть она будет супер пупер, но хоть раз в карьере получала Оч.хор и даже хор. конечно наверное есть и исключения. У меня выставляла собу дочь, второй раз в жизни, Васильев оч. доброжелателен был, и слова спасибо. пожалуйста были в его лексиконе не исключением. В ринге мы были оч. немного, меня эт немного смутило, но потом я вспомнил что мы базировались прям у ринга и в течении 2 часов невольно мусолили ему глаза и сидя и стоя и лежа, не специально честно. Так что мы еще до выхода в ринг по мойму были оценены. Оценка понравилась.
Ольга Лу: IvanVV пишет: мусолили ему глаза и сидя и стоя и лежа, не специально честно. Так что мы еще до выхода в ринг по мойму были оценены. мы, похоже,тоже.. но описание очень подробное эксперт дал, и смотрел он нас тщательно, прощупал у малыша берна все, что нужно, хотя выставлялись еще только в щенках
Гелла: Эксперт вежливый, дает оч подробные описания, стандарты помнит наизусть (что радует)), говорит громко и внятно, а не бубнит чего то там под нос как некоторые. Оставляет оч хорошее впечатление, в оценках достаточно строг.
Белогурова Св.: Заяц пишет: суперэксперт О.Васильев и находит много каких то новых, причём надуманных недостатков собаки,которых в помине нет,не говоря о стандарте породы Вы судья? Вы в праве судить о качестве собаки? Давайте описание, разберем.надуманные недостатки или нет. И фото собаки. Tessy пишет: Да козел он - по поведению! А ваше ка де бо что в Магадане получила,какую оценку? Я помню,ЧТО она получала на выставках в Приморье. Светлана пишет: А вот когда судья тебе в ринге говорит, что сучару привели выставлять надоел уже этот баян. все знают эту присказку Седыха Н.Б. А если вас раздражает слово сука, то ,каежтся,это называется ханжество..на выставках собак не бывает девочек и мальчиков,есть суки и кобели. Лика и Бася пишет: описание из двух строчек Розмари пишет: а на листке пару фраз... Вопрос- к секретарю. Слушайте,что судья говорит, а не впадайте в кому. Тогда все запомните. ДВЕ строчки ПИШУТ секретраи,не успевая за судьями.Это вопрос профессионализма секретаря ,а не судьи. Юлия Бурмистрова пишет: У меня есть видео подтверждение, С удовольстивем посмотрим. Выкладывайте.В толчках я понимаю. В моей породе это одно из самого важного. Но дело видимо не только в толчках? ДВ Евгения пишет: участие в "гонках на выбывание" , " зашел- вышел", Я думаю,что всем больше нравиться внимание судьи к вашей собаке, должна быть какая то интрига в ринге( тем более если в нём не одна собака), а "не разбор полетов" Выставки это все таки ПРАЗДНИК, ШОУ !! Ещё раз повторюсь, я лично считаю его грамотным судьёй, действительно видящим собак с первого взгляда...но куда спешим то Спешим за расписание организаторов.Хотите ШОУ- идите на моно.Там должно быть много времени на собаку. Или просите организаторов не быть такими экномными.А приглашать побольше экспертов.Чтобы,как везде в Европе, на судью была нагрузка не более 30-80 собак в день. А не пахота у станка.Чтоб поменьше тратить на судей. А вам нравится уходить с выставки в час ночи? ДВ Евгения пишет: что ко всем он одинаково внимателен и улыбчив....мне вообще не посчастливилось его таким видеть. Вам он нравиться во всем, я даже не пытаюсь Вас переубеждать, мне нет. КАК СУДЬЯ -ДА! МАНЕРА, СТИЛЬ СУДЕЙСТВА - НЕТ ! Он в ринге- не фотомодель,не друг, он не обязан быть обаяшкой. От судьи нужна оценка собаки. Точная.корректная.Грамотная. Все. За улыбкой- если так уж вам это важно- куда нибудь. Можно подумать все судьи лыбятся с утра и до вечера.
Лика и Бася : Белогурова Св. пишет: Он в ринге- не фотомодель,не друг, он не обязан быть обаяшкой. От судьи нужна оценка собаки. Точная.корректная.Грамотная. Все. За улыбкой- если так уж вам это важно- куда нибудь. Можно подумать все судьи лыбятся с утра и до вечера. Полностью согласна, это работа, работа сложная. Все хотят грамотной, точной, профессиональной оценки своей собаки (по крайней мере я за этим на выставки хожу) а не за улыбками и комплиментами экспертов. А шоу??? Шоу это Бэсты вот тут и улыбки и комплименты и овации, поскольку выбираются лучшие из лучших.
ДЖулиана: Розмари пишет: но почему-то помощник, посчитал нужным, написать в описании одни недостатки...я думала у пиней тока так, оказывается у всех... много было написано у Баклушина, я амбулям на монке помогала в его ринге. Кекс пишет: Как же он судил монопородную выставку, если узнал о породе накануне? читате фигово что ли??? он не о породе узнавал, а о мировых тенденциях в ней, желательных для породы!!!!!! Ермакова пишет: Поэтому, в следующий раз себе ник оригинальнее придумайте.
ДВ Евгения: Белогурова Св. пишет: .Чтобы,как везде в Европе, на судью была нагрузка не более 30-80 собак в день. Только сейчас по центральному ТВ показывали выставку в Нью-Йорке 2 дня, 2500 собак , 5 рингов, 40 судей (62,5 собак на 1 судью) зал покрытие болельщики и т.д. ....но мы такого никогда не дождемся. Пока не научимся УВАЖАТЬ себя и других... а читая посты некоторых о чем тут вообще говорить… КАКИЕ ЛЮДИ ТАКОЕ К НИМ И ОТНОШЕНИЕ.... Белогурова Св. пишет: Он в ринге- не фотомодель,не друг, он не обязан быть обаяшкой. От судьи нужна оценка собаки. Точная.корректная.Грамотная. Все. За улыбкой- если так уж вам это важно- куда нибудь. Можно подумать все судьи лыбятся с утра и до вечера. Согласна. А разве не в интересах судьи, чтобы желание выставлять под его судейством не пропало??? Почему под одних хочется идти даже не смотря на оценки, а под других нет? Светлана Олеговна - Ваше судейство так же милым не назовешь, но выходишь с ринга совсем с другими чувствами.( это я сейчас не подмазываюсь, я писала и давно,и про Вас тоже ) Янчев ( про дальневосточников) как бы кто к нему не относился, но умеет же .....как будто только тебя и ждали ... ЕСЛИ ПРОФИ -ТО ПРОФИ ВО ВСЕМ. ВЫСТАВКА ПРАЗДНИК ?! ПРАЗДНИК !!! Так давайте стараться все и делать его ( организаторы, судьи, участники....)
Сазонова И.: Розмари пишет: а на листке пару фраз... Белогурова Св. пишет: Вопрос- к секретарю. Слушайте,что судья говорит, а не впадайте в кому. Тогда все запомните. ДВЕ строчки ПИШУТ секретраи, не успевая за судьями.Это вопрос профессионализма секретаря ,а не судьи. Это точно!!!!! И что пишут........Иногда диву даёшься!!!!!
Сазонова И.: Заяц пишет: Спорить будем на ринге под международными экспертами А что значит международный эксперт? Объясните, плиз. Ничего личного... исключительно для повышения уровня своих знаний. Розмари пишет: Мне строгость импонирует...а так же конкуренция в рингах. Своеобразный драйв +100000
Кристина с ю.р.о: Розмари пишет: цитата: а на листке пару фраз... А у меня есть описание моего ЮРО от Васильева где на листе для описания не хватило места и писали на другой стороне. Белогурова Св. пишет: Он в ринге- не фотомодель,не друг, он не обязан быть обаяшкой. От судьи нужна оценка собаки. Точная.корректная.Грамотная. Все. За улыбкой- если так уж вам это важно- куда нибудь. Можно подумать все судьи лыбятся с утра и до вечера.
ночная барабашка: Не гоните пургу,Васильев классный дядя и всегда ультрамодный
rudi.05@mail.ru: Васильев Олег - эксперт высокого класса ! Таких в Росси не очень много ...И улыбаться в ринге не обязан , мы к нему не в гости пришли ..Много и успешно судит по России .... Все негативные высказывания -это самая обыкновенная зависть и обида ! Были судьи , которые в ринге много улыбаются , прям такие лапочки , а как почитаешь и послушаешь описание , думаешь потом про себя , а на кой чёрт мне ваши муси-пуси , мне нужны ваши качества как судьи , а поулыбаться и похихикать я могу с другими и в другом месте ..Сделайте мне свою работу как судья и не более того , я за этим и пришла на выставку . ночная барабашка С вами соглашусь . Васильев Олег всегда модный и весь в брэндах !! Очень его любим !!
алегра: rudi.05@mail.ru пишет: И улыбаться в ринге не обязан , мы к нему не в гости пришли . Интересно, если бы все, кто тут так высказался о профессионализме Васильева О.Н., как судье, ушел с данной выставки победителем БЕСТа, стал бы так разорятся и оскорблять человека? В первую очередь, это говорит о непорядочности этих "Зайцев" и иже с ними. Если бы выставка прошла, так как они ПРЕДПОЛАГАЛИ в, стали ли бы они обращать внимание на неулыбчивость судьи и на два слова в описании. Все это уже было и будет повторяться. Банально, но сейчас Чемпионом может стать любой даже средняя собака, если у владельца хватит упорства и финансов. И еще , недовольные результатами выставки, СУДЬЯ ВАМ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН. Он не должен ч всем улыбаться, стараться всем угодить, чтобы у всех было чудесное настроение. Про Васильева писали не раз, что судит быстро, но качество при этом не страдает абсолютно.Судит , не взирая на лица. Чем похвастаться могут не многие судьи. Сама выставлялась не раз и пойду еще. Реально смотрите на свою собаку, а не в розовых очках, на которых сертификат Чемпиона наклеен. И к конце концов, ведите себя как взрослые люди. А получается, не дал титул - плохой дядя, дал- хороший.
Tessy: Tessy пишет: Да козел он - по поведению! Несмотря на то, что когда он был у нас все судейством остались довольны (всмысле оценками) ТАК вести себя нехорошо.... Белогурова Св. пишет: Tessy пишет: цитата: Да козел он - по поведению! А ваше ка де бо что в Магадане получила,какую оценку? Я помню,ЧТО она получала на выставках в Приморье. Это и я помню, и помнят те, кому это было интересно: 3ЮСАС, один дисквал и один очхор В Магадане - 2ЮСАС. Только в моем посте писалось не об этом, а о том, что не нравится поведение судьи в ринге! Если и выдергиваете фразы из постов, то хотя бы сохраняйте смысл этого поста! Пы.Сы Васильев мою кадебоху еще не судил.
Лотта: Tessy вместо первых пяти слов с оскорблениями, можно было просто написать... Лично мне не нравится его поведение в ринге.... и все. (дальше по тексту) Вы бы высказали свое мнение об эксперте, но корректно. Лично мне нравится как судит Олег Николаевич. Была под ним дважды и дважды описания соответствовали действительности. Доберов он знает, наши рекомендовали под него сходить, как под профессионала, и в других городах.
skorpushka: Да....умею маслица в огонь подлить! Написала свои ощющения от выставки и забыла, сейчас открыла и обалдела Во дебаты Но позвольте когото в ринге осмотрели и ощюпали, а от когото держались на растоянии от метра и дальше, мы выставлялись и под другими экспертами без титулов ну и что?! но чувства то были нормальными, не выходили мы из ринга как помоями облитые(причем описания на тот момент незнали!) Каждый из нас имеет право написать свои ощющения от какого либо судьи даже не самые лесные, что из того?! Судья не обязан вам улыбаться!- нет не обязан но и я не обязана прогибаться! К чему споры вы еще дуэль назначте!!
skorpushka: Эксперт Олег Васильев оставил не очень хорошее впечатление, очень стильно одет, но выражение лица брезгливое, судейство оставляло желать лучшего во всех породах. В Яндексе нашла и не один такой коментарий больше конечно положительных отзывов-рада кому повезло узнать Васильева с другой стороны в отличии от нас
Tessy: Лотта Мы вообще-то на форумах. А то к чему вы призываете - это сюжет из "Ералаша" про день вежливости)) И если у меня есть мнение о ком-либо, укладывающееся в пять или более букв - я его так и буду высказывать! Тем более, что я пояснила, что мое мнение из 5 букв НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ на его профессиональные качества эксперта.
Элеонора: Дааа, я тоже, заглянула на веточку, а тут такое..... Васильев О., один из уважаемых мною экспертов, именно за профессионализм! Анатомию видит сразу, когда собака еще в ринг входит. Заяц пишет: просто организаторы объявляют об эксперте по породам в самый последний момент,когда уже взнос оплачен...я думаю они догадывались,что хозяева зная заранее,кто будет судить их собаку,ни за что не пошли бы на эту выставку и причём многие владельцы.....а здесь кроме деферамбов не вижу ни грамма критики...так в жизни не бывает.... А почему вы ходите не под всех экспертов?Есть что в собаке скрывать? Лучше пусть добренький эксперт попадется и чего-то не увидит? Когда есть какие-то пожелания и предпочтения по поводу экспертов, то говорят об этом организаторам. Но в основном, это касается, что ты был под экспертизой того или иного эксперта, и хотелось бы услышать мнение другого. Tessy пишет: ТАК вести себя нехорошо.... Как? Ермакова пишет: О.Васильев- держится в ринге достойно, выглядит эффектно и ведет себя уверенно. Вам больше нравится, когда под улыбчивостью, доброжелательностью и болтливостью судьи, скрывается непрофессионал. Каждую свою оценку, он аргументирует. Те, кто пишут гадости, это из личной неприязни. В глаза человеку сказать боязно, вот и обливают грязью, "бумага" она все стерпит.
Лотта: Tessy пишет: Мы вообще-то на форумах. А то к чему вы призываете Вот именно на форуме, а не на базаре... А призываю я к элементарной корректности в высказываниях. Можно и негатив свой выказать без оскорблений, а если пошли оскорбления-это говорит о том, что закончились аргументы. К сожалению, у нас так всегда и будет.
skorpushka: Лотта пишет: К сожалению, у нас так всегда и будет. - да будет !судье же можно неуважительно относится к владельцам а почему нам необходимо язык засунуть в
skorpushka: Элеонора пишет: Те, кто пишут гадости, это из личной неприязни -естественно из ЛИЧНОЙ за других говорить не берусь! Элеонора пишет: В глаза человеку сказать боязно -да небоязно была бы возможность и поспорила бы и подралась Не знакома лично увы в отличии от других............
Лика и Бася : skorpushka пишет: !судье же можно неуважительно относится к владельцам а почему нам необходимо язык засунуть в Я почему то в ринге Северных ни брезгливости ни неуважения к экспонентам не увидела.
skorpushka: Лика и Бася пишет: Я почему то в ринге Северных ни брезгливости ни неуважения к экспонентам не увидела -Ребята, Я правда за вас очень рада, но все негативные эмоции не беруться же с потолка!(я опять же о себе лично)
Лотта: skorpushka в том - то и дело, что Вы высказали свое мнение с эмоциями, но без оскорблений, и Вы правы - это Ваше мнение. Мы можем его принять или нет и высказать свое. Но то что началось потом с переходом на личности... об этом я и пишу...
Julia: Олег Васильев сейчас очень востребованный эксперт как в России, так и в Европе. Да, он строг и халява в виде титула для пэтовой собачки у него не прокатит. Если это оч. хорик по своей сути, то у Олега Николаевича "отлично" это собака никогда не получит. Беда нашего люда в том, что многие ооочень любят халяву и добреньких судей, которые из жалости или некомпетентности раздают титулы направо и налево. И вместо того, чтобы заниматься грамотной селекцией, эти лузеры после очередного провала вымещают свои обиды на форумах, поливая судей. Господа неудачники, работайте над своим поголовьем, подбирайте грамотно пары, получайте отличное потомство и будет у вас всё хорошо! У меня первый сеттер был тоже типичный оч. хорик и под ГРАМОТНЫМИ и ОПЫТНЫМИ судьями, типа О.Васильева эта собака выше оч.хор никогда не получала. Но благодаря доброте многих олраундеров + отточенному хендлингу - Чемпиона России мы с ней закрыли. Но когда мы получали очередные "оч. хоры" у меня даже мысли не возникало где-то нелестно написать или высказаться о судье. В эти минуты я наоборот размышляла о селекционной работе в плане улучшения тенденции в породе в России, общалась с лучшими заводчиками Европы, Австралии. Впитывала их советы, рекомендации. Ориентировалась только на самые сильные и лучшие питомники. И на данный момент я довольна результатом своей селекционной работы. Я вижу, что наши сеттеры - это очень сильные породные конкуренты как в России, так и за её пределами. К чему я это пишу? Да к тому, что я благодарна таким строгим и беспринципным судьям, как О.Н. Васильев, которые не позволили мне плыть по течению и разводить пэтов, а заставили добиваться высот и идти через тернии к звёздам. И я думаю, что грамотные заводчики со мной согласятся. Нельзя быть зашоренными и не видеть недостатков своей собаки. Идеальных собак не существует. Это утопия...
Tessy: Я тут подумала и решила, что слово из 5 букв - это действительно был перебор, забираю его обратно.... Но отношение к манере судейства - остается!
Amur: Julia пишет: я думаю, что грамотные заводчики со мной согласятся. Нельзя быть зашоренными и не видеть недостатков своей собаки. Идеальных собак не существует. Это утопия... +!00 Три страницы накатали, молодцы! Значить судья действительно - экстро класс Я наблюдала за его судейством. Все правильно, без фанатизма, логично и корректно. Приятно наблюдать такую работу оговорюсь, интересующая меня собака получило - оч.хор так что я в злопыхателях должна быть
Лика и Бася : Julia пишет: К чему я это пишу? Да к тому, что я благодарна таким строгим и беспринципным судьям, как О.Н. Васильев, которые не позволили мне плыть по течению и разводить пэтов, а заставили добиваться высот и идти через тернии к звёздам. И я думаю, что грамотные заводчики со мной согласятся. Нельзя быть зашоренными и не видеть недостатков своей собаки. Идеальных собак не существует. Это утопия... +1000
skorpushka: Ребята я в собачниках недавно, читаю все посты очень внимательно и судя по вашим высказываниям на выставки должны ходить вбольшинстве заводчики? Я знаю недостатки своей собы о вязке не думаю(пока), но из ваших слов я поняла,если моя собака не тянет на титул то вина заводчика - пару неправильно подобрала Julia пишет: работайте над своим поголовьем, подбирайте грамотно пары, получайте отличное потомство тоеть таким как мы лузерам нечего делать на выставке, если так вы прямо и говорите мы и непойдем,следовательно и в адрес судей не будет грубых и несправедливых высказываний!
rudi.05@mail.ru: Julia Поддерживаю во всём !!
Julia: skorpushka пишет: тоеть таким как мы лузерам нечего делать на выставке Не надо читать между строк. Вроде пыталась выразиться доступным языком, жаль что не поняли. Надо критику воспринимать адекватно. Судья не виноват, что у одной собаки минимум недостатков, у другой их больше, а третья вообще на грани порока. И не могут все эти собаки получать одинаковые титулы и оценки. Так же как в одном ринге не может быть несколько первых мест. Всегда есть первые и последние. Этот пост не лично Вам адресован, а тем, кто вину за недостатки своих собак перекладывает на плечи судей.
Ольга Лу: Julia пишет: Этот пост не лично Вам адресован, а тем, кто вину за недостатки своих собак перекладывает на плечи судей.
Юлия Бурмистрова: Белогурова Св. пишет: С удовольстивем посмотрим. Выкладывайте.В толчках я понимаю. В моей породе это одно из самого важного. Но дело видимо не только в толчках? Так как мы от Вас недалеко находимся, очень хотелось бы приехать к Вам лично, если найдете для нас минутку, я с удовольствием вам покажу свою собаку, и расскажу, что говорил судья в ринге. Напишите мне в личку пожалуйста..или здесь на страничке.
Юлия Бурмистрова: Юлия Бурмистрова пишет: Но дело видимо не только в толчках? Да, дело в лицах, с самого начала ринга было понятно какая собака победит, именно потому КАК судья осматривал нас и оппонента.
Ермакова: Julia Очень сильный пост! Юля Гусева, сеттеры твои узнаваемы не только на улицах города своей породностью, но и завоеватели международных рингов! Это собаки высочайшего уровня, которые могут достойно представлять Приморье на выставках любого ранга! И это- титанический труд заводчика. skorpushka пишет: если моя собака не тянет на титул то вина заводчика - пару неправильно подобрала Вообщем, вы правы. Анатомия- это работа заводчика. И заводчик, в первую очередь, заинтересован в выставочной карьере вашей собаки. Поэтому, он просто обязан вам все рассказать, помочь. Это его- успех или поражение. Но есть многочисленные примеры, когда с помощью физических тренингов можно откорректировать какие-то анатомические недостатки, с помощью груминга- скрыть, с помощью хендлинга- подправить. Для этого и существуют школы хендлинга, в которых преподают в том числе судьи, и на занятиях, указывая на недостатки, учат как их замаскировать и как показать достоинства собаки, а не наоборот. И по факту- чемпионом может стать и собачка посредственная. Этим и интересны выставки.
Юлия Бурмистрова: Еще раз хотелось бы отметить: что каждый участник форума - имеет право высказать свое мнение (впечатление) от судейства. Ветка так и называется. И всегда будут довольные и недовольные, и я не пишу, что судья плохой эксперт и не разбирается в нашей породе. И как я писала ранее Юлия Бурмистрова пишет: Но, я бы воздержалась от обвинений и оскорблений в адрес судьи -
полная версия страницы