Форум » Эксперты и вся информация о них » Васильев Олег Николаевич » Ответить
Васильев Олег Николаевич
ДОНАГЕР: эксперт РКФ-FCI. В кинологии с 1982 года, образование высшее зоотехническое. Первыми собаками были восточно-европейские овчарки, далее – немецкие овчарки. С 1992 года судья ДОСААФ, в 1994 году получил квалификацию судьи РКФ. С 2008 года Международный эксперт FCI по всем породам. Владелец питомника цвергпинчеров "Экстра Ориент". Активно выставляет своих собак на зарубежных выставках.
Бонд Джеймс Бонд : Мне судья Васильев нравится . Даже несмотря на сегодняшнее судейство моего второго пса (Сема просто перспективный). Все правильно и полно описал, корректно вел себя в ринге. Приятно выставлятся под таким судьей. Будет возможность, обязательно еще постараемся выставиться именно под Васильевым.
IvanVV: Что сказать, вчера ЛПП и BIG-2 нравится конечно, хотя в ринге были наверное целую минуту, а мошь еще меньше, но думаю это признак высокого профессионализма.
Дориана: НУ что сказать... Первая выставка и "большая перспектива", "лучший щенок" (нам 6 месяцев). Не смотря на брезгливость САМ смотрел щенку зубы (щен даже не сдвинулся с места), полностью ощупал САМ. Отметил ОТЛИЧНЫЙ хендлинг, сказал что ребенок красиво бежит и стоит в стойке. Вобщем судейством мы довольны. Хотя это наш первый выход....
Пичуева Ирина Алекс.: skorpushka пишет: Брезглив и высокомерен, в описании Хе,хе..... В еще не знаете высокомерных и брезгливых экспертов!
Бонд Джеймс Бонд : Что значит - брезглив? Что за бред!!!!! Смотрит собаку и руками, и глазами. Если собака не "отлично", значит - не отлично. Причем здесь судья? Все хозяева прекрасно знают недостатки своих любимцев, и многим не нравиться озвучивание этих недостатков на выставках громко вслух!!!! Я выставляла не одну собаку под Васильевым. И если собака хороша, то и получит "отлично" и САС. Но если мой пес не дотягивает по каким-то параметрам до "отлично" (что и случилось на выставке 13 февраля), значит просто "оч. хор". На правду не обижаются!!!! Васильев очень хороший, думающий, адекватный судья! И праваПичуева Ирина Алекс. Вы не видели высокомерных и брезгливых экспертов!!!!!
Заяц: simona пишет: Мнение судьи - это тоже его личное мнение. Кроме мнения ещё должна быть обоснованность...
Заяц: Бонд Джеймс Бонд пишет: Все хозяева прекрасно знают недостатки своих любимцев Вот именно.Если у собаки есть выставочная история,согласно которой можно сделать вывод об основных достоинствах и недостатках,согласно описания известных международных и отечественных экспертов, которые в основных своих выводах почти одного мнения и тут появляется суперэксперт О.Васильев и находит много каких то новых, причём надуманных недостатков собаки,которых в помине нет,не говоря о стандарте породы,то напрашивается вывод его компетенции как о специалисте......просто организаторы объявляют об эксперте по породам в самый последний момент,когда уже взнос оплачен...я думаю они догадывались,что хозяева зная заранее,кто будет судить их собаку,ни за что не пошли бы на эту выставку и причём многие владельцы.....а здесь кроме деферамбов не вижу ни грамма критики...так в жизни не бывает....
Татьяна М.: Заяц пишет: .просто организаторы объявляют об эксперте по породам в самый последний момент,когда уже взнос оплачен...я думаю они догадывались,что хозяева зная заранее,кто будет судить их собаку,ни за что не пошли бы на эту выставку Т.е. Вы шли под этого эксперта с заранее негативным мнением?
Tessy: Да козел он - по поведению! Несмотря на то, что когда он был у нас все судейством остались довольны (всмысле оценками) ТАК вести себя нехорошо....
Светлана: А мне судейство его понравилось, я собак в этот раз не выставляла, но смотрела как он судил.А судил быстро, грамотно. Видит собаку как только она заходит в ринг. Отмечает и видит все достоинства и недостатки, очень грамотный судья. Tessy пишет: Да козел он - по поведению! Вы видно не встречали других экспертов к-в, по поведению. Так вот Васильев это одуванчик. А вот когда судья тебе в ринге говорит, что сучару привели выставлять и многое другое, вот это и вправду к....л. А в поведении этого судья я покрайней мере козлячего не увидела.
Заяц: Татьяна М. пишет: Т.е. Вы шли под этого эксперта с заранее негативным мнением? Негатива небыло,но под его экспертизу собаку бы не выставил, в виду его безграммотности!!!
Собачница: Заяц пишет: в виду его безграммотности!!! Ну, у кого безграмотность, так это у Вас. Эксперт - он на то и эксперт, что он знает стандарты. Я ж не говорю, что моя собака, которая практически на каждой выставке берёт ЛС, под Баклушиным оч. хор. получила. И что теперь? Обзывать его безграмотным в породе? Если это ЕГО порода? А вывесите описание, мы разберём его И будет у Вас грамотное мнение И потом, Елена ИВановна рассматривала просьбы владельцев на экспертов.
Юлия Бурмистрова: Заяц пишет: и находит много каких то новых, причём надуманных недостатков собаки,которых в помине нет,не говоря о стандарте породы, мы абсалютно согласны! У меня есть видео подтверждение, на котором видно, что на сравнении, когда бежал мой кобель - эксперт - просто отвернулся и не смотрел..но зато устно сказал, что у собаки - слабый толчок, осадок остался.. Поэтому- у всех есть свои впечатления, на то это и форум. Но, я бы воздержалась от обвинений и оскорблений в адрес судьи - просто не пойдем больше под него и все..
Лика и Бася : Мне экспертиза Васильева понравилась, все четко, быстро без лишней суеты и лишних эмоций. Очень понравилось что описания диктовал громко внятно, слышно было не только помошнику в ринге, но и хэндлерами и владельцам за рингом. После экспертицы Баклушина где все шопотом на ухо помошнику и описание из двух строчек и одних недостатков (которых просто нет у собаки), Васильев просто СУПЕР!!!! Ходили под него, ходим и будем ходить!!!!!
Розмари: Собачница пишет: Я ж не говорю, что моя собака, которая практически на каждой выставке берёт ЛС, под Баклушиным оч. хор. получила. Маш, а можно озвучить "почти каждую выставку" где твоя собака ЛС брала Я в шоке от вранья твоего
Tessy: Светлана пишет: Вы видно не встречали других экспертов к-в, по поведению. Пока Бог миловал.....Хотя вру - еще есть такой г-н Александров, но это уже в другой теме))
Розмари: Юлия Бурмистрова , " Но, я бы воздержалась от обвинений и оскорблений в адрес судьи - просто не пойдем больше под него и все.." Слова адекватного человека Лика и Бася , Баклушин описывал очень подробно...но почему-то помощник, посчитал нужным, написать в описании одни недостатки...я думала у пиней тока так, оказывается у всех... Заяц, про некомпетентность Вы палку перегнули. Те собаки, что в реалии достойны иметь титулы...их получили Хотя...я считаю, что ооочень сторго судил, и на мой взгляд некоторые собы, которые на отлично, пусть и не ПК...получили оч.хоры...Но как приятна, при таком строгом судействе победа
Лика и Бася : Розмари пишет: Баклушин описывал очень подробно...но почему-то помощник Была в его ринге с тремя собаками как ни прислушивалась ничего не услышала. А получила дипломы и просто оторопела. Чемпионы и интерчемпионы оказались у него двоняжками состоящими из одних недостатков.
Розмари: Лика и Бася , ну нинаю...Я выставляла пинчера...описал очень подробно а на листке пару фраз...
ДВ Евгения: Светлана пишет: .А судил быстро, грамотно. Видит собаку как только она заходит в ринг Лика и Бася пишет: все четко, быстро без лишней суеты и лишних эмоций. на породных ветках, после прошедшей выставки 13.02, отмечается факт быстрого судейства -это конечно профессионализм и виртуозность стиля судейства, НО когда мы едем, идем на выставки затрачивая свои не малые средства как-то не хочется принимать участие в "гонках на выбывание" , " зашел- вышел", Я думаю,что всем больше нравиться внимание судьи к вашей собаке, должна быть какая то интрига в ринге( тем более если в нём не одна собака), а "не разбор полетов" Выставки это все таки ПРАЗДНИК, ШОУ !! Ещё раз повторюсь, я лично считаю его грамотным судьёй, действительно видящим собак с первого взгляда...но куда спешим то ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАНА С Розмари пишет: Юлия Бурмистрова , " Но, я бы воздержалась от обвинений и оскорблений в адрес судьи - просто не пойдем больше под него и все..
Ермакова: skorpushka пишет: Брезглив и высокомерен, в описании дал" слабые задние конечности"-это собаке которая ежедневно пробегает от20 до 40 км! Брезглив...высокомерен...какие вы, однако, подбираете эпитеты под человека, которого не знаете. Вы словом просто оскорбили человека. О.Васильев- держится в ринге достойно, выглядит эффектно и ведет себя уверенно. Вам больше нравится, когда под улыбчивостью, доброжелательностью и болтливостью судьи, скрывается непрофессионал. О.Васильев знает себе цену. И он вправе вести себя так, как ему вздумается. Он-судья. А вот вы, имеете права выбора и больше не ходить под его судейство... skorpushka пишет: в описании дал" слабые задние конечности"-это собаке которая ежедневно пробегает от20 до 40 км! Ваша собака может хоть 100 км.в день бегать, если у нее есть проблемы с опорно-двигательным аппаратом, они останутся. И...вы правильно написали, это ваше личное мнение. Но вы вместо мнения оскорбляете судью и человека.
Ермакова: ДВ Евгения пишет: на породных ветках, после прошедшей выставки 13.02, отмечается факт быстрого судейства -это конечно профессионализм и виртуозность стиля судейства, НО когда мы едем, идем на выставки затрачивая свои не малые средства как-то не хочется принимать участие в "гонках на выбывание" , " зашел- вышел", По правилам РКФ судья должен отводить на описание собаки 2-3 минуты. Значит в час, он может отсудить -20 собак. За 7 часов работы по трудовому законодательству- 140 собак. А под него записано 200-300. Вопросы еще будут? Да, хочется внимания. Но хочется и описания и соблюдения графика. Не хочется под рингом сидеть по 2-3 часа, ждать своей очереди, из-за того, что судья в график не укладывается. Я думаю, этому эксперту можно простить и быстрое судейство и его сдержанность. Это ПРОФЕССИОНАЛ с большой буквы!
Ермакова: Дориана пишет: Не смотря на брезгливость САМ смотрел щенку зубы (щен даже не сдвинулся с места), полностью ощупал САМ. Был бы брезглив, сам бы не прикоснулся к собачке...Боялся бы либо руки испачкать, либо микробы подцепить.. Брезгливость- это чувство страха. Я об этом и говорю, правильно подбирайте слова к описанию судьи. А то читать, право, неприятно. (Дориана, это не к вам, естественно).
Ермакова: Год назад Олега Васильева, мои хорошие знакомые пригасили судить моно мастино в Абакан. Я была удивлена, что перед тем, как поехать на монопородную выставку, Олег специально общался с породником- итальянцем, чтобы узнать современные тенденции в нашей породе. Результат экспертизы- был потрясающий. Высокомерность не позволила бы ему обратиться за консультацией к породнику. А вот профессионализм и желание развиваться в своей области- да. Этот судья постоянно растет, как специалист своего дела. Он не останавливается на достигнутом. И получить от него высокую оценку- честь для каждого. Судья хоть и местный, уровень экспертизы западный...
Лика и Бася : ДВ Евгения пишет: НО когда мы едем, идем на выставки затрачивая свои не малые средства как-то не хочется принимать участие в "гонках на выбывание" , " зашел- вышел", А я не говорю что это было в попыхах "зашел вышел". За короткое время отведенное для собаки мы успели намотать в ринге несколько кругов и получить полное детальное на весь лист описание с точно подмеченными достоинствами и недостатками.
Розмари: ДВ Евгения пишет: НО когда мы едем, идем на выставки затрачивая свои не малые средства как-то не хочется принимать участие в "гонках на выбывание" , " зашел- вышел", Уффф...как все привыкли ездить за титулами...Раньше был ЧЕМПИОН РОССИИ, и теперь чемпион россии. Любая посредственность может закрыть титул. Если честно...то и лояльность судей тоже убивает. Так и породы вниз катятся... ДВ Евгения, это не лично к Вам, я в общем
Дориана: Ермакова Был бы брезглив, сам бы не прикоснулся к собачке...Боялся бы либо руки испачкать, либо микробы подцепить.. Брезгливость- это чувство страха И получить от него высокую оценку- честь для каждого. Именно про это я и писала!!! Я в первый раз была на выставке, других судей не знаю, но этот мне очень понравился! Не поленился же нагнуться и щенка ощупать! На счет оценки судить не могу, в связи с предвзятостью мы получили "очень перспективный" , "лучший щенок"
крысик: Розмари +100000000 Ну нашу породу эксперт прекрасно знает! Тут даже говорить ничего не буду Судейство было жестким, но справедливым. НО когда мы едем, идем на выставки затрачивая свои не малые средства как-то не хочется принимать участие в "гонках на выбывание" , " зашел- вышел", а я люблю ринги без задержек и опозданий!
Розмари: Кекс пишет: Как же он судил монопородную выставку, если узнал о породе накануне? Я сомневаюсь, что Васильев сам напросился судить монку мастино А если пригласили организаторы...видимо они знали, что делали И ничего нет зазорного в том, что эксперт усовершенствует свои знания. Это большущий плюс
Лика и Бася : Розмари пишет: И ничего нет зазорного в том, что эксперт усовершенствует свои знания. Это большущий плюс Эх если бы все эксперты перед судейством мало знакомой породы хотя бы стандарты открывали......
Розмари: Лика и Бася
Кристина с ю.р.о: Лика и Бася пишет: За короткое время отведенное для собаки мы успели намотать в ринге несколько кругов и получить полное детальное на весь лист описание с точно подмеченными достоинствами и недостатками. Мне Васильев очень понравился, уже не в первый раз попадаем под его экспретизу и еще раз убеждаюсь,что лично меня экспертиза Васильева во всем устраивает. Если у собаки есть проблемы и она не достойна получить высокую оценку он не будет натягивать титул и поставит ту оценку,которую заслуживает собака. Я считаю это правильным т.к владельцы собак должны знать о недостатках своей собаки и по возможности исправлять их. Если вы выигрываете, естественно, у вас возникает чувство гордости за вашу собаку и вы думаете что у нее нет недостатков, ведь она выиграла. Для меня всегда действует правило, которое я твержу владельцам своих собак . Вы проиграли? -Это замечательно! Значит есть к чему стремиться,значит есть что исправлять. Васильев даже если счиатет что ваша собака самая лучшая на земле никогда вам этого не скажет,дабы вы, так скажем,не зазнались Под Васильевым мы всегда получали достаточно большие описания с выделением тех или иных достатков \ недостатков. ИМХО
Ермакова: Кекс пишет: Как же он судил монопородную выставку, если узнал о породе накануне? Вы из моего поста умудрились сделать вывод, противоположный по смыслу мной написанному. Заметьте, что я подчеркнула, что профессионализм- это постоянное движение вперед, самосовершенствование.. И привела пример, который вы истолковали неверно, но который показывает, что судью интересует не только знание стандарта мастино, но и то, как этот стандарт видят сами итальянцы. Потому что эталон породы- это итальянские собаки. И только судья, который часто судил в Италии и видел выдающихся собак, сможет указать на реальные достоинства и недостатки. ( Анатомически кривых, косых, горбатых...можно и без образования увидеть). Знать стандарты всех пород можно, но знать породные особенности всех пород невозможно. Смешон тот судья, который говорит: "Я знаю все". Не случайно, мы всегда ценим мнение судьи-породника. И мой пример показывает то, что Олег Васильев, несмотря на опыт и стаж работы постоянно развивается в своей области. У вас, похоже, с этим проблема. Иначе, вы бы не вышли анонимом. Вот, вы, КЕКС, можете печь свои кексы по-русскому рецепту, а есть еще кексы и французские, германские, итальянские, американские..... Но русский кекс всегда куличом останется. Поэтому, в следующий раз себе ник оригинальнее придумайте. Теперь, понятно?
ДВ Евгения: Ермакова пишет: Вопросы еще будут? У меня вопросов и не было... Лика и Бася пишет: А я не говорю что это было в попыхах "зашел вышел". разве я это Вам приписывала ?.... Очень хорошо что есть разные мнения, и если они есть , то имеют право быть и имеют для этого основание. Здесь каждый имеет право высказаться ( не рассматриваю вопросы прямого оскорбления) Не надо уж душой кривить, что ко всем он одинаково внимателен и улыбчив....мне вообще не посчастливилось его таким видеть. Вам он нравиться во всем, я даже не пытаюсь Вас переубеждать, мне нет. КАК СУДЬЯ -ДА! МАНЕРА, СТИЛЬ СУДЕЙСТВА - НЕТ !
ДВ Евгения: Розмари пишет: Уффф...как все привыкли ездить за титулами...Раньше был ЧЕМПИОН РОССИИ, и теперь чемпион россии. Любая посредственность может закрыть титул. Если честно...то и лояльность судей тоже убивает. Так и породы вниз катятся.. Вы здесь хотите поговорить на эту тему? ....разговор по теме разве " О РАЗДАЧЕ ТИТУЛОВ" ?
Ермакова: ДВ Евгения пишет: МАНЕРА, СТИЛЬ СУДЕЙСТВА - НЕТ ! Если бы я не знала, что это его образ. Согласилась бы. В жизни он другой. Выставка- это театр. И все мы-актеры. У Олега Васильева- это театральный образ. Поэтому, примите его таким, какой он есть. Если бы я его снимала в образе, я бы сняла его лордом на фоне старинного замка. Есть в нем эта загадочность, прохладность взгляда, величие, надменность и важность. Он прекрасный актер на сцене! Гораздо хуже, когда человек не оставляет никаких эмоций. Значит, перед вами посредственность.
Розмари: ДВ Евгения , по-мне...так хрен с ним, с этим стилем. Главное справедливая и точная расстановка и оценки, подробное описание каждой собаки. Мне строгость импонирует...а так же конкуренция в рингах. Своеобразный драйв
ДВ Евгения: Ермакова Я тоже думала об этом...артистизма и харизмы ему как раз и не хватает....мне кажеться роль" ЛОРДА" не совсем подходит, для работы в ринге на выставке собак... Ермакова пишет: В жизни он другой. но мы же не в гости к нему приходим на выставку.... Ермакова пишет: Гораздо хуже, когда судья не оставляет никаких эмоций. Значит, перед вами посредственность. Здесь я с Вами согласна, хуже нет когда судья "НИКАКОЙ"
Розмари: ДВ Евгения пишет: Вы здесь хотите поговорить на эту тему? Я позапамятовала видимо...но цитируемая мной фраза ВАША Она тоже не относится к судейству Васильева.
Alexis: Мне нравится этот эксперт и с каждым разом все больше. Его профессионалим несомненно растет. Тот факт, что на кануне спец выставки он консультируется с породником только ПЛЮС, человек готов постоянно совершенствоваться и корона у него от этого не упадет.
полная версия страницы