Форум » Эксперты и вся информация о них » Васильев Олег Николаевич » Ответить
Васильев Олег Николаевич
ДОНАГЕР: эксперт РКФ-FCI. В кинологии с 1982 года, образование высшее зоотехническое. Первыми собаками были восточно-европейские овчарки, далее – немецкие овчарки. С 1992 года судья ДОСААФ, в 1994 году получил квалификацию судьи РКФ. С 2008 года Международный эксперт FCI по всем породам. Владелец питомника цвергпинчеров "Экстра Ориент". Активно выставляет своих собак на зарубежных выставках.
Ответов - 218, стр:
1 2 3 4 5 6 All
ДОНАГЕР: 24, 25 апреля судил на выставках в г.Якутске (первая выставка ранга Чемпион РКФ, вторая рангом Кандидат в Чемпион Федерации). Вот что пишут о них на нашем якутском форуме после выставки (в качестве ознакомления с экспертизой судивших экспертов): 1)А мне очень не понравилось судейство Васильева. Организаторы молодцы, но судья главное лицо выставки.Зачем приглашать таких? Моя собака чемпион России и не разу не получала оценки ниже отлично. Васильев поставил хорошо. Разве это нормальное судейство. 2)Васильев служебник.ИМХО жесткач. Зачем его на декорашек?А женщина понравилась,со всеми хозяевами хорошо общалась,давала советы. 3)А мне Васильев понравился. И всем моим "декорашникам" тоже. Очень четко и грамотно отсудил, со знанием - где и что смотреть. Описания давал полные и с акцентом на породные особенности, при этом укладывался в минимум времени, не затягивая ринга. 4)Васильев такой професионал, что видит собаку уже как только ступила на ринг. Он действительно мастер своего дела. Я общалась с людьми, которые с ним знакомы. Он строгий, поэтому видимо всем не понравился. А зря. Если он дал оценку "хорошо" значит не больше ни меньше. А то, что в минимум времни! Вам, что хочется сидеть ждать этого беста до 8-9вечера, как бывало?? ЛУчше уж вовремя закончить и не уставать и не мучать собачек своих! ИМХО. Извините за резкость. 5)Эксперт Васильев службист, но на данный момент он держит пинчеров и йорков. Поэтому службист - декорашник. Нам понравился, хорошее судейство и того и другого эксперта. 6)На мой взгляд, именно Краковская была лояльна к экспонентам. Отлично и титулы направо-налево, поэтому многим понравилась. Не любит она людей огорчать. А Васильев был достаточно объективен, грамотен И КАТЕГОРИЧЕН. Так и не иначе! И держит у себя дома он как раз декорашек, поэтому и отсудил некоторые породы с лету. Зачем тратить много времени, если нескольких секунд хватило для оценки. Любит подготовленных, отхендлерованных собак, а у нас многие не знают как ринговку держать. 7) В ноябре прошлого года у меня судила Грачева. Выставлялись два чемпиона-декорашки, которых она очень хорошо знает. Получили "хорей", т.к. имели крупный анатомический недостаток (который кстати тянет на "дисквал"). Грачева довольно сильно смягчила оценку. Тоже кричали во все горло, что где-то там выигрывали. Примеров того, как собаки не единожды получившие в Якутске "дисквал" на выезде получали очень высокие оценки, лично я знаю немало. Но для нашего закрытого городка, для работы с породой всё-таки нужны строгие судьи. В конце концов, выставка же не выездная лавка для раздачи титулов.(Это я отписалась). Вообще, Васильев судил жестко, но очень доброжелательно. И что самое важное - ГРАМОТНО и с большим знанием дела. Описания давал очень полные, делая акценты на породные особенности, отмечал даже грумминг у д/ш-собак. В пуделях даже обсуждался посыл к энергичным движениям относительно хендлинга и относительно анатомии!!!
Галка-chinzana: Просто любимчик,первая порода открытая это ризеншнауцер Шнауцеров знает от и до ,разбирается в породе,хорошо знает разведение Судит несмотря на лица,за что его и уважаю После ринга может подоите к знакомому и сказать- Извени, но первая собака была лучше
Татьяна М.: Галка-chinzana пишет: Судит несмотря на лица,за что его и уважаю Полностью присоединяюсь
Inga: Нравится очень! в феврале не поехала на выставку - знала наверняка: получим очхор!!!! Не готова еще была собачка, не в выставочной кондиции была, гадкий утенок))). Так что... С большим уважением отношусь, ЭКСПЕРТ с большой буквы...
ДОНАГЕР: Галка-chinzana пишет: Шнауцеров знает от и до ,разбирается в породе,хорошо знает разведение Я выставляла пекинеса (в плане экспертизы самая загадочная порода для экспертов, т.к. очень своеобразная). Удивило знание Васильева акцентов в породе, особенно того, что он тщательно осмотрел голову на предмет переносицы и открытости ноздрей. Была под ним впервые и надо сказать - ЗАУВАЖАЛА.
Avanta: Олега Николаевича обожаю! С ним приятно работать в ринге Может напрямую хозяевам сказать свое ФИ
Ольга Шаблицкая: Судил у нас в январе 2010 года "Рождественские встречи" . Это была самая позитивная, самая легкая выставка для меня за последнее десятилетие моей выставочной деятельности в качестве организатора. Очень понравилось все: и судейство, и отношение к экспонентам, к хэндлерам, к выставочной бригаде. Экспертиза шла быстро, без задержек, с полными и подробными описаниями. Выставка пролетела как одно мгновение, вроде только было начало, и ... уже БЭСТы. Наша ринговая бригада даже не устала.
Ромашка: Ольга Шаблицкая Ага...лишь бы побыстрее избавится от ГОСТЕЙ!!! Так и выгоняла...Валите надоели!!
ДОНАГЕР: Avanta пишет: С ним приятно работать в ринге Я под ним только выставлялась. Жесткое и грамотное судейство на выставке - с правильным акцентом на недостатки и достоинства - впечатлило. Под такого эксперта попасть - большая удача Avanta пишет: Может напрямую хозяевам сказать свое ФИ Это и есть - ГРАМОТНАЯ ЭКСПЕРТИЗА, когда во главу угла ставится не политика, а породность экспонентов. И оценки выдаются относительно этого......
ДОНАГЕР: Avanta пишет: С ним приятно работать в ринге Я под ним только выставлялась. Жесткое и грамотное судейство на выставке - с правильным акцентом на недостатки и достоинства - впечатлило. Под такого эксперта попасть - большая удача Avanta пишет: Может напрямую хозяевам сказать свое ФИ Это и есть - ГРАМОТНАЯ ЭКСПЕРТИЗА, когда во главу угла ставится не политика, а породность экспонентов. И оценки выдаются относительно этого......
Инна Х.: ДОНАГЕР пишет: Жесткое и грамотное судейство на выставке Согласна на все 100% . И в нашей дотаточно сложной " разнотипо-разношерстной" породе его мнение уважают даже самые матерые йоркширисты от Москвы и до самых до окраин....Разбомбить (ГРАМОТНО!) может в пух и прах - несмотря ни на опыт,знакомых и близких .
ДОНАГЕР: Инна Х. пишет: Разбомбить (ГРАМОТНО!) может в пух и прах Обожаю ГРАМОТНУЮ бомбежку Заставляет задуматься разведенцев.
Ника Уссури: Мне Васильев нравится. Как судит декорашек не видела. А вот как служебник он действительно очень грамотный.
алегра: ДОНАГЕР пишет: Обожаю ГРАМОТНУЮ бомбежку Заставляет задуматься разведенцев.
Ольга Шаблицкая: Инна Х. пишет: Разбомбить (ГРАМОТНО!) может в пух и прах - несмотря ни на опыт,знакомых и близких . ДОНАГЕР пишет: Обожаю ГРАМОТНУЮ бомбежку Заставляет задуматься разведенцев.
ДЖулиана: http://www.biglik.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=399:vasiliev-&catid=90:experti&Itemid=102 часть оттуда Общий экстерьер хорошо видит, судит быстро, корректно, ляпов в описании не замечено. И мы были под экспертизой этого замечательного эксперта! Мне очень понравилось, любит хорошие движения и хороший хендлинг, обязательно выделяет темперамент, описания даёт полные, хорошо видит недостатки, но и лучшие качества собаки незамеченными не будут! Всем советую сходить под него, мы ещё и ещё будем специально под него записываться! Васильев очень приятный эксперт, выставляться под ним одно удовольствие, описание подробное и на мой взгляд правильное, даёт рекомендации, всегда коментирует расстановку, требовательности к новичкам я не заметила. Была в прошлом году — судит очень-очень-очень быстро (на мой взгляд даже чересчур — успевал отсудить породы и ещё минут по 15 — 20 оставалось до следующей группы участников), руками не трогал, сам в рот не залезал, описание обычненькое. Перед выставкой на форуме прочла, что любит крепких собак — не увидела этого совсем. Под Васильевым выставлялась моя доберша, в щенках. Он судил монопородный фестиваль. Получили 1оп, CW, лучший щенок-сука. Но эксперт не особо понравился. Смотрел очень бегло, буквально несколько секунд на собаку. Движениям тоже внимания особо не уделял. Зубы смотрел не у всех — выборочно. Вообще, как мне показалось — любит собак покрупнее и помощнее. Мы бы с удовольствием пошли под Васильева, эксперт с хорошим чувством юмора и приятный в общении Эксперт основательно осматривал и описывал собак Выставляла под ним обеих своих собак. Эксперт вежливый, грамотный. Хорошо знает нашу породу (далматины). Хотелось чтобы уделял больше внимание не только типу, но и движениям. Титулами не разбрасывается. Эксперт Олег Васильев оставил не очень хорошее впечатление, очень стильно одет, но выражение лица брезгливое, судейство оставляло желать лучшего во всех породах.
ДВ Евгения: Как судья ДА!!! ДОНАГЕР пишет: Жесткое и грамотное судейство на выставке - а вот ... ДЖулиана пишет: оставил не очень хорошее впечатление, очень стильно одет, но выражение лица брезгливое,..... как то нет радости побед( даже если получишь заветный титул под таким экспертом)....имхо.
LenaYa: Посмотрела фото... ёма ё... Я ходила к нему на дрессировку в 90-х со своей стаффой Люмирандой... очень понравилось.. Разнообразно и по существу... мы так много отработали, что потом очень быстро через клуб сдали ОКД
ГОЛДЕН: Судит быстро! Описание понятное, полное и в точку! Низкий поклон за такую работу Всем рекомендую под него попасть
Татьяна М.: В ОЧЕРЕДНОЙ раз благодарна за грамотную экспертизу
Ярослава - голден: Вчера на выставке у него было видимо хорошее настроение)) не грубил, как на выставке 14ф всё прошло хорошо)
Томми: ГОЛДЕН пишет: Судит быстро! Описание понятное, полное и в точку! Низкий поклон за такую работу Всем рекомендую под него попасть Согласна на все 100 %
Лотта: Татьяна М. пишет: В ОЧЕРЕДНОЙ раз благодарна за грамотную экспертизу Поддерживаю, все в точку...
rudi.05@mail.ru: Очень любим Олега Н.!!Собаку видит сразу !! Все плюсы и все минусы !! Очень грамотный эксперт !!
ГОЙЯ: ГРАМОТНЫЙ. Строгий. Отличный анатомист. Собак ВИДИТ. движения ценит - и одно и второе дано не каждому эксперту...
Bonny Boy: Нам тоже очень понравился эксперт и его работа. Приятно получить описание, которое полностью соответствует твоей собаке. Большое спасибо!
Собачница: Дал нам и второй собаке в классе - отлично без места. Когда после ринга подошла, спросила, за что - за полноту!!! Не хендлеров, а собак А так описание - очень даже. ОЧень смотрел движения, меня (по-моему, единственную) прогнал по кругу одну два раза. ОЧень быстрое, профессиональное, ёмкое судейство, громкое описание. Не чурается трогать руками, общупал всех пинчеров (может, потому, что породник?) С удовольствием пообщался со мной после ринга. Ответил на мои вопросы, дал свои рекомендации. Ещё пойду обязательно!!!
alvin654: за такие деньги мог бы и сменить свое кислое выражение лица, мгновенную экспертизу (с УЙМОЙ оставшегося времени) и однообразное (для всех) описание. Накосячил с определением высоты конечностей, а это не есть "ГУД". Так себе эксперт
kinder: Не оценивал собаку, а диагноз ставил!
Собачница: Ну конечно, новички обычно и говорят гадости. Моё мнение, что выставляться под строгим судьёй куда как интереснее...
сеня: Очень нравится его экспертиза, учитывает тенденции породы, смотрит все, строгий, тем дороже под ним титул, очень грамотный эксперт
Марина и Найс: А мне нравится этот эксперт! По крайней мере в судействе лабрадоров. Любит костистых собак с хорошими движениями. Не любит короткий круп и задранные хвосты.
Lessa:
Leonie и "К": Нам тоже нравится судейство Олега Николаевича , несмотря на оч.хор. этим летом (единственный за всю ее немалую карьеру) , но там действительно соба вышла в ринг не подготовленной и это был нам урок на всю жизнь . Описания давал достаточно емкие . Любит хороший груминг и хендлинг . По возможности будем записываться под его судейство, думаю с нами согласятся многие завдчики
малка: сеня пишет: Очень нравится его экспертиза, учитывает тенденции породы, смотрит все, строгий, тем дороже под ним титул, очень грамотный эксперт Мы выставлятся будем у него
lora: Судейство строгое, но абсолютно по стандарту После его экспертизы знаешь точно, кого стоит выставлять на крупных чемпионатах, а с кем еще нужно работать, и главное, на что нужно обратить внимание при подготовке.
Ольга Лу: lora пишет: Судейство строгое, но абсолютно по стандарту После его экспертизы знаешь точно, кого стоит выставлять на крупных чемпионатах, а с кем еще нужно работать, и главное, на что нужно обратить внимание при подготовке ради этого идем
Vika: Очень люблю этого эксперта! Выставляла бордоса под ним два раза, причем в разном возрасте. Описание получили одинаковое за оба раза, не так как бывает у некоторых экспертов, сегодня хорошо, а завтра плохо, или же наоборот. В ринге приветлив и улыбчив!
skorpushka: Нам не понрвилось! Брезглив и высокомерен, в описании дал" слабые задние конечности"-это собаке которая ежедневно пробегает от20 до 40 км! Но это наше мнение личное
simona: Мы судейством довольны(ЛПП) и описание дал полное! Мнение судьи - это тоже его личное мнение.Впереди много выствок и разных судей.
Бонд Джеймс Бонд : Мне судья Васильев нравится . Даже несмотря на сегодняшнее судейство моего второго пса (Сема просто перспективный). Все правильно и полно описал, корректно вел себя в ринге. Приятно выставлятся под таким судьей. Будет возможность, обязательно еще постараемся выставиться именно под Васильевым.
IvanVV: Что сказать, вчера ЛПП и BIG-2 нравится конечно, хотя в ринге были наверное целую минуту, а мошь еще меньше, но думаю это признак высокого профессионализма.
Дориана: НУ что сказать... Первая выставка и "большая перспектива", "лучший щенок" (нам 6 месяцев). Не смотря на брезгливость САМ смотрел щенку зубы (щен даже не сдвинулся с места), полностью ощупал САМ. Отметил ОТЛИЧНЫЙ хендлинг, сказал что ребенок красиво бежит и стоит в стойке. Вобщем судейством мы довольны. Хотя это наш первый выход....
Пичуева Ирина Алекс.: skorpushka пишет: Брезглив и высокомерен, в описании Хе,хе..... В еще не знаете высокомерных и брезгливых экспертов!
Бонд Джеймс Бонд : Что значит - брезглив? Что за бред!!!!! Смотрит собаку и руками, и глазами. Если собака не "отлично", значит - не отлично. Причем здесь судья? Все хозяева прекрасно знают недостатки своих любимцев, и многим не нравиться озвучивание этих недостатков на выставках громко вслух!!!! Я выставляла не одну собаку под Васильевым. И если собака хороша, то и получит "отлично" и САС. Но если мой пес не дотягивает по каким-то параметрам до "отлично" (что и случилось на выставке 13 февраля), значит просто "оч. хор". На правду не обижаются!!!! Васильев очень хороший, думающий, адекватный судья! И праваПичуева Ирина Алекс. Вы не видели высокомерных и брезгливых экспертов!!!!!
Заяц: simona пишет: Мнение судьи - это тоже его личное мнение. Кроме мнения ещё должна быть обоснованность...
Заяц: Бонд Джеймс Бонд пишет: Все хозяева прекрасно знают недостатки своих любимцев Вот именно.Если у собаки есть выставочная история,согласно которой можно сделать вывод об основных достоинствах и недостатках,согласно описания известных международных и отечественных экспертов, которые в основных своих выводах почти одного мнения и тут появляется суперэксперт О.Васильев и находит много каких то новых, причём надуманных недостатков собаки,которых в помине нет,не говоря о стандарте породы,то напрашивается вывод его компетенции как о специалисте......просто организаторы объявляют об эксперте по породам в самый последний момент,когда уже взнос оплачен...я думаю они догадывались,что хозяева зная заранее,кто будет судить их собаку,ни за что не пошли бы на эту выставку и причём многие владельцы.....а здесь кроме деферамбов не вижу ни грамма критики...так в жизни не бывает....
Татьяна М.: Заяц пишет: .просто организаторы объявляют об эксперте по породам в самый последний момент,когда уже взнос оплачен...я думаю они догадывались,что хозяева зная заранее,кто будет судить их собаку,ни за что не пошли бы на эту выставку Т.е. Вы шли под этого эксперта с заранее негативным мнением?
Tessy: Да козел он - по поведению! Несмотря на то, что когда он был у нас все судейством остались довольны (всмысле оценками) ТАК вести себя нехорошо....
Светлана: А мне судейство его понравилось, я собак в этот раз не выставляла, но смотрела как он судил.А судил быстро, грамотно. Видит собаку как только она заходит в ринг. Отмечает и видит все достоинства и недостатки, очень грамотный судья. Tessy пишет: Да козел он - по поведению! Вы видно не встречали других экспертов к-в, по поведению. Так вот Васильев это одуванчик. А вот когда судья тебе в ринге говорит, что сучару привели выставлять и многое другое, вот это и вправду к....л. А в поведении этого судья я покрайней мере козлячего не увидела.
Заяц: Татьяна М. пишет: Т.е. Вы шли под этого эксперта с заранее негативным мнением? Негатива небыло,но под его экспертизу собаку бы не выставил, в виду его безграммотности!!!
Собачница: Заяц пишет: в виду его безграммотности!!! Ну, у кого безграмотность, так это у Вас. Эксперт - он на то и эксперт, что он знает стандарты. Я ж не говорю, что моя собака, которая практически на каждой выставке берёт ЛС, под Баклушиным оч. хор. получила. И что теперь? Обзывать его безграмотным в породе? Если это ЕГО порода? А вывесите описание, мы разберём его И будет у Вас грамотное мнение И потом, Елена ИВановна рассматривала просьбы владельцев на экспертов.
Юлия Бурмистрова: Заяц пишет: и находит много каких то новых, причём надуманных недостатков собаки,которых в помине нет,не говоря о стандарте породы, мы абсалютно согласны! У меня есть видео подтверждение, на котором видно, что на сравнении, когда бежал мой кобель - эксперт - просто отвернулся и не смотрел..но зато устно сказал, что у собаки - слабый толчок, осадок остался.. Поэтому- у всех есть свои впечатления, на то это и форум. Но, я бы воздержалась от обвинений и оскорблений в адрес судьи - просто не пойдем больше под него и все..
Лика и Бася : Мне экспертиза Васильева понравилась, все четко, быстро без лишней суеты и лишних эмоций. Очень понравилось что описания диктовал громко внятно, слышно было не только помошнику в ринге, но и хэндлерами и владельцам за рингом. После экспертицы Баклушина где все шопотом на ухо помошнику и описание из двух строчек и одних недостатков (которых просто нет у собаки), Васильев просто СУПЕР!!!! Ходили под него, ходим и будем ходить!!!!!
Розмари: Собачница пишет: Я ж не говорю, что моя собака, которая практически на каждой выставке берёт ЛС, под Баклушиным оч. хор. получила. Маш, а можно озвучить "почти каждую выставку" где твоя собака ЛС брала Я в шоке от вранья твоего
Tessy: Светлана пишет: Вы видно не встречали других экспертов к-в, по поведению. Пока Бог миловал.....Хотя вру - еще есть такой г-н Александров, но это уже в другой теме))
Розмари: Юлия Бурмистрова , " Но, я бы воздержалась от обвинений и оскорблений в адрес судьи - просто не пойдем больше под него и все.." Слова адекватного человека Лика и Бася , Баклушин описывал очень подробно...но почему-то помощник, посчитал нужным, написать в описании одни недостатки...я думала у пиней тока так, оказывается у всех... Заяц, про некомпетентность Вы палку перегнули. Те собаки, что в реалии достойны иметь титулы...их получили Хотя...я считаю, что ооочень сторго судил, и на мой взгляд некоторые собы, которые на отлично, пусть и не ПК...получили оч.хоры...Но как приятна, при таком строгом судействе победа
Лика и Бася : Розмари пишет: Баклушин описывал очень подробно...но почему-то помощник Была в его ринге с тремя собаками как ни прислушивалась ничего не услышала. А получила дипломы и просто оторопела. Чемпионы и интерчемпионы оказались у него двоняжками состоящими из одних недостатков.
Розмари: Лика и Бася , ну нинаю...Я выставляла пинчера...описал очень подробно а на листке пару фраз...
ДВ Евгения: Светлана пишет: .А судил быстро, грамотно. Видит собаку как только она заходит в ринг Лика и Бася пишет: все четко, быстро без лишней суеты и лишних эмоций. на породных ветках, после прошедшей выставки 13.02, отмечается факт быстрого судейства -это конечно профессионализм и виртуозность стиля судейства, НО когда мы едем, идем на выставки затрачивая свои не малые средства как-то не хочется принимать участие в "гонках на выбывание" , " зашел- вышел", Я думаю,что всем больше нравиться внимание судьи к вашей собаке, должна быть какая то интрига в ринге( тем более если в нём не одна собака), а "не разбор полетов" Выставки это все таки ПРАЗДНИК, ШОУ !! Ещё раз повторюсь, я лично считаю его грамотным судьёй, действительно видящим собак с первого взгляда...но куда спешим то ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАНА С Розмари пишет: Юлия Бурмистрова , " Но, я бы воздержалась от обвинений и оскорблений в адрес судьи - просто не пойдем больше под него и все..
Ермакова: skorpushka пишет: Брезглив и высокомерен, в описании дал" слабые задние конечности"-это собаке которая ежедневно пробегает от20 до 40 км! Брезглив...высокомерен...какие вы, однако, подбираете эпитеты под человека, которого не знаете. Вы словом просто оскорбили человека. О.Васильев- держится в ринге достойно, выглядит эффектно и ведет себя уверенно. Вам больше нравится, когда под улыбчивостью, доброжелательностью и болтливостью судьи, скрывается непрофессионал. О.Васильев знает себе цену. И он вправе вести себя так, как ему вздумается. Он-судья. А вот вы, имеете права выбора и больше не ходить под его судейство... skorpushka пишет: в описании дал" слабые задние конечности"-это собаке которая ежедневно пробегает от20 до 40 км! Ваша собака может хоть 100 км.в день бегать, если у нее есть проблемы с опорно-двигательным аппаратом, они останутся. И...вы правильно написали, это ваше личное мнение. Но вы вместо мнения оскорбляете судью и человека.
Ермакова: ДВ Евгения пишет: на породных ветках, после прошедшей выставки 13.02, отмечается факт быстрого судейства -это конечно профессионализм и виртуозность стиля судейства, НО когда мы едем, идем на выставки затрачивая свои не малые средства как-то не хочется принимать участие в "гонках на выбывание" , " зашел- вышел", По правилам РКФ судья должен отводить на описание собаки 2-3 минуты. Значит в час, он может отсудить -20 собак. За 7 часов работы по трудовому законодательству- 140 собак. А под него записано 200-300. Вопросы еще будут? Да, хочется внимания. Но хочется и описания и соблюдения графика. Не хочется под рингом сидеть по 2-3 часа, ждать своей очереди, из-за того, что судья в график не укладывается. Я думаю, этому эксперту можно простить и быстрое судейство и его сдержанность. Это ПРОФЕССИОНАЛ с большой буквы!
Ермакова: Дориана пишет: Не смотря на брезгливость САМ смотрел щенку зубы (щен даже не сдвинулся с места), полностью ощупал САМ. Был бы брезглив, сам бы не прикоснулся к собачке...Боялся бы либо руки испачкать, либо микробы подцепить.. Брезгливость- это чувство страха. Я об этом и говорю, правильно подбирайте слова к описанию судьи. А то читать, право, неприятно. (Дориана, это не к вам, естественно).
Ермакова: Год назад Олега Васильева, мои хорошие знакомые пригасили судить моно мастино в Абакан. Я была удивлена, что перед тем, как поехать на монопородную выставку, Олег специально общался с породником- итальянцем, чтобы узнать современные тенденции в нашей породе. Результат экспертизы- был потрясающий. Высокомерность не позволила бы ему обратиться за консультацией к породнику. А вот профессионализм и желание развиваться в своей области- да. Этот судья постоянно растет, как специалист своего дела. Он не останавливается на достигнутом. И получить от него высокую оценку- честь для каждого. Судья хоть и местный, уровень экспертизы западный...
Лика и Бася : ДВ Евгения пишет: НО когда мы едем, идем на выставки затрачивая свои не малые средства как-то не хочется принимать участие в "гонках на выбывание" , " зашел- вышел", А я не говорю что это было в попыхах "зашел вышел". За короткое время отведенное для собаки мы успели намотать в ринге несколько кругов и получить полное детальное на весь лист описание с точно подмеченными достоинствами и недостатками.
Розмари: ДВ Евгения пишет: НО когда мы едем, идем на выставки затрачивая свои не малые средства как-то не хочется принимать участие в "гонках на выбывание" , " зашел- вышел", Уффф...как все привыкли ездить за титулами...Раньше был ЧЕМПИОН РОССИИ, и теперь чемпион россии. Любая посредственность может закрыть титул. Если честно...то и лояльность судей тоже убивает. Так и породы вниз катятся... ДВ Евгения, это не лично к Вам, я в общем
Дориана: Ермакова Был бы брезглив, сам бы не прикоснулся к собачке...Боялся бы либо руки испачкать, либо микробы подцепить.. Брезгливость- это чувство страха И получить от него высокую оценку- честь для каждого. Именно про это я и писала!!! Я в первый раз была на выставке, других судей не знаю, но этот мне очень понравился! Не поленился же нагнуться и щенка ощупать! На счет оценки судить не могу, в связи с предвзятостью мы получили "очень перспективный" , "лучший щенок"
крысик: Розмари +100000000 Ну нашу породу эксперт прекрасно знает! Тут даже говорить ничего не буду Судейство было жестким, но справедливым. НО когда мы едем, идем на выставки затрачивая свои не малые средства как-то не хочется принимать участие в "гонках на выбывание" , " зашел- вышел", а я люблю ринги без задержек и опозданий!
Розмари: Кекс пишет: Как же он судил монопородную выставку, если узнал о породе накануне? Я сомневаюсь, что Васильев сам напросился судить монку мастино А если пригласили организаторы...видимо они знали, что делали И ничего нет зазорного в том, что эксперт усовершенствует свои знания. Это большущий плюс
Лика и Бася : Розмари пишет: И ничего нет зазорного в том, что эксперт усовершенствует свои знания. Это большущий плюс Эх если бы все эксперты перед судейством мало знакомой породы хотя бы стандарты открывали......
Розмари: Лика и Бася
Кристина с ю.р.о: Лика и Бася пишет: За короткое время отведенное для собаки мы успели намотать в ринге несколько кругов и получить полное детальное на весь лист описание с точно подмеченными достоинствами и недостатками. Мне Васильев очень понравился, уже не в первый раз попадаем под его экспретизу и еще раз убеждаюсь,что лично меня экспертиза Васильева во всем устраивает. Если у собаки есть проблемы и она не достойна получить высокую оценку он не будет натягивать титул и поставит ту оценку,которую заслуживает собака. Я считаю это правильным т.к владельцы собак должны знать о недостатках своей собаки и по возможности исправлять их. Если вы выигрываете, естественно, у вас возникает чувство гордости за вашу собаку и вы думаете что у нее нет недостатков, ведь она выиграла. Для меня всегда действует правило, которое я твержу владельцам своих собак . Вы проиграли? -Это замечательно! Значит есть к чему стремиться,значит есть что исправлять. Васильев даже если счиатет что ваша собака самая лучшая на земле никогда вам этого не скажет,дабы вы, так скажем,не зазнались Под Васильевым мы всегда получали достаточно большие описания с выделением тех или иных достатков \ недостатков. ИМХО
Ермакова: Кекс пишет: Как же он судил монопородную выставку, если узнал о породе накануне? Вы из моего поста умудрились сделать вывод, противоположный по смыслу мной написанному. Заметьте, что я подчеркнула, что профессионализм- это постоянное движение вперед, самосовершенствование.. И привела пример, который вы истолковали неверно, но который показывает, что судью интересует не только знание стандарта мастино, но и то, как этот стандарт видят сами итальянцы. Потому что эталон породы- это итальянские собаки. И только судья, который часто судил в Италии и видел выдающихся собак, сможет указать на реальные достоинства и недостатки. ( Анатомически кривых, косых, горбатых...можно и без образования увидеть). Знать стандарты всех пород можно, но знать породные особенности всех пород невозможно. Смешон тот судья, который говорит: "Я знаю все". Не случайно, мы всегда ценим мнение судьи-породника. И мой пример показывает то, что Олег Васильев, несмотря на опыт и стаж работы постоянно развивается в своей области. У вас, похоже, с этим проблема. Иначе, вы бы не вышли анонимом. Вот, вы, КЕКС, можете печь свои кексы по-русскому рецепту, а есть еще кексы и французские, германские, итальянские, американские..... Но русский кекс всегда куличом останется. Поэтому, в следующий раз себе ник оригинальнее придумайте. Теперь, понятно?
ДВ Евгения: Ермакова пишет: Вопросы еще будут? У меня вопросов и не было... Лика и Бася пишет: А я не говорю что это было в попыхах "зашел вышел". разве я это Вам приписывала ?.... Очень хорошо что есть разные мнения, и если они есть , то имеют право быть и имеют для этого основание. Здесь каждый имеет право высказаться ( не рассматриваю вопросы прямого оскорбления) Не надо уж душой кривить, что ко всем он одинаково внимателен и улыбчив....мне вообще не посчастливилось его таким видеть. Вам он нравиться во всем, я даже не пытаюсь Вас переубеждать, мне нет. КАК СУДЬЯ -ДА! МАНЕРА, СТИЛЬ СУДЕЙСТВА - НЕТ !
ДВ Евгения: Розмари пишет: Уффф...как все привыкли ездить за титулами...Раньше был ЧЕМПИОН РОССИИ, и теперь чемпион россии. Любая посредственность может закрыть титул. Если честно...то и лояльность судей тоже убивает. Так и породы вниз катятся.. Вы здесь хотите поговорить на эту тему? ....разговор по теме разве " О РАЗДАЧЕ ТИТУЛОВ" ?
Ермакова: ДВ Евгения пишет: МАНЕРА, СТИЛЬ СУДЕЙСТВА - НЕТ ! Если бы я не знала, что это его образ. Согласилась бы. В жизни он другой. Выставка- это театр. И все мы-актеры. У Олега Васильева- это театральный образ. Поэтому, примите его таким, какой он есть. Если бы я его снимала в образе, я бы сняла его лордом на фоне старинного замка. Есть в нем эта загадочность, прохладность взгляда, величие, надменность и важность. Он прекрасный актер на сцене! Гораздо хуже, когда человек не оставляет никаких эмоций. Значит, перед вами посредственность.
Розмари: ДВ Евгения , по-мне...так хрен с ним, с этим стилем. Главное справедливая и точная расстановка и оценки, подробное описание каждой собаки. Мне строгость импонирует...а так же конкуренция в рингах. Своеобразный драйв
ДВ Евгения: Ермакова Я тоже думала об этом...артистизма и харизмы ему как раз и не хватает....мне кажеться роль" ЛОРДА" не совсем подходит, для работы в ринге на выставке собак... Ермакова пишет: В жизни он другой. но мы же не в гости к нему приходим на выставку.... Ермакова пишет: Гораздо хуже, когда судья не оставляет никаких эмоций. Значит, перед вами посредственность. Здесь я с Вами согласна, хуже нет когда судья "НИКАКОЙ"
Розмари: ДВ Евгения пишет: Вы здесь хотите поговорить на эту тему? Я позапамятовала видимо...но цитируемая мной фраза ВАША Она тоже не относится к судейству Васильева.
Alexis: Мне нравится этот эксперт и с каждым разом все больше. Его профессионалим несомненно растет. Тот факт, что на кануне спец выставки он консультируется с породником только ПЛЮС, человек готов постоянно совершенствоваться и корона у него от этого не упадет.
ДВ Евгения: Розмари пишет: Я позапамятовала видимо. вы прочтите внимательней пожалуйста, где говорилось о титулах. ДВ Евгения пишет: отмечается факт быстрого судейства -это конечно профессионализм и виртуозность стиля судейства, НО когда мы едем, идем на выставки затрачивая свои не малые средства как-то не хочется принимать участие в "гонках на выбывание" , " зашел- вышел", Я думаю,что всем больше нравиться внимание судьи к вашей собаке, должна быть какая то интрига в ринге( тем более если в нём не одна собака), а "не разбор полетов" Выставки это все таки ПРАЗДНИК, ШОУ !! Вы приняли эту фразу не хочется принимать участие в "гонках на выбывание" , " зашел- вышел"," Выйти можно и с титулами, но не иметь от этого удовольствия... Всё девушки.Это хорошо что у Васильева О. есть такие поклонники. Здесь вот кто-то тоже выразился об Александрове, не очень лестно. тоже не разбрасывается ни чем( ни титулами, ни эмоциями) НО ВОТ ЕГО СУДЕЙСТВО МНЕ ОЧЕНЬ НРАВИТСЯ...так что дальнейший спор...
Розмари: ДВ Евгения пишет: вы прочтите вниметельней пожалуста, где говорилось о титулах. Я очень внимательно читаю. Вы не ту фразу выделили. Я о затраченных финансах и времени имела ввиду Отсюда и "вытекли" титулы. Дело не в поклонниках, а грамотности эксперта. Согласна абсолютно, спорить не о чем. Кому нравится, кому нет. Имеем на то право И Вам всего доброго
Olga: Шнауцеров давно судит и хорошо знает, адекватно провел экспертизу: и строго и расстановки понятные Описания в этот раз даже больше обычных, реально подробные. Особенно если что то не нравилось в собаке - это действительно поможет обратить внимание и поработать над исправлением (если возможно)
IvanVV: Заяц пишет: Меня тоже очень удивило,что собака получившая неоднократно на монопородных выставках КЧК, закрывая титул ЧК под разными экспертами....получила Оч.хор под вышеуказанным "экспертом". Я конечно не крутой собачник, начинающий только, но общаясь с другими более мудренными, сделал вывод что любая самая титулованая соба пусть она будет супер пупер, но хоть раз в карьере получала Оч.хор и даже хор. конечно наверное есть и исключения. У меня выставляла собу дочь, второй раз в жизни, Васильев оч. доброжелателен был, и слова спасибо. пожалуйста были в его лексиконе не исключением. В ринге мы были оч. немного, меня эт немного смутило, но потом я вспомнил что мы базировались прям у ринга и в течении 2 часов невольно мусолили ему глаза и сидя и стоя и лежа, не специально честно. Так что мы еще до выхода в ринг по мойму были оценены. Оценка понравилась.
Ольга Лу: IvanVV пишет: мусолили ему глаза и сидя и стоя и лежа, не специально честно. Так что мы еще до выхода в ринг по мойму были оценены. мы, похоже,тоже.. но описание очень подробное эксперт дал, и смотрел он нас тщательно, прощупал у малыша берна все, что нужно, хотя выставлялись еще только в щенках
Гелла: Эксперт вежливый, дает оч подробные описания, стандарты помнит наизусть (что радует)), говорит громко и внятно, а не бубнит чего то там под нос как некоторые. Оставляет оч хорошее впечатление, в оценках достаточно строг.
Белогурова Св.: Заяц пишет: суперэксперт О.Васильев и находит много каких то новых, причём надуманных недостатков собаки,которых в помине нет,не говоря о стандарте породы Вы судья? Вы в праве судить о качестве собаки? Давайте описание, разберем.надуманные недостатки или нет. И фото собаки. Tessy пишет: Да козел он - по поведению! А ваше ка де бо что в Магадане получила,какую оценку? Я помню,ЧТО она получала на выставках в Приморье. Светлана пишет: А вот когда судья тебе в ринге говорит, что сучару привели выставлять надоел уже этот баян. все знают эту присказку Седыха Н.Б. А если вас раздражает слово сука, то ,каежтся,это называется ханжество..на выставках собак не бывает девочек и мальчиков,есть суки и кобели. Лика и Бася пишет: описание из двух строчек Розмари пишет: а на листке пару фраз... Вопрос- к секретарю. Слушайте,что судья говорит, а не впадайте в кому. Тогда все запомните. ДВЕ строчки ПИШУТ секретраи,не успевая за судьями.Это вопрос профессионализма секретаря ,а не судьи. Юлия Бурмистрова пишет: У меня есть видео подтверждение, С удовольстивем посмотрим. Выкладывайте.В толчках я понимаю. В моей породе это одно из самого важного. Но дело видимо не только в толчках? ДВ Евгения пишет: участие в "гонках на выбывание" , " зашел- вышел", Я думаю,что всем больше нравиться внимание судьи к вашей собаке, должна быть какая то интрига в ринге( тем более если в нём не одна собака), а "не разбор полетов" Выставки это все таки ПРАЗДНИК, ШОУ !! Ещё раз повторюсь, я лично считаю его грамотным судьёй, действительно видящим собак с первого взгляда...но куда спешим то Спешим за расписание организаторов.Хотите ШОУ- идите на моно.Там должно быть много времени на собаку. Или просите организаторов не быть такими экномными.А приглашать побольше экспертов.Чтобы,как везде в Европе, на судью была нагрузка не более 30-80 собак в день. А не пахота у станка.Чтоб поменьше тратить на судей. А вам нравится уходить с выставки в час ночи? ДВ Евгения пишет: что ко всем он одинаково внимателен и улыбчив....мне вообще не посчастливилось его таким видеть. Вам он нравиться во всем, я даже не пытаюсь Вас переубеждать, мне нет. КАК СУДЬЯ -ДА! МАНЕРА, СТИЛЬ СУДЕЙСТВА - НЕТ ! Он в ринге- не фотомодель,не друг, он не обязан быть обаяшкой. От судьи нужна оценка собаки. Точная.корректная.Грамотная. Все. За улыбкой- если так уж вам это важно- куда нибудь. Можно подумать все судьи лыбятся с утра и до вечера.
Лика и Бася : Белогурова Св. пишет: Он в ринге- не фотомодель,не друг, он не обязан быть обаяшкой. От судьи нужна оценка собаки. Точная.корректная.Грамотная. Все. За улыбкой- если так уж вам это важно- куда нибудь. Можно подумать все судьи лыбятся с утра и до вечера. Полностью согласна, это работа, работа сложная. Все хотят грамотной, точной, профессиональной оценки своей собаки (по крайней мере я за этим на выставки хожу) а не за улыбками и комплиментами экспертов. А шоу??? Шоу это Бэсты вот тут и улыбки и комплименты и овации, поскольку выбираются лучшие из лучших.
ДЖулиана: Розмари пишет: но почему-то помощник, посчитал нужным, написать в описании одни недостатки...я думала у пиней тока так, оказывается у всех... много было написано у Баклушина, я амбулям на монке помогала в его ринге. Кекс пишет: Как же он судил монопородную выставку, если узнал о породе накануне? читате фигово что ли??? он не о породе узнавал, а о мировых тенденциях в ней, желательных для породы!!!!!! Ермакова пишет: Поэтому, в следующий раз себе ник оригинальнее придумайте.
ДВ Евгения: Белогурова Св. пишет: .Чтобы,как везде в Европе, на судью была нагрузка не более 30-80 собак в день. Только сейчас по центральному ТВ показывали выставку в Нью-Йорке 2 дня, 2500 собак , 5 рингов, 40 судей (62,5 собак на 1 судью) зал покрытие болельщики и т.д. ....но мы такого никогда не дождемся. Пока не научимся УВАЖАТЬ себя и других... а читая посты некоторых о чем тут вообще говорить… КАКИЕ ЛЮДИ ТАКОЕ К НИМ И ОТНОШЕНИЕ.... Белогурова Св. пишет: Он в ринге- не фотомодель,не друг, он не обязан быть обаяшкой. От судьи нужна оценка собаки. Точная.корректная.Грамотная. Все. За улыбкой- если так уж вам это важно- куда нибудь. Можно подумать все судьи лыбятся с утра и до вечера. Согласна. А разве не в интересах судьи, чтобы желание выставлять под его судейством не пропало??? Почему под одних хочется идти даже не смотря на оценки, а под других нет? Светлана Олеговна - Ваше судейство так же милым не назовешь, но выходишь с ринга совсем с другими чувствами.( это я сейчас не подмазываюсь, я писала и давно,и про Вас тоже ) Янчев ( про дальневосточников) как бы кто к нему не относился, но умеет же .....как будто только тебя и ждали ... ЕСЛИ ПРОФИ -ТО ПРОФИ ВО ВСЕМ. ВЫСТАВКА ПРАЗДНИК ?! ПРАЗДНИК !!! Так давайте стараться все и делать его ( организаторы, судьи, участники....)
Сазонова И.: Розмари пишет: а на листке пару фраз... Белогурова Св. пишет: Вопрос- к секретарю. Слушайте,что судья говорит, а не впадайте в кому. Тогда все запомните. ДВЕ строчки ПИШУТ секретраи, не успевая за судьями.Это вопрос профессионализма секретаря ,а не судьи. Это точно!!!!! И что пишут........Иногда диву даёшься!!!!!
Сазонова И.: Заяц пишет: Спорить будем на ринге под международными экспертами А что значит международный эксперт? Объясните, плиз. Ничего личного... исключительно для повышения уровня своих знаний. Розмари пишет: Мне строгость импонирует...а так же конкуренция в рингах. Своеобразный драйв +100000
Кристина с ю.р.о: Розмари пишет: цитата: а на листке пару фраз... А у меня есть описание моего ЮРО от Васильева где на листе для описания не хватило места и писали на другой стороне. Белогурова Св. пишет: Он в ринге- не фотомодель,не друг, он не обязан быть обаяшкой. От судьи нужна оценка собаки. Точная.корректная.Грамотная. Все. За улыбкой- если так уж вам это важно- куда нибудь. Можно подумать все судьи лыбятся с утра и до вечера.
ночная барабашка: Не гоните пургу,Васильев классный дядя и всегда ультрамодный
rudi.05@mail.ru: Васильев Олег - эксперт высокого класса ! Таких в Росси не очень много ...И улыбаться в ринге не обязан , мы к нему не в гости пришли ..Много и успешно судит по России .... Все негативные высказывания -это самая обыкновенная зависть и обида ! Были судьи , которые в ринге много улыбаются , прям такие лапочки , а как почитаешь и послушаешь описание , думаешь потом про себя , а на кой чёрт мне ваши муси-пуси , мне нужны ваши качества как судьи , а поулыбаться и похихикать я могу с другими и в другом месте ..Сделайте мне свою работу как судья и не более того , я за этим и пришла на выставку . ночная барабашка С вами соглашусь . Васильев Олег всегда модный и весь в брэндах !! Очень его любим !!
алегра: rudi.05@mail.ru пишет: И улыбаться в ринге не обязан , мы к нему не в гости пришли . Интересно, если бы все, кто тут так высказался о профессионализме Васильева О.Н., как судье, ушел с данной выставки победителем БЕСТа, стал бы так разорятся и оскорблять человека? В первую очередь, это говорит о непорядочности этих "Зайцев" и иже с ними. Если бы выставка прошла, так как они ПРЕДПОЛАГАЛИ в, стали ли бы они обращать внимание на неулыбчивость судьи и на два слова в описании. Все это уже было и будет повторяться. Банально, но сейчас Чемпионом может стать любой даже средняя собака, если у владельца хватит упорства и финансов. И еще , недовольные результатами выставки, СУДЬЯ ВАМ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН. Он не должен ч всем улыбаться, стараться всем угодить, чтобы у всех было чудесное настроение. Про Васильева писали не раз, что судит быстро, но качество при этом не страдает абсолютно.Судит , не взирая на лица. Чем похвастаться могут не многие судьи. Сама выставлялась не раз и пойду еще. Реально смотрите на свою собаку, а не в розовых очках, на которых сертификат Чемпиона наклеен. И к конце концов, ведите себя как взрослые люди. А получается, не дал титул - плохой дядя, дал- хороший.
Tessy: Tessy пишет: Да козел он - по поведению! Несмотря на то, что когда он был у нас все судейством остались довольны (всмысле оценками) ТАК вести себя нехорошо.... Белогурова Св. пишет: Tessy пишет: цитата: Да козел он - по поведению! А ваше ка де бо что в Магадане получила,какую оценку? Я помню,ЧТО она получала на выставках в Приморье. Это и я помню, и помнят те, кому это было интересно: 3ЮСАС, один дисквал и один очхор В Магадане - 2ЮСАС. Только в моем посте писалось не об этом, а о том, что не нравится поведение судьи в ринге! Если и выдергиваете фразы из постов, то хотя бы сохраняйте смысл этого поста! Пы.Сы Васильев мою кадебоху еще не судил.
Лотта: Tessy вместо первых пяти слов с оскорблениями, можно было просто написать... Лично мне не нравится его поведение в ринге.... и все. (дальше по тексту) Вы бы высказали свое мнение об эксперте, но корректно. Лично мне нравится как судит Олег Николаевич. Была под ним дважды и дважды описания соответствовали действительности. Доберов он знает, наши рекомендовали под него сходить, как под профессионала, и в других городах.
skorpushka: Да....умею маслица в огонь подлить! Написала свои ощющения от выставки и забыла, сейчас открыла и обалдела Во дебаты Но позвольте когото в ринге осмотрели и ощюпали, а от когото держались на растоянии от метра и дальше, мы выставлялись и под другими экспертами без титулов ну и что?! но чувства то были нормальными, не выходили мы из ринга как помоями облитые(причем описания на тот момент незнали!) Каждый из нас имеет право написать свои ощющения от какого либо судьи даже не самые лесные, что из того?! Судья не обязан вам улыбаться!- нет не обязан но и я не обязана прогибаться! К чему споры вы еще дуэль назначте!!
skorpushka: Эксперт Олег Васильев оставил не очень хорошее впечатление, очень стильно одет, но выражение лица брезгливое, судейство оставляло желать лучшего во всех породах. В Яндексе нашла и не один такой коментарий больше конечно положительных отзывов-рада кому повезло узнать Васильева с другой стороны в отличии от нас
Tessy: Лотта Мы вообще-то на форумах. А то к чему вы призываете - это сюжет из "Ералаша" про день вежливости)) И если у меня есть мнение о ком-либо, укладывающееся в пять или более букв - я его так и буду высказывать! Тем более, что я пояснила, что мое мнение из 5 букв НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ на его профессиональные качества эксперта.
Элеонора: Дааа, я тоже, заглянула на веточку, а тут такое..... Васильев О., один из уважаемых мною экспертов, именно за профессионализм! Анатомию видит сразу, когда собака еще в ринг входит. Заяц пишет: просто организаторы объявляют об эксперте по породам в самый последний момент,когда уже взнос оплачен...я думаю они догадывались,что хозяева зная заранее,кто будет судить их собаку,ни за что не пошли бы на эту выставку и причём многие владельцы.....а здесь кроме деферамбов не вижу ни грамма критики...так в жизни не бывает.... А почему вы ходите не под всех экспертов?Есть что в собаке скрывать? Лучше пусть добренький эксперт попадется и чего-то не увидит? Когда есть какие-то пожелания и предпочтения по поводу экспертов, то говорят об этом организаторам. Но в основном, это касается, что ты был под экспертизой того или иного эксперта, и хотелось бы услышать мнение другого. Tessy пишет: ТАК вести себя нехорошо.... Как? Ермакова пишет: О.Васильев- держится в ринге достойно, выглядит эффектно и ведет себя уверенно. Вам больше нравится, когда под улыбчивостью, доброжелательностью и болтливостью судьи, скрывается непрофессионал. Каждую свою оценку, он аргументирует. Те, кто пишут гадости, это из личной неприязни. В глаза человеку сказать боязно, вот и обливают грязью, "бумага" она все стерпит.
Лотта: Tessy пишет: Мы вообще-то на форумах. А то к чему вы призываете Вот именно на форуме, а не на базаре... А призываю я к элементарной корректности в высказываниях. Можно и негатив свой выказать без оскорблений, а если пошли оскорбления-это говорит о том, что закончились аргументы. К сожалению, у нас так всегда и будет.
skorpushka: Лотта пишет: К сожалению, у нас так всегда и будет. - да будет !судье же можно неуважительно относится к владельцам а почему нам необходимо язык засунуть в
skorpushka: Элеонора пишет: Те, кто пишут гадости, это из личной неприязни -естественно из ЛИЧНОЙ за других говорить не берусь! Элеонора пишет: В глаза человеку сказать боязно -да небоязно была бы возможность и поспорила бы и подралась Не знакома лично увы в отличии от других............
Лика и Бася : skorpushka пишет: !судье же можно неуважительно относится к владельцам а почему нам необходимо язык засунуть в Я почему то в ринге Северных ни брезгливости ни неуважения к экспонентам не увидела.
skorpushka: Лика и Бася пишет: Я почему то в ринге Северных ни брезгливости ни неуважения к экспонентам не увидела -Ребята, Я правда за вас очень рада, но все негативные эмоции не беруться же с потолка!(я опять же о себе лично)
Лотта: skorpushka в том - то и дело, что Вы высказали свое мнение с эмоциями, но без оскорблений, и Вы правы - это Ваше мнение. Мы можем его принять или нет и высказать свое. Но то что началось потом с переходом на личности... об этом я и пишу...
Julia: Олег Васильев сейчас очень востребованный эксперт как в России, так и в Европе. Да, он строг и халява в виде титула для пэтовой собачки у него не прокатит. Если это оч. хорик по своей сути, то у Олега Николаевича "отлично" это собака никогда не получит. Беда нашего люда в том, что многие ооочень любят халяву и добреньких судей, которые из жалости или некомпетентности раздают титулы направо и налево. И вместо того, чтобы заниматься грамотной селекцией, эти лузеры после очередного провала вымещают свои обиды на форумах, поливая судей. Господа неудачники, работайте над своим поголовьем, подбирайте грамотно пары, получайте отличное потомство и будет у вас всё хорошо! У меня первый сеттер был тоже типичный оч. хорик и под ГРАМОТНЫМИ и ОПЫТНЫМИ судьями, типа О.Васильева эта собака выше оч.хор никогда не получала. Но благодаря доброте многих олраундеров + отточенному хендлингу - Чемпиона России мы с ней закрыли. Но когда мы получали очередные "оч. хоры" у меня даже мысли не возникало где-то нелестно написать или высказаться о судье. В эти минуты я наоборот размышляла о селекционной работе в плане улучшения тенденции в породе в России, общалась с лучшими заводчиками Европы, Австралии. Впитывала их советы, рекомендации. Ориентировалась только на самые сильные и лучшие питомники. И на данный момент я довольна результатом своей селекционной работы. Я вижу, что наши сеттеры - это очень сильные породные конкуренты как в России, так и за её пределами. К чему я это пишу? Да к тому, что я благодарна таким строгим и беспринципным судьям, как О.Н. Васильев, которые не позволили мне плыть по течению и разводить пэтов, а заставили добиваться высот и идти через тернии к звёздам. И я думаю, что грамотные заводчики со мной согласятся. Нельзя быть зашоренными и не видеть недостатков своей собаки. Идеальных собак не существует. Это утопия...
Tessy: Я тут подумала и решила, что слово из 5 букв - это действительно был перебор, забираю его обратно.... Но отношение к манере судейства - остается!
Amur: Julia пишет: я думаю, что грамотные заводчики со мной согласятся. Нельзя быть зашоренными и не видеть недостатков своей собаки. Идеальных собак не существует. Это утопия... +!00 Три страницы накатали, молодцы! Значить судья действительно - экстро класс Я наблюдала за его судейством. Все правильно, без фанатизма, логично и корректно. Приятно наблюдать такую работу оговорюсь, интересующая меня собака получило - оч.хор так что я в злопыхателях должна быть
Лика и Бася : Julia пишет: К чему я это пишу? Да к тому, что я благодарна таким строгим и беспринципным судьям, как О.Н. Васильев, которые не позволили мне плыть по течению и разводить пэтов, а заставили добиваться высот и идти через тернии к звёздам. И я думаю, что грамотные заводчики со мной согласятся. Нельзя быть зашоренными и не видеть недостатков своей собаки. Идеальных собак не существует. Это утопия... +1000
skorpushka: Ребята я в собачниках недавно, читаю все посты очень внимательно и судя по вашим высказываниям на выставки должны ходить вбольшинстве заводчики? Я знаю недостатки своей собы о вязке не думаю(пока), но из ваших слов я поняла,если моя собака не тянет на титул то вина заводчика - пару неправильно подобрала Julia пишет: работайте над своим поголовьем, подбирайте грамотно пары, получайте отличное потомство тоеть таким как мы лузерам нечего делать на выставке, если так вы прямо и говорите мы и непойдем,следовательно и в адрес судей не будет грубых и несправедливых высказываний!
rudi.05@mail.ru: Julia Поддерживаю во всём !!
Julia: skorpushka пишет: тоеть таким как мы лузерам нечего делать на выставке Не надо читать между строк. Вроде пыталась выразиться доступным языком, жаль что не поняли. Надо критику воспринимать адекватно. Судья не виноват, что у одной собаки минимум недостатков, у другой их больше, а третья вообще на грани порока. И не могут все эти собаки получать одинаковые титулы и оценки. Так же как в одном ринге не может быть несколько первых мест. Всегда есть первые и последние. Этот пост не лично Вам адресован, а тем, кто вину за недостатки своих собак перекладывает на плечи судей.
Ольга Лу: Julia пишет: Этот пост не лично Вам адресован, а тем, кто вину за недостатки своих собак перекладывает на плечи судей.
Юлия Бурмистрова: Белогурова Св. пишет: С удовольстивем посмотрим. Выкладывайте.В толчках я понимаю. В моей породе это одно из самого важного. Но дело видимо не только в толчках? Так как мы от Вас недалеко находимся, очень хотелось бы приехать к Вам лично, если найдете для нас минутку, я с удовольствием вам покажу свою собаку, и расскажу, что говорил судья в ринге. Напишите мне в личку пожалуйста..или здесь на страничке.
Юлия Бурмистрова: Юлия Бурмистрова пишет: Но дело видимо не только в толчках? Да, дело в лицах, с самого начала ринга было понятно какая собака победит, именно потому КАК судья осматривал нас и оппонента.
Ермакова: Julia Очень сильный пост! Юля Гусева, сеттеры твои узнаваемы не только на улицах города своей породностью, но и завоеватели международных рингов! Это собаки высочайшего уровня, которые могут достойно представлять Приморье на выставках любого ранга! И это- титанический труд заводчика. skorpushka пишет: если моя собака не тянет на титул то вина заводчика - пару неправильно подобрала Вообщем, вы правы. Анатомия- это работа заводчика. И заводчик, в первую очередь, заинтересован в выставочной карьере вашей собаки. Поэтому, он просто обязан вам все рассказать, помочь. Это его- успех или поражение. Но есть многочисленные примеры, когда с помощью физических тренингов можно откорректировать какие-то анатомические недостатки, с помощью груминга- скрыть, с помощью хендлинга- подправить. Для этого и существуют школы хендлинга, в которых преподают в том числе судьи, и на занятиях, указывая на недостатки, учат как их замаскировать и как показать достоинства собаки, а не наоборот. И по факту- чемпионом может стать и собачка посредственная. Этим и интересны выставки.
Юлия Бурмистрова: Еще раз хотелось бы отметить: что каждый участник форума - имеет право высказать свое мнение (впечатление) от судейства. Ветка так и называется. И всегда будут довольные и недовольные, и я не пишу, что судья плохой эксперт и не разбирается в нашей породе. И как я писала ранее Юлия Бурмистрова пишет: Но, я бы воздержалась от обвинений и оскорблений в адрес судьи -
алегра: Julia пишет: К чему я это пишу? Да к тому, что я благодарна таким строгим и беспринципным судьям, как О.Н. Васильев, которые не позволили мне плыть по течению и разводить пэтов, а заставили добиваться высот и идти через тернии к звёздам. Юля, сказать лучше просто нельзя. Подписываюсь под каждым словом и буквой
алегра: Юлия Бурмистрова пишет: Да, дело в лицах, с самого начала ринга было понятно какая собака победит, именно потому КАК судья осматривал нас и оппонента. Скажу, что как раз судейство по лицам - кредо кого угодно, только не Васильева. Лично сама в этом убеждалась, на своих собственных собаках, при личном присутствии в ринге, как хендлер.
Юлия Бурмистрова: В который раз повторюсь - у каждого свое мнение. А пишу только о своих впечатлениях после данного ринга после конкретной выставки. Для нас - было все очень наглядно и понятно про демонстрировано. Я никого не оскорбляю и не предъявляю претензии. Наверное "веточку" надо переименовать: " Только хорошие отзывы о ..." А то, уже закидали меня "гнилыми" бананами в личке и не только..только потому, что нам не понравилось, что судья в ринге не смотрел на мою собаку.. м-да..
skorpushka: Julia -на самом деле у вас очень интересные постыЕрмакова -ваше пояснение тоже! Собака является для меня просто еще одним ребенком, и выставки лично для меня это всеже шоу я жду от судьи какихто замечаний, внимания мало-мальского, просто уважительного отношения(видимо много хочу).Не у всех есть возможность досканально изучать примудрости хендлинга,груминга и т д , есть семьи дети вконце концов просто финансовые проблемы( не все так дешево). А вообще ветка очень интересная получилась, не порсто лесные отзывы и зализанные фразы, и перчик присутствует и хрена не пожалели Я думаю такие острые обсуждения просто необходимы! На личности переходить не стоит - в этом вы правы. а в остальном -здорово
скиба: Господа, все забыли о главном-с судьей не спорят. Я выставляла суку пинчера-Империя Османа Депеш Мод.На моно под Баклушиным-Лучший юниор, Юный победитель клуба,Ю.КЧК У Васильева-оч.хорошо. Я нехочу говорить, кто круче в породе-Баклушин или Василье, оба высококласные породники, но мнение каждого-я БЕЗМЕРНО УВАЖАЮ. Под этих экспертов ходила и ходить буду, мне ценно их мнение в любом случае. Не надо списывать неудачи на выражение лица эксперта, просто ходите под тех экспертов, кто Вас устраивает, у кого Вы получите те оценки, какие Вас устраивают.
Jenechka: скиба пишет: просто ходите под тех экспертов, кто Вас устраивает, у кого Вы получите те оценки, какие Вас устраивают. мне лично интересно мнение ВСЕХ ЭКСПЕРТОВ, замечания и похвала одинаково важны!
Сандра : Выставляла под Васильевым не одну свою собаку и не раз . Были отлично и даже оч. хор однажды ... причем у одной и той же собаки с интервалом в один день! хочу сказать (сразу оговорюсь это мое ИМХО и переубеждать меня бесполезно) , что каждый эксперт -это в первую очередь человек и мнение его субъективно . И зависит оно от настроения , от самочувствия , от погоды ... да и ещё много от чего ... очень жаль , что с судьями не спорят , то есть получается "как я сказал , так и будет" . вот если бы судила бригада экспертов ... тогда может и была бы та самая пресловутая объективность . и ещё ...на многих выставках результаты уже были предопределены заранее , особенно когда судят наши местные эксперты . и вот это особенно грустно . Поэтому давно и прочно мы завязали с выставками ...
Оксана Веремей: Сандра пишет: и ещё ...на многих выставках результаты уже были предопределены заранее , особенно когда судят наши местные эксперты . и вот это особенно грустно . Поэтому давно и прочно мы завязали с выставками ...
Розмари: ДЖулиана пишет: много было написано у Баклушина, я амбулям на монке помогала в его ринге. Может у амбулям и много, у пинчеров 3-4 слова...
Розмари: Белогурова Св. пишет: Слушайте,что судья говорит, а не впадайте в кому. Тогда все запомните Некоторых экспертов очень сложно услышать...бубнят что-то себе под нос, в частности Баклушин на ринге пинчеров, и секретарь видимо плохо слышал. Васильев же чётко и громко описывал собак, было слышно и за рингом.
Лариса Серая: алегра пишет: Скажу, что как раз судейство по лицам - кредо кого угодно, только не Васильева. Согласна на 200% Поставлю отзыв с другого форума о экспертизе Олега Николаевича. Поясню, что выставка проходила в г.Смоленске, а отзыв от председателя НКП английских кокеров Ирины Коробковой (Москва) Коробкова пишет: Танюшка, с победами деток! Васильев очень хорошо знает кокеров, с таким экспертом победа приятнее вдвойне! Не думаю, что за судейство по лицам Васильев заслужил столь высокую оценку своей работы от породника. Может стоит некоторым более критично научиться смотреть на своих собак, чем критиковать экспертов.
Анна: Лариса Серая пишет: Может стоит некоторым более критично научиться смотреть на своих собак, чем критиковать экспертов.
Розмари: Юлия Бурмистрова пишет: Да, дело в лицах, с самого начала ринга было понятно какая собака победит, именно потому КАК судья осматривал нас и оппонента. Не хотела писать...но напишу Моя подруга, которая выросла с Васильевым и в хороших с ним отношениях, выставляла свою собаку...Это не помешало ему поставить ей оч.хор /хотя на мой взгляд сука достойна иметь отлично...но это моё ИМХО/...а после ринга, дал ей люлей, за то, что собака с его слов толстая...хотя я бы сказала чуточку совсем Что ему мешало дать ей отлично? Пусть без места... Вот ЭТО мне в Васильеве и нравится... ПыСы: обратите внимания и за другими экспертами...они ещё при выходе собак в ринг, цепляют взглядом будующих победителей. И не потому, что сговор...а потому, что собаки эти высокопорподные И естественно, разглятывают их больше ища преимущества и недостатки, середнячок уже оценен к этому времени.
KittyHello: Вот, читала тут и дрожала, а сегодня сходила сама и теперь могу написать свое ИМХО. выставляла папильона (с хендлером) и чихуа (сама) Описывал он достаточно громко - все было слышно, судил действительно быстро, зубы сам смотрел. Никакой брезгливости не заметила... По-поводу того, что якобы заранее известно кто выиграет... ЛПП в чихах, как гладких так и д/ш взяли те же собаки, которые на моно в феврале тоже стали первыми, а гладкая девочка тогда же потом еще и у Баклушина взала ЛПП.. в общем никаких несоответствий и неадекватности я не заметила, скорее наоборот все логично и соответствует Да еще было показательно со столиком на котором собак осматривают. Он стоял так, что ничего не было видно тем кто наблюдал и снимал ринг. В дальнем углу ринга куда не возможно подойти и с этого места плохо видно и слышно... Мы шли первые и столик тогда стоял в этом месте, он это заметил и САМ распорядился переставить его так, что всем стало удобно наблюдать за экспертизой огромный респект такому эксперту
FenechKA: KittyHello пишет: САМ распорядился переставить его так, что всем стало удобно наблюдать за экспертизой огромный респект такому эксперту стол действительно стоял очень удобно. мы довольны экспертизой
алегра: Розмари пишет: Что ему мешало дать ей отлично? Пусть без места... Вот ЭТО мне в Васильеве и нравится... Это очень импонирует, потому что оценку дает человек, который уважает и себя, и владельца. Даже если с ним, владельцем близко знаком. Оценка из жалости унижает. Это мое ИМХО. Возможно, кого-то устраивает, что собаке из этого чувства дают высшую оценку, меня-никогда.
Vesna: Абсолютно согласна с положительными отзывами, жаль, что данный эксперт, такого высокого уровня легко становиться марионеткой в руках лицемерных интриганов - может поставить оценку "хорошо" суке, выставляющейся в классе чемпионов, имеющей квалификацию КРАФТ 2011, чемпионка 6 стран, имеющая 4 CACIB. Описание прекрасное, на вопрос: " Почему "хорошо"?", ответ судьи: " Так надо". Я считаю, что судь на то и судьи, что они должны быть беспристрасны, а не быть оружием, в руках сводящим счеты.
Julia: Vesna Вы совершенно не правы! Олег Николаевич судил собак, не обращая внимание на классы, а смотря только собак. Если вы пишете про лабрадора, то он дал "хорошо" за мягкую, нетипичную шерсть без подшёрстка и неравномерный окрас. Я сама лично смотрела ринг лабрадоров и мне тоже окрас бросился в глаза. Никакой предвзятости тут нет и быть не может. Я прекрасно помню данную собаку, которая часто выигрывала породу, группу. Она выглядела совсем по другому, нежели сейчас.
Шьен Де Люкс: Не могу не написать Julia пишет: за мягкую, нетипичную шерсть без подшёрстка и неравномерный окрас Очень интересное умо заключение, причем даже знаю кому оно принадлежит Не берем в внимание тот миллион экспертов что дал титулы по всему миру этой собаки включая ЧЕвропы и Евразию, а к примеру возьмем воскресенье т.е г.Бутримова и г.Шиян слепые???? Эксперт судивший Хабаровский цацыб,при наличии всех лабров ДВ ,ЛПП получает эта собака...И еще море громких побед...И не у одного эксперта не было вопроса...Но есть такое мнение у одного жителя г.Владивостока который это мнения яростно навязывает всем!!!!!! За сием на эту тему даже нет желания говорить, ни я ни хозяева этой собаки не растроенны...так как нам просто нет причины горевать Дальше у этой собаки расписаны туры и выставки по всему миру до конца года, так что мы поехали заниматься и радоваться жизни А всем удачи
Julia: Шьен Де Люкс пишет: Очень интересное умо заключение, причем даже знаю кому оно принадлежит Людок, не кипиши! Просто я перед тем, как написать, позвонила Олегу Николаевичу. Это его мнение.
nona-alex: алегра пишет: Скажу, что как раз судейство по лицам - кредо кого угодно, только не Васильева. Лично сама в этом убеждалась, на своих собственных собаках, при личном присутствии в ринге, как хендлер.+1000000 к стати,даже более строгое когда Васильев знает,что Заводчик выходит еще и как хендлер,он прямо,без обидняков укажет на все все недостатки и оценка будет на 100 соответствующая
Белогурова Св.: Поздравляем Олега Николаевича с Днем рождения!!! Здоровья ,профессионального успеха и личного счастья!!!
bosfor : ПОЗДРАВЛЯЕМ!!!
Dobriki: Белогурова Св. пишет: Поздравляем Олега Николаевича с Днем рождения!!! Здоровья ,профессионального успеха и личного счастья!!! Присоединяюсь к поздравлениям!
Элеонора: С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ!!!!!!!
Татьяна М.: С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ ОТ ВСЕЙ ДУШИ!!!
Buff: СДНЁМ РОЖДЕНИЯ!!!
нелли ходжиева: Белогурова Св. пишет: Поздравляем Олега Николаевича с Днем рождения!!! Здоровья ,профессионального успеха и личного счастья С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ!!! Здоровья, успеха и главное много денег, все остальное можно купить!!!
алегра: Белогурова Св. пишет: оздравляем Олега Николаевича с Днем рождения!!! Здоровья ,профессионального успеха и личного счастья!!! ПОЗДРАВЛЯЮ!!! Отличного здоровья и успехов!!!
kaskad84: С днём рождения,Олег Николаевич!!! Прими и наши поздравленья, Частицу нашего тепла. Желаем крепкого здоровья, Уюта, счастья и добра!
Анна: С днём рождения!
Nataliya: kaskad84 пишет: С днём рождения,Олег Николаевич!!! Прими и наши поздравленья, Частицу нашего тепла. Желаем крепкого здоровья, Уюта, счастья и добра! Присоединяемся к поздравлению.
Яна и Антей: А кто-нибудь под ним ротвейлера выставлял?
Valykir: simona пишет: Мнение судьи - это тоже его личное мнение.Впереди много выствок и разных судей.
НатаФка: А у нас 24-25 сентября будет экспертом Олег Николаевич. Так что готовимся)
marvelous_lions : Не знаю как насчет его грамотности и видения анатомии, была свидетелем как однажды отсудил бульмастифов в Москве, победу отдал собаке с проблемными ногами, которая пешком-то с трудом передвигалась, эта собака больше ни где и ни под кем не выигрывала, из серии пусть владельцы порадуются, все равно эта собачка нигде больше ничего не получит...
Jack Pot: Обычно так пишут те люди, которые получили оценку под экспертом не выше, чем "оч.хор". Знаю, что он судил Национальную породную выставку бульмастифов и юниорка ставшая у него ЛПП стала Чемпионкой Мира в Мексике, в Будапеште Чемпионкой Европы и стала Чемпионкой 15 стран. Все таки думаю он в породе разбирается неплохо, а у вас есть подобные результаты??? Думаю, что нет....
Ольга Лу: Jack Pot
marvelous_lions : Jack Pot пишет: Обычно так пишут те люди, которые получили оценку под экспертом не выше, чем "оч.хор". В этот день проходило две выставки, на одной из них моя сука стала ЛПП, а собака о которой я говорила выше получила оч.хор , а на второй выставке под судейством Васильева моя сука получила отлично, лучшей сукой стала как раз собачка полуинвалид Jack Pot пишет: Знаю, что он судил Национальную породную выставку бульмастифов и юниорка ставшая у него ЛПП стала Чемпионкой Мира в Мексике А кроме этой суки в Мексике был еще кто-то? Jack Pot пишет: в Будапеште Чемпионкой Европы и стала Чемпионкой 15 стран. Все таки думаю он в породе разбирается неплохо, а у вас есть подобные результаты??? Думаю, что нет Знаю о ком идет речь, есть фартовые собаки, которые имея явные недостатки анатомии выигрывают, немаловажную роль в этом играют хендлинг и подготовка, да и количество собак в ринге. По поводу результатов ошибаетесь, мы конечно не стали Чемпионами мира в Мексике и Чемпионами Европы в Будапеште, но моя собака на Чемпионате Мира в 2010 г. в Словакии из 14 собак в классе стала третьей, а отец этой собаки из 30 кобелей в классе вошел в пятерку, в то время как в классе сук о вышеупомянутой Вами суке было 4 собаки :), на Спешиалити Чемпионата Европы в Словении моя собака выиграла открытый класс из 10 собак и стал вторым лучшим кобелем, а уж количество чемспионств стран я перечислять не буду :)
Jack Pot: Сколько Судей - столько мнени...
marvelous_lions : Jack Pot пишет: Сколько Судей - столько мнени... если эксперты не достаточно хорошо разбираются в анатомии, со стандартом породы знакомы "по наслышке", не разбираются в типах, в противном случае у грамотных экспертов мнения единодушны и предсказуемы.
zabava: ...а я люблю Олега Николаевича...мне нравится как он судит молосов... Всегда с удовольствием пишусь под него и буду писаться...даже если собака под ним уже имеет оценку и даже титул...мне важно его мнение как специалиста...как ростет моя собака...изменилась ли после родов в лучшую или худшую сторону...всегда с удовольствием читаю его..нешаблонные описания...
marvelous_lions : zabava пишет: всегда с удовольствием читаю его..нешаблонные описания... очень точно сказано
zabava: marvelous_lions пишет: очень точно сказано ...рада что у Вас поднялось настроение ... Каждый имеет право на свое мнение...Ваше, по-моему, все уважали... Вы чужое видимо не очень... Если Вы поклонница шаблонных описаний ваше право...я не люблю такие читать...я люблю подробненько...а Олег Васильев как раз подробненько все и описывает... Думаю бесполезно объяснять...у каждого свое мнение...кстате Ваши бульмастифы под Васильевым тоже выигрывали...наверное в тех рингах он в бульмастифах разбирался....
Зая: marvelous_lions пишет: если эксперты не достаточно хорошо разбираются в анатомии В анатомии бордосов Олег Николаевич точно разбирается И националки в Москве тому подтверждение
Людмила Кастырина:
Шахерезада: Анатомию он знает на 100%......А вот его судейство,по части ,я судья!!!!!
Белогурова Св.: Шахерезада пишет: Анатомию он знает на 100% И не только- и внутрипородные типы, и современных собак, и этапы формирования молодых собак знает прекрасно.
Шахерезада: Ну да! Ну да!....Все это он знает.....Насчет этого умничка......Но на этом все и заканчивается.... А дальше человеческий фактор......Немного зазнался......
Людмила Кастырина:
Оксана Веремей: Судил в Химках в прощлом или в позапрошлом году-всем очень понравилось его судейство!!!
O LISA: Шахерезада пишет: А дальше человеческий фактор......Немного зазнался...... Простите! А Вы ходите за мнением специалиста или по-душам поговорить?! А у Васильева лицо не резиновое,чтоб всем улыбаться. Была с немкой под судейством Олега Николаевича два раза. Ооочень понравилось! Описания точные,подробные,логичные и грамотные!!!! Обязательно пойду еще!!!
Петрушина Евгения:
Викмэл: Петрушина Евгения Классное фото!!!!!
Shaldonna: я была под ним 22.09.2012 впервые со своим ризеном и пойду еще, знает анатомию, хорошо видит собак, дал подробное описание, ничего плохо в его судействе не увидела и предвзятого отношения тоже тоже не увидела
сеня: Были сегодня под ним со стаффом, описание подробное, слышала описание других собак, грамотно отсудил.
vinni_pooh: Он сегодня мерил ростомером! Браво!
Шахерезада: Здесь бегает.....Учел замечания...
aleko-b.kamen: vinni_pooh пишет: Он сегодня мерил ростомером! Браво! Классно Ростомер нужен на каждой выставке, очень много прений(особенно стандарт в росте,конкретно пишу про породу шелти). Измерили,результат на лицо.А когда судья видит рост собаки на глаз,даже если он породник это очень обидно за достойную собаку в классе Чемпионов
Шахерезада: Вообще ростомер -это полная Особенно для малышек..... Замерь свою ладошку в распятии.....И будешь знать рост экспоната.....
Шахерезада: Однажды у меня спросили.......Как судит судья....... Я ответила:РУКАМИ......Вопросов больше не было.... К стати,она обрадовалась......И ЕЕ собаки выиграли все.....
aleko-b.kamen: Шахерезада пишет: Вообще ростомер -это полная если Вы заметили я конкретно писала про породу Шелти ( у нас это немаловажный фактор) Шахерезада пишет: Замерь свою ладошку в распятии.....И будешь знать рост экспоната... Да это понятно для меня, со своей собакой. Но у всех экспертов размах ладошки разный Шахерезада пишет: К стати,она обрадовалась......И ЕЕ собаки выиграли все... Удачи и дальше,всегда на выставках радуют победы
Shaldonna: Шахерезада пишет: Вообще ростомер -это полная Особенно для малышек..... а я считаю, что ростомер необходим особенно в породе цвергшнауцер, потому что там очень много переростков выставляется
aleko-b.kamen: Shaldonna пишет: а я считаю, что ростомер необходим особенно в породе цвергшнауцер, потому что там очень много переростков выставляется полностью Вас подерживаю
Шахерезада: А замерить ладошку....Собственную....Открытую и закрытую......Слабо.....
Галина С: Викмэл пишет: Классное фото!!!!! Несколько лет назад читала мнение о нем одной москвички - хендлера: "Стильно одетый мужчина... но с высокомерным выражением лица".
Галина С: Шахерезада пишет: А замерить ладошку....Собственную это к вопросу - "размер ладошек у всех разный" каждый свою свою замерить
Лёва: Олег Николаевич грамотный эксперт, стандарт нашей породы знает, описания всегда подробные. С ним можно соглашаться или не соглашаться, в любой породе существуют разные внутрипородные типы, но обвинить его в некомпетентности и предвзятости не могу. Выставляла под его экспертизой скотч-терьеров на разных выставках, логика судейства всегда прослеживается.
сеня: Галина С пишет: Несколько лет назад читала мнение о нем одной москвички - хендлера: "Стильно одетый мужчина... но с высокомерным выражением лица" Наверное когда то было такое, вчера этого не заметила, было приятно выставлять собак под ним
ARina: Шахерезада пишет: А замерить ладошку....Собственную....Открытую и закрытую......Слабо..... Ага, а мозги замерить слабо? Никакие ладошки или ступни, локти и другие части тела не являются измерительными приборами. Ростомер должен быть на каждой выставке, а в ппоследнее время почти все собаки, независимо от породы должны через него проходить. Тогда и споров меньше будет.
Оксана Веремей: Потряс!В хорошем смысле слова!!!
Foxy: угу... и я еще за весы в ринги! не все собаки в стандарте имеют ростовой предел Очень нравится этот эксперт, много раз выставлялась, надеюсь еще много раз побывать под его судейством
Olga: Шнауцеров логично отсудил, с точки зрения общей красоты И ростомер был не лишний
ludmila: Весы не будут лишними в ринге. согласна сFoxy . В нашей породе ( у меня французы) -16 18 кг -это уже практически норма и порядок вещей. а Стандарт пока не менялся - 8-14кг.
Тигровая_Сопка: marvelous_lions пишет: если эксперты не достаточно хорошо разбираются в анатомии, со стандартом породы знакомы "по наслышке", не разбираются в типах, в противном случае у грамотных экспертов мнения единодушны и предсказуемы. По своим породам могу сказать, что экспертов, которые хотя бы читали стандарт, крайне мало, а уж тех, кто знает породу хотя бы поверхностно, еще меньше. Поэтому, особо приятно порадовал Олег Васильев, когда оценил правильно не только стати собаки, но и ростовой предел! Браво!!!
Тигровая_Сопка: Шахерезада пишет: Анатомию он знает на 100%......А вот его судейство,по части ,я судья!!!!! Лично мне давно плевать на поведение экспертов, мне главное ЗНАНИЯ!!! Мне не нужны вежливые обходительные судьи, которые по полчаса щупают собаку и ничего в ней не видят (судя по описаниям), улыбаются, я не для этого деньги плачу.
Ромашка: Тигровая_Сопка когда оценил правильно не только стати собаки, но и ростовой предел! Браво!!! Ксюша, я то же с тобой согласна....Судил не просто породу....и не просто по стандарту...а по тенденциям в породе в современном мире.... Судил так как судят в ЕВРОПЕ...жаль, что такие судьи у нас прибывают не часто!!!
Ромашка: Olga Шнауцеров логично отсудил, с точки зрения общей красоты С точки зрения ПОРОДНОСТИ....
Ольга Шаблицкая: Ромашка пишет: .жаль, что такие судьи у нас прибывают не часто!!! Я так понимаю..., мы тебе угодили, пригласив Олега Николаевича на январь )))
Julia: Ромашка пишет: Судил не просто породу....и не просто по стандарту...а по тенденциям в породе в современном мире.... Судил так как судят в ЕВРОПЕ...жаль, что такие судьи у нас прибывают не часто!!! Подпишусь под каждым словом и относительно своих пород. Отличный грамотный судья!
Ольга Шаблицкая: Ромашка, Julia
Lansa: Julia пишет: Подпишусь под каждым словом и относительно своих пород. Отличный грамотный судья! Лучше и не скажешь - присоединяюсь !
Галина С: Сегодня была на выставке, видела пекинеса. Хозяйка сказала, что О. Васильев отметил у кобеля тяжелую складку. Я посмотрела... Увы, там нет и намека на тяжесть складки. Складка очень даже корректна!
Джет Трейл: Ольга Шаблицкая пишет: Я так понимаю..., мы тебе угодили, пригласив Олега Николаевича на январь Очень грамотный анатомист и в нашей породе ...С удовольствием пойду со своими КО под его экспертизу.
klepa_76: 27 октября впервые были под этим экспертом. Такое подробное описание собаки я услышала впервые!!! Разбирает все, от ушей до хвоста! Прекрасно разбирается в анатомии, видит собаку в движении. Какую бы оценку не получила собака - знаешь за что эта оценка поставлена! Великолепный эксперт!!! С удовольствием пойдем еще раз под него!
Петрушина Евгения:
Петрушина Евгения:
Ольга Воробьева: klepa_76 пишет: Прекрасно разбирается в анатомии, видит собаку в движении. Какую бы оценку не получила собака - знаешь за что эта оценка поставлена! Полностью соглашусь с каждым словом!!!!
Варвара: Петрушина Евгения Классные фото!
Nikolai: Мне очень понравился и эксперт и экспертиза! Очень грамотно и ёмко! С удовольствием запишусь под Олега Николаевича снова, при возможности!
Азиаты с Камчатки: Nikolai пишет: Мне очень понравился и эксперт и экспертиза! Очень грамотно и ёмко! С удовольствием запишусь под Олега Николаевича снова, при возможности! Полностью поддерживаю и всегда буду под него ходить. В страшный дождь с ураганным ветром все толпились у входа в ринг, опаздывали, ругались - он, стоя к ветру лицом, спокойно судил собак по мере их подхода, в одиночку и группами, выбирая лучших для последующей оценки, когда все наконец-то собрались. Без экспертизы никто из опоздавших не ушел!
@len@: Nikolai пишет: Мне очень понравился и эксперт и экспертиза! Очень грамотно и ёмко! С удовольствием запишусь под Олега Николаевича снова, при возможности! Согласна, имела удовольствие выставлять своих собак под его судейством, сразу видно эксперт мирового уровня.
Новацкая: Была со своими собаками под экспертизой 2 раза с интервалом 2 года. Очень грамотный эксперт, внимательно осматривает каждую собаку ( у нас ши тцу). Дает полные исчерпывающие описания. Собак видит сразу.
Зая:
Lansa: Выставляла под ним собак разных пород, в разное время, на двух выставках у нас - на Камчатке, а недавно были на выезде во Владивостоке, и буквально в последний день перед вылетом прошла замена эксперта - судью из Бельгии заменили на Олега Николаевича. Сказать, что я обрадовалась - ничего не сказать: я полностью доверяю этому эксперту, и если собака на самом деле достойна - она своё возьмёт. Мы тоже взяли всё, за чем ездили - владельцы довольны (хоть и не досталось нам ЛПП, за которое могли бы побороться - но кто же нам виноват, что линять мы начали в аккурат перед выставкой ), а я просто очень довольна не только оценкой и описанием моей подопечной, но и внезапно представившейся возможностью ещё раз понаблюдать за работой этого эксперта в ринге со стороны .
НатальяБлаг: Сегодня выставлялись под Васильевым. Мне понравилось, что он говорит всё четко и лаконично. Ничего лишнего. Всё, как говорится, быстро, чётко и с расстановкой Хотя почитав отзывы даже боялась идти в ринг
Iron Lady: НатальяБлаг пишет: Хотя почитав отзывы даже боялась идти в ринг А я почитав отзывы (даже негативные) и послушав людей, очень захотела показать свою юниорочку этому эксперту. Получили отличнейшее описание, всё прям в "яблочко", как говорится. Титул отдали другой юниорке, но это уж на усмотрение эксперта. Мы еще и самые младшенькие в ринге были Мы довольны высокой оценкой "отлично" и описанием.
Алексей: Строго, четко и по делу. Ничего лишнего, но полно и всесторонне. Высокопрофессионально. Вот как могу охарактеризовать судейство Олега Николаевича.
полная версия страницы