Форум » Эксперты и вся информация о них » ГАЛИАСКАРОВА ЛАРИСА ВИКТОРОВНА (Москва) » Ответить
ГАЛИАСКАРОВА ЛАРИСА ВИКТОРОВНА (Москва)
lovedogs: кто что знает о этом эксперте, поделитесь!
Ответов - 83, стр:
1 2 3 All
Alessandriy: click here кое-что
lovedogs: Может кто-нибудь был под этим экспертом?
омега: Выставлялись под Галиоскаровой . Судит мопсов странно , не логична в выборе , выбирает абсолютно разнотипных собак , хотя все логично - выигрывают чаще всего собаки организаторов выставки . Замечена в употреблении спиртных напитков во время выставки, так что к бесту была "хороша я хороша", в общем веселилась по полной. К экспонентам относится пренебрежительно , может нагрубить , нахамить . Чему отдает предпочтения в экспертизе , так и не стало понятным . Все собаки получили одинаковое описание , не в зависимости от оценки .В общем экспертиза была не интересной . Ну и самое главное - Галиоскарова человек настроения , от этого и все ее заморочки в работе .
гранча: Согласна полностью. Как эксперт - она полное г...о! Сегодня на выставке в Находке создалось впечатление, что она под "кайфом". И чем больше я наблюдала за её судейством, тем больше понимала что это так. На собак в ринге не смотрела совсем. Грубила и хамила вовсю. Почему таких экспертов не дисквалифицируют?
Варвара: гранча пишет: Как эксперт - она полное г...о! гранча пишет: Почему таких экспертов не дисквалифицируют? А Вас не надо дисквалифицировать за такие высказывания? Выучитесь на судью и дай Вам бог не быть г...ом в ринге.
Антуанетта: гранча пишет: Как эксперт - она полное г...о! Так если Вам эксперт не нравиться не ходите больше Сходили, почитали, сдела выводы и ...идите....где Вам нравиться Галиоскарова Л. В. во Владивостоке уже не раз и не два была И ее приглашают и приглашаю, а люди ходят и ходят
ТЁМА: гранча пишет: Как эксперт - она полное г...о! Сегодня на выставке в Находке создалось впечатление, что она под "кайфом". И чем больше я наблюдала за её судейством, тем больше понимала что это так. На собак в ринге не смотрела совсем. Грубила и хамила Что-то я этого не заметила. Может,на хамство этим же и ответила? А скорее всего,ваша собака оказалась в Ну и поэтому .........
Люша: Как эксперт-она никакая. А ещё очень злая и собак не любит.
Сундеева лена: гранча пишет: Как эксперт - она полное г...о! Сегодня на выставке в Находке создалось впечатление, что она под "кайфом". Интернет безлик, что позволяет безнаказано хамить .Как эксперт Лариса Викторовна - "высший пилотаж".
Катя_Хаб: Сундеева лена пишет: Интернет безлик, что позволяет безнаказано хамить это точно, вот в лицо сказать? не нравиться, не ходите, никто не заставляет!!!)))) я читала как плохие отзывы, так и хорошие, но вот так оскорблять, зная что человек не видит и не ответит!!!!!!!
Garick: у нас под этим экспертом вообще описание жуть. после ее экспертизы, мы хуже дворняжки описания прочитал и у меня волосы дыбом встали, хотя под Герасимовой описания супер. P.S. после Галиаскаровой на выставки уже ходить страшно и не охота
Людмила Кастырина: А может эксперт просто замёрз?
Варвара: Garick пишет: после ее экспертизы, мы хуже дворняжки А может под ее экспертизой собака выставлялась гораздо хуже, чем под Герасимовой?
Галина С: Людмила Кастырина пишет: А может эксперт просто замёрз? А летом, в жару, она тоже грелась? омега пишет: Замечена в употреблении спиртных напитков во время выставки, так что к бесту была "хороша я хороша", в общем веселилась по полной Было, было.....
Виолетта&Margo: Мне понравилось! А некоторым людям прежде чем на кого-то наговаривать нужно на себя посмотреть. Заметила такой момент,если человек(хендлер) знает что да как и внимательно слушает эксперта ,то проблем не будет.(я про демонстрацию собаки)
Тигровая_Сопка: гранча пишет: На собак в ринге не смотрела совсем. Грубила и хамила вовсю. Мы выставляли 6 собак, отношение со стороны эксперта доброжелательное. Очень красиво комментировала, объясняла.
Галина С: Виолетта&Margo пишет: А некоторым людям прежде чем на кого-то наговаривать нужно на себя посмотреть. В смысле - выпить? На выставках, я, к примеру, не выпиваю (и на работе тоже ), если замечание относительно этого. А насчет "наговора" , так мнооооого, кто видел ЭТО летом, чего уж наговаривать напрасно Может, как эксперт, она и классный, но сей факт не вырубишь из памяти людей.
Кристина с ю.р.о: У каждого.конечно свое мнение.но мне не понравилась...она как царь и Бог пришла на выставку каких то уродцев..НАС отсудила с такииим выражением лица.вообщем грубовато... Еще хотелось бы сказать, что если эксперт не знает стандарта породы, я думаю,правильно было бы его перед рингом хотя бы почитать... описание глупое( у моего бородача)..нет. в описании не выделила недостатков.но было оооочень глупо назвать моего берди ОЧЕНЬ крупным, учитывая то,что он в нижнем стандарте кобелей
магуша и лютик: были под ее судейством... моя сука только в юниоры вышла... мы только зашли в ринг, показали зубы, встали чтоб пробежать....а она как рявкнула на весь ринг "размет!" и отправила нас....в описании одно слово.... РАЗМЕТ... никогда не думала что это приравнивается к дисквалификации...я понимаю что ей обсолютно всеравно сколько я заплатила за выставку, но описание она могла дать?...никогда больше под нее не пойду...
Ярослава - голден: магуша и лютик пишет: ыли под ее судейством... моя сука только в юниоры вышла... мы только зашли в ринг, показали зубы, встали чтоб пробежать....а она как рявкнула на весь ринг "размет!" и отправила нас....в описании одно слово.... РАЗМЕТ... никогда не думала что это приравнивается к дисквалификации...я понимаю что ей обсолютно всеравно сколько я заплатила за выставку, но описание она могла дать?...никогда больше под нее не пойду... извините) я не разбераюсь) а что аткое размёт?
Победа: Нам она очень понравилась, дала хорошее описание моей собаке. Всё было просто отлично
Сундеева лена: Галиаскарова считает. что собака должна выглядеть на свой возраст. Никогда не даст титул переразвитой собаке. Щенок или юниор не должен смотреться как взрослая собака.
магуша и лютик: размет- это когда передние лапы (пальчики) смотрят не поралельно друг другу, а чуть в разные стороны... у больших собак это сплошь и рядом, т.к. масса тела уже тяжелая, а связкам все это выдержать не просто....(это я о щенках-малышах)....со временем роста и тренированности мышц это проходит...
Ярослава - голден: магуша и лютик пишет: размет- это когда передние лапы (пальчики) смотрят не поралельно друг другу, а чуть в разные стороны... у больших собак это сплошь и рядом, т.к. масса тела уже тяжелая, а связкам все это выдержать не просто....(это я о щенках-малышах)....со временем роста и тренированности мышц это проходит... спасибо за разъяснение
Ольга Шаблицкая: магуша и лютик пишет: размет- это когда передние лапы (пальчики) смотрят не поралельно друг другу, а чуть в разные стороны...у больших собак это сплошь и рядом, т.к. масса тела уже тяжелая, а связкам все это выдержать не просто....(это я о щенках-малышах)....со временем роста и тренированности мышц это проходит... Извините конечно, что вмешиваюсь, но размет - это не пальчики смотрят в разные стороны, это такое положение пясти, порой совсем не чуть-чуть и не всегда выправляется с возрастом, т.к. такое часто бывает от неправильного выращивания или передается генетически. Кстати, Лариса Викторовна очень грамотный эксперт, служебные породы собак судит достаточно строго, но справедливо и считает, что двигательный аппарат у служебных собак (а пясть как-раз к нему относится) должен быть без замечаний.
магуша и лютик: Ольга Шаблицкая все верно, просто не знала как точно объяснить, поэтому и написала пальчики. согласна, что размет может и остаться, но вы наверное мою суку не видели...она ооочень большая и 10мес связкам было тяжело ее носить, сейчас все исправилось... она могла снизить оценку, но описание дать то можно? размет это не дисквалифицирующий порок, а возрастной недостаток. очень многие с разметом и чемпиона россии закрывают....
Ольга Шаблицкая: магуша и лютик Эксперт говорит и перечисляет те недостатки, которые видит в данный момент у данной собаки, это в щенках дают оценку на перспективу, а, начиная с юниоров, собака оценивается на момент показа. Лично мое мнение, если у собаки есть какие-то возрастные заморочки, то лучше на это время придеражть ее, не выставлять, т.к. практически у всех крупных пород есть "возраст гадкого утенка", просто у кого-то он раньше проходит, у кого-то позже..
магуша и лютик: Ольга Шаблицкая и все равно было очень обидно, что даже не получили описания...
Jasia: Галиаскарова - нормальный эксперт.
Ольга Шаблицкая: магуша и лютик пишет: все равно было очень обидно, что даже не получили описания... Ну это понятно.... Я как-то в начале нашей выставочной карьеры (1997 год), "выпросила" описание своей собаки у эксперта только на следующий день после экспертизы. Тогда вообще давали описание только собакам, попавшим в расстановку (с 1 по 4 место), всем остальным - только оценка, а мы были 5-ми, но на следующий день выяснилось, что первые две собаки выставлялись не в своем классе, им было уже больше 18 месяцев и в юниорах их быть не должно было, так мы стали третьими, очень хотелось описание получить, пришлось эксперта "нагружать".
СвиягаДог: Как эксперт она может и ничего, но в ринге она себя ведет безобразно, во первых очень тихо говорит, куда идти что делать, начинаешь переспрашивать - начинает орать, бывает мягко говоря "не трезвая" Экспертиза жесткая, поблажек нет, но не это главное - ну нельзя так с экспонентами, действительно отбивает всю охоту ходить на выставку, ну не все же с детства с ринговкой бегают. А хамство в ринге не допустимо! Я под нее никогда больше не пойду, к сожалению часто бывает что эксперта меняют перед самой выставкой. Лично я не видела и не слышала не одного хорошего отзыва об этом эксперте
Geleon: Прочитала все посты - просто ужас! Люди - читайте "выставочное положение РКФ" - мнение судьи окончательное и обжалованию не подлежит! Не нравится судья - не ходите под него! А писать столько гадостей про уважаемого в "кинологическом мире" человека - это как совести хватает? Варвара пишет: Выучитесь на судью и дай Вам бог не быть г...ом в ринге. А действительно - попробуйте! А мы придём, выставимся под Вами, и об...рём - потом!!!
VIKTOR: Во первых судья в ринге никогда не обсуждается ! А во вторых Лариса Викторовна председатель племенной комиссии ! И на такой пост человека не понимающего в кинологии никогда не поставят! По этому я удивляюсь тем , кто здесь сплетни обсасывает и не понимает , что его собак будут ценить не только судьи но и те кто вместе выставляется ! И если кто говорит на судью гавно , тот чаще сам тем же и бывает! Есть просто золотое правило ! Судья всегда прав !
Лидия: VIKTOR пишет: Экспертиза жесткая, поблажек нет, но не это главное - ну нельзя так с экспонентами, действительно отбивает всю охоту ходить на выставку, ну не все же с детства с ринговкой бегают А мы под ней выставляли щенка, и щенок козлила в ринге, и ни чего страшного хорошее описание, хорошее отношение. Очень понравилась, не посмотрела на детские прыжки)) После ее судейства я была очень горда своей собакой, и нам очень захотелось ходить дальше по выставкам!!! Приедет еще раз обязательно пойдем
Лена+Эрик: Судила на Камчатке, была строга, но справедлива. Абсолютно понятное и адекватное судейство, чего не ожидали после многочисленных постов о том, какой неприятный судья. Спокойна и доброжелательна в ринге. Нормальные описания. Да. Моя собака под ней (единственный раз за то лето) проиграла сравнение кобелю .
Lena74rus: Я из Челябинска. Выставляла под ней кобеля юниора мастино. Судейство строгое, знает возрастные особенности собаки и не требует сверестественного. Любит хороший хендлинг. Долго решала давать САС или нет (прошел иноходью, что допускается у данной породы). Мой мальчик сел перед ней, внимательно посмотрел в глаза и вдруг начал ей подмигивать. Куда делась вся строгость, засмеялась и сказала САС.
nimf: Выставляла под ней бриаров, как то не очень впечатление от ее судейства, то ли породу не очень знает, то ли просто не любит таких собак, титулы дала, придраться особо было не к чему, но на собак смотрела как то брезгливо все время что были в ринге у нее было недовольное лицо. Больше под нее ни разу не писала собак
люка: Выставляла чау-наговорили мне про нее много-боялась,зря.Нормально судила,обсолютно адекватно.Просто не улыбалась,я довольна-собак видит хорошо,стандарт моей породы знает точно.Пойду еще. ,,
elena_dmitriuk: Хороший и грамотный эксперт - выставлялась неоднократно под ней и своих и чужих собак - если собака достойна - все получите - если никакая - извините - Судейство строгое , но справедливое. Р.с. почитала темы- тут всех судей ругают - люди вы что???? а на собак смотреть не пробовали -кого вы ведете на выставку? или если сегодня не первый пойду на форум напишу гадости про эксперта???
Onegin-bob-Renata: Эксперт не из самых приятных. Людям с ранимой психикой не рекомендую водить под нее собак. Поскольку моя психика к таким не относится, сильных ран от ее грубости не получила. Судила вполне адекватно, описания дала замечательные, в бесте гоняла овчарок много кругов, а, поскольку я в то время была в беременном состоянии, было очень тяжеловато. Результат - мой бобтейл получил 3 место в группе, уступив 1 и 2 место другим овчарам! Как бежали друг за другом (мы бежали третьи), так и расставила по местам. Вполне логично. Претензий никаких, все овчарки в бесте были замечательные. Но как-то от других экспертов мы уходили в более приподнятом настроении, даже без мест в бесте.
полная версия страницы