Форум » Эксперты и вся информация о них » Отзывы об эксперте Тестовой М.В. (Омск) » Ответить

Отзывы об эксперте Тестовой М.В. (Омск)

Totta: Отзывы об эксперте Тестовой М.В. (Омск) Коротко и по существу! Фото

Ответов - 33

TANYA: Судила строго, но справедливо! Объясняла, почему и за что поставила ту или иную оценку и советовала, как лучше поступить... Лично я- очень довольна её судейством...

Джули: Мы тоже остались довольные от судейства М.В. Тестовой Все четко объясняла, громко и грамотно. Объясняла почему поставила такую оценку. Очень приятная и вежливая судья Нам очень понравилось как она отсудила наших шар-пеев.

ЮлияВ.: Наблюдала за судейством М.Тестовой. Очень понравилась (со стороны). Громко, внятно, доходчиво и по доброму объясняла участникам почему предпочла ту или иную собаку. И всегда находила добрые слова проигравшим. Думаю, что и проиграть под таким экспертом не обидно.


TANYA: ЮлияВ. пишет: Думаю, что и проиграть под таким экспертом не обидно. Вот и мне в ней это понравилось!

Indrik: Экспертиза под судейством Тестовой понравилась. Описание четкое понятное и по существу. Громко и внятно аргументировала оценки и расстановку. Эксперт не строгий. Качество движений на оценки не влияло.

сеня: Indrik пишет: Качество движений на оценки не влияло. Не соглашусь, в сравнении амстаффов на Лю она сказала что сука лучше двигается, и отдала ЛЮ суке, так что на движения она смотрит, а вообще понравился эксперт, приятная, все объясняет, доброжелательная, зубы смотрит но не до гланд, анатомию видит хорошо, вообщем с удовольствием сходим еще раз под ее судейство

eshevalina: Нам тоже очень понравилось, особенно четкое, внятное и поробное описание: описала все от макушки до хвоста! И главное быстро и по-сути!

ЕвгенияS: Indrik пишет: Качество движений на оценки не влияло. Не согласна! Сравнивала боксеров в основном в движении. В стойке смотрела мало. Сравнение на лучшую суку прошло исключительно в движении. При чем бегали не один круг. Эксперт очень понравилась. Грамотная. Аргументирует свой выбор в сторону той или иной собаки.

Таня и Тади: Indrik пишет: Качество движений на оценки не влияло. ЕвгенияS пишет: Не согласна! Сравнивала боксеров в основном в движении. Качество движений ОЧЕНЬ влияло на оценку. Лабрадоров тоже гоняла не один круг. ЕвгенияS пишет: Аргументирует свой выбор в сторону той или иной собаки. Это очень понравилось в ней

eshevalina: ЕвгенияS пишет: Аргументирует свой выбор в сторону той или иной собаки. Поддерживаю!

oky: Indrik пишет: Качество движений на оценки не влияло. То же не соглашусь.....у нас смотрела движения очень внимательно и долго....щенки бегали больше всех,...кругов 7-мь.Надо сказать что описывает быстро и четко...все что сказала есть в наличии... Но считаю маленькой ложкой дегтя Бест щенков, когда протащили по рингу голдена и отдала ему первое место........да он хорош, ничего не скажеш,...НО ЭТО ВСЕТАКИ ЭТО БЕСТ,(НАДО БЫТЬ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОЙ ДО КОНЦА)тем более так трепитно судить движения в рингах... А по общему впечатлению бестов....был праздник шерстяных собак....видимо их любимые.... Гладкошерстных:Французик,басенджи,бладхаунд(но у него шерсть компенсируется кожестыми складками ),салюки (у нее шерсти побольше чем у уипета ) и помоему все...И это на 15 Бестов...

Шнупа: мы в выставке не участвовали, но смотрели конкурс юных хендлеров. стояли очень близко к ограждению и слышали, что происходит в ринге. очень импонировало то, что Тестова доходчиво говорила каждому участнику, что именно требуется сделать, а затем каждому объяснила, какие заметила недостатки и над чем нужно поработать. при этом каждому говорила и что понравилось в работе. думаю, обиженных не было.

Indrik: Про другие породы не знаю, писала про юро. Очень высокие оценки получили собаки, которые плохо показали себя в движении. Но, Я ДОВОЛЬНА экспертизой моей собаки и экспертом вообще. . Обиженных не должно быть. Все оценки и места четко (громко) аргументировали.

Indrik: eshevalina пишет: И главное быстро и по-сути! На самом деле. Описание: быстро, МНОГО, понятно и главное, после прочтения описания нет впечатления, что описывали чужую собаку.

TANYA: сеня пишет: зубы смотрит но не до гланд, А у нас совсем наоборот- просмотрела все, от первого до последнего...

Alex: oky пишет: А по общему впечатлению бестов....был праздник шерстяных собак....видимо их любимые.... +1 Их день, мелочь также осталась незамеченной

INNA: Не понравилась экспертиза,породу не знает. Описания у всех однотипные,хотя собаки совершенно разные Такие ляпсусы иногда бывают

Античная: Очень доброжелательный эксперт Особенно хорошо когда под такого эксперта попадают новички - бебики, щенки - пообщавшись с судьёй люди и дальше будут выставлять своих любимцев.

mit: oky пишет: А по общему впечатлению бестов....был праздник шерстяных собак....видимо их любимые.... точно oky пишет: бладхаунд(но у него шерсть компенсируется кожестыми складками ) в 6-ой группе было всего две собаки - бассет и блад, оба гладкошерстные . наверное, если бы еще был какой-нибудь лохматый бассет-гриффон, то победил бы он

oky: mit пишет: бассет и блад, оба гладкошерстные Да видела на фотках...но поправлять пост уже не стала...помойму их всего двое в группе было (может и ошибаюсь)...девочки не обижайтесь,собаки у вас очень красивые и достойные ....я просто пишу что восновном были ЛАХМОТУСИКИ... А ОСОБЕННОСТИ НАШЕЙ ПОРОДЫ она всетаки не очень знает.... INNA пишет: Описания у всех однотипные,хотя собаки совершенно разные Действительны ...все они были разные.

Татьяна Васильева: Я в прошлом году под ней выставлялась. Ага, четко все объяснила - что вас сравнивать, пусть каждый по чуть-чуть получит ЛЮ в Юниорский Бест, Лучший ветеран в ветеранский, ну а кобеля взрослого чтобы не обделять мы ЛПП сделаем, чтобы тоже в бест пошел.

АнкаМ: Татьяна Васильева пишет: Я в прошлом году под ней выставлялась. Ага, четко все объяснила - что вас сравнивать, пусть каждый по чуть-чуть получит ЛЮ в Юниорский Бест, Лучший ветеран в ветеранский, ну а кобеля взрослого чтобы не обделять мы ЛПП сделаем, чтобы тоже в бест пошел. И все равно остались не довольны. На всех не угодишь, уж это точно.

юлка: Indrik пишет: Очень высокие оценки получили собаки, которые плохо показали себя в движении. Уважаемая г-жа Ахмадеева О.М. Вы сами говорите, что эксперт громко комментировал собаку, а значит должны были услышать, что недостаточные толчок задних конечностей связан с тем, что собаки молодые, "долгоиграющие", и связки еще до конца не сформировались. Таким образом, этот фактор - возрастной, а не недостаток. На сравнении лучшего юниора движения кобеля Тестовой М.В. понравились больше, но т.к. данный кобель приехал на выставку грязный и нечесанный, то и уступил. Что было также громко озвучено.

Из Сибири: Судит по лицам. За ней из города в город катаются одни и те же люди, собаки разные, владельцы те же. Цирк.

acynta: Замечательная,очень хорошо разбирается в шпицах!Очень довольны!

Фева: Шнупа пишет: мы в выставке не участвовали, но смотрели конкурс юных хендлеров. стояли очень близко к ограждению и слышали, что происходит в ринге. очень импонировало то, что Тестова доходчиво говорила каждому участнику, что именно требуется сделать, а затем каждому объяснила, какие заметила недостатки и над чем нужно поработать. при этом каждому говорила и что понравилось в работе. думаю, обиженных не было. Конкурс ЮХ судила Смирнова Людмила.

Титова: Фева Отправлено: 15.02.09 21:50. Заголовок: мы в выставке не уча.. Вы на даты смотрите....когда комммментируете......шесть лет прошло

никоненко: Титова Шесть лет прошло, но судейство не изменилось) Все четко, все объясняла Мне понравилось

Фева: Титова пишет: Вы на даты смотрите....когда комммментируете......шесть лет прошло Ничего страшного, зато тему подняла

Ермакова: Наблюдала за Тестовой в ринге. Любит крупные породы собак, что не скрывает. Видит хорошо анатомию, породные признаки, достоинства и недостатки. ( Впрочем, она мастинятник "до мозга костей", поэтому, по мастино понятно) Но хочу написать о другом... В последнее время, на мой взгляд, многие судьи потеряли такт, корректность при экспертизе. Могут сразу так вывалить на новичка недостатки его собаки, что отбивает охоту ходить на выставку вообще. Я уж не говорю, что частенько недостатки и не соответствуют действительности. Что есть в Марине Тестовой и что является ее достоинством, что владельцы, получившие у нее "оч.хор", выходят с сияющим лицом и верой в то, что их собака "самая лучшая". Диалог за рингом. "Мы получили хорошо...Но мы счастливы. Марина Тестова сказала, что щенок неземной красоты, но родничок...увы. Давайте опишем эту мегакрасоту". "Зашли в ринг, Марина Тестова извинилась, что вчера не выбрала в Бэсте. Сказала, у вас прекрасная собака, но вчера она была не в духе. Сейчас в ринге, я вижу победителя группы". Вообщем, побольше таких судей. Потому что можно, оценивая недостатки и подчеркивая их, не задевать достоинство владельцев, помня о том, что для нас наша собака- самая лучшая. Всем судьям хочется пожелать именно такого такта, терпения, оптимизма и профессионализма, который я увидела в Марине Тестовой. Рекомендую всем владельцам молоссов. Монстриков она обожает и судит с удовольствием.

mei ling: Судейство не понравилось! Хочет всем угодить , например ЛЮ может не надеяться на ЛПП , даже если он лучше будет. А как же , никого обидеть не хочется.

APRIL2015: mei ling пишет: Судейство не понравилось! Хочет всем угодить , например ЛЮ может не надеяться на ЛПП , даже если он лучше будет. А как же , никого обидеть не хочется. Я вообще ничего не поняла из ее экспертизы!!! Дала хорошее описание, влепила ХОРЯ, как сказала худая собака и все на этом. Обязательно еще раз пойдем под нее, интереса ради)

O LISA: Ермакова Полностью с Вами согласна!!! Я ОБЯЗАТЕЛЬНО пойду ещё под судейство этого эксперта! ТАК всё понятно,логично и вежливо!!! Ощущение праздника и удовлетворённости! При этом,прошу учесть,что получили оч.хор. Помимо описания,получила в письменном виде грамотный, и главное,действенный совет,для устранения недостатка,после перенесённого заболевания собакой в раннем возрасте!!! Попробовали. И ВСЁ У СОБАКИ ТЕПЕРЬ ХОРОШО!!! Хотя от вет.врачей не выходили. Какие только анализы и процедуры не испытали! А всё оказалось просто! Эксперт поделилась своим жизненным опытом! Такое вообще редко встречается! СПАСИБО ЕЙ ОГРОМНОЕ И НИЗКИЙ ПОКЛОН!!!



полная версия страницы