Форум » Породные ветки » **** ЧИХУАХУА - WELCOME !**** (продолжение) » Ответить
**** ЧИХУАХУА - WELCOME !**** (продолжение)
фатис: Добро пожаловать на веточку чихов!
Fishka_Z: usp86 пишет: по смайлу не поняла надо или не надо Надо Ира, надо! - Значение этого смайлика означает одобрение
usp86: O LISA пишет: А вот Вы со своей стороны выражаетесь хамовато и неккоректно usp86 пишет: енто где???????????? где хоть капля моего хамства то..... O LISA пишет: Я оказывается очень важная и всегда жданная личность!!! возможно где то да кто ж спорит то
KAPELKA GRJOZ: usp86 пишет: хоть кто с жителей ее ветки поддержал ,а то все то сразу как мыши разбежались Ирина, что-то я не поняла - почему все жители данной ветки обязаны здесь по данному поводу, и даже поводам, отписываться? Вам правильно сделали замечания по корректности выражений. Изачально все претензии следовало писать в личке, а не устраивать здесь показательное шоу. А вообще читаешь и смешно становится: то идёт высасывание из пальца всё новых и новых притязаний, при чём, с обеих сторон, и тут же никто никого не оскорблял и ничего плохого даже не думал Уж определитесь и, пожалуйста, флейм перенесите в личку
nina-kuksova: usp86 пишет: т молодец.хоть кто с жителей ее ветки поддержал ,а то все то сразу как мыши разбежались Ну почему Ирина разбежались, никто никуда не убегал, просто в этом вопросе ,я не разбираюсь, а брехать что попало, чтобы показаться умной, смешно. Галина , как была для меня лучшим другом так и осталась.
Fishka_Z: KAPELKA GRJOZ пишет: Изачально все претензии следовало писать в личке, а не устраивать здесь показательное шоу. Абсолютно в точку
usp86: Fishka_Z пишет: Ира, я по таким фактам не страдаю и на мелочи не обижаюсь ну и отлично, лично ни с тобой ни с Галей я отнощений не портила и не вижу в этом нужды есть личные моменты но они тут уж ни как не оговариваются , у меня были вопросы которые я имела желание задать , заметь без еще раз повторюсь оскорблений и феерверков, я получила ответы на некоторые сейчас в этой теме а в некоторых просто убедилась, тема была открыта Аней с одним вопросом зачем?дети родились они имеют право на жизнь , тут все понятно , но!ведь и всамом деле зачем?Наташ ты лично вот по чесному считаеш что это норма?ты руководитель клуба!!ты как думаеш это правильно ?ты выщла Галю защетить это конечно очень важно и правильно с твоей стороны я понимаю но мне то тоже прости не по баробану когда кобель из под моего кобла вяжется с собакой с такой проблемой, понимаеш ведь в обьявлении идут титулы Фатиса, а за Фатисом стоит мой кобл , возможно не идеальный , возможно с проблемами но зачем же тогда писать титулы , ну получилось так ну повязали ,так раздайте или продайте по тихоньку , понятно дети имеют право на жизнь!!!!!, но ты вот лично одобряеш такое как начальник клуба ,который в этом мире уже так давно?
usp86: KAPELKA GRJOZ пишет: Ирина, что-то я не поняла - почему все жители данной ветки обязаны здесь по данному поводу, и даже поводам, отписываться? Вам правильно сделали замечания по корректности выражений. лично к вам Людмила пост был обращен?ну если вы уж ответили то скажите вы тоже так делаете? да в чом не корректность то.... nina-kuksova логично иногда лучше просто прочитать посты и сделать выводы?
usp86: Fishka_Z пишет: Значение этого смайлика означает одобрение смайлик был так что ну ни как не одобрение ...
usp86: Fishka_Z просто понимеш Галина пищет что щенков таких как Гресси нужно отдавать... дарить..возможно но....щенки рожденые от этой суки и моего кобла это я о Фатисе выставлены за 15тысяч, это тогда как?зачем же говорить то чего сам не придерживаешься. да и еще вы тут сторона защиты на мои посты типо если описка имеется указывали то вот я хочу уточнить описка или нет что Фатис чемпион НКП я вот думала упустила и в прямь чемпион говорят нет ...........а написано............. http://ussuriisk.farpost.ru/chihuahua-28078327.html Чихуахуа - Собаки ussuriisk.farpost.ru Чихуахуа - Собаки ussuriisk.farpost.ru Чихуахуа - Собаки ussuriisk.farpost.ru
KAPELKA GRJOZ: usp86 пишет: лично к вам Людмила пост был обращен?... да в чом не корректность то... Ваш пост был обращён к жильцам этой веточки, и Вы нас ВСЕХ этим постом оскорбили usp86 пишет: ну если вы уж ответили то скажите вы тоже так делаете? О чём конкретно речь? Если о подобных провокациях на ветке, то троллить не в моих правилах.
Fishka_Z: usp86 пишет: Наташ ты лично вот по чесному считаеш что это норма?ты руководитель клуба!!ты как думаеш это правильно ? Ира,я не занимаюсь и не прослеживаю левые вязки, а в клубе провожу только официальные и допустимые вязки с соблюдением всех требований РКФ и при подборе пар usp86 пишет: как начальник клуба ,который в этом мире уже так давно usp86 пишет: стараюсь учитывать все факты,и многие вязки , которые ты одобряешь и производишь, я бы не допустила, думаю по понятным тебе причинам! usp86 пишет: я понимаю но мне то тоже прости не по барабану когда кобель из под моего кобла вяжется с собакой с такой проблемой, Ну тебе же было легко "было по барабану" когда ты вязала Юлика с крипторхизмом ( благо детей не рождалось), ты о чем говоришь? Почти полгода прошло после рождения щенков, а тебя только сейчас " забарабанило" Хватит играть роль униженной и оскорбленной. Я просто не люблю игру в одни ворота, когда у других соринки в глазах пытаются выколупать, а у себя бревна не видят. Я что хотела тебе сказать, то сказала и считаю, что это более чем достаточно и смысла в нашей дальнейшей дискуссии не вижу.
usp86: KAPELKA GRJOZ пишет: О чём конкретно речь? Если о подобных провокациях на ветке, то троллить не в моих правилах. все я ответ получила,спасибо . я веду себя даже очень прилично, у каждого свои грани приличия, я не настраиваю ни кого ни за ни против просто интересно ваше мнение в этом вопросе, ответ вы дали спасибо
usp86: Fishka_Z пишет: Почти полгода прошло после рождения щенков, а тебя только сейчас " забарабанило" Хватит играть роль униженной и оскорбленной. Я просто не люблю игру в одни ворота, когда у других соринки в глазах пытаются выколупать, а у себя бревна не видят. вот поверь я толко совсем не давно узнала что есть щенки от этой вязки, когда встретила Наташу в автобусе она сама мне сказала об этом, потом Аня нашла это обьявление и мне показала, так что причом тут униженную и оскорбленую то . Fishka_Z пишет: Ну тебе же было легко "было по барабану" когда ты вязала Юлика с крипторхизмом ( благо детей не рождалось), ты о чем говоришь? так ясно дело я и не говорила что он полноценный, все уж пять лет назад почитай знали что он односторонний крипторх, я что его вязала что ли ?да я пыталась выкатить яйцо, но увы оно не вышло и.....Юлик ходит на все ринги собак без породных и что , я не апазицианирую его как плем кобла ....
Fishka_Z: usp86 Ира, тебя уже несет, ты с чего решила, что это Галя давала объявление? Кто писал с того и спрос, ты почему на человека бездоказательно всех собак спускаешь? Где же тебе Галя Микишанова "дорогу перешла", что у тебя уже больше на личные отношения все перешло, тебе еще не надоело эту тему раскачивать и не лень было по форпостам колупаться? Может уже хватит?
usp86: Fishka_Z пишет: Я просто не люблю игру в одни ворота, когда у других соринки в глазах пытаются выколупать, а у себя бревна не видят. Наташ я тоже не люблю такие игры но если у меня бревно то стараюсь его вытащить или вот ты мне его ща вынуть пытаешся, в принцыпе стараюсь обращать внимание на свои косяки, .....ну хотябы пытаюсь как то это сделать....
KAPELKA GRJOZ: usp86 пишет: просто интересно ваше мнение в этом вопросе Конкретный вопрос так и не услышала, а здесь много всего понаписано))
Fishka_Z: usp86 пишет: я что его вязала что ли Да Ира, вязала, просто щенки не рождались и ты сама об этом неоднократно говорила, я думаю что в более глубокие подробности вдаваться не стоит.
usp86: Fishka_Z где сказано что Галя дала ,речь о том что выставлены за 15 тысяч
Fishka_Z: usp86 пишет: ,речь о том что выставлены за 15 тысяч Ну не покупай их Так ты за породу болеешь или за утраченную прибыль, теперь тебя больше цена вопроса возмущает?
usp86: Fishka_Z пишет: Где же тебе Галя Микишанова "дорогу перешла", вот почему сразу перешла то ?нет не перещла это просто разговор , не желаеш дискутировать ну не нужно я не настаиваю ,а что только чтоли о хорошем и радостном говорить ?надо и вопросы решать если они есть , вот почему сразу как что против шерти все ты враг!ты оскорбил!ты унизил !все не правы од\дин ток прав ,почему не решить то проблему.если есть .если нет не пояснить друг другу кто в чрм не прав , без намеков на кто сколько в породе в клубе и далее,я не заводчик!!!возможно пока ,возможно буду,останусь ли заводчиком или просто буду любить ринги не знаю, но вот отвопросов в мой адрес ни уходила и всегда готова постараться принять свои косяки, думаю это нужно не только мне а всем нам.
usp86: Fishka_Z пишет: Так ты за породу болеешь или за утраченную прибыль, теперь тебя больше цена вопроса возмущает? нет Наташа не цена !а то что Галина в адрес Ани кинула что таких собак как Гресси нужно дарить, вот и подарили бы тода деток от нее, или от Ники зачем продавать то.
usp86: KAPELKA GRJOZ пишет: Конкретный вопрос так и не услышала, а здесь много всего понаписано)) ну на свои вопросы я тоже тут ответа не услышала, ничего переживем,я их уже в процессе общения получила Людмила вы же читали ветку правда?конечно читали , на эти три дня ветка хит форума , ну а как я пнимаю ответ будет нет не читала я повторю коротко вопрос как Вы лично относитесь к вязкам породных собак с физиологическими (ой даже не знаю ща напищу не так потом отвечать замучаюсь за выражение ...да ладно...)дефектом короткой нижней челюсти или не доразвитой со стороны суки и Фатисом его вы знаете
usp86: Fishka_Z пишет: Может уже хватит? да ты права хватит
KAPELKA GRJOZ: usp86 пишет: Людмила вы же читали ветку правда?конечно читали , на эти три дня ветка хит форума , ну а как я пнимаю ответ будет нет не читала я повторю коротко вопрос как Вы лично относитесь к вязкам породных собак с физиологическими (ой даже не знаю ща напищу не так потом отвечать замучаюсь за выражение ...да ладно...)дефектом короткой нижней челюсти или не доразвитой со стороны суки и Фатисом его вы знаете Ирина, я ВСЁ читала, поэтому и спрашивала о чём конкретно речь Если бы Вы зашли на мой сайт, то увидели бы, что мои кобели не вяжутся на стороне, т.е. с чужими суками, тем более, без допуска к разведению, да ещё и с аномалией нижней челюсти...
usp86: KAPELKA GRJOZ ответ Заводчика остается ответить респект.
Антуанетта: Fishka_Z O LISA usp86 Какое безумие претензий, похожее на дурак, сам дурак.... Речь собственно идет о несколько ином, в целом о порядочности, и подходе к разведению.... Вот и идет речь о том. что в кинологии, друзей и даже приятелей нет, все должно быть строго оформлено.... Договоры и т.д. Могу сказать, что В КАвкаЗСКОЙ ОВЧАРКЕ, я встречаюсь строго с обратным, собаки для вязок и проданные с условиями, под щенков, не вяжутся! А знаете почему???? Потому, что стоит вырастить помет кавказских овчарок стоит тысячь 20,000, а продать...долго и не дорого... А чихи??? особенно которые для себя и не на выставки??? Вот и весь ответ... Резюмме всей этой истории, каждый поступает, как поступает , и это его личное дело, вязать ли безродиков, пытаться от собак мало похожих на чихуа получать собак с документами, все делают, как делают.... и если ты хочешь, что бы делали, так как надо, делай все строго, без "друзей и товарищей. Спасение утопающих, дело рук самих утопающих....
Антуанетта: O LISA А для Вас информация, Аня не заводчик собачки с укорочением нижней челюсти, она владелец кобеля, выкупила этого щенка, и продала дешевле, чем купила, только для того, что-бы ее не вязали, а просто жила собака любимицей, о чем было озвучено ВСЕМ!!!! Я тогда фактически не общалась с ней, но знала об этом))))
usp86: Антуанетта лично я претензии не предъявля а отвечала на вопросы задаваемы мне лично
Антуанетта: usp86 Я о переписке в целом))))) И Ира, ты ни кому ни чего не докажешь...я и Ане сказала об этом сразу. Я еще в своем самом первом посте об этом написала..... Хуже или лучше, к кому либо, я относится не стала, все очень объяснимо. Порода коммерческая!!! И от Грейси думаю щеночки появятся неоднократно.... одни из сотен, приобретенных для себя....
usp86: Антуанетта Нетта я то в принципе не ставила цели с кем то ругаться , просто посты вчера были обращены в мой адрес и я была просто обязана на них ответить ,почему такая тенденция складывается что если проблема то враг , и если что спросиш то все расстрел ты жажд иш крови ,ну и соответственно пк ты и правильно заметила начали за здравие кончили за упакой! Надеюсь каждый вынес для себя что то свое из этих постов,ну и я не исключение в этом
Шьен Де Люкс: Антуанетта пишет: И Ира, ты ни кому ни чего не докажешь...я и Ане сказала об этом сразу. Думаю на этом стоит и остановится! А то уже беседа ушла не в те ворота, началось " А Ты" а Я!! Был конкретный вопрос, была конкретная претензия... Выводы все сделали ??? думаю все! Далее " диагноз" для чихов только один - все зависит от порядочности людей и их целей ! В данной ситуации как бы кто не прятался и не отковыривался но доля ответственности легла в этом случаи на хозяйку кобеля! Я писала от себя и пишу свое мнение, лично я против прям вот строго против таких вязок!!!! Так что если мы все тут стремимся к чему то высокому , предлагаю сделать выводы,вынести урок из этой ситуации и прекратить балаган! Все взрослые люди и не раз столкнетесь на выставках! Думаю, и надеюсь Галина тоже вынесла из этой ситуации многое, и дай бог ситуация не повторится! И вполне возможно наш глаз будут радовать только красивые чишки
Антуанетта: Шьен Де Люкс думаю, красивые чишки будут!
КУБИЧЕСКИЙ ВОЛЬТ: usp86 пишет: пусть появится Ольга Ивановна и выскажется лично у нее все собаки с моей подачи. Не буду отрицать,большинство собак на данное время проживающих у нас рассматривались для приобретения с твоей, Ира, как ты говоришь,подачи,но решения покупать или нет ,принимали мы,и я не о чем не жалею. Все собаки не зависимо,выставляются они или нет, любимы Что касается,родословной Вольтика,то документы были получены без проблем,как и родословные на всех моих собак!!!!
КУБИЧЕСКИЙ ВОЛЬТ: Антуанетта пишет: Хуже или лучше, к кому либо, я относится не стала, все очень объяснимо. Нетта, однозначно права
Юта: "А,по-утру они проснулись!"... Замечательно,(и вполне логично)что у милого, и в целом приятного человека появились Защитники!Но ,отчего-то конфликтная напряжённость темы от этого не уменьшилась.Не обладаю мощным кинологическим опытом,но достаточно давно работаю с людьми...Тут писалось и про"скелеты в шкафу" и,про право на ошибку,и про коммерческую привлекательность породы.Всё верно!! Мы,все тут собравшиеся,претендуем на звание ДРУГИХ,не тех,что "с Фарпоста"...Получается,что в ходу "двойные стандарты"? Никто не застрахован.Как говорит М.Жванецкий,в историю трудно попасть,но легко Вляпаться! Нужно иметь силу признавать свои ошибки,а это не просто.Гораздо примитивнее изобразить садовый шланг с удобрениями-"кто не спрятался,я не виноват"!
KittyHello: O LISA пишет: Вы и впрямь считаете,что владелец кобеля должен читать всем владельцам потенциальных невест лекции о генетических заболеваниях и пороках? А почему бы и ДА!!! владелец КОБЕЛЯ несет равную ответственность за помет, как и владелец суки и если, как в данной ситуации, именно ВЛАДЕЛИЦА кобеля!!!! обладала (я искренне в это все еще верю) БОЛЬШИМ ОПЫТОМ и ЗНАНИЯМИ, то она была ОБЯЗАНА объяснить все владелицам суки! Тем более, простите, но ДАННАЯ невеста была вовсе не ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ!!! а самой что ни на есть РЕАЛЬНОЙ! O LISA пишет: Минимум,обязательно проверять на наследование генетических заболеваний? Еще бы и обязательное ДНА внести! Вот бы сюрпризов повылазило!!! А сколько бы собак повылетало с разведения!!! И практически перестали бы рождаться,а тем более с Щ/К продаваться такие Грейси? А с чего Вы взяли, что если бы делались подобные вещи, то перестали бы рождаться собаки с пороками подобные Грейси? Подобный порок, как и крипторхизм и МНОГИЕ другие пороки, к сожалению НЕВОЗМОЖНО отсеять проводя скриниг на генетичкие заболевания - "Техника до этого еще не дошла" к сожалению!!! И вместо того чтобы таким изощренным образом обвинять в безответственном подходе к разведению владельцев родителей собаки, подумайте может стоит начать с МАЛОГО!!! и не вязать СВОИМИ кобелями заведомо ДИСКВАЛЬНЫХ собак
Антуан: Пишу ответ на новые сообщения, что бы не накидывались на одну Иру и на этом ЭТУ ветку "чихуистов" более не собираюсь поддерживать, все выводы про всех сделали Если Галина не понимает почему у меня к НЕЙ претензии, то я постараюсь, честное слово, что бы о данной ситуации узнало побольше породников. Fishka_Z пишет: Это Вы, Анна, не в мой огород случайно, или не очень случайно решили камень запустить, учитывая, что Галя состоит в моем клубе? Нет, не в Ваш это огород камень, я это писала Галине (она прекрасно знает ЗАЧЕМ я это написала), можете у нее сами уточнить это - вы же друзья . И я очень рада, что руководители клубов у нас более ответственные, чем собачники. Fishka_Z пишет: Очень хорошие слова!!! Полностью согласна!!!! Когда перестанут планировать разведение используя собак, которые получают на выставках оценку "дисквалификация" не раз и даже не два, вязать собак с пателлой, которым на выставках приходится коленки на место вставлять, когда вяжут собак с наследственными заболеваниями опорнодвигательной системы, прочно закрепленной в нескольких поколениях, которым ровняют прикусы до мозолей в пальцах, когда отхватывают одну единственную оценку и с криками " банзай!!!" бегут размножаться, напрочь забывая, что " на осинке не растут апельсинки " и племенной материал не имеет к этому никакого отношения и не надо путать понятие "крови не легли" и " гинетический набор наследственных признаков". Наталья, это я писала "крови не легли", значит я так понимаю этот пост это камень в мой огород?????? Так вот когда ваша "пока единственная чихуа" сможет дорасти до тех титулов что есть у моих "осинок", тогда мы поговорим про крови. И раз у Вас такой большой опыт в кинологии, Вы уж точно должны знать что рождаются и от осинок апельсинки , просто кто то этих "апельсинок" "забывает" включить в общепометку . И уж кого кого а меня уж точно НИ КТО не может упрекнуть, что я "с криками " банзай!!!" бегут размножаться". скорее меня обвиняют в обратном И уж что бы совсем прояснить данную ситуацию, то кобель(отец Грейси) привезен из ОЧЕНЬ хорошего и одного из первых питомников чихуа в России (на кровях этого питомника, построена практически вся Российская кинология в чихуа), так что к "крови" у него не придерешься , и уж с "разводной" оценкой у него все более чем отлично - он ОДИН из самых титулованных кобелей на ДВ, Интерчемпион, Мультичемпион, и ЧНКП, . Как и все мои кобели. я знаю ЧТО я хочу видеть в чихуа, именно по этому я искала руки для Грейс среди "своих", единственное чего я не учла, что "свои" люди тоже бывают разные. Fishka_Z пишет: которым ровняют прикусы до мозолей в пальцах, когда отхватывают одну единственную оценку и с криками " банзай!!!" бегут размножаться, напрочь забывая, что " на осинке не растут апельсинки " и племенной материал не имеет к этому никакого отношения и не надо путать понятие "крови не легли" и " гинетический набор наследственных признаков". Наталья замечательные слова Очень умные и нужные в кинологии. Только как же тогда возникла ситуация с Галиной Никой???? Нет родословной, а только щенячка +"отхватывают одну единственную оценку и с криками " банзай!!!" бегут размножаться" - т.е. это все нормально???? А дальше...... Fishka_Z пишет: и я ей говорила, что родословной у собаки может и не быть, в связи с тем, что помет на мать был оформлен с нарушениями и РКФ призвел возврат метрики щенка т.е. руководитель клуба был в курсе, об отсутствии родословной и вполне себе одобрил данную вязку???? Я видимо совсем наивная, но почему то я считала что Руководитель клуба не только бумажки выписывает на "удачных" собачек, но и ДОЛЖЕН вести работу с участниками своего клуба, помогая им в кинологическом мире, объясняя "ЧТО МОЖНО, А ЧТО НЕЛЬЗЯ".
Татьяна М.: Юта пишет: Нужно иметь силу признавать свои ошибки,а это не просто.Гораздо примитивнее изобразить садовый шланг с удобрениями-"кто не спрятался,я не виноват"! Пусть даже и перепиской в л.с. Тогда не было бы столько взаимных обвинений... Вряд ли найдется на веточке кристально честный человек...не поверю. Надо быть честным прежде всего перед самим собой. Ко мне недавно на вязку приходила одна сука из другого клуба. У суки проблема с зубами (не стала вдаваться в подробности что именно). Ей посоветовали кобеля с идеальными зубами. Я показала владелице ротовую полость своего кобеля...Каково же было мое удивление, когда женщина сказала, что ей 4 дня названивала владелица одного из кобелей, предлагая его на вязку. Я знаю, что у того кобеля проблема с зубной системой...Владелица суки спросила у хозяйки кобеля, как у него с зубами и та, не моргнув глазом, ответила, что ВСЁ ИДЕАЛЬНО. Я стараюсь не разговаривать о том, что знаю о собаках-хватает сплетней. Но, в этом случае не сдержалась и сказала всё, что знаю о том кобеле... P.S. В данной теме владелица того кобеля не отписывалась, но тему читает. И, при случае, я ей это выскажу.
Антуан: O LISA пишет: 1) Во-первых. КАК ЗАВОДЧИК ПРОДОВАЛ ЩЕНКА С ПЛЕМЕННЫМ БРАКОМ БЕЗ ОТМЕТКИ В "ЩЕНЯЧКЕ"? Что значит,предупреждали на словах?! Это племенная работа или торгово-рыночные разговоры бабок? Во первых, а что бы изменила эта отметка? Если человека не остановил ВИДИМЫЙ ДЕФЕКТ. Во вторых, по плем.положению РКФ, для разведения необходима :Родословная И допуск к разведению ("разводная" оценка), данной собаки НИ КОГДА и НИ ЗА ЧТО, НИ ОДИН ЭКСПЕРТ не дал бы "разводной" оценки. Так что: что с отметкой, что без - эта собака НЕ ДЛЯ РАЗВЕДЕНИЯ. В третьих, как уже писали, я не заводчик, я владелец кобеля, но в отличии от Галины, я по другому отношусь к щенкам от моих кобелей. O LISA пишет: 2) Во-вторых. ПОЧЕМУ,боясь выпуска этой суки в племенное разведение,НЕ СОСТАВИЛИ ПИСЬМЕННЫЙ ДОГОВОР МЕЖДУ ЗАВОДЧИКОМ И ПОКУПАТЕЛЕМ ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ СТЕРЕЛИЗАЦИИ СУКИ и ОПРЕДЕЛЕНИИ ЕЕ КАК СОБАКИ НЕ ПЛЕМЕННОЙ? А вот это каюсь моя вина, и за эту неделю я себя не перестаю винить в этом, кто бы знал....., просто это первый щенок от моих собак и я на тот момент еще не "хлебнула кинологического дерьма" и была в розовых очках, доверяя тем людям с которыми общалась. Можете мне поверить после ЭТОГО случая не только договор, но и стерилизация перед отдачей щенка, если он продается не в плем разведение. O LISA пишет: 3) В третьих. ЕСЛИ ВЛДАДЕЛИЦА ХОЧЕТ ВЯЗАТЬ СВОЮ СУКУ,РОЖАЮТСЯ ЩЕНКИ И ОНИ НЕ ОФОРМЛЯЮТСЯ,КОГО КТО ОБМАНУЛ,НЕ ПОНИМАЮ! Эта ситуация честней,чем покупка щенка с метриками без отметки плем.брак.? Ну про отметку я уже все сказала, думаю повторять не надо. Если владелица ХОЧЕТ, это ее проблемы, а вот если человек ПОРОДНИК соглашается вязать такую суку, то это уже проблема этого человека в том числе. И вообще конечно ни кто и ни кого не обманывает, если бы не несколько но )))))).... были мысли про оформление помета (Галь ведь так?), и зачем тогда КИНОЛОГИЯ и ДОКУМЕНТЫ, давайте плодить ДВОРНЮ и БАБЛО рубить O LISA пишет: Вы внимательно читаете,ЧТО пишите?! Вы и впрямь считаете,что владелец кобеля должен читать всем владельцам потенциальных невест лекции о генетических заболеваниях и пороках? Я считаю что владелец породного кобеля, ДОЛЖЕН думать и отвечать за то с кем он этого кобеля сводит!!!!!! или пять же давайте плодить ДВОРНЮ и БАБЛО рубить O LISA пишет: тем более с Щ/К продаваться такие Грейси? А почему у Грейс не должно быть Щ/К, может я "Европу" кому открою, но Щ/К так же как и родословная, это всего лишь документ подтверждающий кто мама и папа у данного животного, эти бумажки всего лишь помогаю выбрать потанциально подходящую пару при вязке, а вовсе не документ ДЛЯ ВЯЗКИ Народ зайдите на сайт РКФ и прочитайте пожалуйста плем. положение . Для вязки необходим ДОПУСК т.е. РАЗВОДНАЯ ОЦЕНКА, не ниже оч. хор., без этой оценки совершенно не важно есть у собаки родословная или нет O LISA пишет: Оставайся такой же "загадкой" и "не плохим челом" !!!! И кстати ни кто не писал, что Галина плохая, все что я хочу это ПОНЯТЬ что ею двигало в принятии такого решения, и что Галина поняла что ЭТОГО НЕЛЬЗЯ ДЕЛАТЬ.
Антуан: O LISA пишет: ОСТАВАЙСЯ ВСЕГДА НА ВЫСШЕМ ПЬЕДЕСТАЛЕ Боюсь что этого уже не получится в породе чихуахуа
полная версия страницы